Нисам погледала линк, али претпостављам на шта мислиш, па ево - нису то оцила, већ су то симболи на цртежима и скулптурама из времена Сербона и Сербоне. Сербон је био цар Срба и Бог сунца код старих Срба, а његова жена Богиња Сербона - Богиња месеца.

Павлимире, да ли би се могло рећи да и ти симболи представљају свастику?

На теми коју сам поставила ниже, други линк говори о Сербону (Србо Мекеридов 1330 - 1300 п.н.е.). Вреди погледати:

http://tinyurl.com/3fz5a9y

Такође и линк који је са тим у вези оставио Павлимир:

http://www.youtube.com/watch?v=8o95jUmxxMM&feature=related

To je kako Deretic kaže,Srbi su svoju filozofiju, te preko filozofije i celokupnu nauku ,zasnovali na posmatranju sunca,ili kako je u početku njihove percepcije i interesovanja za pojmove,pojave i desavanja, sunce na osnovu tih istovetnih iskustava oznaceno sa glasom, R posle i slovom srbicnim za taj glas(P), dakle srbicno,

Koje su u početku pisali u odnosu na sadasnji polozaj vodoravno,

I zapravo ovaj simbol i kazuje,da su glasom R,OZNACILI SUNCE,

To se moglo desiti i pre nastanka glasa, i to je uprostena slika radjanja sunca, a simboli nisu ništa drugo no shematizovane slike,

Dakle polukrug=sunce na izlasku,
Crta,na cijem je jednom kraju polukrug(sunce), nije ništa drugo no horizont ,zemlja ili sunceva putanja do zalaska,
____________________________________________________________________
R, glas ,pisano slovo R, potvrdjuje se i sada u svim rečima srpskoga jezika,gde se javlja.sa svim onim istovetnim iskustvima,koja su vezana za pojam sunca(RA),.ili u početku R.koji su vezani na početku za taj pojam,koji je oznacio glas R,kasnije ili pre slovo R,
oVO JE PUNO VAžNO, OVO POTVRDJIVANJE I TO JE PRAKTICNO ZAKON, A KAD JE Nešto ZAKON,TO JE NEPROMENLJIVO I KONSTANTNO JE.
_____________________________________________________________

Dakle simbol, sa četiri slova,je nešto slozenija slika, kretanja sunca i podela na 4 dela nebeskog svoda, ili zemljine povrsine, dakle horizonta,

U početku namesto ocila su koristeni kruzici,

Još nešto da dodam u vezi ovoga pokusaja prisvajanja srpskog pisma,

Vidim tamo i onu tablicu,kojom se služe,pa su to prihvatili i dertic i mnogi i ne pokazuju znanje o nacinu nastanka glasova i slova i tamo izmeddju ostalog stoji,

EYE=O=OKO,

Kako će to englezi po osnovu njihove reci,dokazati,da je O,
NIHOVO SLOVO,

Čak vidim i ovi nasi se ne snalaze i oni kažu O JE KO OKO,

Jeste vizuelno ogruglo je ko OKO, ili oko je ogruglo ko O,

Ha,ha, ali kako će dokazati,da se u svim rečima srpskoga jezika,ovo slovo o,potvrdjuje sa istovetnim elementima,kojisu vezani za pojam ,koji je oznacilo slovo o, pa i za ova dva slova i glasa o, koji se nalaze u reci OKO,

E to je malo visa nauka,i ne mogu sve detalje uvek ni otkrivati posto pripremam knjigu na ovu temu, ali jedno ću reci,

Srbi nisu uopste mogli dati sadasnje ime organu vida koji se zove oko,dok nisu znali izgled slova O, i dok nisu stvorili odredjene istovetne elemente,koji su vezani za pojam,koji je oznacio glas O i slovo O.

Ili nisu mogli dati ime za organ koji se zove USTA, dok nisu znali izgled slova U i S ,srbicnog naravno,

Ili nisu mogli dati ime organu koji se zove NOS, dok nisu znali ova slova za usta i izgled slova N i takođe slova O,

Ove vi organe navodim ,da malo razmišljte, jer zaista najpre sto su Srbi uocili, PORED SUNACA,DANA,NoćISVAKAKO SU I ORGANI NJIHOVIH TELA.

Dakle treba ići u supstancu,da bi se objasnio nastanak i jezika i pisma i nikakvo izvodjenje pisma iz pisma i uporedjivanje sa nekim pismima, to vazi za autohtone jezike, a za jezike koji su usvajani od drugih ne vazi,ali se lako uoci,koji je jezik iz kojega usvojen i kopiran,Toliko.

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!