Forums : Istorija

 Comment
Ostaci ludih 90-tih godina
Dorpat
(istoricar)
2011-08-09 12:45 PM
E lude 90-te. Vrijeme kad su mnogi Srbi skidali slavsku ikonu sa zida i kačili Miloševićevu sliku. Vrijeme folklornog pravoslavlja, kad su se oko vratova povješale krstače ko grobljanske, a u crkvu uporedo išlo vračarama. Sa ludim Miloševićevim godinama na vlasti - koji je bio politički slijepac dostojan Domanićevog slijepog vođe - imali smo i jednu ludu kulturu. U muzici je zavladao turbofolk, a na televiziji crni i bijeli vragovi i ostali vragovi (iz jedne odlične pjesme Bore Đorđevići i Bajonea čini mi se). I sama prva dama obilazila je vračare. Kao gljive poslije kiše počele su da niču pseudoistoričarske knjige o Srbima kao narodu najstarijemu, vinčanskom pismu tzv. srbici... Sve na nivou časopisa 'Treće oko'. Ostaci te laženauke javljaju se i danas po forumima na netu. Kad se sjetim ko nas je onda vodio - dobro smo i prošli. Problem je što su ovi sada još gori!
Dorpat
(istoricar)
2011-08-09 12:53 PM
Pjesma „Boli me mrak” iz 1993. Bajone i Bora Đorđević. U tekstu sam pogriješio jedno slovo, treba: bijeli crni Magovi i ostali vragovi.
Pentium4
(master)
2011-08-09 01:02 PM
ajde Dorpat ne kaki...

ako nemas šta reci, nemoj ni daviti sa supljim pricama...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-08-09 01:06 PM
Svati, ta vremena su se odrazila Doprate,na tebe,na Radica,i mnoge akademike čak,koji sada decu srpsku zaslepljuju,

Sada su još gora vremena,totalni medijski i svaki drugi mrak i blokada,

Mnogi ljudi nisu za vase jade znali,dok se stranih zemalja i literature nisu docepali, nigde vi nemate potvrdu ni u zapadnoj nauci,evo Nemci su se svoje istorijske skole odrekli,ravno pre 31,g 1980, ma gde je onda bio Milosevic,kad su se Nemci odricali,sto vi deci danas u Srbiji tupite.
Nešto ti ne ide danas, nije lako sa mnom na kraj izaci,jer u mene samo ili ima ili nema, ili može biti ili ne može biti,
Takvi su ti prirodnjaci,i oni koji se bave egzaktnim naukama.

MilanBRN
2011-08-16 05:19 PM
Они који су са иконама на зиду преживели титоизам, сигурно те исте иконе нису скидали због Милошевића.

Ћутање је злато, нарочито када неко има посебне потребе.
AkaoAndromeda
2011-08-17 12:23 PM
U tvojoj glavi nije mnogo toga kako treba. Jer tvoja poredjenja su smesna.

Da li ti čitaš šta STRANI ARHEOLOZI i ISTORICARI kažu?
Oni koji kažu potpuno ISTO, pa čak i vise od naših novih tj. autohtonih istoricara.
Ajde, ako možeš pronadji njihove MOTIVE za takvo ponasanje. Bilo bi zanimljivo cuti.
Ili možda 'nisi obavesten'?

Evo jednog clanka gde najmanje TRI istoricara i arheologa, STRANIH, govori o VINCI i cudi se zašto se to zataskava i od koga.
Evo ti, ako si imalo pismen, procitaj. Ali ne verujem da ćeš, jer tebe ne zanima istina. Tebe zanima samo da bljujes ovde svoj smrad i ništa vise. I na zalost nikog nema da te zaustavi u tome.

Sa teme 'Old Europe':

Evo za znatizeljne jedan dobar clanak od stranog autora o Vinci

Old Europe

Before Sumer, Crete or the Maltese civilisation, there was „Old Europe”, or the Vinca culture… a forgotten, rather than lost civilisation that lies at the true origin of most of our ancient civilisations.

http://www.philipcoppens.com/oldeurope.html

Svjatoslav
(cernorezac)
2011-08-17 07:19 PM
AkaoAndromeda - sve je to lepo o vinčanskoj kulturi i njenim postignućima, ali da ne zaboravimo glavno iz ovog teksta što se nas Srba tiče :

„...Gimbutas dated the civilisation of Old Europe from 6500 to 3500-3200 BC. It was at that time that the area was overrun by invading Indo-Europeans. The local population could do two things: remain and be ruled by new masters, or migrate, in search of new lands. It appears that the people of Old Europe did both: some went in search of a haven to the south, on the shores of the Aegean Sea, and beyond. Harald Haarmann has identified them as being responsible for the rise of the so-called Cycladic culture, as well as Crete, where the new settlers arrived around 3200 BC.
For Gimbutas, the difference between Old Europe and Indo-Europe was more than just one people invading another. It was the difference between a goddess-centred and matriarchal and the Bronze Age Indo-European patriarchal cultural elements...”

A mi Srbi smo Indoevropljani. Dakle, nismo Vinčanci. To nije naša srpska civilizacija, jer je srpska indoevropska u svim svojim elementima počevši od jezika.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-08-17 10:10 PM
Indoevropljani, to je samo jedna u nizu zabluda, nigde i nikada nije postojao ni jedan narod INDOEVROPLJANI, Postojali su kao i danas Evropljani i Stanovnici Indije,
Bilo je u proslosti mesanja kao i danas.Veliki pohod pod Ninom Belovim pokrenuo je mnoga plemena i pretke mnogih naroda,koji su preko Male Azije,Severne Afrike,Bliskog Istoka stigli do Indije,Svugde je ostajao jedan broj tih ljudi u novoosvojenim oblastima, a iz tih oblasti, vodjeni su do drugih oblasi ratnici, tako je ujedno i uspostavljan mir,jer se nije imao ko buniti posle protiv novo uspostavljene vlasti,

Jedan deo jezgra vojnoga koje je i krenulo iz Srbije,ostao je u Indiji, vremenom su se utopili sa domicilnim stanovnistvom, ali ostao je jezik SANSKRIT, kao secanje i ostale su Vede i mnogi mitovi o tom vremenu,

Srpski jezik u osnovi nije se menjao od Vincanskog perioda do dana danasnjega,

Primera za to mogu navesti bezbroj ali da nebih duzio evo uzecu samo glas i slovo S, normalno srbicno(cirilično),

Glas S, kao Sabac, nastao je kao onomatopeja,mnogih zvukova u prirodi ,posebno u sumi,
Te onomatopeje su razna; sistanja,suskanja, skljocanja, sumovi, skripanja i tako dalje,

Da bi pokazali i objasnili svojim saplemenicima,da se nešto zbilo u sumi, nasi preci su poceli da proizvode ili artikulisu glas S, imitirajuci te pojave, tako da su oni kojima su se obracali,shvacali da se radi o sumi,u sumi i slično,

Da bi to isto porucili, svojima koje nisu nasli u pecini, crtali su ugljenom na zidu nekoliko stabala, drveca, i oni su znali da su otisli u sumu,
Posle su shvatili da se to može jednostavnije prestaviti, sa nekoliko uspravnih crta,koje su simbolisale drvece i jednom vodoravnom ispod njih ,koja je prestavila zemlju ili tlo,
U početku je crta bilo vise ,ovih uspravnih,dok nije svedeno na tri,

Istovremeno nasi preci su posmatrali i sami nastanak glasa S, kad je on dospeo do punog oblikovanja ili potpuno artikulisan,

Primetili su da vazduh strujeci izlazi iz naših pluca kroz stisnute zube i tako stvara ovaj glas,

To stvaranje su takođe prestavili, crtajuci uspravne crte koje su prestavljale zube, i ispod crta, jednu vodoravnu crtu takođe, u koju su usadjene ove vertikalne crte,koje prestavljaju zube, i ta crta je prestavila vilicu i tako nastade i slovo S,

Sto vidimo,da su i slova uzeta iz već nastalih simbola, i da su nastajala odmah nakon stvaranja ili artikulacije glasa,
Pošto u Vinci imamo simbole, njih oko 200, i svih sadasnjih 30 srbicnih slova uzeto je iz njih, i ista su u svim detaljima.

Simboli su mogli nastati i pre pojave glasa i verovatno su nastali kao i slikopis iz koga su se razvili,

Slova su razlika u odnosu na simbole,jer slova tek postaju iz simbola,kada dobivaju svoju ulogu obelezavanja glasva,

Dakle postojala je mogućnost nastanka pismenosti što se tiče materijalnih resursa i pre pojave coveka,ali nije postojao coveciji faktor,pogotovo njegov duhovni deo, no tek njegovom pojavom, ili razvitkom njegove duhovne konponente kreće nastajanje i glasa i slova.

Dakle svako slovo u srbici( cirilici) svojim izgledom u potpunosti odrazava način postanka i samoga glasa,kojega ono prstavlja ili oznacava,

A posto je svih 30, slova u sadasnjem nasem pismu identicno sa onim slovima u kasnijim pismima koja su nadjena u Tartariji,deo sadasnje Ukrajine,na Banjici na Kritu, i ta pismena na osnovu radioloskih analiza, stara su preko 7000,godina, neka i 8000,godina,

Iz toga sledi da su Srbi na tim prostorima bar ovoliko godina, a zašto ne i vise, postavlja se pitanje,ko je mogao biti pre njih tu,

To pitanje ko je mogao biti,pre Srba tu mnogo je teško i njega resava genetika,preko Y hromozoma, a taj hromozom je odlika i danasnjih Srba.

Jedina stvar,pored zivotne niti,koja je ostala nama od naših predaka do dana danasnjega je i nas srpski jezik, koji je nastao prirodnim jednim procesom i koji se u svojim vokabularnim osnovama nije nimalo menjao,

Vikabularne osnove našeg jezika su glas i slog i nikako koren, kako to oce da prikazu mnogi, jer koren je već slozena reč,najmanje u nju su ugradjene dve reci,koje oznacavaju dva pojma,
Ova tvrdnja o korenu,je samo iz toga kako bi dokazali da je srpski jezik nastao iz sanskrita,takvu zabuni prave i ovi zapadnjaci i oni su čak konstruisali neki nemacki,engleski,sanskrit,pa čak i nasa braca Rusi ruski sanskrit, kao vidim u novije vreme tome teze i neki nasi naucnici,kao bi dokazali eto nas jezik je potekao iz sanskrita.
Sve što se unapred zada da se ostvari i postigne,to sa naučne strane posmatranja treba bez ikakvog dvoumljenja odbaciti,

Srpski jezik je potekao na svojim osnovama ,i samo na svojim,a vidimo nakon dovodjenja u vezu sadasnjeg srpskog glasa S i nekadasnjeg glasa S,normalno preko slova, s,koje imamo u vincanskim simbolima i ovim pismima,koje sam pobrojao,

Isto tako postoji veza,i to vrlo ocigledna i sa mnogo dokaza, i između ostalih 29 sadasnjih glasova i slova,ne samo sa ovim jednim,

Ajde studenti,ajte djaci,ajte profesori, izvolite,nemojte prilagati neke neproverene spise i istine,ukljucite malo mozak i zdrav razum, ajde dokazite suprotno,Zar vi je potrebno da idete u druge jezike,pored vasega jezika,da trazite dokaze, zar vi je potrebna tudja pamet da bi vas razum isao za njom,

Zar vi je pored jedne velicine poput Milutina Milankovica,koga i prljava NASA,svrstava u 10,najvecih umova, i pored njegovih krivulja i formula o smeni ledenih doba,i pomeranju klimatskih pojaseva, zar pored toga mozete verovati,da su se Srbi doselili sa Svera, a ko je to i kada mogao živeti pre 12 hiljada godina u ledu i snegu u ledenom dobu,

Odakle je onda pocelo prirodno kretanje,da li sa severa ili sa Podunavlja,. Gde su to ti silni slovenski narodi mogli živeti pre 12 000, godina do povlacenja leda i snega,kada je postepeno pocelo prirodno kretanje naroda?



Svjatoslav
(cernorezac)
2011-08-17 10:45 PM
„ the difference between Old Europe and Indo-Europe was more than just one people invading another. Old Europe was peaceful, they honoured homosexuals. ”

Izvini, pavlimire, tek sad obratih pažnju. Nisam znao o čemu je reč. Tek sad mi je jasno o čemu se radi kod tebe. Izvini još jednom, ja sam tolerantan čovek.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2011-08-17 10:53 PM
Ne sekiraj se ti za mene,i manje prepisuj gluposti,a vise ukljuci mozak, i ja sam vrlo dobronameran i tolerantan,
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.