opet jeftini falsifikati i podmetanja kojekakvih bolesnika...

Pa kako im se da vise?

'opet jeftini falsifikati i podmetanja kojekakvih bolesnika... '

Pentium, ta bolest je neizleciva: narcizam. Hej je najzad doterala site po njenom ukusu: uglavnom prica sama sa sobom, jedinim pametnim ovde jel da, i po ukusu u92.

Ima jedna knjiga o jezuitskim prekrajanjima istorije, mada mislim da možda preteruju:

http://www.youtube.com/watch?v=h6-e_s5ynvo&feature=related

Ima ih puno na youtube.

To je opstepoznata stvar da je Nemanja a bogami i Rastko progonio bogumile.

I da su spaljivali žive ljude,cupali jezike itd.

Ipak, ovakvo vizantijsko nametanje hrišćanstva desilo se tek 30 godina nakon pada Arkone na Baltiku.

Bogumili su imali izvesnih crta iz slovenskog paganizma. ! Did‚ dualizam, demokratsko drustvo..

„Eto kako bogumili vide zivot zemaljski: da se odvija u opscine po sve zemlje raske, a ne po dvorovi za velmoze, a ne pecine i krletke za narod. Roblje da ne bude u zemlju ovu i na ovaj svet, a ne kao stoka da se prodaje pored cerkve gde grcki popovi poju na svoje pismo nerazumljivo ”

Inače Dragan Jovanovic iz NIN-a je jedan od retkih glasova koji pozivaju jasno na osvetljenje stare vere među Srbima kao izraz otpora trenutnoj okupaciji zemlje na svim nivoima od strane zapadnih sila.

E, australijanac, da se i ja jednom složim s tobom.
I meni ova priča deluje baš kao „pričica” za naivne.
Toliko slučajnosti, ni u Holividu ne bi bolje sastavili scenario.

pretpostavka nije logicna, ako već u nedostatku znanja pokusavamo da dodjemo do zakljucka logikom. Ako su bogumili bili toliko proganjani, onda je logicno ocekivati da su tragovi onoga što se pripisuje navodnom bogumilstvu neznatni, unisteni, ili da, u najmanju ruku, postoje tragovi njihovog unistavanja. Ono cemu svedocimo je suprotno - kad posmatras stecke imaš osecaj da samo sto nisu sveze ofarbani...

Da se razumemo, ne tvrdim da se jeres bilo koje vrste nije progonio, to se radi i danas; tvrdim da su dimenzije tadasnje jeresi i njena identifikacija sa, blago receno, kontroverznim shvatanjem bogumilstva, cista fantastika.

Postoje hiljade muslimanskih porodica uBosni cije porodicno predanje tačno zna od kog roda poticu. Ne postoji ni jedna jedina cije porodicno predanje kaže - ne znamo kog smo roda ali znamo da smo bili bogumili. Istina, postoje brojne porodice bez predanja koje tvrde da su im preci bili bogumili, ali te porodice su upravo to - porodice bez predanja...

Verovatno im stećci nisu bili naročito bitni. Crkvenjaci su se bavili ljudima, a ne kamenjem, i kad su ljudi preobraćeni posao je bio završen.
S druge strane, verovatno su neki stećci bili porodični spomenici i nekih knezova, pa su neke grupe stećaka veoma svesno zaobiđene. Ni oni koji „po službenoj dužnosti” rade neke poslove često se ne slažu s politikom koja ih usmerava.
Ti stećci se ne nalaze baš posvuda, već samo na nekoliko lokaliteta.
Što se nedostatka znanja o ovoj temi tiče vidim da je izražen kod svih diskutanata, apa i kod tebe. A logika ima više uglova gledanja.

Za muslimanske porodice se slažem.

/////
patriota-b
05. novembar 2010. u 07.07
Verovatno im stećci nisu bili naročito bitni. Crkvenjaci su se bavili ljudima, /////

gospojice, jel' znate vi nešto za sigurno, ili ćete da nas ovdje dovijeka daviti sa vasim 'verovatno'?

////S druge strane, verovatno su neki stećci bili porodični spomenici/////

gospojice, jel' znate vi nešto za sigurno, ali ćete da nas ovdje dovijeka daviti sa vasim 'verovatno'?

////Ti stećci se ne nalaze baš posvuda, već samo na nekoliko lokaliteta. //////

Na malo vise od nekoliko lokaliteta, ali to nasa gospojica ne zna.
Ali ajde dobro, barem ovaj puta nije upotrebila (omiljenu) riječ - vjerovatno.

/////
Što se nedostatka znanja o ovoj temi tiče vidim da je izražen kod svih diskutanata, apa i kod tebe.//////

Na temi ispod o bogumilima ti je navedena strucna literatura o toj temi.
Uzmi, procitaj, nauci.
A ne samo bez veze lupetati o nečemu o cemu nemas pojma, a pritom da ti glavni argument bude riječ 'vjerovatno'.

///////
A logika ima više uglova gledanja.
//////

Da ste, gospojice, ucili logiku, znali bi da logika NEMA vise uglova gledanja.

Ne znam da li on ima svoju 'vodenicu', ali vidim da nema pojma o cemu prica.

Dolje mu je ponudjena referentna literatura, on se nije udostojio da je pogleda, a kamoli procita.

Ali zato se udostojio da daje svoje komentare, koji su bazirani na rijeci 'verovatno'.

Pa mislim, šta dalje reci?

Ti si vjerovatno gospojica...

Sto je, slijedeci tvoju naučnu metodologija, dovoljan dokaz da znamo da ti jesi gospojica...

A jednom gospdinu i intelektualcu poput mene ne prilici da se svadja sa jednom gospojicom.
Pa makar ta gospojica izgovarala same prostakluke...

(inače, za gospojice koje govore i bave se prostaklucima postoji jedan drugi termin, ali - nećemo sad o tome...)

Yugon, naravno da nisu. Kad smo mi u istoriji progonili bilo koga? To nam je najveca mana. Previse smo humani bili i ostali. Uostalom nisu nasi pretci za dzabe bili polu-bogovi(po legendi) i verovatno jedini preziveli sa Atlantide.
A ovo je neprijateljski Soroski site, sa sorosevcima na delu.

A jednom gospdinu i intelektualcu poput mene ne prilici da se svadja sa jednom gospojicom.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Kako da ne, to se vidi na prvi pogled.

Je li? Baš me čudi.
„Diskutujući” s tobom i ovom malom četom pedera nisam uopšte imao prilike da pokažem svoje dobre osobine. Nažalost, bio sam sve vreme prinuđen da razgovaram na vašem nivou. Šta da se radi? S kim si - takav ćeš biti, zar ne?

'а нико од вас није приметио да је ову тему поставио један СЕПАРАТИСТА '

Ma primetili smo ravnico. Panonski GOVNAR često gostuje ovde sa svojim sorosevskim djubretom.

Svjatoslav
„Ali, cinjenica je da su bogumili bili strasno proganjani za vreme Nemanje”
-које су то чињенице?
Ако су сви рођаци Немање ( цијело племство Србско, Босанско) сахрањни под стећцима, који су везани за „Богумиле”, кажи молим те кога је он то прогањао. Зашто не прочиташ шта је напријед напиосано. Тада католика није ни било у Босни, тек су почели да се појавњују. Први фрањевац (католик) у Босни се појавио прије 700 година. Кога су они тада могли прогонити?

Zato sto rade za soroske pare, eto zašto.
Uostalom ovo je još jedan patrijotov nik.

Ne razgovaram sa moralnim monstrumima i cudovistima kao sto si ti.

„Inače Dragan Jovanovic iz NIN-a je jedan od retkih glasova koji pozivaju jasno na osvetljenje stare vere među Srbima kao izraz otpora trenutnoj okupaciji zemlje na svim nivoima od strane zapadnih sila..”
---------------------------------------------------------------------
ja ga redovno čitam kad stari kupi NIN ,krvav je zesce,a i objavljiv'o je neke clanke sto mu je moj stari slao..sjaranili se...bas su se nasli mislim.

Ви стварно мислите да су у средњем веку срби тек тако давали свој тешко зарађени иметак (краву, јуне, свињу, итд.) да би властелини продајом те стоке намакли новаца за изградњу цркава, манастира...

Властелини су све то градили углавном од прихода на друмарину и од онога што је узимао од обичног народа (јер је сва земља била њихово власништо, па су народу узимали бар половину, а некад и више), а да би имали наклоност цркве, а заузврат је црква у народу проповедала да је владар Богом дан и да треба да се безусловно поштује (тако да народу није на памет падало да се буни против владара и тражи могућност да народ откупи бар делић земље на којој живи)!

Тако је систем функционисао савршено, да ни Америка данас не може да сања о таквој контроли обичног народа, тј. плебса.
И онда су све то покварили турци, иако је власт била спремна да им плаћа велике суме за статус вазала, па су на крају ушли у Србију и преузели стварну власт над народом.
Јесте да је било потурчивања (углавном због бенефиција, и на то су углавном пристајали они који су пре окупације радили за властелине и имали неке повластице), да је било довођења деце итд., али то се не може поредити са оним какви су према народу били српски властелини.

Само што је народ тада био неписмен, па су историју писали власт и црква, те је по њима народ био срећан и задовољан, и то је било златно доба Срба и Србије - само, кад је било златно доба, што ниједну школу немасмо (осим оних манастирских, где су подучавани само одабрани и подобни), што ниједан универзитет не основасмо (нпр. у Италији, у Болоњи, основан је први универзитет који постоји до данас од свог оснивања, далеке 1088. године - а ми смо само градили манастире и цркве, а народ остављали неписмен - па наравно, неписменим човеком је лако манипулисати и владати, а писмен човек увек поставља питања и стално се нешто буни против власти!).

Видим да се и данас наставља прича. На сваком ћошку се дижу неке црквице, а обданишта пренатрпана и не могу да приме сву децу, нема могућности целодневног боравка деце, па приватници не желе да запосле мајке, и проблем се само врти у круг.

А како нпр. Кина успева да помири породицу и радно време од 9 ујутру до 9 увече?
Тако што за 50€ месечно дете борави у интернатком смештају, било даје у питању обданиште или школа, од недеље увече до суботе ујутру, где има све потребне услове за учење и играње, где је заштићено од уличног утицаја, дроге, криминала и сл., док родитељи могу да се посвете послу, боље зарађују, и тој деци омогуће сутра боље школовање и сигурнију будућност.

И ти КИНЕЗИ опет не кукају на све то, јер држава колико-толико брине за њих - тј. брине да они раде и доприносе тој држави, али омогућава и њима да нешто зараде и пруже својој деци сигурније сутра.

А ми? А наша држава?
Ми само кукамо на државу како не ради ништа, ми сами не радимо ништа, чекамо тамо неку Русију, Путина, Европу, Америку, тајкуне, стране инвеститор...

Па људи, неће нико ништа за нас учинити ако ми сами не мрднемо своје задњице и кренемо нешто конкретно да радимо!
А то не можемо док једни друге сматрамо непријатељима, конкурентима за ретка добра радна место која сутра могу да искоче и да их баш ми заузмемо...
Проблем је ситношићарџијског размишљања просечног појединца, који жели само за себе нешто да ућари, и коме је драже да запосли ћерку или сина у Телеком или ЕПС/НИС и да ћути, него да буде део једног општег покрета који ће од ове државе и народа да тражи један заокрет у начину размишљања и рада.

Колико пута смо чули 'НЕМА НИШТА ОД НАС! НЕМА НИШТА ОД ОВЕ ДРЖАВЕ!'
Па ако унапред прихватимо да нема ништа, стварно неће ништа ни бити, и не можемо очекивати да нас спаси Русија, Путин, ЕУ, Америка или Нато!
А да се не деси да буде ништа, мора свако да промени себе, и да буде спреман са буде део народа, део тима, који ће, кад се народ покрене против нечег лошег што раде појединци или власт, бити део тог народа а не појединац који ће гледати да изда народ како би ућарио нешто што му нуди власт (нпр. пред изборе повећају 2-3 пензије, па онда после избора врате, а пензионери сваки пут наседну, као и просветни радници, лекари...).

НА ПРИМЕР: Колико нас је спремно да се одрекне вожње аутом, кад би се нпр. покренула акција да држава преполови акцизе на гориво тако што би сви аутомобили (осим комерцијалних возила) у Србији стали, па нека види власт шта ће кад се приходи од акциза десеткују?
Ја контам да би многи једва дочекали смањење гужви да уживају у вожњи, и да би се већ тог дана поподне ствар вратила на старо!

Проблем је што овај народ неће да буде солидаран, већ се свако буни кад ваш он има проблем, а власт свима дели решења на кашичицу, тако да у Србији, уместо да сви крену о бојкот, увек има само по шачица која се нешто буни, а са којом власт лако изађе на крај дајући им нешто ситно, или их на крају крајева лако неутралише без икаквог попуштања.