Hvala ti na literaturi.
Možda sve to treba da stavis i na izdvojeni topik LITERATURA.
Ja Deretica volim vise da čitam, zatomi ne bi nedostajalo njegovo predavanje.
Inače on je genijalan covek a ljudi ga omalovazavaju ne znam zbog čega. Mislim da tu ima zavisti.
Pozdrav!

patriota-b
28. oktobar 2010. u 13.24

Za nijansu grešiš, zorice, „neki” ne omalovažavaju njega, nego one koji mu slepo veruju. Što se samog Deretića tiče jedino je sporan njegov „doprinos” istoriji, a o njegovom radu u ulozi mašinskog inženjera nisam čuo nikakve primedbe.
------------------

Хаха, Патриото, да је сад ту наш нники са Политике, рекао би
да размишљаш једнодимензионално. :)

Зашто мислиш да један машински инжињер не може да у каснијој доби живота
постане историчар? И да буде бољи од већине „правих” историчара? Чему тако скучен начин раз,ишљања? Помислићу да се бавиш пропагандом јер не вјерујем да си тако једнодимензионалан! :)

Мада, разумијем радњу. Клик по клик.

Тако вам Бог помогао.

'Deretić je od profesionalnih istoričara ubedio dva-tri, a i ti imaju sumnjive motive.'

Pošto ih je tako malo, sigurno im znaš Imena? I daj neki link, da bih ti verovala.

Ja sam citala Herodota i puno knjiga iz biblioteke i znam da je u pravu. Takođe Olga Pejanovic. Ti si proverio njihove izvore i oni su lažni? Daj primer pa ću ti verovati.

A ovo o sumnjivim motivima istoricara koji ga podržavaju, meni si ipak TI nejsumnjiviji sa svojim motivima zbog kojih ga napadas.

Niko od nas ovde na ovom sajtu nije profesionalac (možda tabanac, videćemo). Ni ja nisam istoričar, čak ni amaterski, samo malo bolji poznavalac istorije. Zato se ipak u nekim ključnim i nejasnim pitanjima moramo osloniti na mišljenje profesionalaca. To su ljudi koji detaljnije i duže proučavaju svaki mogući trag i stoga imaju bolji uvid u situaciju od amatera. Tako je i u mojoj profesiji, i manje-više u svakoj drugoj.
Ja ne očekujem da se svi istoričari pospu pepelom, poklone Deretiću i priznaju mu da je u pravu, ali bi ipak ljudi koji se profesionalano bave istorijom morali pokazati više sklonosti ka Deretićevim zaključcima.
Naprimer tako što će makar negde, kao fakultativni predmet iznositi i njegovu teoriju.
Dao sam ti primer s Teslom, jer to spada u moju profesiju.

Da povučem paralelu s drugom naukom. Kad je Čarls Darvin izneo svoju teoriju u „Poreklu vrsta” imao je kao protivnike Crkvu, dogmate, političare, pa čak i kapetana broda „Bigl” na kom je plovio.
Ali profesionalci, biolozi, naučnici i profesori po školama su uočili da ta teorija objašnjava one delove priče koje dotadašnja crkvena teorija nije mogla da objasni. Zato su malo po malo, često kradom (zabranjivano je i pretio im je izgon) predavali studentima i tu teoriju.
Kad se dovoljan broj naučnika uverio u saglasnost teorije i prakse to je postala zvanična i važeće teorija. (Naravno da i ta teorija ima krupnu neobjašnjenu rupu, to je onaj momenat kako je neživa tvar postala živa, ali to je već neka druga priča).
I 100 godina posle objavljivanja Darvinova teorija ima protivnike i to je normalno. Ali se zvanično predaje, pa ko hoće objašnjenje iz biologije - izvol'te, a ko hoće objašnjenje iz veronauke - takođe izvol'te. Pa ti sam zaključi...

Slično bi se moralo desiti i ovde. Tu i tamo bi pojedini ozbiljni profesori morali početi predavati Dertićevu teoriju, makar nezvanično, pa da se taj talas postepeno širi.
Koliko vidim, za ovih nekoliko godina to se nije desilo, nije čak ni počelo. Naprotiv, profesionalci su tvrdo protiv te teorije.
Teoriju Deretića zasad šire samo neprofesionalci i to gotovo isključivo u komercijalne ili političke svrhe.

Mislim, kad govorite o zaveri ćutanja, da ozbiljno potcenjujete veliki broj mlađih i starijih istoričara koji rade po svim katedrama istorije i arheologije. Reč je o hiljadama ljudi koji bi želeli da se nečim proslave. Prosto je neverovatno da niko od njih neće da preuzme tako dobru teoriju iz slabašnih Deretićevih ruku (preoteti mu slavu uopšte ne bi bio problem) i s njom napravi bum.

Što se tiče grupe diskutanata koji ovde brane teoriju „Srbi kao prastanovnici Balkana” imam velike simpatije za vaše stavove i voleo bih da se pokažu kao istiniti, mada se slažem i s NVukom da nam to u današnjem svetu neće ništa izmeniti na stanju.
Zameram vam lakoću s kojom pisani dokument, zvani DAI, jednostavno proglašavate za falsifikat (a po navedenim podacima nema osnova da se takvim smatra). S druge strane, ne nalazite ništa čudno u tome da nema drugih kontra-dokumenata koji bi tvdili drugačije, a nema ni brojnih arheoloških pronalazaka koji bi cementirali vašu tvrdnju.
S jedne strane, carev interni dokument je laž napušenih prepisivača, a s druge strane nema nikakvih protiv-dokaza, ili se prizivaju neki posredni dokumenti za koje se ne može čak ni utvrditi ko je i šta je bio njihov pisac, i iz kojih se redovno čupa samo po pola rečenice kao „dokaz”. Hoću reći - argumenti za i protiv su vam u ozbiljnoj nesrazmeri.

Ja imam malo više tehnički orijentisan mozak i ne kapiram baš najbolje ovoliko neizbalansirane argumente.

Setih se i jednog samoukog „farmaceuta”, čini mi se da se zvao Višnjić. Čovek je pronašao neku mast protiv psorijaze. Bilo je to negde pre oko 25 godina. Čini mi se da je živeo u Dalmaciji. On nije imao formalno lekarsko obrazovanje, pa su ga najstrašnije osporavali lekari (koji nisu znali kako se leči psorijaza) i svi „školovani” farmaceuti.
Čak su ga i sudili zbog šarlatanstva.
Ipak, „Galenika” je testirala njegovu mast i zaključila da zaista leči bolest, pa je sve završilo hepiendom. „Galenika” je njegovu mast počela da zvanično proizvodi pod iemnom „Vipsogal” ili tako nešto.
Dakle, ozbiljni i manje skeptični profesionalci su se ipak umešali u priču i odveli stvari u pravom smeru. Ali, to priznanje, kao i priznanje Tesli i Darvinu je došlo u roku od 2-4 godine od dana objavljivanja. To je neki razuman rok.
Deretić, ako sam dobro shvatio, već više od 10 godina nema priznanje iole ozbiljnijeg profesionalca.

Vi ste, gospojice, jedan običan mis ...
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Još bolji argument!

Veze ti, nesreco, nemas sa Teslom.

Kako ti nije neugodno spominjati njegovo ime?

On je razbijao predrasude, tražio istinu, kriticki razmišljao, dolazio do novih saznanja, neshvatljivih dotadasnjem mentalnom sklopu.

Usprkos takvim ispranim mozgovima poput tebe.

Ti si upravo arheitipski primjer onog protiv čega se Tesla borio. ----------------------------------------------------------------------------
Pento, baš imaš sklop, što jes' jes'. Sad, nisam siguran da li je metalni ili mentalni, ali nije više ni bitno.
Šta reći, a ne zaplakati?
Čini mi se da je yugon tebi trebao ponuditi Božju pomoć, potrebnija ti je nego meni.

Draga newdawn, za tebe važi isto što i za ovu malu četu pedera (tvoje muške kolege, zna se koji su) - ako hoćeš ZAISTA da se uveriš da li sam gospojica pošalji sestru ili rodicu da proveri. Naravno, dotična treba biti mlađa, zgodnija i nikako luda kao ti.
Ako, pak, koristiš izraz „gospojica” očajnički pokušavajući da me uvrediš, kao što pokušava npr. pento, onda je sve OK, samo nastavi.

Svi znamo da istoriju pišu pobjednici, a kako smo mi rijetko u zadnje vrijeme pobjednici, tako ni Deretić ne može da dođe do izražaja.

On piše kao tako kao da su Srbi pobjednici, a nisu.

A teško ko može i da pobije njegove hipoteze.

Istorijom se najbolje bave inženjeri, jer su logični i matematični.

Svakom inženjeru je jasno da je nemoguća onolika seoba slavena (srba). Inženjeri znaju da narod treba da jede pije i mogu i izračunati dnevu kilometražu prelaženja brda i planina, istoričari to ne mogu. Zato i lupaju gluposti, a narod im vjeruje. Ja samo vjerujem inženjerima istoričarima.