uPRAVO TO, Kos, to sam i ja htela da kažem.
Zašto se ti Tabanac ne ukljucis u borbu za NAS, bar zbog te tvoje srpske/slovenske strane. To nije ono: brigo moja predji na drugoga, ali zar ne vidis šta nam rade i da hoće da nas totalno uniste.
Pa pomagaj. Znam u pitanju je tvoj posao, ugled itd, zatim to može i bukvalno da bude opasno.
Mi smo ocigledno posle 3000 genocida postali mazohisti i ne možemo da pomognemo sebi, previse smo stradali, na svaki način. Telo i dusa našeg nacionalnog bica je na podu i u komi: mi ne možemo sebi da pomognemo. Sve ostalo je stvar tvoje savesti ;)

Još uvek kokodaces za mnom? To već prelazi u opsesiju mnome.

Kako ne shvatas da ti ne možeš da mi zabranis ništa. Samo zato što se ti ne osecas pripadnicom svog naroda, ne možeš to da zabranis drugima.
I po tebi Srbija i Srpski narod dozivljavaju sreću kad ih cepkaju i oduzimaju im zemlju i ponizavaju ih? Pa ionako oni sve to 'ZASLUZUJU'.

Ti nisi sposobna za saosecanje, sto je tipicna osobina Narcisoidno Poremecene Licnosti ili Narcissistic Personality Disorder.

Mada se slazem sa tobom u vezi Tabanca: ponekad mislim da NAM se on podsmeva.
Tabanac izvini, ako kažeš da Sloveni nemaju mooda, pa posle kažeš da su puno made love, to mi je nešto kontraverzno. A da ipak ti kao Saxonac pokazes da imaš mooda i zalozis se za NASU-Srpsku stvar?
Sigurna sam, da bi time usao u istoriju CASTI.

Cenjeni Dr. Tabanac-kada svi ulepsavaju Istoriju -šta treba da se ocekuje od Germana..
Germanski jezik je maksimalno star 2500 godina.
Cela Nemacka je pre 1000 godina brojala 4 miliona stanovnika..Britanija 2 miliona..
U Londonu je pre manje od 300 godina smrtnost dece ispod 5 godina bila preko 70%.
Nebra -najverovatnije vodi od slovenske reci nebranjena zemlja-zemlja bez vlasnika..
Negde sam procitao da ste posetili Skadar..
Da li je Skadar-anticka Troja-šta Vi mislite..

The Germanic branch

The first expansion of R1a took place with the westward propagation of the Corded Ware (or Battle Axe) culture (3200-1800 BCE) from the Yamna homeland. This was the first wave of R1a into Europe, one that is responsible for the presence of this haplogroup in Scandinavia, Germany, and a portion of the R1a in the Czech Republic, Slovakia, Hungary or Poland. The high prevalence of R1a in Balto-Slavic countries nowadays is not only due to the Corded Ware expansion, but also to a long succession of later migrations from Russia, the last of which took place from the 5th to the 1th century CE.

The Germanic branch of Indo-European languages probably evolved from a merger of Corded-Ware R1a (Proto-Slavic language) and the later arrival of Italo-Celtic R1b from Central Europe. This is supported by the fact that Germanic people are hybrid R1a-R1b, that these two haplogroups came via separate routes at different times, and also on the linguistics of Proto-Germanic language, which shares similarities with Italic, Celtic and Slavic languages. The Corded Ware R1a people would have mixed with the pre-Germanic I1 aborigines to create the Nordic Bronze Age (1800-500 BCE). R1b presumably reached Scandinavia later as a northward migration from the contemporary Hallstatt culture (1200-500 BCE). The first genuine Germanic tongue has been estimated by linguists to have come into existence around (or after) 500 BCE. This would confirm that it emerged as a blend of Hallstatt Proto-Celtic and the Corded-Ware Proto-Slavic. The uniqueness of some of the Germanic vocabulary points at borrowing from native pre-Indo-European languages. Celtic language itself is known to have borrowed from Afro-Asiatic languages spoken by Near-Eastern immigrants to Central Europe. The fact that present-day Scandinavia is composed of roughly 40% of I1, 20% of R1a and 40% of R1b reinforces the idea that Germanic ethnicity and language had acquired a tri-hybrid character by the Iron Age.

http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml

Hvala na pozdravu, Mandalina, pozdrav i tebi i dobrodosla :)

Ja ti nikako ne savetujem da Tabancu oprostis sto te nazvao dzangrizavom ;)
Razmazices ga, pa će da se (opet) izbezobrazi ;)
Kako je on to pogresno zakljucio, da si dzangrizava?
Meni si stvarno nedostajala. Vidis da se ovde borimo sa Scilama i Haridbama, a ti stojis sa strane i samo posmatras. Jel ti vidis koji je rezultat? Trebamo te u NASEM rodoljubivom timu kao pojacanje.
Zabranjen Pavlimir, zabranjena ja opet, paprika otisla...
Skoro da nas nema vise...

Brončani disk plavičasto-zelene patine i promjera 32 cm ima na sebi zlatne umetke koji predstavljaju simbole nebeskih tijela: Sunca ili punog Mjeseca, mladog Mjeseca, trideset i dvije zvijezde te dva od nekadašnja tri luka. Pretpostavlja se da su dva bočna luka (jedan se vidi, a drugog, nasuprotnog, više nema) označavala točke na horizontu na kojima Sunce izlazi i zalazi na dan ljetnog i zimskog suncostaja. Kružna skupina od sedam zlatnih zvijezda vjerojatno je prikaz zviježđa Plejada. Plejade su bile važan nebeski orijentir kod navigacije te pri praćenju smjene godišnjih doba u mnogim starim kulturama. Tako su drevni promatrači, prateći kretanje Sunca duž zlatnih lukova na odgovarajuće namještenom disku, mogli voditi računa o protoku vremena, tj. imali su jednostavan kalendar.

Manje je sigurno značenje druga dva karakteristična prikaza na disku. Jedan je u obliku Mesečeva srpa, pa vjerojatno predstavlja Mjesečevu fazu ili možda fazu tijekom pomrčine Sunca. Drugi je okrugao i mogao bi biti puni Mjesec, isto tako i Sunce, ili Sunce tijekom potpune pomrčine, ili je to možda prikaz pomrčine Mjeseca. Zanimljivo je da se mladi Mjesec tek jedanput u deset godina pojavljuje u blizini Plejada kako je prikazano na disku, a desetak dana kasnije slijedi pomrčina Mjeseca.

Smatra se da je ovaj disk imao i religijsko značenje. Naime, između lukova koji predstavljaju horizont nalazi se zakrivljena zlatna traka ukrašena veslima nalik perima, što bi moglo predstavljati noćnu ladju, nebesko plovilo za koje se smatralo da prevozi boga Sunce na njegovu putu iz noćne tame u svjetlost zore. Motiv noćne ladje bio je čest u Egiptu, a njegov prikaz na ovom nalazu ukazuje na to da su i Europljani brončanog doba poznavali ovaj simbol.

Stručnjaci povlače vezu između zvjezdarnice u Goscheku i diska iz Nebre, što upućuje na zaključak da pretpovijesna Europa nije bila ni približno tako necivilizirana kako se to obično misli.

www.nova-akropola.hr
...
Interesantan je ovaj deo o brodici koja NEBom BRodi..Bogovi su vozili nebeske „korable”...
„.. između lukova koji predstavljaju horizont nalazi se zakrivljena zlatna traka ukrašena veslima nalik perima, što bi moglo predstavljati noćnu ladju, nebesko plovilo za koje se smatralo da prevozi boga Sunce na njegovu putu iz noćne tame u svjetlost zore.

Slično se izvodi ime NEBRODA (nebom brodi taj) iliti Nimroda.
”

Šta znaci WENDE u kovanici Sommersonnen-wende?
Šta znaci WENDE u kovanici Wintersonnen-wende?

Na poslednjoj slici nemackog sajta o Nebri, piše dr.Sloser))
http://www.astronomie.de/bibliothek/artikel/geschichte/nebra/index.htm

A Gosek (opservatorija) ima isti kruzni oblik kao Sorbiodunum (pored Stounhejdza),Arkaima u Rusiji, i brojnih wendskih okruglih gradova..

http://carlosquiles.com/indo-european-language-blog/wp-content/uploads/2008/07/goseck-observatory.jpg

ht tp://www.germany-tourism.de/images/content/text1_Web_Goseck_im_Schnee_Gert_Pie_Sonnenobservatorium.jpg

http://www.ant hropology-resources.net/Images/germany_goseck_observatory2.jpg

Koliko razumem nemecki, zlatasti polukrug (sto Nebra disku daje izgled smajlija) je Barka, odnosno Nebo Brodica.
http://www.lda-lsa.de/de/himmelsscheibe_von_nebra/das_universum_der_himmelsscheibe/die_barke/

Newdawn, ja nisam uspela da nađemmnogo informacija, na engleskom, o arheoloskim nalazistima na teritoriji Srbije pa te molim ako imaš neki link posalji. Želim da ubedim ovog tipa da nije u pitanju „srpska zabluda” kako on misli i rece. Ako ga zainteresujem za celu stvar dovescu ga u Srbiju da detaljno pregleda terene a onda ćemo da vidimo šta dalje.
Da li je neko video ovo:
http://www.24sata.rs/vesti.php?id=76027

Tisinko, otkucaj na googlu 'vinca arheological site' i dobices puno linkova sa you tube i običnih. Izvini ako sam bila malo gruba ;)

A mene ne pozdravljas:PpP
Ja sam kao Americki covek? Hvala sto dajes ideju nekim paranoicnim ovde. Ionako sam optuzena da sam izazvala bivše ratove, a i buduce ću :ppp
Dus, dus, pa dibidus :))))
Pa nije to 'pravda' neznalico;)
To ti je puno, puno, pa najpotpunije. Tako nekako.

Jao bre sto me zalostis. Pa koj smo mi ovde q pa da možemo da uticemo na francusku akademiju nauka? Evo reci mi, odmah ću sve učiniti sto mogu. Ili sam ja bukvaljista pa mi treba nacrtati?
Razumem da Mandalina može da učini, jer je ona u toj profesiji, jel tako Mandalina?
Pa to samo istoricari mogu, zar ne? A ko je nama kriv sto imamo glupake i izdajice među njima, sem naravno Pentijuma i Mandaline.

Игнације Јохан Хануш (1812-1869), професор филозофије на Универзитету у Лембергу, поставио је хипотезу по којој ''мит и дух народа коме тај мит припада, престављају неку врсту двојника код којих познавање једног не само да захтева познавање другог већ га чак нужно условљава. Међутим, дух народа једне одређене епохе, какав је овде дух народа древног доба, не може се појмити уколико се његове духовне творевине промишљају из угла каснијег доба. Ствар је у томе што се о његовој вредности може закључивати само из угла времена у којем је духовни феномен цветао и клијао'' (Hanusch 1842: 9). Подсећам на знатну сагласност у схватању Шелинга и Хануша, да мит и карактер, односно дух једног народа чине нераздвојну целину. Шелинг је, наиме, упозоравао како ''митологија сваког народа може да настане само у исти мах с њим самим'', и да не постоји аутентична карактерна црта духа једног народа ако ''одстранимо његову митологију''. Другим речима, један ''Хелен или Египћанин постао је то тек са својом митологијом, тек тиме што му се развила та митологија''. Тако је ''митологија једног народа'' управо ''његова судбина (као што је карактер човека његова судбина), која му је запала од самог почетка'' (Schelling, 1928: 64-67).

Како смо приметили, Хануш сматра да се дух и карактер народа не смеју одређивати мерилима каснијег доба, већ се морају херменеутички очитавати из најранијег доба, када та заједница људи ступа на пвоесну сцену са јединственим духом и митологијом. То је, према Прихцхорну, онај период када ''у већини раних култура појам личности и карактера има много мање приватног у себи'', када се велика ''маса народа показује као колектив са мистично дубоком животном целином'' (Prinzhorn 1927: 129). Хануш је, како се чини, покренуо једно значајно методолошко питање, које се односи на време формирања карактера једног народа. Наиме, да ли се стварање народносног карактера обликује у почетној или у каснијој фази његова раста? О овом преоблему у етнопсихологији и карактерологији народа не постоји јединствени став. На питање: у коме раздобљу историјског развића или ''старости'' имају народи ''највише карактера'', да ли у културној младости или на вишем степену развоја културе, постоје знатне разлике у одговорима. Р. Штибе тврди да ''народи добијају одређене карактерне црте тек у току дуге историје, у дисциплини културног рада. Само културни народи могу да буду духовне индивидуалности'' (види: harttung, Pfluk-: 428), тако да се каснија, зрелија фаза узима као меродавна за установљење карактера једнога народа. Младе народе на примитивном ступњу одликује ''културна аморфност''. Теза других етнопсихолога гласи да су ''за појаву карактеристичности'' најрепрезентативнихе епохе варварства и полуварварства, какви су, на пример, периоди ''полуцивилизације у првим вековима Римске републике и средњег века'' (Ribot 1896: C, XII). Исто тако, основна својства карактерности старих Германа, њихова младалачка свежина сасвим се ''јасно види у Еди и песми о Нибелунзима'' (Hughes 1900: 82).
Како се одређује основно карактерно својство Словена? Рудименти словенске карактерности формирали су се у времену њихове ''још-нераздељености'', и као такви очували су се све до данас код свих Словена. Постављена је хипотеза да поједини словенски народи, због емоционалне дубине и готово ''урођене'' душевне мекоте и осећајности, али и меланхоличног темперамента и пословичне благости и суздржаности, а таквима су се показали по доласку на европску политичку сцену, нису били у стању да се у историјским осмозама поставе ''продуктивно-агресивно'', већ ''рецептивно-осећајно'', што је био главни разлог да се код Словена запажају особине народа који више прима утицаје са стране но што је сам у стању да у потребној мери наметне другима своје духовне вредности.

Иако бројност једног народа није пресудан моменат за развој његовог квалитета и карактера, ипак тај чинилац може унеколико унапредити један народ, али га делимице и закочити у развоју. У погледу квантума, ''словенски народи се одважно могу мерити са свим другим народима''. Према Нојмановим подацима из 1840. године, ''укупан број Словена у Европи и Азији износи 66.265.000 људи, што представља 60. део од укупног ондашњег светског становништва, процењеног на око 1.200.000.000'' (Neumann 1840: Nr. 15, 89)5. Хануш је подсетио на изврсну Хердерову мисао да Словени ''на земљи заузимају већи простор'' него у културној историји, тачније, да су Словени ''много значајнији у историји деловања (Thatengeschichte), него у историји културе и мисли (Kultur- oder Gedankengeschichte), будући да у овој последњој наступају више пасивно него активно'' (Herder 1790: IV, 164). Палацки је Словене описао ''као мирољубив радни народ'', додајући како ''Словени од давнина нису имали никакво чврсто схватање рата''. Они су, додуше, били изузетно храбри, изврсно су ''руковали оружјем, али готово никада нису нападали већ га користили само за одбрану. Војсковође су бирали само за време рата (војводе = Woiewody), чија би важност престала у миру'' (Palacky 1834: 58). Слично је Словене окарактерисао и Хердер, рекавши како они никада нису ''предузимали ратове ни пустоловине као Немци (нпр. Нормани)'' (Herder 1790: 56).
Када је, пак, реч о квалитету словенске културе и о њеном присуству у Европи, може се казати да су Словени јединствени на великој светској позорници развоја људског духа. Ханушева теза је веома провокативна: у целокупној досадашњој културној историји не срећемо ниједан народ, осим словенског, који има такво богатство у множини људи и толику распрострањеност на земљи, али који је, парадоксално, толико мало урадио на унапређивању своје властите уметности, науке и уопште духовног живота! Насупрот томе, он је у огромној мери суделовао у доприносима другин народа, дарујући њиховим културама величанствене плодове сопственог духа. Закључак је поразан: пуко постојање једне респективне множине људи не доводи безусловно и до згушњавања његових унутрашњих снага, из чега следи сопствено духовно стварање и даље усавршавање. У критичком духу Хануш је још приметио како је ''истина и то да друштвено стање савремене културе, у целини узев, не би било такво какво јесте, да је изостао словенски елемент у ланцу историјског творења''6 (Hanusch 1842: 10-11).

...'Nisu uradili ništa na unapredjenju svoje vlasti'...

Oni su bili dosli do poslednjeg olika sistema države: KOMUNIZMA.

Zatim su ih varvali potcinili i vratili ponovo u mnogo nize sisteme države/drustva, koji su za njih bili besmisleni. Oni su te sisteme vlasti imali hiljadama godina ranije.
Covecanstvo će TEK DOCI na stepen drustvenog razvitka koji su imali Srbi/Sloveni, ako pre toga ne unisti sebe. Srbi/Sloveni nisu bili krvolocni, a nisu to ni sada, kao sto su varvari oko njih bili. Kao stara civilizacija oni su spoznali i uzivali mnogo bolji i lepsi zivot, nego iduci okolo i ubijajuci susede da bi se dokopao njihove zemlje, koju možda i nećeš obradjivati, kao oni sto su.
Ali ćeš IMATI VISE.
From je napisao jednu knjigu 'IMATI ili BITI'. Ako se opredelis za imati, ti nećeš biti, tj. živeti. Zato je ova civilizacija NEKROFILNA, kaže on, jer vise voli mrtve stvari da gomila, nego da živi.
Srbi/Sloveni su se bili opredelili za BITI, prezirali su novac i one koji vole novac. I voleli su da vode ljubav često, sto je znak da su u proseku bili stigli do genitalnog razvoja, po Frojdu, ili kreativnog razvoja, po Fromu. To divljaci još nisu dostigli, nego su još uvek u proseku negde u analnom,sadistickom/homoseksualnom stupnju po Frojdu, ili posednickom, skupljackom, homoseksualnom po Fromu.
Prema tome, nas Srbe/Slovene su varvari UNAZADILI, a mi smo njih naravno UNAPREDILI.

Tabanac, za STA si hteo da napisem odbranu?

Ja bih htela da TI Tabanac napises odbranu za svoj saxonski rod, zbog čega su oni morali da vrse GENOCIDE nad narodima?
Kako ti to vidis i opravdavas, a moras da opravdavas jer si pripadnik tog naroda i volis ga verovatno i lojalan si mu toliko da stojis verno iza svih njihovih laži u istoriji?

Hvala lepo!

PS Mandalina, molim te nemoj da ga branis, nije on dete.

odbranu chega, od chega?

Tabanac:

Zar treba da budem ozbiljan ako tvrdim da Aboridzini Australije,postoje tek trista godina,jer su tad prvi put zabelezeni..ili da Indijanci postoje tek kad je Kolumbo(zvanicno)otkrio Ameriku...
=========================================================

Па то свако дете у Америци зна, индијанци су зли прљави људи који су се појавили у Америци после Колумба, а све у намери да му загорчају радост открића Америке.

Иста ствар и са Аусралијом. Зато је требало побити све те мале, зле и прљаве индијанце и абориџине. Ђубрад, криво им што они нису открили Америку и Аусралију па кваре људима расположење.

По мени, прави немци, мислим сакси итд, су најобичнији дивљаци
који су дошли из азије у европу.
То су блиски рођаци хазара, па нормално да им је језик сличан.

Хазари у Русији, преживели и познати под називом такозваних
„руски јевреја” су све до нашег доба сачували хазарски језик
који су назвали „јидиш”, а веома личи на немачки.

Краће речено, Европу су окупирали хунски дивљаци
и нас староседеоце, словене, прогласили за дођоше.

Stevo, slazem se sa time. Nije važno.
Mada ga je Tabanac namerno ili ne, zamrsio do neprepoznavanja :)

Dear Tabanac, evo nekoliko odgovora na tvoja pitanja, pa da onda nastavimo o tom disku i opservatoriji, koje tvoje kolege hoće da nam ukradu.
'..šta sam tu ja zamrsio?'

Odgovor:
'Ja nisam pripadnik„tog”naroda već samo pripadnik „te”nacije...Tu naciju volim,ali svoj narod i volim i postujem i ponosim se njime.Ona je moja domovina,ali sam lojalan svojoj otadzbini i pripadam svojoj dedovini. '

Nije važno, ali ocigledno u Nemackom postoji razlika između reci nacija i narod, dok u Srpskom toga nema.

Drugo, kad kažem da stojis iza tih laži, koje tvoje kolege iz Nemacke hoće da plasiraju, ja mislim: ti se ne bunis tamo u Nemackoj protiv toga, već hoćeš da budes lojalan i mislis da bi samo mi trebali da reagujemo na te laži. Možda si u pravu, možda ja ne poznajem dovoljno pojam lojalnosti i ne razumem da je ona kod tebe neprikosnovena i da se podrazumeva, pre svega i iznad svega.

Pitas me zašto nisam bila 3-čeg septembra na prezentaciji knjige o masonima. Da živim u Beogradu, svakako bih bila, ali posto živim na suprotnoj strani zemljine kugle, morala sam da propustim taj dogadjaj.
Inače ću gledati da nabavim tu knjigu, kad ima toliko vaznih odgovora.

Izvini sto sam te nazvala saxoncem, za mene je to isto sto i Nemac, nisam znala za te nijanse koje imate.
I Mandalini sam htela da se izvinim, kao i tebi, ali je ispalo kao da 'izvlacim keca iz rukava' u partiji protiv tebe. Još jednom se izvinjavam tebi i Mandalini.
Jel smo sve rascistili?
;)

Sve je to lepo Mandalina, samo sam ja osetljiva kad nas neko optuzuje da smo za SVE sami sebi krivi, sto NIJE i ne može biti tačno. Može biti da smo donekle krivi, ali 'odnekle' nikako nismo. Nije istina ni crna ni bela. A tabanac stalno prica da treba i sami nešto da uradimo, a neće konkretno da kaže šta.
A i vidi, on se ponosi sto je film 'pacovski kanali' TEK SADA stigo u Nemacku, a mi ga gledali pre hiljadu godina. Stvarno imaju veliku 'slobodu' nema šta.
Nego videli da se Amerikanci ritaju da otkace Izrael, pa i oni tek sada poceli da se ritaju da se otkace od vatikana. Kad im je pomogo da sruse zid i ujedine se, sad mogu i da ga sutnu. Interes, interes, interes, a PRAVDA, bas ih briga za to. Šta je to, jel se maze na leba?
Prakticnost i interes, meni se bas ne čini da je nešto cime covek treba da se PONOSI.
Nego mene kopka, da li je tim 'pacoskim kanalima' možda i Hitler spasen i poziveo negde u nekoj juznoamerickoj, katolickoj zemlji, srećan do kraja zivota. Jer Rusi su otkrili da ta lobanja sto su mislili da je Hitlerova, je ustvari po DNA zenska lobanja. Al' su ih nasamarili.
Inače film 'pacovski kanali' je australijski. Da ga oni nisu snimili, verovatno se nikad ne bi saznalo o tome. Toliko su druge zemlje 'hrabre i slobodne'.

Izvini mandalina, a na braniku koje otadžbine stoji pavlimir?
...

Pa ako si i uspevao do sada da se skrijes, dosao je kraj, uljezu.
Nashe otadzbine- srpske i sorbske ako ćemo pravo, naravno.

Jasno je da ISTA, gore pomenuta majchica Srbija nije i tvoja otadzbina.

I bas kad si mi uputio pitanje da ti se obratim i lično, iako nikad ne bih prva oslovila uljeza:
Zar za 20ak godina postojanja HDZ-II deo, tvoji sunarodnici nisu uspeli napravit nijedan forum na kome bi ti, TAKAV, bio dobrodosao, nego moras da smrdis bas ovde?

Danilov, otkud ti Nemacka Evroazijska?
A Amerika?

Tabanac, bilo je tokom XIX veka vreme kad su Rusija i Nemačke države bile u velikom prijateljstvu i Nemci su masovno bili na vodećim položajima u Rusiji.
Jedini problem „ekonomskog savezništva” s Nemačkom je ležao u nemačkom shvatanju tog savezništva. Naime, Nemci to uvek razumeju da su oni vladajuća klasa.
Rusija pod upravom etničkih Nemaca sve do druge polovine XIX veka je bila veoma tužna država obespravljenih domorodaca, dok su Nemci uživali i ličnu slobodu i veća prava od Rusa.
Da napomenem da je u Berlinu postojalo i Ministarstvo kolonija sve do 1918. godine, koje je listu kolnijalnih naseljavanja sastavljalo po sistemu: Rusija, Istočna Afrika, Jugozapadna Afrika itd.
Rusija je posmatrana samo kao mesto gde Nemci treba da se nasele, a šta će biti sa lokalnim stanovništvom? Pa, zna se...Biće robovi.

Rusi su naučili lekciju, pa nemačko shvatanje „savezništva” neće moći da prođe.

Tabanac, on mora da vredja, time skrece paznju od svog neznanja, koje je ogromno. Tih podataka nema u Vikipediji, koja je njemu glavni izvor informisanja, pa ga to jede iznutra ;)
Mora da se napreže i cita nešto više od Vikipedije, a to je zaista za njega hard job ;))
Imajte 'razumevanja' ;))))

Među Vendima, Srbima postoji mnogo megalita.

Jedna mapa (ne piše na koji se vremenski period odnosi) povezuje megalite sa većim zvezdama i konstelacijama...npr

Scutum (Štit (this is very uncertain) - Ljubek (Lübeck at Blankensee)

Ophiuchus (Zmijonoša), Serpens (Zmije ), Hercules (.er.ules)-istočno Cloppenburg-a i južno od Starigrada (Oldenburg) pokriva sve megalitske koplekse: Visbek, Wildeshausen, Kleinenkneten, Großenkneten Visbeker Braut, Visbeker Bräutigam, Visbeker Kellersteine, Glaner Steine, Pestruper Gräberfeld

Corona Borealis (Nördliche Krone) - Süntelstein near Vehrte and Osterkappel

Aquila (Orao, Adler) - ostrvo Rujan (Rügen) -

http://serbdom.webs.com/apps/forums/topics/show/2072970-zvezdoznanstvo

hvala na odgovoru gospodine Tabanac.

Veruj mi da nisam nimalo srećan. I iskreno mi je žao zbog toga.
Iako ja malo drugačije vidim odgovor na pitanje „ko je uništio temu”.

Stevo, caru,...ali ti već sve znaš...