Za likvidaciju jednog kralja obično mora da se sakupi više interesa na jednom mestu.

Postojao je jedan vojni savez Jugoslavije, Rumunije i Čehoslovačke koji se zvao Mala Antanta. Originalno je bio usmeren protiv Sovjetskog Saveza, ali sa dolaskom fašista i nacista na vlast taj se savez sve više okretao protiv Nemačke i Italije.
Jedan od dtubova tog saveza je bio Aleksandar.

Jugoslavija je imala nerešene probleme s Italijom, naročito nakon italijanske aneksije slobodnog grada Rijeke 1924.

To je jedan atentat koji je uspeo, ali na Aleksandra je pokušavano nekoliko atentata iz najrazličitijih politčkih pravac, od komunista do fašista. Mnogima nije bio po volji, mada iz često oprečnih razloga.

Najčešće se kao naručilac atentata pominje Musolini, iz Hitlerovo direktno odobrenje. Bugarin je tu bio samo izvršilac, kako si lepo primetila.

Боброково објашњење треба допунити само са следећим...осим против Совјетског Савеза, Мала Антанта је Француској требало да послужи за задржавање све нарастајућег реваншистичког и ревизионистичког таласа усмереног на одредбе Версајског уговора..значи не само трн у оку Италији и Немачкој већ и осталим пораженим земљама у Првом светском рату,,дакле нарастајућа РЕВАШИНСТИЧНОСТ КОД МАЂАРА О БУГАРА ИМАЛА ЈЕ ИЗМЕЂУ ОСТАЛОГ ЦИЉ УКЛАНЊАЊЕ СВИХ СТУБОВА ПОСЛЕРАТНЕ НОВОУСПОСТАВЉЕНЕ ЛАБИЛНЕ СТАБИЛНОСТИ У ЕВРОПИ,,КРАЉ АЛЕКСАНДАР ЈЕ ТУ СВАКАКО БИО МЕЂУ ПРВИМ МЕТАМА С ОБЗИРОМ НА ТАДА АКТИВНУ ПРЕГОВАРАЧКУ МИСИЈУ КОЈУ ЈЕ СПРОВОДИО...ТУТАБУГАРСКИ МЕТАК ЈЕ МОГАО БИТИ И УСТАШКИ И ХОРТИЈЕВСКИ И ДЕЛО БАЛИСТА, ХИМЛЕРА ИЛИ МУСОЛИНИЈА,,СВЕ, СВЕСВЕЈЕДНО...