Srpski jezik zasnovan je na glasu i slogu!

Svaka reč od najmanje 3 sloga je slozena reč, najmanje od jednog sloga i jednog glasa,

Tako da srpski jezik, ne poznaje korene kao osnov reci, To je uzeto iz ovih zapadnih objašnjenja koji su čak i sanskrit proglasili raznim varijantama,tako npr, engleska, nemacka,pa čak i Rusi imaju svoju varijantu sto je za smejuriju,

Prevashodno svaki glas je bio reč,od kojih su neki to svojstvo i danas zadrzali,

Ona iskustva koja su unesena sa pojmovima,koji su oznaceni glasovima su zadrzana do dana danasnjega i mi imamo potvrdu za njih u svim rečima u kojima se ti glasovi pojavljuju, prestavivsi pojmove,

Tako ako sam ja dao definiciju zakona ; koju sam pominjao na topicima ispod ,a ponovicu je opet,
____________________________________________________________________
Iskustveni elementi vezani za pojam,koji je prevashodno oznacen glasom ,kao prvobitnom reci,a kasnije simbolom za taj glas ili slovom, preneseni su i odrzani do danas u svim rečima u kojima se pomenuti glas nalazi!
______________________________________________________________________

Prena tome ovo je zakon, zakoni su neoborivi, a ovaj iz toga razloga,sto ima potvrdu u svakoj srpskoj reci i za svaki glas srpskog jezika,

Normalno svaka reč daje potvrdu onim glasovima koji je sacinjavaju ili cine,

Iz ovoga se može i zazeti ovaj zakon ili definicija, i ona bi glasila,

Srpski jezik(govor i pismo),svojim postankom neodvojiv je od srpskog bica,

JER IMAMO ZA TO POTVRDU U SVAKOJ RECI,

Ako bolje pogledamo nastajanje slogova i njihovo slaganje sa glasovima i drugim slogovima, za kljuc nastanka srpskog jezika,može se dati i matematicka formula ili to izraziti preko stepena,
_______________________________________________________________
Broj glasova u srpskom jeziku dignut na n-ti stepen,
__________________________________________________________________-

Ova formula ili stepen je kljuc nastanka razvijanja i daljnjeg razvoja srpskog jezika,

No moracu te razocarati,kao i sve ucesnike koji nemaju bas puno znanja p jeziku,

Staroslovenski i crkvenoslovenski u odnosu na narodni jezik, su vrlo mladi jezici isto kao i latinski,sto će pre da se raspadne planeta no vi ovo mognete shvatit,

Jednostavno ove jezike stvarala je vlastela i svestenstvo, kako bi se izdigla i izdvojila od naroda ,kako narodu ovaj jezik bi postao nerazumnjiv i kako bi time ponizili i lakse stavili narod u pokornost,

Tako je stvaran i latinski i kad bi ja sve ovo sad potkrepljivao dokazima i to za svaku iskrivljenu reč trebala bi mi bar jedna godina,pogotovo ljudima koji to ne razumeju kao ti gospodine Bedwyre,

No da se vratim na ovu reč mrak, i kako ti rece da je staroslovenski ili srpski MRK,

m= MOMENAT, to sam prekjuce objašnjavao i to je tren ,tu su vezani oni iskustveni elementi trena ili najmanjeg vremenskog gela,

Pa imamo od tuda i reč mimoilaziti, ljudi vpzila ,planete se minoilaze u trenu,

Imamo reč smrt, ljudi umiru u trenu u momentu,

Imano reč most, ljudi prelaze u jednoj tacci reku ili premoscuju u mislima u trenu određeni prostor ili savladjavaju kosmicke daljine vizuelno ili u misli,

I TAKO DALJE OVI ISKUSTVENI ELEMENTI VEZANI ZA POJAM,KOJI JE OZNACIO GLAS m, imaju potvrdu svugde gde se javljaju u svakoj reci,

r= VEC SMO POLEMISALI, prevashodno je ova reč ili glas bila vezana kao i sada sto ima potvrdu u svakoj reci za sunce i iskustva oko sunca, Gde će kasnije na ovu reč dodavanjem glasa A, BITI DECIDNO OZNACENO SUNCE ILI RA, PA JEZIK SE RAZVIJAO OD GLASOVA,PREKO SLOGOVA DO RECI,

Dakle glas K, SAM JA OBJASNIO I CAK CRTAO I OVA REC I SADA POSTOJI, ona oznacava da je nešto ka necem prislo, ili čak nekoj tacki otislo ili stalo,

Dakle iz ovih svih iskustava MRAK, ILI MRK JE ONAJ MOMENAT KAD JE r iscezlo i nastupa to stanje potvrdjeno sa K, MRK,

a ZASTO BI SE JA ZEZAO, DA NISAM PROVERIO I IZANALIZIRAO SVE ISKUSTVENE EL. KOJI SU PRVOBITNO BILI VEZANI ZA pojmove oznacene glasovima,kasnije slogovima pa najslozenijim rečima,

Vi mislite da sam ja tolika budala da donosim zakone, da ih nisam proverio, i da nemam uporiste u svakom glasu slogu i reci, a za mene je reč i glas i slog i to je zavrsena stvar,bar po onim pojmovima,koje su prevashodno oznacavali,

Još da se osvrnem na reci ZORA I SVITANJE,

z = orvobitno oznacilo one pojmove za koje su vezani iskustveni elementi zivog ili kretanja zivota, tu se kasnije i umeksani glas javlja ,

ODKUDA BI BILA REC zaklan, da nije zivot u pitanju, ili reč zvati ili zov, ili znanje, ili čak recca ili slog za, to je za nešto sto je zivo ili zaostavstina ,znaci sto ostaje iza onoga ko je tu živio, ne mora biti zaostavstina samo iz mrtvaca,

O= SAM OBJASNIO I TO JE NAS VIDEOKRUG ili areal našeg zivljenja ili nasa okolina ili naše oko i oko nas,

ZNACI ra je sunce,

Dakle ZORA IMA iskustva da se ra pocinje radjati ozivljavati u basoj okolini ili nasemvideokrugu ili oko nas oseca se dolazak i zivot njegov,

Za svitanje nisu vezani isti iskistveni elementi kao za ZORU,
Daada nebi isao u objašnjenje svakog glasa dok je bio reč, i svakog elementa, ali ukratko ću napomenuti,a dao sam to ranije,

S =SREDINA, SVE STO JE VEZANO SA SREDINOM I SREDISNJOSTI,
i= sam ranije objasnio kao pojam kretanja, kao pojam iscekivanja i duzine, i to sa elementima neodredjenosti , tog kretanja i razmaka,
V= je onaj glas koji je bio vezan za pojam a koji su oznacavala iskustava visine, vinuca, visokih prostora i i isaono i pogledom savladanog prostora i horizonta, Vinuo se nebu pod oblake,
T= sam objasnio da su za taj pojam,koji je oznacavao glas T, VEZANI ISKUSTVENI EL, ZA POJAM TERENA,TERITORIJE I SVE STO DOLAZI OD ZEMLJE,TEZA ,TERAZIJE, caj su Latini uzeli od srba reč tera, A mi teramo goveda preko brega, šta je to no teritoriju terajuci savladjamo.
Terazijama MERIMO KOLIKA JE SILA ZEMLJINE TEZE NA NEKI PREDMET KOJI SMO STAVILI NA TAS,

A =sam objasnio kao pojam cudjenja,sveobuhvatnosti i obrta sto je i danas čak u reci gde se javlja samostalno,

Ono NJE, SAM I Juče ILI PREKJUCE OBJASNIO KAO SLOG KOJI ODREđUJE

DA SE RADI O NEKOJ RADNJI I PRAVI RADNU IMENICU,kopanje, oranje ,svitanje,citanje,

DAKLE KAD SVE OVE ISKUSTVENE ELEMENTE SAKUPIMO, ONI NAM GOVORE,

SREDISJE KRETANJE OBUHVATA TERITORIJU, zapravo ono sto mi vidimo,ono prce zemlje, ulazi dakle u taj novi obrt ili nastanak onasjanosti teritorije ili zemlje,

Dakle ova reč je nastala isto po istim iskustvima kao i svet, a šta je svet no ono sve sto nas okruzuje,kao i reč sve, nastala je i svetlost i svijet i svitanje i nasi preci su bili dakle upoznati u potpunosti sa smenom dana i noćikao i oktretanja zemlje oko svoje ose sto donosi smenu dana i noćii sto omogicava naizmenicno zahvatanje delova zemlje suncevim snpom ili svjetlom,

Dakle nasi preci su bili i veliki kosmicki promatraci i poznavaoci, a ja sam mislio da si ti mnogo jak intelektualno,ali ovakva objašnjenja da dajes ,to je čak i vrlo nizak obrazovni nivo, vrlo slabo znanje, da su takva znanja imali nasi preci nikad nebi napravili jezik,

A ja opet tvrdim ,da je srpski jezik,pretekao i prezivio smak civilizacije i da mu je ovo nova civilizacija u kojoj su se razvili od njega svi evropski jezici, imam debele argumente,

Neka ti je Bog na pomoći i tebi i tvom zakljucivanju,ali da ne znaš da je staroslovenski puno mladji od narodnog jezika srpskog ,kao i Sloveni reč sto je hiljadama godina kasnije nastala iz reci Srbin, e to ti ne mogu oprostiti niti te za to blagosloviti,

,

Staroslovenski i crkvenoslovenski u odnosu na narodni jezik, su vrlo mladi jezici isto kao i latinski,sto će pre da se raspadne planeta no vi ovo mognete shvatit,
--------------------------------------------------------------------------
Bravo, genijalac. Ne znaš ni ono što se uči u osnovnoj školi.
A još hoćeš ti nekog da učiš? Šupljoglava seljačina iz Bogu-iza-nogu-Sopota.

Staroslavenski i crkvenoslavenski su prvi slovenski jezici koji su ostali zapisani, dok su se svi drugi narodni jezici razvili kasnije. Pismo, koje je izmislio Konstantin je omogućilo beleženje tog najstarijeg jezika, zato i znamo kakav je bio.

Čitanje tekstova napisanih ovim „jezicima” uvek nosi karakter lokalnog slovenskog dijalekta gde je tekst nastao. Ima nekih razlika u tekstovima napisanih u Moravskoj i onih u Bugarskoj, mada nisu velike, jer se tada ni jezici nisu mnogo razlikovali. I, jbg, nigde se ne spominje Srbija.

Staroslavenski je najstarija zabeležena varijanta slovenskog jezika.
Ako je postojao neki praslovenski, još stariji, taj nije zabeležen. A nije zabeležen jer nisu Srbi izmislili pismo, niti ima n-ti stepen glasova (jbt znaš li ti koliko je n-ti stepen, yebo te onaj ko te je učio matematiku?).
Jer, da su Srbi izmislili pismo, dupeglavče matori, onda bi imali zapise našeg jezika od pre 7000 godina, koje bi mogli da čitamo, a ne usrane ornamente u Vinči, koje niko ne može da pročita.

Sad idi kupi jednu vijagru i „iznenandi” svoju babu, tek da se malo smiriš. Ne zaboravi da jednu tabletu pošalješ i Tini.

Za razliku od mene ludaka, ugledni bedwyre, nalupao si u ova dva posta gluposti vise no Amazon pronese vode za milenijum,

Latinki je vrlo mlad jezik i nastao je na srpskoj vokabularnoj osnovi,
Sto sam ja naveo reč momenat ,ne odustajem od toga, takođe ta je reč na srpskoj vokabularnoj osnovi,

Naveo sam reci i majka,smrt,most, mimoilaziti, pa ti sad gledaj s koje ćeš strane udariti,

Što se tiče slovenskih jezika, za njih je stablo srpski jezik a oni su grane,kao sto je srpski jezik stablo i za ostale evropske jezike,

Nema tog sloga, dakle dva slova ili glasa gde su slozena, a da tu nisu dovedena u vezu dva pojma i pojava ili odnos ili ta veza,koja spaja ta slova a za samo pojavu vezan je bar jedan a nekada i vise odnosa,ili iskustava, jer pojmovi vezani za glasove mogu uzajamno delovati a nekad samo jedan na drugi,

A o tvom korenu ili vecem slogu ,koji takođe može biti slog u smislu intonacije ništa vise, da ti i ne govorim suvisno je i navescu za primere neke od slogova,

Bo=sam već ovjasnio,

Sr= objasnio i da dodam ovde R, Upotpunjuje sredisnjost, isto kao i sunce ili ra, sto je sredisnje u suncevom sistemu, jer je za POJAM koji je oznacio R, VEZANO SVE STO SE ODNOSI NA RA ili sunce,

Vr(h), bez ono h,koje je dodato pravopisno i dogovorno, Nešto sto tezi kreće se raste, prestavljeno sa V I KA RA ILI SUNCU PRESTAVLJENO SA R,

PO- P- nešto stto je na povrsini, gde O, ODAJE SPOLJNU LINIJU, i iskustva koja su vezana za pojam prestavljen sa O,

Tako PO, MOžE BITI I IZNAD I ISPO, POD, I PO,važno je da je izvan linije koju zatvara O, ILI OPNA,

PR - p= po, R opet sunce, kad suncev zrak pane na povrsinu, on je pristao,prisao,prizemljen, a sve ove reci imaju u sebi iskustva koja su vezana za sunce i koje je doneo glas R, VIDIS LI ILI OCIJU NEMAS.,

i Tako dalje nema tog sloga u srpskom jeziku da meni nije jasan njegov nastanak i da ga ne mogu u detalje iscitati,

Rekoh li ja tebi ,da ti ne znaš ni citati,

Što se tiče tvoje metrike, i to što si ti ucio,ucio sam i mucio se sa tim i ja, Ali sam video da to ne vredi pisljivog boba,zao mi je uglednih profesorskih glava,sto ništa naucili nisu i sto još kao i ti lupaju gluposti.

A ne znaju da su odvojeni od stvarnosti od postanka zivota,od opstih tokava ,naučnih i zivotnih ,koje u potpunosti objašnjava srpski jezik, i sad ćeš ti meni istinu zamenjivati nekim tvojim nebulozama, daleko od realnosti,daleko od istine,koju ja vidim,kao što se vidi sunce na vedru danu,

Koja samo glupost gde poistovecujes reci LOZNICA ILI LEZATI SA SLAGATI , i to na osnovu sloga LOG, da nije zalosno odista bilo bi smesno,

A ti čak nisi ovde uzeo u obzir i nepostojano O, KOJE SU ZAPAZILI DA POSTOJI I TI TVOJI JADNI PROFESORI,STO SU TE POGRESNO UCILI,

Loza je reč od koje se izvodi i glagol LEZATI, ILI OBRATNO i tu se gubi i pojavljuje O,

Prema tome u potpunosti ovu reč izgradjuju dva sloga LO+ZA,

LO, = Pojam za koji je prevashodno vezan glas L,oznacen je iskustvima , nečega sto je izgradjeno, nečega sto je sastavni deo neke mase ili opet nekog pojma ,

Pr. radi reč LITI, LIV, TLO, PLODNO, LOS, LADAN, a ne hladan , LIVADA, LICE ,LIK,

O, sam bezbroj puta objasnio i to na vrlo prihvatljiv i razumljiv način, i ovde samo da napomenem da sugerise u ovom slogu na neki okvir ili oblik,

Dakle LO, slog oznacava nešto sto je izgradjeno, nešto cemu će kasnije potpunije odredjenje dati slog ZA, gde je Z , SVE U VEZI ZIVOTA I A= ZNAK POTVRDE, ZNAK SKLAPANJA I OTVARANJA, zNAK ODREDJENJA, što se lepo vidi iz drugih reci srpskog jezika,

Dakle loza, po svemu ovome bi bilo mesto sagradjeno radi zivotnog odredista ,

Prema tome jadni tvoji korenovi i logovi,

Ti možeš živiti 1000,godina i da ne dotaknes moje definicije date za nastanak i razvoj srpskog jezika, kao i sto si, ogromni trud do sada ulozio ali jalov i uzaludan,

Zapamti zakoni se ne menjaju, ovi zakoni nastanka srpskog jezika imaju snagu zakona po kojima se stvari u prirodi desavaju, iz razloga sto je stvaranje srpskog jezika, pratilo te prirodne zakone i desavanja u prirodi,

Bez obzira,koliko imaš skole, znanje ti je iz ove oblasti nikakvo, ne posedujes ga čak, što se iz tvojih izlaganja jasno vidim,,

____________________________________________________________________-
I ne zaboravi ovaj zakon; Srpski jezik je zasnovan na glasu i slogu,
___________________________________________________________________--

To je zakon i ovaj zakon ,nikad vise, niko, neće moći opovrgnuti,dok postoji srpski jezik,

A ti se nasao da opovrgavas zakone, Sa cime?- pitam ja tebe.

---------------------------------------------------------------------
Svati!Da je svaki glas bio reč svojim nastankom i da su mnogi to svojstvo zadrzali i danas.
-----------------------------------------------------------------------
Preko ovoga ti ne možeš niti bilo ko drugi ništa suprotno dokazati,

Ovo potire sva tvoja lupetanja, a ja sam dokazao ovo pravilo, preko svakog glasa,

Ti izvoli suprotno dokazati, volio bi da vidim i tu tvoju blamazu.

Ha, ha opreznog znanja, Znanje može postojati i nepostojati, tu nema opreznosti ni agresivnosti,

Znanje je samo ono što se dovede pred ocigled, Sve ostalo,kao kod tebe su lupetanja,

No ti obori ociglednost da je svaki glas bio reč svojim postankom,izvoli da vidimo znalca,

Tisinaaaa,deco...ako ste ratovali niste se svadjali...!

Pa drago mi je Vuce,kad tako postavis pitanje,

Evo ja sam dao onu formulu ili stepen koji je vrlo primenljiv na nastanak i razvoj srpskog jezika,

Broj glasova na n-ti stepen, U okviru ove formule može se traziti i ono sto si ti postavio, No da ti kažem ,ne 40, gasova ,možda je bilo nekada i vise, ali artikulacijom i uoblicavanjem ,to se svodilo, na broj koji si pomenu,
Imamo mi i danas poneki glas ,koji u datoj situaciji intoniramo,ali on nije glas, vise je to stvar zvuk ,koji nije artikulisan, glas mora u srpskom jeziku imati i potvrdu slova , i onog momenta,kad je simbol ili znak,oznacio glas vezao se za njega imamo potvrdu i odredjenje i glasa i konacnu njekovu profilisanost,

Sto čak govori da su u srpskom jeziku glasovi i slova nastajali uporedo, A ja sam to dokazivao na primeru glasa i slova K, ili na primeru glasa i slova O, kad čak nasi preci nisu mogli ni sastaviti reč oko, da bi oznacili organ vida, dok nisu znali izgled samog slova O,

i onda su mogli tek reci i saopštiti,da je oko,kao o, Sto doista ova reč i govori,

A zamisli, osim ruka,noga, pa prvobitni covek je za svoj organ vida imao vrlo rano interesovanja, sto posto pre no je i poceo govoriti i znao je da sve oko sebe vidi zahvaljujuci svom oku,

E to je mogao vrlo lako saznati, jdnostavno ,da je zazmurio ili oci pokrio rukom, on je stekao to saznanje,

Dakle ovo su sve neopborive stvari i vrlo proste ,na kojima ja istinu tražim i istinu ocu o nacinu postanka jezika,

O drugim glasovima,ti rece L ja ovde prvenstveno mislim i govorim o srbici ili cirilici i mi ćemo je vise morati zvati srbica,

Evo samo uzmi slučaj kako list visi na grani,

Je li grana uspravna crta, da li je list ona koja polazi sa nje, malo ko vodoravno, pa koso,sa blagim udaljavanjem od grane, sto bi bila peteljka, pa onda mala crtica,malo zavijena, to je sami list, To je uproscena slika lista, Da nebi crtali celu granu i lisce , NASI PRECI SU IZ CRTEZA RAZVIJALI PISMO,shematizacijom istog, kao sto arhitekta pravi plan kuce, n je uprostio sliku ili shematizovao, njene detalje,

E sada za list, da li je lila kosa i stajala zaustavljala se na liscu, stajala, Da li su nasi preci imali to iskustvo i pre nosu poceli govoriti, Jesu, a da nisu,nebi se od kise skljanjali pod drvece,
Jesu li se nasi preci pre govorne artikulacije kad pocne padati kisa sklanjali pod drveca, ma ko more dokazati da nisu, jesu, Ovo je nepobitna istina,

Dakle list je kao reč nastao na iskustvu naših predaka, jer je ustavljao vodu,ili kisu, i tu su dve reci, koje su se kasnije malo povecale,

LIJE+STAJE, LI+ST,

E sada mogli bi potraziti kako je nastalo slovo l i glas l u drugim jezicima, i da li je on uopste vezan za pojam livenja , vidis LIV, ODLIVAK, LITICA=visoka stena zar ona nije livena od magme, vidis da su nasi preci znali i to dobro, kako je nastala,kako bi je onda nazvali litica,A neko će od ovih reci, no,no, to je latinska reč, jeste ali da vidimo,koja je reč u Latina za livenje, za list, da vidimo da li su oni i pravili reci po osnovu vezivanja svako slovo ,za pojam, videcemo da je to u njih na drugim osnovama i pretezno na osnovama srpskog vokabulara, još je gore stanje po Nemce ili Engleze, i tako dalje.
Da vidimo da li je u njih svaki glas reč, da li je bio u proslosti, da li sada ima u njih glasova ,koje su reci, Da li je u njih glas K, REC u nas jeste još uvek, PRIDJI K MENI,

DA VIDIMO,KAKO SU NASTALE NIHOVE RECI; COME, i com. I tako dalje sve su ovo stvari koje razgolicuju njihove jezike i daju tacnu sliku,da su vestacki i na brzinu pravljeni na srpskim vokabularnim osnovama,

Ja sam dao način i opisao,kako je postao svaki glas i simbol U SRPSKOM JEZIKU, PREMA TOME, nisam namerno sve iznosio ,ovo samo navodeci primere,jednu polovinu, ima i onih koji ovo vrebaju i to bi ukrali i prisvojili sebi, ali ja ne verijem jer nemaju pravu sliku o ovome svemu i nevredi im stvar ,koju bi polovicno izneli a za drugu polovinu nemaju dokaza, No ja svaku stvar koju ovde pišem i skinem na stampac sa datumom, vremenom i mojim nickom i tako ne postoji mogućnost kradje,A za mlade naucnike ,ja sam rekao neka koriste ova moja znanja,kako bi se razvijali i imali podlogu za daljnje istrazivanje,jer na mladimma svet ostaje ,ja nisam bas ni mlad, i neko će ovo nastaviti ovo je ogromni predeo i polje istrazivanja,

Na delu srpskog vokabularnog osnova,ALI REC NIJE STARA, ovde je ugradjena reč tera,teritorija, šta je drugo internet, to je reč mlada ,kao kovanica,ali od starih vokabularnih osnova, evo sam ti već nasao ovu koju Srbi su upotrebalavali I UPOTREBLJAVAJU, otuda i reč tezak,teret,tezina,teza,ha zemljina teza, pa i internet tezi da obleti celu teritoriju zemlje,

Pitanje si mause pogresno postavio,ali ja vama neznalicama prastam,

Trebao si reci,da li je reč internet, postala na srpskim vokabularnim osnovama?,ali ko ne zna upola mu se prasta,

Hvala ti miki-mause,na lepim rečima!

Ha, prosto me fascinira tvoje znanje ,po najmanje da je latinska reč terra, a pogotovu sto strsi u latinskom ko drvo usamljeno u savani, zato su i latinske reci i teza, teret, teritorija, potreba, trebati, trenje, a Bogami i tezak,koji prevrce tu teru,

No kad bi ti mogao dokuciti, i englesku reč work,

Pa ono kad sunce ili R,dodje K, može se raditi ili izlaskom i dolasom sunca,K , RA PRILAZI K,

Vidim ,vidim sve na engleskim iskustvima napravljeno,

No ti uci osnove,koje ne znaš,a znaju 2/3 covecanstva na zemlji,šta je ,pojam, iskustvo, zajednicko iskustvo,potreba, i tek onda bi mogao biti interesantan za diskustovanje,da bar znaš,sto znaju 2/3 covecanstva ,inače vas je moderator spasio,bruke i sramote, brisanjem celokupnih tema,

Još ćeš ti nekom da kažeš, šta je latinsko,?

miki-mause, postao si isuviše surov, popusti malo, vidiš da se pali.

:) (smešak)

Da, sa tvojim odgojem smo se već dooobro upoznali...

Daj ne luduj bedwyre, to si ti pomesao, Ja i kažem da latinicari ne poznaju pismo, kojim se služe to jest latinicu,Zato sto su pola preuzeli iz srbice,pola napravili odredili dogovorno za neke glasove, niti skoro jedno slovo kod njih vizuelno ne podržava nastanak glasova niti pojma za koji su vezani prevashodno kao reci,

Inter, znaci prevashodno IN=U, TERA,= ZEMLJA, u unutrasnjosti zemlje, To je dabome posle preneseno i za oznacavanje drugih pojmova i postalo uopsteno kao nešto sto je u nečemu ili između nečega Intermedijalno,npr,
___________________________________________________________________--
Po tebi je svaka reč nastala odjednom ,da bi se ti koristio sa njom,
sto je apsurd, sve ima svoj početak i svoju genezu,
______________________________________________________________

I sada ćeš ti meni pricati, da bome da su uzvik i povik, reci slične, dok sa njima nemaju veze usklik i poklic, ONE SU SličNE,između sebe,

Ti bogami nemas uopste pojma o cemu pricas, nije isto porediti reci iz razlicitih jezika i nalaziti pojedine reci ,koje su prenesene iz jednog u drugi jezik,

Što se tiče RA, ne samo Ra, već je sa R, PRVOBITNO BIO OZNACEN POJAM SUNCA, TREBALO JE da Dunav pronese dosta vode, dok je od R, nastala reč RA,i dok se vezala za isti pojam zamenivsi ovu reč u prvobitnoj nameni, No glas r je ostao i poceo ulaziti i u druge reci, i u svakoj reci je uneo prevashodne iskustvene elemente,koji su na početku njegove artikulacije bili vezani za pojam koji je on oznacio,tj sunce,
Evo reč npr, PRISTANISTE, PROZOR, SKROZ, gde nema RA, ali ove reci potvrdjuju da je R,VEZANO ZA POJAM SUNCA ,

I nema toga koji ovo može oboriti,

Zato je svaka reč u kojoj se nalazi glas R, potvrda da su za pojam koji je oznacio glas R prilikom njegovog nastanka , da je taj pojam oznacavao sunce i da su iskustvene elemente koje su stekli o suncu nasi preci vezali za taj pojam i kasnije ga oznacili glasom R,

O kakvoj ti etimologiji pricas covece, znam ja to i tu analogiju, kojom se stvari u etimologiji prestavljaju, to je isto kao da slazes cepanice na jednu kamaru i mucis se da to slozis ,kako se nebi ta kamara oburvala, još kad su cepanice cvorljive i neravne,

Ovo je ispitano na osnovu iskustvenih elemenata i utvrdjeno,i nije slučaj samo takav sa slovom R, JA KAžEM SLOVOM, TREBA TO PODRAZUMEVATI I KAO GLAS I KAO REC,

To je slučaj sa svakim glasom, evo za O, koji je prevashodno vezan za krug ili okolinu ili oko, čak nije mogla ni nastati reč oko,dok ljudi nisu znali oblik slova O,
Da bome, da to ne može biti u drugim jezicima ni u latinskom iako su uzeli oculus od srbicno oko,
Ali ovo O u rečima .PROLAZ,OBLOGA,ODBRANA BOLEST, BODRITI ,BOG , BORAC , JE POTVRDJENO U SMISLU,DA JE PREVASHODNO VEZANO ZA OKO ILI OKOLINU , U SVIM OVIM Rečima,i koja tvoja etimologija, šta ona dokazuje, to je prosta analogija a ovo je po zakonima prorodnih promatranja i ljudskim potrebama ,kako bi se sve to objasnilo,tačno po matematickoj formuli ,

Ili glas P, vezan za pojam povrsine, onoga što se nalazi na spoljnoj strani nečega bilo ono po ili ispod ili iznad, Ili glas E pojam sveobuhvatnosti ili glas I, iscekivanja, kretanja, veze, u najnovije vrijeme ubacili su reč kontinuitet,

Dakle svaki glas je vezan za neki pojam, i svaki glas ima potvrdu u svim rečima u kojima se javlja da je vezan za taj jedan jedini pojam

EVO GORE SAM OBJASNIO DANAS SLOVO L mislim na ovoj temi i ono je vezano za pojam lista i livenja , liva,

Tako da svaki glas ima potvrdu ne samo u jednoj reci no u svim u kojima se javlja, i pusti ti meni etimologiju i neprirodno i bez ikakvog pracenja ljudskih potreba za stvaranjem pojedinih glasova odredjivanja nastanka reci,

Etimologija koju si ucio,to je proizvoljnost,to se ne može podvesti pod zakone, A srpski jezik je nastajao po zakonima i pravilima proisteklim iz njih,

Ja za to vase znanje ne dajem pet para, niti to vredi bilo šta, niti vi mozete dokazati bilo šta,
A ja imam pred ocima svaki glas,kao da gledam kako nastaje, zato što imam zakone i pravila definisana i onda mi nije teško,a imam potvrdu za svaki glas u svakoj reci u kojoj se javlja,

A to znanje za koje ste se vi mucili u skolama, znam ja to, morao sam i ja znati, sve sto traže profesori,ali to ne vredi ničemu , ja se sa ove sada distance vremenske i spoznajne, tome samo mogu nasmejati,kojim su me glupostima zamajavali,

No ovo prepucavanje ne vredi, jer covek da iznese u kratko vreme ,da bi drugi svatili ,je teško, ali kad ja ovo sve sto znam stavim u knjigu od jedno 1000, strana, i kad to bude zaokruzeno, onda ćeš ti meni odati svaku pohvalu iako smo se mi ovde svadjali,

E moj bedwyre, do pojave tih korena, a ja ih ne mogu prihvatit,proneo je amazon vode dva puta vise no Tihi Okean ima u sebi,

NEMA TE RECI OD 3 SLOVA, DA NAJMANJE NIJE SASTAVLJENA OD DVE RECI, jednog slova i jednog sloga,

RAD= ra,je slog i on unosi iskustva vezana za pojam sunca ili RA,POSTO JE RA=SUNCE,

D je dan ili dato ili dano, ili dodano, zapravo su sa D unesena ona iskustva,vezana za pojam davanja dana, jer dan je dalo RA, ZATO JE DAN DAN, dan i dan su ime i pridev svati dve reci,ovde je akcenat u pitanju,

E sad RAD I JESTE ONO STO SE RADI PO DANU, samo zahvaljujuci ra,koje je dalo dan, možemo raditi,

Svati ja sam sada u proslom vremenu i u nas nema ni struje ni fenjera ni rudarskih, niti vozarskih lampi, mi sad samo imamo vatru u pecini, ali ne možemo sve u pecini raditi, žene ne vide da siju, a imamo i skupljati voce,rodile rane sljive, ove trnosljive i mi ne vidimo raditi dok nam ne dadne dan sutra RA kad se i ono ponova rodi ,i onda ćemo mi imati vrlo uspesan rad, mislim da ćemo pobrati sve trnosljive,

Zavisi sa koga aspekta promatras,sa koje strane i koju filozovsku kategoriju dokazujes,

Dakle , sve je zasnovano po nekima na tri filozofske kategorije, vreme,materija, prostor,

E sad mnogi filozofi smatraju,da filozovskih kategorija ima i vise, neki kažu i beskonacno, no to je za vas teško za pojmiti,

Ako se posmatra sa kategorije, materija, da kako da je za Ra povezan ,veliki broj iskustava koji se odnose na stvar,koja sa ovim iskustvima čini pojam RA, A kasnije i reč i koje ima i drugi naziv izveden sa stanovista druge kategorije,,

No gledano sa stanovista prostornog i vaseljenskog elementi su vezani za ono sto čini pojam,kasnije oznacen sa suncem, recju ili terminom,

No da to materijalno sto je vezano za pojam sunca nije objašnjeno,to ne može niko dokazati u rečima. RA,RADOST, RADJANJE,RANA,RAK, HRANA, RONILAC, STVARALAC STVORITELJ, PRIZOR, i tako dalje u svim rečima gde se pojavljuje čak i R,a ne samo RA, jer prevashodno je R, PA ONDA ra, da bi nastao slog potrebno je bilo da postoje glasovi, to je i malo manje obrazovanim ljudima poznato ,
Kao i da se u svemu polazi od osnovnih ili elementarnih stvari i cinilaca,

Iako ti tvrdis da se nigde ne pojavljuju iskustveni elementi, koji cine jedan pojam, a ovaj isti oznacen sa glasom R,kasnije RA,DRIGI NAZIV I SUNCE, IZVOLI DOKAZI NAM,DA I MI VIDIMO, A NE SAMO DA NEGIRAS BEZ DOKAZA.

Evo sam ti gore naveo reci, Ja sam svima koji se razumeju u osnove ,jezika,psihologije,filozofije, logike i u osnove stvarnosti, objasnio, na ranijim mojim temama čak od pre 5,godina,koje ti nisi ni procitao i sad bi od cibika,sve negirao,

Izvoli uzmi ove reci i objasni, svati nije sve odjednom postalo,da bi ga ti i drugi mogli koristiti i dato vama na koristenje,

O jednim najstarijih bozanstava o postovanju ili iskazivanju Sunca bas poticu iz vincaskih keramickih fragmenata koja se mogu dalje produziti u pravcu pelaskih bozanstava koje je nauka već dokumentovano utvrdila,njen sazetak je u Do-diosu(koji po Dj.Harmatolu „Kratke Hronike XI veka”) može čak i kao Dazhbog ili DA-Bog da se definicira kao Sunce u Slavena koji ima vredonosnu vrednost u bozanstvima Grka kao ILIOS (kao planetarni oblik SOLILOS) na dorskom jeziku ALIOS (SOILA) i etrurskim USIL (USIJ)...

Nazalost sama upotrebne vrednosti o atributima i prefiksima o Suncu su kod vas Srba IZUZETNO OSIROMASENI...tako da ih u germanskim relacijama ukazuju na vise upotrebnih vrednosti...i PREDNOST NAD SRPSKIM...

Primerom...na engleskom se meseceva svetlost zove „Moonlight” tj Mesecina...

...na engleskom se sunceva svetlost naziva „Sunshine” a na srpskom...kako „Pavlimire”...jer suncevina !?...ili „suncanica”...A!?

NEMATE TU REC...!!! Da potrebno vam je dve ili tri reci to artikulisati i to jako skromno...znam recices „biti na suncu”tj. uz glagol samo...(kao„ja lezim na suncu”) ajde sad prevedi na engleski i shvatice da si se popeo na sunce tu lezis na njemu...!

Zašto,nema te reci...RECI ZASTO!!!

Imate nuz pojave sunca-suncanica,imate za hvala Bogovima,za te stare srpske reci hladovina „osoj” ili suncanu stranu „prisoj” ali nemate za najbitniji produkt samog sunca...Zašto...!?

Da li su ti tvoji pra-Srbi vise cenili Mesec (jer je muskog roda)od Sunca (jer je srednjeg roda) ajd sad i zemlju koja je zenskog roda...A,reci mi...!?

Jer ima istine u toj pra prici da je Mesec vazniji od Sunca...

jer Mesec sija u mraku i hvala mu jer je noc a za Sunce eeeee,šta će nam ono jer sija ionako kad je dan...!!!

„Pavlimire”dajte mi srpsku reč za „suncevu svetlost” za mesecevu svetlost već imamo...„mesecina”...

Za lakse razmišljanje slusaj pesmu od Bajage...

...„noc,noc,noc,napolju je mrak i ništa se ne vidi...dodji da cujes pobednicke trube... verujem...neverujem...”

Pozovi u pomoć Vuka S.Stefanovica Karadzica,starinom od Drobnjaka i ako možeš i Josip Broza alijas Tita,zvanog Cvetka,starinom od „moiejih” Habsburgovaca pa će tvoja teorija stati na OBE ZDRAVE NOGE...!!!

PS

nisi ti kriv...kod tebe...tri livade,tri livade nigde lada nema...a ono „sunceva svetlost ili ”ne da udara-nego udara,

PPS

ispricavam se,bum ja rekel na srbijanskem namjesto „sunceva svetlost” tak kak mi bumo povedali „suncev zrak”...ne?

Ne...ne,zrak je kak vi budete povedali „vazduh”...ne

„Pavlek”bus ti uzel malo zraka zbog tlaka...

Gospodine Pavlimire, zaglibio si.
Najpre tvrdis da sve sto potice svetlost, sadrzi i RA odnosno R.
Sad kao nije.
Trte mrte.
Pricas o gorenju spaljivanju tacki gorenja a ne o onome sto te pitam.
A tvrdis i da atom nije srpska reč, a ne jednom si tvrdio da svi evropski i ne samo evropski jezici poticu od srpskog i da su i latinski i starogrcki, engleski, nemacki itd svi ti jezici nastali tako što su pokrali srpski jezik.
Pa kako onda atom nije srpska reč?

Preterao si ga Tabanac, Meseceva svetlost se u srpskom zove OBRARJE, Suncanica ima reč u srpskom jeziku,

No daleko stariji naziv za sunce kod svih Slovena je RA, Gde nema za neku pojavu reci izvedene od sunca ima od RA,

Rekao sam već gore zavisno da li su ove dve reci nastale promatranjem i uzimanjem razlicitih kategorija, RA, materijalne i Sunce prostorne ili kosmocke,

No ti malo bolje ponovi gradivo iz filozofije, ja bih ti kao starom prijatelju predlozio, Srpski jezik je zasnovan ,na dubokim filozovskim promatranjima i poimanjima.

Ilij,Ilir,Lir, su reci nastale jedna od druge i prevashodno od lir, ono sto je izgradjeno livenjem, oblikovano , sa RA , novija reč Sunce, Mnogo ti se tih podataka uvrtilo u glavu,preturajuci po knjizurinama staroslavnim, nekad pomalo pomognu da ti se javi i konfuzija, Ali vidis kako ja imam kontinuitet i brz osvrt u svakom momentu ,moj prijatelju, za tebe je bolje da te potatke malo bolje sredis i dovodis u vezu,

Ja se bavim dubokom proslosti, pre vremena nastanka čak i pisma i vremenom početka artikulacije i porediti neke stvari ,koje su već stare samo hiljadu godina sa periodom nastanka govora, je pomalo i apsurdno, zapravo nedozvoljeno iz poznatih razloga,

Ali porediti materijalno i prostorno, bez jakog uvidjaja odnosa materije i prostora je vrlo pogresno,

Zapravo ide se samo u uvidjaj odnosa ove dve kategorije,koje su i filozovske bez poredjenja!

...Sibica,mutvica,travica...kaže Pavlimir...

Oooo... „Pavlimir”-eee, Sibica potice od Tracke reci:

ZIBYTHIDES ili ZIBYTHIDA (čitaj-zibitida) i znaci nešto poput Baklje ili luch -a lightening stick- a Litvanci za to i vatru još slično kažu ZHIBUT...

Kako bi ti to rekao...opvrgni me...!

„Pavlimire” drag si mi...pomalo te provociram...slusaj...čim moja noga kroci na tlo Srbije...naći ćemo se i obecavam ti napicemo se ko svinje...

A sad moram na spavanje...a ti razmisli o suglasnicima...

Pozdrav!

DRAGI MOJ PRIJATELJU U HRVATSKOM POSTOJI REC mjesecnica za polni ciklus kod žene.

A vrlo je čest izraz suncanica u srpskom jeziku, udarila ga suncanica, pazi se suncanice, i tako dalje,

Doista, to sad kažem u srpskom jeziku nije postojala reč za mesecev otsjaj i bio je konkurs za tu riječ, čak je bila i nagrada raspisana i pobedila je reč OBZARJE,koju je dao inzenjer iz Niksica, zvao se Rojevic i to je otac onog fudbalera Slobodana Rojevica sto je igrao za Partizan,ako se ti secas i ako si fudbal pratio,

Eto puno volis da znaš i proveri da li ja lažem, a bilo je to pre nekih vise od 40 godina, dobro se sada secam, tok clanka u novinama,koji sam tada citao,

Ha,ha, daj nemoj se blamirati , molekul je slozena stvar i nije da kako osnov, ma koliko mi gledali DNK,KAO KONPLETNU STVAR ,SAMO IZMENA UTANJE JEDNOG OD MNOSTVA ELEKTRONA DETERMINISE RAK, ILI NAGLO STARENJE, ZA MENE JE RAK NAGLO STARENJE.
Čak ni mnogo manja čestica atom OD MOLEKULA,nije osnov materije, pa ni proton, ni neutron, ni pozitron niti elektron, da kako još imaju manje i manje čestice i nemoj se blamirati,Ja sam ti rekao da si ti na nivou razjasnjena,kao hemicari kad su kod molekula, da bi ti slikovitO prikazao,posto ti rasudjivanje nije jača strana,

Pa Srbi i njihov jezik, stari su kao civilizovani stadij nekoliko hiljada godina OD EGIPCANA i samo su Egipcani mogli uzeti filozofiju, od njih ,verovanje od njih i tako dalje, Po mnogim naucnicima Srbi su Stari koliko i Semiti, i Tajceri, ALI STO JE SRPSKA CIVILIZACIJA STARIJA PUNO,

Ovde se radi o starosti civilizacija i poredjenju,inače biolosku starost porediti među narodima je glupost i ja to nikad nisam cinio niti mi pada na pamet ,jer poznajem način postanka i razvoja i coveka i naroda,No vi to sve bukvalno shvatate,A sada te svatam ti se prepao da Srbi nisu postali od Egipcana, ne kao civilizacija Srbi su stariji hiljadama godina, nemoj se bojati, a poredjenje bioloske starosti ,gore sam ti rekao da je glupost,

Vidis da ne znaš, a pravis se da znaš, Ništa nije gluplje izreceno nego to što si rekao šta ja unisim u organizam, to je prividno, jeste so, Ili NATRIJUM HLORID, ali ja u moj organizam niti bilo ko nebi nikada mogao ugraditi tu so, samo bi mi opekla zeludac i izazvala rak ili,ili,sve šta bi bilo,

U organizum se čak ne mogu ugracivati ni cisti atomi, neko Asimilati, A to su negativno i pozitivno naelektrisani joni, ili anjoni i katjoni, i tek takve ,koji su eto okrnjeni atomi organizam može da asimilira i zato se zovu asimilati, Nemoj bogati uciti oca kako se deca prave,

Ako je So, natrijum hlorid po onome sto određuju njeni sastavni delovi i odnosi među njima prepoznatljiv materijal,

Pa i reč i jezik,koji su sastavljeni od svojih prostijih delova su prepoznatljivi u smislu,pripadnosti, i tako dalje, intonacije, boje, i tako dalje ali nisu objsnjeni kako su nastali ikako su zauzimali odnose i pravili uticaj jedni na druge njihovi osnovni delovi i reci i jezika,

Ti bi pravio kucu ni na nebu ni na zemlji, covece gde ćeš prisloniti ljestve ,ili ako su od konopa ,zavezati ili zakaciti da izneses materijal,

Ja pricam od početka i sa pregledom a ti si krenuo od sredine i zakuvao slamu, ne možeš zito da odvojis nikako, Ajde Bogati više ne smaraj, imam druga promatranja i prosudjivanja,ako oćeš ,dao sam ti savet,kako da pocenes,ako ne, brate neću se vise na tvoje price obazirati,

Pa vi ste davno ucili skole i mogu vi reci, da to što vi znate je vrlo zastarelo svatanje, ti si Tabanac običan klasik, sto bi Srbi rekli Resavska skola, izvadis i postavis po neki citat, kad je zakljuciti i dokuciti nešto, ne vidim da uspevas,

Ovaj ne zna ni kako se so usvaja u organizam,Tvrdi da je koren osnova reci, sto bi čak svaki guslar, ako ništa negodovao na to, a on je kaže strucnjak za jezik,

Gusle su napravljene od materijala koji su bili dostupni u prirodi,čak i na samom ljudskom početku,od tih materijala se grade i danas,prema tome one su ucestvovale u stvaranju srpskog jezika, Način pevanja je skoro indentican ,nacinu prvobitnog govora Srba, Tako da bi i bili guslari u pravu ako bi takvima podeli packe,

Razdvajanjem reci prilikom pevanja na slogove, guslar povecava kod slusalaca,da osete neuporedivo vise slika i dogadjaja ,kao i onih iskustava koje su unete preko slogova u reci, te sami slogovi postaju bolje uoceni i u njima glasovi daju i otkrivaju ona iskustva,koja su svojim postankom obelezili,

Isti slučaj je i kod svake normalne pesme, narodnog porekla, kao i tuzbalice, a i savremenih pesama koje su pevane duhom srpskog jezika,

Znaci u pesmi se povecava mogućnost otkrivanja iskustava,koji je oznacio svaki glas,

Da iskustva u običnom govoru i citanju nisu toliko vidljiva ,jer ih prikrivaju sama nova obelezavanja koja su usledila vezivanjem i stavljanje slogova i glasova u odnos,

Mogu vi reci, da vrlo imate zastarele poglede i metodologiju, dok ja u proucavanju jezika primenjujem ,najsavremenije metode,koje se sad primenjuju na zapadu,

Ra-ni ma-j-ka dva ne-ja-ka si-na,

U z-lo do-ba, u go-re go-di-na,

Tačno onako kako su slogovi vezani i kako su reci nastajale pevac ili guslar peva,

Nekad je u Irigu, a potom u Slankamenu bila skola guslanja, Pod hitno bi trebalo poraditi da se ta skola obnovi ,i dovesti guslare koji njeguju stari stil,kako se on nebi zaboravio i kako bi se to prenelo na mladje,

Samo su Srbi, jezik stvarali uz pesmu, ostali narodi su uz pesmu zadovoljavali porive,ponekad i divljcke ,I ko to još može da kaže, kako Srbi nisu gospoda, samim svojim postankom,

To mimo svih cinjenica i znanja, ovi kanibali sa zapada oce da Srbima poture loše stvari, a oni da se srpskim dostignucima služe,

Nemam ja bogami sa vama šta pricati, vi ste puno arhaicni i staromodni, sa vrlo suzenim svatanjima,ponekad mi licite i na potuljene djake.

„Difficile est satiram non scribere.”

(Decimus Junius Juvenalis oko 58-140)

Stevo, care, čini mi se da nisi uzeo u RAzmatRAnje iste RAsprave.
Niko ne spori da kombinacija glasova RA postoji, kako u srpskom i ostalim slovenskim jezicima, tako i u drugim jezicima sveta.
Teorija koju gospodin Pavlimir zastupa, a gospodin Badwyr obara, kaže da je od RA maltene nastao celokupan srpski jezik. Po toj teoriji RA je Sunce, pa skoro svaki pojam ili radnja koja se dešava po danu ima u sebi RA.
Ta teorija je besmislena i ovde je oborena. Pri tom niko ne spori da RA postoji kao važan prefiks u našem jeziku koji je veoma često zastupljen, ali taj prefiks nije ništa važniji za naš jezik od bilo kog drugog prefiksa ili glasovne kombinacije.
Nesumnjivo je da u drugim jezicima postoje iste glasovne kombinacije, a s obzirom da naš jezik pripada indo-evropskoj grupi mora imati dosta sličnosti sa drugim jezicima iste grupe. Što je neki pojam stariji sličnost je veća.

Ovo na Balkanu je Kosovo i Metohija.

<<<Istina je Vuče da ja lično nisam proveravao u lokalnim jezicima sadašnjeg stanovništva pomenutih oblasti>>>

Nije li neophodno od ovoga početi? Notorna je cinjenica da u raznim svetskim rezicima reci koje se identicno pišu ili izgovaraju znace potpuno razlicite stvari i nastale su na potpuno razlicit način (u 99% slučajeva se nastanak reci može ispratiti do korena ili starijeg jezika iz kojeg reč potice, ili pak do drugog jezika iz koga je preuzeta ili adaptirana).

Sasvim je moguće da na prostorima Skandinavije, slično Nemackoj, postoje toponimi koji poticu od davnasnjih naseljenika ukljucujuci tu i slovenska plemena, te ako neko to želi da istrazuje, može da krene i od toga da trazi „slovensko-izgledajuca” imena po mapi.

Ali bi zatim MORALO da usledi prvo istrazivanje svakog pojedinog slučaja u lokalnim jezicima. To nalaze zdrava logika i zdrav razum - svedjani tu žive (a sloveni više ne) već najmanje 800 godina i njihov jezik je dominantan. Ako opsezno istrazivanje ne utvrdi poreklo od neke svedske reci ili imena koje ima koren u nordijskim/germanskim jezicima, onda je prostor definitvno otvoren za dalju spekulaciju.

Nađete10 takvih bez lokalnog porekla na relativno manjem geografskom prostoru i tu bi onda već moglo da se govori o teoriji - hipotezi, koja bi sluzila u oba pravca - potvrdjivala poreklo ovih toponima, te potvrdjivala i značajnije prisustvo slovena na tim teritorijama, ukoliko već nije definitivno utvrdjeno arheoloskim nalazima i izvestajima hronicara, ili ako ima sumnji u atribuciju pojedinih istorijskih naziva plemena bas slovenima/Srbima.

Ozbiljan je to posao. Bez solidne potvrde da ta imena nemaju nordijsko/germansko poreklo, ostatak ovog posta gore o Vendima (posle ovog priznanja da to osnovno istrazivanje nije uradjeno) nije vredno citati. Mislim, meni je interesantno sa istorijskog stanovista, nevezano, ali ako su mi fokus ovi konkretni toponimi, onda je gubitak vremena.

Što se Vase tiče, Finski grad je dobio ime po svedskoj kraljevskoj lozi a ne po Vendima. Odakle potice to svedsko prezime i loza ne znam - loza ide nazad do 14. veka, ali niti znam svedski, niti genaologiju, lokalnu istoriju, pa nemam pojma, a bez tog znanja ne mogu ozbiljno to da istrazujem. Kod nas je to bar jasno - Vasa, Vasilije - od grckog vasileus sa znacenjem „kralj”.

E sad sa 10 minuta guglovanja saznajem da je kod najstarijih poznatih predaka kralja Gustava Vase prezime zapisivano na razne nacine (Vase, Vesa), a na finskom opet „vesa” znaci mladica, mlado drvo. A finski je totalno razlicit od ostalih indoevropskih jezika, dakle mogli bi i Finci da pokrenu teoriju, pa da tom mestu Vaasa ipak „kruzno” dodele finsko poreklo iz daleke proslosti...

I dok su „Asi” (Azi) u starini davnoj, postoje i Vanari,kako su skandinanci zvali Srbe.(od Van i Vendi, Venedi)

http://books.google.com/books?id=VfEaAAAAYAAJ&pg=PA285&img=1&zoom=3&hl=en&sig=ACfU3U37SHkXxw16CQ4E1P74d3jnW... 3CQ&ci=451%2C1244%2C439%2C117&edge=0

Predeo oko ušća Dona, tvrdi pisac, zvao se Zemlja Vana ili Stanište Vana (suparnika a kasnije i saveznika bogova Asa...
Putovanje je trajalo čitavih pet godina. ..ženi se ženom koja se zove Vana (samo njeno ime govori nam da je pripadala božanskom rodu Vana, a Vani, Vjatiči su, kao što je poznato, ili Sloveni ili preci Slovena)...
erovanja koja su, kako ukazuje Eda, ponikla u oblastima iznad Crnog mora, koja su prava Staništa Asa i Vana.

http://www.art-anima.com/d/eseji/gradbogova.html

Dakle Asi su od Rašani, a Vani su Srbi, pa vidi ti sad!