Forums : Istorija

 Comment
Srpski jezik je genijalan
tina-tigrica
2010-07-17 12:51 AM
Svaka reč i svako slovo govori za sebe i o sebi.
moguće je rastaviti reci.
Npr. sumrak = sum + ra + k.
Ili zora= zo=ra.

Ra je sunce ili bog sunca.
Sum je suma, zbir.
K je kraj.
Zo je ?

Ponavljanje je majka nauke ;)

Pozdrav!
miki-maus
2010-07-17 08:25 AM
Bez tog mentalna.
pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 09:52 AM
S+um+ra+k, 0vako se to rastavlja ,

RECI OVE GOVORE, JER SVAKI GLAS U SRPSKOM JEZIKU JE REC OPISAO SAM TO U MOJIM POSTOVIMA O POSTANKU GLASOCA.
Reci u reci sumrak govore;

Sa uma ,ili iz misli sunce odlazi, ovde se k upotrebljava kao asocijacija na nešto što se kreće, u opozitnom smislu,

Šta je drugo sumrak, nego ono kad mi ne vidimo sunce i ne osecamo iskustva,prema tome i svetlost koja od njega dolazi

Um = nešto sto govori o momenat ,jer u trenu sijeva ideja, u delicu momenta, kao munja seva refleksija našeg mozga, javlja se taj pozitivni napon ,koji donosi ono sto misao trazi,

U=ULAZAK.

M= taj kriticni momenat ,tren,tacka, makar se ona nalasila u prostoru, u vremenu, u energetskom nastajanju ili kretanju ,

Šta je drugo um ,osim sposobnosti da u odredjenom trenu dodjemo do spoznaje ili zakljucka ili vidjenja stvari,

Evo za neverne tome reč Most, m prestavlja tu tacku koja se prelazi , kako bi savladali i stali na drugu tacku i presli nas zamišljeni i određeni put, koji je u nasem videokrugu ili okolini, koju savladjavamo, gde je O, KAKO SAM RANIJE PISAO, OKRUG,OKOLINA, jer su iskustveni el. našeg videokruga vezani za glas ili simbol O, STO ON I SVOJIM IZGLEDOM PODržavA,KAO I SAM NJEGOV NASTANAK U MOMENTU GLASOVNE INTONACIJE,

Sve reci pa i Smrt,koje je tacka ili momenat prelaska iz stanja u stanje, iz stanja zivota u raspad,gde se pojavljuje M, oznacavaju i nose u sei taj iskustveni momenat ,ili taj tren, ili tu vremensku granicu ili prostornu, ili svaku drugu do emergetskih kretanja,

Treba biti dobro filozofskim, psiholoskim i svakim drugim znanjem potkovan,da bi neko uvideo sve iskustvene elemente ,koje su nasi preci vezivali za svaki pojam, koji je na početku artikulacije, a kasnije ili uporedo oznacen glasom, pa slovom,

Evo samo pogledajte seci, koje potvrdjuju ovu moju istinu ,koju iznosim,

Majka, materija, ko bi rekao da ove dve reci nose u sebi iste iskustvene elemente,kao i reč most i smrt, Da gospodo u determinujucem slogu, a posle u reci dodatni slogovi ili usmeravajuci , pomazu da se dobije konacno znacenje slozene reci,

Prema tome, svaka reč ,koja je u srpskom jeziku, nosi u sebi iskustvene elemente koje su nasi preci vezali za pojmove u vreme artikulacije glasova, koji su artikulisani zahvaljujuci potrebi da se vezu za pe pojmove,

IZ TOGA PROIZILAZI,DA JE SRPSKI JEZIK, SVEDOK,SVOGA NASTANKA, DA JE VEZAN SA SRPSKO BIćE OD TOGA MOMENTA, dA JE SVEDOK I PRATIOC CELOKUPNOG SRPSKOG KRETANJA KROZ VREME I PROSTOR OD TOGA MOMENTA,

Dakle srpski jezik, je potpuna istina,sve druge istine,koje se ne mogu sloziti, sa ovom istinom odpadaju, sto bi nasi preci rekli „ko babini zubi” ili „trinaesto prase”,

Oni jezici koji su dogovorno pravljeni, ili uzimanjem srpskih osnova, znaci mnogo kasnije, sto potvrdjuje srpski jezik i govori i o njima, kroz svoj svaki glas, kao sto smo navodili, evo pr, glasa K,

Da li Nemci ili Inglistara,kao su nasi preci zvali engleze imaju reč K, iako su od Srba od toga K, ili Kod, uzeli i nacinili reci KAMI I KOM, koje tako izgovaraju i čak ne pišu, nemaju da bome, oni čak Inglistara, to i ne izgovara kao K, oni to speluju kao kej,

Dakle oni ne poznaju i nemaju tačno definisan i određen nastanak jezika, tako da ni vlastiti jezik, ne mogu razumiti osim, kako je dogovoreno ili kako im je neko naturio,

No vidite da ima jedna stvar i kod njih u potrebi gde im zatreba neka reč koju uzimaju iz srpskog jezika pogotovo preko latinskog , evo primer

Navigation,OD SRPSKG NAVITI I GAZATI,GACATI, GATATI, (TRAZITI PROLAZ,), oni to čitaju drugojacije, nešto u snislu,kao navigejsen, sto u potpunosti odaje stvar, da oni ne razumeju,odakle i kako su uzeli tu reč, i na kojim je vokabularnim osnovama nastala, a još manje da mogu oni upratiti iskustvene elemente, do početka artikulacije ili stvaranja govora, sto govori o njima,da ni vlastiti jezik, bez oslonca na srpski ni jedan evropski narod,pocev od Grka i Latina, starih, nije mogao stvoriti,

Čak upoznavsi se sa Srbima i videvsi da oni imaju jezik,ovi svi su bili zateceni, i osetili su se inferiorno u odnosu na Srbe, i poceli su na brzinu praviti jezike,dogovorno, kraduci i uzimajuci sa daljine srpske vokabularne osnove,kao i pismo,

Osetivsi se tada inferiornim, oni su to iako potisli u podsvest, ali ali čim se pomene ime Srbin, to im izbija na povrsinu, prelazi u svest, Dakle sami pomen imena Srbin, njima minira podsvest, i ogromni podsvesni motivi potisnuti u isti izbijaju kao sante leda,kao olupine ogromnog jedrenjaka, hoji se razbio na hridi, i ne daju im mira u disi,

Zato bi oni omah, da uniste i zatru Srbe, bez ikakvog razmišljanja, bez dovodjena svesti u cisto stanje i ciscenja tih olupina,koje su je zagadile,

Zato su svi evropski narodi,patoloski neprijatelji Srba i Ssrpskog naroda, I kukala nam majka mi pristajemo za njima, mi tako veliki u svakom pogledu gazimo svoje dostojanstvo i seni predaka,koji nam sve dadose sto njima podari sami Bog, znaci time mi i Boga gazimo, Ne treba nam se ni njemu moliti ,ni u crkvu ići, koji srlja god od nas i misli da nam je zapad prijatelj,time gazi i Boga i pretke, i sve vredno na ovom svetu,

To toliko, pozdrav,mojim prijateljima,vi ste se već izvestili, pa fino postavite jednu reč , a ja ne mogu da se zaustavim i mogao bi godinama pisati, samo po osnovu jedne reci, jer ne zaboravite, da je ovo najuopstenije, sto sam mogao uprostiti, jer ja kad bi stavarno krenuo u dubinu analize, kad bi se spusto do svakog trena i momenta,kojih je beskonacno u nasem zivotu i od kojih je i on satkan u vremenu i prostori, kao i materija i sve sto nas okruzuje, od pramaterije, ili od tog nevidljivog zrna ili čestice, mogao bi da bome pisati u beskonacnost, a da nigde ne izgubim kontinuitet, niti put ka istini, jer mene tim putem vodi moj srpski jezik, i ja sam samo posmatrac i citalac istoga od njegovog postanka ili prvobitnog početka glasovne artikulacije,do dana danasnjega i ovog stadijuma zivotnog i ove tehnoloske ere,

Zato mi je drago da ste bar skuzili i pronikli , moje citalacke sposobnosti, o sposobnosti mog razmišljanja ocenite sami,

pavlimir_ratnikBelow viewing treshold. Show

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 12:36 PM
Ako pogledamo sve jezike, i samo po osnovu ovog glasa, sova R, a onda i sloga Ra, i na osnovu ugradjenosti istih iskustvenih elemenata i prenesenih do dana danasnjeg ,kao i potvrdjenosti u svim rečima srpskog jezika, gde se čak javlja glas R, DA I NE POMINJEMO IME SUNCA,koje je bilo RA, imamo potvrdu da su Srbi ne samo dali jezik, već i osnivaci centralisticke teorije ili teorije postanka vaseljene u velikom prasku i dalje stvaranjem zivota na zemlji uz pomoć bozanske energije ili RA, koja i dolazi od istoimenog pojma ,ili sunca RA,

Tako da treba videti i od kuda su stari Egipcani uzeli to ime za sunce, jer ko zna i same njihove hijeroglife,da li su tačno desifrovali, i procitali,ovi idioti sa zapada i da tu nisu sto svoje slagali i poturili iz njihove bolesne maste, I koliko imaju podlogu i opravdanje u svom jeziku, za to, Da bome da imaju, samo ime vladara ili cara ,koji se zvao RAMZES, govori o filozofskom poimanju i vezivanju samog imena za sunce, zatim MSES za zivot, onu kriticnu tacku i momenat kad zivot nastaje pomognut bozanskom energijom sunca,
Odavde su i Grci, izveli reč Zeus , evo Egipcani imaju već tu zes, god Grka ZEUS ili ZEVS, sto je vrhovni Bog i stvaraoc svega,

Međutim u ostalim rečima jezika kod ovih naroda, nema toliko potvrde, da su ove reci nastale pracenjem same pojave stvaranja vaseljene i sunca i pojava, koje se u vezi sa njim javljaju,
Tako da se to jedino nalazi u srpskom jeziku, i to tačno u svakoj reci, gde se nalaze svi ovi pojmovi,a koje oznacavaju glasovi ili simboli vezani za njih, već sam objasnio sa glas R ,i slog RA,

No to isto vazi i za ove glasove koji se pojavljuju u reci Zes, Zevs, ili Zeus, U srpskom jeziku ima toliko reci u kojima se pojavljuje Z kao i nešto meksi oblik Z,

Zivot, ziv,ziva, zig, zdrijelo,zivac, kao i u rečima tvrdjeg oblika glasa, zdravlje, zacetak, za, znoj, zrnevlje, zrno, i tako dalje,

Vidite ko se razume u filozofiju u ovoj reci ZRNO, pa izneta je čitava teorija „negecije negacije”, po kojoj je nastao zivot, po kojoj se umire,da bi se radjalo, po kojoj se iz duha i nematerijalnog prelazi u materijalno, da bi se odrzao i nastavio taj isti duh, i neunistivost,

U svim ovim rečima,gde se pojavljuju ovi glasovi ,vezani su iskustveni el ,koji se odnose na zivot i pojave vezanje za zivot, nije ni cudo sto su Srbi imali i Boga Zivu,

No ako bi pogledali u ovim jezicima, egipcanskom i grckom, videli bi da u njima nema uporista za takvo nešto pogotovo za čitavu filozofiju,na osnovu koje je sve ovo izgradjeno kod Srba,

Iako mnogi smatraju egipatski i grcki starim jezicima, na zalost ja se moram nasmejati na to, jer doista ja vidim i taj egipatski i grcki ,kao vrlo mlade jezike,ka sto sam već to rekao i za latinski,

Dakle i ovi narodi su ukrali filozofiju i svatanje postanka sveta od Srba, koja ni cime u njihovim jezicima, osim u imenu Bogova nema ni malo dublje uporiste, onda ni ti Bogovi nisu njihovi, čim ih ne razumiju i ne znaju o njima,

Vidite kako je srpski jezik, orginalan, kako je pratio filozovska saznanja, jedino na moguć način, jer je po osnovu istih stvaran, vidite li kako srpski jezik, govori i o veri i kod drugih naroda i ako se čak radi o nerazumnosti u istu veru kod istih tih naroda,prem da su je upraznjavali ti narodi, i to pre 3000,g,

Dakle srpskom jeziku ništa se ne može i nije moglo sakriti, i on je sve to prikupio i nama do dana danasnjega prenio i sacuvao,

Zato je srpski jezik,jedini istiniti izvor informacija i ukoliko su u njegove informacije ,ne mogu uklopiti i druge informacije ,koje donose drugi, onda su one neistinite, a sva istorija ,kao i teorije o nastanku evropskih naroda,KOJE SU ISTI DALI O SEBI I DRUGIMA, ne potvrdjuje se u srpskom jeziku, on daje suprotne stvari, Dakle sva svatanja i istorija evropskih naroda je lažna, i istinama koje nosi srpski jezik, POTRVENA,

Tu će tek nastati problemi za ove plagijatore i potomke skitacko-tajcerskih plemena, i za ovu sprdnju od nauke,koju oni lansiraju,
patriota-b
2010-07-17 12:42 PM
Sum je suma, zbir
//////////////////////////////////////////////////////

Može da znači i sumanut.
patriota-b
2010-07-17 12:47 PM
R, DA I NE POMINJEMO IME SUNCA,koje je bilo RA, imamo potvrdu da su Srbi ne samo dali jezik, već i osnivaci centralisticke teorije ili teorije postanka vaseljene u velikom prasku i dalje stvaranjem zivota na zemlji uz pomoć bozanske energije ili RA, koja i dolazi od istoimenog pojma ,ili sunca RA,
----------------------------------------------------------------------------

Ovo je vrh.
patriota-b
2010-07-17 12:49 PM
Tina, dušo, kako je nastala reč „oduševiti”??
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 12:58 PM
Da tačno suma je zbir, a zbir je sve ono u cemu su svi ovi MOMENTI ukljuceni, jer sve sto postoji, je od ovih momenata, gledano u bilo kojoj oblasti,

Sumanut, manut , znaci odvojen od onog momenta izbijanja refleksije,koja je osnov mišljenja i razuma,Dakle sve reci gde je slovo i glas m ,nose iskustvene el, kao i u reci momenat ili u ovim rečima gore navedenim,

MOLIO BI TE, DA SE OTKANES MOJIH DISKUSIJA, EVO DOBIO SI SA OVIM POTVRDU, DA SI ODVOJEN OD MOMENTA ISKENJA REFLEKSIJA, I DA SI SUMANUT,

Zato te molim, ne javljaj se vise, ne želim da mi se diskusija stopira i zaustavlja, jer ja nemam vremena na sumanuta pitanja odgovarati i imati posla sa ljudima bez refleksija,

Ovde ima dece i ljudi,koje ova moja izlaganja i te kako interesuju i ako nećeš da postedis mene, postedi bar njih,
patriota-b
2010-07-17 02:32 PM
MOLIO BI TE, DA SE OTKANES MOJIH DISKUSIJA, EVO DOBIO SI SA OVIM POTVRDU, DA SI ODVOJEN OD MOMENTA ISKENJA REFLEKSIJA, I DA SI SUMANUT,
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Diskusiju je, navodno, postavila tina-tigrica. Po čemu je to najednom tvoja diskusija prolivmire?
Da ti nisi ujedno i „tina”?
miki-maus
2010-07-17 03:15 PM
Ja se slazem sa gospodinom Pavlimirom.
On navodi ime egipatskog faraona RAMZESA, a znamo da u Bosni postoji ime RAMO među bosanskim muslimanima, to je skracenica od RAMZES. Pošto su muslimani, bosanski, nastali od Srba, to ispada da je Ramo srpsko ime.
A evo i otkrise piramide kod Visokog, iz toga se samo zakljucuje da su stari Egipcani ustvari Srbi.
Pavlimire pocinjem polako shvatati tvoju nauku.
Svaka cast.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 03:22 PM
Jadni bedwyre, nije svaki maloumnik ustanju pratiti iskustvene elemente koji su vezani za svaki pojam oznacen glasom u svakoj reci srpskog jezika, tako ni pravilno rastaviti reci na slogove, a zatim i glasove, po onome,kako to nalazu iskustveni elementi,

Pa ću ti ja objasniti, tek da drugi citaoci vide,da i za tebe vazi gornja konstatacija,kao i patriotu-b(aliju),da si sumanut,

sranje= sr+a+nje, ovde u slogu sr nalaze se iskustveni elementi, koji su vezani za glas S i R, koji potvrdjuju,kod glasa s ili pojma bolje reci, sredisnjost nečega , dok kod pojma koji oznacava glas R, vezani isti oni elementi,kao i za r gde oznacava pojave koje dolaze od sunca i centralni odnos među svim pojavama, sto upravo povezan u slog sa glasom s potvrdjuje sredisnjost , koja može biti vezana za mnoge pojave i stanja u svim tokovima zivota i materijalno vremenskih tokova do najbanalnijih i najociglednijih pojava,

Dakle A oznacava obrt,SITUACIJA. pre svega iznenadjenje, jer su ti iskustveni el, potvrdjeni čak i u reci gde se A JAVLJA SAMOSTALNO KAO REC,

Nje je slog koji oznacava sveobuhvatno ili zbirno stanje radnji i čini imenice koje oznacavaju radnju,

Citanje,pisanje, lupanje,pevanje, javljanje, itd,

Dakle sranje je radnja, gde se iz sredine organizma ostranjuje sadrzaj otpadnih materija sto potvrdjuju ovi iskustveni elmenti, vezani za svaki glas i slog u ovoj reci, zapravo za pojmove,oznacene istima,

Ku+rac, Ku , je slog koji oznacava stanja uzvisenosti, podizanja, oporavljanja i tako dalje,

Da nebi ulazio u detaljno pojasnjenje svakog glasa, navescu samo neke reci iz kojih pametni to mogu zakljuciti,

kuraz,kura, kurtizana, kurtoazija, kutarisati, kupus,

RAS, je reč za nešto sto raste , ras je prvobitno zvanje naroda , a i reč rastinje, rasturanje, rasplet, su od iste ove osnove, i u svim ovim rečima za pojam koji oznacava glas R, VEZANI SU PRVOBITNI ELEMENTI VEZANI ZA POJAM SUNCA,

Da nije sunca,kao bi rastinje raslo,, kako bi ras rastao?

DAKLE SPOJENA OVA REC SA KU, GDE ZADNJI GLAS ZBOG TVRDOCE IZGOVORA PRELAZI U C ZNACI S u C,

!@#$ BI DAKLE BIO PODIZAC NARODA, da li to i nije?, za razliku od Latina,koji su svom polnom organu dali ime penis=uvlakac, Srbi su čak i svoj polni organ s kojim prave potomstvo oznacili tako dostojanstvenim nazivom, kao i proces kojim otpadne materije izspraznjuju ili otstranjuju iz svoje sredine.

E bedni bedwyre!

PREVARA, ovde je u osnovi reci var, sto znaci rat, A zar nije varka, u sustini takticki potez, kojim se dobija rat, zar to i nije i prevara, ili obmana neprijatelja,

Zar nije i varnica,koja ima sve iskustvene elemente ugradjene pomoću glasa i pojma koji on oznacava,R, PRVOBITNO VEZANA ZA ONA ISKUSTVA, KOJA SU I ZA SUNCE,

E BEDNI BEDWYRE, BEDNIJI JOS PATRIOTO-B(ALIJO).

JA VI JOS DAO DEFINICIJU ZAKONA KOJI GLASI;,

---------------------------------------------------------------------
Svi iskustveni elementi vezani prvobitno za pojmove,koje su oznacili glasovi prilikom nastanka ili artikulacije, preneseni su do dana danasnjeg u svakoj reci srpskog jezika,
---------------------------------------------------------------------

Da kako bi ja onda, mogao oboriti svu evropsku istoriju i sva ucenja o postanku naroda da nije tako,

Dakle u svakoj reci i u sranju i ...anju i gledanju i pevanju, potvrdjeni su iskustveni el. svakog pojma za koji je vezan svaki glas prilikom njegove artikulacije ili nastanka,

Ja vi dao zakon, zakon je neumoljiv,

Šta bi vi bedni misi, da se dokazete pametni i da zaobidjete zakon,

BEDNI BEDWYRE I PATRIOTO-B(ALIJO), a ti patrioto-b(alijo), polemisi sa Tinom i sa onim što ona tvrdi, dolazi u kontradiktornost ili se slazi, od mene ćeš uvek doziveti ovako ociglednu blamazu i dokaz,da si nacisto LUD, KAO I UVEK DO SADA,

patriota-b
2010-07-17 05:01 PM
Da kako bi ja onda, mogao oboriti svu evropsku istoriju i sva ucenja o postanku naroda da nije tako,

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Prolivmire, za sada si uspeo da oboriš sa stolice samo nas koji čitamo ove tvoje viceve. pali smo od smeha.
Za obaranje evropske istorije moraćeš malo sačekati...

U međuvremenu ti savetujem da posetiš ustanovu „Laza Lazarević” u Beogradu. Tamo možeš popričati sa licima koja su takođe prekrajala istoriju, npr. sa Napoleonom, Julijem Cezarom, Hanibalom itd.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 05:02 PM
Miki -maus, ti moju nauku nećeš moći nikada svatiti, jer ti nemas dovoljno znanja, da bi ovakve epohalne istine,koje ja iznosim ti mogao svatiti,

patriota-b
2010-07-17 05:03 PM
Ja vi dao zakon, zakon je neumoljiv,

Šta bi vi bedni misi, da se dokazete pametni i da zaobidjete zakon,
----------------------------------------------------------------------

Puno ti nekih zajkona daješ. Hajde, priznaj da si penzionisani pandur?
patriota-b
2010-07-17 05:08 PM
DNI BEDWYRE I PATRIOTO-B(ALIJO), a ti patrioto-b(alijo), polemisi sa Tinom i sa onim što ona tvrdi, dolazi u kontradiktornost ili se slazi, od mene ćeš uvek doziveti ovako ociglednu blamazu i dokaz,da si nacisto LUD, KAO I UVEK DO SADA
---------------------------------------------------------------------

Prolivmire, ti baš ne možeš bez plagijata, zar ne?
Ja sam već odavno dokazao da si ti lud. I ti umesto da se poklopiš ušima počinješ mene da nazivaš ludakom?
Nisi mogao ništa originalnije da smisliš?
Razočaran sam. I posle svega trebam li ti još jednom ponoviti da si jeftin plagijator?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-17 05:28 PM
Ti si lud patrioto-b(alijo), to se uvek iscita iz svake tvoje reci ovde napisane, Koliko ja imam skole,Ja imam skole,koliko ti nikad nećeš moći ni zamisliti, pitas coveka,koji je celokupnu evropsku istoriju oborio, i sve dosadasnje teorije o postanku evropskih naroda bacio pod led,

Ti si toliko bezobrazan i ništa vise, ali da još nisi i lud, to je nemoguće, jer bi video da se na svakom svom javljanju oblamiras i ispadnes kao totalna neznalica, i mene ne interesuje koliko ti imaš skole, meni je važno šta ti ovde iznosis, a iznosis samo ludosti i to je moja konstatacija za tebe i zašto bi te pitao- koliko imaš skole?,zar time ne bih od sebe napravio budalu?,
patriota-b
2010-07-18 05:14 AM
Plagijtaoru...

Idi obori malo svoju babu, tek da te nervoza mine.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-18 07:03 AM
Plagijator, koga čega, čije sam ja to uzeo, jedi go&na patrioto,balijo)
bedwyr
2010-07-18 04:09 PM
Pavlimire, vidis da me moderatori konstantno brisu, gde god i kad god da se obratim? Zašto se ljutis i penis, kad vidis da si ovde zasticeniji od belog medveda?

Juče i danas sam 10 poruka napisao u vezi sa ovim RA-budalastinama i NIJEDNA nije opstala. Nijedna. Sve su obrisane.

I ostavi se tih balija i gluposti... Ja pored dzamije u zivotu nisam prosao, a iz mog kraja su Turke proterali još pre 300 godina, tako da ti je ovo malo besmisleno.

Kao kada bih ja nekog Bosanca nabedjivao da je Madjar zbog toga što ne zna ni svoju nacionalnu proslost, niti govori svoj sopstveni jezik kako valja, nego mu se prividjaju nekakvi RA-slogovi...

Budi Bog s nama...

U zdravlje vam forum, neću vam vise smetati. Ovde se ranije ponekad pricalo i o istoriji, a hvala Bogu ima i drugih mesta na internetskom nebu gde se još uvek prica. :)
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-18 05:09 PM
Pa dajes pogresne i namerno iskrivljene navode, a osim toga nisi ni upoznat sa materijom i na silu bi da presuđuješ umesto da prosuđuješ,

A ne moras ni dolaziti, jer ionako nikada do sada ni na kojoj diskusiji nisi ispoljio znanje,
hej
2010-07-19 11:40 PM
chitam posljednjih mjesec dana napreskoke diskusije na ovom forumu i mogu vam reći da sve cheshce i cheshce svratim.
zainteresovala sam se.

chini mi se da trenutno ni na jednom podforumu sc-a nije zabavnije.

sumrak definitivno.
a to je najzanimljivije doba dana.
zrelo.
svashta navire iz mraka.

hej
2010-07-19 11:55 PM
da je srpski jezik „genijalan” niko ne spori.

u njega je, kao i sve druge jezike, trajno i neodvojivo „ugradjen” onaj isti red kao i među zvijezdama.

na zalost, u njemu nije ugradjen „zakon” koji bi sprjechavao njegovu zloupotrebu niti branio da ga koriste i zadrti ljudi ili ljudi veoma ogranichenih misaonih mogućnosti. no to je sporedno.
dovoljno je shto daje mogućnost da se svako izrazi onakvim kakav je, kakav god da je.
kako bismo se poznali drugachije...

hej
2010-07-20 12:02 AM


---------------------------------------------------------------------
Svi iskustveni elementi vezani prvobitno za pojmove,koje su oznacili glasovi prilikom nastanka ili artikulacije, preneseni su do dana danasnjeg u svakoj reci srpskog jezika,
---------------------------------------------------------------------

ovo nije definicija a nije ni zakon.

ovo može biti tvrdnja, može biti i pretpostavka, a može biti i zapazanje.

ali ne definishe nishta, niti „propisuje” kako se neki proces nužno mora odvijati, i kako će se nužno odvijati, ili kako bi se nužno odvijao...

bez obzira na konkretni sadrzaj, tek formalno logichki sadrzaj kada je u pitanju.

mishljenja sam da se pavlimir odlichno zeza. :)

hej
2010-07-20 12:05 AM
---------------------------------------------------------------------
Svi iskustveni elementi vezani prvobitno za pojmove,koje su oznacili glasovi prilikom nastanka ili artikulacije, preneseni su do dana danasnjeg u svakoj reci srpskog jezika,
---------------------------------------------------------------------

ovo nije definicija a nije ni zakon.

ovo može biti tvrdnja, može biti i pretpostavka, a može biti i zapazanje.

ali ne definishe nishta, niti „propisuje” kako se neki proces nužno mora odvijati, i kako će se nužno odvijati, ili kako bi se nužno odvijao...

bez obzira na konkretni sadrzaj, tek formalno logichki sadrzaj kada je u pitanju.

mishljenja sam da se pavlimir odlichno zeza. :)
patriota-b
2010-07-20 03:57 AM
Nažalost, ne zeza se uopšte. Smrtno je ozbiljan.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-20 08:30 AM
Ovo je definicija od zakona magare jedno, tako se odvijao razvoj srpskog jezika, tako se nastavlja graditi srpski jezik, čak i usvojene reci, ili povracene iz drugih jezika,koje su tamo bile izoblicene, ponovo se po ovom zakonu prilagodjuju srpskom jeziku,

Da je to tačno može se čak dati i formula ,koja je stepen po kom je razvijan i razvija se, srpski jezik,

Broj glasova dignut na n-ti, stepen,

Da kako da i pored onih 13 formula u statistici,kao nauci ,sa kojima je konpletno izrazena, može se manipulisati,

Ali ovde kog ove formule,bas ne, Moglo bi kad bi nekoga uzeli ko ne može da izgovori,glas R, ili glas C, I SličNO,

I ne racunam dogovorne i pravopisne stvari,koje su pravili nepoznavaoci srpskog jezika, pa tako umesto srpski pišu srpski i to su pravopisom, na ogromnu stetu srpskog jezika ustanovili!

A da je ovaj zakon egzaktan, potvrdu ima čak u svakoj reci,koja je nastala u srpskom jeziku.
_________________________________________________________________
Zapamti; Potvrdu ima u svakoj reci nastaloj u srpskom jeziku,
______________________________________________________________________

Boze do kada će budale ovde da se javljaju, i ovaj nesretnik meni da kaže ,da se zezam, a pojma nema, vidim iz njegove glupe konstatacije,

Nesreco sa cime ti možeš ovo oboriti, jado crni,


miki-maus
2010-07-20 09:12 AM
Gospodine Pavlimire, tvoji argumenti, kao: magarce, nesreco, balijo, budalo su neoborivi u pokusajima da tvoje teze nametnes drugima.
I mislim da se malo ko može sa njima nositi.
Samo napred.
Mnogi geniji i pre tebe nisu bili shvaceni kako treba.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-20 06:01 PM
Vrlo ti je simpatican nick, miki-mause,
Ali ti nisi vaspitac, po najmanje ja za vaspitaca nisam imao nikakvog malog misica,

Namesto da mene vaspitavas, ti udri po mojim zakonima udri diretno i znalacki, evo sam ti gore postavio zakon, tebi i ovom pod nickom HEJ , pa iznesite argumente,recite sve sto nije u redu po vasim iztrazivackim i naučnim saznanjima,a NEMOJTE TRTE,VRTE,BLA,BLA,
tina-tigrica
2010-07-22 02:26 AM
Najzad evo i mene. Izvinjavam se, nisam mogla ranije.

Pavlimire, hvala ti na divnim objašnjenjima.
Ti tako nadahnuto pišes, da uopste ne sumnjam da će citaoci tvojih knjiga uzivati u njima!
Ostali koji su se javljali, bolje da nisu. Samo pokazuju svoju zvececu prazninu i zato melju ko prazne vodenice, bla, bla, samo da bi se pricalo. Nadaju se valjda da se i u pricanju vazi broj, ili kvantitet, ali djavola. U pricanju se vazi jačina i jasnoca argumenata, a ne samo prazno blebetanje. Ali opet oni nasrcu, ko dva losa ubise Milosa.
Ovo blebetalo patrijota se umnozi u miki-mausa, radagosta, itd. i misli po gebelsovom, laz ponovljena sto puta postaje istina. Postace, ali malo sutra.

Sve se svodi na ono:
Psi laju, ali karavan prolazi :)
patriota-b
2010-07-22 04:26 AM
Bravo tinice, vidim da ti se raspoloženje popravilo.
Nadam se da si našla svog Jevreja.

A za prolivmirovu knjigu - videćemo. Samo da ne izađe kad na vrbi rodi grožđe.
Mada, čovek je stručnjak za genetski inžinjering, pa može da bude... Mislim, na vrbi grožđe.

Nisam se ja umnožio, nego sve više ljudi ne može da podnese prolivmirove gluposti i javlja se da izrazi svoj protest.
Dokle više ovo uništavamnje svih tema nekim nebulozama?

I čim mu dokažeš laž tu je moderator da obriše celu diskusiju.
Samo još slepci kao ti su oduševljeni ovim nakalapanjima.
com_au_
2010-07-22 08:43 AM
ostavi se ti covece pavlimira; ako imaš nešto suvislo da napises, uradi to, ne gnjavi vise sa pavlimirom. Pavlimir piše sto piše, cita ga ko ga cita, rekao si šta mislis i odyebi vise. Dosadan si covece, razumes.

'bo te, gledam dole, nekoliko diskusija ispod, upustila se momcina u razglabanje o DAI, niti je procitao DAI, niti je procitao one koji su ga procitali, i da bi koja budala pomislila da se možda radi o strucnjaku, nasao da trazi nekakve originale. Idi, bre, upisao sam se od smeha dok sam citao.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 10:00 AM
Pa gde si ti magare jeno patriotsko-b(alijsko), igde tokom ovog tvog usiljenog marsa, meni dokazao LAZ,

Pa ti si izvan realnosti, evo postavio sam vam definicije zakona,o postanku srpskog jezika,

Pa što ne udarate direktno?, Što ne obarate?,Sto ih bar ne poljuljte i za trenutak ,dovedete u sumnju ,ti i takvi,

Pa dobro ti rece ovaj gospodin, „ti si samo za podsmeh”.

Vi mislite ,sa glupim nekim i vrlo prostim doskocicama,koje nisu usmerene ka pameti, no ka gluposti i iracionalnom, obarati,ono što se oboriti ne može,

Tebi smeta ,ponajvise, moja knjiga ,koja će uskoro ugledati svetlo dana i koja će biti predmet proucavanja na svim katedrama za lingvistiku, kao za istoriju i druge nauke,koje se bave direkt covekom i njegovim razvojem,

Ti si jedno veliko ništa, nistavan si u svemu pa čak i u svojem poslu,za koji si navodno osposobljavan.

Hvala gospodinu Yugonu, sto je postavio post o Milutinu Milankovicu i ovima ,koji su zainteresovani dao povoda da o njemu čitaju i saznavaju,

Ovaj kolos među naucnicima,isto kao i Nikola Tesla, produzili su od momenta gde je stala bila srpska civilizacija u svom uzdizanju i dokazali su, da su Srbi bili neprevazidjeni filozofi, jer filozofija mora da ide ispred ostalih nauka i za nekolike hiljade godina u svojim shvatanjima i teoretskim postavkama, tek za hiljade godina, u egzaktnim naukama se potvrdjuje sto su filozovske teze i teorije iznosile.

Tako da budem kratak i jasan,

Tesla i Milankovic su potvrdili sve ono,sto su Srbi IZNELI I IMALI USVOJENO, DA KAKO NA JEDAN DUBOKO I MISANI PRISTUP STVARIMA I POJAVAMA,
koje se ni malo ne razlikuje od filozovskih promataranja, prilikom same izgradnje srpskog jezika od početka iste ili artikulacije glasova,

Sirina ljudskih misaonih dometa ogranicena je onoga momenta,kad je nekom palo na pamet da izmišlja Bogove i njima pripisuje ona srestva pomoću kojih se razvio zivot na zemlji, a to srestvo je samo u rukama ,jednog svedrzitelja ili jedne vrhovne zakonitosti, kosmickih desavanja, kojima se nije stalo ni za jedan promil,od strane danasnjih naucnika, spoznaje o njima.

Dok su nasi preci neverovatna i kompleksna iskustva vezali za pojmove koje su oznacili glasovima,kasnije slogovima i rečima.

Tako nasi preci su daleko bili pametniji,od nas njihovoh potomaka, koji smo tu živeli posle njih na desetinu hiljada godina,

Svedocanstvo za ovo su sva ona iskustva, koja su nasi preci vezali čak u dalekoj proslosti,za pojmove i pojave, koje su oznacili te iste pojmove svojim glasovima,

Kud će veca potvrda, no da u svakoj reci u kojoj se javlja glas R, TA SVAKA REC DAJE NEDVOSMISLENU,JASNU I OCIGLEDNU POTVRDU,DA SU NASI PRECI VEROVALI U SUNCE,KAO OSNOVNO SRESTVO,PomoćU KOJEG SE OSTVARUJE ZIVOT NA PLANETI,

Sto je neoboriva istina.To je ociglednost u samom srpskom jeziku,

Pa ako uzmemo ,npr ,reč PROZOR,NALAZIMO U NJOJ NA DVA MESTA, GDE SE UNOSE ISKUSTVA VEZANA ZA POJAM SUNCA, OZNACENA SA GLASOM ILI KASNIJE SLOVOM R,

Ali za to treba biti covek pametan , covek misaon, i covek za veoma velikom sposobnoscu razmišljanja da to vidi,

To je za jednu samo reč, ali svaka reč koja u sebi nosi glas R, noji i ova iskustva ili u velikoj meri asocira na njih,

Tu treba ići ne samo po komplikovanim ili indiktivnim ,deduktivnim , i kombinovanim zakljuccima, nego i do analogije, jer nasi preci su bili i vrlo snalazljivi i sto im je nešto licilo na nešto ,znali su upotrebiti iste reci u govanju novih, ali samo kao dopunjujuce slogove ili slova,

Primer reci za Prozor i Prostakluk, ALI ONI KOJI CAK NISU USTANJU NI PO ANALOGIJI ZAKLJUCIVATI, SAD JE ZA NJIH TO NEPOJMIVO, a KAMO LI STA OD NJIH TRAZITI,GDE TREBA IMATI SLOZENIJI I SVEOBUHVATNIJI Način ZAKLJUCIVANJA,

Zato ja podvlacim, da je samo sa nama od njegovog postanka, makar to bilo i u pecini i sojenici, i zemunici, nas srpski jezik, i gle cuda on o nama sve prica, sve je do sada potvrdjeno i u nauci, sto je on zabelezio pre hiljade godina,

A gle cuda ostali jezici to ne govore, makar su stvarani u dvorcima,iza memljivih vatikanskih zidina u manastirima,svetilistima i prorocistima, ne govore,
Govore samo oni koji su najviše nastali na srpskim vikabularnim osnovama, i gle cuda to ne razumeju oni koji se služe tim jezicima, to ipak samo mogu razumeti potomci onih koji su stvarali srpski jezik,kao sto je bio Bilbija ili Pesic,kao i sada vidim ja, ima razumne dece i ljudi iz srpskog roda koji ovo sve razumeju,

A za magarcine i protuve,ala patriote -b (alije) i drugih drekavaca ravnih njemu , to će biti nedostupno, do kraja zivota, makar i najvece skole stekli i prošli, jer su oni pogresno otpecaceni na startu prilikom prvog vaspitanja i usmerenja u PORODICI, i taj pecat neda im da krecu napred, to je za njih kamen oko vrata,koji ih vecno vuce u dubinu okeana,

Da kako, kad kažem ,da su nasi preci bili pametniji od nas, ovi drekavci ,sa suzenim mozgom,zalete se k'o ovce na solilo, i nije im jasno da je to tako i nemaju uopste moći,posto ništa ne znaju,da dokuce, zbog čega ja to tvrdim, kad bi njima palo na pamet?,da ja to tvrdim iz razloga sto je ocito;

Da je srpski jezik, preskocio iz prvobitne postojece civilizacije i preziveo kataklizmu i ogromna unistenja, u ovu sadasnju civilizaciju, i postao osnov za nastanak mnogih jezika,

Au dometi,koji su bili te covilizacije?, to drekavcima ni priblizno nije jasno,

Pa od kuda ,kad ne poznaju ni vlastiti jezk?

Moje je logicko pitanje, a Bogami i konstatacija,

hej
2010-07-22 12:54 PM
ti sa logikom ne živish u istom svemiru a kamoli da si sa njom sastavio.

ako je iko primitivan i prost na forumu „istorija” to si ti u nastupima svog bijesa.

i josh trazish da se neko tvojim izlaganjima ozbiljno bavi.

patriota-b
2010-07-22 02:01 PM
DAI, niti je procitao DAI, niti je procitao one koji su ga procitali, i da bi koja budala pomislila da se možda radi o strucnjaku, nasao da trazi nekakve originale. Idi, bre, upisao sam se od smeha dok sam citao.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Dragi moj com_au,

hvala na lepom i kulturnom odgovoru.
Ja ću tebi odgovoriti u stilu tvog najdaržeg prolivmira:

„ !@#$, ko i je dozvolio da dopđeš iz svoje usrane australije na ovaj srpski sajt, mamu ti yebem ustaško-balijsku!
Idi , beži, ne glupiraj se, toliko si zabenavio ovde da ti niko ne kože pomoći”

To je bio prolivmirtov odgovor, amoj ti je: popuši ga pavlimiru, a onda možete imati pun snošaj. Bolje ne zaslužuješ.
Kad ti pročitaš DEI (...o vas njegov latinski naziv) onda se javi.

Inače, drago mi je da sam te nasmejao, time sam izvršio svoju ulogu ovde. Pozdrav.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 02:12 PM
Ti si HEJ,bez logike, od tebe je bilo šta ,nemoguće traziti,zato što ne znaš ništa,

Ako covek ne zna ništa, znači da i nema logike, DA BI COVEK Nešto NAUCIO, DA KAKO DA MU JE POTREBNA LOGIKA,

A ja vrlo prosto i ocigledno izlazem stvari i najvecim primitivcima, toliko problizim stvar,
_______________________________________________________________________
Da je u svakoj reci srpskog jezika, potvrdjen svaki iskustveni elemenat, koji je vezan za pojam, prilikom oznacavanja tog pojma sa glasom, tokom početka njegovog stvaranja i artikulacije,
__________________________________________________________________----

Tako za proste i neznalice, evo jedan prost primer,

Prilikom radjanja sunca ili prilikom njegovog ugledanja na horizontu odakle se pomalja nasi srpski preci su jednostavno rekli, oteo im se glas ,iz usta i sa jezika, R,

Možda je to i bilo malo neobično po glasovnim intonacijama,malo duže, malo sa odvojenim suglasom, ali ono je konacno uoblikovano u ono R, KOJE SADA IMAMO I INTINIRAMO.

Videvsi taj polukrug, na početku horizonta,koji su nasi preci oznacili sa jednom vodoravnom crticom i uneli polukrug, na njen početak, tako da je to bilo slovo ili simbol glasa R,

DA SE RADI O IZLASKU SUNCA, I POJMU SUNCA OZNACENIM SA OVIM GLASOM I SIMBOLOM, imamo potvrdu u svim rečima gde se javlja glas R,

No pre no to prikazem, znam da će mnogi poput ovoga Hej, da kažu da je to slovo polozeno i da nije uspravno,

Da kako ,ono u kombinaciji sa crtezom, je moglo biti i koso , i sve zavisi kako ga je uklapao prvobitni stvaralac, jer je pazio i na ornamentiku, a tada nije još bilo ni pravopisa, dakle jezik i pismo su bili u zacetku, no o ovom bi se moglo govoriti na dugo i na siroko,

Dakle ako uzmemo reč RADOST, sad će mnogi ,kao ti i ovaj patriota , se protiviti, recete kakvu ima vezu RADOST I RA,jer je ovo R ,PRESLO U Ra i oznacilo sami pojam koja oznacava ta reč, tj sunce,A SU ZRACI I UGAO PUTANJE RA,

A šta dost, , dosnosi i stavlja u nasu disu, tako nešto kao sunce, kad se pomoli na istoku posle duge i hladne noći zasigurno ljudi onda nisu imali tople domove,

Pa sunce jedino, dakle dodavanjem dopunskih slogova ovoj reci RA, NASTAJE RADOST, TAJ OSECAJ,

Ako uzmemo reč RANA, šta nastaje na telu, ako je previse izlozeno RA, šta nastaje, šta daje RA, na je reč koja kazuje da je nešto nastalo ili dato,

Ako uzmemo reč prozor,gore objasnih, reč prizma, reč prizor, da li možemo nešto videti,ako nema sunceve svetlosti,
___________________________________________________________________
I u svakoj reci koja je poreklom iz srpskog jezika, gde se javlja R, VEZANA SU ISKUSTVA VEZANA ZA ra, ili kako ga sada zovu sunce, u svakoj!
______________________________________________________________________

-E sada bi ti i tebi slični da vi ja objasnim svaku reč i na koji način se vide ta iskustva, e to je obiman posao, samo pobrajanje reci bi trajalo godinu i vise, Ali bez obzira ja mogu to objasniti za svaku, jer ja ta iskustva vidim, ona su pred mojim ocima, A smatram da je za pametne dosta, sto za svaki glas ili slovo objasnim po desetak reci,ili primera, tako da oni vide obrazac i način, ako svaki kao ja ne može videti kljuc nastanka srpskog jezika, koji se i formulom u potpunosti prestavlja ;
________________________________________________________________----
Broj glasova u srpskom jeziku dignut na n-ti stepen,TO JE KLJUC NASTANKA I RAZVITKA SRPSKOG JEZIKA,
________________________________________________________________--
Dakle ja vidim ovu formulu i ona je potvrdjena i svakoj reci srpskog jezika, e šta bi vi još osim toga hteli,ništa, posto ništa i ne znate.

A da ti kažem ovo je paleolingvistika, a ne istorija,I ja ovo tumacim ovde,zato, sto ovo obara sva dosadasnja znanja o nastanku evropskih naroda, sve teorije o njihovom poreklu i sve laži do sada podmetnute,

A ti bas ništa ne znaš i ovo je pogotovu nova materija i pristup, tumacenju nastanka srpskog jezika, po osnovu stvarnosti, po osnovu iskustava, koja su i sada ista,kao i pre 10000, godina, i onda kao i sada ,ako se neko previse izlozio suncevom zracenju dobio je opekotine ili rane a neko i RAK koze,sto i ova reč potvrdjuje ove moje tvrdnje ,

Tako da, pogotovo ti, ništa ne možeš od ovoga shvatiti, jer ti je videokrug veoma suzen, a i znanje ti je nikakvo, jer bi bar da ista znaš, znao ,da ovo nije oblast istorije, možda dok se razvije sporedna grana u istoriji,koja će se zvati istorija srpskog jezika, ali će ova saznanja samo delimicno koristiti, zapravo imati uporiste na ovim saznanjima, da bi se shvatila pravila nastanka i zakoni po kojima je nastao srpski jezik,

I odakle ti pravo da ti presuđuješ, odakle ,ako ne možeš ni da prosuđuješ, odakle ti takva drskost, pre no ispoljis bilo kakvo znanje,?

,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 02:17 PM
A ovaj ti sabrat, patriota -b(alija ),ne zna ništa drugo osim lajati, za razliku od njega ti imaš ljudskosti i tebi nije okacen onaj teret kucnog pecata, kao njemu i ti poradi malo na svom uzdizanju. Hej, to ti je moj savet!
miki-maus
2010-07-22 02:59 PM
I šta kažeš Pavlimire, kad bi nasi preci videli kako Sunce izlazi oni bi povikali RRRRRRRRRRRR...
Bogati, jel se ovo ti zafrkajes?
Mislim...šta reci!
patriota-b
2010-07-22 03:46 PM
Prilikom radjanja sunca ili prilikom njegovog ugledanja na horizontu odakle se pomalja nasi srpski preci su jednostavno rekli, oteo im se glas ,iz usta i sa jezika, R,

---------------------------------------------------------------------

A meni se, kad god pročitam prolivmirov komentar, sa usta omakne „koji kRRRRRRRRRRReten”. I pogledam u sunce...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 03:51 PM
Pa ti miki-mause ne vidis ništa, da kako je pocela artikulacija glasova, zar ti mislis da su oni odmah poceli tecno izgovarati glasove, To je bilo između, artikulisanog i neartikulisanog, Mi sa danasnje distance nebi taj glas odma ni poznali,ali daljnjom artikulacijom su se glasovi oblikovali, dobivali svoj konacan izgled i ustaljenu intonaciju,

Da kako, nisu oni odmah mogli ni R, dobro izgovoriti, a kamo li reci Rano, koja je nastala upravo iz toga R,kao i reč RA,
Do duse ta reč Rano , nastala je iz pitanja i odgovora, Ra?, ako je saopštio jedan ili postavio pitanje,drugi bi odgovarao, No, Rano, to je onaj period kad nije Ra izaslo, dakle da je nešto rano,kad nema JOS ra, da se pomalja,Ova ti reč govori da se radi o RA, zapravo suncu, da i ne ulazim u dalnje analize iskustava .

Za to imamo potvrdu u svim rečima, ja to ne mislim i velika je tvoja greška sto pitas, Zar mislis?, Misliti je jedno, a videti je dugo, a znati je treće,

Ja ovo vidim, ja ovo znam, da je tako bilo, a znam iz celokupnih reci srpskog jezika, koje u sebi sadrže glas R, ONE SU MI TO KAZALE, U NJIMA SAM TO VIDEO, ZAPRAVO VIDEO SAM SVE ONE ISKUSTVENE ELEMENTE,KOJE SU PRVOBITNI SRBI VEZALI ZA POJAM SUNCA I OZNACILI TAJ POJAM PRVOBITNO SA GLASOM r, kasnije sa simbolom, koji je takođe podržavao one elemente i način stvaranja glasa R, kad ovo pišem ja uvek mislim na srbicno pismo,premda u ovom slučaju to se može odnositi i na latinicno,s tim sto je osim izlaska sunca ovde pridodat i jedan zrak sunca,obori slovo i šta vidis, dakle to je još jedna ociglednost, koja meni potvrdjuje celu ovu stvar,DAKLE IZMeđu SVIH RECI I DETALJI I Način NASTANKA SLOVA, SRBICNOG A EVO I LATINICNOG ,koje su stvorili po ugledu na srpsko i još jedna potvrda onim ,mojim tvrdnjama da oni koji se služe latinicom, zapravo ne poznaju to pismo sto ja uvek tvrdim, a nisam to zakljucio samo po slovu,R, zakljucio sam to po svim slovima, dakle, na razne nacine i pristupe,

Dakle ja ništa proizvoljno ne pricam, ja sve pricam i potkrepljujem sa ociglednostima, a ako tebi 30, slova,pa hiljade slogova i reci nije ocigledno,šta ti je ocigledno ,

I onda se još bunis ,sto vas ja naruzim i kritikujem i nazivam neznalicama,

Dovoljno je samo tvoje pitanje- zar mislis?.

Pa to je uvreda ,da ne može biti veca, iz razloga sto ja to ne mislim, no sto to vidim i sto to znam, Vidis da ti znaš mogao bi i drugacije postaviti pitanje, Zar to nisu nasi preci mogli izgovarati na početku i sa REEE, jednim oduzenim suglasom E, KAKO BI LAKSE I ARTIKULISALI OVAJ GLAS UOSTALOM ON SE SAM BEZ OVOG SUGLASA NE MOžE NI IZGOVORITI,

TEK UZ Pomoć NJEGA,a JA JESAM NAPISAO RRRR, ali to samo da vama koji ne znate docaram i prestavim,koliko je teska bila artikulacija glasova,Zapravo u početku i jeste bez obzira na suglas E,ovi glas R usljed nepotpune artikulacije izgovaran oduzeno bez obzira na sve- rrr,

JA SE ZNACI NE SLUžIM PROIZVOLJNOSTIMA, SVE STO KAžEM IMAM DOKAZ I POTPORU U SVIM Rečima,ZA SVAKO SLOVO, a SAD TI TO NEMOJ BUKVALNO SHVATITI,POSTO NE RAZUMES STVARI, DA JA ZA GLAS I SLOVO r, imam potvrdu u rečima SLOBODA, UM, BOLEST, BOGAT, u OVIM Rečima IMAM POTVRDU ZA GLASOVE, B,O,G,U,M, S,T,

A već sam gore naveo znaci za onaj glas koji se javlja u reci,A posto vi ovde postavljate svake gluposti,moram vi ovako pojasnjavati,

I ti kad kažeš da se ja zezam, toliko nipodastavas ovu celu istinu, a svati, da niti jednog argumenta kontra nemas, niti si ga naveo,a ja ti unapred mogu reci i da ga ne možeš ni navesti,jer ne postoji onaj koji bi ovo negirao, Ali pored svega ovoga ti toliko drsko nastupas i kažeš da se ja zezam, A ja za takve koji se nadju na dohvat ruke priredim, zbog takvih ispada i batine, jer to bez navodjenja argumenata se ne tolerise,pogotovu kad su ovakve istine u pitanju,
Bez obzira ko si i šta si? nisu ti dobre namere,a dokaza kontra nemas, i onda to ne može biti ništa no malo teza provokacija i bezobrazluk s tvoje strane, Vidis da ja nisam ni bezobrazan ,ni drzak u odnosu na vas ,

Da ste jedan argument naveli,sve bi vi i uvrede i drskosti oprostio,Svati i jedan jedini, Zar stvarno vi mislite,da su to argumenti,sto vi lupate, ja mogu tebi reci „mislite”, jer ja vidim da vi nemate znanja i da ga ovde ne ispoljavate i onda -šta sve vi ne mozete misliti?,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 04:01 PM
Kreten te napravio ,te prema tome od tebe osim kretena i nije moglo ništa drugo biti,patrioto-b(alijo),
patriota-b
2010-07-22 04:04 PM
Dragi com_au,

ako si prešao gornji komentar, evo ti i jedan ozbiljan odgovor.

Neki se qrče po sajtu da su pročitali DEI (jbg opet Grk pisao na latinskom), pa malo seruckaju po0 tom dokumentu.
Ozbiljni istoričari se erado poziovaju na „Spise”, bar na njihov najveći deo. Ostaje sporan jedan deo, koji je navodno falsifikovan.

E, sad, grupa „ozbiljnih” naučnika na ovom sajtu tvrdi na osnovu jednog falsifikovanog dela da se celokupbni spisi netačni.

Takođe se zbog pojedinih delova, koji nisu jasni, celokupna priča proglašava za netačnu.

Da ti to prezentujem na istoriji tvoje domovine - Australije.

Po analogiji sa Balkanom, tvoj omiljeni partner za snošaj - prolivmir, tvrdi da su Britanci nastali od prastanovnika Australije. To potvrđuje time što se u Australiji govori originalni engleski jezik, koji je očigledno odatle potekao, jer je stariji od engleskog koji se govori u Britaniji.
Prvobitno pleme zvano Konvikteri (Convicts na engleskom) je izmislilo slikovno pismo, što je i dokazalo crtanjem u nekim pećinama na severu kontinenta, pa se odatle jasno razaznaje put razvoja pisma koje su koristili Konvikteri. Od Konviktera su se razvili Britanci, koji su zatim otplovili prema Engleskoj i naselili je.

Doduše, imna tu i tamo nekih nejasnoća, jer nema spisa koji eksplicitno pominju Britance ili Konviktere, dok postoje neke čudne priče o nekakvim Aboridžanima, što je naravno, istorijski nemoguće, jer je poznato da su iskustvene elemente u nastanku slova izmislili Konvikteri, kao prastanovnici Australije.

Umešali su se i neki Holandezi, pa se pominje neki Tasman, ali to su očigledno imperijalne laži Dutchmana, koji su oduvek kivni na Konviktere.

Očigledno je da su Konvikteri izmislili pismo i jezik, koji se zatim proširio na Britanks ostrva.

Dakle, DEI, koji je pisao neki neodgovorni Tasman i u kom se pominju nekakvi Aborigeni je čist falsifikat, koji je smislila katolička crkva da bi umanjila značaj dostignuća Konviktera, koje oduvek mrzi jer su protestanti.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 04:06 PM
Jer da je to tako, imam potvrdu i svako tvoje javljanje daje potvrdu da si kreten i to malo veci,kao i ono sa rrrr, Ja kao i uvek lako i elegantno dokazem svima,da si kreten,eto i u gornjem tekstu obracajuci se miki-mausu,maestralno sam dokazao da si kretencina,Samo se tako i potvrdjujes i nije mi teško onda da dokazem,
patriota-b
2010-07-22 04:11 PM
Pa ti miki-mause ne vidis ništa, da kako je pocela artikulacija glasova, zar ti mislis da su oni odmah poceli tecno izgovarati glasove, To je bilo između, artikulisanog i neartikulisanog, Mi sa danasnje distance nebi taj glas odma ni poznali,ali daljnjom artikulacijom su se glasovi oblikovali, dobivali svoj konacan izgled i ustaljenu intonaciju,
------------------------------------------------------------------------
Pavlimire, ovo je ozbiljno odstupanje od tvojih dosadašnjih tvrdnji. Ubacio si u rikverc?

Zanimljivo je da je prvi glas koji su artikulisano razvili bio upravo R...
To je začuđujuće, jer današnja dečica nauče sve glasove u drugoj godini života, ali R ne mogu da izgovore pre četvrte-pete godine.

Pavlimire, jesi li ti ikad odgajao decu?
Očigledno nisi, jer da jesi znao bi da je R glas koji se najteže uči.

Sigurno je rtaj glas prvo što padne na um kad se pogleda sunce.

E bar pišeš s.R.A.n.j.a.

Je li, a da li ti danas ispravno izgovaraš R? Čuo sam da u tvom selu ima jedan s govornom manom? Da nisi to ti?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 04:12 PM
Još jedna potvrda da si kreden u obracanju com-au,

Dakle ne postoje za jednu stvar dve istine, niti za delo koje je dokazani falsifikat,gde su stvari i dogadjaji opisivani i nekoliko decenija posle pisceve smrti,

Ovo delo se mora odbaciti ili usvojiti kao lažno, i onda lagati ko i dosad, a da jedno sluzi za laz,a drugo za dokazivanje istine iz istog dela,to može samo kretenima,kao tebi pasti na pamet,patrioto-b(alijo),I boli nekoga uvo na tvom bednom pojasnjenju, mars bre stoko bez repa,do kada ćeš se ovde blamirati i ludovati, stoko neopevana!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 04:19 PM
Još si ispao veci kreten no ikada,

Kretenu deca naslede od roditelja formiran govorni aparat,

NASI PRECI SU UZ ARTIKULACIJU POCETNU TAJ APARAT, TEK POCELI U DALEKOJ PROSLOSTI FORMIRATI I FORMIRANJE JE TEKLO UPOREDO SA ARTIKULACOJOM,

I POREDITI TO SA DANASNJOM DECOM, JE STVARNO MALOUMNO,KAO STO SI SVE I DO SADA OVDE IZGOVORIO I IZNIO, MARS DZUKELO,NE BUDALI,DA TI SE NAROD SMEJE I SPRDA SA TOBOM,. i Teško DECI KOJU TI ODGAJAS...JA BIH IH OD TAKVIH ODUZEO I DAO NA STARANJE U USTANOVU,KONJINO,MAGARCINO,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-22 04:46 PM
Da kako,radi drugih citalaca, proces artikulacije je bio vrlo dugacak, No i samo vezivanje iskustava je teklo sporo,sto iz same definicije pojma proizilazi,
___________________________________________________________________--
Istovetna iskustva ljudi,koji se vezu za određeni predmet, stvar ili
pojavu,naziva se pojam.
_________________________________________________________________________Dakle iz ovog zakona sledi,koji su dali pre mene ljudi, nebi sad da neko ko se ne razume protumaci da sam ja dao definiciju, pojma,

Dakle sledi, da je taj proces tekao vekovima i milenijumima, i tek kad je jedna skupina povezala ta iskustva, to se može zaokruziti u jednu grupu odakle će se i razviti u ovom slučaju srpski narod, Normalno, nju će kasnije jezik bolje povezivati, čak i u odnosu na rodbinske i veze po poreklu,

Dakle nije palo na pamet nekom pojedincu, možda i jeste,ali to nije znacilo ništa dok ta iskustva nisu postala istovetna za celu grupu ili skupini,plemena ili rodova, zavisi na kom je stadijumu tekla artikulacija, po svim pokazateljima na rodovskom pocela i na plemenskom zavrsila,

Prema tome ove isiunacije od ovih nesrtnika, doprinose samo odavanju njihovog elementarnog neznanja,

No koliko su oni uporni, da se razbacuju tim svojim neznanjem.

tina-tigrica
2010-07-22 11:48 PM
Pavlimire, mislim da je bolje da ne obracas paznju na njih, jer trudeci se da im objasnis, ti ustvari bacas bisere pred svinje.
Ne samo da ne mogu da shvate, oni unapred to ne žele. Jer mu tvoja teorija razbija njegovo glorifikovanje sopstvene 'izabrane' nacije, koja se puno drogirala pa 'dozivljavala' svasta, čak su i zvuke VIDELI, što se dogadja samo u drogiranom stanju.
Ti rusis osnove njegovog verovanja u njegovu, da ne kažem kakvu naciju.
Mislim to je njegov problem, ali je usput i veoma zlonameran, a posto ga moderator gotivi i podnosi, najverovatnije je ovo SOROSKI site.
Naravno napisali su Srpski, jer oni konstantno LAžU I VARAJU i samo su tako postigli ono sto su postigli. Lazima i prevarama.
Moj savet je da ih ignorises, posto uobrazavaju da su ti veoma vazni.
patriota-b
2010-07-23 09:06 AM
Tina, dušo, ti nisi svesna svoje nesvesti.
Daj, probudi se iz te tvoje psihičke kome.
 Comment Remember this topic!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.