Forums : Istorija

 Comment
Srpski jezik najblize originalni evropski jezik
sweetpaprika
2010-07-08 10:46 PM
OCIGLEDNO DA JESTE, JER KADA POGLEDAM ETIMOLOGIJA ENGLESKA RECI VIDIM PIE (Indoevropski prajezik) REC ODAKLE JE DOSLO I VIDIM U ISTO VREMENA Nešto NAšE
ALI SE PišE SVUGDE DA JE LITUANSKI JEZIK PRIBLIZNE!!! KAKVA LAZ!!

The LITHUANIAN Language:
Lithuanian is the official language of Lithuania. Lithuanian is spoken by approximately 3 million people in Lithuania and by an additional half-million elsewhere in the world, chiefly in the Western Hemisphere. Lithuanian is a language belonging to the Baltic subfamily of the Indo-European family of languages. The importance of Lithuanian in linguistic studies stems from its designation as the most ancient of the living Indo-European languages. It is also the language closest to Proto-Indo-European, the ancenstral tongue from which all the Indo-European languages evolved

I OVDE:
Lithuanian is considered to oldest surviving Indo-European language and is thought to have retained some features of Proto-Indo-European (PIE) such as pitch-accent and a complex inflexional case system. Some words in Lithuanian even resemble words in Sanskrit and Latin.

http://www.omniglot.com/writing/lithuanian.htm

http://academickids.com/encyclopedia/i/in/indo_european_languages. html

NA PRIMER NA ENGLESKI REC: OF
SRPSKI: OD, PO, SA
PIE: APO

NAPOLJE = AWAY, OUT

ETIMOLOGY: of
O.E. of, unstressed form of æf (prep., adv.) „away, away from,” from P.Gmc. *af- (cf. O.N. af, O.Fris. af, of „of,” Du. af „off, down,” Ger. ab „off, from, down”), from PIE *apo- „off, away” (see apo-). Primary sense in O.E. was still „away,” but shifted in M.E. with use of the word to translate L. de, ex, and especially O.Fr. de, which had come to be the substitute for the genitive case. „Of shares with another word of the same length, as, the evil glory of being accessory to more crimes against grammar than any other.”
dzamburuotegli
(citam i ja pa nista)
2010-07-09 12:11 AM
да ли то ипак значи да `словени` нису дошли у седмом вјеку него су живјели ту гдје су сада одувјек,
или су дошли у седмом вјеку а у европи се још није ни причало
срби народ најстарији
tina-tigrica
2010-07-09 03:42 AM
Dzambuli, dosli su pre vise od sedam HILJADA godina, a ne u sedmom veku.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-09 07:31 AM
Datiranje Srba u Evropi, pogresn je za njih reci dolazak, već postojanje, a priblizno vreme njihovog postojanja, izuciti će se ispitivanjem taloznih slojeva, kao i nalazista ispod Crnog Mora, sto već ima opipljivih dokaza, od strane americkih naucnika,ali to kriju, smeta im svima istina,
S tim da će se primeniti Milankoviceve krivulje o smeni klimatskih doba, jer je od istih zavisilo oblik i karakter formiranja pojedinih slojeva,
Slično, kao sto su nasi naucnici izvrsili izracunavanje starosti slojeva u steni pescanoj kod Slankamena, Imamo mi skolovane i umne ljude, no svaki takav pokusaj stavi se na noz i kritiku, od strane belosvetskog olosa i kao pse na te ljude nadrskaju vlastodrsce u Srbiji.
Nema napretka dok se ta gamad ne protera sa vlasti i pocne na bolje menjati svest ljudi u Srbiji.

Evo vidite smeta im srpsko pismo iz Vince,Banjice, Krita,I već su osnovali katedru, za podunavsko pismo u Los Andjelosu, ali to im je jalov posao, obzirom da su se to svojom genijalnoscu, znanjem i filozofskim pristupom pobrinuli nasi preci kad su stvarali to pismo,tako da je ono stvoreno na zakonima, koji su opet postavljeni i usko vezani za zakone postanka sveta i zakone koji vladaju u prirodi,

I upravo ta egzaktna iskustva,vezana za svaki pojam ,koji je prevashodno oznacen od strane adekvatnog glasa i kasnije simbola ,prenesena su do nas ,dakle do dana danasnjega, I zato zapamtite ovaj zakon, koji im onemogućuje bilo kakvu manipulaciju i prepravljanje istine o srpskom jeziku(govoru i pismu)I da bi vi bilo lakse zapamtiti napisacu definiciju velikim slovima, i on takođe proizilazi iz onog mog zakona ;

Srpski jezik(govor i pismo), svojim postankom neodvojivi su od srpskog bica- ,te prema tome iz ovog sledi zakon i koji u potpunosti i ocigledno podržava ovaj zakon, o neodvojivosti Srba i njihovog jezika, i dajem mu definiciju,

ISKUSTVENI ELEMENTI KOJI SU VEZANI ZA POJMOVE, KOJI SU NASTANKOM GLASOVA, KASNIJE SIMBOLA OZNACENI,VIDLJIVI SU U SVAKOJ RECI SRPSKOG JEZIKA U KOJOJ SE TI GLASOVI ILI SLOVA POJAVLJUJU,

Ovaj zakon dakle bez ikakve zadrske ili smetnje potvrdjuje gornji zakon,

Tako da se sa ovim ruse sva nadanja i svi pokusaji prepravke i falsifikovanja nekih istina ,kako nekom odgovara o srpskom jeziku,

Srpski jezik je egzaktnost, jedna od cistih primera kakva uopste egzaktnost u najegzaktnijim naukama treba biti,

Ovim je konacno zavrseno sa tim skotovima, koji nisu prirodnim putem stvorili svoja komunikacijska srestva, jer to ja i nebi nazvao jezicima, sa cime se oni služe, jr nije jezik ni Morzeova Azbuka, nije jezik nije ni, broj nula i jedinica, cijom se konbinacijom u sporazumevanju sluzi internet, iako ima vrlo velike domete,
Dakle da nebih sada ulazio da analiziram njihove jezike, ali za sigurno znam da su konvencionalne prirode, i da su stvarani na kradji srpskih vokabularnih osnova i to tako, da je to vrlo uocljivo,jer su vezane na ne prirodan način ,te iste osnove,

Zbog toga oni čak ni latinicno pismo ne poznaju, jer su ga stvorili po ugledu na srbicu i kradjom iste, ali su ih, te zimbole na neprirodan način vezali za svoje glasove,

Zlo u genetici je determinisano i ono je uslovljeno od bezbroj fakata i okolnosti,

Čak se treba ići to te sitnice, kakvo je bilo vreme ,kad se pojedini radikal vezivao za molekul Dezoksi ribonukleinske kiseline,do ugla pod kojim se kreće neki bilo od kojih elektrona u elektronskom oblaku tih molekula ,do još sitnijih i neispitanih desavanja koje su vezane za nastanak čestica pramaterije, u beskonacnoj dubini vremenskoj,

No ako se tačno i sa naučnim pristupom iz ove oblasti,nalaze nove i nove istine, jer je ta nauka genetika, vezana za istrazivanje prirodnih procesa, tako i za srpski jezik, koji je nastao na zakonima i usled potrebe za oznacavanje dubokih naučnih poimanja tih procesa i direktno zavisio njegov nastanak od tih procesa i snage naučno filozofskih poimanja tih procesa i saznanja o njima, od strane naših pra-predaka tj Srba, jer i nas jezik govori da je to ime Srbin i njegov nastanak povezan, sa povlacenjem leda i snega, dakle kao i svaka reč, slog i glas u srpskom jeziku sto je istaknuto navise u tekstu, sto je povezana sa desavanjima i objašnjenjem prirodnih pojava,

dzamburuotegli
(citam i ja pa nista)
2010-07-09 10:10 AM
поздрав тигрици и павлимиру,
само да не дође онај домољуб-б адвентиста па да опет поквари тему са својим вријеђањима и млаћењем празне сламе
patriota-b
2010-07-09 10:40 AM
:)
:)
Šta ti je trebalo da me zoveš? Ne možeš da živiš bez mene?

Pozdrav i tebi otegnuti.
Nikad mi ne reče - džambura je sigurno stara srpska reč? Šta znači?

Kad smo već kod pozajmica, ovo pavlimir mi je ostao dužan objašnjenje za srpsko „vatra”, na ostalim slovenskim jezicima „oganj”, na grčkom „piros” , na engleskom „fire”, na nemačkom „Feuer”.
Sad nek ti pavlimir objasni kako su nam to pokrali reč.

Takođe me interesuje od koje srpske reči su nastali:
- radar
- laser
- computer?

Sad će pavlimir začas da nam to objasni, a ti uči.
Čestitam ti što si uspio da pravilno napišeš „vrijeđati”, prvi put da nisi pogriješio u maternjem jeziku.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-09 11:37 AM
Objasnjeno ti je za vatra na temi na kojoj si i postavio,i još sam te nabrukao i namagarcio,da znaš koliko zbog tvojih ispoljenih gluposti.

A bolje ti je ne pravi se lud, jer da znaš da je RADAR, od srpskog ra jer za to ra su vezana srpska iskustva za pojave oko sunca,prema tome i za talase i zrake,i za reč dar, ili daje, A ni ti praznoglavci,ako su uzeli način i dosta srpskih reci,kao i latinicu dosta simbola nisu mogli sav srpski jezik posvojiti, niti reci e mi ćemo pricati srpski, a zvacemo ga grcki ili latinski, što se desilo kod otpadnika od srpskog naroda,pa se ne pravi lud,

Tako ako ne prepoznaju latinicu i jezik im je konvencionalan , dosta i po uzoru na srpski i na uzetim srpskim vokabularnim osnovama, ne pravi se budala, nisu mogli u potpunosti uzet,taj jezik, onda bi ga morali zvati srpski a ne grcki ili latinski,i nisu ni oni bili bezobrazni kao otpad od srpskog naroda,koji su taj jezik bez osnova preimenovali,

Tako i reci radijus, robot, radijacija, radio, su na srpskim osnovama,sto i sami ti skotovi kažu na slovenskim, teško im reci na srpskim,

„Sva ona iskustva vezana za pojam, koji je oznacen prevashodno srpskim glasom ili slovom i danas su prisutna u svim rečima,koje su srpskoga porekla i gde se pojavljuje dati glas odnosno slog”,

To je takoddje zakon srpskog jezika i iskustva vezana za R, KASNIJE ra, su u ovim rečima isto kao i u vatri,

radost,razbucan,razdor,rana,rak,rodja,rastinje,ras narod, nagrada i tkd, ko bi sve reci nabrajao iz srpskog jezika u kojima se javlja glas R,

Ovi zakoni su devalvirali sve dosadasnje price o nastanku naroda i celokupnu istoriju o poreklu evropskih naroda i način njihovog obrazovanja,stvaranja,

Ovim sam zadao smrtni udarac pseudo istoriji i lingvistici, jer moji zakoni pocivaju na ekzaktnim dokazima i zakonima, koji su istovetni sa prirodnim kretanjima i pojavama,zaznanjima i iskustvima, kao i na dubokom poimanju naših predaka, naucnom i pre svega filozofskom.

Zao mi je ali ćete morati od početka uciti sve sto je istina,dosao je kraj lazima.

I ti nakon svega ovoga , već godinama samo brljavis patrioto i nikakav od sebe nisi čak, dao ni znak razuma, mici se i ne kvari teme,jer odbijas razumne ljude,koji bi ovde meni postavljali pitanja i tražili objašnjenja, jer ja ovo radim radi istine i sirenja i ucenja iste, nisi ti ovde pretplacen, i molim i moderatora, ukoliko ovo procita,da te brise sa mojih tema, jer prosto ti nemas šta da izneses, niti čak,da pitanje postavis,
patriota-b
2010-07-09 02:02 PM
A bolje ti je ne pravi se lud, jer da znaš da je RADAR, od srpskog ra jer za to ra su vezana srpska iskustva za pojave oko sunca,prema tome i za talase i zrake,i za reč dar, ili daje, A ni ti praznoglavci,ako su uzeli način i dosta srpskih reci,kao i latinicu
-----------------------------------------------------------------------------

RADAR = RADio Detection And Ranging = otkrivanje i merenje udaljenosti pomoću radija
Kao što vidiš reč je očigledno potekla iz srpskog jezika.

LASER = Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
= Pojačavanje svetlosti putem stimulisanog izlučavanja

I ovde vidiš očiglednu krađu iz srpskog jezika, paleolingvistika je očigledna...

patriota-b
2010-07-09 02:09 PM
Za samu reč radio bi mogao biti u pravu, jer u suštini označava „zračenje”, ali je onda nejasno zašto te reči nema u srpskom jeziku, nego nam dolazi iz francuskog, odnosno latinskog.

Po tebi proizilazi da smo najpre imali tu reč, onda su nam je ukrali, mi je zaboravili, pa smo je onda opet preuzeli, ali iz latinskog jezika?
Treba zaista biti dobro poremećen u glavi da bi se ovakvo nešto u nju smastilo...

Uzgred, robot, dolazi od „rad”, a ne od „zračenje”, pa bi mogao da nam usput objasniš zašto svi Sloveni govore rabota, samo mi, kao njihov uzor, govorimo rad?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-09 02:26 PM
Za radar i laser čak nisu povezani isti iskustveni elementi, radar je nešto sto odasilje talase,u ssirokom snopu i dok je laser sprava koja usmerava talase ,na vrlo određeni i mali prostr,

Dok radarski talasi idu na vrlo sirok prostor i radarski snop se siri, dok snop lasera ili laserski zraci se ne sire ,

Da kako Radar, je cisto na srpskim osnovama i vezani su za taj pojam prvobitni iskustveni el, vezani za reč R, kao i reč RA, sto je oznacavalo sunce i ti elementi su u svim rečima koje su iz srpskog jezika,gde se pojavljuje glas R ili simbol R,

No LASER nije toliko na izrazenim srpskim iskustvima, ali ako bi se islo u detaljno istrazivanje,jer u ovoj reci ima glas R, sto daje sumnju, moglo bi se izvuci jedna konbinacija, engleskog Laso , i srpsko R ili RA, ZA KOJE SU VEZANI PRVOBITNI ISKUSTVENI EL, PA I ONI KOJI SU VEZANI ZA ZRAKE,

Sto bi bilo da su zraci lansirani,

Dakle ko se rodi budalom,kao ti, ostane budala vavijek

Ja sam lepo dao zakon u kome se kaže „u svim rečima,koje su srpskog porekla, zadrzani su iskustveni elementi svih glasova od njihovog postanka,zapravo pojmova koje su glasovi postavljali”,

I ti bi budaletino da mesas babe i zabe, no i corava koka po neko zrno ubode,ali ne u prilog svoje tvrdnje no moje, ipak iako nisam hteo da analiziram reč LASER, analizom, brzo sam uocio da je konbinacija srpskog i nekog drugog vokabulara, verovatno latinskog,koji je dosao u engleski,

Šta ćeš ti još crnjo kome protivreciti, vise budale od tebe ja nisam sreo,
patriota-b
2010-07-09 04:27 PM
Ovo je stvarno vrh lupetanja. pavlimire, prevazišao si samog sebe.

Imam li tvoje dopuštenje da ove crne bisere mudrosti postavim na neke profesionalne diskusije, da malo nasmejem ljude?

Izgleda da sam i ja dopustio greškicu, naime nisam siguran da li se piše „ranging” ili „rangeing”, od stare srpske reči „range” što znači domet ili udaljenost.

Nisi nam još objasnio otkud razlika između rada i rabote?

Takođe nisam do krajha razumeo vatru. Ako je VAT-RA, pa je ono RA nastalo od boga sunca, od čega je nastalo VAT?
patriota-b
2010-07-09 04:35 PM
да ли то ипак значи да `словени` нису дошли у седмом вјеку него су живјели ту гдје су сада одувјек,
или су дошли у седмом вјеку а у европи се још није ни причало
срби народ најстарији
-----------------------------------------------------------------------

Otegli, kaže se „vijeku” i „oduvijek”, od riječi „vijek”.
Poradi malo na svom maternjem jeziku.

Što se tiče tvog pitanja postoje dvije verzije:
Prva, koja kaže da su Sloveni doselili na Balkan negdje u VI i VII vijeku.
Druga, koja kaže da su Srbi, a ne Sloveni, na Balaknu oduvijek, te da su se od tih Srba raseljavanjem stvorili onih 200 miliona Slovena, plus još Germani, Grci, Balti i svi ostali.

Prvu tezu zastupaju svi slovenski narodi i svi ozbiljni istoričari.
Drugu tezu zastupa ukupno pet nazovi-istoričara, plus još pavlimir, tina, Derpe i kompanija.

Doduše, za ovu drugu tezu malo nedostaje materijalnih dokaza, pa se tu u pomoć priziva paleolingvistika, koja je vrlo egzaktna nauka, jer uvijek daje rezultate po želji.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-09 05:42 PM
Ovo je ozbiljna nauka, JER JE MATERIJALIZOVANA I STVARI PRIVEDENE KA OCIGLEDU, SVI DOKAZI.i srpski jezik sve kazuje, svi dosadasnji tvorci istorije pogotovo od 1878, su pseudoistoricari, nemaju nikakvih dokaza ni za sto, sto tvrde,

Srbi su od uvek, na sadasnjem prostoru i još veci su zauzimali, celu Evropu i deo Azije,

Ovim istinama do sad ne može ništa da protivreci,

patriota-b
2010-07-09 05:47 PM
JER JE MATERIJALIZOVANA I STVARI PRIVEDENE KA OCIGLEDU, SVI DOKAZI.i srpski jezik sve kazuje,
--------------------------------------------------------------------------

Materijalizovano nije baš ništa, a očigledno je samo da je pavlimir malo skrenuo. Znam za ljude koji takođe vide očigledne stvari koje niko drugi ne vidi, samo pre toga uzmu malo nekog LSD-a. Ne znam šta je to, ali čini čuda...

Mislim da posle bruke da dokažeš poreklo radara i lasera ne moraš dalje tumačiti srpski jezik.
Pao si na tako primitivnu klopku da je to za plakanje.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-09 06:47 PM
Govedo metiljavo, ako je stvar dovedena do tog nivoa, da svaka reč u kojoj se pojavljuje bilo koji od glasova i simbola, govori o nacinu njegovog nastanka,
Ako uzmemo bilo koji glas evo glas ili slovo K,on ima potvrdu o nacinu svog nastanka u svakoj reci koja je iz srpskog jezika a u njoj se pojavljuje ovaj glas,

Ili glas o, ili glas b, ili glas s ili glas t, ili.ili. dakle svaki glas ima potvrdu o nacinu svog nastanka u svakoj reci u kojoj se pojavljuje pod uslovom da su reci iz srpskog jezika,

Gore i u predhodnim izlaganjima sam objasnio način nastanka svakog glasa i njegovog simbola,Dakle ko ne može na osnovu mog pojasnjena nastanka slova i glasa O, ili R, ili B, NACI POTVRDU ZA Način NJIHOVOG NASTANKA u svakoj reci gde se pojavljuje, ON JE BAS DEGENERIK,
A OVE POTVRDE, MENI DAJU STOPROCENTNI DOKAZ ISTINE O NACINU NASTANKA GLASOVA, KAKO SAM IH JA PROTUMACIO I IZVEO.To je cisto izvedeno kao Mendeljejev zakon periodicnosti elemenata, gde osobine elemenata daju istim mesta u periodnom sistemu,
Kod mene iskustveni elementi, koji su vezani za svaki pojam i prema tome glas i slovo, određuju njihov raspored u rečima u daljnjem vezivanju za pojmove i pojave ,koje te reci prestavljaju do najvecih slozenica.

I samo za budalu to nije ocigledno,za degenerika ,to je ocigledno čak i za one koji nemaju obrazovanje a zdrav im je razum,

Dakle celokupni srpski jezik govori sam o sebi, i o svom nastanku , to je najbolja potvrda, ispravnosti i istinitosti objašnjenja nastanka celokupnog jezika od početka artikulacije do dana danasnjega.

tina-tigrica
2010-07-10 12:50 AM
Meni je smesno kad grci pokusavaju da pricaju srpski :)))
kao srpsko dvogodisnje dete.
Ne mogu da izgovore sh, ch, dj, lj, nj, itd.
patriota-b
2010-07-10 02:40 PM
Tigrice, nategnuti, pardon, otegnuti, Derpe, i yužok, trčite brzo na „Plitiku”, tamo vam rasturaju pavlimira...idite da mu dajete pluseve, jer će potonuti od silnih gluposti koje napisa.
patriota-b
2010-07-11 10:02 AM
Prolivmire, ne objasni ti nama kako je nastao kompjuter?
A usput bi mogao da nam pojasniš od kojih srpskih reči je nastao tranzistor?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-11 12:12 PM
Da kako da ima tu srpskih vokabularnih osnova, da si ustanju da pratis sto pišem i juče sam objašnjavao način preuzimanja ove reci COM, kao i pogreske i nerazumevanje srpske osnove, i pojma za koji je vezan srpski glas i slog K,kao i u samoj reci TRANZISTOR, gde su ugradjeni iskustveni elementi za pojmove sunca, zemlje rasprostiranja,talasa, i stanja,

Sve sam to objasnio prilikom objašnjenja nastanka glasova, T, koji je vezan za teritoriju ,ili zemlju, R za sunce,zrake i talasne pojave, storija od srpsko, sto, ili polozaj stanje,kretanje,kao i od ove reci je i prostor, zastor ,i uopste prostranstvo kao dimenzija.

No uostalom ,zašto moraju biti sve strane reci na srpskim vokabularnim osnovama, to je još jedan dokaz da ne možeš da pratis ono što se izlaze, jer ja sam rekao da su evropski jezici stvarani dogovorno uz uzimanje delova pojedinih srpskih osnova, što ne znači da je sve konpletno preuzeto, onda bi to bio srpski jezik u potpunosti uzet ,

Dakle ne trazi djavola,kad nisi dorastao da ovo pratis,

Jer ja kažem da mi je sve uzeti iz evropskih jezika sto je uzeto iz srpskog oni vise nebi mogli da se sporazumevaju sa njima, a to je najmanje 30 procenata,

A to sam ponovio vise puta, i da si razuman sad nebi takva pitanja postavljao jer 30 nije jednako 100, bar bi to morao znati i ne pravi od sebe budalu, ja te, doista neću stedeti,gde god ispanes budala napomenucu i objasniti, A evo koliko si se zainatio, a nema tvog javljanja da nisi ispao i pokazao totalnu glupost,

Da li to bar nazires,ako ne možeš totalno biti svestan, i da ovde smetas mnogim ljudima,koji stvari bolje poznaju i koje ovo interesuje i postavljali bi oni pitanja,
patriota-b
2010-07-11 12:33 PM
Baš je čudno što ne postavljaju pitanja, zar ne? I mene čudi...

Za tvoju informaciju tranzistor je kovanica od TRANsferred reSISTOR, tj. prenesena otpornost. Ime je dobila po fizikalnom efektu koji se javlja u poluprovodnicima te vrste.
Doduše, u pitanju je čist iskustveni element, samo ćeš srpsko poreklo morati malo bolje da obrazložiš.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-11 01:04 PM
To je kao da si za reč KRIVOKLESTVO, objasnio iskustvene elemente ne iduci do nivoa daljnjeg od reci,

KRIVO i KLESTVO,

pišem namerno ovako razmaknuto ,nebi li ti bolje u svest doslo,

A ja sam ovu re tranzistor objasnio u potpunosti, ko je citao moja objašnjenja nastanka glasova i slova i ako primeni na svaki iskustvene elemente, koje sam pomenuo za te glasove,doći će do potpune potvrde reci, kao i sto u rečima postoji potpuna potvrda za svaki pojam ,koji je iz njih oznacen svakim glasom,koji se u njima javlja,

Dok si ti samo objasnio tranziciju i rezistenciju i dalje ni makac nisi otisao,

Kad bi te ja sad pitao to, da znaš mene ne interesuje rezistencija kao zavrsna pojava, nego kao reč i na kojim je osnovama vokabularnim i iskustvenim nastala sve do zadnjeg glasa ili simbola,
Kad bi te pitao šta je koji glas ili pojam koji on oznacava, uneo u tu reč ,koje iskustvene elemente,normalno da ti nebi znao,

I opet ti kažem, ja ne mogu reci tebi Patrioto ti si u pravu, iako možda ti mislis da jesi, Svati u svoj ovoj prici ti mene ne interesujes, ma ja te ne vidim , mene u celoj ovoj prici interesuje samo istina,svati to,

E kad bi ja rekao da si ti u pravu, pa ja bih napravio zločin, ja bih pogazio istinu,a gaziti istinu to je za mene nedozvoljeno ni po cenu mog zovota,

Kako jednom to ne možeš da svatis,da ne znaš i ne razumes, ajde sto neko pitanje i postavis neka te djavo nosi, ali ja se držim istine, meni je nebitno sto ti mislis,jer nije istinito, a ne sto si ti neki patriota,

I objasnio sam ti da 30 i 100 nije isti broj, stvari se od sitnica grade i ako ti ne pazis u diskusiji da 30 i 100 nije isto, ti nemas naučnih dometa, ti ne možeš ići ka istini,

No to je za tebe neshvatljivo ti verovatno nisi čak ni osposobljavan da se bavis naučnim radom iz bilo koje oblasti, te neke skole možda i fakultet ako si zavrsio ,ali ti nije dao osposobljenost, pogotovo ne u ovoj oblasti,

Tako da je vreme da svatis da ovde srljas, isto kad bi mene sad izbacili u kosmos bez ikakvih priprema i opreme.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-11 01:39 PM
Evo za tebe pitanja,

1.Da li si prilikom postavljanja ovog pitanja ispostovao odnos koji sam napomijnao da 30 i 100 nije isto,

2.Da li si krenuo od zakona,

Srpski jezik(govor i pismo) ,neodvojivi su svojim postankom od srpskog bica,

Sto iz ovoga izlazi da , ukoliko ima u ovim rečima ugradjenih srpskih jezickih elemenata , iste ne mogu prepoznati oni koji se služe u svom jeziku ovim rečima, Zato sto to nije njihovo, Dok ću ih ja primenjujuci sve zakone o nastanku srpskog jezika prepoznati i uporedicemo ih kasnije sa sveobuhvatnim svim iskustvima,koja su ugradjena u ovu reč i definiciju tranzitora,

UKOLIKO ODGOVORIS NA PITANJA, I OBECAS DA SE VISE NEćeš POJAVLJIVATI NA OVOJ DISKUSSIJI, jer stvarno mi te zao,čak iako sam sebe mrcvaris i blamiras, pa iz kamena bi potekla suza, koliko se izlazes glupostima,

Pojasnicu ti i otkriti,koji su iskustveni elementi ugradjeni po osnovu srpskih vokabularnih osnova u ove reci,

Potreban mi je tvoj odgovor,kako bi stvar bila ociglednija,

Dakle reci koje si naveo,

TRANSFERRED,
RESISTOR,

Dakle odgovori na ova dva pitanja, gore postavljena.
patriota-b
2010-07-11 05:36 PM
UKOLIKO ODGOVORIS NA PITANJA, I OBECAS DA SE VISE NEćeš POJAVLJIVATI NA OVOJ DISKUSSIJI, jer stvarno mi te zao,čak iako sam sebe mrcvaris i blamiras, pa iz kamena bi potekla suza, koliko se izlazes glupostima,

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ne brini ti za moje zdravlje, bolje se pobrini za svoje.

Sad ćeš još i da odlučuješ gde ću se ja pojavljivati?
Nisi ti taj faktor...
Hteo si da se ćeramo još, pa...ćeraćemo se. Dok se ne izlečiš od tvog ludila, ili dok traje ovog sajta.

Hajde još par primera o nastanku engle4skih slova iz srpskih?

Dadoše ti na drugoj temi i primere iz drugih jezika, tipa „kurosava” ili „mamuti”, čisto srpske reči...
Hajde još koji primer, pred spavanje?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-11 05:57 PM
Cujes nemoj da ides na moje diskusije kad predju na drugu stranu i da tamo lajes ko pas,ko sto si uradio na politici,

A ja sam ti postavio pitanja,namerno da vidis u kolikoj si zabludi, da se ne mogu mesati babe i zabe i da zakoni koji važe za srpski jezik i njegov postanak ,ne važe za druge jezike,

Zato i jeste ovaj zakon i ostali koji su izvedeni od njega .

Srpski jezik(govor i pismo),neodvojivi su svojim postankom od srpskog bica,

A sto su drugi narodi pozajmljivali iz srpskog vokabularne osnove,kao i pismo i normalno to se ne može porediti,sa nastankom i razvitkom srpskog jezika na orginalni i prirodan način, za razliku od njihovog koji je stvar konvencije.

Ne magarci se tuda bez nevolje ti i onaj pod nickom psihijatar, velika ste vi dva ljudska djubreta ,ali bez imalo pameti,
patriota-b
2010-07-13 05:35 AM
Ali prolivmire, samo sam hteo da prenesem tvoju teoriju o postanku jezika malo šire. U narodne mase, tako reći. Dok čekamo tvoju knjigu da malo širimo znanje. Zar je to problem?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-13 07:06 AM
Ti si usranko, ti da prenosis ono sto ja pišem, to je vrlo teska materija i za akademike, koji idu u tudje jezike,da objasne postanak imena za svoj narod, A ja, koliko sam napisao na ovim stranicama ima materijala da godinama izucavaju, i to će tek novi narastaji imati pilike da razmatraju i uce na tim istinitim postavkama,

I ne blamiraj se idi prvo nauci; šta je pojam, šta je reč a šta iskustveni elemenat?


Koliko si ispao bedan i neuk na ovim postovima, ali ti nisi svestan toga, i zašto ja da budali objašnjavam i bacam bisere pred svinju.
patriota-b
2010-07-14 06:13 AM
Objasni mi ti, molim te!
Šte je reč, šta je glas, šta je pojam, šta je iskustveni element?
Šta imaš od škole, one formalne, a ne životne?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 07:55 AM
Ti to ne znaš govedo jedno, da znaš nebi ovde bulaznio i ludovao, ne znaš šta je pojam, šta reč, šta iskustveni elemenat,

Ti nemas ništa od skole, ti si najneobrazovanji, koga sam sreo u zivotu, Konjusari znaju koji će se konj ritnuti u staji,ili konjusnici,a ti ama bas si neuk o svemu, uz to još i brezobrazan,

I ajde već jednom patrioto-b(alijo ) skini se s ovih tema.
miki-maus
2010-07-14 08:01 AM
Eto objasnio ti je.
:)))))))))))))))))))))))))))))
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 08:22 AM
Da već da sam mu objasnio, da nema pojma i ovde se uplice,

Ja sam njemu postavio,to pitanje i posto ne zna,šta je pojam, šta reč ,šta iskustveni elemenat?, sto je minimum da bi mogao pratiti ove diskusije, sto opet ne znaci,da je on konpetentan da ovde može iznositi gluposti,

I ti miki-mause,mali misu, ne patljaj se ,i objasni mu ti, ako ti ga je zao,no ni ti, osim upadica ovde nikad nisi pokazao da nešto znaš.
patriota-b
2010-07-14 09:22 AM
Hvala na objašnjenju. Baš je bilo sažeto i jezgrovito, uz punu demonstarciju tvoje kulture i akademskog znanja.
miki-maus
2010-07-14 09:54 AM
Gospodine Pavlimire, ja priznajem da teško mogu pratiti put tvojih mozdanih vijuga. Za mene je to toliko visoko i nedostizno, da odmah na početku priznajem da sam nejak, da bih razumio suncevo zracenje i slovo R, kao i ostrvo u Ledenom okeanu nazvano Nova zemlja, sa pronadjenim krstom negde u Virdziniji na kojem su navodno i 4 ocila.
Ja se divim tvom razigranom umu, kako ti to zacas sve povezes, i ledeno doba i Kosovski boj i zadnje ratove i nastanak prvih glasova.
Jedino me smeta ponekad sto ti tako pametan i odabran, sa visoka posmatras nas obične bozje robove, koji nismo u stanju da pohvatamo misli jednog po svemu sudeci genija, pa nas castis jako primitivnim psovkama, ljut ste te ne razumemo.
Srdacan pozdrav i da si mi ziv i zdrav.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 12:46 PM
Stvarno tebe miki- maus ne razumem, ko ti daje za pravo da sebe toliko smatras pametnim, svati ne možeš ovde presudjivati,dok god ne pokazes znanje, ne samo znanje ,već kukala ti majka dok ne budes mogao stvari i pojave, zapazati oko sebe ,Ti i patriota niste ni to ustanju,pa i ja preterah tražim od vas znanje ,a vi nemate ni moc opazanja stvari i pojava oko sebe.

A ja ću ti reci sada ,a da ti oko sebe možeš opazati ti bi znao da svaki pojam koji je oznacen sa reci u kojoj je glas R,

------------------------------------------------------------------------
SVEDOCI I KAZUJE O ONIM ISKUSTVENIM ELEMENTIMA KOJI SU PREVASHODNO VEZANI ZA POJAM SUNCA I TAJ POJAM PRVOBITNI OZNACEN JE GLASOM R, kasnije slogovno sa RA.
------------------------------------------------------------------------

Evo reč RAT, o tome govori,
reč Radost to potvrdjuje,

Reč; rastinje,ras,rad ,radan, rastojanje,

E DA NEBI SVE PISAO, DA KAžEM; Sve reci koje su iz srpskog jezika,u kojima se javlja glas r potvrdjuju ovo gore navedeno, da su Srbi pojam sunca prvobitno oznacili za glasom R, Pa ako sve te srpske reci potvrdjuju, zašto da ne verujemo svojim ocima,jer to je ociglednost,samo zavisi ko vidi, ko ne vidi, koji su tu iskustveni elementi vezani,

Pa ako ne mozete da pronalazite reci u srpskom jeziku,koje u sebi imaju glas R, uzmite recnik od Vujaklije pa ćete lakse pronalaziti,

Ali šta vredi?; kad opet vi ne mozete da sledite iskustvene elemente, niti da ih nalazite u tim rečima,
Evo vi za početak da objasnite sve iskustvene elemente koji su vezani u reč RADOST, od početka stvaranja srpskog jezika ili početka govorne artikulacije,

Eto izasao sam vi u susret, nemoj sad da kažeš da vredjam i psujem, moram kad necete da prosudjujete,već bi odmah vi da presudjujete, i sto je najgore da ocenjujete,

A ne znate ni šta je pojam, ni reč ni iskustveni element,


patriota-b
2010-07-14 02:16 PM
Ne reče ti nama otkud kod Srba rad, a kod svih ostalih Slovena rabota?

Padaju mi na pamet neke reči na ra, npr. razbojnik, raspikuća, račva, rana, raskol, rak, rakita, raspad. Sve one očigledno, na osnovu iskustvenih elemenata imaju veze sa Ra, tj. sa suncem?
Jedino mi nije jasno kao to RA znači Sunce? Valjda bi trebalo da bude SU?
I ako je sunce okruglo i toplo, kako su naši preci iskustveniom elementima to povezali sa uvrnutim oblikom, kakav je S?

Kako Sunce može nastati po istoj logici kao sablja, sjeme, sužanj, slovo, slagalica, slepilo, smrad?

A ono za radar si veoma ozbiljno zasRAo...

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 02:50 PM
Pa ja ti budalo kažem,

Sve reci u srpskom jeziku,u kome se pojavljuje slovo R ,potvrdjuju da su u njih uneseni prvobitni elementi iskustveni vezani za Ra, ili sunce, SVE DAKLE I STO ONDA MISLIS DA OVE STO SI IZDVOJIO TO NE POTVRDJUJU, E VALA SI GLUP KO TOCILO,
Da si pratio dok sam ja objašnjavao glasove i za koje su pojmove oni vezani znao bi odkuda je RAD, a odkuda RABOTA,

No rad se jedino obavljati mogao u prvobitno vreme po danu, a ja sam rekao, kad sam izlagao o nastanku slova D srbicnoga, da su za njega prvobitno vezani iskustveni elementi vezani za dan,za davanje, jer dani i donose nove obrte i davanja,

Dakle prvobitno je RA, omogućavalo nastanak, dana, a samim tim i mogućnost rada, prema tome nisu ljudi imali elektricnu sijalicu ,da rade po noći raditi se moglo po danu i posto je dan uslovljen sa Ra, nastala je reč Rad, gde su ugradjeni iskustva vezana i za sunce i za dan,i dnevne aktivnosti ili rad se poistovecuju sa suncem, ra, i sa danom,

Rabota, -isto od Ra, kao i Bo, te pokazne zamenice TA,

TA REC NASTAJE KASNIJE RAZVITKOM LJUDSKIH SVATANJA I ZAKLJUCKOM DA RAD ILI RABOTA ODržavA ZIVOT LJUDI,

BO JE, KAKO SAM VEC OBJASNIO KOD IMENA BOSNA I SRBIN, PRVOBITNA REC KOJA JE OZNACAVALA ZIVOT I DANAS U MNOGIM Rečima ZAPRAVO SVUDA UNOSI ISKUSTVENE ELEMENTE VEZANE ZA ZIVOT,

Takođe DA SI TI PRATIO MOJA IZLAGANJA , nebi ovde lupao i iznosio glupe stvari,

Ja sam vi dao tebi i onom malom misu da objasnite reč RADOST, I namesto da pokusate ti se ovde glupiras,

Vidis li da svi glasovi imaju potvrdu u svim rečima srpskog jezika,jer su uneli u njih iskustvene el.koji su za njih vezani prilikom nastanaka i da je to odrzano do dana danasnjega,

Sto proizilazi,da je srpski jezik, svedok našeg nastanka i našeg razvoja,

ALI TI, NI STVARI OKO SEBE NE ZNaš RASPOZNAVATI I UOCAVATI, NI NAJPROSTIJE,A KAMO LI SLOZENE POJAVE,
OPET SI ISPAO; GLUPA, ZARIBANA,NEOTESANA BUDALETINA.

Ovo su toliko jednostavne,ali orginalne stvari,na osnovu kojih su nasi preci stvarali jezik, da samo budalama ovo nije jasno,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 03:01 PM
I zasrao ti je caca kad te pravio, Ti da ista znaš,svatio bi da reč RADAR, kao i radijus,radio,radiacija,sve dolaze od RA, dakle skoro po osnovu istih iskustvenih elemenata i sve su na srpskoj vokabularnoj osnovi, ma u kom da se jeziku pojavljuju, sto svedoce ostale reci srpskog jezika,gde se pojavljuje slog RA,I GLAS R. OVE RECI SU UZETE OD SRPSKIH OSNOVA ,

Pr, radi, RAK,RANA,PRA,PRO,, PRIZOR, PROLeće, RASTVOR, i sve reci iz srpskog jezika gde je glas R,

A KAD SI KONJ I BUDALA I NE MOžeš DA SVATIS, NISAM TI JA KRIV,

Zato nauci definicije; pojma,reci, iskustvenog elementa i svati da su i glasovi i slogovi proste reci iz kojih su nastale slozene,

Ali kome ja to pricam budali,Budalom ko se rodi ,osta budala vavijek, ne možeš mu dati pamet, niti ima te metode,pomoću koje bi covek budalu opametio,
patriota-b
2010-07-14 03:29 PM
sam izlagao o nastanku slova D srbicnoga,
----------------------------------------------------------------------

Čekaj malo, stručnjak!
Hajde ti najzad jasno i glasno reci šta je to „srbica” i otkud je ti poznaješ?

Biću vrlo konkretan:

Da li ti srbicom nazivaš pismo koje je navodno sastavio Ćirilo (Konstantin) i koje neupućeni nazivaju glagoljicom,
ili
je srbica pismo koje je prethodilo tzv. glagoljici, a kao primer se može uzeti Vinčansko pismo?

Hajde jednom odgovori jasno i glasno, jer već treći put manjaš definiciju „srbice”.
Pun mi je kufer tvog izvrdavanja, kad god te uhvatim u laži ti promeniš definiciju. Dokle tako, prolivmire?

Inače, glagoljično „D” najsličnije izgleda današnjem „Љ”, samo ima „trbuščić” na obe strane i zaobljen vrh.
Meni to baš ne liči na sunce.
miki-maus
2010-07-14 03:33 PM
patriota-b
14. jul 2010. u 15.29

Inače, glagoljično „D” najsličnije izgleda današnjem „Љ”, samo ima „trbuščić” na obe strane i zaobljen vrh.
Meni to baš ne liči na sunce.
---------------------------------------
A cuj, možda je sunce pre tako izgledalo.
Ko zna.
patriota-b
2010-07-14 03:33 PM
I zasrao ti je caca kad te pravio,
--------------------------------------------------------------------

Ako imadneš nesreću da me uživo vidiš shvatićeš da moj ćaća baš i nije zasrao. Naprotiv.
Ali siguran sam da ćeš ti zasrati gaće još dok budem 10 koraka udaljen od tebe. Pazi da ne saznaš kako udara konjsko kopito.
patriota-b
2010-07-14 03:35 PM
A cuj, možda je sunce pre tako izgledalo
----------------------------------------------------------------

Da biće da je tako.
Ko previše gleda u sunce svašta počinje da mu se priviđa.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-14 04:02 PM
Sto ko trazi to i nadje, inače za tu tvoju pretnju, ni najmanje se ne sekiram, bilo ih je još takvih pa su poljubili patos, lako ti je lajati i vredjati,kad si zaklonjen iza tastature, a po ovim tvojim izlaganjima se vidi da si obična beda,ko nema inteligencije i moći razuma,nema ništa,to je slučaj sa tobom.

I nije srbicno slovo slično glagoljici,kakve veze ima glagoljica sa srbicom,
Slovo srbicno i po izgledu nosi sve elemente iskustva; dara i potvrde,kao i davanja, , donosenja i na kraju dana, jer nešto što se daje, daje se kad je dan i kad se vidi,

Dakle romboid stavljen na manje postolje,kako bi se istaklo,da je stvar donesena i data,

Ha,ha bilmeza i majmuna , pa i ovi mali miki -maus mu se u glupostima pridruzio,

Svak zna ko je uzeo Pesicevu knjigu u ruke, i pogledao tablice, kakvo je srbicno D, izgledalo pre 7000,g a kako danas izgleda moderna Srbica,to bar znaju i deca posle zavrsenog prvog razreda, a dosta njih nauci svoje srpsko pismo već u obdanistu, I svak vidi da tu nije bilo većih promena čak su detalji isti.
Imate sad sansu da se takmicite ko će ispasti veca budala od vas dvojice,
sweetpaprika
2010-07-14 11:14 PM
the English word sun
derived from the Proto-Germanic root *sunnon (sun)
derived from the Proto-Indo-European root *swen (sun)
derived from the Proto-Indo-European root *sāwel- (to shine)

SVETAO, SVETLO, SJAJ, SIJATI, Sunčeva
SUNCE = SUN
SVET = WORLD

pogledajte na Irski (gaelic) sunce: grian
Zagrejati! to warm
patriota-b
2010-07-15 07:28 AM
sweetpaprika je nešto pogrešila. Prolivmire, upozori koleginicu da nema nikavog indo-jezika, nego da je to najčistiji srpski, zar ne?

Kakve su to gluposti sa nekim starim jezicima, kad je svwe to pokradeno iz srpskog, što je očigledno?
patriota-b
2010-07-15 07:32 AM
bilo ih je još takvih pa su poljubili patos, lako ti je lajati i vredjati,kad si zaklonjen iza tastature, a po ovim tvojim izlaganjima se vidi da si obična beda,ko nema
-----------------------------------------------------------------------
Svašta, prolivmire, ko je pominjao patos? Samo sam hteo da ti kažem kad kreneš da čistiš štalu pazi da konju prilaziš spreda, jer inače možeš dobiti udarac kopitom. To je sve. Kako kaže Denis Davidov „boj se žene spreda, a kobile s leđa”. Ne znam stvarno šta si ti pomislio...
Ono, doduše, kriješ idnetitet, iako si najveći genije srpskog naroda, rame uz rame uz Nikolu Teslu. Šteta. Ali sigurno imaš razloge za to.

Deca u osnovnoj školi uče ćirilicu i latinicu, a nikakvu srbicu.
To si ti pomešao neke škole...

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-15 07:34 AM
Patrioto-b(alijo), pusi tompus.
patriota-b
2010-07-15 07:37 AM
A ti prestani da mešeš lekove za smirenje, vidiš da haluciniraš već odavno...
patriota-b
2010-07-15 09:38 AM
Kad smo već kopd Nikole Tesle i poređenja prolivmira s dotičnim, što udara na obraz yugonu, želim da skrenem pažnju na par detalja.

Pročitao sam knjigu prof. Pešića i dopala mi se.
Međutim, NIGDE u knjizi profesor ne tvrdi da su Vinčanci Srbi, niti pismo naziva srbicom!
Govoreći o tim ljudima ne upotrebljava nijedno nacionalno ime, uvek ih oslovljava sa ta civilizacija„ ili ponekad ”Lepenci„ (po Lepenskom viru). Od Srba profesor nije pomenuo ni ”S„.

Imam primedbe i na neke profesorove zaključke, mada se u osnovi slažem sa nevedenim u knjizi.
Naprimer, profesor navodi da se određeni zbnakovi uvek pojavljuju oko žrtvenika. Moje pitanje je: kako za nešto staro 6000 godina znamo da je baš žrtvenik, a ne recimo obična daska za sečenje mesa?
Ali samo malo dalje, iako su rekli da je u pitanju žrtvenik, dakle religiozni predmet, kažu da nisu sveštenici stavljhali ornamente, nego je narod na osnovu iskustva to crtao!
Tako dolazimo do pavlimirovih iskustvenih elemenata.

Ali tu ima jedna kvakica: predlog da se znakovi tumače putem logike ”iskustvenih elemenata„ je dao neki profesor Aleksandar Maršak. To ne bi bilo ništa strašno da naš pavlimir ne tvrdi ovde kako je on autor shvatanja iskustvanih elemenata!

To znači da je naš pavlimir u stvari profesor Maršak, ili je naš pavlimir obična lažovčina i plagijatior, kako ja otpočetka i tvrdim.

Dalje u Pešićevim zaključcima imamo čiste alegorije: tri znaka uklesana u kamenu, pa u zavisnosti od prelamanja svetlosti ...itd.
Nišrta konkretno, čista pretpostavka.

Dalje, profesor je u urezima na posuđu, koje su svi smtrali ornamentima, prepoznao etruščansko pismo. Daljim istraživanjem se našlo 47 znakova koji su prvobitno pronalaženi po Lepenskom viru. kako sam ja već govorio, reč je o crticama, izlomljenim crticama, kvadratićima itd. Zanimljiv je znak br.19, koji je najčistija Davidova zvezda, simbol Jevreja! I sad dokazujemo da su to bili Srbi?

Zatim profesor na lokalitetu Banjica i Vinča pronalazi ukupno 58 znakova, pa ih poredi sa starim pismima. najveću sličnost ima ćirilica, 35% znakovlja. Ostala pisma imaju između 8% i 15% sličnih znakova.
Samo etruščansko pismo ima 100% sličnost. Pri čemu etruščansko pismo ima 47 znakova, pa se u Vinči pojavljuje višak od 13 znakova, koje profesor proglašava za različite oblike istih slova.

Ova teza bi bila mnogo uverljivija da prof. Pešić nije bio predavač na fakultetu u Rimu, nego npr. u Kairu. Onda bi njegova nepristrasnost bila manje upitna.

I najcvažnije: utvrđena je sličnost znakova (a ponavljam da su u pitanju crtice, kvadratići itd.) sa drugim pismima, ali ništa, BAŠ NIŠTA nije dešifrovano.
Ostaje nam da verujemo na reč da je to pismo, a ne ornament, kao što su svi mislili.

Posebno me čudi da tvrdi da su vinčanski znakovi pismo na osnovu poređenja sa MLAĐIM pismima, tj. dokazujemo da je neko otac tako što poredimo sa mladunčatem, a ne obrnuto. I na osnovu te sličnosti se to promoviše u ”roditeljsko„ pismo, a ne npr. u ”sestrinsko„.

Itd. ima toga još. Recimo, profesor tvrdi da su Etruščani išli u Italiju kopnom, ane morem, pa su usput pokupili pismo od ”te civilizacije„ koja je bila u Vinči. A zašto ”ta civilizacija„ ne bi mogla biti grana tih istih Etruščana, pa im je to nacionalno pismo? Ako je pismo.

Ne tvrdim da profesor nije u pravu, ali neke stvari nije baš tvrdo objasnio.
Da ponovim - Pešić NIGDE NIJE POMENUO SRBE.
I najvažnjije - predlog tumačenja znakova po iskustvenim elementima je dao Aleksandar Maršak, a ne pavlimir. Osim, naravno, ako pavlimir nije Maršak lično.

Ipak, ja sam sklon da poverujem profesoru da je to pismo. Verujem da je čak i u kamneom dobu bio neki opšte prihvaćeni sistem znakova kojima su se pripadnici različitih plemena (i jezika) služili za zajedničku komunikaciju. Jasno je da je taj sistem znakova bio jednostavan, crtice, broj crtica, krug, figura čoveka ili životinje itd.
Ali tvrditi da su to Srbi nije se usudio čak ni Pešić.
Pavlimir jeste.

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-15 10:54 AM
Djubre jedno šta ti razumes, ti da ocenjujes i presuđuješ o bilo cemu, govedo neopevano, smradu jedan umri, ali moja istina pobedjuje,

Ja sam isao suprotno od Pesica, i bilo kojeg palolingviste ili lingviste,
Oni su otisli i tumarali po mraku,oni su direkt otisli u proslost bez oslonca na sadasnjost, tako da su ispoljili i određen vid nerazumevanja i slabe logicke moći razmišljanja,Oni i njihov način istrazivanja, mogli su samo da konstatuju da je postajalo nešto ,sto je iskopano,bez ikakvog uspeha da to povezu sa sadasnjim stanjem i postojanjem istina u srpskom jeziku, iako im je sve ukazivalo na to,Ali zaboravili su na stvarnost, na realnost, na još uvek postojanje srpskog i drugih jezika, i zaboravili su na to da to mora pripadati jednom od postojecih jezika, zaboravili su na to da oko to pripada bilo kojem jeziku,da on sam je to zapisao, jer je odrzao kontinuitet, sa tim pronadjenim, ukoliko nema kontinuiteta, dakle taj jezik je udaljen od toga,

Za razliku od njih ,koji su se oslonili na pogresno sticana znanja iz jezicke proslosti, ja sam to zaobisao vrlo svesno, znajuci da to nisu neka znanja,koja su zasnovana na istinama,pa makar ta znanja dolazila i od najvecih naučnih autoriteta,

Jr kakav je to naucni autoritet,iz bilo koje oblasti,koji ne zna da su ljudi od svoga postanka imali slične ili istovetne potrebe kao i danas, Dasu živeli,disali,pili,hodali,jeli,lovili, radjali se ,umirali, sve to nisu znali i ne znaju ovi veliki naucni autoriteti i ja da bi dosao do istine,morao sam sve njihove zakljucke i znanja ptpuno odbaciti i zanemariti.I U STVARNISTI, TRAZITI UPORISTE I DAKLE KRENUTI OD JEDNE NEPOBITNE ISTINE,DA JOS UVEK POSTOJIMO,

Ja sam posao sa svetla i stvarnosti, ja sam posao od sadasnjeg srpskog jezika, A to kad kažem podrazumeva se i govor i pismo,Ja sam posao od ociglednih cinjenica ,kako vizuelnih pismenih ,tako i audio govornih,Dakle povezao sam stvarnost sa proslosti i nasao potvrdu u stvarnosti,za ono što se desavalo u proslosti,

Dakle oko mene je sve vrvilo od cinjenica i dokaza, i ja sam na osnovu celokupne srpske iskustvene jezicke stvarnosti, po strogo logickim i istrazivackim principima poceo da se spustam u proslost,

Posle napornog rada uspeo sam da nađempotvrdu u sadasnjem srpskom jeziku, za sve što se desavalo u srpskom jeziku,do najranijig perioda , koji bi bio početak stvaranja srpskog jezika ili POCETAKA ARTIKAULACIJE,

Da kako , samo uz pomoć moga ogromnog znanja iz mnogih egzaktnih nauka kao i nepreglednog dijapazona obrazovanja, uspeo sam da nađemza sve potvrdu u sadasnjem srpskom jeziku i to je nepregledni okean ili čitava vaseljena ,bolje receno, cinjenica,
To je čitava filozofija i vrlo veliki znalacki i naucni pristup, po kojemu su nasi preci sticali iskustva i vezivali ih za pojmove i pojave, čak i na početku same artikulacije govora,

Ovde sam zapravo ,do sada po nešto otkrio zainteresovanim citaocima i vidim da ima puno njih, sa veoma mocnim logickim pristupom stvarima,koji naziru istine a mnogi i razumeju,

Za razliku od tebe i tebi sličnih ljudska prostoto i bedo, koji nikakav razum nije ovde ispoljio osim zlobe, ispoljene u tolikom stepenu, da prosto crkajes od te zlobnosti, a nikad ti ništa istinito u svom zivotu nećeš dokuciti i teško i prolaznicima,koji te sretnu, a kamili tvojim saradnicima i najblizoj okolini patrioto-b(alijo).

Popusi još jedan tompus,nećeš li malo osveziti dusu i srce, jer si na ivici provalije i ljudske svesnosti,

A vise se ne obracam bilo po kom osnovu tebi, možeš pisati koliko god hoćeš, nema toga da bi bilo vredno moje paznje,

patriota-b
2010-07-15 11:04 AM
Djubre jedno šta ti razumes, ti da ocenjujes i presuđuješ o bilo cemu, govedo neopevano, smradu jedan umri, ali moja istina pobedjuje,
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Hvala, ovo mi je najbolja potvrda da sam pogodio u centar...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-15 02:00 PM
Samo se ti utesi,ha,ha koliko istine na tebe primenljive ima u ovoj reci TJESITI, UTJESITI SE,

Kad bi ti samo znao, i to bi bila čitava filozofija,koja je upravo primenljiva na osobu, rastrgane snage i uma, upravo sto niko,nikada nije nakon tvojih padova i posrnuca imao da tu pokaze put utjehe i način na koji to možeš da obavis,

Istinsaka utjeha ima snagu molitve, trazi realne okvire u koje covek dovodi sam sebe, trazi nacine kako da preispita svoje stanje i svoje moći, ponajpre intelektualne,

No utjeha može biti i mac sa dve ostrice, isto kao i lažna molitva,

Ako se utjeha ne svodi u stavljanje samoga sebe u Bogom date okvire, no ako predje da ceni i presuđuje o drugima i vlastiti neuspeh trazi u njima, onda je to otvorena staza , i put u bespuce iz koga vise povratka nema,

Tesi ,se,tesi, ali gledaj da sebe pokusas staviti u okvir ,kome pripadas, otkani se ti drugih,koji su ni po cemu ovisni ili zavisni od tvog postojanja,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-07-16 12:05 AM
Ipak nisu posli od realnih osnova, trebali su uzeti ono sto imaju ,kao izvor istine, a to je sadasnji srpski jezik(GOVOR I PISMO),
Moji rezultati daleko su od teorija i teza,ovih uvazenih profesora, to sam uspeo zahvaljujuci srpskom jeziku i onome sto on govori o nama ,kao i njemu samome od početka artikulacije, i moja iznosenja i saopštavanja su ciste istine, iste onakve, kakvo je i postojanje sadasnjeg jezika,
Dakle ako je reč Srbin sada naziv za nas narod, sa istim onim svim iskustvima, koje je ponela ta reč , prilikom vezivanja za taj pojam, u vreme kada su nasi preci vezivali iskustvo svoje svesnosti o sebi kao narodu,
Bilo je to u vreme posle početka rasijanja rasa i reč Srbin je posle ovog iskustva smenila reč ras,uvidevsi taj ras da je on centralni deo velikog rasejanja,koje se proširilo na sve četiri strane sveta od njega,kao grane od stabla ,
Dakle Srbin je stablo od velikog drveta ,iz kojeg su razgranati,ne samo slovenski već i evropski narodi,
Srbin=sredisnji , sredisnji u biti ili bitisanju, osnovni ,početni za bitisanje tog stabla, dakle i vise, seme i osnov razvitka iz kog je stablo niklo,

http://videos.wittysparks.com/id/3019852325
patriota-b
2010-07-16 05:01 PM
Pošteno, nema šta.
 Comment Remember this topic!

Looking for Unicorn Gifts?
.