Dakle kao sto vidimo, ovaj profesor,toliko nadahnuto i s lakocom govori o stvaranju srpskih reci i uklapanju osnovnih njihovih delova u njih,

No on ide u dubinu do nastanka elemenata reci,koje su po svojoj gradji već slozenice, sto znači da su u njima dovedeni u vezu dva ili vise pojmova,kao odnosi i radnje koje se desavaju među tim pojmovima,ako znamo da je reč u jezickom smislu zamena ili oznaka pojma, sto je u vizuelnom i iskustvenom, i za njega su vezani 1 ili vise iskustvenih elemenata,

Da kako ja sam isao dalje i nasao za skoro sve glasove i simbole iskustvene elemente,koje su nasi preci vezivali za iste prilikom same artikulacije th glasova i nepobitno te iste elemente poduprli i potvrdili prilikom stvaranja simbola, ili uproscavanja crteza do te granice da ima u sebi sve sadrzano u osnovi sto i crtez.

No već sam pisao o ovom ,kao i o stvaranju glasova i njihovih simbola te između ostalog glasa O i G normalno srbicnih,

Sad ćemo se malo pozabaviti i glasom B, srbicnim vidimo ,kao profesor Jelic lepo i nadahnuto govori o reci BOG,

AKO VIDIMO,STO SAM JA objasnio prilikom nastanka imena BOSNA I SRBIN,
Ova reč Bog ,je u ravni srpskih reci, koja se nalazi u nepreglednoj prizmi srpskog jezika i ako pogledamo tu ravan uocicemo mnoge reci, gde je odrednica slog BO,SA TIME I GLAS B, kao i o ,ovo O SMO PODROBNO OBJASNILI U VISE NAVRATA I NASTAVAKA, I TO BI SAZETO MOGLO DA SE iskaze,da su za njega vezani svi elementi koje naše oko pregleda,kao sto je veza sa okolinom, okolo, ogledanje, i td,posto sam to iscrpnije pre objasnio od samoga poziva ,našeg zalutalog pretka i upozorenja da je izasao i okruga, ili onog što se vidi okom i oje je po izgledu slova O,
No i da ne ostanem duzan i da bar neke reci pomenem ,gde je odredjujuci ili determinujuci slog BO,-bolest,bogat,bog, odriti,bosna,bosko, borba, boraviti,biti,bi, ovo je bi i biti,kao glagol izvedeno od reci BO, STO OVU REC POTVRDJUJE,KAO ZIVOT, zivljenja na odredjenom prostoru ili bitisanje ili boravak ,vise u smislu toga nego oznake same sustine zivota,to je iskazano sa reč zivot,

Preci ćemo na slovo i glas B,

KAO STO RECE PROFESOR,Ovaj simbol vizuelno sastavljen je od glasova O i ovo o u izvesnom smislu je postavljeno isa simbola G ali tako da je taj simbol onom svojom granom ili delom natkrilio i stavio pod svoj prostor slovo O,

STO U IZVESNOM SMISLU I OZNACAVA TAJ NATKRILJENI I OBILJEZENI NAS ZIVOTNI PROSTOR, ILI PROSTOR BORAVKA I BITISANJA, tAKO DA JE U PRVOBITNOJ ARTIKULACIJI i oznacavao taj glas ili simbol prostor našeg zivljena i bitisanja ,dok se nisu razvili drugi sklopovi reci,koji su to upotpunili,
To upotpunjavanje ide tako što se najpre upotpunjuje slog BO, DODAVANJEM JEDNOOG JOS SLOVA ILI GLASA O ispred kako bi se to potvrdilo, da se radi o bitisanju ili zivljenje i to bas na onom prostoru koji nas okruzuje i koji mi zahvatamo svojim okom ,pogledom,

Normalno u ovom slogu kao i simbolu početnom B, glas G je taj koji oznacava izdize se iznad našeg prostora zivljenja ili videokruga koji je prestavljen simbolom O, ONAKO KAKO GA I VIDI NAE OKO.

Dalnjim razvotkom reci dolazi do spoznaje i da smo mi tu određeni ili stvoreni da bitisemo, Nama je to oznacio,dao,nas je stvorio neko gornji, neko iznad nas, neko ko je kao grana iznad stabla, neko ko nadkriva,nas prostor ili O ,

I zato nasi preci dodaju još jedno slovo ili glas G iza simbola,O ILI SLOGA BO,koji ništa drugo nego daje potvrdu,da smo mi tu dati stvoreni,radi bitisanja, radi BO, ZIVLJENA, I TAJ NAS DARODAVAC,KAO I ZIVLJENJA,TJ BITISANJA I PROSTORA,NA KOME ZIVIMO JE NIKO DRUGI NO BOG, slava mu i milost,
Ova reč Bog DAJE UJEDNO I POTVRDU RECI NIZOJ OD NJE BO,kao i sto sve slozenije reci daju potvrdu delovima ili prostijim rečima,koje su usle u gradju istih,

Da se malo pozabavimo i ovim drugim rečima,koje sam naveo gde je determinanta slog BO,

Bogat, gat je srpska reč i znaci dubok, otuda i gat, reč ,kao i metatezom gaziti i gacati, znaci traziti mesto ispitivati dubinu i reč gaz kod broda i tako dalje,

Sto bi znacilo Bogat= zivtom prostorom dubok, obezbedjen, prosto jasno,

Boles= Bo =LES Les je zemlja, prah,

Šta je boles ,pa stanje između boravla ili bitisanja ili zivota i praha u koji odlazimo.

Bosna =sam već objasnio,

Bodriti=znaci nekoga podržavati u njegovom bitisanju zivljenju BITI ILI ZIVOTU bo,da istraje u cvrstini toga ili sa takom upornoscu ga podrimo, od ove reci srpske driti, je srpska reč dret,dreto, pomalo zaporavljena, i ovde bije ništa drugo no driti metateza od dreto,

No da idemo na reč koju nismo naveli da je u ravni vokabularnoj sa ovim rečima,koja je dalje, a pocine sa slovom i glasom B,kako bi videli da su i u toj istoj reci preneseni iskustveni elementi vezani za glas i simbol B, reč je;

Bezi,bezati, bezanje,

Ako ovo izgovorimo ,zapovedamo nekom ili upozoravamo ga da se sklanja da bezi,

Mi mu dajemo sa prvim slovom ili glasom upozorenje na B= ZIVOTNI PROSTOR,BITISANJE ,OPSTANA,

U predhodnim izlaganjima smo pomenuli da je prvobitno E,kao reč objašnjavalo i za njega bili vezani svi oni elementi koji oznacavaju sirinu i obuhvatnost,
Ka i danas kažemo E, ILI OCEKIJEMO Nešto DA SE PRIMAKNE SA SIREG PROSTORA ili potvrdjujemo da se to desilo, Kao i sami izgled tog srbicnog glasa i način stvaranja,sto sam napomenuo to potvrdjuje ,u izlaganju o njegovom nastanku,

Z srbicno smo rekli da je stvoreno vezujuci za njega iskustvene elemente, zivota, i podseca na živicu, zbun ili zabu, pa kad se nešto u mulju mrda,znaci zivo je ili zbun, kao i mogućmost postojanja zivoga u njemu osim njega samoga,
To sam lepo pojasnio prilikom objašnjenja glasa Z, ALI NAPOMINJEM RADI LAKSEG STVARANJA SLIKE, I RAZUMEVANJA,

I,sam objasnio takođe i taj glas oznacava duzinu nečega,iscekivanje, ili kretanje, u jednom neprekidnom neodredjenom vremenu,

Ekad sad sva ova izkustva saberemo jednom recenicom,reč BEZI ZNACI,

Boravak ili bitisanje, ti je zahvaceno ,zivotnom opsnosti ,dugo dolazecom ili pripremanom,

Zato covek kad cije ovu reč bezi,zna šta da radi i u njemu momentalno prodju ili sinu kroz svest svi oni iskustveni elementi,koji su preko svih ovih glasova ugradjeni u reč od postanka našeg jezika,

Normalno da covek bezi i sklanja se misleci još u trku i hodu ,kako da upotrebi dodatne napore za spas zivota,

Sto je potvrda kroz ovu reč ,da su kompletno svi iskustveni elementi do dana ,danasnjega koji su vezani za glasove prilikom prvobitne artikulacije u srpskom jeziku preneseni, i ocuvani, Sto potvrdjuje i navedene zakone o postanku srpskog jezika,kao i onu formulu 44 na n-ti koren,iz koje se vidi kljuc stvaranja i razvijanja srpskog jezika.

Nemoj se meni obracati, za mene je najveca uvreda bilo kakva pohvala koja od tebe dolazi, jer meni ne treba od pokvarenih osoba,kao sto si ti ,nikakva hvala,

Za citaoce medutim,objasnicu kako je nastala ova reč svedocanstvo,kao i svedodzba ili u ijekavskom govoru svjedocanstvo ili svjedodzba, kao i reč predozba,

Naime u osnovi ove reci je reč OCI, koja je radi lakseg izgovora metatezom dosla do svjedodzba, ili srednji rod svedocanstvo, izvodeci je iz glagola svedociti ili svjedociti,ociti, kao i uociti.

Dakle sve sto oci vide sto one potvrdjuju, sto uocavaju i predocavaju i sva ta potvrda podrazumeva svjedocanstvo u odredjenom slučaju, pojavi, desavanju,
Međutim kasnije je ta reč usla u upotrebu kao sveobuhvatna i za druga iskustva i znanja,koje neko predocava ili iznosi ili svedoci,

Toliko da ne bih isao u daljnje predocavanje svih iskustava vezanih za svaki sastavni deo reci do najmanjih delova,tj glasa i sloga.
Mislim da je dovoljno za razborite ljude brzo će to shvatiti,a i stvar je vise nego ocigledna za takve ljude.

Ti se mici sa moje diskusije, i nemas nikakvo pravo ovde meni ti postavljati pitanja, nakon tvojih vredjanja.

patriota-b(alija).

Ma ti mene uopste ne interesujes, sam si to rekao, sa svim onim što iznosis ovde i ljudi vide, ko si i šta si, i ja sam samo konstatovao, na osnovu svega sa čim ti izlazis,
Toliko si zariban i neobavesten o svemu ,da ni jednu misao drugih ljudi,ne možeš ni nazreti ,a kamo li razumeti,

Pa kad kažeš, „na osnovu tvojih iskustava”,

Kad sam ja to rekao da su moja iskustva po pitanju iskustvenih elemenata,toliko nisko nastupas i bezobrazno,

Ja nisam toliko nisko spao da iskustva i iskustvene elemente celog mog roda -srpskoga naroda ,prisvajam za sebe,
Ja ta iskustva studiram ,proucavam, uocavam, i time se ponosim sto su mi to ostavili preci i njima dragi Bog dao i njihov razum,

I patrioto-b(alijo), otkaci se mene,šta ti toliko glupav trazis ovde, a ovaj izraz ti vrlo pristaje, pa da te čak krstio Jerusalimski Patrijarh,
ili da te sunetio carigradski berberin, jer i muslimani ne samo da ih zovu Srbi, zovu b(alijama)svoje prljave i glupave podanike.

I otkaci, jer da smo se, i u kafani istinskoj sreli, ja puno ne pricam sa dripcima,biram drustvo i mesto,

Kod njega iz ove oblasti dragi moji prijatelji i te kako manjka znanja,
I logika mu nije jača strana, a voli da izvrce moje navode,kao da je placen od učinka,da obori moje zakljucke i od svakoga zakljcka sto ga obori,kao da ima, pr, radi odredjenu kvotu novca,

On sa ovakim nacinom nikad nebi zaradio centa,a misli da je već zaradio pozamasnu svotu,

Kad je kažem, ovo sto ja prezentiram i iznosim, ne može se oboriti, ne može, ako bi oborili postojanje Srba, ako bi oborili njihov razvoj od najranijih vremena, ako bi sve nihove iskustva i sticanja oborili,onda bi ovo oborili, oborili bi i sami sebe ,dakle i još mnoge druge narode,

A to je prosto nemoguće, jer ja sam krenuo da istrazujem srpski jezik i njegovo stvaranje upravo onim redom, kako je on stvaran, prateci iskustva, koja su vezana za pojmove i reci i njihove sastavne delove, koji su vezani i oznacili,obelezili te pojmove,

Ja imam u glavi sveukupan, trenutno srpski jezik, ne zbog toga sto sam zapamtio slikovno ili audio svaku reč , no zbog toga sto imam kljuc ,kako je nastajao taj jezik, od prvobitne artikulacije,i stvaranja glasova, i simbola, njih svih, do kasnijeg njihove ugradnje i slogove, reci i do danasnjeg dana i vremena i ovog momenta.

U vremenu ,kada ljudi uspevaju vestackim putem od osnovna 4 elementa, dobiti zivu celiju, fakticki, organizam koji je nastavio da se deli, sto je potvrda da je zivo biće, morali bi se malo uozbiljiti, i shvatiti,bar da ne ometamo sa svadjom ljude koji ovde iznose jedne vrlo dokazane istine,
Zato je bolje ići sa pitanjem, neko zaglaviti sa nekim svojim vidjenjem i tvrdnjom, ako želimo nekom nešto osporiti,

Jer ja čim vidim neciju tvrdnju po osnovu ove materije, ja odmah vidim koliko ona vredi i da li je to tvrdnja sa razumom jakog coveka i logicki potkovana,
Ja uvek kažem za sve, sto iznesem kao tvrdnju, e zbog toga i toga i zbog ovoga, je to tako, nikad ja proizvoljno ne tvrdim nešto,

Ja da vi iskreno kažem , još ni od jednog diskutanta,koji je pokusavao osporiti sve ove moje tvrdnje i čitavu stvar, koja je toliko vidljiva da nije ni teorija no cista istina, jer nije teorija kad kažemo 2x2=4, to je egzaktna stvar i nacisto potvrdjena,

Dakle ni jedan diskutant nije bio ni blizu da šta suprotno dokaze,ni jedan ,a promenilo ih se ovde bar nekoliko desetina,

Do duse to nisu bili neki ozbiljni diskutanti,no sve onako ,sa nekim podbadanjem i nekim glupavim dosetkama,koje sa ovom temom i ovom istinom i nemaju nikakve veze,

No bilo je njih nekoliko,koji su bili toliko uporni i samo su pokazali jedno opste neznanje, čak su mi oni sa dosetkama ispali simpaticniji,

Što se tiče stranih reci gospodine YUGON jeste da ih ima, ima, ali ima i onih puno za koje mi mislimo da su strane, a one nastale u srpskom i otisle negde dalje i mi ih povratili, kao „strane” i na takve slučajeve kad covek naidje, i kaže evo ga npr, ROBOT, to je srpska reč, ovde ustanu da mi oci izbiju, kao sam se usudio tako nešto i pomisliti, a ne znaju ti isti, da celi zapad zna da je to srpska reč, no oni radje kažu bugarska,jer i to je znak da mrze Srbe, na sitnicama se ljudi ofiraju i otkrivaju i ispoljavaju svoje mišljenje pa i oni,

No ima i takvih reci na zapadu u zapadnim jezicima,koji su uzeti od Srba pa onda iskrivljene,no treba videti i okolinu tih reci u njihovom jeziku i vidi se da upravo one strse kao drvo u stepi, nemaju srodnih reci,,koje bi ima dalo potvrdu da su u tom jeziku,

Ne može nekoj reci dati potvrdu njen oblik za svojinu, ili neki prefikas ili sufiks, no toj reci potvrdu mora dati druga reč,koja oznacava sasvim drugi čak i pojam, ali je nastajala po istim iskustvenim elementima,do onoga momenta, dok se ne ogradi do osnovnog , usmerujuci ili odredjujuci slog,

Dacu primer nekoliko srpskih rijeci iz iste vokabularne ravni,

Rijeka, riti, rivina,roviti, rit, riljati,

Sve su ovo reci gde je osnovni slog RI, daljnjom kombinacijom i dodavanjem takođe drugih slogova,koji imaju svoje vezane iskustvene elemente i po osnovu kojih mi znamo i uocavamo da su ti sada skupa elementi sa svih slogova vezani za dugi,pa onda opet u zavosnosti, novog dodavanja sloga ili zamnom nekog nastaje druga reč i mi vidimo da ona oznacava određeni pojam ,koji ima za sebe vezane sve te skupne iskustvene elemente,

Ali gle cuda, u engleskom reč RIVER, od naše rijeka ili rivina , ma koliko god mi dodali iza nje neki nastavak kao RIVERINE, STO BI ZNACILO RIJECNI, on ne potvrdjuje da ta reč ima srodnih reci u tom jeziku, kao sto ni riječ rijecni to ne čini u srpskom jeziku ,

Već zapravo ove rijeci gore navedene i one oznacavaju čak nove pojmove,

E sad idemo u engleski da trazimo srodne reci reci RIVER,ALI DA OZNACAVAJU POJMOVE, KOJE SAM NA SRPSKOM NAVEO,

rit=rag,
riljati=dig,delve,mine,dredge,gorher,
riti=dig,grub,rout,

Dakle, ni blizu, oni su uzeli ovu reč od Srba, sa daljine, sa nerazumevanjem i ona strsi i usamljena je kao drvo u savani,
No nisu oni ni po istoj logici pravili reci ni oznacavali pojmove kao mi to je vidljivo iz ovoga, kao i sa ostalim evropskim jezicima je sličan slučaj, gde su mogli uzeli su tudje reci i oznacili pojmove, gde nisu kovali su opt neku,ali malo vezujuci za pojmove, iskustvene elemente,

Evo gore kod jedne od ovih njihovih reci ova reč GRUB=riti,

Oni su videli da je nešto što se iskopa grubo, ali grubo je nešto u istinskom poimanju stvari i sticanjem iskustvenim prestave hiljadama godina i sto nije kopano, sto nije riveno ili riljano, grub je i covek, gruba je stena, koja se čak vrlo ili nikako može kopati, može se samo razbiti,
DAKLE ONI OVOM RECJU NE POKAZUJU NIKAKVO ISKUSTVO KOPANJA, izuzev konstatovanog nekog stanja, koje je zateceno nakon , već izvrsene radnje ili pojave.

Dakle ne može nikako biti govora o orginalnosti i autohtonosti ovoga evropskog jezika,

Potvrda je sve ovo gore izreceno i vidjeno,i ko ne zna kako se kopa, ko ne zna šta je stena, ne može ni ovo znati,inače je toliko lako i prosto, ko ima imalo iskustva i poznaje imalo strane jezike,da je za njega ovo ociglednost,

Normalno što se tiče srpskog jezika, negovo stvaranje je prikazano i onom formulom (44 na n-ti stepen),

E bogami što se tiče evropskih jezika to nije moguće, a o tom po tom i već sam puno pisao.

Uskoro ću izaci sa dokazima da je centralni glas u stvaranju srpskog jezika i vokabulara bio glas i simbol O,

Da je srpski jezik kao i vasiona poceo razvoj od jednog centra,uostalom kao i sami narod koji ga je stvarao.