Evo jednog od postova,no ima na mojim postovima izvan ovoga, objašnjenja o postanku još nekih glasova,osim ovih koji su ovde prikazani, može se procitati na ovoj temi gde se ja u diskusijama pojavljujem,To je pisano ukratko i to ja sada sređujem , dakle mnoge stvari,koje su zbog brzine odgovora, na pitanja mnogih diskutanata,date brzo , dovodim u red,No sustina se može nazreti,
Kao i zakonitosti po kojima je nastajao srpski jezik!govor i pismo), date su u ovom postu, to je potkrepljivano u mnogim drugim postovima i ja to imam kod mene arhivirano,
http://www3.serbiancafe.com/cir/diskusije/mesg/21/014431765/o-i-oko.html?14

Milorad Ekmedzic je mnogo pametan covek .Srbin iznad svega,Dovoljno je pomenuti da je iz srpskog sela Prebilovaca, gde su Ustaše pobile preko 800, stanovnika ovog sela. Decu u skoli sa njihovom uciteljicom ubili,
Uciteljicu pred decom silovali,a onda ih sve pobili,
O tom zverstvu su Italijani čak izvestili svoju vladu i nad zločinom se zgrazavali,
Postavljano je to vise puta,taj talijanski dopis na ove stranice,
Jednostavno covek je kao decak proziveo sve strahote ustaških zločina,
No o tome toliko sada,tema je druga, Srpski jezik i pismo,

Ne samo da su uzimali reci, no i pismo latinicu stvorili,uzevsi iz Srbice, veci deo simbola, takođe oni mali krivonogi ,ziftaste kose, jedva sklepali alfabet, i to 24, simbola, a onda lagali i udarali na sva zvona, kako su oni stvorili slovenima pismo i to ni manje ni vise no 44 simbola,
Iako Srbica, govori o sebi,da je nastajala ,sa početkom prve artikulacije, ili obrazovanja glasova, To pismo je svedocanstvo ,prvobitne spoznaje svake vrste, koju su percepirali i uocavali nasi preci, najverovatnije odmah po dolasku, sa zivotnog prostora,na kome su obitavali,pre dolaska na zemlju, Takođe srbicni simboli su svedodzba o nacinu artikulacije glasova, i taj način neki od simbola podržavaju u potpunosti,
Ja sam navodio te primere, kao simboli O,N,A,E,gde je oblikom simbola, prestavljen način proizvodnje glasa,

Jedno od neprikosnovenih osobenosti, kod srbicnih simbola i glasova,je to, da one iskustvene elemente,koje su za njih vezali nasi preci, je to da te iskustvene elemente, su preneli do dana danasnjeg u rečima u kojima su ugradjeni, pa bez obzira, da li je u reci ugradjeno 1,3 ili vise istih simbola,
Npr. reci okolina,propratiti, komunikacija,Dakle to se odnosi na simbole ili glasove,koji se dva puta javljaju u ovim rečima,
a to su O,P,K,
Vidite ova reč KOMUNIKACIJA, je cisto srpske vokabularne osnove i porekla,a Englezi su je uzeli od Srba u oblicima,COMMUNICATION i LINES OF COMMUNICATIONS,
već sam poreklo tog vokabulara objasnio na postanku srpskog glasa i slova, K,kao i nastanak reci; k, kod, ka, i reci izvedenih po osnovu ovih,
Videli smo kako su Nemci i Englezi uzeli sa daljine reci COM I CAM, tako su ih kasnije pisali,jer su uzeli i latinsko pismo i nisu znali sve koji su iskustveni elementi vezani za samo slovo C i K,
Tako da ne mogu prepoznati,te reci ,kao svoje,čak ni jedan simbol u njima,kao svoj,
Ne samo ova reč negi i još jedna reč u ovoj drugoj konstrukciji, jer inače oni pribegavaju konstrukcijama i recenicnim sklopovima,kako bi pojasnili neku pojavu,
A to je iz razloga, sto njihov jezik nema vezivanje iskustvenih elemenar=ta za svaki glas ili simbol, Za razliku od njih nas jezik govori svakim glasom ,dok se oni moraju napatiti ,kako bi sklepali te konstrukcije opet uzete po osnovama srpskog vokabulara, kako bi objasnili neki pojam.
A zašto to rade, pa upravo iz gore iznesenog ,jer kod njih glasovi i simboli pismeni, u svojoj osnovi i poreklu,ne znace ništa, za njih nema vezanih iskustvenih elemenata,
Tako i ova reč LINE ili kako se pojavi u ovom obliku Lines, je srpskog porekla i tu je determinantan slog LI, isto kao u rečima LITI,LITOGRAFIJA, LITICA, LIVATI, POLITI, POLJE,u polju ga treba naći, postoji, jer polje je nastalo od reci politi,
Tako da meni nije teško dokazati i privesti ociglednosti sve reci ,koje su od strane drugih uzete iz srpskog vokabulara,
Evo vidite ova reč VOKAL ili glas, Pa to je cista srpska, reč, a nasi jadi, uzese je vratise iz latinskog jezika, misleci da u nasem jeziku nije postojala,
I to malo bolje kad pogledamo svi simboli ili klasovi u ovoj reci nose one iskustvene elemente,koje su za njih samo Srbi, TJ NASI PRECI MOGLI VEZIVATI, I upravo govore, kako nastaju i kako su nastajali glasovi i tekla prva njihova artikulacija,
Zapravo, govore, kako su svi zvukovi skupljani u ustima, i usmeravani ka jednom pravcu ili liniji,
To gospodo govore nama iskustveni elementi,koji su vezani za glasove u reci Vokal.
Daklew i da je skroz otudjena ova reč iz srpskog jezika, i da Srba ,ne daj Boze vise uopste nema, ko zna dobro srpski jezik odmah će bidjeti ,da je to reč nastala po osnovama srpskog jezika,
E to je najbitnije da,niko ne može ukrasti srpski jezik i pismo,može se dakle njime na raznorazne nacine posluziti,jer kao orginalni jezik, ima beskonacno puno mogućnosti, ali niko ne može reci,E ovo je moja,reč ,ovo je nastalo u mom jeziku, niko osim Srba,Čak za većinu reci u jezicima,kojim se služe evropski narodi, poreklo je srpsko,
Otuda je bitno ono definisanje zakona, i sve je ovo njegova potvrda,

Srpski jezik(govor i pismo),svojim postankom ,neodvojiv je od srpskog bica,

Normalno jezik cine i govor i pismo i ovo u zagradi napominjem,radi ociglednosti i boljeg shvatanja,

Zato oni muku muce, sa vincicom, srbicom, bukvicom sve jedno, zato osnivaju katedre za to pismo, ali neka,neka, ukoliko ista imaju u glavi tek će videti,da su niko i ništa, to oni vide već uveliko i odavno i onda im Srbi krivi,onda bi Srbe stavili pod giljotinu, narod koji ima tapiju na sve što se desava u Evropi i siri iz nje dalje da je to njihovo, kao sto je bio i celi taj potkontinent, naseljen prevashodno Srbima,sto i sami jezik govori ,pogotovo,kad su u pitanju Latini i Tajceri, a ko to ima drugi treci još ,osim krivonogih ,pa i o njima jezik srpski kaže da su i oni uzimali i stvarali jezik po osnovama srpskog vokabulara, Sama reč Grci, tj njihovo ime je srpskog porekla i Srbi su im to ime dali,

da smo mi srbi bili naj naj dozivljavaju iz nekih razoga kao ličnu uvredu.
Možda zato što su uvereni da je njihova nacija bila predvodnik civilizacije, pa ih ljuti mogućnost da ipak NIJE BILO tako. Ali to je njegov problem, on, arije samo ispada budala, u svim varijantama i sa svim nikovima.

Ne da zapadnjaci misle i žele po svaku cenu da dokazu da su oni prvi u svemu, nego idu do, tih ,nenormalnih stvari, da čak i Aleksandra Makedonskog ,žele prikazati ,kao svog junaka,To je ziva istina, i pratim njihove kanale istorijske i mnoge uvazene profesore i njihova naglabanja,to je naprosto, za sazaljevanje, i za svaku osudu, toliko to ide ,da to covek ne može nicim drugim objašnjiti,no njihovim bolesnim umovima,
A s druge strane, bilo ciji argument koji ukazuje na istinu,samo se sklanja,
A oni su čak izmislili i varijantu sanskrita,koja bi njima odgovarala, kako bi dokazali da je njihovi jezici najstariji, međutim, njihovi jezici su se razvili iz srpskog jezika,
Sanskrit je takođe nekada davno divergirao od srpskog, zapravo ovaj od ovog, to je stvar predistorije, i čak vise ima mogućnosti, da je sanskrit razvijen po početnim vokabularnim osnovama,koje su bile Srpske,
Jer Sanskrit nema da potvrdjuje srpsko pismo, a srpsko pismo potvrdjuje srpski jezik, Srpsko pismo se razvilo uproscavanjem slika i crteza, kako vizuelnih slika i predstava tako i crteza uradjenih na kamenu u pecinama, i raznim spomenicima,

Dakle sanskrit nema svoju potvrdu u pismu, a srpski jezik je potvrdjen pismom i svaki glas,podržava simbol ili slovo u onom nacinu i obliku ,kako se sami glas artikulisao i nastajao,

Zato je tu gluost,veca,no Tihi Okean sto ima vode, ići i praviti,neku englesku,nemacku ili rusku varijantu jezika,svi su oni isti bolesnici, samo Srbi oni koji su trebali da se busaju, bili su pametni i skromni,kako i dolikuje postenom narodu,

A kad već pomenuh reč OKEAN, to je reč srpskih vokabularnih osnova, i nikako niko osim Srba ne može dokazati,da je njegova, kad ja kažem nikako, niko ne može dokazati,e onda Bogami volio bi ga videti,ko će izaci meni na crtu, jer ja sam covek,koji sve radi na razumnom pristupu, i zato sam siguran i stvari sam upoznao do savrsenstva,
Dakle neka se konacno vidi ko je prvobitno naseljavao obale OKEANA,
Dabome,dok je još okean bio okovan sa ledom i snegom,.
Covek mora znati i prirodne zakone, kao i mnoge druge nauke,da bi se bavio ovakvim problemima, ne samo povrsno, nego te nauke mora znati do same srzi i osnova, kao ja, mogu npr, što se tiče genetike,klonirati,biljke i zivotinjske organizme, ne prsim se time, jer ima ljudi koji su to specijalizirali, ali znam, da genetika, nije potpuna u dokazivanju i fiksiranju raznih naroda u proslosti,bez poznavanja njihovog jezika,
Zato sva genetska i antropoloska istrazivanja idu samo u potvrdu tezi o srpskom jeziku,kao najstarijem, kao jeziku,koji se stvarao onako ,kako su i ljudi stasavali i svest se razvijala,

Srpski jezik je neodvojiv svojim postankom od srpskog bica,

A šta je sa drugim jezicima, eto nema ni sanskrit tu potvrdu,rekli smo ne prati ga pismo, ne podupire ga, šta ćemo sad sa latinskim ,engleskim, siptarskim, nemackim,francuskim, latinskim, Šta ćemo,pitam ja vas,još ljudi prave svoje varijante sanskrita, a ja znam, ja sam im već rekao.

Htedoh reći „србско” umesto „српско”.

Pre Vuka se pisalo srpski ili srpsko.-treba da stoji u gornjem tekstu.

Srpski,srpsko,srpski, srpsko,ovo je prosto neverovatno.

Ovo je za nepoverovati, ja upisem srpsko, a posle odasiljanja teksta, ispada mi srpsko, ko to radi i zašto radi, da li je moguće,zašto mi se menja tekst.Da li neko spijunira i ometa?

Aha, jesi li i ti primetio? Nešto stalno ispravlja ako napišeš pogrešno. I ja sam siguran da sam prvi put otkucao „srpsko”, ali se na ekranu pojavilo ispravno „srpsko”.

Nego, nastranu ove tehničke ispravke. Pravo pitanje je - postoje li u našem jeziku glasovne promene jednačenja po zvučnosti? Ako postoje, kao što postoje i u drugim slovenskim jezicima, onda se zvučno „B” menja u bezvučno „P”, pa je pravilno izgovoriti „Srpski”.

Pisanje je, naravno, dogovorno, ali ako smo se pre 150 godina dogovorili da tako pišemo, i nismo za tih 160 godina primetili nikakve nedostatke našeg načina pisanja, onda se postavlja pitanje - zašto se neki ne pridržavaju pravila pisanja srpskog jezika? Veoma često upravo takvi drugima prebacuju da nisu „dovoljno Srbi”.

Pavlimire,ti si po meni, otvorio novi kosmos. I mislim da si apsolutno u pravu i želim ti da istrajes.Ustvari možda je to uradio pre tebe R.Pesic, ali sada je trenutak da se to POPULARIZUJE. Da se možda čak izda knjiga na engleskom i popularise.
Tako to ja vidim.
Šta kažu filolozi o tome? Nasi i strani?

Mada nešto mi pade na pamet: oni su uzeli naše reci i prilagodili ih svom iskustvu: njihovo oko nije radoznalo i okruglo, njihovo je cinicno i stisnuto i zato oni upotrebljavaju e. Zatim posto su licemerni i lazljivi i jedno misle a drugacije se ponasaju, oni jedno pišu a drugacje izgovaraju i tu maltene nema pravila. Itd.

Sva gore iznesena pravila, obuhvacena su ovom formulom ili kljucem nastanka srpskog jezika, i zakonska i istinita su njena potvrda u svim segmentima.
Što se tiče prevoda moje knjige na bilo koji jezik, to ću učiniti svojom oporukom nemogućim, Samo ko bude želio da sazna istinu, morati će da nauci srpski jezik,
Jer jedna orginalnost, bi se prevodjenjem na invalidne jezike, kakvi su svi evropski jezici, runirala i nebi bio pristup istini u onolikoj meri ,koju imaju poznavaoci srpskog jezika,
Zato ,i iz razloga,sto mene interesuje samo da se upozna istina, meni druge vrednosti, pogotovu novac nisu uopste bitne, i imam svoje kriterije za ocenu nečega, to se pre svega odnosi preko ispoljavanja istine,te stvari ili pojave,
No, ne znaci to, da poznavaoci srpskog jezika, i svih ovih zakonitosti, neće imati ubojito koplje prilikom dokazivanja stvari oko jezika, i neće imati bezgranicnu mogućnost,da stavljaju pred svrsen cin lingviste, koji imaju drugo mišljenje, jer to koplje je istina, i protiv istine,nema drugih argumenata,osim onih koji cine nju onim što jeste,A oni istinu ne poseduju i u tom je stvar vrlo prosta, ali efikasna.Oni nemaju to koplje istine, a nasi preci su ga nama ostavili, ja sam ga prepoznao i vama mladima ga pokazujem i neka vi je na ponos i diku,sto ste potomci srpski i imate takve pretke,

I eto pogledajte,kako naše vajne demokrate sire ruke da padnu u zagrljaj Evropi,koja ih neće sve do onoga trena dok ih ne pogazi ko lepinju i iz naroda srpskog iscedi svaku kap ljudskog dostojanstva i ponosa,
Namesto da su te demokrate postavili uslov Evropi,KAO PRVO DA TA EVROPA MENJA SVOJE PROPISE I DA IME SRPSKOG JEZIKA UDJE KAO IME JEZIKA OD KOGA SU DIVERGIRALI SVI EVROPSKI JEZICI,
DA SE DONESE PROPIS DA SE SVI AKTI STAMPAJU NA SRPSKOM JEZIKU, KAO I VAžNE SMERNICE I OBAVESTENJA,Da to bude uslov bez koga neće Srbi u EU.Ovako nasuprot tome oni kao zadnji buzdovani idu da svaku sitnicu,koja im se od tog trulog zapada namece, bezuslovno i bez pogovorno ispune,SAMO DA BI ODRZALI SVOJE FOTELJE,
Eto vidite, ko nam je na celu država, daj već jednom uozbiljite se narode, nije sve ni u tih 100 evra ili manje koliko vas stimulisu za glas,
Ljudima je bolje, i u njihovoj genetici i svim determinantama stoji da dnevno dva puta jedu, nego tri,
Bolje im je da nisu gladni, nego da su prezderani, nije sve ni u materijalnom, otkanite se pohlepe i usmerite poglede na nešto drugo, držite malo do svog srpskog ponosa, terajte te nakarade sa vlasti,dok još nije kasno,
Nasi preci su se brinuli šta će se njihovom potomstvu desiti u nedoglednoj buducnosti i beskonacnoj vremenskoj distanci,a Mi?, mi nismo ustanju da gledamo dva dana ispred sebe,

Pa ne mogu ni imati, jer su nastajali dogovorno, srpski jezik je nastajao po zakonima svoga nastanka, zato sam i dao gore one zakone i formulu,Iako se izrazava ovom formulom broj glasova na beskonacnost, iako je priveden toj formuli, srpski jezik je beskonacan ,njegove mogućnosti su nesagledive, i naprotiv njemu ,ako bi se pridržavali zakona njegovog nastanka , i ne treba pravopis,
Dok ostali jezici, nastali dogovorom ,su mrtvi,okostali, ukalupljeni i njima da nije pravopisa oni bi nestali za par decenija,
U tim jezicima ,svaka reč strsi kao usamljeno drvo u stepi ili savani, za nju se ne može utvrditi,od kud i kako je tu,
Srpski jezik ima svoje vokabularne ravni, koji su pokazane odredjenim stepenom ili nivoom i upravo iz ravni nakon prvog kvadriranja, najviše se razvilo tih ravni i svaki slog ima svoju ravan u kojoj je on determinanta, Tako da je SR DETERMINANTA U Rečima ; SREDI , SrećI , SRCU,SRZI, SRODNOSTI, I TAKO DALJE ,
DAKLE VRLO JE PRAKTICAN SRPSKI JEZIK, JER JE PRIRODNO I PO ZAKONIMA STVARAN,

Pa da pisao, sam ja o nastanku srpskog glasa K, i onda sam se osvrnuo na to njihovo come, izgovaraju ga kao kam,Ne zgrazavam se ja ,ali ja znam da su to oni uzeli od Srba sa daljine, od srpskih reci prvobitnih K, KA, KAMO, KOD,i vidi ne poznaju tu glas K, kao ni simbol c, ha,ha, rekao sam ja davno,da su oni izasavsi iz tajge svi Tajceri ,a njihovi potomci su Englezi i Nemci, zatekli su Srbe, kao narod na visokom nivou kulture čak i u zeleznom dobu pre 7000, godina i osetili su se ugrozeno,čak ni jezika nisu imali, i otuda oni mrze Srbe,još i danas oni osecaju tu neku hendikepiranost u odnosu na Srbe i Slovene uopste i ne samo Tajceri i Grci i Latini se osecaju stesnjeno ,jer su zaposeli evropske ,bolje reci u to vreme srpske obale,
Kerovi su to i kad ništa drugo ne mogu onda laju, a najviše stesnjenost između mora i kopna tj Srba i Slovena imaju Kroasani ,i oni su veciti neprijatelji Srba, i još ih ovi zato što pate od istog kompleksa poticu, protiv Srba,
Bolesnici su oni od vajkada,
Nemci su uspeli da se inkorporiraju u srpsko biće i otuda im sada samouverenost, koja ustvari vecini naroda dolazi otuda, dok oni koji su cisti Nemci su jako frustrirani i osecaju patolosku mrznju prema Prusima,i drugim grupama, pa samo su ti Sasi Nemci, Osamnaest pokrajina u Nemackoj nosi srpsko ime,

Heraklida ili Heraklita? Znaci duzinom CELE obale Atlanskog okeana su bili Herakliti tj. SRBI. Možda su ga, Herodota, zato proterali iz Grcke? Nije hteo da piše ono što se njima svidjalo?
Pavlimire, da li možeš da mi das link gde si pisao o 'come', please.

Greške u prethodnom postu su nastale kucanjem na telefonu.

Svojevremeno, tek zainteresovana za kulturu i istoriju država evropskog kontinena primetila sam paradoks : statue grckih i rimskih bogova pokazuju visoke, atletski gradjene muskarce, boginje su visoke, skladno gradjene, svi imaju skladne crte lica što se kosi sa izgledom danasnjeg prosecnog grka i danasnjeg rimljanina, odnosno stanovnika pokrajine Lacio.
Pitala sam se šta je uticalo na to da se taj narod degenerise od tada pa do danas.
Sad citajuci ovo sve gore napisano, a u međuvremenu obogacena većim znanjem kako iz naše istorije tako i stranih jezika (nemacki, italijanski, svedski,mada mi još 5-6 jezika nisu potpuno strani)mozaik pocinje da dobija svoju formu. Zar taj paradoks ne govori sam za sebe u korist Srpskog naroda?
Što se tiče samog jezika potpuno si u pravu.
Dok sam ucila te jezike uvek sam se pitala otkud toliko naših reci kod njih, ili njihovih kod nas)))))))))))))))
Kad se knjiga pojavi u slobodnoj prodaji, na Srpskom naravno, javi. Ako mi je moji ne posalju u roku od 3 dana četvrtog sam u Srbiji))))))
Ponekad sam se pitala: gde su potomci tih bogova iz grcke mitologije? Mislim da postoji odgovor na to pitanje, i još mnoga druga, u knjizi koju pišes.

Nema se tu šta misliti, to jeociglednost, samo,malo priglupi to ne vide,

Kutija je na istoj ravni vokabularne prizme, kao i kuca, kutak, Svi evropski jezici pocev od grckog i latinskog, gore sam ti objasnio za turski jezik,
Srpski jezik je praotac svih evropskih jezika, pod srpskim ja racunam i bosnjacki, i hrvatski, i sve slovenske jezike, to je isti jezik,sa varijetetima.

Antikvarka, Flejmi je balija koji je ovde došao isključivo da bi provocirao. Nema svrhe ni da pokušavaš s njim diskutovati normalno. Nije mu to namera, nije zato ovde.
Taj čovek treba da se zahvali Allahu dž.š. što je ovaj sajt srpski, pa može da serucka. Na ustaškom sajtu bi moderatori već odavno dali zainteresiranim članovima njegove IP i kućnu adresu, pa bi mogao svoje stavove da izloži uživo ispred cevi pištolja.

gros - grozno
Grab-grabiti

Njihove reci sam napisala, kako se izgovaraju.

Osnovni ili determinujuci slog u tim rečima je GR, TU OSIM GRO, ,ili glavnina, ili osnov, vecina, imamo u srpskom reci, grob, grb, grabez,grabiti, grotlo, čak i grciti pogrciti, zgrciti, grk, je u srpskom jeziku gorak, i u mnogim srpskim krajevima se i tako izgovara,

Ova reč ili slog nosi u sebi, sve one iskustvene elemente,koje su nasi preci vezali za glasove i kasnije simbole G i R,

E sada ako imamo R OBJASNJENO I SVE ONE ELEMENTE ISKUSTVENE OKO SUNCA,KOJI SU POVEZANI SA OVIM SIMBOLOM,
Idemo da pojasnimo, šta je to vezano za glas ili simbol G,
Ako imamo reč grana, koju takođe determinise ovaj slog gr, isto kao i grotlo,
Ako pogledamo cirilicni simbol G , Pa on uistinu i lici na granu i nije ništa drugo no njen uprosceni ili sematski prikaz,

No da li je to tako, da li je sve sto oko vidi i istina moramo proveriti,

Vidite, grana izbija iz jednog osnova, jednog stabla, koje je gro drveta, Kako ona izbija pod cijim silama i mocima, pa nju svakako pobudjuje na izbijanje iz tkz okca ,na stablu, sunceva toplota, svetlost, Znaci iz groa ,ra daje granu, a dati nešto kaže se NA, pA NE DAJE LI SUNCE (RA) IZ GROA DRVETA GRANU, NISU LI NASI PRECI UISTINU VEZALI ZA G ISKUSTVENE ELEMENTE,KAKVI SU PRESTAVLJUBI I SLOVOM g,

Nije li grana gore, nije li za g vezani iskustveni elementi, koji ukazuju da je nešto gore, nije li i gora od grana, nije li i sve i sva materija povezana sa necim gore i sa suncem, od kojeg dolazi gro i osnov, nije li prvobitno samo sa G BIO OZNACEN I GOSPODAR SMRTI I ZIVOTA, NIJE LI ON UZ Pomoć ra ili sunca stvorio i omogućio i zivot na zemlji, nije li i naše gro, ili zemni ostaci stavljeni u grob nije li grob po tome, nije li gro osnov od koga je sazdana zemlja ,gde izbija kad pukne tlo, to gro kroz grotlo,

Dakle ako bi isli u svim ovim rečima, su vezani iskustveni elementi sloga Gr, I ovaj slog je determinujuci,

E sto rece da su uzeli Englezi, pa oni jesu uzeli i grab i grozno, ali oni pojma nemaju,da su to uzeli i oni ne znaju koji su i kako iskustveni elementi uneti u te reci i koji za koji glas ili simbol vezani, mormalno oni te reci i ne intoniraju,kao Srbi,

A Srbi znaju, jer su Srbi stvarali osnove jezika, onako kako su proucavali zivot, pojave,prirodu,kosmos, razvijali kultove i veru, filozofiju i uopste sva kretanja u ljudskom rodu i sve su to belezili svojim jezikom, koji je od postanka neodvojiv od Srba i od istina, prvenstveno naučnih spoznaja, i za sve glasove, slogove i reci vezivali su iskustva, docim ostali su pravili jezike, na osnovi srpskog vokabulara, nekad to i ne cuvsi dobro, nekad i ne precizirajuci i pojedine recu uzeli su za slične pojmove, što se vidi,odmah da ne nose kompletne iskustvene elemente, koji su vezani za neki pojam.
Vidis oni kažu za knjigu BOOK, CITAJU BUK, e TO JE OD SRPSKOG BUK ILI GLAS, OD SRPSKO BUKVA, SLOVO,
dOBRO IMA I U SRBA BUKVAR I BUKVICA, ALI STA IMA KOD ENGLEZA OSIM book,
Bukvar=spelling,speller, Abc- book,primer;opet ovo srpsko primer, uzeli su za bukvar, jer su tu kao primer upisali slova i odatle ih pokazuju i to sluzi kao primeravanje,ha,ha, sto ih nalazimo,

Glas=voice,sound,phone,vote,vox,report,reputation i opet nas rumor,
e KAKVE OVO VEZE IMA SA BOOK, SA KNJIGOM, ODKUDA IM OVO, ONI NE ZNAJU,

SLOVO=letter,character, ovo zadnje je od naše karakter, vidis kakve veze ima ovo sa book,
Dakle ne mogu sakriti i da hoće book, čitaju ga buk, su uzeli od Srba,
Vidis ovo character, uzeli su od Srba,A SVATILI SU DA JE OSNOV ILI KARAKTER SLOVA ODREđEN ZAPRAVO ISKUSTVENIM ELEMENTIMA,KOJE SU SRBI VEZALI ZA NJIH I ZATO SU IH NAZVALI KARAKTER, aLI ONI NE ZNAJU STA JE REC KARAKTER I PišU JE CHARACTER, JER ONI SU UZELI TO SA DALJINE,
ka =ra = ter, ovo je cista srpska reč i vezani su iskustveni elenenti, (koji kazuju da je KA SUNCU ZEMLJA OSNOV ILI BLISKA ILI VEZANA, ZNACI BEZ NJEGA NE POSTOJI I TO JE KARAKTER NJEN), Sva ova iskustva Srbi vezase za ovu reč u zagradi.

Dakle šta će oni pokazati sa CHARACTER, ništa, zato je Srpski jezik,kao autohtoni jezik i jezik naucnika i tumaca pojava, od svog zacetka to je jezik filozofa, dok drugi jezici i njihovi korisnici,to ne mogu pokazati,a Srbi vidis na običnim rečima, na slogovima, na svakom slovu, da su bili i naucnici i filozofi, jer srpski jezik,sve o Srbima prica,kao i o sebi samome od nastanka do dana danasnjih, Srećno vi bilo ucenje jezika filozofije i filozofa, negovih stvaralaca, svih Srba redom, od skuplaca ,lovaca, ratnika ,svestenika i svih iz skupa koji se zove Srbi,

Stuk je od tuci , tuca,tuk, koja u staroslovenskom i ruskom oznacava grad ili led, normalno da tuce kad pada,
Pa za ja stuk jednostavno „ja tucem”, udaram strucam, strucaju kola ili auto bez dobrih amortizera,
No za ovo ti svaka pohvala ,kako si mu objasnio, rekao sam ja njemu , šta je turski jezik ,a on zapeo za jastuk, za carsiju, ca car, za carsav,

No u nasem jeziku ima izraz Tuk, kaže se „tuk na utuk”,kad se u nauci polemise i udara cinjenicama na cinjenice, Vuk je Karadzic sa Jovanom Stracimirovicem , mitropolitom, vrsio takvu raspravu i napisao je Tuk na utuk, cime je zadobio naklonost i knjaza Milosa za reformu jezika, a bolje da nije,
Eto tako, mi objasnismo Jastuk, za koji ovaj seminol, misli da je to tursko, znaš ti onog seminola,ovo je ovaj Flejmi isti lik, Pozdrav tebi prijatelju,

Zato sam ja dao onu formulu; 44 na beskonacnost.

Patriota, kad ne razumes o cemu se govori, zašto se naturas sa mišljenjem, Da li ti znaš srpski jezik, da li si savladao citanje?, zapitaj se,
Ruski jezik je u osnovi srpski, Nemacki jezik je pun vestackih ne prirodnih kovanica, i pravljen od srpskog vokabulara uzetog sa daljine ili sa nerazumevanjem,

Čak i oni jezici koji su u osnovi poceli divergencijom od srpskog ,njihovi korisnici ne raspoznaju u vlastitom jeziku glasove i simbole i ne znaju od kuda im je to doslo,
Čak i ruski evo samo jedan primer, mogu ih bezbroj navesti.

Oborotnoe, cita se kao abarotnoje,šta oni tu poznaju da li O ili E,

Čitaj moje izlaganje o postanku pojedinih glasova ili simbola i biće ti jasnije, uci se citati,

Zato sam dao onu definiciju najvaznijeg zakona iz srpskog jezika,

Srpski jezik je neodvojiv od srpskog bica,

A to uostalom znaci, da oni iskustvrni elementi,koje su Srbi , nasi pra preci, vezivali za glasove i ugradili ih kasnije u slogove i reci, nepromenjivi su do dana danasnjega,dakle kroz sve ove milenijume postojanja jezika su ocuvani,

Zato sam ja dao onu formulu postanka srpskog jezika 44 na n-ti stepen,
Od kuda bi mogao dati tu formulu, da je baza promenljiva, cista dakle matematika i izrazeno stepenom, sto je formula sazetija,to je istinitost veca,

Kako će Rusi primeniti tu formulu,kad ne raspoznaju O i E, U GORE NAVEDENOJ RECI?

Zato srpski jezik prica sve o Srbima, on je nepobitno svedocanstvo, kao sto je stepen poluraspada radioaktivnog ugljenika,svedok o starosti negog zemljisnog sloja,

Zato je vise nebitna ova istorija,koja se do sad ucila, jer se pokazala kao ne zasnovana na istinama, sto potvrdjuje srpski jezik, od njegovog početka stvaranja, ili od prvih pecinskih crteza, zato je vise uludo ovim istoricarima, zastupnicima stare skole, da se upinju i batrgaju, čak su i matematicki oboreni, čak sa ovim se mogu primeniti i Milankoviceve krivulje i naći početak stvaranja srpskog jezika, mislim tačno vremenski odrediti,

Rekao sam vi ja; ucite citati.

Patriota, ja uopste ne znam engleski, osim onoliko, koliko je potrebno jednom turisti.
Slučajno znam nemacki, italijanski i svedski.
Nemacki jezik nema prefikse, ako si mislio na DIE, DER, DASS, gresis.
A evo da ti bukvalno prevedem reci raditi i trcati.
RADITI, odraditi,zaraditi
ARBEIT, getan, geld ferdienen
TRCATI, pretrcati, otrcati
RENNEN, joogen, laufen an
Pazi da ti uprostim stvar pa ćeš razumeti:

KOPATI, zaKOPATI, odKOPATI, poKOPATI, naKOPATI...)))

Primeni isti sistem sa prefiksima od, do, na, za...uz bilo glagol ( pevati, igrati, spavati, pisati...) i dobices bezbroj novih reci koje imaju, svaka za sebe, novo znacenje.

Ja znam da ti znaš srpski, ali treba da naucis na kom je principu nastao. Pavlimir to lepo objašnjava i ko god ima malo vremena i volje da to pazljivo procita, shvatice. Nijedan jezik nije bogat kao nas. Možda ti je neki drugi vise melodican pa ti se čini da je bogatiji, ali nije.

Shvatice Pavlimire, i on a i drugi, o cemu pišes samo im treba malo vise vremena. Za sve što se radi u zivotu treba volje, pa i za ucenje jezika.

Patrijoto, još nešto da ti kažem. Ne piše Pavlimir ovde o nastanku srpskog jezika zato što ga mi ne znamo, ili zato što će nas on na ovaj način opismeniti.
On pokusava na ovaj način da prodre do naše svesti i duse, da nam ukaze na nešto o cemu mi nismo razmišljali, ili ne na ovaj način.
Pavlimirovo pisanje je moralna i teoretska podrska srpskom jeziku koji su krali a i danas ga podkradaju.

Pavlimire, razumem ja tebe, i ja bih se osecala tako, ali...
Evo da ti kažem moje mišljenje:
Tebe, u tvojim izlaganjima, može da prati, ili neko ko je iz iste struke, a pri tom mu ni druge oblasti nisu potpuno strane ili neko ko se godinama, iz hobija, bavi sa tim stvarima.
Ljudi, u Srbiji, u borbi za golu egzistenciju ne razmišljaju mnogo o postanku jezika. Da bi se bavili istorijom, jezikom, ili bilo čim iz hobija treba da imaju sređen zivot, materijalno i financijski.
Oni koji ovde dolaze, uglavnom dolaze iz zabave, neki misle da nešto znaju (cast izuzecima) ili da provociraju.
Ne ljuti se na njih, shvatice, sve u svoje vreme.
Nego, da te pitam, jesi li procitao ovu knjigu i šta nislis o njoj?

http://www.ivantic.net/Ostale_knjiige/AlbertoRomeroRivera-Vatikanske_ubice.pdf

Postavio je StevaCar na temi - biblioteka.

Šta mislim...?-sve najgore o Vatikanu i njihovim askerima, tj vojnicima jezuitima, satanska posla, o satani neću puno da razmišljam, zato što je satana izvan Bozijeg i ljudskog promisla,ne bavi se istinom, i sve je to nistavno u odnosu na istinu, Svetlu istine, satana ne može ni malo pomraciti domet, i to je sto satanu najviše plasi da ne bude obasjan svetlom istine i da se ne prokaze, onda je on mrtav i nedelotvoran, čim ga istina obasja.Zato se bavim istinom, ona me drzu uz Boga i stvarnost,

Pavlimire, žao mi je, ali ti si jedini zabavan sa tvojim uvrnutim reakcijama na ovom sajtu, pa ću se morati i dalje baviti podyebavanjem tvojih tema. Ništa lično - čista zabava.

Uzgred, kad već pričamo o najstarijoj današnjoj civilizaciji koja postoji u kontinuitetu, onda iz nekog razloga pominjemo Kineze, a ne Srbe. Tu mi pade na pamet da, iako je srpski jezik najstariji prema tvojim objašnjenjima, kineski jezik nema blage veze sa srpskim. Kako to da Kinezi nemaju čak ni isti sistem glasova kao mi? Naprotiv, imaju neke glasove, da ne kažem krikove, koji ne liče na naše, a uz to još i smisao reči zavisi od visine tona, što kod nas nema. Otkud takva razlika?

Antikvarka, ja sam tebe odlično razumeo, a sad probaj da ti razumeš mene.

Kad si već dobra s nemačkim evo ti tvoj primer:
uzmi glagol laufen, pa dodaj redom prefikse an-, über-, ver-, aus-
Šta dobiješ?

Zatim uzmi obične nemačke prefikse an-, auf-, aus-, durch-, vor-, über-, zu-, unter-, pa ih dodaj npr. na glagole passen i geben, ili na imenicu Gang. Šta sad dobiješ? Zar to nije isti princip koji si opisala?

P.S. u imenici patriota nema slovo „j”.

Ti ama bas ni na koji nacn patrioto meni nisi dorastao, tako da sam sebe podyebavas ,to vide razumni ljudi,Meni je ponekad zao ovde vas nekolicine,koliko ispadate glupi u diskusijama i upadicama,na mojim diskusijama,

Što se tiče Srba i Kineza, mesas zabe i babe i dve podvrste, to je neoprostiva greška za jednog svrsenog osnovca,
Što se tiče starosti Srba, samo genetsko istrazivanje je potvrdilo, a svako ciljano istrazivanje u ovoj oblasti, upravo onemogućava srpski jezik, a pismo koje se pocelo da razvija iz crteza, samo može biti potvrdjeno kod srbice, a ako su crtezi pronadjeni i njihova starost se ceni na 20.000, godina i niko drugi ne može dokazati da se njegovo pismo oslanja na te crteze osim Srba,kao i mnoga druga pisma dokazano su se razvila iz Srbice, zato ostali narodi i ne poznaju te simbole, Vecina sveta se sluzi latinicom, a ne poznaju ni glasove ni latinicna slova ili simbole kao svoje,Tako da pismo srbica potvrdjuje i pripadnost tog genetskog materiala samo Srbima, a u istini i kad se pogleda vecina sadasnjih Srba ga i poseduje i onda su vi svi pokusaji drugacijeg prikazivanja i ciljanog istrazivanja svedeni na nulu.

No u svim dobacivanjima i ništa vise, od strane tebe je pokverenost i neukus koji iskazujes, prvo bi ti morao ustati na definicije i zakone koje sam ja uocio kod srpskog jezika i definicije formulisao,
A ovako ti ne vredi, kao ni mnogo pametnijim od tebe, možda ti i ovaj Arije mislite da imate oku i po pameti a celi svet oku,

I mnogo pametniji i mnogi akademici ostali bi na ovome kratkih rukava i porazeni u pokusaju da ovo obore, ali ljudi su ipak pametni da to osete i ne upustaju se u diskusiju, jer vide da su dokazi ocigledni, a nešto i iz vlasttog straha od ishoda diskusije,jer imaju druge zadatke i razrade drugih nastranih strategija, i onda bi im udar bio daleko veci i gubitak nenadoknadiv,
Ti rece da si tehnicki potkovan i ne odgovori mi na ono pitanje. Na cemu se zasnivaju sve radne masine?
Ja sam sa ovim, slava je Bogu srusio sva dosadasnja ucenja o razvitku naroda evropskih, sve istorijske laži i podvale, i samo mogu da zahvalim dragom Bogu ,koji mi je podario moc rasudjivanja.

Doista,doista, neoprostiva glupost,poredjenja čak dve podvrste ili rase,Zar i takvih ljudi ima,sa takvim znanjem i usudjuju se diskutovati, da li je to išta više od gluposti i drskosti,

Da li sam ja igde rekao da je kineski nastao od srpskog, svak zna da ja to tvrdim za većinu evropskih jezika, i onda koja nevidjena drskost i pokvarenluk,

Evo ga poludioooo...

Pavlimire, pavlimire...koga ti foliraš? Ti ne znaš nemački, to smo već utvrdili. A i ruski ti je veoma sumnjiv. Nemoj da se foliraš koriteći internet programe za prevođenje. Ti programi nisu baš savršeni, osim onih profesionalnih, koji nisu besplatni.

Jesi li to u Čikagu iznenada savladao nemački?

Nego, kažeš da si ti pronašao teoriju postanka jezika?

A, ako sad malo zagrebem po internetu i slučajno nešto otkrijem?

Na jednoj drugoj temi si već tvrdio da su neka istraživanja tvoje delo, ali sam ipak pronašao knjigu iz koje si pokrao podatke. Hoće li se to još jednom ponoviti?

Nego, ako nije tajna, čime se baviš tamo gde živiš?

Ha,ha evo ga još jedan „intelektualac” što se nasukao, Da kako da postoji pasivno i aktivno vladanje nekim jezikom i ako ti to nije jasno,šta ti je uopste jasno nesreco jedna?
I da svakako nije isto kad neko kaže; dobro i aktivno vladam nekim jezikom ili pasivno se služim, no za odredjene potrebe to mi je dobro ili dovoljno,

Šta tebe muci cakani, da li te nešto posebno interesuje?

Kako nije dobro ,kad sam odmah video,da je nemacko greben ,nastalo po srpskim vokabularnim osnovama, i da ima srpsku osnovu gro, otuda i grob i grebati i greben i pogreben, zapravo determinujuci slog je GR,u ovim srpskim rečima i ovu reč greben su Nemci sa daljine uzeli od Srba, to je još jedna potvrda o neautohtonosti njihovog jezika i stvaranju istog na srpskim vokabularnim osnovama, pretezno uzimajuci srpske slogove za izgradnju svojih kovanica, inače da nije tako nebi im jezik bio sav od kovanica,

Da kako i svih 18 nemackih pokrajina imaju nazive srpskog porekla,

patriota-b - „to se zove ”Moskovski akcenat„ i spada u nepravilne izgovore. Ljudi na Volgi govore normalno ”o„, npr. хорошо, молоко.”.
Lupio si orginalnu glupost. Ne postoji „Moskovski akcenat” i na cijeloj teritoriji Rusije se govori jedan jezik. Ima samo zanemarljiv broj rijeci koje se koriste u u nekim regionima. Osim dalekog istoka nema regiona u Rusiji u kome nijesam bio i nijesam mogao primijetiti nikakvu razliku, osim da se u regionima manje koriste tudjice.
Krasnodar je naseljen Kozacima, a ima dosta ljudi koji govore da su porijeklom Srbi. Ima dosta naziva na osnovi srpskog imena: Srbino, Srbinovo, itd. U krasnodaru se govori „cisti ruski” kao i srpski u Ercegovini. To za Gorbacova nie bas srećno poredjenje.

geben-dati
ausgeben-trositi
aus geben-ponestati
for geben-za davanje

dati, dodati, podati, predati...

graben-kopati
ausgraben-iskopati iz groba (znaci samo to i ništa vise)
aus graben-iskopati (2 reci)
for graben-za kopanje (2 reci)

kopati, odkopati(sirok pojam, ne odnosi se samo na grob), zakopati

kafica je gotova, izvolte

Antikvarka 06.06.
Srpski jezik je jedini koji od jedne (ali iskljucivo jedne jedine) reci, dodajuci prefikse, može napraviti bezbroj novih reci sa totalno novim znacenjem.
RADITI, odraditi, doraditi, zaraditi, preraditi, naraditi...
TRCATI, pretrcati, otrcati, dotrcati, potrcati, strcati, nadtrcati...
Prepisano.
Antikvarka 08.06.

Nisi me razumeo i ako tvrdis da jesi. Dodajuci an, aus, durch, for, zu...stvaraju se nove reci u nemackom jeziku koje nemaju veze sa osnovnom recju, vidi:
laufen-trcati, an laufen-da pokrene, anlaufen-početak, auslaufen-isteci, aus laufen-istice, durch laufen-proći for laufen-za trcanje, zu laufen-pokrenuti.
Ja mislim da to nije isto. Dodajuci prefikse u srpskom ti dobijas bezbroj reci, razlicitog značaja, te iste radnje, tog istog glagola. Osim toga prefiksi se pišu zajedno sa glagolom.
A ako negde dodam ili izostavim slovo, nije strasno, to se svima desava, zbog brzine kucanja.

=========================================================================
Izgleda da te zaista nisam razumeo.

Meni ove tvoje izjave izgledaju potpuno oprečne. Jedna drugu poništava.

„dodajuci prefikse, može napraviti bezbroj novih reci sa totalno novim znacenjem. ” i
„Nisi me razumeo i ako tvrdis da jesi. Dodajuci an, aus, durch, for, zu...stvaraju se nove reci u nemackom jeziku koje nemaju veze sa osnovnom recju”

Kakva je suštinska razlika između „totalno novog značenja” i „nemati veze s osnovnom rečju”?

I kad upotrebiš trčati, opet dobiješ različite varijante glagola kretanja. Ne možeš dodati na „trčati” prefiks da bi dobila značenje „stajati”.
U datim nemačkim primerima sa „laufen” i „Gang” dobijaš slične rezultate.

Pavlimir
Ti ama bas ni na koji nacn patrioto meni nisi dorastao, tako da sam sebe podyebavas ,to vide razumni ljudi,Meni je ponekad zao ovde vas nekolicine,koliko ispadate glupi u diskusijama i upadicama,na mojim diskusijama
========================================================================
Bože sačuvaj, ne pada mi na pamet da budem kao ti. Ja ni ne pomišljam da sam ti dorastao. Ipak sam ja vaspitan čovek, mada ponekad u komunikaciji s tobom moram od toga da odstupim.

Ne mora ti biti žao „nas nekolicine”, mi vrlo rado i svojevoljno ispadamo glupi. A tvoje diskusije uglavnom nisu diskusije, već monolozi takve samohvalisavosti da si premašio i samog Dimitrija Bjelicu.
Dugo već nisam čuo takvog samohvalisavca, jači si u tome od Tadića, Đelića, Dinkića i Tomice Milosavljevića zajedno.
Svaka čast, nije to lako.

patriota-b
Upravu si, Rusiju je nemoguće upoznati, ali ja poznajem dosta dobro ruski jezik i komuniciram sa ljudima iz cijele Rusije.
Između knjizevnog i „narodnog jezika' u Rusiji nema razlike (isto kao u Ercegovini).

”Prošetaj do Instituta za ruski jezik (im. Puškina), ako se dobro sećam adresa je bila Volgina ul. pa se malo raspitaj„ - pišes u stilu vica o Muju: Pitaju Muja, da li je cit'o ”Na Drini cupriju„. Šta cito? Hodo, ba!


”

Ako se unosi strana reč jezik se ne menja, ona se nastoji prilagoditi duhu jezika,
Mi kažemo kompjuter a ne kompjurer, i šta je sve ovo relevantno u odnosu na vezivanje iskustvenih elemenata za prvobitne glasove, koji su i danas isti,kao i kad je nastala reč pro,dalje u proslost reci ili glasovi, P,R,O,Da li je ista izmenjeno u odnosu na period pre recimo 7000,g .

Idemo da se bavimo sustinom,

Idemo na zakone, nigde zakonom nije određeno, za te sporedne stvari, kao kakvo je narecje u kom kraju, to dolazi od kofaktora.
Uticaja susednih naroda ili mesanja istih, sa doticnim i tako dalje i tako dalje.

Evo ti zakone;
-Srpski jezik svojim postankom neodvojiv je od srpskog bica,
-Srpski jezik zasnovan je na glasu i slogu,
-Srpsko pismo podržava, način stvaranja glasova-
-Srpski govor i pismo nastali su istovremeno,
=Svaki srpski glas i simbol su prevashodno reci

*******************************************************************************

Prva tri zakona su opštepoznata, naravno da se slažem s njima.
To je kao da si rekao „lopta je okrugla”.

Sa poslednja dva zakona već imamm problema da se složim.
Sad, to zavisi od toga da li sam dobro shvatio tvoja izlaganja gore, pa ostavljam mogućnost da imaš pojašnjenja.

Ako je srpski jezik nastao pre 5000 ili čak 20000 godina, onda bi tvoja teza da su govor i pismo nastali istovremeno zahtevala dokaze u vidu srpskog pisma starog bar 5000 godina.
Koliko se zna, tako stara su samo neka pisma iz Mesopotamije (kuda se Srbi nisu šetali zadnjih 5000 godina) i kinesko pismo (za koje si već rekao da nema veze sa srpskim). Ili ti imaš neke druge podatke?

Glas jeste sastavni deo reči, tj. reč se sastoji iz glasova. Svaki srpski simbol u modernom srpskom je jednak jednom glasu, a ne reči.
U staroslavenskom je to bilo malo drugačije.
Iz ovoga sledi da mi za tvoj poslednji zakon nije jasno čemu služi i šta se s njim tvrdi?

patriot-b Ja ponekad pomislim da je Darvin u pravu. Šta ti sumnjas da Srbi nijesu imali jezik prije 5000 godina. Postoje drvene plocice koje su stare 8000 - 10000 godina iskopane u okolini Novgoroda i po Ukraini, na cirilici. Prije par godina su otkrili kalendar star 18 000 godina.

Pavlimire, pokušavam da te pratim, ali mi se tvoje teze ne poklapaju sasvim, ili postavljaš teze u više nivoa.

Da vidimo da li imamo iste proste definicije:
- glas je najprostiji artikulisani zvuk, koji predstavlja element govora (za razliku od, npr. neartikulisanih zvižduka)?
- simbol je pisana oznaka nekog glasa ili pojma?

Ti gotovo neraskidivo povezuješ glas i simbol, iako je gotovo izvesno da nisu povezani, tj. nisu nastali istovremeno.
Dokaz?
I dan danas ima mnogo nepismenih, koji, međutim, odlično govore, ponekad i više jezika. Dete najpre nauči da govori, pa tek godinama kasnije nauči da beleži reči simbolima.
Narodi Perua su odlično govorili, iako im je sistem beleženja poruka bio dostupan samo malobrojnima.

Dalje, ako sam dobro shvatio, ti tvrdiš da su glasovi nastali od reči. Zvanična nauka tvrdi suprotno - da su reči nastale spajanjem glasova.

Jesam li dobro shvatio tvoje definicije?

„Ali pločice stare 8000 godina, pa još na ćirilici, to je novost.”- to je novost za tebe. Ali ako bas tako poznajes ruski jezik nije problem da nadjes na internetu.

Na jednoj slici vidimo izduzenu lobanju, koja je nadjena na prostorima Latinske Amerike,
Naime drevni narodi imali su tu vestinu produzavanja lobanja,kod novorođencadi, dok iste nisu još okostale, Smatra se da su time povecavali koeficijent inteligencije,
Između ostalog za ovo su korristeni i specijalni kalupi,

Da je to radjeno i kod Srba, i kasnije da je svedeno na samo obicaj ,koji ukazuje da je postojala ta drevna tradicija ukalupljivanja lobanje,
Naime do jedno unazad 50 godina, glava novorođenceta je stavljana između grebeni,koje su se sklapale, ove grebeni su iznutra oblagani fino cesljanom vunom,kako se dete nebi povredilo i stavljane su u kolevku ,a onda tete novorođeno bi polozeni i glava mu je bila izmeddju skloplenih grebana,

Grebeni su alatka za cesljanje vune i kao dve drvene lopatice u koje su ukucani zanitovani u limu sa spolne strane drveta metalni siljvi dizine desetak santimetara, tako da kad se njima ne radi , oni su sklopljeni,tako što su zubci jednog proterani između zubaca drugog,

Dakle da je to bila kod starih naroda praksa u Latinskoj Americi imamo potvrdu i na drugom kraju sveta, koja se ocuvala do zadnjeg stoleca, i koju mnogi ljudi pamte,

No velika paznja se posvecuje i sada da dete nebi lezalo na jednu stranu okrenuto,kako bi se pravilno formirala glava, no ipak naše bake su tome pridavale puno veci značaj ,kako stovidimo i ukalupljivanjem,

No na svu zalost, mnogima danas nije ukalupljena glava, ljudi se cudno ponasaju i ne postuju ni sebe,a kamo li druge, najtragicnije je u svemu,sto mnogi ne mogu da ocene svoje sposobnosti,
Nekada su ljudi bili cenjeni i po tome, koliko su ustanju da se uzdrže od diskusija,za koje nisu sposobni, da kako da je to velika ljudska vrlina ,jer nešto je znati,da nešto ne znaš,to je ipak pokazatelj dobrog znanja.

Nego ti meni nisi odgovorio ni na jedno postavljeno pitanje,a vidis usudjujes se na kritiku moga pisanja, sa kojom kompetencijom?

Da li se ja varam ,da ti ne znaš šta je to; termin, šta pojam,šta je to iskustveni elemenat,

Sto je najcudnije usudjujes se reći da su moji stavovi kontradiktorni, Evo koliko se nalazim na ovim stranicama, nikada u svojoj prici celokupnoj, nisam ni jednim delicom price opovrgao ni jedan drugi delic price, a kamo li celu sustinu oko ove materije i tezu koju provlacim, Svaka moja nova prica,za sve vreme samo maksimalno podupire ranije stavove, i mnogi naucnici, samo kad bi imali jednu pricu,u kojoj bi potvrdili svoje stavove, onolike snage koju ja svakodnevno iznosim ,bili bi srećni i zadovoljni svojim rado i napretkom.

A šta dakle sa tobom razgovarati, kad ne znaš ni šta je ,kontraverza, ni kontradiktornost, ili kad je vidis ,gde je uopste nikad nije ni najmanje bilo.

Ja sam ipak uvek po svojim opredeljenima i stavovima, koji dolaze od mojih pogleda, veliki demokrata,istinski demokrata, ne demokrata koji bi bio nalik ovim globalistickim mandovima, no demokrata cije je znacenje reci po njenoj definiciji od pre nekoliko hiljada godina,
I zato ti savetujem,ugledni patrioto-b, na mojim temama ,postavljaj pitanja, ne donosi nikakve sudove, niti zakljucke, to bi bilo i za tebe najcelishodnije.

Stari Srbi su bili velike demokrate,i na prvoj u svetu poznatoj visokoj skoli u gradu Sardu koju su osnovali ,zabranili su bili prisustvo Grcima, ne zbog neznanja, koje su ispoljavali a ispoljavali su ga, nego zbog nedolicnog i vulgarnog vladanja i izrazavanja,
Pa i za tebe vazi, sto je mnogo, mnogo je, iako ja razumem, sto ljudi vide i znaju ono i rade i tako druge ljude tretiraju,ali tvoja poredjenja su prevrsila svaku meru i svaku dobronamernost,

Vidis da ne znaš i evo danima preturas po internetu, dok si sklepao ovaj odgovor,koji si dao.

Ja sam te pitao za radne masine na kom su principu zasnovane?, i ti kažeš da si tehnicki potkovan, eto vidis i namesto da si odma odgovorio na ovo prosto pitanje, ali elementarnu stvar,a tačan odgovor dacu ti ja sada;

-Na principu klina ili strme ravni,

To je to, i ja bih te zamolio da se maknes, nije mi do price sa tobom, uostalom ometas i druge diskutante koji bi ovde davali predloge i sugestije kao i interesovali se za pojedine stvari.

Jedno pitanje, čisto da shvatim tvoju logiku:

Ako je mehanički nož u suštini klin (a već smo se dogovorili da su klin i zavrtanj podvarijante kose ravni), po kom principu onda deluje laserski nož?

Uzgred, što se ljutiš? Ja sam pročitao tvoj komentar upućen meni na temi „Makedonija”, pa se nisam naljutio. Kako kažu Rusi „на таких как ты не принято обижатся”.

Ti si dosao ovde da meni pricas i sto ti pre svega treba, Ja sam ti postavio pitanje da vidim koliko poznas i to što kažeš da ti je struka, Al kod tebe i o tome u glavi opsta zbrka i konfuzija,
Pitanje ti je bilo; Na kom principu rade sve radne masine,

-------------------------------------------------------------------

Koliko sam primetio pogrešan odgovor si dao ti, a sad se praviš naivan i vešto prebacuješ sa bolesne glave na zdravu.

Što se tiče uvreda, ti si prvi započeo na jednoj drugoj temi.
To što misliš da si najpametniji je lepo, jedini je problem što ima dosta ljudi koji misle drugačije.

Uzgred, hvala za komentar na gornjoj temi. Moram ti skrenuti pažnju da to što si uzeo drugi nick, onaj (ddd) te ne sakriva dovoljno. Stil pisanja, stavovi, pa čak i vrsta slova su potpuno isti, pa se iz aviona vidi ko stoji iza nicka.

Vidiš, ja nemam potrebu da imam više nickova, imam samo ovaj jedan.
A iz kog razloga ti zamećeš tragove?

Lepo je što ti veruješ da si od Boga poslat među narod da širiš prosvetu, ali način na koji to radiš je neprihvatljiv. To si i sam uvideo kad se neko počeo prema tebi ponašati na način koji ti redovno koristiš prema drugim diskutantima.
Ne zaboravi da je i Hitler mislio da treba da prosvetli nemački narod, samo je malo promašio metode.

Tvoja teorija o jeziku je ili nešto najluđe ili nešto najgenijalnije što je napravljeno u tom pogledu. Ja sam lično sklon da verujem u ono prvo, ali ne toliko zbog teorije, koliko zbog ponašanja izlagača.

Ne može tako iskompleksiran čovek kao ti napraviti ozbiljnu teoriju.

Antikvarka, po svemu sudeći napravio sam nespretnu šalu na račun tvog nika. Izvinjavam se zbog pomalo preterane izjave, zaista nisam mislio ništa loše. Molim te da se ne ljutiš na mene.
Očigledno me je povukao stil razgovora s pavlimirom.

Naravno da je tvoje pravo da veruješ ovakvim teorijama i to ti niko ne spori.
Takođe je moje pravo da ne verujem pričama čoveka koji očigledno nema gde da se izrazi, pa ovde leči svoje komplekse.

Dopuštam da ti i to vidiš drugačije, ali ako malo isfiltriraš i pročitaš pavlimirove izjave (ne znam da li znaš, ali možeš isfiltrirati sve što je određeni nick napisao) možda ćeš izvući neki drugi zaključak o našem prijatelju. Meni lično izgleda da čovek boluje od kompleksa više vrednosti i ima patološku potrebu da se svađa, a psiholozi bi sigurno našli još ponešto. Vreme će pokazati ko je od nas dvoje u pravu. Uzgred, zašto si ga nazvala Pavlovićem? Je li to njegovo prezime?

Želim da se još jednom izvinem zbog ovog nesporazuma.

Nakon više čitanja tvoje izjave mislim da sam shvatio šta si htela reći o osobini reči nakon dodavanja prefiksa, međutim i tu ostajem kod moje izjave da to postoji u drugim jezicima, konkretno u nemačkom.

Tvoja srpska dobrota je očigledna...Posvađao si se ovde sa trojicom balija, dvojicom ustaša i 50 Srba. Statistika ti je sjajna.

Kad smo kod kloniranja,je li to zakonito kod nas? Govorahu da će da donesu zakon o tome, ali ne znam šta je na kraju bilo.

Iz svake tvoje reči na sajtu se može videti kakav ti je karakter.

Ma ko od tebe trazi bilo šta, , to bi mi bila najveca uvreda, da ti meni uputis bilo kakav kompliment,

To ja ne vidim strucnjaka, koji je kompetentan da ocenjuje moje dokaze,

Svati , ako je za njih još Istorija reč grckog porekla,

Ako oni traže poreklo imena Srbin, izvan srpskog jezika, gde si ti to video i znaš za strucnjake koji su kompetentni da ocenjuju moje dokaze,

Sto kažeš da postoje ti zakoni, jeste po njima je stvaran srpski jezik, normalno da postoje, ali nisu bili uoceni niti data njihova definicija, volio bi da kažeš taj i taj je to uocio, evo zakon ,ciju je definiciju, dao,

Daj nemoj se jadan bio glupirati, daj mi ovde reci ime i prezime tog coveka,

Što se tiče baste stvar nisi shvatio ja sam u sklopu moga vrta napravio jedan greenhouse, koji ima automatiku,ne samo za temperaturu,no i za svetlo, ali sam u njega postavio i komore, koje imaju vrlo preciznu regulaciju, temperature,kao i održavanja sterilnosti,To mi jako dobro dodje da se odmaram i provodim slobodno vreme,a dosta vremena trosim u setnji po planini Kosmaj,

Nije to isto kao sto ti pracis tamo neki heating, te grejanja sala ili domova ili rashladjivanje, koliko ja znam to rade po svetu montazu priuceni radnici, jedino treba da jedan od istih ima potrebnu licencu ,

No planovi se urade sa ostalim planovima objekta, i sve dodje do u detalje na planovima,za svaku stavku posebno,

Struja,voda,gas, grijanje,hladjenje pored plana osnovnog za konstruciju zgrade,

Šta vi pricate i kako i koliko vas bosovi uvazavaju, normalno oni naidju sa nadzornim organom, covekom koji je to, vi ga i ne vidite, ako nešto nije u redu nadzorni zove ovog od limara ili vodadzija koji ima licencu.

No uostalom to me i ne interesuje i nije moj fah ali vidim kako se to po svetu radi,
A šta ću ja raditi i gde ću pisati ti meni nećeš odredjivati,ja ovo ovde pišem i radi mladjih ljudi koji brzo uce i koji će nastaviti, na ovoj osnovi da izucavaju srpski jezik, ne kao dosad na pogresnim stavovima i premisama ,Da je srpski jezik, zasnovan na korenu reci ili pak da je nastao od sanskrita ili njemu blizak ovoliko ili onoliko, te da je koren osnova i šta ne lupaju sadasnj „strucni” kadrovi, bla,bla,

Srpski jezik je autohton, i jedini kao takav u Evropi, zato i jeste osnova za sve evropske jezike, uostalom nisu imali od kuda drugo ni uzimati ni vokabular ni pismo,osim od Srba,posto su stvarani vise kopiranjem i metodom imitacije, kao i uzimanjem srpskih reci sa daljine,kao i pisma koje ne poznaju kao svoje čak ni latinicu,sto je za podsmeh.

To ja ne vidim strucnjaka, koji je kompetentan da ocenjuje moje dokaze,
///////////////////////////////////////////////////////////////////

Fenomenalno.

Dakle, niko na svetu nije kompetentan da oceni tvoje dokaze?
To je zato što nemaš dokaza, već samo imaš svoja nagađanja.

Nema veze, uzmi komisiju od petorice ljudi koji su po iskustvu samo 10 godina iza tebe, pa njih ubedi.
Ako smatraš da uopšte ne postoji neko ko može da oceni tvoje dokaze onda si slučaj za ozbiljnije posmatranje.

P.S. Sistemi za automatsku regulaciju svetla postoje već odavno. Postoji kod npr. Philipsa prost sistem od jednog foto-senzora koji se kači na neonsku lampu unutar svetiljke, a povezuje se na prigušnicu. Naravno, prigušnica mora biti elektronska. Senzor meri osvetljenost ispod sebe i upravlja sa max. 4 svetiljke tako što pojačava ili smanjuje svetlost do zadate vrednosti u lux. Željena vrednost se zadaje potenciometrom na samom senzoru. Prosto i jevtino. Za jednu prostoriju.
Složeniji sistem ima kontroler, koji se povezuje na grupu svetiljki. Sam kontroler je pod komandom spoljašnjih foto-senzora. Mogu se dodati tajmeri, a moguće je priključiti sve skupa na računar, pa iz centralne sobe paliti i gasiti svetla po želji. Ovo se primenjuje za celu zgradu.
Kod velikih zgrada sistem daje ogromne uštede u potrošnji el. energije.

Ovako, gledano iz mog ugla, ponasate se kao rivali na intelektualnom polju.
--------------------------------------------------------------------

Zapravo ne. Mi imamo različita polja interesovanja i svaki od nas dvojice je u svom polju, ili u svojoj grupi polja toliko „jači” od onog drugog da je besmisleno govoriti o rivalstvu.
Teoretski gledano mi se nikad ne bi „sreli” na diskusijama da smo sledili svoje osnovne interese.

Ono što mi je skrenulo pažnju na našeg prijatelja je činjenica da me je napao na pravdi Boga, bez povoda. Zatim sam analizirao njegove diskusije i uočio frapantnu stvar. Čovek se posvađao bezmalo sa svakim trećim diskutantom ovde. Što je još strašnije, posvađao se u najvećem broju slučajeva iz prvog komentara. Obično da bi se posvađala s nekim moraš razmeniti par mišljenja, sporečkati se, pa onda u svađu. Ali ne i pavlimir. On se ubacuje u diskusiju i već u svom prvom komentaru tako izvređa onog ispred da je to za ne poverovati.
Naravno da takvo ponašanje ne može ostati bez adekvatnog tretmana.

Ti patrioto volis da lažeš, i to ocigledno i još te nije sramota, nikad ja antikvarku, nisam napao na diskusiji,
To sto je i ona mislila, je moja poruka bila upucena onom Ariju,koji je kao i ti neobrazovan i još od tebe bezobrazniji,a onda je moderator njegov komentar brisao i ostao je moj komentar sa porukom ,da ne vredja ljude, posto je ona sa TABANCOM IMALA NEKI SPOR ,MISLILA JE DA JE NJOJ UPUCENO, no ja sam se obratio Ariju i videlo se da se obracam muskoj osobi, nikako zenskoj ,sto sam joj posle i objasnio zbog čega je nesporazum,
No ti o svemu i da lažeš bi,ali ni o cemu konkretnom, evo ako već hoćeš da o ovoj materiji raspravljas ,daj napisi nekoliko recenica o nastanku srbicnog slova ili simbola,kao i prevashodno glasa P,

Daj da raspravljamo o materiji, pusti se gluposti,jer ti u nedostatku znanja o ovoj materiji, bavis se glupostima i vredjas prvi i normalno je da si dosadan i da ne dopronosis nicim , uostalom kao i mnogi koji ovde borave,ne da bi nešto naucili,no da ometaju,

Evo šta ti znaš o nacinu,kako je nastao glas i simbol srbicni P.

Pa vidim sve one iskustvene elemente koji su vezani za taj glas,
Normalno,ljudi su i kad su stvarali i artikulisali taj glas bili razumni, razumniji no danas, sto je i nauka dokazala,

Uzmem sav onaj srpski vokabular u kojem se pojavljuje ovaj glas i casom izanaliziram svako znacenje svih reci, i onda vidim koji je iskustveni elemenat vezan za svaki od tih glasova ,koji su usli u sastav reci i dosao sam ili vidio da su isti iskustveni elementi uvek vezani za jedan glas,
Za glas P, MAKAR SE NALAZIO U Rečima; POLJE,POREDAK,POKRAJ, PRO, PROTIV, POZAR, PROSTOR I TAKO DALJE U SVIM SRPSKIM Rečima U KOJIMA JE GLAS P bez obzira da li je na početku u sredini ili na kraju reci za njega su vezani isti iskustveni elementi,
To te nisu nikad ucili ucitelji, a nikad pre nisi ovo ni čuo, a ti dovedi ko ovo može oboriti, e znaš kad sinovac,
Kad bi istoga momenta dokazali da na zemlji covek ne postoji, da nema sveta, nema kosmosa, nema ničega, ha,ha, pa stvarno si ti lud, Tada bi dokazali da ovo nije istina,

Da bome da se iz reci polje mogu vrlo lako odrediti iskustveni elementi vezani za glas,reč i simbol p ,jer je on ovo sve troje istovremeno,.zato i pominjem uz njega sva tri ova atributa,

Zapravo ja sam to davno video ,sve iskustvene elemente za koji su glas, koji od njih vezani,

Zato sam i mogao dati onaj stepen; 44 na n-ti stepen,Koji je osnov za sve zakone nastanka srpskog jezika,

Šta si ti patrioto po veri i kom narodu pripadas,mislim nije provokacija šta si da si, no cisto pitam, zašto ti smeta toliko srpski jezik, što se onda služiš sa njime, mislim nije mi to najjasnije, meni kad npr, nešto smeta, ja to zaboravim,

Jeste dodatak tvome nicku,b- Basnijak-ba,
Ja se uopste ne svadjam, gospodicna, kako ti nije jasno, da je ovde on prisutan,da bi vredjao, Ni jedan argument on nije izneo, a ovde se svadja, vidim ja koliko je on obrazovan, ima neku kvalifikaciju, za limara polozenu i radi heating, to rade priuceni limari, čak nije potrebna ni kvalifikacija.

No i to je posao i ne podcenjujem ga zbog posla, ali on nije svestan svoga neznanja, ili mu ovo moje pisanje zbog istine, koju isnosim, toliko smeta, da je ovde kako bi omeo čitavu diskusiju,

Ti si obrazovana žena, te te pitam, kako će on razumeti čitavu ovu stvar, kad ne zna;
Šta je pojam?
Šta termin(reč)
Šta je iskustveni element?

Da bome da su ljudi ,pa i nasi srpski preci od svog postanka, živeli,radili,lovili,skupljali, dakle za sve to ,u borbi za opstanak,trebalo im je sticanje znanja, na osnovu čega, pa na osnovu ličnih iskustava, za koja se javila potreba da ih prenose,da upoznaju, upozore,druge,posebno svoje naslednike,

Ja sam prosto posao,kao i svaki razuman covek od izucavanja iskustvenih elemenata, i nacina na koji su oni sticani,

Da kako da je to bio preduslov,kako bi dosao do nacina, na koji su stvarani pojedini glasovi i kako su vezani za odredjene pojmove,pojave,situacije i odnose,među ljudima i pojavama,

To je jedini ispravan put i jedini trag koji moramo slediti,do najranijeg ljudskog razvoja, dakle iskustveni elementi,

Jer su ljudi i pre,kao i sada živeli,radili ,sticali borili se za golo prezivljavanje ,protiv raznih nasrtaja i opasnosti,
I zajednicko im je sa sadasnjim ljudima upravo ta iskustva i njihovo stvaranje,

I kao sto vidis,koliko je on ustanju da sagleda stvari i moje razmišljanje i logiku, kad uporno postavlja pitanje
„jesi li ti bio prisutan kad su oni artikulisali glasove”.

Samo na ovom pitanju ,ne da se ne vidi sve njegovo znanje i sav njegov karakter,

Namesto da kaže, Izvini,ali kako si do tih zakljucaka dosao?

Do duse jeste malo teze naći ogromu masu iskustava, koju covek treba brzo oceniti i izanalizirati,kao i videti zbog čega su mogli biti vezani, za dati pojam, ali to meni uspeva, i uspeo sam da dokucim način postanka svakog glasa, kao i simbola i šta i u kolikoj meri svaki simbol podržava odgovarajuci glas i same iskustvene elemente vezane za taj pojam koji oznacava isti glas,

Lepo se to vidi u mom jednom izlaganju, koje se zove Suma-sumi.Ili O i oko, ko je pratio moje diskusije, i doveo sam stvari do ocigleda,kao da sad nastaju i glasovi i simboli,

Sve mi to uspeva zahvaljujuci sirokom obrazovanju, velikom zivotnom iskustvu, kao i dobrom poznavanju prirodnih nauka,prema tome i prirode,sa kojom se covek morao i hvata u kostac,

Meni je sve ovo olaksalo i samo izuzetno poznavanje srpskog naroda iz najzabacenijih krajeva,kao i iz same prestonice i velikih gradova, kao i poznavanje ponasanja naših ljudi i u rasejanju,
Kao i u dobru i zlu i u najvecim nevoljama u kojima su bili zateceni mnogi delovi naroda, kad im je pretilo,a preti i danas totalno unistenje,
Sad nasi neprijatelji idu na to ,a isli su uvek, a sad im je zapalo, da pobrisu srpsko ime,

E neće moći, ove noćimi imamo takvo oruzje, da nas niko ne može pobrisati, to su nam ostavili nasi preci,
Nešto slično,kao sto nasa braca Rusi imaju razradjen sistem odbrane,koji se zove „mrtva ruka”.
I da budu iznenadjeni iznenadnim atomskim udarom, čak i posle unistenja glavnine njihove odbranbne moći, aktivirali bi se sistemi,koji su već naciljani i koji bi zbrisali neprijatelje sa zemlje,

Tako su nasi preci stvorili i ostavili jezik, da ni jedan ne daj Boze ne prezivi,hiljadama godina posle, pametni ljudi bi videli,pa to je bio jezik od naroda ,koji se zvao Srbi,

Dakle, ceracemo se još!

Pozdrav i za tebe brate YUGON, Samo napred; radi, saznaji i stvaraj.
Dace Bog da ćemo imati prilike da se sretnemo i da popijemo kafu u hotel Moskvi u Bogradu, ili u hotelu Begrad na Avali, gde je moje omiljeno dolaziste,Volim da sedim kad je lepo vreme na terasi tog hotela.
A nije redak slučaj i da odem do Trebinja i da sednem pod Platanima, a i do Onogosta grada ili Podgorice, video bi koliko me uglednih ljudi poznaje i kad bi im još ko dojavio o mom dolasku,
Isti je slučaj i kad dodjem u Novi Sad , Nis, ili u Banjaluku, mnogo ljudi me poznaje,Sa mnogim tim umnim ljudima vodim polemike i razmenu mišljenja.
Pozdrav tebi od brata tvoga i ziv mi bio!

LJudi su uvek vodili razgovore, i sa ljudima razmenjivali mišljenje, normalno oni koje povezuje isti pogled na svet, bili su blizi jedni drugima,kao i razna polja interesovanja,takođe zblizavaju ljude, kao i beskonacno mnogi momenti, a najviše je od uvek ljude zblizavala borba za opstanak.
A ti opet ne možeš da primiris, no bez obzira na tvoje upadice značaj mojih istrazivanja i dela, ti ne možeš oskrnaviti,

Istina je jedna i kad se ne može pobiti nicim ,onda se pokusa blatom lepiti, ali sjaj ostaje i isod blata, čak je u mnogo slučajeva iz tog mraka bljestavilo njeno vece!

Evo sad neka vidi Gospodicna Antikvarka, ko ovde ometa i ko napada?

Fora je vrlo jednostavna.
Trik se sastoji u tome da ti se uvek predlaže da od proizvoljnog broja oduzmeš zbir njegovih cifara. To je za svakih 10 brojeva uvek ista cifra.
99-18 = 81
98-17 = 81 itd.

89-17=72
88-16=72 itd.

Ne prvi pogled imaš 100 mogućih rešenja, ali u stvarnosti ih imaš samo 9: to su 81, 72, 63, 54, 45, 36, 27, 18, 9.

Ako pažljivo gledaš, videćeš da je pored ovih brojeva uvek jedan isti znak, npr. ako je kvadrat, kod svih ovih brojeva je kvadrat.
Da ne bi bilo lako uočljivo u svakom krugu se znak menja.

Pa, pogledaj dole na temi ja mu fino objasnio i dao način,kako se određuje naše poreklo i odakle smo, sve sto nosi i kazuje ime Srbin,

A on kao argument iznosi apsolutizam kneza Milosa,

Pa zamisli,kad bi ja sada potkrepio dokazivanje sto je susa u Srbiji,time sto ona nije usla u EU,
JA STVARNO MORAM DA GA IGNORISEM,Ali cudo mi je što se zalepio za mene i moju temu,Zašto ne otvori sebi temu i piše koliko god hoće, ja mu nikad nebi odgovorio na bilo šta u koliko nebi mene pomenuo.
Jer najmanje sto ja imam nešto zajednicko od mišljenja sa njim,
Pa to je jedan vrlo prost i dripacki način provokacije!

Društvo, izvinjavam se, ali ipak moram da vas napustim. Žena naređuje da dođem u krevet i preti razvodom, pa i još gorom sudbinom. Dužnost zove. Čujemo se sutra.

Ja tražim ove paleolingviste,ima li koji da bi mi stao na crtu i da ogledamo britke djorde lingvisticke.
Mogu i sa papirom ako ga imaju i masu sa njim, mogu i ovi bez papira za zdravim razumom ,koji su.

Evo čitam Herodota, i puno piše o nama.
Ovi koji sumnjaju, što ne uzmu knjige i uvere se. Naročito je Deretic ostavio precizno odakle je šta uzeo. Ništa on sam ne tvrdi, on je samo skcupio na jednom mestu ono sto su drugi pisali o nama, tačno navodeci reference.
Na sve to a i na to tvoje Pavlimire, mogu da se ljute samo srbomrzacki slepci, koji realnu mogućnost
-----------------------------------------------------------------------

Ne sporim da su neka od svedočenja verovatno tačna, ali se divim načinu razmišljanja naših istraživača srpstva.

Uzimaju se neki dokumenti gde se uz malo natezanja latinskog jezika može pretpostaviti da se pominju Srbi i samo se ti dokumenti prezentuju kao dokazi. Da li ima dokumenata gde se tvrdi drugačije? O tome se ništa ne kaže.

Sama tačnost starih dokumenata je upitna, jer su ih često pisali ljudi koji su o događajima ili pojmovima samo slušali, a nisu lično prisustvovali. Na to treba dodati srednjevekovne prepisivače, koji su pridoneli gomilanju grešaka. A mi sad takva dokumenta prihvatamo kao apsolutnu istinu i dokaz.

Imao sam prilike da vidim vrhunsku enciklopediju od pre par stotina godina. Tamo je pod pojmom „tigar” nacrtana životinja koja liči na geparda s risovim ušima. Očigledno je da uvaženi sastavljač enciklopedije nikad nije video tigra. Očigledno je crtež pravio na osnovu mornarskih priča, samo što je promašio čak i kontinent.

Kako da verujemo srednjevekovnom piscu, kad on piše na osnovu priča iz druge, treće, četvrte ruke - vojnika, mornara, trgovaca. Dobro je još ako piše na osnovu priče trgovca, to su pametni ljudi, a kako se može verovati vojničkim pričama?

U nekoliko tekstova npr. pod pojmom „Dalmati” se uopšte ne podrazumeva slavensko stanovništvo Dalmacije. Ali će neko to ipak okrenuti u dokaz da su Hrvati prastanovnici Dalmacije.

Evo vam drugi primer - uzmite i sastavite tačnu sliku rasporeda stanovništva i naroda Papue Nove Gvineje danas. Koliko će biti tačna?

Znate li da je krštenje s tri prsta nastalo relativno nedavno? Jednom prilikom su proveravali crkvene knjige i upoređivali ih s grčkim originalima. Tako su našli dosta grešaka u obredima, koje su nastale tokom vremena, stalnim prepisivanjem knjiga. Svaki prepisivač je pomalo pogrešio i eto ti...Onda su napravili reformu i nastali su obredi kakve danas znamo.

Evo, Yugon će nam potvrditi ko su „starovjeri” ili „staroobrjadci” u Rusiji i kad su se razišli s modernom crkvom.

Ako su čak i najpismeniji ljudi tog vremena - monasi - toliko izgrešili i udaljili se od smisla originalnih tekstova, kako možemo ostale tekstove uzimati kao apsolutno istinite?

vise volim diskutovati sa ljudima,koji pokazuju interesovanje,a to se odmah vidi
-----------------------------------------------------------------

Brkaš pojmove. Ti pod „interesovanjem” podrazumevaš hvalospeve, a pod „provokacijom” podrazumevaš svako neslaganje s tvojim mišljenjem.

Ama ti patrioto uopste ne znaš šta pricas,
Sto mene to briga,kakva je komisija i koliko ih trebam
Za mene je bitno da nema ni jedan profesor ni akademik kompetentan, iz razloga sto je za njih sve, ISTORIJA REC grckog porekla ili traže objašnjene reci Srbin u stranim jezicima,

Ja bih im odmah za ovo neznanje podelio ne petice, nego dvojke, nebi im davao nule ni jedinice,dvojke bi im podelio, toliko su najviše zasluzili nasi vajni profesori,
I šta ćeš ti mene bio veseo uciti kako se priprema i brani doktorat,

Pa da imaju metodologiju, logiku, nebi radili sto rade i nebi za njih bio Porfirogenetov ,da li je uopste njegov spis ,osnov na koji se oslanjaju,

Ne treba nekad za nešto dokaz, jer se stvar može suprotno dokazati ako nema dokaza, upravo je to dokaz,

Vidis nigde nema dokaz,da je; Raska,Bosna, Hrvatska,Duklja bile Države, a nasi profesori od kojih bi ti sastavljao komisiju tvrde da su bile, Ali ima dokaz za nešto drugo sto to negira,kao i sami nedostatak dokaza,da su ove bile države,
Vidis koju odmah ja metodu koristim, nedostatak dokaza i dokaz, dve stvari,a oni nemaju ni jednu,

I od kuda sam ja tebi jaran nisam ja po Bosni cuvao koze sa tobom.

I šta si ti uopste ovde vredno izrekao, evo za ova nekolika dana,budi malo samokritican

Ništa,apsolutno ništa,

Jadnice, moj što se blamiras, sto mene briga,kako to da nije nastalo kod drugih,
Uglavnom Srbi samo na svetu imaju za termin koji oznacava glas i slovo O VEZANE ISKUSTVENE ELEMENTE,KAO I ZA RECI KOJE SU SE DALJE RAZVILE,

A ostali nemaju, a ako nemaju nisu ga ni stvarali, to je jasno ko dan,a sto oni nemaju ,pa ocu li im ja sad pokloniti glas, simbol i reč o, ma neću ni srbicno ni latinicno,

Budi svestan ne dam,kad ga ne poznaju,nije to njihovo, to je od onoga ko ga je stvorio, i vezao iskustvene el,za to,

Pa svati jadan ne bio, nemas ti sansu,ne samo ti no bilo ko da meni bilo šta ospori, nije samo slovo O, VEC SVAKO OD ONA 44, PRE POJAVE VIKA,

A što se to još ne zapitas, KAKO TO DA PORED PISMA, DRUGI NEMAJU NI SVOJ AUTOHTON JEZIK, MISLIM NA OVA EVROPSKA SR*NJA OD NARODA.

Kako to, šta ti mislis,pa od kud će imati,kad pismo i govor cine jezik, a ko nema svoje pismo nema ni jezik, ili je bio prinudjen da govor uci metodom imitacije i da krade od drugih, znaci nema ni govor, šta to mene briga za njih, ja znam šta je moje srpsko,a nek oni vide šta je njihovo.

A oćeš li u istinu da ti odgovorim ,kako nisu stvorili pismo, e kad si navalio ali ukratko,

Zato sto su 5000,god izbili iz tajge i iz pustinje i savane posle Srba na sadasnje prostore,kad su Srbi imali i govor i pismo i uveliko bili na nekolika milenijuma pre njihovog izbijanja, u eri zeljeznog doba,

Zato sto su oni divljaci, u odnosu na Srbe, i onda su dobili srpski kompleks videvsi Srbe da pricaju,pišu, imaju gvozdena kopla i ralo i volove i da Srbi oru iobradjuju zemlju imaju trgovine i zanate, i od tada nam cine stalno zlo,

Sto će ti genetika, genetika se može ciljano istrazivati,

Pismo ti je osnov, čije pismo tog su kosti,Taj narod je tu živio, A možeš naći zakopana tu i nekog roba,kojeg su Srbi odnekud doveli ili neki neprijatelj koji je napo na Srbe pa tu pogino i sto će ti genetika, ZASIGURNO TAJ NIJE NI GOVORIO NI PISAO SRPSKI,niti mu je genetika srpska, kao i danas sto nije ciganinu ili onom ostatku od Ramzesovih bandi u Italiji, ili skitacima, Tajcerima, ali oni su poklopili i zauzeli srpski prostor i inkorporirali se u srpsko telo, Nemci, Franci, Englezi,Turci,Madjari i mnoga zgadija,

Ništa genetika bez pisma i jezika ne može odgovoriti,
A kako si lud rune su iz srpskog pisma razvijene, a arapsko, jevrejsko, ili od ovih Gruzijaca, pa nisu jedini Srbi koji imaju autohton jezik,

Ali srbica je i latinica,koja je proistekla iz nje stvorena od Srba, i zna se koji su narodi u Evropi nastali čak na srpskim genetskim osnovama,
Jer je pre 7-8 hiljada godina Evropa sva bila naseljena proto Srbima,

I STA MENE BROGA ZA TAMO DRUGE AUTOHTONE JEZIKE, JA SE BRINEM ZA SVOJ JEZIK I TRAžIM KO GA JE KRAO, A KRALI SU GA SVI OVI GORE POBROJANI JOS UZ GRKE I LATINE I PREKO NJIH, ZA TO SAM IZNEO PREKO HILJADU DOKAZA,A MOGU I STO HILJDA AKO TREBA, JER SAM USAO I OTKRIO KLJUC NASTANKA SRPSKOG JEZIKA I ONDA MI SVAKU KRADJU NIJE Teško OTKRITI,

Imam ja preceg posla no s tobom raspredati,ja uzurbano sve ovo stilizujem, dovodim misli u kontinuitet i popravljam pravopisne greške i spremam ovo za stampamje a ti si dokon i samo bi zakerao ,a meni to tvoje ništa ne vredi, što se tiče pronalazenja i otkrivanja novih istina, Ajde oladi malo, idi ženi u krevet.

Može. Tako se jedino i može objasniti, a da ne srušimo pavlimirovu teoriju.

A moram da vas pitam i ovo: zar Bugari nisu cist primer kako su se od Srba (slovena)stvarali novi narodi i jezici
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ovo nisam shvatio. Da li to znači da ti sve vreme pod pojmom „Srbi” podrazumevaš stare Slovene, odnosno da je „srpski” jezik ustvari staroslavenski?

Što se Bugara konkretno tiče o njima postoje dve teorije.
Prva, koju šire sami, je da su slovenski narod, pa čak da je njihov jezik ustvari najstariji. Tu bi pavlimir imao šta da objašnjava.
Druga teorija je da su stepski narod sa granice Azije, koji je tek na Balkanu prihvatio jezik slovenskog stanovništva.

Pavlimir će nam, naravno, objasniti da nijedna od te dve teorije nije tačna, jer on ima svoju, dovedenu do očiglednosti.

Pavlimire...paaavlimiiireeee, opet prdiš!

Baš nešto pročitah o onom „voleti” koje si objasnio. Kur moj si ti objasnio. Uzgred, nemoj se ljutiti, ne mislim na ovo moderno značenje reči kur, nego ono paleosrpsko.

Kako, mejmune nad majmunima, objašnjavaš da se u drugim slovenskim jezicima ne kaže „voleti”?

...alo te tvoje objašnjenje Vinčanske kulture. Žena je lepo postavila tekst, a ti si, pedrčino maotra, okrenuo priču i od Vinče završio na Pličniku, pa si počeo da objašnjavaš poreklio reči Pločnik. A što, šupčino nepodmazana, nisi objasnio poreklo reči Vinča, pa bi bar pogodio negde blizu te kulture?

Zato, papak nedo...ani, što prepisuješ iz tuđe knjige, pa ako u knjizi nije opisano, ni ti ne možeš da pametuješ ovde.

Ti si takav Srbin, da me je ponekad sramota što pripadam istom narodu. Ti si običan ratni huškač i bruka za pametne Srbe.

Gde si se borio za Srbe, osim za kafanskim stolom, gde si agentima CIA predavo spiskove srpskih oficira. Izdajniče!

Dobro si primetio da je šteta što je ukinuta smrtna kazna, ali daće Bog, uvešćemo je ponovo, pa ćeš odgovrati za svoje provokacije.

A sad malo o tvojim kvazi-teorijama, tzv. teorijama iz mamurluka.

Da sad mao vidimo tvoje teze:
1.
„Da , stvar je privedena ka ociglednosti, laži su pale, podvale su dekodirane, Sva njihova kvazi -istorija srusena je kao kula od karata, Upravo na jednom simbolu srpskog pisma, Šta je tek sa ostalim simbolima, koje oni i ne upotrebljavaju u svojim pismima, ako je takav dokaz izveden pomoću jednog simbola od glasa O ,KOJI JE I SAMOGLASNIK I KOJI OCITO GOVORI,DA JE I lATINICA,NASTALA IZ SRBICE ILI SRPSKE BUKVICE,Ali ne direktno ,nego iz grckog alfabeta, koji je takođe nastao direktno na osnovama srbice,”

Kako jedan samoglasnik može govoriti da je pismo nastalo iz pisma? Ovo samo pijan čovek može da poveže. Vole (bez ti).

2.
„Pa tu je nas jezik, koji nam o svemu govori, dakle putem ociglednosti,jer tu je i naše pismo srbica i bukvica,koja je stara na našim prostorima preko 8,000, godina,”

Pa daj pokaži nam tu srbicu od pre 8000 godina? Gde je taj tekst?
Prestani više da nas zasipaš svojim govnima. Kakve srbica, kretenu?

3.
„Da , stvar je privedena ka ociglednosti, laži su pale, podvale su dekodirane, Sva njihova kvazi -istorija srusena je kao kula od karata, Upravo na jednom simbolu srpskog pisma, Šta je tek sa ostalim simbolima, koje oni i ne upotrebljavaju u svojim pismima, ako je takav dokaz izveden pomoću jednog simbola od glasa O ,KOJI JE I SAMOGLASNIK I KOJI OCITO GOVORI,DA JE I lATINICA,NASTALA IZ SRBICE ILI SRPSKE BUKVICE,Ali ne direktno ,nego iz grckog alfabeta, koji je takođe nastao direktno na osnovama srbice,”

Tebi je jedan jedini simbol dokaz da je pismo pokradeno? Meni se čini da je taj jedan simbol dokaz da su tebi vrane mozak popile, ako si ga imao.
Zašto ako si ga imao?

Zato što:
4.
„NORMALNO NASI PRECI SU IMALI ISTI NIVO INTELIGENCIJE ,KAO I MI SADA ,AKO NE I VECI, A ništa ih nije sprečavalo ,niti im je ko branio da koriste ugljen,ugalj ili sedru ili lesne lutkice ili konkrecije,koje su ostavljale trag.”

Možda su imali veći nivo inteligencije od tebe, pa pričaj u svoje ime. Uostalom, sve zakone prisvajaš sebi, pa prisvoji i ovaj.

5.
„Za to su se da kako pobrinuli nasi genijalni preci, stvarajuci svoje pismo,upravo onako,kako je i nastajao govor i tekla glasovna
artikulacija, tako da su udesili stvar, sto vidimo i na primeru ovog srpskog simbola O, MA KOLIKO SE NJIM SLUZILI, OVI FALSIFIKATORI I ZAPADNI ZAMORCICI,VIDI SE DA JE TO SIMBOL NASTAO U SRPSKOM JEZIKU,
Vidi se da su Srbi za njega vezali iskustvene elemente iz svog zivota,rada,mišljenja i jednostavno raznih psihofizickih kretanja, na kojima su srbi sticali svoje iskustvene elemente i koje niko drugi osim njih nije povezao sa ovim simbolom srpskog pisma ili slovom ”O„.

Ama, odakle dolatziš do toga da su to radili samo Srbi? Nijedan drugi narod nije mogao na sličan način doći do glasovnog sistema? Pa kako onda Srbi ne napraviše civilizaciju pre 7000 godina, nego Kinezi?

Srećom da je tada bilo manje neinteligentnih majmuna kako što si ti, inače ne bismno opstali do današnjih dana.

6. I najzad krunski dokaz mamurluk-teorije:
”KO BI REKAO DA SU I LATINICARI UZELI SLOVO O OD SRBA,
Ali gospodo to je ociglednost i to je nepobitna istina, isto kao sto dan smenjije noc ili kao što se sunce radja svakoga jutra,
To je dokaz da su jedino Srbi bili i ostavili srbicu ili vincicu ili bukvicu ili na zalost cirilicu u Vinci, na Kritu, na mnogim drugim nalazistima„

Znači dokaz je očiglednost. Yeeebo teee, koju dioptriju nosiš?

Znači dokaz je taj da je tebio očigledno, ti si video posle pola litra rakije, pa mi svi sad moramo da klepnemo ušima i budemo zadivljeni tvojim rezultatima?
Malo morgen.
Yebo te ovaj dokaz, dokazuj ovako sudiji za prekršaje kad te uhvate da voziš traktor bez svetala u pijanom stanju.

7.
”TREBA SE POZABAVITI OVIM .LJUDIMA I VIDETI DA LI TO RADE IZ NEZNANJA ILI NAMERNO, UKOLIKO JE IZ NEZNANJA, OTERATI IH IZ INSTITUCIJA, UKOLIKO JE NAMERNO, To je najveci zločin protiv vlastitog naroda, zločin koji je neuporedivo veci od ubistava i masakriranja,najgore vrste, i takvim ljudima za te najvecTo je najveci zločin protiv vlastitog naroda, zločin koji je neuporedivo veci od ubistava i masakriranja,najgore vrste, i takvim ljudima za te najvece zločine prema sopstvenom narodu treba suditi,Steta je sto je ukinuta smrtna kazna, „

Stvarno se treba pozabaviti s tobom i vidtei iz kojih razloga ti prdiš po ovom sajtu?

Ti bi i smrtnu kaznu uveo za neslaganje s tvojim mišljenjem?

Pa Ilija Čvorović je bolji od tebe, on bi samo u Sibir slao.

sabi si uzeo za pravo da sudiš drugima?

Ovo ”videti iz kojih razloga...„ je tipični početak pisma koje su cinkaroši UDBE sastavljali kad bi nekog cinkarili. To govori da si bio cinkaroš i da si slao ljude na robiju zbog svojih ličnih kompleksa.

Bog će ti suditi, ako te prije toga neko ne pronađe...

Smradu jedna, prestanio vešć jednom da pišaš po svakoj temi na ovom sajtu. Upropastio si svaku temu svojim ”slogom i glasom, nabijem te na slogovit i glasovit.

Šta nas boli kur za jezik od pre 5000 godina, treba misliti, bizlčapeli starče, šta danas činiti.
Volino jedna, idi svojoj babi pa njoj folozofiraj. Ne možeš, naravmno, jer te je isterala iz kreveta zbog hrkanja i prdenja, pa sad prdiš nama po sajtu.

Hej, pavlimire, jesi li živ?
Ne javljaš se, jesi li dobro?

Znam i meni se smučilo da gledam fudbalere kako gube protiv Gane, ali bolje nismo ni zaslužili.
Tu ne pomaže slavna prošlost,a ni najstarije pismo, već valja zasukati nogavice i boriti se.

Ajde, živ mi bio, javi se, dosadan mi je ovaj sajt bez tebe.

Ufff, dobro je - živ si. Već sam se bio uplašio.
Napisao sam tekst u tvom stilu, a nisam razmislio o tome da ako pročitaš moj tekst neposredno posle utakmice s Ganom ima srčka da te strefi.
Ipak, sve se dobro završilo. Osim utakmice s Ganom.

Po Moroskinu prvi ogranak Srba iselio se iz Indije u pravcu Mesopotamije, oko reka Eufrata i Tigra, gde su osnovali svoju Novu Sabarsku državu, na tlu danasnjeg Iraka. Tamosnji gradovi nazvani su srpskim imenima, a o istima postoje i dan danas neka svedocanstva. Dolazak Srba u Mesopotamiju datira oko tri hiljade godina pre Hrista i tu su se zadrzali najmanje oko jedan milenijum. Od tih Srba potomci su se proširili u Malu Aziju, a nešto kasnije odatle su presli i u Evropu. Delimicno su se nastanjivali i u Egiptu. Posle smrti faraona Pepija II ti Srbi zavladali su podrucjem koje su naselili i ta njihova vladavina trajala je od 2261 do 2052 godine stare ere. Tu teoriju zastupa i francuski egiptolog Masper Gaston, koji kaže da su Srbi iz Sarbarske stigli u Afriku u tri navrata. Gaston svoju tvrdnju zasniva na srpskim natpisima na egipatskim piramidama i kamenim spomenicima. Srbe su Egipcani nazivali „kraljevi pastira”, a vladali su Donjim Egiptom. Ovo je u potpunoj saglasnosti sa izucavanjima našeg istoricara Stojana Boskovica, koji u „Istoriji sveta” piše kako su Egipcani podizali ustanke protiv srpskih vladara u Donjem Egiptu. Fransis-Maria Apendini piše da su Srbi neko vreme gospodarili Sirijom, odakle su napadali Egipat. Za takozvani „cudesni' period Egipta oznacava se porobljavanje od strane nekih stranih naroda i vladavine izvesnog Arse (ime mu je pisano cirilicom APCA). Za taj ”cudesni„ period Fransisko-Maria Apendini kaže da su to narodi dosli iza Kaspijskog jezera, koji su najratoborniji narod, a vladali su dugo vremena Egiptom i Sirijom i zvali su se Srbi.

Prvi doseljenici u Evropu zadrzali su se na Balkanskom poluostrvu, dok su u manjim grupama otisli do Italije pa čak i do Spanije, 3000 godina pre Hrista. Prvo srpsko doseljavanje na Balkan dogodilo se oko tri do četiri hiljade godina pre Hrista. Safarik tvrdi da se ni za jedan evropski narod, osim Srba, ne može dokazati poreklo iz Indije, a za Srbe za to postoji istorija. Čak su i u baskijskom recniku nadjene reci srpskog naziva: gora i gori (ono sto gori). Nađenje čak podatak da u jeziku Baska ima 30-40% reci srpskog znacenja. Milos Milojevic, u delu gde piše o zivotu Srba u Francuskoj i Danskoj, gde i danas postoje geografski toponimi srpskog znacenja, navodi da je tokom velikih progona Srba stradalo 30 do 60 miliona Srba u Evropi. On takođe navodi srpska boravista u Holandiji i Belgiji i da se je Amsterdam nekada zvao Slavengrad. A kada je dr Olga Lukovic-Pjanovic dosla u Francusku, izvesna dama Hermina joj je ispricala pricu svojih roditelja, po kojoj su Srbi vladali u Alzasu, sto Olga tada nije znala. Madjutim, kasnije je to utvrdila kao istinito i nije mogla oprostiti svojim profesorima koji je tome nisu naucili, a još vise Srpskoj akademiji nauka koja o tim stvarima permanentno cuti.

Drugi ogranak Srba iz Indije krenuo je prema Kaspijskom moru i planinama Kavkaza, gde su osnovali domovinu 2560 godina pre Hrista i nazvali je Serbanija. I tu su se zadrzali nekoliko vekova, sve dok ih odatle nisu potisli novi osvajaci.

Treci srpski ogranak usmerio se pored kitajskog carstva (Kine), u pravcu severa i nastanili su se u Sibiriji, gde su osnovali državu Sirbidija ili Sirbija 3200 godina pre Hrista. Od te reci Sirbija postala je danasnja reč Sibirija.

Seobe drugog i treceg ogranka Srba trajale su takođe oko hiljadu godina, a zapocele su gotovo istodobno sa prvim ogrankom, prema tome zaposeli su svoje nove postojbine oko dva do tri milenijuma pre Hrista. Dok su se selili usput su pretezno ratovali, osvajajuci nove prostore za sopstveni opstanak, ali su takođe i mnogo stradali. Najviše Srba izginulo je u dugotrajnim borbama sa Kitajcima, Hunima i Mongolima.

Dubrovcanin Mavro Orbini pisao je da su ti Srbi, koje je on nazivao Slavjanima, poreklom od Jefeta, sina Nojeva, naseljavali dve stotine pokrajina od Azije preko Evrope. Njegova knjiga ”Kraljevstvo Slovena„ (iz 1601 godine) prevedena je na srpski tek 1968 i to bez prevoda prvog dela od 248 stranica, u kojima autor piše o ranijim srpskim kraljevstvima od pre Rimskog carstva. Iz zakljucaka Mavra Orbina proizlazi da je dinastija Nemanjica poslednja srednjevekovna srpska dinastija. Jovan Rajic piše da su stranci srpsko ime izveli iz imena reke Zebris (ili Serbis), koja tece između Eufrata i Tigra. I zaista, ta reka se i danas tako zove. I danas u perzijskom jeziku postoje brojne reci istovetnog znacenja kao u srpskom. Evo nekih: bog-bog; zemo-zemlja; zima-zima; žena-zena; berezo-brzo; mišlj-misao; zarja-zora; medo-med; noc-noć;paurvi-prvi; dva-dva; tri-tri; cetvere-četiri itd. I u jevrejskom i jermenskom jeziku takođe postoji dosta srpskih reci, sto su jevrejski istoricari uzimali za utvrdjivanje svoga porekla preko Jefeta, sina Nojevog.

Srbi su ostavili svoja imena gde god su živeli. Evo nekih: jezero Srbonis u Siriji, Serbetes, mesto u Mauritaniji, Serbanica (ili Srbica) na crnomorskoj obali, Serberion na uscu reke Don, Sarbakon na Krimu, Sorbhag u Iranu, Serbka u Indiji, Sarbinovo u Ukraini, Serban-voda u Poljskoj, Serbia u Rumuniji, Serbin u Grckoj, Sarbiodunum na Sardiniji, Sarbat reka u Turskoj u doba kada Turci još nisu ni živeli na svojim sadasnjim teritorijama. Za Srbe istoricari kažu da su živeli u čitavoj Evropi i nisu imali potrebe da se pripremaju za ratovanja. Profesor Miomir Jovic utvrdio je da se seoba Srba iz Indije odigrala 4500-4000 godina pre n.e. A Ognjen Radulovic, u Traganjima za korenima Srba, navodi da su iz svoje prapostojbine Indije Srbi krenuli pre sest hiljada godina, usmerivsi se u tri pravca, od kojih je jedna grupa nakon kraceg zadržavanja u Mesopotamiji stigla i u doline faraona.

Grcki istoricar Straben pisao je da su u zapadnoj Aziji po planinskim predelima živeli Srbi, ili Brdjani, koji su se odlikovali rusom kosom i plavim ocima. O istima postoje napisi i ruskog istoricara Mihaila Lomonosova. Dubrovcanin Ivan Gundulic pevao je o slavnoj Troji:
Pri moru uprav srpskih strana u przinah pusta zala
Lezi Troja ukopana, od grckoga ognja pala.
A Car Dusan postavljao je svoga namesnika u Maloj Aziji bas u oblasti Troje.

Olga Lukovic-Pjanovic piše, u drugoj knjizi ”Srbi narod najstariji„, strana 59, kako je ”Chicago Tribune„ 19 Februara 1981 objavio vest da je otkopana kineska najstarija mumija koja je bila plava žena, bele rase. Zatim je ista vest objavljena u Parizu na TV. Te vesti Olgu su potsetile na one koje tvrde da su Siptari Iliri samo zato što su se naselili na ilirske teritorije. Prema tome, Olga zakljucuje da je ”plava kineskinja„ mogla biti samo srpkinja.

Postoje brojni zapisi o srpskoj propasti u vremenima nove ere. Evo nekih. Tokom silnih ratovanja sa turskim i mongolskim plemenima nestala su mnoga srpska naselja u kojima su živeli vekovima. Prema grckoj hronici rimski car Justinijan je u sedmom veku nasilno preselio mnoge Srbe iz predela sadasnje Stare Srbije u Malu Aziju i od njih stvorio odabranu vojsku od 30,000 konjanika. U borbi sa Arapima 692 godine dve trecine te vojske predje na stranu Arapa a Justinijan dade nalog da se sve preostale porodice srpske pokolju. Nešto kasnije, 762 godine, iz Makedonije se preseli oko 250,000 Srba u Malu Aziju, a 802 godine opet dodje do slične seobe, nakon što je grcki car Komnen pokorio Rasku. I konacno, u petnćstom veku kada su Turci osvojili Bosnu, sultan Sulejman prebacio je 30,000 srpske muske dece u Tursku od kojih je napravio Janjicare i isve ih utrosio u narednim obracunima sa Srbima. Latinski biskupi su za vreme sinoda u Saloni proglasili cirilicu ”djavolim pismom„ i zabranili njenu upotrebu. Poljska, Ceska i Hrvatska odmah su je napustili i otpocela je borba protiv cirilice. Ova borba produzena je do danasnjih dana, a to je ujedno i borba između dve crkve, koja traje već vekovima. Sve su to dokazi da su Srbi vekovno bivali izlozeni stradanjima i da su sopstvenom krvlju placali visoku cenu opstanka.

Ogranak Srba koji se doselio na Balkan pre tri do četiri hiljade godina, o kojima su pisali grcki i rimski istoricari, su direktni praoci danasnjih Srba. Taj ogranak dospeo je čak do Spanije i severnih obala Afrike. O tim seobama zapise su ostavili Ceh Pulkova i Enije Silvije, koji navodi seobe Srba u vreme postojanja kule Vavilonske. Francuz Mosper pisao je o tri provale pastira iz Male Azije u Egipat i tvrdi da se radi o Srbima. A na egipatskim piramidama hijeroglufima je zapisano da su 1600 godina pre Hrista u Libiju i Mauritaniju doprli beli narodi plavih ociju. Egipatski izvori tvrde da su ti narodi na njihovim prostorima osnovali svoju državu koja je postojala sedam vekova. Dr Olga Lukovic-Pjanovic daje divan opis ratnih zarobljenika, čiji su likovi uklesani na egipatskim piramiadama sa ”zrakastim krunama„ na glavama, sa zakljuckom na osnovu reci ”pereset„ i ”prst„ da se radi o Srbima (str. 215-230). Rajic citira ruske letopisce, koji kažu da su Vendi, Srbi, pomagali Trojance u borbi protiv Grka, pa su se posle poraza sa svojim vojvodom Antonorom preselili iz Male Azije na Jadransku obalu. Navodi dalje tvrde da su Srbi naselili Boku, Crnu Goru, Dalmaciju, Albaniju, Bosnu i Hercegovinu i sve do Venecije još pre tri hiljade godina. Safarik, kasnije piše da su ti Vendi bili jednorodni sa Vendima iz podunavskih krajeva.

Iz prednjega proizlazi da su Srbi naselili Evropu i Balkan istovremeno sa ostalim indo-evropskim narodima: germanskim, grckim i latinskim. Sest stotina godina posle trojanskog rata Srbi su potpuno naseljavali Balkan i u to doba makedonski car Aleksandar Veliki svojom poveljom dao im je zemlje od Jadranskog do Baltickog mora za njihovu hrabrost i vernost. Navodi se da su i Aleksandar Veliki i njegov otac Filip takođe Srbi, posto u to doba nisu još postojali Sloveni. Hrvat Sver navodi da je majka Aleksandra Velikog bila ilirske krvi, a zna se da su stranci Srbe nazivali Ilirima. To se da tumaciti i iz pesme Ivana Gundulca ”Osman„, gde kaže:
Od Lesandra Srbljanina, od svijeh cara, cara slavnog
Aleksandro to svidoci kralj veliki svega svita.
Aleksandar Veliki prezivao se Karanovic, a to prezime izvedeno je iz titule Karan, koja je dodeljivana kod Srba visokim dostojanstvenicima i plemicima ili nekom princu iz vladarske kuce, srodniku kralja ili cara, prilikom njegovog postavljanja na duznost glavnog zapovednika vojnog ili pokrajine. Prema Dereticu, jedino su Srbi u vreme Aleksandra Velikog imali vojne formacije kojima je prednje tumacenje odgovaralo. I dve hiljade godina pre Hristova rođenja jedino je drevna država cara Nina bila svetsko carstvo, kome je pripadala polovina savremene Evrope, deo Azije i Afrike - Ilirska, Dacka i Karpatska Srbija. U antickom vremenu, po Dereticu, država je bila organizovana drustvena zajednica zasnovana na obicajnom pravu. Za stare Grke u prvobitnu Evropu oni nisu ubrajali ni svoju Grcku, Evropa je za njih bila samo Srbija i ništa vise. Državu je tada olicavao vladar, gospodar, a bila je onolika koliko je vladar uspevao da je stavi pod svoju vlast i njome uspesno upravlja.

”

Olga Lukovic-Pjanovic piše, u drugoj knjizi „Srbi narod najstariji”, strana 59, kako je „Chicago Tribune” 19 Februara 1981 objavio vest da je otkopana kineska najstarija mumija koja je bila plava žena, bele rase. Zatim je ista vest objavljena u Parizu na TV. Te vesti Olgu su potsetile na one koje tvrde da su Siptari Iliri samo zato što su se naselili na ilirske teritorije. Prema tome, Olga zakljucuje da je „plava kineskinja” mogla biti samo srpkinja.

----------------------------------------------------------------------------
Ovo mi se dopalo. Logika je neoboriva...Izgleda da se gospođa Olga češće ponaša u skladu sa svojim prezimenom.

Otkud ti znaš da je CIA ubila?
Javili ti direktno iz Lenglija?
Ili ti je to saopštio tvoj agent za vezu, kad si mu predavao najnovije spiskove srpskih oficira?

Tema je već upropašćena i bez mene.
Pokušavam da vam spasem malo razuma što vam je ostalo, ali nema svrhe.
Samo vi i dalje slušajte pavlimira...