Forums : Istorija

Comment
Zašto u Kini tolika ubistva dece?
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-12 12:23 PM
Cesto slusamo vesti tipa „Ubio sedmoro dece u vrtiću”

Zašto se to bas tako često desava u Kini?

Želim da sa vama podelim antropolosko objašnjenje.

Narodi na Istoku imaju u proseku visi nivo zenskih hormona (emotivniji i ranjiviji), za razliku od naroda Balkana i Afrike koji imaju visi nivo muskih hormona (ponositiji i uvredljiviji), pa onda ovi prvi imaju izrazeniji strah od autoriteta i sklonost da se izzivljavaju samo na onima koji su slabi i bespomocni, dok ovi drugi imaju iskusenje da mrze one koji su na pozicijama moći iznad njih.

Stanovnistvo centralne Evrope ima u blazoj meri slične sklonosti kao narodi Istoka, jer ima slabo izrazenu polne atribute kod oba pola.

Topuzmeqime
(Mrdanje)
2010-05-12 03:02 PM
Objasni ti meni ovo ko je ovde u prednosti

Prema građi u ulozi usnog aparata muve se dele na dve grupe:

1. muve koje sišu krv i imaju usni aparat za bodenje i sisanje
2. muve čiji je usni aparat prilagođen za lizanje pa ne sišu krv
Ouija
(Dr)
2010-05-13 04:13 AM
Kriminala uvek ima a sad precenti su to pogledaj kinu kolika je zemlja skoro 2 milijarde kineza ako i ne vise, pa postotak psiholiskih ljudi na tu brojku pa ti vidi.

Inače kinezu su po prirodi ponizni i trpe trpe i trpe dok jednom ne eksplodiraju i naprave evakvo nešto. Kao i onaj tip u americi on je koreanac ali isto je tako 2-3 godine trpio provokacije nije reagovao na njih dok nije ekspoldirao i pobio 37 ljudi na koledzu.

Inače primetio sam par puta dok sam se skolovao da neki od njih trepe stvari na koje bi normalan covek se najutio opsovao ili nezam šta već ali oni samo gutaju do trenutka eksplozije.
mandalina
(vila)
2010-05-13 06:52 PM
Bese jedan Kinez sto polude nasred Knez Mihajlove pre neku godinu pa je nožem nasrtao na sve prolaznike- ranio je neke.
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-15 09:45 AM
Pa pogledajte šta kažu ti Kinezi na sudu! Opravdavaju svoje zločine pozivanjem na neke nepravde na posli. Kod nas takvi ljudi ozlojedjeni nepravdom napadaju vlast, sefove na poslu, politicare, a ne kolju malu decu.
prekodrinski
(šloser)
2010-05-15 01:45 PM
Tu je razlika u mentalitetu , pa mi njih , ali ni oni nas ne razumiju, te smo jedni drugima čudni.

Oni su vrlo zatvoreni i veoma ih je teško „pročitati”. Napr. on govori kako je gladan, i kako su mu uzeli zemlju , zagadili vodu i uz to kao i uvjek kod njih ide na kraju - smješak !!!
Mi bismo pustili koju suzu na to, ali oni ne , barem javno.

Kod njih je novac vrlo važna stvar- prema konfucijanizmu- te vrlo bitan faktor sreće, toliko da su oni spremni učiniti mnogo više da bi ga imali.(otuda dijelom takav ek. rast u Kini)

Vrlo veliki tradicionalisti su , čak i onda kada ne izgleda tako.
Njihova kultura je mnogo starija od naše i teško se im je priviknuti. Napr., kod njih je normalno da ljudi imaju različita prava, i da su na različitom nivou vertikalne hierarhije; dakle bog, pa onda car (sada gen. sekr. KP), pa tako do onoga najnižega što gladan čisti tuđa govna.
Poštivanje vlasti ide stim. Teško ćeš naći nekoga da krši zakone, ali
kad to uradi ,uradi zaista temeljito.

Ta tradicija i surov život ih disciplinira i velika većina su lojalni građani. Neki sa kojima sam razgovarao su mi više ličili na na robote, naročito žene

Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-15 06:09 PM
Pogleda Prekodrinski možda ti ovo bude zanimljivo o narodima istoka, evo malo nabacanog materijala koji zaista otkriva simptome ljudi sa viskom zenskih hormona koji nisu pobedili svoje iskusenje:

Poznati ruski mislilac Vladimir Solovjov (1853 - 1900) pisao je o mentalitetu Istoka:

„Na Istoku, zbog duševnog sklopa i pogleda na život tamošnjih naroda, politička borba je mogla da bude samo slučajna pojava. Kvijetist i fatalist po prirodi i ubeđenju, zainteresovan uglavnom za večnu i nepromenljivu stranu postojećeg, istočni čovek nije bio sposoban da brani svoja prava i da se uporno bori za svoje privatne interese. Ko je bio jak, taj je i imao pravo. Suprotstavljati se jačem bila je ludost. Vladari Istoka su se mogli takmičiti i boriti jedan s drugim, ali ta borba je uvek bila kratka i nije menjala opšte stanje stvari. Prvi znak prevage sile na jednu stranu rešavao je spor i podanici su žurili da se potčine jačoj strani, videći u njoj oruđe sudbine i više volje. Otuda česta smena despotije, uz nepromenljivost samog despotizma.” (Vladimir Solovjov, Duhovne osnove života, str. 114)

„Istočnoeuropidska rasa razlikuje se u psihičkom pogledu od alpiske. Istočnoeuropidu duševan je život neuravnotežen, koleba se u svojim raspoloženjima. Čas je duboko setan a čas fanatički oduševljen ili divlje raspoložen. Uobrazilja nema granica. Osećanja su protkana izvesnim misticizmom. Razvijena je ljubav za rodni kraj. Oseća se potreba za vođenjem, a i za ispoljavanjem svojih duševnih raspoloženja.” (Branimir Maleš, O ljudskim rasama, str. 37)

Ruski filozof Nikolaj Loski, u svom delu „Karakter ruskog naroda”, piše:

„Dobrota ruskog čoveka pobuđuje ga ponekad da laže usred želje da ne uvredi sagovornika, usled želje za mirom, dobrim odnosima s ljudima po svaku cenu.” (str. 53)

Ruski pisac Fjodor Dostojevski takođe piše o istoj slabosti ruskog čoveka:

„Kod nas - kaže on - u ogromnoj većini lažu iz gostoprimstva. Žele da izazovu estetski utisak kod slušaoca, da mu pričine zadovoljstvo, te lažu, čak, da tako kažemo, žrtvujući se.” (Piščev dnevnik, 1873. Nešto o laži)

Čovek Istoka nema samo nezreo odnos prema drugim ljudima, već i prema samom sebi, koji se vidi u njegovoj nesposobnosti da se suoči sa sopstvenom odgovornošću za svoje postupke, jer osećanje krivice kvari njegova osećanja i ruši njegov lažni mir:

„Uzrok masovnog nemira među ljudima je u tome što nemaju pravu predstavu o svojoj prirodi. Nemojte sebe nikada nazivati grešnikom ili krivcem!” (Sai Baba)

Kreirajući osećanja koja nisu adekvatna realnosti, čovek Istoka beži od stvarnosti u svoj imaginarni svet, bojeći se glasa sopstvene savesti i stresnih okolnosti koji su podjednaka pretnja njegovom lažnom miru.

. U svom delu „The Races of Man” antropolog J. Deniker piše za azijatske narode da ih odlikuje „pretvaranje, licemerstvo i izdajstvo” (str. 400).

Nikolaj Berđajev sa pravom zaključuje:
„Najtemeljniji greh slovenofilstva je i bilo to što su prirodno istorijske osobine ruskog elementa proglašene za hrišćanske vrline.” (Nikolaj Berđajev, Fenomenologija ruske duše, str. 9)
Sentimentalna slabost i kukavičluk neprosvećene ženske emotivnosti su pogrešno interpretirani kao ljubav i krotost:
„Oni (slovenofili) su želeli da veruju da u ruskom narodu živi opšteljudski hrišćanski duh i veličali su ruski narod zbog njegove krotosti.” (Nikolaj Berđajev, Fenomenologija ruske duše, str. 10)
Na osnovu nerazumevanja razlike između prave ljubavi i sentimentalne slabosti dolazilo se do pogrešnog zaključka da ruski narod u svom srcu ima Hrista:
„Kažu da ruski narod slabo poznaje Jevanđelje, da ne poznaje osnovna pravila vere. To je, bez sumnje, tako; ali Hrista on poznaje i nosi u svom srcu oduvek.” (Fjodor Dostojevski, Fenomenologija ruske duše, str. 235)
O tome, kako se ta čuvena „ruska ljubav” razotkrila kao njena suprotnost, upravo u onom trenutku kada je u vreme Staljinove diktature trebalo da u praksi pokaže svoju snagu kroz hrabrost, dostojanstvo, nepokolebljivost, principijelnost i samopožrtvovanost - piše ruski filozof Vladimir Kantor:
„Pisac (Dostojevski), istina, žarko želi da veruje da narod nosi Hrista u srcu, da će spasti sebe i Rusiju. Međutim, poslereformska ”terevenka„, kao što znamo, prerasla je u strašnu i rušilačku revoluciju. A šta je sa Hristom? Ubijali su jedan drugoga čak i ne moleći se. I ispostavilo se da bez normi hrišćanskog života sam Hristos nije dovoljan, da je potrebna navika i moralan život. A njega nije bilo.” (Vladimir Kantor, „Karamazovština” kao simbol ruske stihije, Fenomenologija ruske duše, str. 235)

Ruski pisac Maksim Gorki opisuje kako se ta ruska dobrodušnost pretvarala u veliko zlo i pre vladavine Sovjeta:

„Setimo se kako je dobrodušni ruski narod zabijao eksere u lobanje Jevreja iz Kijeva, Kišinjova i drugih gradova, kako su 1906. godine radnici Ivanovo-Voznesenska kuvali u kotlovima s vrelom vodom svoje drugove koje su tu bacili žive, kako su tamničari sadistički mučili zatvorenike, kako su crnostotinaši mrcvarili u svom gnevu devojke revolucionare nabijajući im klinove u polni organ, setimo se na trenutak krvavih bestidnosti 1906. i narednih godina.

Ljudi koji su tako hvalisavo i odvratno galamili da je Rusija ustala na noge ”da oslobodi Evropu okova lažne civilizacije uz pomoć duha istinske kulture„, ti po svojoj prilici iskreni i zbog toga i nesrećni ljudi brzo su, i nekako zbunjeno, zatvorili svoja leporečiva usta. Pokazalo se da je ”duh istinske kulture„ smrad svakojakog neznanja, odvratnog egoizma, grozne lenjosti i bezbrižnosti. U zemlji koja je u izobilju darovana prirodnim bogatstvima i drugim vrednostima, zavladala je, kao posledica njene duhovne bede, potpuna anarhija u svim sferama kulture.” (Maksim Gorki, Novi život, br. 3, 21. april; br. 1, 18. april; godina 1917. str. 13)
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-15 08:07 PM
> Nego, koji su to po vama „dobrodusni narodi”?

Bili su takvi narodi severne Evrope u vreme reformacije.

Kada analiziras dobrodusnost ili neke druge kvalitete naroda uvek je važno da kao u slučaju Rusa pogledas iz kakvih motiva su takvi kakvi su. Ono sto možeš ceniti je karakter koji neko izabira, a ne onaj koji ima po prirodi, bez ucesca svoje slobode izbora.

Zlato koje stoji ponuđeno na prodaju sasvim slobodno na pijacama arapskog grada, bez bojazni da bi ga neko mogao ukrasti, može izazvati naše divljenje u vremenu opšteg nepoverenja izazvanog eskaliranom ljudskom pokvarenošću, ali ga mi ne možemo ceniti ukoliko znamo da je ono ostvareno strahom od primene surovog šerijatskog zakona. Ljubaznost vozača koji zaustavi auto kada primeti da želimo da pređemo preko ulice bi zaista bila dostojna naše zahvalnosti, kada ne bi bila iznuđena strahom od kazne zbog ne davanja prednosti pešaku. Stabilnost i održivost bračne zajednice na Balkanu bi mogla biti uzor za zapadni svet, kada se iza njene održivosti ne bi krio strah od gubitka odobravanja sredine zbog kršenja patrijarhalnih vrednosti društva. Bratstvo i jedinstvo raznih naroda Jugoslavije tokom perioda socijalizma takođe može delovati uzorno za vreme današnjih međunacionalnih sukoba na istom geografskom području, ali ga ne možemo ceniti ako imamo na umu da ono nije okušano kroz konkretna životna iskušenja, već je sprovođeno nasiljem i tabuiziranjem međunacionalnih problema. Ukoliko ljubav prema pripadniku druge vere i nacije nije okušana kroz spremnost da se radi nje pretrpi sopstveno stradanje i žrtva, ona nema nikakvu vrednost da bismo mogli da je cenimo. Isto tako i nečija visoka vrednoća i marljivost u radu nas mogu iskreno zadiviti, ali ih ne možemo ceniti ukoliko znamo da su posledica fanatizma takmičarskog duha, ili velike finansijske dobiti, koji ljude navodi na velike podvige dok traje motivisanost neposrednim interesom, ali ih u svakodnevnom životu ostavlja lenjima i nemarnima. Spremnost čoveka da mirno, krotko i ponizno trpi nepravdu nas može zadiviti, ali i razočarati ako se ispostavi da je ona izraz kukavičluka ili sebične potrebe čoveka da izbegavanjem konfikta sačuva prijatnim svoja osećanja, ne mareći za nepravdu koja se nanosi njegovim bližnjima. Ali isto tako i samopožrtvovana borba protiv nepravde i spremnost da se u toj borbi žrtvuje sopstveni život, mogu nas zadiviti, ali ih ne možemo ceniti ukoliko su posledica povređene ljudske gordosti, osvetoljubivosti i mržnje, a ne izraz krotkog i smernog duha osobe koja trezvenog uma žrtvuje svoje interese iz čiste nesebične dobrote.

Dakle, u našem sudu o usponu i padu, ljudskoj prosvećenosti ili dekadenciji, mi nalazimo dostojnim hvale podvig čovekove ličnosti, a ne ponašanje koje je izraz motiva koje čovek nije izabrao, već su plod njegovih prirodnih ili možda nametnutih faktora.

prekodrinski
(šloser)
2010-05-16 09:05 AM
hvala analitičaru koji je ipak mnogo više pročitao o tome nego ja.
Ja o tome nisam ni razmišljao mnogo.

Ja uglavnom govorimm iz iskustva.
Što se tiče viška ženskih gena kod
kineza, moguće je da je i to istina.Ja nisam vidio mnogo dlakavih, a ni agresivnih kineza. A mislim da ni u sexu nisu bog zna šta.

Ali ja bih ipak krenio od oblika društvene organizacije koja je tmo vladala i još vlada.Despotizam. Vjerovatno su tamo one muškarce koji su se bunili posjekli , pa je ostalo ovo što imaju, dakle selekcija.
Pa i mi imamo neka iskustva iz bivšeg sistema, i da je potrajao duže vjerovatno bismo se i mi promjenili.

A što se tiče dobrih i loših naroda, i oni su prizvod istorije.
Ovde je bilo govora o rusima , pa me zanima koliko su oni poprimili azijatstvo, pošto je veće dio njihove države u Aziji, a susedi su im i kinezi i ostali istočni narodi. A koliko se sjećam i oni su imali diktaturu donedavno.
Isto tako je zanimljivo i za nas , koliko smo demokrati, a koliki je tu utjecaj susednih naroda (ali i turski) na našu kulturu, pa i na gene.
Ovo se sve skupa opet tiče neke buduće države Evrope i suživota svih tih naroda . Trenutno vidim Grke sa njihovim problemima, pa me zanima budućnost projekta zvanog Evropa, ali i moguće promjene mentaliteta pojedinih naroda. I to se dešavalo u prošlosti.
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-19 05:45 PM
> Što se tiče viška ženskih gena kod
kineza, moguće je da je i to istina.

U delu J. Philippe Rushton, Race, Evolution and Behavior imaš konkretne podatke o najnizem novou muskih hormona kod zute rase, srednjem kod belaca, a visokom kod crnaca. No, to nisu precizna istrazivanja jer u okviru tako grube podele samo na osnovu boje koze, ne vide se još vece razlike unutar tih najvecih ljudskih rasa. Tako u okviru bele rase postoje razlike koje su primecene u korelaciji sa nosiocima antigena HLA-B5 i HLA-B12, gde njih odlikuje visi nivo testosterona (čak i kod žena). Naucni rad se zove: „An association between serum testosterone level and HLA phenotype” a kljucna recenica glasi: „When the frequencies of HLA antigens were compared in these two categories of women, it was found that HLA-B5 and HLA-B12 antigens were significantly increased in the category of women with serum testosterone level above the mean concentration (P less than 0.01 and P less than 0.05, respectively).” Kod nas HLA-B5 ima sva skoro svaki treci stanovnik (29,02%) bivše Jugoslavije nasledjen bar od jednog roditelja. Antigen HLA-B5 je najzastupljeniji HLA-B antigen kod Paštuna (39,9%), Saudijskoj Arabiji (36,6%), Omanu (39,0%), Iraku (33,9%), Gruzina, Tibetanaca, itd. Za razliku od nosioca HLA-B5, koji odgovara dinarcima, HLA-B12 odgovara atlantskim mediterancima kojih ima 16,03% u stanovnistvu bivše Jugoslavije. U centralnoj Dalmaciji ga ima 26,2%, a najviše ga ima kod Iraca, Velsana, Skandinavaca (nosilaca drevne megalitske kulture), Ukrajinaca (poreklom od drevnih Heta sa Male Azije), Kurda, itd. Sve one simptome koji su navedeni u upozorenju na sportskim preparatima testosterona imamo i u nasem mentalitetu. Dok su dinareci gordi, emotivni i nestrpljivi (produkt tiroidnih hormona), atlantidi su neemotivni, dobri stratezi i imaju zelju za moc (produkt hormona rasta).

> Ja nisam vidio mnogo dlakavih, a ni agresivnih kineza. A mislim da ni u sexu nisu bog zna šta.

Interesantno je da izvorni Kinezi (antropoloski: sinidi) vode poreklo od ovog tipa koji ima HLA-B12 tj. kod Kineza on ima B13, koji je vrlo malo ralzicit od B12. Izvorni Kinezi su nekada davno pripadali beloj rasi (atlantskim mediterancima), pa iako su se izmesali sa zutima, još uvek su sacuvali dosta tog izvornog, a evo kako opisuju antropolozi oba tipa:

„Atlantidi su visokog rasta, dugoglavi ljudi, mrkih očiju, i kose, često vrlo tamni. Njihov stas je vitak, ipak krepak. Nalazimo ih po čitavoj atlantskoj obali, i još u Sredozemlju. ... Sinide nalazimo u severnoj Kini i Koreji; visina muških je 164 do 168 cm, tako da su od svih azijskih žutih najveći, glava je poizdužena. Stasa su znatno vitkijeg od ostalih žutih.” (Božo Škerlj, Opšta antropologija, str. 69, 65)

„Severni Kinezi - sinidi - takođe su žuti ljudi, mada kod njih retko gde vidimo krajnje oblike adaptacije na artičku oblast. Viši su od tungida i manje su zdepasti; po svojim proporcijama više liče na mediterance.” (Božo Škerlj, Čovek, str. 318)

Ti sinidi imaju kao i atlantski mediteranci izrazene muske atribute i jaku zelju za moc. Ima ih svega oko 13% u istocnoj Kini i Koreji, ali kao i nasi Hercegovci koji su pomesani sa njihovom bracom atlantskim mediterancima - imaju zelju za moc i sklonost ka nasilju. Dakle, to je bezgodna kombinacija nasilne manjine koja vlada zenskastom većinom.

> Ovde je bilo govora o rusima , pa me zanima koliko su oni poprimili azijatstvo, pošto je veće dio njihove države u Aziji, a susedi su im i kinezi i ostali istočni narodi. A koliko se sjećam i oni su imali diktaturu donedavno.

Oni i sada hrle diktaruri. Genetski su to uglavnom ugrofinci (zovu se baltidi u antropologiji), pomesani sa manjinom nordida (Slovena) od kojih su primili jezik, a ima i turanida.

> Isto tako je zanimljivo i za nas , koliko smo demokrati, a koliki je tu utjecaj susednih naroda (ali i turski) na našu kulturu, pa i na gene.

Nijedan covek nije covek u najuzvisenijem smislu tog pojam dok ne odraste (ne prestane da zloupotrebljava svoje sposobnosti i dok ih ne stavi u sluzbu drugima), pa tako vazi i za svaki narod. Nijedan narod po sebi nije dobar i plemenit, već samo ako se proz prosvecenost izbori sa sobom.

Mi smo mesavina raznih tipova, ali su dominantni dinarci (svaki četvrti u Srbiji). Uglavnom po akcentiaciji vidis gde je ko zastuplje najviše:

http://enlite.org/podaci/slike/govor_genetika.jpg

A kakve to veze ima sa sklonoscu da se bude politicki izmanipulisan, vidi o razlikama između tipova ovde:

http://enlite.org/podaci/analiza.doc

Oni koji imaju vise zenske hormone imaju iskusenje sebičnosti i kukavoicluka i najviše glasaju za DS. Oni koji imaju muske hormone pa imaju iskusenje gordosti, oholosti, sujete, i nasilja (nacionalizma), glasaju najviše sa radikale i njima bliske. Oni koji imaju hormonalni bum na nivou puberteta i zato iskusenje telenosti, radikalizma, itd, najviše glasaju za LDP, a oni koji imaju opsti manjak hormona (kao ljudi u poznim godinama) imaju iskusenje licemerstva, formalizma i laznog moralisanja (nacizma), pa najviše glasaju za DSS.

> Trenutno vidim Grke sa njihovim problemima, pa me zanima budućnost projekta zvanog Evropa, ali i moguće promjene mentaliteta pojedinih naroda. I to se dešavalo u prošlosti.

Jug Evrope je oduvek bio zaosta, jer telesni ljudi odmah sve potrose za uzitak, pa ništa ne ostane da se ulaze u dalju proizvodnju. Centralna Evropa je bila zaostala u odnosu na sever, zbog skrtosti. Oni ništa nisu trosili na uzitak, već su slagali u slamaricu, bojeci se ulaganja u bilo šta. Severna Evropa je bila divlja do reformacije, a onda su smatrali da je trosenje novca za uzitak greh, pa se nagomilao viska kapitala koji su poceli da ulazu u proizvodnju i tako je nastao kapitalizam. Kada su se pokvarili pod plodovima svoga rada, pali su u hedonizam, i oni sada strmoglavo jure po duhu i karakteru naroda Juga Evrope i Bliskog istoka, a vremenski se vracaju u srednji vek, gde jaka uloga države nadomescuje ličnu odgovornost koju su oni imali najviše izrazenu u vreme novog veka. ...
ovaj_nije_vec_regist
(rovan)
2010-05-21 03:58 AM
Како се у цијелу причу укалапају монголи? Женскати азијати који похараше сав свијет?

Или јапанци, који су, иако фактички нису имали спољнег непријатеља, имали врло буран средњи виијек?
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-21 06:34 AM
> Како се у цијелу причу укалапају монголи? Женскати азијати који похараше сав свијет?

Populacija sa izrazenim muskim hormonima ne može da vlada sama sobom, a kamo li da vlada svetom, jer ne mogu da se slože između sebe samih, jer se svako pravi većim muskarcem od drugoga. Mongolske horde su bile poznate po svojoj disciplini, a muski hormoni unose buntovnost i individualnost (kao sto je kod nas na Balkanu), dok zenski hormoni izazivaju strah i poslusnost autoritarnoj vlasti. Mongol te gadja strelom iz straha, a ne iz mrznje. On ide u rat iz straha od svog autoritarnog vladara.

> Или јапанци, који су, иако фактички нису имали спољнег непријатеља, имали врло буран средњи виијек?

Japanci su genetski dinarizovani i semitizovani, pa imaju mesavinu dinarske gordosti i semitskog radikalizma.
Impuls_
2010-05-21 09:18 AM
„Hormoni” su posledica onog sto je Makijaveli oznacio kao Vrlina (Virtù), tj. ratnicka sposobnost ili nesposobnost.
Ta sposobnost je u suprotnosti sa potrebom da se organizuju mirna i bezbijedna carstva(strah).
Odatle poticu i muski ili zenski hormoni.

Ratnicka sposobnost je preduslov rasne moći - tamo gdje postoji potreba za bezbijednoscu (strah) obično postoji samo jedna, ujednacena, rasa, i rasne razlike su minimalne.

Međutim, tamo gdje ne postoji duh, tamo ne nastaju nove rase, nego ljudi ostaju jednaki kroz milione godina, kao sto je to slučaj u Africi.

Duh je taj koji dovodi do mutacija gena, a ne Darvinizam ili slučaj ili bog.
ovaj_nije_vec_regist
(rovan)
2010-05-21 10:37 AM
„Populacija sa izrazenim muskim hormonima ne može da vlada sama sobom, a kamo li da vlada svetom, jer ne mogu da se slože između sebe samih, jer se svako pravi većim muskarcem od drugoga.”

Након упада у Европу и потчињавања Русије, монголи су се се задржали и основали су државу, која споља гледано јесте била војна сила, али која је изнутра гледано била у сталним нередима, сукобима, насилним превратима. Долазило је до одвајања појединих дијелова, те нових ратова између тих новостворених „држава”.

Дисциплина јесте изузетно важна, па и страх може да одигра улогу - као нпр у случају смртне казне и стријељања адмирала Џона Бинга , али само до одређене мјере,(и као у датом примјеру и код западних народа је кориштена мотивација страхом). Чак ни у модерно вријеме, војска не смије да буде престрашена, а камоли у средњем вијеку када су се сукоби водили хладним оружјем и често прса у прса. Осим тога, монголски походи су често били без неког јасног циља, готово авантуристичке природе. И монголи сами су номадски, сточарски, а не ратарски народ.

„Japanci su genetski dinarizovani i semitizovani, pa imaju mesavinu dinarske gordosti i semitskog radikalizma. ”

Не знам одакле ти овакви подаци. Јапанци су са територија које сада насељавају потиснули претке Аину народа- који се по неким теоријама сврстава у народе бијеле расе.
Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-21 05:28 PM
> Након упада у Европу и потчињавања Русије, монголи су се се задржали и основали су државу, која споља гледано јесте била војна сила, али која је изнутра гледано била у сталним нередима, сукобима, насилним превратима. Долазило је до одвајања појединих дијелова, те нових ратова између тих новостворених „држава”.

Kada su u miru sa spoljnim neprijateljima, onda njihove vodje pocinju da ratuju između sebe a oni koji su im podlozni samo slede naredbe manjine na vlasti.

> Осим тога, монголски походи су често били без неког јасног циља, готово авантуристичке природе. И монголи сами су номадски, сточарски, а не ратарски народ.

Ima tu razlicitih tipova i ratarskih i stocarskih pod pojmom zute rase, pa i lovaca, a ovi ratarski su korisceni da se pljackaju, pa zato uglavnom nisu mobilisani.

> Не знам одакле ти овакви подаци. Јапанци су са територија које сада насељавају потиснули претке Аину народа- који се по неким теоријама сврстава у народе бијеле расе.

To otkriva analiza HLA gena, a i Y hromozoma delimicno. Ainu su mesavina jednog sibirskog tipa, dinarskog (zato su maljavi i beli) i klasoicnih mongola. A Japanci su specificna mesavina gde zbog genetickog drifta isti ljudi u sebi nose i dinarsku genetiku, i mongolsku i semitsku, ali na razlicitim hromozomima. Sa muske strane su semiti prilično. Pa opet su pomesani i sa oko 20% relativno cistih mongola i oko 20% malezana. No, nisu svi delovi Japana istog sastava. Vrlo slozeno je to a nebitno da ulazim u detalje.
arije
(sozidatelj stolpa serpskjago)
2010-05-22 09:07 AM
maljavost ne znaci muskost debilu . samo kretencina može da poveze maljavost sa testasteronom ... velika vecina negroida i mongolodida nije skolna maljavost. maljavost je iskljucivo karakteristicna za belu rasu ...i sad je neki maljavi siljokuran kao veci das aod recimo majk tajsona koji je pu ntestasterona ? :) ...samo idioti mogu da izbacaju ovakve rasisticke i tupave teorije ...znaci i mongoli koji su zavojevali pola sveta i važe kao izrazito ratnicka i fajterka nacija imaju visaak zenkih hormona ? :))))))))))) ...koji si ti debilko moj bogdanovicu ...
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-22 11:48 AM
Egoizam ratuje i napada,magare jedno,šta ti znaš magarcino,ne lupetaj vise ljudima po diskusijama i ne ometaj ih,
Egoizam,magarcino, lav ubije jednu žrtvu i najede se i on miruje,on nije egoista, dok ima mnogo manjih zivotinja ,koje samo ubijaju,slabije od sebe.

Egoizam se nasledjuje od majke u kod svih zivotinja i kod coveka,
Dok je taj egoizam kod majki presudan bio da se mnoge vrste održe u zivotu,i on je pozitivan,kod zenske populacije, dotle kad ga naslede muski delovi populacije,on se reflektuje u negativnom smeru.

Dakle gen koji determinise egoizam ,je u posedu majke,

Šta se ti javljas Arije,budaletino,šta ti znaš, i o cemu si ti ikada ovde pokazao znanje?

Razmisljanje
((analiticar))
2010-05-22 01:18 PM
Majka je emotivna, to je plod zenskih hormona, ali ako ona trazi satisfakciju u njima, postaje sebična (egoista). Muskarac je ponosan, jer treba da se bavi stvarima od opsteg značaja, ali ako trazi satisfakcijuu tome postaje ponosit (sto jeste greh).

> velika vecina negroida i mongolodida nije skolna maljavost.

Najmaljaviji su oni ljudi i narodi koji imaju visok nivo muskih hormona u funkciji polnosti, a to su Arapi i ostali semiti. Najkosmatiji su oni koji imaju tireoidne hormone, a to su dinarci.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-22 01:50 PM
Genetski,gen to determinise,gen, Zenski egoizam je pozitivan,kod majki, nema tu nikakve veze sa emocijama, i onda kad majka ubija ubija da zastiti i odrzi svoje potomstvo,
Drugo je kad su taj gen egoizma nasledili muskarci, uostalom sve negativne osobine ,muskarci nasledjuju od majke, to što je kod majke pozitivno,ne znači da će biti pozitivno kod muskog potomka,
Druga stvar,sve pozitivne osobine deca nasledjuju od oca, to sad zavisi,kako se to odrazava na musko,kako na zensko potomstvo,
Pustite vi te vase hormone,

Nije rat nikad vodio običan covek,rat vode vodje, i zavisi od njih, da li su egoisti, i da li će i kako usmeriti masu,
Može se voditi najagresivniji rat, da se ucesnicima prikaze,da je to za njih odbranbeni, a onda i „macka po vrh sebe grebe”.

Vidis u Avganistanu, Iraku, Vijetnamu, Amerikanci su vodili „odbranbene ratove”,Volio bi ga videti,ko će drugojacije ubediti ,te njihove obične ucesnike,koji su postali i žrtve i koji su u invalidskim kolicima,Da li su oni vodeci u svojim glavama odbranbeni rat bili manje ili vise nabijeni hormonima.
„Po nekoj logici,oni su bili ugrozeni, napadnuti,zaplaseni, da li se kod njih možda javio slučaj lucenja morfina,namesto agresivnih hormona”.

Sa vodjenjem rata, nikakve veze nemaju hormoni, niti agresivnost pojedinaca ili uopste naroda. Jedino genetska determinacija egoizma,

I normalno je da su vodje egoisticnije i samim cinom, da su dospeli na taj polozaj kao i dinastije, koje su zbog egoizma i uz pomoć njega pribavili sebi taj status,na ustrb ostalog naroda.

Danasnje ratove i ratove u zadnih 2-3 stoleca, izaziva iskljucivo egoizam vrlo malog broja ljudi, na zemljinoj planeti, egoizam dve tri porodice, i to je sve, uprkos ogromnom broju vodjenih ratova i po intezitetu ne zapamcenih,kao i po zločinima.

Impuls_
2010-05-22 04:38 PM
Ma je li ovo onaj bivši moderator sa svojim genocidnim Razmišljanjem?
Impuls_
2010-05-22 04:43 PM
Najagresivnije ratove vode obični ljudi. Ako kralj vodi rat, onda on gleda da ubije kralja, a ako običan narod vodi, a Hitler i Staljin su bili iz običnog naroda, onda on gleda da istri...i sav običan narod, pa makar i svoj vlastiti. A običan narod stalno laže, tako da kada vode ratove stalno lažu svijet kako to nije istrebljnje, nego „preseljenje”, i tako kupuju vrijeme.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-22 08:01 PM
Hitler i Staljin su bili puki izvrsioci, i stvar je u tome sto su oni vodili ratove za druge,

Oni koji su vodili te ratove,su bili daleko i na bezbednom,isto kao i zadnjih 65, ratova, od zavrsetka II svetskog rata.
Impuls_
2010-05-23 04:22 AM
Ne klepeci na nulama!

Vise niko ne pada na te ludjacke laži!

A vanzemaljski reptili u ljudskom obliku upravljaju državama?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-23 07:22 AM
Ti impuls ne bleji ovde, nekoga sigurno briga, na šta ti padas ili ne, Vidi se po tvom zargonu, da si malogradjanin, Seljaci su za tebe gospoda,Malogradjani su najgora kategorija, to je stoka nedokazana,
Ovde mogu proćiprice,samo razumnih ljudi,koje je Hristova mudrost dotakla i koji se upravljaju po pravoslavnom eshatonu,
Na vase laži i sitne podvale niko više ne reaguje,Na tome je zasnovana cela zapadna stvarnost, samo sto im sitne laži i podvale nisu sprovodljive bez primene sile, nije niko više lud,

I nemoj vise meni da se obracas, jer ja se bavim iskljucivo istinom,

Impuls_
2010-05-23 02:24 PM
Šta mene briga cija si ovca, kad ne vjerujes rođenim ocima. To je istina.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-23 03:37 PM
Impuls pusi cibuk, onaj malo deblji, idi na svoj balijacki sajt i tamo prosipaj nebuloze.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-05-23 06:04 PM
Evo da se malo zabavite,i pogledate onako usput.
http://www.youtube.com/watch?v=omGolCrfyLM&NR=1
prekodrinski
(šloser)
2010-05-24 12:44 AM
Najkosmatiji su oni koji imaju tireoidne hormone, a to su dinarci.

Normalno, a to smo mi.:))))
Vidim da tvoja teorija ima logike.
Impuls_
2010-05-24 03:22 PM
Pusices ti cibuk aristokratski, ponosni!
prekodrinski
(šloser)
2010-05-25 09:51 AM
Imaš neki problem ?
Impuls_
2010-05-26 09:17 AM
Sto, jel' nudis ili trazis?

U cemu je razlika između partizana i narko dilera?

Jedni prave, a drugi trose, ali svi žive u zasjedi.
Comment Remember this topic!
Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.