Не!!!

Тај крадљивац хуманитарне помоћи, не може никако бити највећи срБски политичар!

Izvore čega tražiš?
O Nikoli Pašiću je napisano toliko toga da bi privođenje izvora i citata zauzelo opet jednu knjigu. Toliko prostora ovde nemamo.

Moguće je samo izložiti sopstveni zaključak na osnovu svega što smo čuli ili pročitali o Pašiću.
Dakle, izneću samo svoje viđenje, bez pretenzija da bude najtačnije.

Za Nikolu se ne bi moglo reći da je isključivo pozitivna ili isključivo negativna ličnost. U mladosti socijalista, kasnije radikal, neprijatelj socijalista.
Borio se protiv Obrenovića, ali je i sedeo u njihovim skupštinskim klupama.
Imao je nekoliko korupcionaških afera, a zbog poslednje je i dobio konačnu ostavku od Aleksandra Karađorđevića 1924. godine.
Posebno su bile izražene afere vojnih liferacija, kao i poznata trgovina lekovima protiv sifilisa, na čemu se proslavio njegov sin Rade. (Čuven je slučaj kad se pri istovaru broda na Krfu razbio sanduk, na kom je pisalo da sadrži diplomatsku pošiljku. Sadržao je ampule leka koji se tada koristio za lečenje sifilisa. Trag je odveo do Radeta Pašića).

Kao političar izuzetno vešt, ali ne bih rekao da je imao baš sjajnu realizaciju. Recimo, znao je da se sprema atentat u Sarajevu, bio je svestan posledica, ali je potcenio Apisovu sposobnost da prevede atentatore preko Drine. Kao predsednik vlade nije uspeo da spreči tragične događaje.
Drugi primer je još drastičniji, kad je zajedno s Aleksandrom odbio predlog ruskog cara Nikolaja da Bugarima preda Makedoniju, a da zauzvrat dobije Bugarsku kao saveznika, a uz to još i proširenje na Bosnu i Hercegovinu i delove teritorije do čuvene linije „Virovitica-Karlobag”.
Posledice su poznate i prate nas i dan-danas.

Opet, ne treba potceniti ni Nikolinu sposobnost da u periodu od 1903. do 1912., a naročito u periodu oko 1908. godine tako vešto sredi finansije Srbije, da je od totalnog deficita (a to je bio glavni uzrok nezadovoljstva ofcira i razlog za prevrat) uspeo da napravi finasijski stabilnu i jaku državu, koja je bez problema obnovila vojsku i porazila Tursku, usput izbegavši sve zamke Aneksione krize i Carinskog rata. Tu je Nikola bio stvarno veliki, zapravo ogroman. U današnjoj situaciji bi nam trebao baš takav jedan Nikola.

Moj zaključak je da je Pašić u određenim situacijama bio zaista briljantan, ali je napravio i nekoliko strašnih grešaka, koje su praktično anulirale te njegove uspehe.
O moralnim karakteristikama je dovoljno reći da je bio političar.
To sve govori.
Mislim da su njegove greške toliko teške i sa takvim posledicama, da ipak ne može dobiti titutlu najvećeg srpskog političara.

Zaboravih da dodam s.Rogacevo Tetovo

Vilovnjak, da ti napravim paralelu.
U Pasicevo vreme Srbija je povratila Kosovo, Staru Srbiju i da nije bilo kralja megalomana, mogla je da uspostavi granice Karlobag, Karlovac, Virovitica.
U vreme druga Sloba, Srbija je izgubila Kosovo i Metohiju i svela se na granice pre Berlinskog kongresa s izuzetkom Vojvodine.

Jedine sličnosti između njih dvojice su u tome sto su obojica imali sinove lopurde

Hmmm, think pink, to zavisi od toga kako se posmatra.
Tokom 1914. i 1915. Nikola nije video more. U januaru 1916. je celokupnu Vladu, Dvor i državnu blagajnu pokupio sa albanske obale britanski razarač (jedina pomoć od Britanaca, ostatak vojske su spašavali Italijani i Francuzi, iako su Britanci imali najjaču eskadru u Mediteranu). Od tog trenutka se može reći da je Nikola plovio Jadranom, mada je pitanje koliko je to u januaru bilo ugodno.

Kasnije je Vlada zasela na Krfu, koji je sam po sebi ostrvo, tako da je svaki dolazak i odlazak u neku diplomatsku posetu bio plovidba.

Os zauzimanja Bitolja i Kajmakčalana krajem 1916. do proboja u septembru 1918., tj. više od godinu dana Solunski front je bio u relativnom mirovanju. Naravno, pucalo se i ginulo se, ali ne tako masovno.
S druge strane, Vlada je na Krfu bila u pozadini, a to su mahom stariji ljudi, pa je vrlo moguće da su se neki put i provozali oko ostrva za svoj ćeif, ali ne verujem da je to bilo neko „krstarenje Jadranom”. Tim pre što je takvo krstarenje bilo veoma opasno, uz sve te austrijske i nemačke podmornice koje su takođe bile na ekskurziji u tim vodama.

konkretno, kada se srpska vojska lomatala preko albanskih planina, on je plovio na svojoj jahti jadranom.

Think-pink, zaista ne znam da li je Nikola imao svoju jahtu na kojoj je plovio. Veoma sumnjam. Srpska vojska se lomatala preko Albanije tokom decembra i januara 1915/16, a Jadran zimi uopšte nije mesto za ugodno krstarenje. Već sam pomenuo i podmornice.

U tom periodu su se krstarenja Jadranom obavljala isključivo ratnim brodovima, ili bar u pratnji istih. I sigurno nije bilo izležavanja na suncu.

Nije mi jasno šta je poenta tvoje tvrdnje?

Kompletna vlada, kralj i regent su otišli prvi iz Medove, dok je ostatak vojske i naroda čekao još nekoliko dana. Nikola je morao doći do prvog telegrafa da bi pokrenuo inicijativu koja je dovela do pretnje ruskog cara saveznicima i zahteva za hitnom evakuacijom Srba.

Nije Nikola „krstario Jadranom”, ali je sigurno stavio neki dinar viška u džep iz državne blagajne. Kako su papirni dinari prestali da važe bili su to zlatnici iz rezervi.

S druge strane, kompletna administracija Srbije, kao i vojska u izbeglištvu su dobro funkcionisali, činovnici i oficiri su primali platu, ratovalo se...Očigledno je da država Srbija nije doživela bankrot, njene finasije su funkcionisale, iako je teritorija bila izgubljena.

Uporedi to s današnjim državnim budžetom, koji ne može da se sastavi usred Beograda, a nema ni rata.

Hoću reći - Nikola je prvo obezbedio rad države, pa je onda krao, dok danas prvo kradu, a od države ako šta ostane...

Halo narode.