Forums : Istorija

 Comment
Interesantan text balkanska genetika
Fishbed
(pivopija)
2010-03-12 05:54 PM
Srbi u proseku imaju 30 odsto slovenskog gena, 21 odsto ilirskog, 18 odsto tevtonskog (starogermanskog), a naši preci su i Kelti, Feničani, Stari Grci i Vikinzi, pokazuju rezultati švajcarskog instituta za genealoška istraživanja „Igenea”.

vise-
http://www.pressonline.rs/sr/vesti/u_fokusu/story/66278/%C5%A0vajcarsko+istra%C5%BEivanje%3A+SVI +SMO+MI+POMALO+ILIRI.html
fishbed
(pivopija)
2010-03-13 01:45 PM
radogost18
(ing)
2010-03-13 05:05 PM
Ovako otprilike

R1a Odgovara markeru Kurganske kulture iz koje su proizašli sloveni i indoiranic (orginalni)

I2a odgovara markeru gravetijanske kulture iz koje su proizašli neolitski stanovnici zapadnog balkana

R1b odgovara markeru karakterističnom za prastanovnike zapadne evrope iz koje su proizašli Kelti !

R1b1 odgovara markeru porijeklom iz srednjeg istoka i anadolije a koji je na Balkan došao poslje neoliota,

J2 odgovara markeru porijeklom iz sjeverne afrike a veoma je zastupljen i kod Grka činimi se preko 40 % a kod nasa ga ima 9%

Dakle mi orginalnog slovenskog genetskog materijala imamo tek 19 % iz čega zaključujem da nas je manje od 33% slovenskog porijekla!

Starosjedioci Balkana još od ledenog doba smo 38 % !

Keltskog porijekla je nas 14 %

Doseljenika iz anadolije ( odnosi se na staro doba) 20 %

I grčkog i feničanskog porijekla je nas 9%

Dakle većinom smo porijeklom od tračana i ilira a tek nas je od 25 do 33% slovenskog porijekla !

Interesantno da su kosovski šiptari jedniom velikim djelom slovenskog porijekla više nego mi iz srbije pa je zaključiti da su oni većinom srpskog porijekla dakle prvo islamizovani a kasnije albanizovani srbi !
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-14 08:54 PM
> Ovo nije valjano istrazivanje, provedeno je nekoliko istrazivanja gdje ispada da Srbi imaju samo 16% „slavenskog” gena dok Hrvati imaju oko 30%

Pa kontinentalna Hrvatska i posebno Hrvatsko Zagorje imaju OCIGLEDNO daleko vise plavih ljudi nego sto ih imaju Hercegovina i Srbija. Ono po cemu odmah možeš da primetis razliku jeste govor, jer nordidi imaju dinamicku akcentuaciju, a svi starosedeoci Balkana, izuzev semita (potomaka drevnih Fenicana) imaju melodicnu akcentuaciju. Takođe, Sloveni (nordidi) su u korenu pomesani sa Baltidima (ugrofincima), a zatim i Avarima, pa zbog te primese zute rase imaju visak zenskih hormona kod oba pola, i zbog toga sklonost da često koriste deminutive, pa čak i u odnosu prema odraslima (Kekec, Mirkec...). Starosedeoci Balkana - dinarci imaju visak muskih hormona kod oba pola i zato su skloni da koriste augmentative (Mirceta...), čak i prema deci. Zbog gordosti im smeta neznost i ljubaznost, jer ih ponizava, kao sto ovi drugi zbog kukavicluka i straha svoj podanicki mentalitet stalno otkrivaju kroz ulagivanje i tepanje.
radogost18
(ing)
2010-03-15 03:25 AM

Laž je reći da su se sloveni mješali sa avarima jer rezultati genetskih analiza tvrde suprotno! Jedino u >Rusiji možeš nači neki mongolski uticaj tek 2% dok ga u velikoj većini slovenskih zemalja uopšte nema!
I to u Rusiji je rezultat asimilacije tatara a ne rasnog mješanja!
To je isto kao da kažeš da su se srbi mješali sa turcima tokom okupacije što je notorna laž! Sam znaš da je vladala ogromna mržnja prema turcima a i u to doba sve do oslobođenja živilo se u velikim patrijahalnim porodicama od 25 do 50 članove i svako dijete začeto silovanjem je bilo osuđeno na sigurnu smrt bilo primitivnim metodama abortusa koji su postojali i tada ili čedomorstvom!
Sam znaš da je prvi zakon koji je bio proglašen u ustanku 1804 bio zakonska zabrana čedomorstfva sa posljedicama !

Što se tiče baltida oni su orginalno slovensko-baltskog porijekla i nemaju nikakav uticaj ugro fina! Tek u Rusiji gdje kao rezultat asimilacije brojnih ugro-finskih plemena možeš naći od 20 do 25% ugrofinskog fgenetskog materijala u nijedenoj drugoj salovenskoj zemlji ga nema!
To da sloveni imaju mekši jezik to jest da se tepaju međusobon što navodno nije karakteristika ilirsko-tračko-dačkog stanovništva (vlaha)
je opet laž jer nigdje u slovenskim zemljama nećeš naći da se toliko tepa novorođenoj djeci kao među vlaško-slovenskim srbima, kako dinarskim tako i onim iz ravnice! Svako drugo ime kod nas počinje ili sa mil ili sa drag što je stvarno smiješno!

Na kraju kraje vas gdje ćeš viditi više bijeljih i plavljih ljudi bez traga mongolizma kao u finskoj !
Serbian-Club
(SRBENDA)
2010-03-15 10:09 AM
Da da kako da nije odavno se srbi razdvajaju od slovene i pre tih kvazi nauka. Samo zaboravise da dodaju da su iliri proto-sloveni!

Cilj je zapadu uvek isti da razdvoje dok se njima metodi menjaju po potrebi.
radogost18
(ing)
2010-03-15 05:48 PM
Novo staro istraživanje sa malo drugčijim rezultatima !

http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
radogost18
(ing)
2010-03-15 05:50 PM

Interesanto je da po ovom istraživanju Iranci imaju više tzv slovenskih genetskih markera nego srbi !
Srbi 15% a iranci 16,5 % !
Čujemo se !
sweetpaprika
2010-03-18 12:51 AM
Evoj jedina dobra slika od ilirac. Da li znate neke srbe ko licu na njega?

http://www.amazon.co.uk/gp/reader/0631198075/ref=sib_dp_pt#reader-link
radogost18
(ing)
2010-03-18 03:36 PM

Ja nikad nisam rekao da su hrvati porjeklom srbi premda je bilo u zadnjih 300 godina dosta pokrštavanja srba u hrvatskoj.
Genetski rezultati koji su dosat radjeni (3 puta koliko ja znam )dosta se razlikju zavisno koja se populacija(koji dio zemlje) više zagrabi!
Doduše bilo je, po onom što znam; i obrnutih slučajeva!
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-18 06:34 PM
> Laž je reći da su se sloveni mješali sa avarima jer rezultati genetskih analiza tvrde suprotno!

B krvna grupa odlikuje mongole, pa po procentu njene zastupljenosti jasno možeš da vidis gde ih ima. Kod nas ih najviše ima na podrucju Bihaca i okoline, i u Makedoniji. Ova mapa nije bas precizne izuzev za Bosnium ali evo:

http://antropo.users.sbb.co.yu/b.gif

> Jedino u >Rusiji možeš nači neki mongolski uticaj tek 2% dok ga u velikoj većini slovenskih zemalja uopšte nema!

Velika koncentracija B krvne grupe kod Rusa otkriva mesanje sa mongolima. Ugrofinci imaju A krvnu grupu, a i njih ima puno, no ne može se na osnovu AMO sistema videli koliko jer i nordidi imaju A krv nu grupu. No, haplo grupa N (Y hromozom) otkriva koliko ima ugrofinaca kod Rusa sa muske strane:

http://nazi.org.uk/maps/dna_N_large_RG.jpg

Mongoli avarskog porekla sa muske strane su uglavnom izgubili mongolsko poreklo, a dobili su HG-I koja je veoma zastupljena na severnom Kavkazu (kao i kod naših Hercegovaca). To je problem uopste sa analizom Y hromozoma jer ti ne daje realnu sliku. Mnogo je bolje koristiti HLA sistem jer ga nasledjuju oba roditelja.

> To je isto kao da kažeš da su se srbi mješali sa turcima tokom okupacije što je notorna laž! Sam znaš da je vladala ogromna mržnja prema turcima ...

Pa ti Turci su zapravo vise predstavljali Slovene (koji su lako primili islam) nego buntovni starosedeoci Balkana koji su uglavnom dinarskog porekla i koji živeci van gradskih i trgovackih podrucja nisu imali toliko motiva da prihvate islam.

> Što se tiče baltida oni su orginalno slovensko-baltskog porijekla i nemaju nikakav uticaj ugro fina!

Nisam govorio o jezickoj podgrupi Baltida (koji su antropoloski i jezicki nordidi braca od Slovena), već o baltickom rasnom tipu koji se tako zove, a koji je tipican za ugrofince i priličan procenat Rusa, a još vise Poljaka i Ukrajinaca, mada su Poljaci i Ukrajinci veoma izmesani sa atlantsko-mediteranskim tipom (preko severnog Kavkaza) koji je u kombinaciji sa dinarcima tipican za visoko stanovnistvo Hercegovine i Dalmacije (skloni nasilju, zelji za moc, ali ne i tako emotivni kao dinarci). Ti baltidi (ugrofinci) su dosli izmesani sa Slovenima u korenu (dakle, još u prapostojbini), a sa Avarima se mesaju tek ovde naknadno na Balkanu.

> Tek u Rusiji gdje kao rezultat asimilacije brojnih ugro-finskih plemena možeš naći od 20 do 25% ugrofinskog fgenetskog materijala u nijedenoj drugoj salovenskoj zemlji ga nema!

To je zato što koristis podatke samo sa muske strane (Y hromozom). A ako gledaš recimo HLA sistem, onda vidis da koliko zaista ima nordida, često ima i vise baltida (ugrofinaca) u slovenskim zemljama. Na primer, HLA-A3 odlikuje grofince, HLA-A10 mongole, HLA-A1 nordide.

Evop podaci za iugrofince:

http://en.wikipedia.org/wiki/HLA-A3

Kada čitaš procente, na primer, kako je u Finskoj A3 zastupljen sa 25%, tada treba da imaš na umu da su to genotipski podaci, sto znači da prakticno nešto manje nego duplo stanovnika ima bar od jednog roditelja nasledjen taj ugrofinski alel.

Nordidi nemaju HLA-A3, već HLA-A1:

http://en.wikipedia.org/wiki/HLA-A1

> To da sloveni imaju mekši jezik to jest da se tepaju međusobon što navodno nije karakteristika ilirsko-tračko-dačkog stanovništva (vlaha)
je opet laž jer nigdje u slovenskim zemljama nećeš naći da se toliko tepa novorođenoj djeci kao među vlaško-slovenskim srbima, kako dinarskim tako i onim iz ravnice! Svako drugo ime kod nas počinje ili sa mil ili sa drag što je stvarno smiješno!

Koreni reci nisu podlozni lakoj transformaciji, jer imaju čak protoindoevropsko poreklo. Opet, njihov izbor za imena vodi poreklo iz vremena kada su se već Sloveni u prapostojbini izmesali sa zutom rasom i stekli podanicki mentalitet. Dakle, slovenski jezici odavno jesu izgubili svoje izvorno nordijsko dostojanstvo i postali „kenjkavi” zbog mesanja sa zutom rasom. Tada su dobili sufikse koji izrazavaju tepanje: Na primer, sun-će, sr-će, itd.

Ali naknadno ubaceni sufiksi na te korene ovde na Balkanu otkrivaju Slovenima i Baltidima stran mentalitet dinarskih balkanskih starosedelaca, pa je Mirko postalo Mirceta kod dinaraca a Mirkec kod mesavine Slovena sa zutom rasom.

Sloveni koji su mesani sa zutom rasom čak i stvarima daju sufikse koji izrazavaju deminutive, dok dinarci koriste prema maloj deci deminutive: baraba, deriste, konjina, magarac.

Izgovor je takođe u skladu sa tom razlikom između viska zenskih hormona kod Slovena (zbog zutw rase) i viska muskih hormona kod dinaraca na Zapadnom Balkanu.

> Na kraju kraje vas gdje ćeš viditi više bijeljih i plavljih ljudi bez traga mongolizma kao u finskoj !

Jedino zapadni Finci jesu puno izmesani sa nordidima i sa kromanjonskim tipom (koji je vrlo visok), pa u nekoj meri otkrivaju drugaciji izgled, ali prosecan Finac i Rus imaju sličan izgled - sitne uske uvucene oci, nisku visinu rasta, sklonost gojaznosti, izrazene jagodice, posesivnost, emotivnu labilnost, izrazenu autoritarnost, itd.

Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-18 06:54 PM
> http://img511.imageshack.us/img511/6560/93156441.jpg

Evo gde je ko najviše zastupljen:

http://4.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/SwWxkQGTZYI/AAAAAAAACCw/o3ls7yD1sig/s1600/maps-chiaroni.png

A evo da pojasnim šta koja grana predstavlja:

Svi koji pripadaju haplo grupi I (HG-I) jesu kod nas na Balkanu atlantski mediteranci koji su sa zenske strane prilično pomesani sa dinarcima, ali i drugim tipovima. To je populacija najviše telesne fisine zbog visokog nivoa muskih hormona i hormona hopofize koji daju veliku telesnu visinu i jake kosti. Oni nisu izrazeno emotivni, i imaju jaku zelju za moc, upravljanje, koja je u praksi izopacava u sklonost ka nasilnistvu. Zato se i u Zagrebu i Beogradu zale da su im Hercegovci (ovde i Crnogorci) zauzeli rukovodece polozaje u drustvu.

Evo gde su zastupljeni (sa muske strane njihovi potomci):

http://www.montxsuz.ca/familie/images/HgI1a.jpg

Taj tip se prepoznaje po jakim kostima koje strce na jagodicama, nosu, i isturenoj vilici. Kada neko crta vesticu on nesvesno znajuci da ona ima zelju za moc, nacrta joj sve te atribute. Ti ljudi rano ocelave. Tamo gde su najviše zastupljeni oni govore ikavicom, a na obodima mesanja sa ekavcima se vremenom formirala ijekavica. Takođe imaju sklonost ka palatalnim i dentalnim frikativima. Oni su dali onu specificnu posebnost poljskom jeziku, pa i ukrajinskom, a svoj izvorni jezik su sacuvali samo na severu Kavkaza (na primer, kod Cerkeza). To su potomci drevnih Heta sa podrucja Bliskog istoka i Male Azije (grana Hananejaca) Evo poslusajte njihovu muziku i govor na primeru Cerkeza, pa ćete prepoznati onu komponentu koja je dala posebnost poljskom jeziku:

http://enlite.org/podaci/mp3/Frikativi_u_cerkeskom_jeziku.mp3

http://enlite.org/podaci/mp3/Frikativi_u_pol jskom_jeziku.mp3

A evo i cerkeska muzika pa pogledajte sličnost sa zapadnim Balkanom:

http://enlite.org/podaci/mp3/Adyghe_Woredxer_1.mp3

http://enlite.org/podaci/mp3/Adyghe_Woredxer_2.mp3

Evo kako izgledaju:

http://enlite.org/atlantid.jpg
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-18 07:03 PM
Evo i za ostale ali ukratko:

HG-R jesu nordidi (Sloveni, Balti, Germani, Kelti...):

http://enlite.org/hgr.jpg

Istocni nordidi Sloveni, Balti i indoiranci imaju HG-R1a, a zapadni nordidi Germani, Kelti, Latini, Grci, ... imaju HG-R1b. Na mapi bivše Yu vidite gde žive koji nordidi. Slovenskog porekla najviše ima u Hrvatskom Zagorju, a takođe i kod Grckih Makedonaca.

HG-J jesu dinarci i mediteranci (potomci drevnih Pelazga, Etruraca...).

HG-E jesu razne grane semita (inače Arapi, Jevreji, a kod nas na Balkanu su to potomci drevnih Fenicana).

HG-N i HG-Q pripadaju zutoj rasi.
radogost18
(ing)
2010-03-19 02:52 AM

Mogu da zamislim našta ličiš kad se pogledaš u ogledalo sa takvom n mržnjom prema slovenima!
Trebao bi da znaš da nigdje u slovenskom svjetu nemaš više od 2 odsto genoma koji se prenosi sa oca na sina mongolskog porijekla!
Jedino da je zastupljen zastupljen je u Rusiji sa 2 % što je rezultat asimilacije tatara a ne silovanja ruskih žena od mongola!
Recimo možeš ga naći i u njemačkokj sa 1,5% a u poljskoj, češkoj, ukrajini ga uopšte da nema!
Drugo finac je orginalno čisto plav i po rasnim karakteristikama čist kavkasoid i nema nigdje traga mongoloizma (u vrlo maloj mjeri!
Po novim klasifikacijama on se smatra protoevropljninom!
Sa druge strane srbi nose 35% genetskih markera porijeklom sa bliskog istoka dakle ne bijelog evropskog porijekla!
Što južnije prema grčkoj taj udio (u grčkoj) se diže do do 71% samim tim grci uopšte nisu evropljani a kamoli indo-evropljani!„
Sad bi trebalo da nam bude jasno zašto su srbi ovako crni!
Takođe treba reći da dinarac orginalno nije imao ni kapi crnog tena i da eventualnikm mrkalji nebi trebasli da sew hvataju dinarca već bi trebali da potrqaže svoje korjene u sjevernoj africi i bliskom istoku!
Sad nam nije čudno ona srpska strast prema orijentalnoj muzici i ciganskoj trubi! Sad nam je jasno zašto nam u državi sve ide naopako!
Nije se nimalo čuditi liberalima koji srbiju zovu srbistan premda bi upravo vođa tih liberala baš odgovasrao za vođu srbistana!”
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-19 07:42 AM
> Mogu da zamislim našta ličiš kad se pogledaš u ogledalo sa takvom n mržnjom prema slovenima!

Ne znam kome se ovde obracas, jer ne primetih da iko ima mrznju prema Slovenima.

> Trebao bi da znaš da nigdje u slovenskom svjetu nemaš više od 2 odsto genoma koji se prenosi sa oca na sina mongolskog porijekla!

Već sam objasnio da Y hromozom tu nije pouzdan. Svaki zadnji okupator muskog porekla ima sklonost da poubija muske starosedeoce i uzme njihove žene. Zato drugi geneticki markeri realnije otkrivaju poreklo. Naveo sam ti primer B krvne grupe koja je iskljucivo mongolskog porekla:

http://enlite.org/abo_b.gif

> Drugo finac je orginalno čisto plav

Uopste nije cisto plav nego je pomesan sa nordidima znatan deo stanovnistva dobio svetlu kosu. I to samo zapadni deo Finske sto je okrenut ka nordidima Skandinavije. Zato na mapa zastupljenosti rasnih tipova zapadna Finska jeste obelezena kao nordijska po rasi.

> i po rasnim karakteristikama čist kavkasoid i nema nigdje traga mongoloizma (u vrlo maloj mjeri!

Dominantna populacija kod Finaca, i uopste celog Baltika, a i kod Rusa jesu baltidi, a kod Bavaraca i uopste na Alpima su zastupljeni alpidi. I baltidi i alpidi predstavljaju zutu rasu (imaju iste geneticke markere u HLA sistemu), koja je mesanjem sa drugim tipovima u odredjenoj meri izgubila svoje izvorne zute elemente.

„Alpidi su više malenog rasta (163-164 cm). ... Nalazimo ih u srednjoj Francuskoj, razasute svuda po Alpima, u Čehoslovačkoj, delimično takođe u zapadnom i severnom delu Jugoslavije.” (Božo Škerlj, Opšta antropologija, str. 69)

Alpidi na prvi pogled, po svom spoljnom izgledu odgovaraju beloj rasi. Međutim, njihovi kosturi otkrivaju njihovo žuto poreklo:

„Čini se da su od kraja paleolita u Evropi, ali odakle su došli, ili da li su nastali u Evropi od mešanja neke kratkoglave azijske grupe sa pra-evropljanima - ne znamo. Ovi ljudi, bar po skeletu, imaju neke sličnosti sa turanidima, a na živom čoveku ne zapažamo odlike tungida.” (Božo Škerlj, Čovek, str. 328)

Ipak, i alpidi i baltidi su sačuvali mnoge adaptivne psihofizičke atribute koji ih osposobljavaju da žive u polarnoj klimi. Odlikuju ih uske i sitne oči, izražena cirkulacija krvi u licu, zaštitne naslage sala, genetska sklonost gojaznosti, kratki ekstremiteti, široka brahikefalna lobanja, okruglo i široko lice, a crte na njemu neizražene. Česte su „kesice” pod očima i naslage sala. Jabučice su unekoliko naglašene. Nos je kratak, spljošten, prćast ili prav. Usta su široka. Zubi nisu sasvim zbijeni kao kod ostalih antropoloških tipova u Evropi. Brada je retka. Maljavost je slabo izražena. Odlikuju ih, takođe, instinktivna potreba za pravljenjem zaliha, strah od vode, izražena gadljivost, itd.

> Po novim klasifikacijama on se smatra protoevropljninom!

Evropa je bila zaledjena i prirodno je da prva populacija koja je naselila Evropu jeste bila osposobljena da zivu u polarnim uslovima, dakle morala je da pripada zutoj rasi. Pogledaj karakter stanovnistva cebtralne Evrope, od Savoje, preko Svabije, Bavarske, Austrije, Slovenije, centralne Hrvatske, pa i naše Vojvodine (koji nosi kolonizovani), pa ćeš videti ljude koji izgledaju kao Beni Hil, izrazene skrtosti (izopacena sposobnost pravljenja zalihe za periode mraza), koji čim zadje sunce ne izlaze iz svojih domova. To su sve ostaci te populacije zute rase. Sa muske strane oni imaju Y hromozom koji odgovara njihovim nordijskim okupatorima Keltima, a u globalu još uvek su sacuvali adaotivne atribute zute rase.

> Sa druge strane srbi nose 35% genetskih markera porijeklom sa bliskog istoka dakle ne bijelog evropskog porijekla!

Ne možeš tako da delis ljude po boji koze. Muski hormoni izazivaju blagu tamnoputost odmah u pubertetu. A dinarci imaju upravo tu tamnoputost. Semiti (Arapi, potomci Fenicana...) jesu tamnoputi zbog adaptacije na osuncanu klimu, ali nemaju nikakve genetske bliskosti ni sa dinarcima, niti sa africkim crncima (iako su africki crnci izmesani naknadno sa Arapima).

Ako hoćeš da znaš ko je kome rod, onda gledaj strukturalnu bliskost razlicitih alela istog gena kod razlicitih populacija. Na primer, prošli put sam spomenuo HLA-A3 a koji si mogao da vidis da je kod Finaca najzastupljeniji geneticki marker. Ovo je gruba mapa ali možeš pogledati gde se u globalu prostire:

http://enlite.org/hla_a3.jpg

A sada prirodno pitanje za svakog istrazivaca jeste koji alel tog gena je kod drugih populacija genetski najblizi? Postoji program koji u sebi ima bazu podataka svih varijanti tog istog gena kod razicitih populacija, i onda će on da ti pokaze da je najblizi alel sa HLA-A3 alel HLA-A11. Razlika je samo 12 razlicitih nukleotida u genu koji ima mislim 1089 nukleotida. Za razliku od HLA-A11, dinarsko-mediteranski HLA-A2 je po svojoj strukturi razlicit čak sa 41 razlicitim nukleotidom od HLA-A3. A kom antropoloskom tipu pripada taj alel HLA-A11 koji je najblizi brat od HLA-A3? Svakako zutoj rasi, jer zapravo odgovara Malezanima:

http://enlite.org/hla_a11.gif

> Što južnije prema grčkoj taj udio (u grčkoj) se diže do do 71% samim tim grci uopšte nisu evropljani a kamoli indo-evropljani!„

Grci su pomesani sa potomcima drevnih Fenicana (koji su bili trgovci kao i svi ostali semiti), pa si zato tako tamnoputi.

> uopšte nisu evropljani

Ranije niko nije bio Evropljanin, jer je Evropa bila bez ljudi, pre nego sto je bila naseljena. Prva populacija koja je nju naselila su pripadnici zute rase jer je bila zaledjena.

> Sad bi trebalo da nam bude jasno zašto su srbi ovako crni!

Ti sto su najcrnji jesu semitskog porekla, od potomaka Fenicana. Imaš ih jugozapadno od Nisa. Govore dinamicki kao Arapi, i imaju izrazen njihov karakter (telesnost, teoriju zavere, radikalni su, vole da cenjkaju, prevare i ucare, itd). U Pristini je to skoro svaki drugi, u Beogradu svaki peti, i Zagrebu mislim da je svaki dvadeseti. No, ima i drugih malo manje tamnoputih populacija ali sasvim drugacijeg porekla (dinarci, semitizovani mediteranci...).

> Takođe treba reći da dinarac orginalno nije imao ni kapi crnog tena i da eventualnikm mrkalji nebi trebasli da sew hvataju dinarca već bi trebali da potrqaže svoje korjene u sjevernoj africi i bliskom istoku!

Pa dinarac vodi poreklo isto odatle, ali njemu tamnoputost dolazi od viska muskih hormona i verovatno zbog adaptacije na gorstacku klimu koja podrazumeva sposobnost da podnesu i jako sunce i hladnu noć;i toplo leto i hladnu zimu. Dinarci žive na planinskom podrucju umerenog pojasa koje odlikuje upravo takva klima sa temperaturnim ekstremima.

> Sad nam nije čudno ona srpska strast prema orijentalnoj muzici i ciganskoj trubi!

Ne voli dinarac tui muziku. Pogledaj kakav je muzika kod Gruzina ili na Tibetu. Ona odgovara dinarcima, jer ih i tamo ima. A orjentalna muzika vodi poreklo od semita (potomaka Fenicana), kojih ima puno u jugoistocnoj Srbiji, Grckoj, Albaniji i malko u Dalmaciji (gde god su bile fenicanske kolonije). Ima ih primetno i kod Hercegovaca, a i često u gradskom stanovnistvu (jer su semiti uglavnom trgovci i zanatlije).

> Sad nam je jasno zašto nam u državi sve ide naopako!

Ide sve naupako jer ljudi stalno druge okrivljuju umesto da na sebi nose odgovornost za svoje postupke. Evo kakva je bila Evropa pre reformacije:

”Mnogo ćeš lakše nagovoriti Germana da pođe u rat i da se kolje s neprijateljem, nego da ore zemlju i da čeka šta će mu doneti letina. Čak je sa njegovog gledišta lenjost i kukavičluk dobiti znojem ono što se može dobiti krvlju. Kad nema rata, onda obično idu u lov, ali većinom sede besposleni, i provode vreme u spavanju i jedenju. Najbolji junaci ne rade ništa, a kuću i penate i polje ostave ženama, starcima, i slabijoj čeljadi: dok ovi rade, oni lenstvuju. Čudne su krajnosti u njihovoj prirodi: jedni te isti ljudi vole nerad, a mrze mir.„ (Caius Cornelius Tacitus, Germany, p. 17)

A evo kakva posle, u vreme reformacije:

”Svuda vidite sretnu i zadovoljnu čeljad. Nigde ne vidite pakosti i zavisti. Svak se raduje tuđem dobru, svak sažaljeva tuđu nesreću. Nemačka društva tako su uređena i udešena da vam se čini da svaki živi samo na korist i na zadovoljstvo svojega bližnjeg. Ovo je zemlja gde se brinu da i stoka oseti blagodati pitome civilizacije. Svaki čovek obavezan je da čovečno i sa svojom stokom postupa. ...

Nijedan narod ne izobličava sam svoje nedostatke i pogreške tako oštro kao Nemci. Nemac, za svaku nesreću koja postigne njega ili njegovu zemlju, krivi samo sebe. Francuz svagda obara krivicu na drugoga. Englez ne krivi nikoga, on ćuti, kao narod koji čita mnogo Bibliju, nalazi, da su to sve putevi Božjeg proviđenja, kojima se mora proći, pa bili oni uglađeni ili trnoviti. Nemci su pobožni, vredni i umereni. Oni žive po onoj poslovici: radi kao da ćeš doveka živeti, a moli se Bogu kao da ćeš sutra umreti. ...

Za nekoliko kratkih vekova Nemci su čudesa učinili, pretvorili su u pravi raj svoju zemlju, o kojoj su Rimljani kao o nekom Sibiru govorili; podigli su industriju, reformisali rimsku veru, stvorili su škole, nauke, zakone, slobodu, i pravom prosvetom prosvetili su sredinu Evrope. ... U predelima odakle su izašli apostoli - u otačastvu Isusa Hrista, caruju mrak i sujeverstvo, a na severu nemački pastor pred okupljenim narodom razlaže hrišćansku ljubav i tumači evanđeoske reči onako kako treba da čuju i razumeju ljudi koji ljube pravu istinu i koji teže sve daljem napretku i prosvećenju svoga razuma.„ (Ljubomir Nenadović, Celokupna dela, str. 576, 589, 616)

No, odbacivanjem svesti o licnoj odgovornosti, sto je krenulo sa razvojem hedonisticke zivotne filozofije, pojavila se potreba da se krivci traže u drugima (umesto u samima sebi), sto je rezultovalo pojavom nacizma i drugim izrazima dekadencija zapadnog coveka. Vraca se Evropa sve brze u srednji vek, jer sada sve jača uloga države nadomescuje svest o licnoj odgovornosti.”
radogost18
(ing)
2010-03-19 08:49 AM

Notorna neistina da bilo gdje u evropi ima vise od 2% potomaka atile, Jingis kana i ostalih ljudoždera iz mongolije!
Radi se o genetskoj haplogrupi G I Q koje se prenosi sa oca na sina!
Dakle ukliko je mongolski osvajač uskočio u krvnu liniju evropljanina njegov potomak će i za 10 000 godina nosioti genetski marker G haplogrupe! A nigdje u rusiji ga nećeš naći sem kod potomaka Rusificiranih tatara! Po svim istraživanjima dosad ujedino ga ima u većoj mjeri 3% u istočnoj Rusiji kao reziltat asimilacije bezbrojnih tatarskih plemena! U Njemačkoje ga recimo ima 1,5 % ??!!Pomisao da se silovanjem može promjeniti genetski kod jednog naroda je suluda ideja,
asimilacija je sasvim druga stvar!
Pa čak i kod Tatara(južni ural) ima otprilike 50% indoevropskog genertskog markera R1 i otprilike dok recimo G i Q tek oko 20 odst što dokazuje da ih veliki broj potiče od turkizovanih skita!
Drugo zastupljenost b krvne grupe sa otprilike 20% ne govori ništa!
Sam kurganaca vodi porijeklo od kromanjonca koji je živio u centralnoj aziji ! Recimo Pamirci su najajči u svjetu što se tiče haplogrupe R1A1!
Isti je otprilike prije 40 000 godina došao sa bliskog istoka i našao utočište (voda i divljač) u dolinama i visoravnima centralne azije!
Gdje se adaptirao i širio prema evropi i i južnoj aziji!
Dakle R1A1 uopšte nije evropska haplogrupa već azjatska!
Recimo kako objašnjavaš da recimo kod nas u tri dosad urađena istraživanja uopšte nisu pronađeni tragovi sem u vrlo malom broj mongoloidnim haplo grupama b krvna grupa je zastupljena sa 18 % !
Jednostavno pričaš gluposti !
Pokušavaš da slovene okaraktiraš kao mongoloidna kopilad što nema veze sa stvarnošću!
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-19 09:14 AM
> Notorna neistina da bilo gdje u evropi ima vise od 2% potomaka atile, Jingis kana i ostalih ljudoždera iz mongolije! Radi se o genetskoj haplogrupi G I Q koje se prenosi sa oca na sina!

Kada su Atila i Dzigis Kan pravili svoje pohode oni su u svojoj vojsci imali mesavinu razlicitih antropoloskih tipova. Sam Dznignis Kan po svojoj muskoj liniji uopste nije pripadao izviornim mongolima, već jednoj grani semita koja se izmesala sa zutom rasom a koju imaš i kod Eskima, Japanaca i severno Americkih indijanaca. Dakle, ne možeš imati objektivnu sliku ako koristis samo Y hromozom. Pa pogledaj samo koliko je HG-C koja pripada Dzingis Kanu genetski udaljena od ticnih predstavnika zute rase (HG-N, HG-K). Iako su avari - mongoli, oni sa muske strane nemaju zuto poreklo, već HG-I sa severa Kavkaza. Sami mongoli su zenskasti i plasljivi i kada ratuju oni ubijaju iz staha, dok su oni koji ih u rat vode, uglavnom drugacijeg genetskog porekla, sa viskom muskih hormona.

No pre svih njih, Sloveni su već bili izmesani sa baltickim rasnim tipom, tako da su Slovenske lobanje, iako imaju nordijske elemente već prilično bile baltizovane.

> Pokušavaš da slovene okaraktiraš kao mongoloidna kopilad što nema veze sa stvarnošću!

„Ima znakova, među kojima ni psihološko karakterološki nije poslednji, da Prasloveni već u staroj postojbini u najmanju ruku nisu više bili čisti nordijci, bar ne onog tipa kao Germani. Izgleda da su već Prasloveni bili rasni amalgam koji je primio u sebe neki istočni, azijski, po svojoj prilici paleo-azijski ili istočno baltički rasni elemenat. ”Slovenska rasa„ bila bi dakle nordijsko-baltičko rasna legura pri čemu baš ono ”slovensko„ široko lice sa istaknutim jagodicama i nije prvobitno slovensko nego priliv baltičke ili neke paleoazijske rasne komponente. Nešto laponoidno, mongoloidno u slovensko-nordijskom tipu nalazimo i danas podjednako na poljskoj Visli, u srcu Češke, kao i u Hrvatskom Zagorju, Međumurju, i Južnoj Srbiji (Makedoniji).” (Vladimir Dvorniković , Karakterologija Jugoslovena)

> Drugo zastupljenost b krvne grupe sa otprilike 20% ne govori ništa!

Objasni kako to ne govori ništa?! Otkuda B krvna grupa kod Rusa i uopste skoro svih Slovena u tolikoj meri?

Takođe, već sam ti dokazao da su ugrofinci (HLA-A3 ili HG-N) veoma izmesani sa Rusima, a da su genetski bliski sa Malezanima.

> Dakle R1A1 uopšte nije evropska haplogrupa već azjatska!

Ovo je krajnje besmisleno zakljucivanje. Kako mogu dve grane u okviru iste haplo grupe R1 da imaju razlicito antropolosko poreklo? Ako HG-R1b odgovara nordidima, onda i svi ostali koji su unutar HG-R moraju da budu nordidi, jer su od bliskog zajednickog pretka.

radogost18
(ing)
2010-03-19 09:23 AM
Ma notorna glupost glupost otkud onda krvne grupe b u srba 18 odsto iako se oboje slažemo da kod srba nema nikakkvih tragova mongoloidnosti!
Znači li to da smo nas 18% porijeklom mongoli! Nosens!
Otkud onda u 100 procentno kromanjnskoj Irskoj 14 % b krvne grupe!
Došla sa mongolima??!!
R1A1 orginalno je azijatska haplogrupa koja je u evropu (region sjeverno od crnog mora) došla prije 8 000 god!
radogost18
(ing)
2010-03-19 09:49 AM
Atila i Đingis kan vodili su vojske sa mongolskim i djelom indoevropskim haplogrupama (turkizovani skiti) nikakvih semitskih genetskih liunija tu nije bilo! Ako je na čemu semit znao da jaše to je magare anikako konj!
Ideja da je Đingis kan bio nosilac neke semitske haplogrupe je suuluda jer čak 17% mongola nosi njegovu genetsku liniju odnosno smatraju se njuegovim potomcima! Pored mongolske jedina druga haplopgrupa zastupljena u mongoliji je ona R1A1 koja pretpostavlja se dolazi od skita!
Možda posjećuješ neke cionističke ( jevreji od koreje do irske)sajtova pa na njima skupljaš te smješne teorije!
R1A1 je orginalno azijatska haplogrupa i glavni njeni nosioci su pored slovena i skandinavaca Indusi iz sjeverne indije i centralnoazijski narodi!
Ne zna se odakle potiče iz centralne ili južne azije!
Nosilac orginalne haplogrupe R1 je doseljenik sa bliskog istoka koji prije 40 000 godina dolazi u dotad nenaseljene oblasti visorqavni i dolina sjeveranopg djela centralne azije (posebno Pamir) kdje se aklimatizira i pošremeno širi i prma zapadu r1b1 i prema istoku (od kog postaju mongoloidi malo kasnije druga grrupe nosioci haplogrupe r1a1 spuštaju se u indiju i kreću prema evropi (istočna evropa)!
Dakle R1A1 i mongolidne haplogrupe su jako srodne grupe!
Razmisljanje
((analiticar))
2010-03-19 11:51 AM
> Ideja da je Đingis kan bio nosilac neke semitske haplogrupe je suuluda jer čak 17%

Po strukturalnoj bliskosti se vidi da su ti neki sibirski narodi, Japanci, Eskimi i veci deo severnoamerickih indijanaca istog semitskog porekla, no pomesani sa zutom rasom od koje su dobili adaptivne atribute za polarnu klimu, ali sa muske strane su braca od Arapa i Jevreja, sto je neosporna stvar koja se vidi kada se analiziraju njihove geneticki markeri koji u veoma udaljeni od zute rase, a vrlo bliski semitima. Imaju i mnoge zajednicke nasledne bolesti kao semiti bliskog istoka, izrazenu levorukost, itd. Naravno, ima tu još primesa, na primer, Eskimi su izmesani sa kromanjoncima od kojih su dobili lovacki dar i snažnu razvijenu desnu mozdanu hemisferu. Možeš po karakter Japanaca primetiti sličnost sa Arapskim fundamentalizmom, iako su Japanci takođe izmesani sa još nekim drugacijim tipovima.

> Ma notorna glupost glupost otkud onda krvne grupe b u srba 18 odsto iako se oboje slažemo da kod srba nema nikakvih tragova mongoloidnosti!

Pa to je tvoj problem otkuda koji ti ne možeš da resis zbog svojih slepih premisa. B krvna grupa na Balkanu vodi poreklo od Avara i od Bugara. Zato je u skeletima sa podrucja srednjevekovnog Rasa ima svaki drugi skelet.

> Znači li to da smo nas 18% porijeklom mongoli! Nosens!

Pa ocigledno da jesmo, negde vise, negde manje, osvrni se oko sebe. Naravno, da oni koji od jednog roditelja povuku mongolsko poreklo, po veerovatnoci će od drugog povuci neko drugo, pa ćeš dobiti razlicite mesavine, ali procenti ne lažu.

> Otkud onda u 100 procentno kromanjnskoj Irskoj 14 % b krvne grupe!

Otkuda su Irci kromanjonci? Irci su mesavina dva dominantna tipa: nordida i atlantskih mediteranaca, uz razne starosedeoce koji su u drevno vreme svakako vodili poreklo od zute rase i uz Kelte koji su u korenu nastali od alpida (zute rase) i nordida. Evo pogledaj šta piše antropolog Kun o Ircima na osnovu analize njihovih skeleta:

„Historically, we have seen that Ireland was settled at successive periods by Palaeolithic survivors from northern Europe by way of Scotland, by Megalithic Atlanto-Mediterraneans, by Dinaric peoples from the eastern Mediterranean who came by way of Spain, by Keltic Iron Age Nordics, and by various groups of Scandinavians, of Normans, and of English. ...

Aside from East Baltic and eastern Slavic countries, it is unlikely that any region in Europe possesses so high a ratio of elevated nasal tips, which, in the complex of races which have entered into the Irish people, can only be associated with the Palaeolithic element. The Alpines, Lapps, the East Baltics, and the central Asiatic mongoloids, all being to some extent Palaeolithic survivors, are all characteristically snub-nosed.”

> R1A1 orginalno je azijatska haplogrupa koja je u evropu (region sjeverno od crnog mora) došla prije 8 000 god!

Već sam objasnio zašto je nelogicno tvrditi sa jedna grana HG-R jesu nordidi a druga da pripada zutoj rasi. Evo dokaz je i što se podrucje zastupljenosti HG-R grupe (dakle ti tvoji navodni mongoli zajedno sa nordidima) poklapa sa zastupljenoscu HLA-A1:

Daklel, jasno se vidi da su izvorni Sloveni nordidi, ali ih malo ima na istoku zbog mesanja sa zutom rasom:

http://enlite.org/podaci/slike/hla_a1.jpg

Drugi dokaz da ne mogu razliciti antropoloski tipovi (po svom izvornom poreklu) jeste sto Sloveni, Balti i indoiranci govore jezicima koji pripadaju istoj jezickoj grupi kojoj pripadaju i Germani i Kelti, dakle, to su sve indoevropljani.

Evo korelacije između antigena HLA-A1 i indoevropske jezicke grupe:

http://enlite.org/podaci/slike/hlaa1_jezik2.jpg

da su zaista živeli razdvojeni toliko hiljada godina, ne bi imali takve antropoloske i jezicke bliskosti. Iako su Rusu izmesani sa mongolima, još uvek imaju nordijske elemente u sebi koje su antropoloski merljivi.
radogost18
(ing)
2010-03-19 01:31 PM
Koja si ti budala!
Sa tobom se stvarno vise neću raspravljati !
Ti vidis mongole i u vlastitom dupetu!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-03-19 02:42 PM
Kako je bilo Atilinom ocu ime, a kako dedi?,ne lupaj radogoste, Atila nije imao nikakve veze sa mongolima.
Huni kao narod, takođe i Avari kao narod nisu postojali, To je konglomerat ,raznih grupa ,koje su iz raznih etnikuma.
Hromozom Y nije mongolski i to je skroz neistina, sto iznosis,
Zna se šta taj hromozom dederminise,
Visok stas, siroka ramena, duge ekstremitete i kvrzicu na lobanji iznad potiljka iznad samog sava,
To nemaju Mongoli, to što kopirate te tekstove izdate na zapadu,to je neistina i radjeno u dnevno politicke svrhe,
Nadji radove grupe naucnika antropologa iz Engleske gde je i Srboljub Zivanovic Srbin poznati antropolog u svetu.
Fishbed
(pivopija)
2010-03-19 07:37 PM
Kad ste se već dotakli njemaca želio bi da znam malo vise o saksoncima!
Hvala!!!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-03-19 09:10 PM
Eno ti gore u izdvojenim temama „Pad Arkone ili Sumrak slovenskog paganizma”-pa proucaji do mile volje.
MiitarMiric
2015-09-25 04:00 PM
Dobro, izgleda da mi je veza slaba za online pregled.
U slučaju istog problema, direktan link za skidanje: http://www.mediafire.com/download/tylfqpe84z359b8/T.man.pdf
 Comment Remember this topic!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.