Pa ne svi IRANCI, ali bar po nekim delovima Irana ima i danas ljudi koji govore jezikom koji je razumnjiv Srbima i srpski njima,
Pre nekih 40, godina moji profesori i docenti, koji su isli da prave neku studiju, pricali posle kad su se vratili i bili odusevljeni sa tim tamo ljudima,
Car REZA PAHLAVI JE BIO IZ TOG PLEMENA I BIO JE U TO VREME NA VLASTI,

Pavlimire.
Pošto ja imam mnogo oko sebe skolovanih Iranaca možda naletim na nekog istoricara.Za mene bi bilo interesantno koja su to plemena ili grupe koja govore jezikom koji bi mi mogli razumjeti .Da li znaš njihova imena ,gdje žive ,koji su to jezici u kojim su regionima ,jednostavno nešto više o tome ,jer moram priznati da je to veoma interesantno.
Volio bih malo procackati.
Pozdrav

Istina je ...bilo je puno tema i mojih i Varuninih..
Steta sto su se prvi setili a mi opet kasnimo. Nismo mi njihovi, nego su oni nasi, to je cela istina. Deo njih , oni sto su ostali bele rase, su potomci naših predaka iz tog dela. Sarbar im je mitski i istorijski junak, glavoseča azdaje na planini Domovina(Damavand),So(h)rab je još jedan cuveni junak koga obozavaju, ratnik koji je imao i lepu ljubavnu priču sa Gordanom (Gorda+harib), kćerkom Gazde.
Itd...potrazite teme sa ovog foruma sa nazivima napr, ne pamtim tačno
-Srbizmi u persijkom jeziku
-Sorab
itd

Маните се
Деретића и осталих будала!
Да у историји и књижевности Ирана позната је сага о Рустаму и Сорабу оцу и сину! Иначе сагу је записао књижевник Фердовси У 12 вијеку! Иначе Рустам је био скитски херој који је у Иран дошао из сјеверне степе !
Истина један велики број Иранаца мрзи Арапе и Арапски облик проповједанја вјере али треба имати у виду да су у Иран по арапском освајању насељени бројни не ирански народи арапи, цигани и монголи а и једасн дио стросједиоца је индоктриниран радикалним исламом !
Иначе приче да у Ирану или Афгханистану постоје племена која говоре језик разумљив србима недржи воде јер су сви Ирански народи говоре иранским језиком, језиком индоевропског поријекла али доста удаљеном од српског који припада балто-словенској групи језика!
Колико су језици старих иранацаца и старих словена били блиски види се на примјер неких географских топонима:

Нпр багдад значи од бога дат иако је исти у ираку основали су га и дали му име стари иранци!

Нпр планина у Ирану (чини ми се да их има и више) багастан значи станиште богова!

Нпр Афгханистан значи станиште (обитавалиште ) афгана !

Иначе Иран је од о0д давнина познат био познат по својим филозофима!
Напримјер вецина оних тзв арапских филозофа из доба ренесансе исламске цивилизације су били иранци!

Ирнци су и у релиијском смислу доста утицали на даншнји свијет !
Прва монотеистичка религија је рођена у старом ирану а не у Израелу!
Заратустра или код грка познат као Зороастер је своју нову вјеру објавио прије више од 3200 година! Његова вјера у новог бога се заснивива на разуму,Љубави, логици и мудрости у нјеговој вјери нама никаквих чудеса нити је он проглашен за сина божијега! Наљчела су врло једноставна: лијепе мисли ! лијепе ријечи и добра дјела!
О монотеизму нпр код јевреја можемо говорити тек у 5 вијеку током бабилонског ропства кад је углавном и састављен стари завјет!
Из бабилонског ропства их ослобађа персијски краљ Курош и помасже има да подигну Јерусалимски храм па га јеврји у библији називају божијим помазаником а пророк Данило је служио на двору Курошевом гдјке је много тога преузео из зороастризма ! Укратко тек послје тога долази до узлета монотеизма код јевреја! Али ни тада јеврејска вјењра је далеко од универзална нпр као што је то био зороастризам већ прије више од 32оо година! Тек са Христом јеврејска вјера добива универзалност !

Многи страни историчари се слажу да је зороастризам тај који је највише утицао на развој јудаизма, хришћанства и ислама па да их чак можемо и назвати плагијатима истог !
Иначе зороастријанци још постоје нјих 250 000 у Индији, Ирану и већ сад широм свјета прошавши кроз паклене муке муслиманског прогањања!
Премда су ови у индији у додиру са хиндуизмом мало скренули од своје универзалности и постаали помало затворена каста !

толико !

Ma svojatati se sa Irancima je glupost jer su današnji srbi prije svega iliro-trako-sloveni pa tek onda Iranci! Inače orginalni srbi nisu bili iz Irana već su bili iranski govoreće pleme iz ruske stepe povezani sa starim arijevcima koji su upravo iz ruske stepe i iz centralne azije spustili na iranski plato pomješavši se i u početku sa starosjediocima Irana!

Arije pusi ku#ac od kera, Ti ćeš meni da protivurecis, ono sto sam slusao od najvecih naučnih umova, u to vreme u Srbiji, koji su radili na odredjenim projektina i studijama, koje su bile za potrebe „bele revolucije”,koju je sprovodio Sah Reza Pahlavi.
Normalno da su ljudi nasli plemena, koja su pricala jednim arhajicnim slovenskim jezikom,
A to tvoje o dva jezika u Iranu, i uopste to tvoje lupetanje,samo pokazuje kolicinu tvoje neobrazovanosti i gluposti, jer upravo i neobrazovaniji, covek,ali koji je inteligentan zna granicu i ne upusta se u ono što ne zna, dakle svaki pametan covek ima meru, samo je budala bez mere, a ovo sto ti tvrdis može samo od budale da potekne.

Srbi od svog postanka govore srpskim jezikom, to je konacna istina, magare jedno odakle si se ti pojavio,sad da pametujes, od svog postanka i niko ni jedan glas, ili simbol u tome jeziku ne može poznati kao svoj, osim Srba,šta ti znaš govedo o jeziku,
A da su ljudi nasli neka slovenska plemena istina, je i sada ima živih među ovima,KOJI SU RADILI U IRANU,
Odkuda u Turskoj da se i sada govori srpskim jezikom, nije li Persija jednim delom bila okupirana od Turske,
Nisu li tuda prošla i tri pohoda srpskih imperatora čak od pre 2000,G PRE Hrista,

Koja budala deretic ga ebo da ga ebo !

Daj mi jedan primjer teksta prije 7 vijeka napisanog na srpskom cirilicom tupsone jedan !

Treba te zajedno sa onim debilom dereticem u buvaru !

Dok su tvoji vičanci, krićani i eturci pisali „srbicom”, srbi su još bili negdje u ruskoj stepi a sloveni u pripjatskim močvarama negdje na trouglu Ukrajine, Poljske i Bjelorusije !

Apsolutna je istina da nosimo ime jednog protoiranskog plemena, govorimo jezikom slovenskim a genetikom smo dominantno porijeklom od neolitskog stanovništva balkana!

Tačno vinčanska kultura je zaista srpska ali ti srbi se tada nisu se zvali srbi niti su govorili srpski već izumrlim jezikom !

Ajde nađi mi jednog istoričara sa diplomom koji će potkrjepiti tvoje sulude teorije!

Samo ti piši knjigu pa je izdaj ako možeš pa ćeš biti na velikom trošku !

Tačno vinčanska kultura je zaista srpska ali ti srbi se tada nisu se zvali srbi niti su govorili srpski već izumrlim jezikom !
////////////////////////////////////////////////
Ne znamo mi to..Može da se potvrdi istovetnost vinčanske sa sadašnjom srpskom kulturom- ognjista i lepenica, ishrane i obicaja,bojenja tkanine, metalurgije i sl.. ponekog Boga,istih slova i glasova..ali kako je zvucao jezik ne.Ako su taj jezik kojim su zapisivali slova govorili (a što bi govorili drugi?) onda je to isti sadašnji jezik, možda i bogatiji, s obzirom koliko nas je Vuk Karadzic unazadio i koliko je mali fond reci danasnjeg stanonnista Srbije u Srbiji i Srba svih vera u dijaspori.
Kako su sebe nazivali, takođe ne znamo..

Ali znamo Radogoste da Srbi nisu dosli iz ruskih stepa , možda neke manje grupe. Starinaca ima i još su tu, nigde se nisu pomerali.

Sa Balkana su isle migracije u milenijumima pre nove ere, a bilo je i onih što su se se vraćali na Balkan (ili njihovi potomci).
Ime Srba zapisano je u najstarijim knjigama na Zemljinoj kugli-Vedama, na jeziku izuzetno srodnom danasnjem govornom srpskom-sanskritu.Nema jasnih materijalnih dokaza o seobama Srba u praistoriji do Himalaja ,Hindukuša, Pendžaba i dalje i šire..ali ima dokaza o povratku nekih plemena u zavičaj. Uzmi bas taj iranski plato...prva arijevska država (tzv.Hatsko carstvo 18-12 vek pre nove ere..republikanskog parlamentarnog ustrojenja a okružena robovlasničkim semitskim državama) zahvatala je i taj deo (zapad današnjeg Irana tačno ).iranski plato je logičan geografski prostor kojim su se se Srbi Rašani (možda nasumice, a možda i planski) kretali i pomerali trazeci bolje pasnjake i manje opasne vodopade i komšije. Oko današnjeg Teherana ostali su toponimi , vidi
http://img527.imageshack.us/img527/1430/toponimisaserokoteheranah8.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/5111/ir andl9.jpg

A ne zaboravite i validne istoričare iz 1.veka nove ere (Plinija i Ptolomeja) koji beleže Srbe oko Kaspijskog,Hvalijskog mora i Kavkaza,reku Rašku u Gruziji itd...Varkane (mladoženje na sanskritu, vlkane- vučare na našem)u tzv „Hirkaniji”..

Svetsku istoriju smutili su prvo Jeveji Starim zavetom, a potom Grci .Oba naroda prisvojila su i preimenovala sve što vide iako nije bilo njihihovo , ni duhovno ni materijalno vlasništvo..preinačili, deformisali i degradirali i tako prisvojili..spalili izvore i napravili nove knjige (npr.Novi zavet na grčkom)koje su daleko od istine.
Zato je cela zapadnoevropska istorija lažna jer počiva na laži- grčkoj i starozavetnoj obradi istorije, ustvari.

Mandalina dakle slažemo se da su srbi prije svega iliro-trako-sloveni to jest dominantno starosjedioci balkana a ime i jedan dio gena nose od orginalnih9 srba indo-arijskog plemena !

Srbi su starosedeoci cele Evrope i sire,u stvari Evroazijskog kontinenta,
To govori njihov jezik, koji je preko njihovog pisma ostavljen po celom ovom prostoru,i koji je neodvojiv od srpskog bica, dakle ma koliko se trudili niko drugi ne može prepoznati da je njegov,
Verovanje je posvedoceno kod Srba jezikom, i jezik govori da su od najstarijih vremena verovali u jednog Boga,
Njihova vera u sustini nije promenjena do dana danasnjeg,
A evo šta o tome govori sama reč Bog,
B0+G=BOG,
Već samo objasnio šta znaci reč BO, to je zivot,Zivot ne u uzem smislu, koji objašnjava samu pojavu zivota, no zivot u sirem smislu zivljenja ,bitisanja opstanka ,na odredjenom ,prostoru i vremenu moglo bi se reci,
Sami glas i slovo B , bilo bi u početku govorne artikulacije,nešto sto objašnjava kao pojavnu stvar vezane za sami proces zivljenja, uspostavljanja zivotnih procesa, posle kad se ovome doda glas O, VIDIMO DA SE TI PROCESI VEZUJU ZA ODREđENI PROSTOR , ogranicen videokrukom ili okolinom,
Glas G u početku govorne artikulacije je oznacavao ono sto je Gore i dovodio u vezu sa gospodarom ili tvorcom ili onim ko je ljudima omogućio da žive na odredjenom prostoru, to jeste i veza i nastanak , nebeske kape, ako se uzme u obzir,povezanost preko ove zapamcene sove ili puta, kojim su ljudi stigli sa neba ili vaseljene, dakle povezanost sa prostorom ili okolinom ili kasnijim proširivanjem znanja sa zemljinom plocom ,
Dakle onaj koji je gore i koji je gospodar zivota, koji je uslovio zivot na odredjenom prostoru, je kako fino govori ova reč srpskog jezika BOG,
ZA SVE DRUGE ,KOJI SU TO DRUGOJACIJE TUMACILI SRBI SU IMALI ODBOJAN STAV I GADJENJE .STO POTVRDJUJE I OVA REC GAD .u srpskom jeziku,
Znamo da su mnogi narodi u toku goda ili godine verovali u razne druge pojave i organizovali im docekivanja, verovali su u pogresne Bogove, bez priznavanja pravog i iskonskog BOGA, KOJEGA SU SRBI ODUVEK,postovali, bez obzira na druga bozanstva i bozice,
Ovi drugi narodi su tog svog Boga nazvali God ili Gad , VEZUJUCI GA ZA GODISNJE DOBA, Za pravog Boga nisu znali i oduda ih Srbi nazvase GADOVIMA, OTUDA I REC GAD U srpskom jeziku, zamisli kod Engleza je to GAD,sto oznacava Boga,
Sto je još jedan od dokaza da su sa daljine od Srba krali jezik, ako bi dakle Srbi godisnje slavili, i Samog Boga tvorca, ovi videvsi to nisu mogli da povezu u cemu je stvar, niti da udju u srz srpske vere, nego su to vezali sa ciklusom godisnjim ,jer su videli da Srbi svake godine slave Boga,
E onda su ovi kukavci vezavsi to za godinu, nazvali i svog Boga God, To se verovatno drugcije cita,a i to je samo potvrda uzimanja jezika sa distance,
Dakle oni ni ime Boga nisu vezali za sustinu,za pojam BOGA ,nego za godinu, ne shvativsi da Srbi slave Boga a ne godinu,
Da je to tako, dokaz je i srpska slava, koja je posvecena bila Bogu, i danas preko odredjenog svetitelja nije ništa drugo no uznosenje slave Bogu i molba svetitelju da trazi milost, od Boga za nas,
Dok svi ovi drugi slave dolazak godine nove,i neovisno u potpunosti od BOGA.

Ne može doći od reci GON, to je besmisleno,kako bi od reci gon to moglo da se izvede, koja logika, koji iskustveni elementi?

Daleko si od bilo kakvih zaznanja o postanku srpskog jezika, no ti bi jel da, da nešto ovde pišes, možda da ubijaš dosadu,
Lako se shvati i zapravo vidi šta je pogresno zapisano, to bar nije teško za ljude koji poznaju jezik,
Druga su stvar zakerala i naglabala,koji i neznaju sto su prisutni ovde,
Vir nadji gore moj tekst O i oko, procitaj ,i vidi da li se i šta može pogresno pisati,
Srbin, mora da se piše Srbin, jer je nastao od Srbo,tako morao je pravopis da donese pravilo i da se zastiti slovo B, I DA SE NE PišE SRPSKI,NEGO SrpskI,
Pravopis je udaljio mnoge reci od svog izvora,iz prostog razloga sto su pravopisna pravila donosili , oni koji ne poznaju srpski jezik.
Uostalom ni Vuk Stefanovic Karadzic nije poznavao srpski jezik, on je samo nazirao neke stvari,
Srpsli jezik se bolje pisao sa 44 simbola pre Vuka, i to zapravo ijekacica, da on nije izvrsio reformu, danas se nebi Hrvati sluzili srpskim jezikom i sva Srbija bi pricala ijekavicom ,jer glas Jat ISKLJUCIVO JE CITAN I IZGOVARAN KAO IJE,

Prosto ko pasulj, ___Naravoucenije, a nije na ekavici naravoucenje,

O ovoj zadnjoj tj prezadnjoj recenici razmišljaj bar sedmicu dana,evo sam ti je i podvukao crtama.
Iz razloga vrlo prostog, znanje se ne može sipati u glavu posudom, kao voda u kacu, što se sipa.

Jeste dragi moj Vir, ali ja moram iskljuciti sve ono što se ne odnosi na potpuni sadrzaj teme,
Ja lično bi prijavio doktorsku tezu na neku od tema iz oblasti srpske paleolingvistike, Ali imam neresiv problem, Nemam pred kime da branim tu disertaciju,
Zar da ja branim doktorsku disertaciju, pred onima, koji još uvek smatraju da su sribicu sastavili Cirilo i Metodije,
Ili pred onima,koji smatraju da je Vuk Stefanovic Karadzic, doneo blagodet Srbima kroz reformu pisma,
A tebi se obracam, nisam ja iskljuciv, no ti nasumice upadas u diskusiju, mnogo nasumice.
Evo prvo sve u vezi mog objašnjenja,nastanka ;glasa, simbola i reci O,
Iznesi svoje mišljenje, predlozi ili pitaj o svemu ,povodom ovoga pitanja,a lepo sam izlozio u kratkim crtama gore u temi i to bas u ovoj diskusiji ili nadji moju temu O i OKO.
Moram ja drzati monolog ,kad nema diskutanata,koji bi se ukljucili sa istinitim cinjenicama u ovu temu,
Što se tiče same istorije tu ima mnogo dobrih diskutanata, Mandalina, Danilov, Thonk-Pink , Tabanac, i još mnogi drugi,
Sad ćeš ti reci pa nije naslov teme gore adekvatan mome zahtevu,
Jeste, tu te moram razocarati, jer ja sa ovom mojom pod temom o postanku srpskog jezika i izvodjenjem stvari na ocigled, ponistavam svu do sadasnju istoriju Evrope i razvoja njenih naroda,Pa i sami pristup dosadasnji o poreklu Srba ili Iranaca i njihov odnos ,ako ga ima u proslosti.
A dok god se ne nadje covek ,koji će anulirati istinom, ovu moju tezu, dakle ja ću i dalje sve ove pisanije obarati jedinom istinom ,koju ja samo posedujem i iznosim.
A reci, pa otkud ti znaš da je to istina, i pored dokaza koje sam izneo,bilo bi u najmanju ruku laicki i čak drsko ,bez pobijanja valjanim cinjenicama,a cinjenice su valjane samo ako su istina,
Dakle ako ja dokazujem da su Srbi na prostoru Evrope od najmanje 8000,g
Bezpredmetno je raspravljati o nekom doselenju u kasnijem periodu,bez valjanih dokaza, a posto niko dosad nije uspeo da obori moje dokaze i nema istinu u posedu sa čim bi to uradio, najlakse je onda reci ,„držiš monolog”.
Ja bih rado prihvatio svaku vasu istinu,ali povezanu sa mojom tezom i logicki i na zakonima istine utemeljenu,

Vaša ideja o tome da su srbi osvojili svijet krenuvši sa balkana ne drži vodu jer su ga već pobili i genetika a i lingvistika odavno!
Jedino što stoji da su stari neolitski gravetijanci prastanovnici balkana kojih gen markera imamo 38% poslje ledenog doba uspjeli da nasele veliki dio zapadne evrope! Vinča sa tim nema ništa možda jedino ima nešto lepenski vir !
Isti genetski Marker se javlja jedino kjod južnih slovena u većem broju!
Među rusima recimo ga uopšte nema!
U centralnoj aziji pradomovini indoevropljana ga uopšte nema ali zuato ima markera (pogotovu tađikistanu i afghanistanu to jest neturkuzovanim narodima ) ga uopšte nema ali zato dominira tzv slovenski marker!
Sa druge strane recimo u Iranu ostao je zabilježen jezik starih arijevaca u obliku jezika svetih himni (Zaratrustine gate i Avesta) star proko 3500 godina i on je veoma udaljen od današnjeg srpskog !

...za razliku od ishodišnih religija indo-evropljana kao što su to zoroastrizam, budizam i monoteističke Hindu sekte !
/////////////////////////////////////////////////////////////
Da,saglasni smo i ovde..uz obavezno ubrajanje i starosrpske prethrišćanske vere..Izuzetno je bliska sa onim što je prethodilo zartuštovom učenju (AhuraMazda i sl.) po dualitetu..a identična vedističkim (prebudističkim i prehindu religije)verskim postulatima.

Povodom Arijevaca da potsetim- Arjuna je iz plemena Bledolikih (Pandava)- napisano je u MaaBarati, prinudjen da se bori sa srodnicima na Kuruk-polju.Ima veliku moralnu dilemu, kao nas Lazar napr pred bojna Kosov-polju..

I Radogoste,vidi ovo o prvom vedskom Srbindi ako nisi dosad čuo za austrijanca Valtera Vusta, pozdrav

http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Vedski+Srbinda
http://olgalukovic.wetpaint.com/page/Olga%2C+tre%C4%87i+ deo

U proucavanju nastanka srpskog jezika, treba krenuti od onoga ko ga je stvarao, To je osnov, kao i sto je jezik osnovna potreba koja se javila,prvobitnim ljudima u ovom slučaju Srbima,Svaraoc jezika je covek, ukoliko bi se zadrzali na toj vremenskoj dubini i nebi isli dalje u pokusaj povezivanja sa Bozanskim darom, ali onda bi imali odmah na početku stvoren jezik,kao jednu celinu.
Svako oslanjanje na istoriju, geografske prostore, kao i sličnost i povezanost srpskog jezika sa drugim jezicima, udaljava od prvobitnog početka stvaranja jezika, tako od onog momenta najdubjlih vremenskih perioda,kada je taj jezi stvaran
Do duse za kasnije periode ljudskog razvoja i slozenosti ljudskih poimanja može dati neku odrdjenu setlost,na dati period, ali to je period kad je jezik već uveliko zazivio i kad su ljudi bili na odredjenoj stepenici svoga razvoja,
Proucavanje treba krenuti od prvobitnih glasova i njihove artikulacije i to je osnov,
U daljnjem razvoju za obiljezavanje odredjenih pojava, predmeta, za koje ljudi pocinju da vezuju istovetne iskustvene elemente, jezik se usloznjava do slogova i ovim se stvara mogućnost povezivanja slogova i glasova,slogova sa slogovima u celine koje cine reci i u kojima su uneseni svi oni iskustveni elementi, koji su prevashodno vezivani i za glasove i slogove, bez toga reci nebi imale svoj značaj i bile bi obične ljusture u kojima se nebi znalo šta se sadržava,

I ocemo ovo da pojasnimo na nastanku glasa ,simbola i reci,K.
Ako ja ovo sve troje vezujem za ovo sto je prestavljeno simbolom K,
Dakle;glas,simbol,reč, Ja moram to da uradim jer uistinu ovo je i glas, Glas koji je na početku svoje artikulacije oznacavao poziv da se dodje Kod nekoga,da se primakne k necenu, majka je pozvala svoje dete da mu da sise, da ga nahrani,da pridje K njoj
To je bila i reč i kao reč se zadrzala sve do danasnjeg dana,
Evo treba pogledati ove recenice,
K oruzju!, Pridji k svetlu, i ima još bezbroj recenica gde se upotrebljava ovaj glas kao reč, to je sa mnogim glasovima, pogotovo samoglasnicima,

Dakle nasi preci su uvideli i da to mogu prestaviti slikovito ,Da bi to pokazali postavili su dva stapica jedan kod drugog ili povukli dve crte jednu pored druge, no videli su izvesne nedostatke i da ih bas svak ne razumije šta izrazavaju ili bi postavili crte daleko i nebi odavalo odnos da je cta kod crte ili nešto kod nesta,
S druge strane ako bi primakli crte, izgledalo bi kao da je to jedan predmet i opet nerazumevanje,
Onda lome jednu crtu i primicu je onim spicom k drugoj i tako da je jasna slika da je nešto primaknuto, pridodato nečemu,
Čak postoji veca mogućnost da su pre stvorili simbol ili slovo no sto je izartikulisan glas,
Niko im nije branio da koriste ,ugalj, sedru, razne konkrecije i talozne i obojene materijale,
Da je to tako potvrdjuju nam ovi narodi koji su sa daljine uzali od Srba reci koje su razvijene iz ove reci ,K, PA SU NASTALE RECI; kod,ka, kao, ko,kamo,kude, i tako dalje,
No ova skitacka plemena poput Sasa i Saksonaca,izbivsi iz tajge mnogo godina 5-6 hiljada iza Srba,kao lovci ,skupljaci i skitaci čuli su da Srbi izgovaraju reč Kod, no oni sa distance to dobro nisu čuli i jedni to usvajaju kao kom, drugi kao kam, videli nisu kako to Srbi pišu, verovatno da se tada kod Srba i profesija pisara ustanovila i nisu im bili dostupni,
Tek posle će usvajanjem mnogo godina kasnije od latina pisma, koje su isti sacinili po osnovu srpskog pisma, tako da oni pocinju namesto K, DA PišU C,
Sto je potpuno odvojeno od samog nastanka i porekla tih reci i oni uopste nemaju pojma kako su te reci nastale, oni ne znaju koji su iskustveni elementi vezani za te reci, koje upotrebljavaju i koriste ih prosto mehanicki, a iz ovog izlozenog se vodi, da ni pismo ne prati i ne podržava ona iskustva,kojima je artikulisan glas ili stvarana reč, sto je i potvrda da su usvojili pismo i da ga nisu stvarali, Zato pretrazuju sad po sanskritima i svesni su da su to usvjili i pismo i govor stvarali od srpskih reci, dakle jezik,
No to su lupezi i neće da priznaju,
Ali ako se uzme čitav njihov jezik,jezici, to je ocigledno,
Oni ako ne mogu da prepoznaju vlastite glasove u svom jeziku,pa onda ne mogu simbole,ne mogu reci, dakle pitam ja vas šta mogu,
Tehnoloski najsuperiorniji trenutno narod u Evropi NE MOžE DA PREPOZMA OTKUD IM JE DOSLA REC MAKINJA, ILI MASINA STO BI SRBI REKLI, IAKO JE ISPRAVNIJE ZOVU NEMCI iako ne znaju odakle je postala,
Ova reč je od srpske reci maknuti ili maci ili micati ili jedostavno i sad se kaže kod Srba .Mak' se tamo,
Dakle makinja kod Nemaca je od srpske reci od one iste od koje je srpska reč MALJ,OBIčAN SRPSKI MALJ ,KOJI JE KONPLETNO OD DRVETA I MOžE IMATI RAZLICITE IZVEDBE I NJIME SE POBIJA KOLJE U ZEMLJU.
No nasi potuljeni djaci rekose, ma gde to da pišete makinja, to pišite nasina, makinja je na svapskom, mi smo skole ucili tamo, to ne može tako biti na srpskom i uvedose ovo kao pravopisno pravilo,(masina)

Dakle vidim ovde najasnoca oko imena SRBINDA,
Prem da je za mene ovo uzimati vrlo jalov posao,kako bi se objasnio nastanak imena Srbin, jer srpski jezik sve o sebi govori i to je pravilo na osnovu onih gore iznesenih 7 pravila, ići u tudje jezike, za objasniti srpski jezik je prosto nemoguće, jer su ti jezici nastali iz srpskog, jedino oni, pa makar i sami sanskrit bio mogu se objasniti,samo preko nastanka srpskog jezika.
A kad ovo kažem, onda mogu li vi predociti koliko sam otisao do najdubljih dubina, vremenski u nastanak srpskog jezika,
Dakle ja sam već ovde objasnio šta znaci reč Srbin, šta je to determinujuci slog ili reč SR, šta je znacenje reci BO, te i samog glagola BI, kao i nešto duzeg oblika ovog glagola biti, Vidite prvo su nasi gramaticari pravili i objašnjavali duzi oblik onda skraceni oblik glagola, sto je uopste netačno i pogresno, ali becki djaci su to.
Dakle SRBIN JE ONI , koji je sredisnji u sredini zivota postanka,nastanka,od koga je krenulo, od koga je zaceto, to je osnov, pa ako je osnov ,onda je i otac i Bog i junak, i svasta se tu može pripisati i to s pravom, da dalje ne kloparam kao ovi vrli profesiri,
Na istim vokabularnim osnovama je i reč BOSNA , sto znaci zivotna,ili koja je dala zivot, Dakle reč BO, je i u reci Srbin, no u datim situacijama odredjenje joj razlicito daju reci SR ,kod Srbin, a NA kod BOSNA.
BO=BI, SAMO STO JE BI GLAGOL, ZNACI BITI, ILI BI, ZIVETI OPSTAJATI,
Dakle SRBI, oni koji su u sredini, početku ,zivljena ili nastanka zivota,
Normalno kasniji naslednici ,mogu svoje pretke i drugojacije smatrati, bozanstvima, SRBO, junacima Srbenda, bracom- Srbine,
Dakle ovo Srbinda koje je u upotrebi tek po formiranju i jednom visem stepenu svakog razvitka, pisanja Veda pa čak i filozofskih razmatranja,
JE IZVEDENO OD SRBIN,
Reč, DA ili da,sad će mene proglasiti ludim razni radagosti sto ponavljam ovu reč DA, DVA PUTA, to su zavisno od akcenta dve reci,
Dakle Srbenda, je gospodar, koji je potvrdjen ,koji je najstariji, u drugom saopštenju same reci je onaj koji daje koji da ,koji vlada i koji upravlja, koji oklada,
Ali to tek u tom vremenskom periodu nekoliko hiljada godina iza početka stvaranja srpskog ,govora pisma dakle jezika.
Jedno pravilo koje je zlata vredno,
Srpski govor i pismo stvarani su istovremeno, čak mogućnost stvaranja pisma kod Srba, može se dokazati da je bila pre,od mogućnosti govorne artikulacije,
Sto sve ovo samo potvrdjuje moje nalaze i ispravnost mojih shvatanja i istine na kojoj stojim kontinuirano,i mogu pisati godinama da ne napravim ni jednu grešku ,dovodeci svoje stavove u pitanje, jer ja znam istinu,čak sam i pravila ustanovio po kojima je nastao srpski jezik, To su pravila koji imaju tezinu zakona,
Isto onako kao sto je Mendeljejev po atomskoj tezini posle se ustamovilo po broju protona i neutrona poredjao periodni sistem,
Tako i predvideo mesta za nove elemente,
Nešto slično, da pojednostavim, kako bi laici lakse shvatili na osnovu mojih zakona, tačno se vidi kljuc nastanka srpskog jezika,
Zato ja i ne mogu sve vreme, da bilo gde pogresim čak ni u istorijskim zakljucivanjima, jer srpski jezik je taj koji nam o nama sve prica, sve pod Bogom sve, sve što se desava pod kapom nebeskom a Bogami i van nje,

Moguće je da je srbinda vladar male ratničke skupine koja se odvojila od svojeg naroda koji je ostao u stepi ili afghanistanu i a koja je krenula u indiju ali ostaje pitanje zašto bi indra ubio jednog kneza ili princa arijevskog roda!
To pitanje ostaje otvoreno! Doduše sve govori da je to ime indo-arijevskog porijekla jer malo vjerovatno je da je to ime dravidskog porijekla interesanto je samo današnji srbi mogu pravilno izgovoriti tu riječ i naravno je da su je mogli pravilno izgovoriti i orginalni indo-arijevci!

Da sve polazi sa balkana !

Ali zato gena koji dominiraju na balkanu nigdje na svijetu nama uključujući tu i evropu!
Sloveni plavi! Kelti plavi! germani plavi! a samo srbi crni!
Prestan i da se glupiras!
Ti i te tvoje blesave teorije!
..bote Deretic!

Arane,jedi go#na!

Ilirija je bila u granicama jugoslavije dali je to slučajno?!!

http://entertainment.webshots.com/photo/2077754860062761330qVPiJs

Mnogi ovde brkaju stvari, tkzv, Arijevski pohodi su isli od Helma prema Indiji,nikako obratno,
Engleski naucnici su ustanovili, da se posmrtni ostaci ljudi, koji su nadjeni na Helmu i Podunavlju pre 40.000.g,ne zazlikuju od sadasnjih stanovnika, Sto znaci,da se stanovnistvo nije menjalo ,izuzev useljavanja pojedinih grupa, a to se lako ustanovi po geoloskim i pedoloskim slojevima,koji su zahvatili te kasnije ostatke, metode su jako precizne i vrse se radioloskim ispitivanjem ,poluraspada ugljenika.
Dakle sve ovi tragovi,pa i Vede, su nastale pod uticajem 3 srpska pohoda, i onih koji su ostali da tamo žive,
To su pohodi pod vodjstvom Nina Belova,Srba Makaridova, i Aleksandra Karanovica,Ili Lesandra Srbljanina,
Samo ime govori o njemu i prevedeno znacilo bi Dar Zemlji,
Što se samog Srba ili Srbona, tiče, jer je poistovecen sa Bogom Srbonom, već je pojasnjenje njegovog imena dato bezbroj puta,
O samom Ninu Belovom , ili sinu Boga Bela, Tu se treba pozabaviti samim imenom „Nino”,
A znamo i da je po tom imenu i bezbroj toponima, kao i po Bogu Belu, njegovom ocu,
Samo objašnjenje ćemo traziti u srpskom jeziku, kao i u samoj reci NINO, jer ja ne dozvoljavam i smatram za najvecu pogresku ići objašnjavanje srpskog jezika, preko drugih jezika,koji su nastajali po ugledu na srpski jezik, i u kojima za najprostiju reč kopiranu od Srba, nema poznavanja ni osnovnih iskustvenih elemenata,vezanih za tu reč, glas ili pak u pisanoj formi simbol,a da ne kažem za slozenije reci,pa makar one bili od 2,3,ili vise glasova i slogova,
Dakle Nino,je onaj koji je odgojen , ninan, odninan u kolevci Boga Bela, dakle onaj koji je dete svete kolevke, svetog gledanja i podizanja i odgoja,
No imali smo mi i posle da se po mestu odgoja i uzrastanja nazove srpski car kao Budimir, sin Svetimirov iz dinastije Svetimirovica,
Budimir,je nazvan Svetopelek, sto znaci dete svetog povoja,
Tako i nino znaci dete poteklo odninano, od boga Bela ili poteklo od istog,
Njega zovu u zemljama kroz koje je prolazio, i svakako mnoge grupe i narodi su mu se prikljucivali,takođe i Nimbrod,
Ova reč je pretrpila svakako izmene setajuci od jezika do jezika i kroz vremena, divergencijom i nastajanjem novih jezika, ali svakako,
još su zadrzani oni iskustveni elementi,koji su vezani,za reci koje ulaze u sastav ovog imena koje pridevnog karaktera,
Nim+brod, su reci koje sacinjvaju ovu reč,
NIM ILI NAM, moglo bi oznacavati, sadasnje prideve NAM i NJIN,
sto bi svakako znacili NAMA ili NJIMA,
Druga reč Brod, ako bi se osvrnuli i malo bolje pogledali videli bi da je sastavljena od dve reci koje su velicine sloga ili svakako jednog jezickog osnova, posto je zlatno pravilo srpskog jezika; da je zasnovan na glasu i slogu.
Dakle'
BR+OD=BROD,ovde imamo isti onaj osnovni iili odredjujuci slog koji imamo i u rečima;brat,breca,broj,brvno, zamislite se na ovoj reci Brvno,mnogi nasi potuljeni djaci će reci, „pa šta radis crni sine,odgud u vezu dovodis reč braca i brvno, ili reč broj i brvno ili reč brod i brvno, , Ja im se niti mogu na ovo cuditi, niti zbog mog zala prema njima rugati i smejati,jer bi doista,doista ispalo ,da im se svetim za onu poziciju,za koju su svakako oni najmanje krivi i u koje stanje ih je dovelo neznanje natureno na silu od drugih,
Kakav bi to ja bio covek,kad bi se njihovoj nevolji i nedostatku smejao i svetio,
Dakle kad smo kod ove reci Brvno,moracemo je pojasniti,kroz pojasnjenje reci Brod,već smo pojasnili, reci mnoge u ovim temama,gde je determinanta ili odredjujuci slog BR,
Br u brati oznacava one iskustvene elemente,gde se nešto bere skuplja, dakle onu radnju koja se umnozava ponavlja, nisu li i braca,mnozina nečega skoro istovetnog nečega što se ponavlja, nečega za čim se tezi, nije li reč Broj upravo odazivanje na svaku radnju ili svaki istovetni potez ili sakupljeni predmet nije li jednostavno ta radnja skupljanja uz dodatak,oznake ili odazova OJ, ništa drugo no projanje,ili ona radnja iz koje se pocelo razvijati brojanje i kasnije mnoge kombinacije tog brojanja ili matematicke ili bar racunske radnje,
Nije li i brod i broditi,onaj način i ona vestina, trazanja od svih nacina, najuspesnijeg način prelaza,Nacina za prelaz na onom mestu,
gde je to najizvesnije od svih drugih prostora i mesta u beskonacnosti jednog oda ili odanja, ovde ja ispustam glas H, jer taj glas nije ni bio u toj reci do pojave potuljenih djaka i njihovih pravopisnih pravila,jer dok je jezik svojom strukturom i intonacijski skladnom odredjenoscu,sam sebi pravio oblikovanje, isto kao i svaki proces u prirodi,
Dale da nije bilo odati i od, onda bi i oda ili pesma zivotu, bila HODA, i gle koliko bi ruznog samo bilo tu, Uzecemo jedno prezime Odalj, koje je nekad bilo srpsko prezime, i za koje se zasigurno zna da se taj udaljio iz vedeokruga ili jednostavni izgubio bio, no dodavanjem ovog glasa ,simbola ili reci,H ispred dobivsi prezime HODALJ, MI SMO IZGUBILI ONE ISKUSTVENE ELEMENTE,koje je od svog nastanka,nosio i vezivao uz sebe svaki glas,ili simbol.
Tako od nije ništa drugo no HOD,
a reč brod, onaj od ili prelaz koji je najuspesniji između svih mogućnosti, i onaj prelaz koji je jedino moguć u krajnjoj distanci od svoh mogućih stvarnih i imaginarnih prelaza,
Dakle NIMBROD, i nje ništa drugo no onaj nas ili njin, u vecem i najvecem slijedu iskustvenih elemenata,koje smo proucili, To bi bio NJIN,
Zato je i nazvan NIMBROD, jer je to bio njin vodic i predvodnik, koji je brodio sa njima, na svim onim prelazima i mogućnostima, isto kao i svemirski brod sto ide u nepoznato i brodi kroz beskonacnost,iako tu nema ni okeana ni vode, ni reke,ni jezera ni bare,ni mocvare,
Doista BRVNO, bi bilo ono mesto gde nije bilo mesta za brođenje ili odjenje ili odanje, To je mesto gde je nešto postavljeno posto nije bili Brođenja, Brođenja vidim no , DAKLE Nešto IPAK OPOZITNO SAMOM BRODU IAKO MU JE NAMENA ISTA, KAO I MOST,gde se mora stati, pa mora, se stati i na brvno i most, kako ćeš drugojacije preci, a da ne brodis, a da se ne utopis, ili ukvasis u najmanju ruku, to moraju znati i nasi potuljeni djaci ,ali ima ih sada sve vise, koji ne gledaju ni na brvno ni most, nego zure u dubinu i prostor ispod mosta i bacaju se naglavacke u vodu ,najcesce u kaljugu ne ocenivsi dubinu, kao jarcevi koji bulje u provaliju,sa visokih litica i bacaju se naglavacke,
Nimbrod, =NJIMA prolaz i od obezbedi,videse mnogi u ono staro vreme,
Danasnji djaci bule u pomrcinu,


”

Ne mogu da čitam sad sve postove ali samo da odgovorim na postavljen topik. Pre nekoliko godina sam se u Kaliforniji zadesila na nekoj veceri gde je bilo nekoliko Iranaca. Pomenuh kako neki u Srbiji dovode Srbe u vezu sa Iranom i dolaskom odande. Na to je jedan momak odgovorio kako uopste ne bi trebalo da se cudim jer je to tačno i njihove knjige (tako je rekao - „our books”) kažu da su se iranska plemena raširila po Balkanu. Sarmati su bili iransko pleme.

Kako su Iranci i Bugari uspjeli da nas uzmu pod vlast?
Jel opet kriva neorganizovanost Slavena, kao u slučaju Rusa/Vikinga?

Tamo su ljudi živeli od 470.000-40.000,Ta vrsta, dakle pre 40000, otselila se ili nestala,sa mojim se poklapa izlazak iz Hiperboreje Srba i Nemeca, prvobitnih,OKO 40.00O, G. PRE, OD KOJIH SU NASTALI TAJCERI,SRBI SU ZA NJIH DO DANAS ZADRZALI NAZIV U OBLIKU NEMCI.
SA OVA DVA nARODA ILI GRUPE IZASLI SU I GRCI I Jermeni, najnovija istrazivanja,sto procentno utvrdjeno nalazom antropogenog materijala u pecinama,KAO I DNK, S kojom ja budalom moram da polemisem,koji ni osnovna desavanja u svetu ne prati, mars bre dzukelesino,
Sve se poklapa i sa klimatskim promenama i Milankovicevim krivuljama, kao i sama potvrda da je tamo bio zarki pojas i nastala kataklizma, gde su mamuti izmrzli,na 110 stepani celcijusa, tako da im je ostala nepromenjena hrana u zelucu,kao i ostaci hrane tropskog bilja u ustima, čak nesazvakani, a da bi se to desilo,moralo je nastupiti trenutno zamrzavanje i to najmanje na 110 stepeni ispod nule celzijusovih,
Sada ,kad je pocelo otopljavanje i kada izbijaju na povrsinu čitavi mamuti, njima se hrane vukovi i druge zivotinje, Svedoci smo i da su te zaledjene mamute, rusi otkopavali i dizali svojim velikim helikopterima,
No šta će se sve od toga prikazati, verovatno ni Rusima,ne odgovara nova teza o poreklu naroda,
Pretpostavlja se da ima pod ledom nekoliko desetina hiljada mamuta, verovatno da ima i ljudi, i to će se ubrzo otkriti, čitavi zaledjeni ljudi, verovatno da će se moći i klonirati,nakon pronalaska, jer je genetski inzenjering već na tom stepenu razvoja.A tkiva sasvim ocuvana.
Ti su ljudi bili daleko inteligentniji,no da li će taj trend slediti klonovi, mislim da neće usled istih onih okolnosti,koji su sadasnjim ljudima snizili inteligenciju.Da će i potomci klonova biti podlozni gubitku inteligencije i naglom propadanju i degradaciji.Tako da će sa njima biti šta i sa ovom sada populacijom koja je izgubila inteligenciju,Pogotovo u ovakvim slučajevima gde je primer ovi jadni Aran, vidi ti njega koji je on nick izabrao,?

Mars budalo.Sisoje ti je caca,Indoevroplani,šta je to ,to nije nikad ni postojalo,
Šta ti trazis na ovom srpskom forimu?

Ta „Srbica” o kojoj sam pričala ustvari je SARBATIA...
http://img527.imageshack.us/img527/1430/toponimisaserokoteheranah8.jpg
...ta za koju mi se čini da bi bila slična lokaciji NIMRODA..Nasla sam neke moguće mape..

... између Ирана и Ирака у пограничном појасу на ирачкој страни и зове се Zarbatya..

http://img64.imageshack.us/img64/2987/irakirangranica.png
http://img91.imageshack.us/img91/4606/serbtopon imi.png
http://img444.imageshack.us/img444/5111/irandl9.jpg