pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-02-08 09:50 PM
O da, jedni misle da je to kalendar Vizantije, zapravo starih Grka, Drugi misle da je to srpski kalendar,Nema se šta misliti,no je stvar ocigledna, i ne dvosmislena u korist Srba.
Ovaj kalendar, najverovatnije da je od nekog značajnog dogadjaja, ili otvaranja neba,kako mnogi tvrde,
Potop se mogao desiti jedino u oblasti koje sada pokriva Crno More, Dakle, postavlja se pitanje,koji je narod živeo na tom podrucju u to vreme,
Kalendar i brojanje godina,nije indikativan, da je neki narod ,koji ga koristi živeo na tom podrucju,
Na tom podrucju indikativni su materijalni nalazi, koji su ostali iza tog naroda,
Vincansko pismo i pismena,kao i pismena sa Banjice,te sa Krita, na osnovu radioloskih ispitivanja materijala i poluraspada ugljenika, utvrdjeno je da su ta pismena stara između 7500 i 8000, hiljada godina,
Koje se pismo razvilo ili direktni je čak produzetak toga pisma, To bi bio početak odgovora, kome je i pripadalo to pismo?,
Dakle ako je u sadasnjem srpskom pismu indenticnih 22, simbola, sa tim starim pismom, no ako bi se uzelo srpsko pismo pre Vukove reforme u kome je bilo 44, simbola, podudarnih simbola ima daleko vise,
Sada bi se trebali baviti, podudarnoscu glasova i nacina,na koji su pojedini glasovi stvoreni, način na koji je izvrsena artikulacija tih glasova, kao i način stvaranja simbola za te glasove i ispitati,da li sami simboli podržavaju stvaranje tih glasova,
Tako dobri poznavaoci vise evropskih jezika , ne mogu naći nikakvu podudarnost, glasova iz srpskog jezika ,kao i simbola ,koje oznacavaju te glasove sa ostalim evropskim jezicima, osim u ponekim jezicima,koji su nekad bili isti sa srpskim jezikom,
Uzecemo samo simbol O,kao i glas O,
Ovo ćemo uraditi, iz razloga što se taj simbol susrece i u cirilici i latinici, pa ipak ,niko osim Srba ne može dokazati, da ovaj glas u rečima, koje čini samo on , zapravo u svim rečima koje su sastavljene od ovog jedinog glasa,može dokazati da su to i njihove reci,
O,Jovane,
Okaci to o granu.
O, cuda velika,
Ne samo ovo, nego i u rečima sastavljenim od slogova i glasova, slozenicama,ne mogu dokazati,da je taj O njihov glas i simbol,
Okreni, okaci,obratno,itd,
No, da dodjemo opet na artikulaciju i izgovor, Evo npr, Englezi taj simbol , O, izgovaraju, kao Ou, što ne podržava prvobitnu artikulaciju ovoga glasa,kada je bio i ujedno i reč,
SVABE GA OPET DRUGOJACIJE IZGOVARAJU,STO CE RECI DA JE I KOD NJIH BILA DRUGOJACIJA ARTIKULACIJA TOG GLASA,
Ni kod jednih ni drugih sami simbol O, ne podržava artikulaciju koja je tekla kod stvaranja njihovog glasa,
Kod Srba, je to sasvim, Ako hoćemo nekoga zovnuti koji je na udaljenosti,da ga trebamo glasnije zvati,
O,Jovane, mi otvaramo usta u obliku simbola O, I ARTIKULISEMO ILI INTONIRAMO GLAS O,
Dakle u samom početku,kad su nasi preci mogli da izgovore samo taj glas O, dakle kad nisu imali imena,zbog toga sto je govor bio u zacetku,
Oni su za ovaj glas i prema tome i ovu reč O, vezivali odedjene iskustvene elemente,koji su morali svi u toj skupini razumeti,
A to su kao osnovni element uzali, videokrug ili vidik, ili okolinu, iz koje se izgubio određeni sunarodnik,rodjak, dete,lovac,skupljac.
Dakle i po tome sto je ovaj videokrug iskustveni elemenat i pozvani zna da se udaljio iz tog kruga,kad ga zovu,
Pošto je tak video krug u obliku kruga sa njime su obelezili i to je postao simbol glasa O, JER ISKUSTVENI ELEMENTI O TOME SVEDOCE I UKAZUJU,
Kod drugih naroda,ništa od ovoga ne podržava ni glas ni simbol,
Čak ni kod sličnih sa Srbima,
Evo kod Rusa za obratno kažu, abarotnoje, iako to pišu sa oborotnoe,
Oni ne znaju kako im je nastao ovaj glas i ako ga pišu, ne čitaju ga kako je napisan,
Tu bi se dalje islo na dokazivanje, u drugim rečima ovog glasa u srpskom jeziku, i sad da nedužim, pomenucu,pored nekih pomenutih reci
OKO, ova čak reč nije mogla nastati u srpskom jeziku, iako je nastala među prvima,samim tim sto je organ i sto su pomoću njega sve spoznaje sticali nasi preci,bez poznavanja oblika simbola O,
Sto ukazuje da su Srbi paralelno stvarali i govor i pismo,
Ko to još može od naroda dokazati i u cijem je jeziku to ociglednost,pitam se sad,
Dakle ovo sam uzeo glas i simbol O, sto je prisutan u oba pisma,znaci u latinicu je taj simbol uzet od Srba,
Kada bi obradili i sva slova i glasove iz srpskog govora i pisma, još lakse bi dokazali da su ih samo Srbi i niko drugi stvorili i te glasove i to pismo, a evo imamo cisti dokaz kad je to stvarano, pre 7,500-8000, godina s tim sto je još ranije to pocelo i može se sa sigurnoscu reci i pre 20,000, godina,
Dakle Srbi mogu dokazati da su tu na ovim prostorima pre 7,500,g.
Grci i ostali narodi ne mogu dokazati da su tu vise od 3,500, godina,
Grci su dosli iz AFRIKE,SA SEVERA KONTINENTA OTPRILIKE PRE NEKIH 3.500.G.
Potop ili otvaranje neba nije bio u Africi, potop je bio u slivu tih reka tog petorecja,, Dunava, Dona, Dnjestra,Dnjepra,Volge,
Grci nisu mogli imati povezanost niti je potop imao uticaj na njih,
Prema tome Kalendar je Srpski,
Kao sto je i pismo srpsko iz kojega su se razvila i pisma Latinica i Alfabet, jednostavno uzeta od Srba ili kopirana, sto je sve i ovo gore izneseno cisti ocigled,a sto je ocigled,to je i najveci dokaz,uz normalno onu ptporu svih ovih iskustvenih eemenata,koji su neoborivi svedoci,
Takođe reformu racunanja vremena po Hristu, i pre Hrista, predlozio je srpski monarh Dionizije iz Solinske Arhiepiskopije, i to je prihvatio i Istok i Zapad i celi svet,
Najtacniji kalendar uradio je Srbin, naucnik svetskog glasa Milutin Milankovic.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-02-09 10:26 AM
Ne može biti vizantijski, ni sa navodnicima ni bez njih iz prostog razloga sto nakon raspada Rima, i uspostave Srbije uz pomoć Cara Dacke Srbije i njegovih sinova, Vizantija ,ama bas nikad nije vladala srpskim prostorom,osim onog dela u Maloj Aziji, čak vrlo retko je uspevala osvojiti poneki grad na obali Jadrana, sto bi skupo kasnije placala,
Čitav period od 491-1171, do Nemanjica je pokriven, i zna se za svakog od 53, cara i kralja, koliko je vladao i ciji je sin bio,
Druga i teska po Srbe stvar je kao i danas sto su prizivali nasi pojedini svestenici vizantijsku vlast, kao sto i danas nasi vlastodrsci prizivaju NATO i EU,pROKLESTVO KOJEG SE LAKO NE MOGU SRBI OTARASITI,
Vizantija je od Srbije izgubila na stotinu ratova, čak ih je gubila kad je sa Fruzima, zajedno napadala,
U trinaestogodisnjem ratu od 535-548, u kojem su imali saveznike i jedni i drugi .za vreme cara srpskog Svevlada, Vizantija je pretrpila strahovite gubitke, bas u vreme Justinijana,
Protiv nje su ratovali svi Srbi od Sarmatskog mora do Jadrana,
Tad pominju prvi put u spisima kod Jornadesa ili Prokopija 552 g ime Sloveni, valjda isprasili ih Srbi dobro i da bi pravdali neuspeh ,morali su to prikazati kao da ih napada neki drugi narod , dobro nisu rekli da su na njih napali svemirci, ili vanzemaljci, bolje bi im bilo opravdanje ,
I onda kad nisu vojnicki mogli ništa saciniti osnivaju Pecku arhiepiskopiju 558 g u Peci za sve Slovene ,iako je postojala Solinska u Solinu, koja je prenesena iz Sirmijuma i njena naslednica i bila ravna i rimskoj i carigradskoj,
Tako su to radili zapadni i istocni pokvarenjaci,
Nema ni jedan dokaz da je Vizantija vladala srpskim prostorom, o broju bitaka i onih koji je izgubila ima mnostvo dokaza,
Najviše sto bi osvojila po neki grad iznenada i na prevaru, ali to je posle debelo placala,
Poznat je slučaj kad je Vasilije prvi uz pomoć Fruga 871, pokorio Neretvljane,ali to je ubrzo debelo platio i to 887, kada su Neretvljani potukli te proterali i Vizantiju i njihove saveznike Mlecice, Iako je Srbija u to vreme bila bez kralja,poznati period 865-926, ali su vojvode uspesno izlazile na kraj sa napadacima,
Prema tome Srpski kalendar, Srpski jer su se Srbi sluzili njime i pre Rimskog Doba, u vreme kad su bili najrasprostranjeniji narod i naseljavali celu danasnju Evropu, Evropa i jeste naziv za jedan deo srpske zemlje, i sad ovi pokvarenjaci to sebi pripisuju, sad su oni napredni,a onaj ko je stvorio put u civilizaciju ne valja.A nasi vlastodrsci i izdajnicke hulje prizivaju okupatora i dalje, proklestvo,proklestvo i ništa vise,