Forums : Istorija

Comment
Logicko istorijsko vojno pitanje
El_Caminante
(caminante)
2010-01-20 01:21 PM
Lutajuci po netu, dodje mi nekoliko banalnih pitanja.

1. Šta bi se desilo da u ovoj sadasnjoj situaciji NATO udari po Srbiji ili Republici srpskoj. Da li bi Rusija na neki način odgovorila?
Teško da bi mogli direktno da nas brane, ali da li bi na neki drugi način udarili po Evropi?
Ona mesiceva izjava o slanju hrvatske vojske strasno podseca na Pavelica i 1941. Tada su iza sebe imali Hitlera a sad imaju NATO. Da li se opet istorija može ponoviti?

2. Ako bi rusi iz bilo kog razloga pregazili tenkovima one tri pribalticke republike, šta bi uradio NATO? Realno, to mogu da urade jako brzo i niko im ništa ne može. Šta posle toga?
Da li bi NATO tada usao u nuklearni rat protiv rusije? Ne verujem. A šta drugo da uradi? Meni deluje kao logican odgovor, ništa. Bilo bi puno histerije, ali na kraju pojeo vuk magarca.

3. Šta bi se desilo ako bi rusi ili kinezi ili neko treci udario atomskim bombama po nekoj zemlji NATO pakta koja nema nuklearno oruzje? Opet verovatno ništa. Ne verujem da bi US, Francuska ili Engleska usle u nuklearni rat zbog toga.

Nije stvar samo uloge NATO pakta nego bilo kog postojeceg i hipotetickog vojnog saveza. Jednostavno, one clanice koje mogu uzvratiti nuklearnim napadom će to uraditi samo ako bas one budu napadnute. Ostalu bracu će braniti samo ako ih napadne neka banana republika.

Šta mislite da li logika i istorija pokazuju takvo stanje stvari?
C_A_B_O
2010-01-20 01:26 PM
E šta bi da mi je trides' umjeto sto je duplo?
Ostavimo se SF.Ima eno Avatar pa gledaj.
vir
(letac)
2010-01-21 07:17 PM
Majmunima na vlsti treba treci svetski rat, koko bi (po svojoj zamisli) ovladali svetom; pitanje je samo gde i kada će početi; da li će početi je sasvim izvesno.
PS: Majmuni ne bi bili majmuni kada bi... batina ima dva kraja...ha-ha-ha...
loret
(kvizer)
2010-01-25 06:40 AM
Кад се обе стране осете спремно, рат ће избити.На Балкану или другде, није важно.За нас је додуше важно, не мора свака пиздарија светска да се ломи баш преко наше грбине.
marisav
(Besposlicar)
2010-02-07 06:46 PM
Treci svetski rat bi odavno zapoceo da se neko do Germana oseca dovoljno jakim da uz prihvatljive žrtve može ovladati celim svetom..a sto to nije tako možemo da zahvalimo samo jednom velikom coveku iz istorije kojeg ovde 99 procenata diskutanata ispranih mozgova smatraju najvecim ZLIKOVCEmm,,,pa naravno da je za SVUKUPNU ZAPADNU PROMICBU ON NAJVECI ZLIKOVAC,,njegovo ime je STALJIN,,i zahvaljujuci cnjemu velika industrijalizovana SOVJETSKA zemlja je osim industrijskog rasta uspela da napravi nevidjeni napredak na polju vojne tehnike i da proizvede i instalise interkontinentalne rakete cime je prvi puta u istoriji od kad je sveta i veka bilo moguće i moguće je još hvala bogu razoriti bilo koji americki grad ili mesto,,,ta velika i SVETA zasluga nenadmasnog STaljina još uvek je brana zbog ceka ANGLOSAKSONSKE DZUKELE U SVIM SVOJIM KOMPJUTORSKIM I INIM KALKULACIJAMA NISU SIGURNE DA MOGU RAZORITI VELIKU ZEMLJU ISTOCNIH SLOVENA I DRZATI JE NA KOLENIMA I ISTOVREMENO VLADATI OSTATKOM SVETA...DA JE MAZOHISTA I I IDIOTA TIPA JELJCINA I KOZIRJEVA CELA BI RUSIJA ODAVNO BILA U RANGU KIRGISTANA I PO NJOJ BI SE MUVALE ALBANSKE, ITALIJANSKE I NEMACKE MAFIJASKE SKUPINE ODVODECI RUSKINJE I OSTALE ISTOCNJAKINJE NA OPOLODJAVANJE I POBOLJSAVANJE STALNO ODUMIRUCE GERMANSKE RASE...

doista samo ATOMSKI PROJEKTILI DEFINITIVNE RAZORENE Moći BARIJERA SU DA ANGLSAKSONSKE DZUKELE NE MOGU OVLADATI SVETOM,,,ALI TO NIJE VEKOVNA GARANTIJA JER SU RUSKOM ZEMLJOM OPET POCELI DA VLADAJU MALODUSNICI KOJI PROPAGIRAJU SAGINJANJE I JARMOVE KAO DALEKO PRIHVATLJIVIJE OD ATOMSKIH BOMBI I ORUZJA MASOVNOG UNSITAVANJA,,,SVE DOK ZEMLJOM HODAJU GERMANSKA ZločinIMA OKRENUTA PLEMENA I DOK IH SKROPE VATIKANSKOZAVERENICKIM TEKUCINAMA SVETSKA LJUDSKA PASMINA NE MOžE MIRNO SPAVATI,,,KAVEZ JOJ JE STALNO U PODSVESTI I SPREMNA JE U NJEGA UCI AKO JOJ NEKO KO VIDI VISE I DALJE OD MASE DVONOZACA NE KAžE DA KAVEZ I NIJE NužnOST,,,VEC DA TREBA HRABROSTI I OPREDELJENJE ZA ZIVOT U SLOBODI DA BI SE U SLOBODI I ZIVELO,,NIKO JE NE DONOSI NA TačNI...
patriota-b
2010-03-24 04:44 PM
Vidim da je tema davno postavljena, ali ću ipak dati komentar.

1. U slučaju napada na Srbiju u ovom trenutku Rusija se ne bi mogla drugačije angažovati, osim čisto politički. Njeni interesi u Srbiji nisu toliko veliki da bi rizikovala totalni rat zbog Srbije. Izuzetak bi jedino bila situacija sa napadom na neke ruske snage ili ako je očigledno da predstoji napad na samu Rusiju.

U slučaju Republike Srpske stvari stoje malo drugačije. Tamo postoji jak ruski interes zbog rafinerije. Tu bi zavisilo od toga ko napada. Ako je to samo hrvatska vantura, onda bi Hrvati dobili malo po nosu i to je sve. Ako iza Hrvatske stane ceo NATO, onda bi se Rusi ograničili traženjem odštete (i dobili je).

2. Rusi nemaju nameru, a što je još važnije nemaju interes da pregaze Pribaltiku, pa je ovo čisto hipotetičko pitanje. Napad na Pribaltiku bi se mogao samo preventivno desiti, ukoliko bi iz neke tamnošnje baze bio pripreman napad na samu Rusiju. U tom slučaju bi to već bio ozbiljan rat i sva sredstva bi bila puštena u akciju.

3. Isti odgovor kao i u prethodnom pitanju. Rusi sigurno neće nikog napasti s čije teritorije im se ne sprema napad. A ako se sprema napad onda znači da je odluka u okviru NATO donesena, pa se nema o čemu razmišljati. Valja pucati.

Dobar primer je Gruzija. Rusi su je udarili po nosu taman koliko je potrebno za disciplinovanje. Ameri su malo demonstrirali, ali...ko bi rizikovao sopstveno uništenje zbog neke tamo bogu-iza-nogu Gruzije?

Korišćenje nuklearnog arsenala nije nimalo naivna stvar, to je svim vojnim licima jasno (setite se odgovora britanskog generala Džeksona generalu Klarku 1999.)
To bi i Rusi i Amerikanci potegli samo u slučaju da im neposredno preti uništenje. Igre tipa „sad te gađam jednom bombicom od 20kT, pa posle sumiramo utiske i zapažanja” se ne igraju. Takve igre ne igraju ni manje ozbiljni igrači, kao što su Indija i Pakistan. Svesni su cene.
Comment Remember this topic!
Looking for PomPom Keychains?
.