Odlično ,Cuvar plamena!, Logika nije prosta, to je logika ,kojom su se sluzili nasi preci prilikom stvaranja reci, kao i predhodno prilikom artikulacije glasova,
Naše vrle naucenjake,odvela je na stranputicu pogresna logika, zapravo zbog nepostovanja svojih predaka i zbog pokusaja prikazivanja vlastite dominacije, poceli su da komplikuju stvari i zamrsuju, tako da ni sami ne znaju šta su izrekli, pogotovo, onog momenta ,kad su za naše reci i izraze poceli traziti poreklo u stranim jezicima, koji su čak kombinacija raznih drugih jezika, pr, latinski, grcki,a u cijim je osnovama,pretezno srpski jezik, tako da su ti jezici postali na vrlo zamrsen način i ni sami ne mogu odrediti osnovu na kojoj pocivaju,Treba postovati ove zakone kod srpskog jezika!
1.Srpski jezik pociva na glasu i slogu,
2,Srpsko pismo neodvojivo je od nastanka srpskog govora,(PRATE RAZVOJ JEDNO DRUGOG)
3.Srpsko pismo i jezik nastali su istovremeno.
4, Prije je postojao uslov za nastanak srpskog pisma i ono se pocelo prije razvijati od govora,
OVA CETIRI ZAKONA SU MOJA,i ne mogu se ni cime oboriti,(SUPROTNO DOKAZATI)
5.Vukovo pravilo „PISI KAKO GOVORIS, CITAJ KAKO JE NAPISANO”,STITI OVE ZAKONE.
Po svoj prilici da ih je u srpskom jeziku uocio i Vuk, ali namesto da ih definise, donio je pravilo ,kojim se stite ovi zakoni , to je usledilo, nako uvidjanja prevare od strane, Kopitara, Gaja i drugih koji su ga nagovorili da vrsi reformu osnovnog pisma, iz kojeg je nastala i cirilica i latinica kao i grcki alfabet,
Dakle srbica ili bukvica srpska je osnov svetske pismenosti,

Po zakonu Srpski jezik pociva na glasu i slogu,
Tačno se određuje kljuc njegovog nastanka, i slično kao u Mendeljejevom zakonu o periodicnosti elemenata, mogu se otkriti nacini kojim su nasi preci stvarali svoj jezik, ništa nije bilo slučajno i sve je zasnovano na zakonitistima i pravilima,
Pri objašnjavanju nastanka pojedinih reci treba ići i pratiti kako su nastajale u narodnom govoru,
Pravopis je pojedine reci udaljio od njihovog nacina nartanka,kao i ekavski način izgovora,
Evo primer RIJEKA,
Ako je izgovaramo ekavski, ona vise neće da nam prica kako je nastala, jer svaka reč po onom zakonu o glasu i slogu prica sve o sebi, to je vrlo značajno i osim toga sto oznacava odredjene pojmove ,te vezu tih pojmova i pojava koje su isprepletene u odnosima tih pojmova.
Rije+ka ,sto znaci rijeka rije ka, Ka cemu molicu, lijepo?, Odgovor je vrlo jednostavan; Ka svome krajnjem odredistu ili cilju, ka uscu,
Ako sad uzmemo REKA, Ne poznavajuci ovaj ijekavski nastanak ove reci jer ona je samo nastala kao ijekavska, jer i svi slovenski jezici,koji su nastali od srpskog su ijekavski su ijekavski, osim istocno srpskog i zapadsno srpskog , koji su pomesani sa tatarskim i avarskim i primljeni usled pomodarstva, jer ovoj posasti i te kako je sklon srpski narod,Dakle REKA ,NE RIJE VEC REKA, a rekati pitaj Boga šta znaci?
Dakle gledajuci ovu reč REKA, Ne znajuci da je nastala u ijekavskom od reci RIJEKA, nikad nebi saznali način njenog nastanka ,niti sve te elemente i iskustva koje su nasi preci povezali sa njom, mi nebi mogli povezati sa reci reka,
Pomenuo si reč KONJ,Da vidimo kako je nastala,
Ja sam već dole u temi O i Oko objasnio da nas narod reč odredjenu pravopisom KAO, izgovara,kao K'O,
Ako se uzme da je glas NJ onomatopeja konjskog njistanja, dolazimo do nacina kako je nastala reč KONJ,
Dakle u početku stvaranja govora, nasi preci da bi objasnili da se radi o konju ,posluzili su se iskustvom ,koje su već stekli, a to je da konj njisti podržavajuci glas NJ, ili da je onomatopeja konjskog njistanja glas NJ.
Dakle; K'O NJ, PRI TOME K,O oznacava , pokazuje na onomatopeju i tako nastade reč KONJ,
Dakle logika je ta, što se moraju slediti iskustveni elementi naših predaka,nikako nebuloze koje dolaze od beckih djaka i beckih profesora,koji su im ovo sve sto bulazne ulili na način stvaranja kompleksa kod njih,

Прије неких десетак година, кад сам се пријављивао на сербианкафе, није било могућности користити ћирилично писмо или ја то нисам тад знао! Незнам како је данас!