Forums : Istorija

 Comment
10 najvecih zabluda srpske istorije
Burek_sa_jogurtom
(Dir.hala i kanala)
2009-12-20 10:26 AM


1 Srbija je izgubila državu na Kosovu 1389. - srpsko carstvo se raspalo mnogo ranije, a knez Lazar je zbog najezde Turaka mnogo pre bitke priznao vrhovnu vlast ugarskog kralja. Srpska država je u vazalnom odnosu postojala još vek i po

2 Vuk Branković je izdao Lazara - istorijski je dokazano da to nije tačno, ali je to verovanje ostalo u narodu; posledica da se Srbi uvek dele na borce za slobodu i izdajnike (iliti na dve Srbije)

3 Srbija je bila branik hrišćanstva u Evropi - despot Stefan Lazarević u bici na Nikopolju zadao je odlučujući udar velikoj hrišćanskoj vojsci u odsudnom momentu i tako suštinski uveo islam u Evropu

4 Rusija je prijatelj koji će se uvek naći Srbima - zabluda koja je nastala u Prvom srpskom ustanku, kada je sve vreme ustanka u Srbiji bio izaslanik Rodofinkin i jedan ruski odred. Kada je postalo „gusto” 1813. godine, Rusija napušta Srbiju. A u prethodna dva veka Beograd i Moskva su više vremena proveli u lošim nego u dobrim odnosima

5 Timočka buna 1883. bila je ustanak naroda protiv represivne vlasti kralja Milana - to je bio otpor konzervativnih seljaka protiv modernizacije države

6 Srbija je stvaranjem Kraljevine SHS (Jugoslavije) ostvarila svoj interes da svi Srbi žive pod jednim krovom - istorija pokazala da su u pravu bili oni koji su tvrdili da je Srbija skupo plaćenu slobodu lako prodala za utopijsku ideju

7 Kralj Aleksandar Karađorđević je bio diktator i tiranin (komunističko tumačenje) - kralj Aleksandar Karađorđević je bio herojski vojskovođa, oslobodilac i ujedinitelj (monarhističko tumačenje) - iz njegove ličnosti svako je uzimao ono što mu odgovara; u stvarnosti bio je čovek sa mnogo mana i grešaka

8 Pristupanjem Trojnom paktu knez Pavle je hteo da uvuče Jugoslaviju u Drugi svetski rat na strani Sila osovine, a 27-martovskim pučem Srbi odbranili nacionalni ponos - od Jugoslavije je tražena praktična neutralnost, da bi na kraju Srbi, potplaćeni od strane britanske službe, učešće u ratu od 17 dana platili sa 1,7 miliona života i uvođenjem komunizma

9 Puč 27. marta organizovali komunisti - tvrdnja koja je važila kao istina gotovo 50 godina. Komunisti nisu bili ni marginalni učesnik, jer su tada bili u savezu s Hitlerom. Izaslanik predsednika SAD, pukovnik Donovan, mnogo godina kasnije je rekao: „Srbi se ne mogu pozivati na 27. mart 1941, jer smo mi tu revoluciju kupili”

10 Partizanske ofanzive u Drugom svetskom ratu bile herojski podvizi NOB-a - u stvarnosti to su bile male vojne operacije koje nisu imale značajniji uticaj na tok rata, a dovodile su do velikih odmazdi jer su Nemci, osim na ostrvu Krit, još jedino u Srbiji imali pravilo 100 za jednog
mandalina
(vila)
2009-12-20 12:55 PM
Јел ово преписано са блога Б92?
Побогу!!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-21 09:02 AM
Kao prvo, najveca srpska zabluda je sto reč Sloviti, prevode kao govoriti ili pricati
Sloviti je iskljucivo pisati, Znaci VITI SLOVA IZVIJATI IH ,IZGRADJIVATI OD NJIH RECI TEKSTOVE ILI PISMENA,
U RUSKOM JEZIKU REC slovo znaci reč, dakle reč je ispisana izgradjena sastavljena slovljenjem, zato je slovo,
Prema tome Sloveni=su u početku u srpskom i naslednicima srpskog jezika oznacavali grupe ili kategorije ljudi ,koji pišu ili koji slove,
Sretnuvsi se sa ovim ljudima ,okolni narodi, su videli da u srpskom narodu postoje i oni koji slove, i koji sebe zovu Slovcima ili slovinima, ili jezikoslovcima, gde je naglaseno da u tom jeziku ima i pismenost,ili jezikoslovlje.
Zato su ovu reč ti stranci usvojili, da bi oznacili i nazvali taj narod, Dakle oni koji slove ili koji pišu,KOJI IMAJU SLOVA, Da bome da nisu mogli ni jedan od naroda da ih oznace svojom reci ,koja bi objašnjavala ovu pojavu, jer im je bilo čak prvi put i sretanje sa tim pojmom ili pojavom slovljenja ili pisanja,
Tako da su morali usvojiti termin Sloviti od Srba, kako bi oznacili ove pojmove i taj narod koji slovi,
Sto je automatski i potvrda bila na licu mesta,i u vremenu susreta Srba i okolnih naroda,da samo Srbi slove, i da su samo oni pismeni,
Nakon ove ociglednosti ceklokupna istorija se mora podvrgnut sudu, jer ovo ne dozvoljava,zapravo ova ociglednost,da istorija celog ljudskog ranog razvoja bude ispisana kako je ispisana,
Da bome kada se pokusala sakriti i ova ociglednost i kad je izbegnuta da ne bude osnovni postulat,u donosenju sudova o ljudskom razvoju i razvitku naroda, šta vise reci za istinitost istorije,
A vi sto mlatarate i koje kakve nebuloze iznosite, to je samo smrdjenje i zagadjivanje OKOLINE ILI VIDEOKRUGA,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-21 11:11 AM
Sloviti=pisati
Ninoslav=Pavlimir_ratnik, Da ovaj siromah burek s jogurtom je tih 10 navodnih zabluda, prepiso sa Press online, Dok Ninoslav izlazi i tamo i ovde sa svojim zakljuccima, na osnovu velikog broja dokaza, koje stvari cine ociglednim i tako Ninoslav zapravo Pavlimir, PRIBLIZAVA STVAR SVIMA OSIM HENDIKEPIRANIM, u cemu mi je doista najzalije istinskih invalida slepaca, jer nemam mogućnost da i njima to priblizim ,ali neko će im valjda to pibliziti, na način kako bi oni sve ovo mogli citati.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-21 11:41 AM
Da , svet ne može postojati, no upravo kako postoji, niti može biti bilo kakvog drugog koncepta ,za istoriju i proucavanje coveka i svega na svetu osim onog koncepta koji je sasvim podudaran sa zakonom postojanja sveta,
Ha, ha, moram da im se u oci nasmejem, pa ja sam samo na osnovu ociglednosti koje nosi srbicno slovo „O”, oborio njihov lažni koncept kojim je zasnovana dosadasnja istorijska nauka i na kojem pociva, ucenje o razvitku naroda,
Ha, ha, moram da se smejem, Gde im bejahu ti toliko ucevni ljudi hiljadama godina, Svetska bruka, celog covecanstva šta uradise ovi istorici, POVODECI SE ZA RAZNIM PISKARALIMA, koji pisase laži i nebuloze, iza memljivih vatikanskih zidina, čiji se koncept bese prihvatio,ZA RAZVOJ ISTORIJSKE DISCIPLINE, CRNA JE TO DISCIPLINA,
Aljosha
2009-12-22 10:24 AM
Sloviti ne znači pisati nego izgovarati reči, govoriti. Reč Sloven ima samo jedno značenje: čovek koji govori istim ili sličnim tj. razumljivim jezikom. Svi oni koji su se mogli razumeti zvali su se Sloveni a oni koji ne Nemci, Nijemci tj. pripadnici naroda koji nisu u stanju govoriti nama razumljivim jezikom. Oni su uslovno rečeno „nemi” tj. nemaju sposobnost (razumljivog) govora. Rač Sloven tj. pridev koji sada označava pripadnost grupi, ima indirektne veze s reči slavan ali ne u romantičarskoj interpretaciji, nego opet preko glagola sloviti=govoriti jer se i pridev slavan odnosi na izvanrednu osobu tj. na onog o kojem se mnogo priča, slavnog i proslavljenog.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-22 10:55 AM
Eto vidis Aljosa ,opet nasedate, kao da ja nisam znao šta se u nasoj nauci i narodu proturalo, Sloviti=govoriti,
Da li je slovo =glas,
Ne slovo je pisani simbol, a glas se izgovara,
Odkuda bi bilo u nasem jeziku reč JEZIKOSLOVLJE ,KOJA OZNACAVA I JEZIK I PISMO,bilo bi samo slovlje,
SLOVITI =PISATI, GLAS SE GOVORI, SLOVO SE SLOVI ILI PišE.
A to što uzimas za analogiju Nemce, pa oni u istinu nisu znali pricati, govoriti,kad su se prvi put sreli sa Srbima, KAD SU IZBILI IZ TAJGE, ne samo Srbi da ih tako zovu, no i još neki narodi preuzeli su to od Srba i koji čak nisu slovenskog porekla,
Ukljuci dobro mozak ,nem covek je onaj koji ne prica, i da su nasi preci uvideli da oni pricaju,nazvali bi ih drugojacije,
Vidis zaista po Grcima, Grci su pokusavali da artikulisu neke glasove i našim precima je izgledalo,kao da oce da izbace neki gorak zalogaj iz usta ili se oslobode neke gorcine koja je gorka ILI GRKA, grcali su. i nazvali su ih nasi preci sa Grk, sto u nasem jeziku znaci Gorak, OVO GORAK JE UVEDENO IZ POMODARSTVA I UCVRSCENO PRAVOPISOM, ALI JA SE TIM NE SLUžIM ,ZA MENE JE JEDINO AUTENTICAN NARODNI GOVOR,PRILIKOM ISTRAZIVANJA ISTINE.
Prema tome i drugi narodi su uzeli to od Srba i zovu ih Greece, a pusti ti meni pricu sto oni sebe zovu Helenima ili Jelenima, ne mogu oni nikako reč Helen imati u svom govoru, to šta su JELINI, BILI E TO SIGURNO NE GRCI,
Aljosha
2009-12-22 11:17 AM
Kada si nekoga OSLOVIO da li to znači da si mu se obratio ili da si mu kredom nažvrljao ime na tabli? Slova u izvornom značenju znače REČI, a u modernom jeziku simbole glasova koji tvore pisane reči. Reč je starija od simbola a romatnicarske teze o tome kako su Srbi pisali i pre nego što progovore...ma daj! Sloveni su bili niz raštrkanih plemena, narod u modernom smislu nije ni postojao, pripadnost se određivala jezičkom srodnošću, i svi koji su se mogli sporazumevati bili su Sloveni.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-22 11:51 AM
Nemas ti potvrdu za bilo šta sto si sad naveo ni u logickom smislu,
Osloviti, jednostavno dati mu do znanja da si ga zapazio, obeleziti,
Da kako da je mogućnost pisanja bila pre od mogućnosti govora, razmisli malo o tome,čak i prozvati i zabeleziti,
Dole sam u temi „O i oko”, izveo dokaze, da reč OKO, NIJE MOGLA NASTATI, DOK SE NIJE ZNAO IZGLED SLOVA O.

Tako isto mogu dokazati za svako cirilično slovo i da je odraz glasa i prati odmah njegov nastanak, nikakve to romanticarske stvari nisu nego cisto logicke, ovo je romanticarski i ne provereno što se uci i deci trpa u glavu,
Kod Srba izvorno za glas je BUK ILI BUKVI,
SLO-VITI, viti=izvijati, uvijati, u ostalom mnogi narodi od Slovena sebe zovu Slovjan, Slavjani, sto bi znacilo da vjene, prave vence ,viju ih uvijaju od slova,slova nastaju kao vjenci od crta i linija, povezuje se u reci u tekstove kao venci i tako pišu, ovo pisati je diskutabilno i da li je srpska reč. Ha,ha, idete sa analogijom k'o mala deca,šta ću ja sa vama na ovim stranicama, zao mi je koliko su vas deco draga, ovi ucevni sto su mahali papirima , a glavom nisu mislili, potuljeni becki djaci, upropastili, eh decice moja srpska.
mandalina
(vila)
2009-12-22 03:17 PM
Aljoša, naše pismo je dar, poklon..„Otvori se nebo, sitna knjiga pade”..Izmišljotina novog doba je da je nastajalo malo po malo..u celini smo ga dobili.Vrati se na narodne pesme i shvatices.

SLOVITI je svakako pisati,SLOVO ima značenje -pisani znak.
Govoriti (ili bi bilo REČITI)) je usmena komunikacija.
Tačnije,glagoljati je usmena komunikacija.

Osloviti glagol (koji unosi zabunu) je nazvati po imenu, imenovati pod onom zapisanom imenu.

Pavlimir je u pravu, Sloveni su imali pisanu reč, A Srbi još pre njih, pre ostatka Slovena.
 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.