Forums : Istorija

 Comment
Kmetstvo na Balkanu
flogurl
(radnik samoupravnik)
2009-12-15 09:30 AM
Gledam film „Onegin”, kaže dobio u nasledje 500 dusa. To me potaknu pa nadjoh na Wikipediji da je kmetstvo ukinuto u Srbiji 1804, u Rusiji 1859 (koliko se sjecam) a u Bosni 1918!!

Vrlo interesantno. Da li su Srbi to ostvarili zbog manje centralizovane vlast ili nedostatka srpske vlastele (poslije zbacivanja turske vlasti) ili zbog bratskih (da ne kažem egalitarian) plemenskih odnosa?

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-15 10:30 AM
Samoupravnice, malo si se presao, Kmetstvo nije ni ukidano nikada, A ima izgleda da u narednom periodu bude kmet i onaj ,ko ne misli da će biti,
POLARIS
(doktor)
2009-12-16 08:05 AM
KMET = RVAT = rvatski izričaj za individualnog poljoprivrednog proizvođača

Jedini narod koji je imao „seljačku bunu” na čelu sa rvatskim kraljem seljaka Matijom Gupcem!
Jedini rvatski kralj koji nije izmišljen ili otet od Srba!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-16 08:11 AM
Nje ni to jedini, Gubeca su oteli od Slovenaca ili Norickih Srba,
NEMAJU ONI DOKTORE Ništa SVOJE,
flogurl
(radnik samoupravnik)
2009-12-16 12:23 PM
Ja sam porijeklom iz sjeverne Bosne, znaci neki izrazi koje koristimo nisu „cisto srpski.” Šta god da to nekome znaci.

Pitanje koje sam postavila odnosi se na „serfdom.” Jedini izraz kojeg se sjecam iz knjiga istorijeod prije 20-tak godina je kmet i kmetstvo. Ne specificno Matija Gubec, već feudalni odnosi u Srbiji. Kada su ukinuti? Sa odlaskom Turaka?

Ako ne znate relevantnu informaciju ne gubite vrijeme oko teme.
Think-Pink
2009-12-16 09:30 PM
IMAJU PAVLIMIRE - samo Zločin.
patriota-b
2009-12-17 04:24 AM
Kmetstvo je u Srbiji ukinuto 1804. za vreme Prvog ustanka. To je gotovo isključiva zasluga Miloševa, jer je bilo predloga drugih srpskih knezova da se imanja turskih begova podele srpskim begovima, što obuhvata i kmetove.
Miloš je odlučio da seljaku da slobodu, ali i zemlju. Srbija je uz Holandiju, Britaniju i Francusku bila jedina zemlja u Evropi gde je kmetstvo ukinuto, a seljak lično slobodan.
To će se u većini drugih zemalja desiti tek nakon revolucije 1849.
Očigledno ja da kmetstvo u Beogradskom pašaluku nije efikasno restaurirano nakon gušenja ustanka, jer ga već oko 1820. sigurno nema. Jedna od najblistavijih Miloševih i uopšte srpskih odluka svih vremena.

Zanimljivo je da su Srbi-Krajišnici u Austriji bili lično slobodni i imali svoj komad zemlje u zamenu za graničarsku službu. Doduše, bili su uvek pod vojnom disciplinom, što dođe kao neka polu-sloboda.

U Rusiji je kmetstvo ukinuto carskim dekretom u februaru 1861., i to je jedan od najznačajnijih pravnih akata koji je Rusija ikad donela, iako nije doneo pravu slobodu seljacima, jer im nije dao zemlju. Zemljišna reforma nije urađena, zemlja je ostala u vlasništvu feudalaca (spahija - ruski: pomješćik).

U Bosni je kmetstvo počelo da odumire 1875. sa izbijanjem ustanka, a takvo stnje, u smislu lične slobode kmetova, je formalizovano sa dolaskom Austro-Ugarske 1878. i nakon aneksije 1908.

Zemljišne reforme nije bilo, pa je zemlja ostala u vlasništvu feudalaca do 1918. što je logično jer je i Austro-Ugarska bila još polu-feudalna država.

S obzirom na to ko su danas nosioci vlasti u muslimanskom delu BiH reklo bi se da tamo feudalizam još traje...
patriota-b
2009-12-17 04:27 AM
Izvinjavm se za lapsus, treba da stoji: faktički nestalo od 1804. za vreme Prvog ustanka, a ukinuto 1812. za vreme Drugog ustanka.
Brocanac
(pjesnik leleka, neimar...)
2009-12-17 09:43 AM
Патриота! Ниси у праву у дјелу о кметству када се Босне и Херцеговине тиче!
Аустроугарска је још у претходном вјеку (као „света римска империја”) имала планове за уништење Срба и србске (било које) државе.
Да би имала муслимане (као топовско месо) на својој страни,ЗАДРЖАЛА ЈЕ
ТУРСКИ ФЕУДАЛНИ СИСТЕМ АГА И БЕГОВА И КМЕТОВА (чивчија) у Босни и Херцеговини.
ЧУВЕНА ПРИПОВЈЕТКА ИВЕ АНДРИЋА „ПРИЧА О КМЕТУ СИМАНУ” то јасно описује.
patriota-b
2009-12-18 03:22 AM
Delimično si u pravu. Naime, bar koliko ja znam, za vreme AU vlasti je kmet postao lično slobodan, tj. mogao je po svojoj volji da napusti bega, ali je s druge strane kuća i okućnica smatrana begovom, pa ako si otišao od bega odrekao si se kuće i ono malo zemlje u okućnici.

flogurl
(radnik samoupravnik)
2009-12-18 11:44 AM
Interesantno. Hvala lijepa.
C_A_B_O
2009-12-18 05:57 PM
Malo zarad kulturno-istoriskih razlika. DUUUSE su se u Ruskoj Imperiji smatrale seljaci vezani za njivu i mogli su se prodavati sa imetkom ALI nisu mogli biti prodavani kao rabovi. Još sredinom 19og vijeka britanski ratni brodovi su imali...posadu od npr 198 DUUUSA ,formalno slibodnih ljudi ali stegnutih „mornarickim pravom” da nisu bili ništa slobodiji od njacrnjih robova.
Crni „robovi” na americkom kontinentu su bili precijenjeni a odnos posjeda iz backe i „farme ovde ( iste povrssine i problizno sličnog kvaliteta je sledeći 12 dusa u backoj : 78 OVDE...ovo samo da se uporedi nivo proizvodnje po glavi. Turska imperija je izbjegla kompenzacije za genocide nad hrišćanskim narodime fino smissljenom ”revolucijom„ pa i danas negira genozid nad Armenima i Grcima.
Zavisni seljaci u formi tipicno feudalne zavisnosti nestaju u Srbiji oslobadjanjem 1912-1913te od Prijepolja do Gevgelije. Zavisni seljaci u BiH bivaju slobodni TEK 1918te. Poseban je slučaj seljaka bezzemljassa u KuK koji od pravno nezavisnih postaju zavisni i kao takvi ostaju do 1918te.
Ovakav oblik ROBOVANJA je osudjivan u svim naprednim drustvima ali za razliku od crnih robonavnja u AmeriKi robovanje bijelh ..od Iracado Poljaka..od Srba do Armena je i dalje zapostavljeno...da se ”vlasi„ ne sjete. U svijetu bi se i kuka i motika digla da ijedan njemacki drzank ili diplomata velica nazi logore. Svjedoci smo da tuksji diplomati i izabranici velicaju zločine turske imperije. Kako zločin genozida NE ZASTARIJEVA red bi bio da se Turska Republika,kao pravni nasljednik Turske imperije TUZI i traže kompenzacije za učinjena zla vjekovna.”
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Keychain ?
.