Forums : Istorija

 Comment
O i oko
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-13 09:26 PM
Samo je srpski jezik postao na sadasnjim prostorima, gde žive Srbi i ničiji vise,
Dokaz; Nalaz bezbrojnih pismena sa srpsim pismom, tj jezickim ili simbolima,kojima su oznaceni mnogi glasovi,
Za to je neoborivi dokaz taj sto je srpsko pismo razvijeno ili pocelo da se razvija paralelno sa glasovnim stvaranjem ili artikulacijom, Svi mi se bavimo glupostima, te raznim piskaralima,koji su ostavljali razne poruke, smišljeno i zlonamerno,namesto da se okrenemo ociglednim stvarima,
Da bi stvorili bilo koji od simbola Srbi su ,za njega vezali odredjene iskustvene elemente, ne samo da su reci koje su slozene od vise glasova, oznacavale pojedine iskustvene elemente i vezivale za dati pojam već i glasovi a prema tome i simboli,koji su oznacavali te glasove,
U svojem pra-početku nasi srpski preci, su se bavili raznim poslovima,jednostavno oni su vrsili razna kretanja.
U svojim svakodnevnim aktivnostima, ponekad bi se desilo da poneki od naših srpskih predaka se udalji od svoje grupe, izmakne im pogledu ili oku, a taj prostor u kojem su nasi preci mogli videti jedni druge bio je krug odredjenog prostora, da bi upozorili nasi preci bi dozvali svog sunarodnika,da je otisao izvan vidika ili prostora,koje njihovo oko može pratiti, Oni su ga jednostavno poceli dozivati,sa samo jednom reci, koja je bila i glas,
Taj glas su tako formirali sto bi otvorili usta ili ih namestili u obliku kruga i onda ispustali određeni glas,koji se artikulisao kao glas O, čak bi i vise glasova tih istih ispustili povezanih jedne za druge OOOOOOOOOOOOOOOO,
Taj glas su oznacili na ploci ili steni ugljenom ili nekim mineralom,koji ostavlja boju, upravo onako,kako izgleda taj videogrug ili onako ,kako izgledaju otvorena usta, prilikom njegove intonacije i to je upravo jedan krug jedan oblik slova „o”,
NORMALNO NASI PRECI SU IMALI ISTI NIVO INTELIGENCIJE ,KAO I MI SADA ,AKO NE I VECI, A ništa ih nije sprečavalo ,niti im je ko branio da koriste ugljen,ugalj ili sedru ili lesne lutkice ili konkrecije,koje su ostavljale trag.
No kako ćemo mi doznati,da je paralelno kod Srba, isla artikulacija i stvaranje pisma ,
Pa tu je nas jezik, koji nam o svemu govori, dakle putem ociglednosti,jer tu je i naše pismo srbica i bukvica,koja je stara na našim prostorima preko 8,000, godina,

Dakle da bi nasi preci stvorili reč „oko”, koja oznacava organ vida ,pomoću kojega su i ustanovili taj fantasticni krug ili videokrug koji je kruznog oblika ili kao simbol glasa „O”,
Dakle tu se trebala pojaviti i reč „KAO,ali u nasem starom jeziku, dok se nisu umesali ovi koji stvorise pravopis ova reč se izgovarala i danas kod mnogih ljudi u našim ruralnim sredinama se izgovara kao ”K'O, gde se ovo izgovara bez A. I ovo O se izgovara sa uzlaznim akcentom i to dugouzlaznim akcentom,
Dakle nasi preci su videli da ovaj organ vida izgleda, kao upravo video krug ili upravo kao , simbol glasa O,

Dakle preci nasI SRPSKI SU MORALI IMATI SIMBOL ILI GLAS „O” DA BI STVORILI REC OKO,
Dakle O+ KO, -OKO, DA BI PREVELI NA SADASNJI ISKRIVLJENI PRAVOPISOM NAS JEZIK, BILI BI -O KAO, ali to je ostalo kako su i stvorili tu reč nasi preci samo OKO.
DAKLE UZ Pomoć OVOG SLOVA, ILI GLASA ILI RECI, JER I OVO JE REC,PREM DA JE OD JEDNOG GLASA,I ove druge reci KO, nasi preci su stvorili mnoge reci, OKO, OKOLO, OKOLINA, OBLIK, OSTATI, OSTANAK, A GDE NEKO OSTAJE,pA U ONOM VIDEOKRUGU, IZ KOJEG MI TOG MOMENTA KRECEMO,

To je ociti dokaz da je srpski jezik nastajao tako što je istovremeno nastajao i govor i pismo ili srpska bukvica ili srbica, koje, Slava Bogu imamo toliko sacuvane i na svakom koraku bas iz vremena,kada je nastajao i zacinjao se srpski jezik,
Da li su drugi narodi vezivali iskustvetne elemente za glas i simbol O, kao Srbi, da bome da nisu, da li Englezi ili Svabe za organ vida kažu oko,
Stari Latini su to uzeli i kopirali od Seba i u njih je oculus, no kako oni kažu i svi ostali za reč oblik, za reč okolina, za reč ograda, za reč ostanak, za reč oblik, da bome da se ni izbliza ne podudara sa iskustvenim elementima, koje su Srbi vezivali za glas i simbol O.
Da bome da mnogi od njih iako su uzeli od Srba taj simbol i ne izgovaraju ga kao Srbi, Englezi to mrse ,kao OU, DA BOME I SA DRUGIMA JE ISTI SLUčAJ,
Dakle svi drugi i to u oba pisma posudili su ovaj simbol O,UPRAVO IZ SRPSKE BUKVICE, ILI SRBICE,
KO BI REKAO DA SU I LATINICARI UZELI SLOVO O OD SRBA,
Ali gospodo to je ociglednost i to je nepobitna istina, isto kao sto dan smenjije noc ili kao što se sunce radja svakoga jutra,
To je dokaz da su jedino Srbi bili i ostavili srbicu ili vincicu ili bukvicu ili na zalost cirilicu u Vinci, na Kritu, na mnogim drugim nalazistima, Samo su oni pisali na plocama iz PYRGIA,

Zao mi je bednike ,koji da bi otudjili srpsko pismo,oce da ga proglase nekim podunavskim, nekim srednjeevropskim.Zao mi je i takvih bednika,koji u Kaliforniji osnovaju katedre za proucavanje srpskog pisma, ali svi pokusaji su im unapred osuđeni na propast,
Ali radujem se kao covek i kao Srbin i prosto me odusevljava genijalnost ,naših srpskih predaka i stvaranja pisma istovremeno sa razvojem govora i od same govorne artikulacije,Srbi stvaraju i pismo i postaju prvi narod na planeti koji su stekli i stvorili pismenost i ostavili ocigledne dokaze,da je to samo njihovo pismo i da im ga niko ne može ukrasti,
Kao da su znali nasi preci šta će da pokusaju ovi lupezi, da kako, oni su i prije sa tim lupezima imali negativnih iskustava, dok su još bili skupljaci i dok su ta plemena skitaca i skupljaca, izbijala iz tajge i pljackala srpske domaćine,
Znali su nasi preci njihov pojam i njihov lopovluk iz najstarijih vremena.
1, DAKLE NAUCIMO DANAS JEDNI ISTINU I JEDNO PRAVILO,
Srbi su stvarali pismenost uporedo sa razvojem govora i niko više osim njih,
2.Srbi su naucili pismenosti i nakalemili im pismo, i sve druge narode,
3.Srpsko pismo je neodvojivo od srpskog govora,
4, Ociglednost je da ovo ne vazi za ostale narode,
Dakle ocigledno je da su Srbi posejali neotudjive tragove i svedocanstva, po sadasnjim prostorima,na kojima žive od samog početka stvaranja njihovog govora ili pre desetine hiljada godina, kao i sirom Evrope,
Dakle ostala istorija i lagarije ovih drugih evropskih zamorcica, treba da ide u nepovrat, sve to treba odbaciti i proglasiti gnusnim lazima,
ISTINA JE SAMO JEDNA I NJU SAMO IMAJU SRBI,

think-pink
2009-12-13 10:01 PM
Pre nego te sorosevci napadnu (mada ja mislim da je samo JEDAN sa mnostvom nikova), da kažem neku.
Delim sa tobom i sa drugima ovde tu zaljubljenost u nas jezik. Da sam znala da će mi toliko nedostajati, ne bih otisla iz zemlje.
A njihove laži su tako providne i nadam se da neće biti teško srusiti ih.
Skoro sam na TV-u gledala istoriju Skotske. Kažu da su od 10.000-te godine pre n.e. u Skotskoj živeli neki Picti. Živeli su u kucama ispod zemlje, sa kamenim zidovima unutra, imali zakone, itd.
Oko 1.000-te god. pre n.e. poceli su da dolaze Kelti.
Picti su zatim 'nestali' a ne zna se ni odakle su dosli.
Od 0-te godine dolaze Rimljani i tek otada imaju ZAPISE, jer su prethodni bili nepismeni.
Pikti su ostavili divne reljefe, bili su artisticni, ali su bili nepismeni.
Koja LAZ!
Kako onda znaju BILO STA o njima, ako nema zapisa? Kako im znaju i ime?
Koje LAžI!
Think-Pink
2009-12-13 10:06 PM
Izvini ako ti skrecem sa teme, spremam se da otvorim temu 'istorija skotske', ali je još uvek proucavam :)
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-14 10:47 AM
Da , stvar je privedena ka ociglednosti, laži su pale, podvale su dekodirane, Sva njihova kvazi -istorija srusena je kao kula od karata, Upravo na jednom simbolu srpskog pisma, Šta je tek sa ostalim simbolima, koje oni i ne upotrebljavaju u svojim pismima, ako je takav dokaz izveden pomoću jednog simbola od glasa O ,KOJI JE I SAMOGLASNIK I KOJI OCITO GOVORI,DA JE I lATINICA,NASTALA IZ SRBICE ILI SRPSKE BUKVICE,Ali ne direktno ,nego iz grckog alfabeta, koji je takođe nastao direktno na osnovama srbice,
kojom se sluzio i prvi poznati srpski prosvetitelj i Svetitelj Sveti Jeronim ili Sofronije,rođen u srpskoj Strmnici,
To da se on sluzio bukvicom istorijsko sjecanje sacuvao nam je Dubrovcanin,Mavro Orbini, nakon cije knjige Kraljevstvo Slovena, su dali i naredili da se spale sve biblioteke u Italiji, sa dokumentima, najranijeg srpskog ili rasanskog pisma, iz kojih je ovaj vrsni istoricar crpio dokaze.
Ali sve im je to bilo uzalud, uzalud su milenijumima sedeli mnogi fratri i po nalogu papaca,krojili lazne spise i podvale i slagali ih iza memljivih zidina ,
Za to su se da kako pobrinuli nasi genijalni preci, stvarajuci svoje pismo,upravo onako,kako je i nastajao govor i tekla glasovna
artikulacija, tako da su udesili stvar, sto vidimo i na primeru ovog srpskog simbola O, MA KOLIKO SE NJIM SLUZILI, OVI FALSIFIKATORI I ZAPADNI ZAMORCICI,VIDI SE DA JE TO SIMBOL NASTAO U SRPSKOM JEZIKU,
Vidi se da su Srbi za njega vezali iskustvene elemente iz svog zivota,rada,mišljenja i jednostavno raznih psihofizickih kretanja, na kojima su srbi sticali svoje iskustvene elemente i koje niko drugi osim njih nije povezao sa ovim simbolom srpskog pisma ili slovom „O”.
Dakle da ovu stvar potvrdimo još nekim ociglednostima i rečima iz srpskog jezika,
Ostani= reč ili zapovedni način, gde se nekom kaže, da OSTANE, gde O oznacava, te prvobitne iskustvene elemente na pojam kruga ili videokruga,koji ima oblik slova O, DOK STANI, Znači da SE IZ TOG VIDEOKRUGA NE IZLAZI ILI NE POMERA, JEDNOSTAVNO DA SE TU STOJI,
Oblik=reč koja oznacava izgled povrsine nekog tela ili predmeta, O jednostavno oznacava spoljni oblik ili spoljnu povrsinu ili crtu koja omedjava taj predmet i ona je zatvorenog izgleda i podseca na slovo O.
LIK= IZGLED , koji zavisi od spoljne crte ili omedjenja i on je uslovljen ovim izgledom slova O,
Okolina= predio oko nas, sa svim stvarima, pojavama i bicima, koje čini i koje zahvata nas videokrug i on je opet popunjen i za njega su vezani iskustveni elementi, koji se zapazaju u izgledu spoljnje medje tog prostora,koja opet lici na slovo O,
Dakle sve ove reci kao i mnoge druge iz ravni srpskog vokabulara,koja je samo jedana od bezbroj tih ravni koje cine prizme srpskog vokabulara,nisu mogle biti stvorene pre nastanka slova O, Jer to je bilo potrebno da znaju njegov izgled nasi preci,da bi konstruisali i sastavili i vezali iskustvene elemente za date pojmove,kako bi stvorili reci ,te iste i pomenute,
Oblast = reč koja je opet uslovljena sa izgledom SLOVA O, a OZNACAVA SIRI PROSTOR KOJI JE IZA VIDEOKRUGA IZA TE KRUZNE LINIJE, KOJA JE PO IZGLEDU SLOVA O,
Ovome je pridodata i reč LAST, koja je kod Srba bila u prvobitnom jeziku i oznacavala je one pojmove za koje su bili vezani iskustveni elementi NECEGA ZADNJEG ILI IZ DRUGOG PLANA, odatle su u srpskom jeziku reci, LASNO ,LAKO, kao i reč Lastva, sto oznacava dio manjeg terena,koji je iza nekog velikog terena, odatle je i ime ostrva u Jadranskom Moru Lastovo,
Odatle je i ime mesta u Popovom Polju ,koje je na kraju tog polja i zaveceno u jednu manju uvalu ,koja je na kraju tog polja i zove se Lastva, Takođe isti slučaji i Lastve u Grblju i MNOGIH DRUGIH lASTVI SIROM SRPSKOG AREALA,
A gle cuda u engleskom jeziku ima reč LAST, LAST NAME=ZADNJE IME,PREZIME,
o GLEDAJ TI NJIH ,VIDI PTICA , pa na koji će način dokazati da je to njihova reč, reč koja oznacava nešto zadnje ili nešto sto će oni,lasno ili lako uraditi, ha,ha, moram stvarno da se nasmejem tim arogantnim i odvratnim spodobama, pa vise od trecine njihovog jezika je iz srpskog uzeto, i to preko latinskog, najviše,
Sto je primer i ova reč, za koju mnogi nasi vajni naucnici nikad nebi rekli da je tako, a ako za stvar ,koja je ocigledna nebi izekli pravo stanje, i konacnu istinu o njoj ,onda se možemo zapitati o kolicini njihovog znanja,iskrenosti ,principijelnosti, odgovornosti pred LJUDIMA I BOGOM ,JER SVE STO SE RADI,VIDI I POSMATRA BOG, E onda da postavimo pitanje o njihovoj kompetentnosti,da se bave naukom, jer nauka je ta koja je pokretac razvoja i uslov opstanka svakog naroda,
TREBA SE POZABAVITI OVIM .LJUDIMA I VIDETI DA LI TO RADE IZ NEZNANJA ILI NAMERNO, UKOLIKO JE IZ NEZNANJA, OTERATI IH IZ INSTITUCIJA, UKOLIKO JE NAMERNO, To je najveci zločin protiv vlastitog naroda, zločin koji je neuporedivo veci od ubistava i masakriranja,najgore vrste, i takvim ljudima za te najvece zločine prema sopstvenom narodu treba suditi,Steta je sto je ukinuta smrtna kazna,
OGRANICITI, dakle NAPRAVITI ONU LINIJU ILI GRANICU, KOJA CE BITI ZATVORENA SPOLJNA GRANICA,koja lici slovu O,
OBUHVATITI,OBICI,OBILAZITI, OBJESITI, OBGRLITI, OGOLITI, OGULITI, OGLEDATI, OGRNUTI, OPTOCITI, ODLAGATI ;za sve overeci nastanak se vezuje za slovo O i bez znanja izgleda ovog slova, nebi mogle nastati,po kljucu koji jim je stvaran srpski jezik, A malo inteligentniji citaoci mogu na osnovu gore iznesenih primera, naći način nastanka za svaku ovu reč posebno i za mnoge druge koje ovde nisu navedene iz ove ravni srpskog vokabulara,
Dakle sve ovo i vise je no dovoljno, da se dokaze da je srpski jezik(govor i pismo)najstariji jezik u Evropi,sto potvrdjuju mnoga pismenA srbicna, nadjena sirom Evrope, za koja dokazasmo preko ovog slova, koje koriste i najviše u drugim pismima, da su iskljucivo srpska i da srbicu niko drugi nije mogao stvoriti osim Srba, niti ima niti može biti suprotnog dokaza,
Sve ovo anulira svu dosadasnju jezicku i istorijsku nauku evropskih naroda i ponistava je skroz na skroz ,
Zato se otvaraju novi vidici, nove potreba za izucavanjem istorije i porekla evropsih naroda,Nova znanja na bazi oceglednosti ,će se vise traziti,jer srpski jezik pruza tu mogućnost, i on mora i biće osnova svih istorijskih,jezickih i antropoloskih izucavanja, bez toga sva naucna dostignuca iz ovih oblasti ,biti će jalova ,kao sto su i do sada bila jalova, i zali Boze samo za ulozenim trudom , za sudbinom mnogih siromaha, koji su otisli na oni svet ,misleci da sa sobom nose istine,
A sve one za koje se ustanovi da su makar i u proslosti i u sadasnjosti,radili ove podvale i podmetanja namerno, njihov lik i delo treba zigosati i osuditi, a u buducnosti ne dozvoliti da se dogadjaju slične pojave, i prisiljavati ih da se samo služe ociglednostima,da stvari podvode do ociglednosti ili im u suprotnom ne priznavati dela i ne svrstavati ih u naučne rezultate,
To će tako biti u buducnosti, posto smo stvar doveli da izadje na ociglednost, samo zahvaljujuci genijalnosti naših srpskih predaka i srpskog jezika,koji su oni na origimalan i ne ponovljiv način stvarali.
Neka je hvala ovim dvestitine,srpskih naucnika,koji imaju ispravan pristup poreklu srpskog naroda te koji uradise mnogo da padne zavera ovih antisrpskih i antinaučnih zaverenika koji rade na svetskom nivou i nek je hvala srpskim naucnicima,sto milenijumski njihov rad prikazase i dovedose pred ociglednost, da razumni ljudi shvate,da je to bio jalov rad ,kao sto je jalova njihova civilizacija i svaki vid kretanja,





Tabanac
(DR.voseca)
2009-12-14 01:52 PM
...samoglasnik E je zastupljen u rečima koje poseduju ili su uz pojam svEtlosti...SvEca,ZvEzda,SuncE...TrEptaj..
...Samoglasnik U u reci sa pojmom o dubini od BUnara,Usta,DUse,Usi..
...Samoglasnik I sa visinom brzinom...

Jer to mislite „Pavlimire”...nastavite,rado ću vas saslusati
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-14 03:20 PM
Da kako Gospodine Tabanac , Vi ste SVETLOST, NA KRAJU OVOGA TUNELA, KOJI SE ZOVE FORIM ISTORIJA.
No prije , no bi ista rekli o ovim samoglasnicima, trebamo videti u nasem jeziku ,koje su iskustrvene elemente nasi preci vezali za ove glasove i kako su nastali simboli tih istih glasova,
U mnogim jezicima ti glasovi i ne odslikavaju artikulacuju istih kao i simboli ne odslikavaju način samog nastanka tih glasova, Pr, radi u engleskom jeziku, uzeh eto za primer taj jezik, taj simbol se cita i izgovara kao u nas I,
Što se ne može povezati sa nastankom toga simbola u njihovom jeziku, i neslaganje sa glasom koji podržava i predstavlja simbol ili slovo E, kod srpskog jezika,kao i slučaj kod i nekih slovenskih jezika, Rusi ,npr, taj simbol ili slovo izgovaraju kao JE, DOK ONI ZA e IMAJU e ABAROTNOJE,
sTO OPET GOVORI,DA NI JEDNI NI DRUGI NISU STVARALI TAJ SIMBOL ,VEC SU GA NAUCILI OD DRUGIH I USVOJILI,NA JEDAN ZA NAS NE ADEKVATAN ,Način, I ONI NI NA KOJI Način ,NE NOGU DOKAZATI,DA SU ONI ZAPRAVO NJIHOVI PRECI STVORILI TAJ SIMBOL ILI SLOVO,
No da vidimo kako se kod nas izgovara taj glas,a ujedno i da zapazimo,kako je tekla artikulacija tog glasa.
Dakle ,da bi izgovorili taj glas mi moramo horizontalno razvuci usne u jednu i drugu stranu istovremeno, Jezik ostaje na sredini usta,sa malo povijenim vrhom u donje stranu,
Upravo onako ,kako izgleda taj glas prestavljen simbolom, E,
No da napomenemo i to ,da nasi preci odmah u početku i nisu taj simbol ispisivali uspravno,on je ispisivan u suprotnom polozaju, ponekad zavisno od kombinacije sa slikom ili crtezom i u drugim iskosenim polozajima, čak zavisno, kako je to zahtevala ornamentika i masta ispisivaca, Posle su naturanjem pravopisa stvari ukalupljene,
Dakle simbol E, kod Srba podržava i način njegovog izgovora, i slika je te pojave,
Da vidimo sada koje su iskustvene elemente nasi preci, mogli i vezali za ovaj glas, dok je u početku sluzio kako samostalna reč, normalno tu ulogu je i danas zadrzao, te sluzi kao reč u mnogim situacijama i prestavljanjima pojmova, pojava i odnosa između pojmova i pojava,
Dakle kad uzviknemo i izgovorimo E, to radimo u slučaju nekog naglog obrta ili iskrsavanja nekih pojava ,koje su neocekivane i koje bi bile pozeljne, Izranjanje sunca iza tmurnih oblaka, propraticemo sa glasom E, kako bi stavili do znanja sagovornicima za taj obrt,
Prilikom nekog trazanja ili nekog prisjecanja, izgovaramo E, prilikom upozoravanja na neku posledicu, koja bi mogla da se desi ako nešto ne preduzmemo, prije no saopštimo posledicu izgovaramo E, E ONDA CES ICI PESKE.pr, radi,
Od ove prvobitne glasa reci, razvija se pokazna recca ETO, kojom takođe pokazujemo ,na dati slučaj, pojam, pojavu ili neki odnos,
Ta reč se ili glas E ,upotrebljava kasnije U MNOGIM Rečima ILI NA KRAJU ILI U SREDINI ILI NA POCETKU,
Taj glas se upotrebljava u kombinaciji sa svim ostalim suglasnicima, kao suglas, i uopste nebi te suglasnike mogli izgovoriti samostalno bez upotrebe toga suglasa,
Dakle naše glasove bi trebali podeliti ,na samoglasnike, Suglasnike i suglase, normalno u mnogim slučajevima kad su suglasnici ugradjeni u rečima, suglasi mogu biti i drugi samoglasnici,
Evo u rečima ; vino, puska, voda, kada, ali pogledajmo i ovu riječ ZLEB ILI ZLI..., iza z se ipak mora izgovoriti, suglas E ili mi tu reč nebi mogli izgovoriti, iako se taj suglas ne piše ,docim iz slova ili glasova,gde stoje drugi samoglasnici oni služe kao suglas i nema potreba za E, da bi se taj glas intonirao,
To je takođe jedan od kljuceva nastanka srpskog govora i on se po tome razlikuje od drugih govora i nacina,kako se u tim jezicima i kod tih naroda intoniraju pojedini glasovi i reci,
Dakle ovaj glas determinise i ucestvuje u onim rečima,za koje se mogu vezivati iskustveni elementi; iznenadjenja,obrta, radosti, raznih pojava,svetlosti npr,oznacavanja stanja volje i raspoloženja,
Dokazali smo da njegov simbol podržava i sami izgovor, tako da je mogao biti i napisan odmah po artikulaciji toga glasa , jer nasi preci su imali ugljena,vatre su gorele,munje sevale, vode raznosile zemljista,gde su se ukazivali talozni krecni komadi ili krecnjacke konkrecije , a uz to im niko nije branio da se tim služe, tad su ljudi imali i uzivali veliku slobodu, nisu ni čim ogranicavani, od strane drugih ljudi,Jer najgore ogranicenje je koje dolazi ljudima od ljudi,
Dakle i simbol srbicni E, je neodvojiv postankom od glasovne artikulacije i kasnijeg nacina intonacije i svojim izgledom i nacinom stvaranja to podržava.
Za sada dosta ,da ne preturamo po drugim jezicima, i trazimo mogućnost ili nemogućnost ,pripisivanja zasluge tim narodima za stvaranje simbola glasa E, ili slova E, No ipak oni to ne mogu ni u kom slučaju pripisati sebi, niti imaju nacina, niti iskustvenih elemenata vezanih za ovaj simbol E, koji je u funkciji reci, a sto nedvosmisleno govori da su Srbi stvorili taj Simbol i da ga nisu usvojili ili naucili.


think-pink
2009-12-15 10:48 PM
Pavlimire, ovo za O i OKO ti je fantasticno. Potpuno se slazem.
Slazem se i sa Tabancevim za U i E.
Urusiti, ubiti, upasti u rupu, to stvarno ima dubinu.
A za E, he he he, smEjati se, kEziti se, vEsEliti se, sElo vEsElo, klibEriti se itd. Sve je to kao zrak svEtlosti.

Nego drugari, mene zanima z cirilično.
Da li je nastalo po ZENI, Zitu(uvezanom) ili Zabi.
Šta vi mislite?
Nekako mi je uvredljivo sto su nas nasi matori uporedili sa ZABAMA.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-16 08:27 AM
Z=zec .cirilično vidis i da lici na zeca kad spava,
Kada bi primetili zeca kako spava , nasi preci su tihim izgovorom zzz, sapstavali i javljali jedan drugom, da su ispred njih nalazi zec,
Sto je i za ovo slovo potvrda da je nastalo vrlo rano u početku govorne artikulacije,kada su nasi preci , bili lovci,
Za Z = ZIVOT, AKO BI NASI PRECI PRIMETILI Nešto DA SE MRDA, ZNACI IMA Nešto TU ZIVO, Z JE PRESTAVLJENO JEDNIM UPROSTENIM ZBUNOM, u kojem svakako postoji sumnja da se nalazi zivotinja, i Zaba kad se mrda iz blata ,stice se daj osecaj i iskustveni element, da tu postoji nešto zivo neka zivotinja, koja je i prikazana sa trupom i 4 noge,
No za neke simbole pisao sam ranije, nisam sad s vremenom dobar ,pisaću posle,No sve je ovo dokaz,da su cirilicu, tj srbicu stvorili Srbi i da su za te simbole vezani njihovi iskustveni elementi, a te elemente potvrdjuje izgled slova i izgovor, koji se poklapaju, gde toga poklapanja nema , njegova ni slova nisu, A vidis po slovu O, kako su i u latinicu krali srpska slova,tako i po E,slovu može se videti,
think-pink
2009-12-16 09:28 PM
Pavlimire, ti rece ranije da je BO znacilo zivot.
Da li je to bilo kod staro-staro srpskog, a reč zivot je mladja?
Zatim bi-ti(be), bivštvovanje, i to su englezi uzeli od nas.
Interesantno bi bilo ispitati te PUTEVE jezika. Da li je to islo preko Kelta?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-17 12:27 AM
Bo =zivot,
Bolji, zivotniji,
Bogat,= zivotom dubok, ili obezbedjen za zivot,GAT =DUBINA, otuda navigati, navigavati, znaci navijati,gde je dubina,otuda i reč gacati,gazati, kao i gaz prelaz preko reke ili gat, ili gaz kod brodova, sto znači da su nasi preci i moreplovci bili, otuda i reč gatanje, gatka , trazenje ,pogadjanje, nekih desavanja, poznato je da su nasi preci na razne nacine,predvidjali dogadjaje, POZNATO JE PLECE, GDE IMA SOVA KAO DEO PLECA, CAK I KOBILICA, ILI PRAMAC, KOJA JE VODILJA I PO OSNOVU POJEDINIH TACAKa, KOLIKO SU OD PRAMCA ILI KOBILICE UDALJENI, PREDVIDAJU SE NEKE POJAVE.
Bog =zivota gospodar,
Bosko=zivota,
Bosna zivotna,
BI, ZIVETI BITI ,ISTRAJAVATI U ZIVOTU,e OVDE TEK SE UKAZUJE SANSA DA OBRADIMO I SAMOGLASNIK „I”, jer I je kretanje, a šta je bi , nego tok zivota zivljenje, zar nije zivot jedan kontinuitet,a kontinuitet je pojavom kretanje,
No sto me pita, da li je BO OD KELTA, NIJE, AKO SMO DOKAZALI DA JE o NASTALO KOD SRBA, ONDA SAMO PO OSNOVU TOGA NE MOžE BITI, A TO TRAZITI POREKLO SRPSKIH RECI U DRUGIM JEZICIMA, JE ZA MENE JEDAN APSOLUTNI APSURD, KOJi CAK I NAšE VISOKe SKOLCE NE NAPUSTA,
Bo,od njega glagol izveden bi, je svojevrsna metateza, pretvaranja ove reci , gde se o ,zamenjuje sa i ,koje je kretanje, nije stajaca stvar, od toga kasnije nastaje duzi oblik biti, i to je konacno infinitiv
Pogledaj ovu reč Riti, u starom arhajicnom govoru, može se i sada cuti RI, STO BI ZNACILO ZAPOVEDNI Način , RILJAJ ,KOPAJ.
Od reci Ri, nastala je rijeka, a vidis uzeli su to Englezi i kod njih je river, u nas ima reč rivina, ne pravili reka, rijeka rivine, ne rije li zemlju i ne dolazili i ne ide li ka cilju, KA, nO DA OBJASNIMO JOS I OVAJ SAMOGLASNIK I,
Da vidimo najpre, koje su iskustvene elemente nasi preci, vezali za ovaj samoglasnik glas, I u slučajevima gde se upotrebljava kao reč,
Ako izrazimo neku namjeru koja se ne može tako lako ostvariti ili ne u dogledno vreme,čujemo od sakovornika reč sa nešto izduzenim trajanjem III, ne treba nam ništa vise reci ,on nam je reko da za to još treba kretanja, i kretanje je u vremenu,pa je i vreme ponekad oznaceno sa ovom reci ili njegov simbol,
Odatle pocinje i reč IDI, ICI, i tako dalje,
No da vidimo šta je sa simbolom u cirilici od glasa i,
Dakle, on je prestavljen sa dve crtice, koje su srednje u odnosu na njihovu velicinu udaljene, paralelno jedna sa drugom, povezane su jednom kosom crtom i sto prestavlja vezu ili kontinuitet, kao da se jedna crta želi povezati i stici drugu, to je takoce izraz kretanja, kontinuitet dolazece situacije, koja će doći sa kretanjem i uzrocnosti postojece situacije,
Dakle i simbol ili slovo I u potpunosti podržava glas i i njegova je totalna simbolika i neodvojiv je od srpskog jezika, jer su samo Srbi vezali iskustvene elemente za njega tokom samog nastanka, jer upravo srpski iskustveni elementi su omogućili nastanak ovoga simbola,
Da pisao sam ja i o postanku imena Srbin, Srbo, i to je samo moglo ime nastati u srpskom jeziku, jer ničiji drugi iskustveni elementi za reci i glasove,kao i za simbole kojim se ispisuje ovo ime, nisu mogli biti vezani niti su vezani osim srpskih, za šta imamo beskrajno puno dokaza,i mogicnosti da se to stavi na ociglednost,
A vidite ovi jadni nasi ucenjaci, idu ,riju, po drugim jezicima, i unapred su sebe osudili da ne objasne poreklo srpskog imena,unapred su izigrali i odrekli se srpskog jezika, koji kao malo koji jezik u svetu sve o sebi prica,
No curani su ucili skole vani i bilo je slučajeva ,da su od nepotrebnog znanja i u zelji za postizanjem nekog ugleda isli i mlatarali stvari bez veze pred neukim narodom, ali i zbog potuljenosti,Ovo je orginalan srpski izraz za smetenjakovice i tulce, koji se kriju od svoje senke,a kamo li od nečega drugoga, to su im na tim stranim skolama i univerzama dokoni i zlousmjereni protiv srpskog naroda predavaci, nabili kompleks , i jadni oni mislili su ako ista drugacije pomisle no sto su ih usmerili profesori iz Beca,da će se osramotiti i da će njihova diploma biti nistavna,
Vidis Vuk je uradio mnoge stvari i dobro i loše, vise kako je odgovaralo strancima, ali njega su ti lisci vrlo iskusni podstrekavali i bodrili,
Njegova dobra stvar je prikupljanje umotvorina, Reformi pisma je možda mogao prici drugojacije ali ko zna da li je i imao snagu tu,
No imao je on tu viziju,čim je kupio narodne pesme, jer uistinu onaj jezik crkvenoslovenski je bio odstupio, ali ne puno od narodnog i on kao narodni jezik nije mogao pricati o sebi toliko,
Jer svaki jezik kao sto prica i svemu ,prica i o sebi, samo to treba naći, treba znati citati tu pricu,
Uostalom doteklo mu je pameti iz iskustva,koje je stekao na tim silnim pesmama, da formulise pravilo, „Čitaj kako je napisano,govori kako piše”,
Da to nije uradio,ko zna šta bi od našeg jezika ovi idioti uradili do sada,
S tim je osigurao da se ne derogiraju i druga pravila,koja su određivala razvoj jezika i kojih se narod pridržavao iako ih nije mogao formulisati,
Ustvari, kod ili kljuc po kojem je nastao nas jezik stitio ga je, On je, kao zastita protiv virusa u racunaru, bio ugradjen u njega,

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-12-17 09:38 AM
S tim sto je reč zivot oznacavala samu srz zivota, dok ova reč Bo je bila vezana za iskustvene elemente, koji su se odnosli na ljudsku svakodnevnicu zivota ,kao i na sami areal ili videokrug ili zivotni prostor, Nasi preci su taj prostor vrlo rano poceli da obiljezavaju uredjuju i da se bore za njega,na svakojake nacine, nije samo borba koja se odvija kroz rat,
Otuda i reci biti, bitisati, boraviti, bivak, borba, borac, boljar, bodriti, kao i reč boles(t)jer bolest je stanje između bitisanja i lesa ili praha, ili onih čestica iz koje jo to bitisanje nastalo, tu spoznaju su imali nasi preci i do danas je zadrzana, čak to svestenici u opelima potvrdjuju,„IZ PRAHA SI NASTAO U PRAH IDES” Dakle napusta bivak i areal.
Danas nasi to potiskuju sa reci ekologija, i tumace da je to strana reč međutim areal je nastao od srpske reci 0rao, gde su Srbi taj pojam svakodnevnog bivaka proširili ,a proširili su ga na oni predeo kuda leti i kruzi orao, jer ta slika orla uvek im je bila impozantna i zanimljiva,Tako bez reci areal ,koja je srpskog porekla ,nebi se mogla dati definicija ekologije ni kao reci ni uopste kao naučne discipline,
Da kako da su nasi preci ,sto iz ovoga proizilazi ,vrlo rano se zanimali za svoju okolinu i svoj boravak ,na njoj ,sto je jedna od onih samosvesnosti, koje su pomogle da svate i svoju ulogu i značaj u svemu tome i da se odrede prema sebi,da zakljuce razlike između sebe i drugih i da na kraju sagledaju svoje posebnosti i sposobnosti, sto je prvo utiranje puta ka formiranju svesti o narodnom postojanju i o razlikama među narodima, kao i sticanja znanja da su Srbi jedan od naroda, to je bilo izuzetno u ranom periodu, odma posle prvih sticanja govornih artikulacija i sastavljanja simbola slova za njihovo,tj glasovno oznacavanje,
To je bio jedan vrlo visok nivo razvijenosti srpske svesti i jedan nivo kad su se promatranja mogla vrsiti na vrlo slozen način i kad se pocelo prvo poimanje zivota i ljudskog boravka ili bitisanja na zemlji,to je bio onaj presudni momenat u razvoju ljudske civilizacije i on je vrlo sigurno bio davno i samo pomoću reci u srpskom jeziku, bi se moglo odrediti period uslovljenosti nastanka tih reci i period ,kad su izricito iskustveni elementi naših predaka mogli da se najbolje vezuju za pojmove koji su oznaceni tim rečima,
Pr, radi nastanak imena Srbin=sredisnji .početni ,glavni, osnovni,
Dakle kad bi najbolje mogao Srbim vezivati te elemente za svoj narod i šta je tu doprinelo da uvrijezi takvo svatanje,
Pa najprije, povlacenje snega i leda tj.ledenog doba i stvaranje mogućnosti za rasijanje, u potrebi za zivotnim prostorom,
E onda ovi koji ostaju u sredistu areala koji se siri, dolaze lako do spoznaje da je raseljavanje pocelo od njihovog prostora i da su oni glavni ,da su oni stub tog RASA=NARODA ,KOJI SE SIRI I TAKO IM NIJE NI BILO Teško DA KAžU, pA EVO MI SMO SRBI, sto bi znacilo stanovnici sredisnjeg prostora koji zauzima nas ras ili nasa rasa ili nas narod,
Ta samosvesnost i njena starost, bi se mogla izracunati vrlo lako na
osnovu zakona o smeni ledenih doba i Milankovicevih krivulja, Tako ja da ne ulazim u tu tesku materiju, ali imajuci iskustvo sa krivuljama i određeno matematicko znanje , mogu slobodno reći da taj period nije manji od 8,000, godina i čak i do 12.000, godina da se proteze,kad je bio onaj momenat kad su nasi preci postali svesni svojih osobenosti i posebnosti te da kako onog momenta kada je nastala reč Srbin,
Dakle Srpski jezik,jasno sve o sebi prica, pa i svaka reč u njemu sve o sebi prica, pa i svaki njegov najmanji deo slog i glas sve o sebi pricaju, kao pomenuti samoglasnici
o,e, i, I TO LEPO KAžU, nISMO MI BILO CIJI SAMOGLASNICI, NEGO SMO SRPSKI, TO DOKAZUJEMO I USTANJU SMO DOKAZATI NA PUNO NACINA,
a I DA NISMO NECIJI TUDJI, I TO SMO USTANJU APSOLUTNO DOKAZATI,
nITI NAS JE BILO KOJI DRUGI NAROD USTANJU i PORED TOGA STO SMO I TAMO U SLUZBI, PRISVOJITI I KAZATI DA SMO NJEGOVI,
Jer mi ako smo u sluzbi tamo, ne podržavamo one elemente iskustva naših predaka-stvaralaca,koje su oni vezali za nas, nego smo iz nužnosti da bi pomogli ovim narodima,koji nisu mogli da stvore pismo i uzeli su nas na ispomoc od naših stvaraoca Srba,
A elementi koje su nasi preci vezivali za svaki glas cuvaju se u bogatim riznicama i odajama srpskog jezika i to se ne može nikako ukrasti ni prisvojiti,jes da ima i takvih drznika koji bi to pokusali i pokusavaju, ali samo sebi prave medvedju uslugu i pokazuju svoje pravo lice i pokvarenost,i pored toga sto im mi srpski glasovi, ponekad i poneki simbol, neverovatno puno pomazemo,
Mi to radimo,zato da bi se jednog dana oplemenila ta masa i jednom prestala da želi i uzima ono sto je tudje i da bi se ugledala na naše stvaraoce, na srpski narod,
Think-Pink
2009-12-23 03:18 AM
Pavlimire, hvala ti na opsirnom odgovoru :)
Čitamo se.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2010-01-05 01:36 PM
Ludi Arije, ovo je za tebe nepoznata nauka, ovo rusi sve ono sto si ti naucio u tvojim bednim skolama kroz koje si prosao, OVO NAPOKON RUSI SVE POSTULATE NA KOJIMA JE SASTAVLJENA LAžNA ISTORIJA O POSTANKU I RAZVITKU EVROPSKIH NARODA,
I ne dolazi na moje teme magarcino,kad nemas ništa pametno da izneses ,a kamo li da nešto argumentujes.
projstina
(klosar)
2010-03-04 02:12 AM
arije, паметни и мудри човјече, школован си, свестран,
духовит, отмен и богат - шта јуриш овуда за луђацима?

Зар није теби испод части да се овдје препиреш са нама
луђацима? Човјече, иди међу своје, не сметај.
dzamburuotegli
(citam i ja pa nista)
2010-05-13 09:42 PM
модератор би требао да издвоји ове теме гдје павлимир објашњава основе србског језика,
велики поздрав
 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.