Forums : Istorija

 Comment
Istorija za humor i sprdnju
TROFA3
(penzioner)
2009-11-07 03:10 PM


Muhamed Filipović - Kako su Bošnjaci postali Muslimani?
http://www.youtube.com/watch?v=XkQK_TnwcSc&feature=player_embedded

RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-07 03:49 PM
Ovo je ujedno smrtna presuda zajednickog zivota u Bosni jer vecina bosanskih muslimana danas misli ovako. Radovan i Ratko (izvorna imena iz Bosne) su muslimanima imena okupatora Bosne a Krsno ime (izvorna tradicija Crkve Bosanske i vjernika u Bosni) je tradicija mrskog srpskog okupatora.

Tradicija tj nova civilizacija totalno drugacija od izvorne tradicije u Bosni i koja je dosla sa turskim okupatorom je za muslimane tradicija autohtonog bosanskog etnosa. Međutim taj „autohtoni” etnos Bosne, koji sebe neosnovano naziva Bosnjaci, vise nema ni jednu jedinu izvornu i originalnu bosansku etnicku osobinu jer je sve svoje originalne etnicke osbine popljuvao za rad arapskih vrijednosti.

Znam da sam dosadan sa ovim ali gradivo mora da se utvrdi jer magija Islama je veoma tvrdokorna.

Radojica ;-)



Pentium4
(master)
2009-11-08 01:33 AM
jojboli, ti si neki mazohista?

radojica te toliko isamarao cinjenicama i argumentima na onoj temi o 'bosnjacima', a ti trazis još?
nikad dosta ?

nego, kad si već tu, da li nam možeš iz prve ruke iznijeti cinjenice o tome šta se nedavno dogodilo na onoj utakmici u sirokom brijegu (ili u kojoj već kamenjarskoj vuko...ini) kad je ubijen jedan 'bosnjacki' navijac...
bedwyr
2009-11-08 10:43 AM
'Kako su Bosnjaci tako masovno postali muslimani?'

Pitanje je u startu besmisleno. Prvo, nisu nikakvi Bosnjaci postali muslimani, već je nacija koja je stvorena 1960-ih pod imenom 'Muslimani', nakon 1995. svoje ime promenila u 'Bosnjaci'.

'Bosnjaci' su stanovnici Bosne. Ne i Hercegovine, jer su tamo Hercegovci, a pogotovo ne Srbije (Sandzak) i Crne Gore. Ako pratimo istorijske podatke, vidimo da se stanovnici Bosne nisu ništa vise masovno turcili nego sto je to bio slučaj sa Srbijom ili Crnom Gorom.

Problem je samo u tome sto su oslobadjanjem Like, Hrvatske i Slavonije, a zatim i Vojvodine od Turaka, svi domaći muslimani prelazili u Bosnu, a isto se ponovilo oslobadjanjem Centralne Srbije pod Karadjordjem i Milosem. Nisu danasnji muslimani u Bosni potomci samo zitelja Bosne koji su presli na islam, nego i potomci svih poturica iz svih susednih oblasti.

Pa čak i takav zbir svih muslimana nije im omogućavao većinu. Krajem 19. veka, u Bosni i Hercegovini je bilo 43% pravoslavaca, 35% muslimana i 21% katolika. U brojevima, 1910. je bilo 550.000 muslimana, 674.000 pravoslavaca i 334.000 katolika.

Nakon one prve recenice sam izgubio volju da gledam dalje. Gluposti. Ispadaju okupatori starosedeoci, a starosedeoci okupatori.
RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-08 11:10 AM
Dr_Jojboli (u penziji) je toliko nacitan ali mu izgleda mrsko da navede u kojim knjigama nalazi informacije koje nam postira.

A mrsko mu je da navede bosanske etnicke osobine kod bosanskih muslimana pa makar i jednu jedinu.

A sve njegove knjige leze u kuranoteci u ulici Magije Islama.

Radojica ;-)

RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-08 06:46 PM
A šta vrijedi papcima dokumnetovano predstavljati da organizacija Crkve Bosanske nije docekala Turke i cinjenicu da se posljednji deda Ratko , episkopp Crkve Bosanske ujedinio sa SPC pa je čak privolio i samog Stefana Vukcica Kosacu tj hercega od svetog Save da se ujedini sa SPC. A papci neka se zapitaju kako vjernik Crkve Bosanske a nosi titulu srpskog sveca „herceg od svetog Save”.

Bajke o sličnosti Islama i vjernika Crkve Bosanske kao i bosanskim muslimanima kao autohtonom bosanskom etnosu koje su se ukorjenile među muslimanima samo je presuda njima samima i pokaz do kojeg idiotizma ide negiranje svoga porijekla.

Ratko i Radovan su ostali Ratko i Radovan i sacuvali su kult svetoga Save jer su radije pristali da sacuvaju svoju tradiciju i identitet nego da prihvate strano arapsko kulturno naslijedja bez obzira na patnje koje bi si ustedili ili bez obzira na benificije koje su Turci konvertitima na Islam nudili.

Radojica ;-)
think-pink
2009-11-09 01:57 AM
Kaže ovaj Filipovic, Turska im je donela KULTURU.
Do dolaska Turaka su bili DIVLJI, a onda su im Turci poklonili KULTURU.
E neka im je na alal.
arije
(sozidatelj stolpa serpskjago)
2009-11-09 03:38 AM
radojica b .da se osvrnemo na ovo malo sa druge strane.nepobitno je da je novija „istorija” tzv bosnjaka besmislena kompilacija laži nastala ne tak odavno iz pera nekoliko „istoricara” izemdju ostalih tunje filipovica bolesnika ...međutim sve to st otunjo i kompanija pišu ima za psolednji cilj ustolicavanje lazne države bih a sve na kostima srpskim.nazalost i za nas a i za srbe muslimanske veroispovesti to je tako .ja bih o drugom ovde a to je o sličnim „istoricarima” koji se pojavljuju sa naše srpske strane ...možda čak i gorim od ovih tunjovih hordi koji negiraju srpsko poreklo danasnjih tzv bolesnjaka ...nisu nasi „istoricari” ništa bolji možda su čak i gori za srski narod i za srpski etnikum u celini jer su po sustini svojoj nacisticki a predvode ih jovan deretic .olga pajnovic i čitava plejada ovih mladjih izniklih na fantazmagorijama koje gore navedeni „umovi” plasiraju bolesnoj srpskoj naciji .od čega smo mi srbi bolesni ? od mnogo čega i to ako ne izlecimo u sebi nismo ništa bolji od ovih bolesnjaka i makednostvujuscih koji veruju d aje aleksandar makedonski stvarno makedonac (su smislu danajsnji bjrm makedonac a ne zitelj grcke makedonije ) ...mi smo bolesni isto kao sto su bolesni siptari koji tvrde d aje m.obilic albanac ,kastriot takođe a sve srpske crkve albanske ...itd ..na poludjelom balkanu poslednji su se srbi odupirali ovoj bolesti mitomanije i nazalost danas možemo d akazem oda smo i mi legli na rudu ...svaki treci srbin kad mu se plasiraju „dokazi” o postojanju srpske kulture unazad 8000 h g veruje u takve nebuloze da ne govorimo o svim drugim manje vaznim „sitnicama ” koje su takođe plod bolesne maste pojedinaca ... ovaj forum vrvi od takvih saraltana koji istoriju izucavaju iz per amilojevica,deretic ai drugih zanesenjaka koji sa istorijom imaju veze kao marica s krivim k. ...zato brat enemo jda te toliko zacudjuje tudje nebuloze kad ih i kod nas ima kolko hoćeš ...i to još drasticnijih ...prvo treba da pometemo u nasem dvoristu i kriticki pogledamo nasu „istoriju ” pa ond ad ase znaimamo falsifikatima naših komsija ...inače doveka ludi balkan i istorija u sluzbi dnevne politike ..meni su čak mnogo gore individue koji reč litosfera smatraju za srpsku nego tunjevi „istoricari” koji izmišljaju bosnjacku naciju koja nikad nije postojala ...to mi znamo ,ja i ti ali sa takvim odnosom prema bolesnjacima mi njihovo mišljenej ne možemo d a izmenimo ... isto kao sto je nemoguće izleciti srbe koji smatraju da su stariji od ameba ...mozd aj ei greška te ljud eleciti ? mozd aj enajbolje ostaviti ih da žive u svojim mastama i jednostvno se odnositi prem anjima kao prema sarlatanima ?
arije
(sozidatelj stolpa serpskjago)
2009-11-09 05:01 AM
gluposti :) ...nesumnjivo da je dio bosnjaka bio hrvatskog porjekla ,to niko i ne spori .međutim nesumnjivo je isto tako da vecina bosnjaka govori cisti srpski jezik stokavaski...ne samo vecina bosnjaka nego i vecina hrvata su srpskog porjekla...i ne samo ijekavica nego i stokavica su tipicno srpski...a originalni hrvatski jezik ? kolko ga hrvata uopste govori ? gdje vam je originalni hrvatski jezik ??? nema maca pojela .koristite se srpskim jezikom...ako nije srpska ijekavica onda jebi ga ...kako ond amoze hrvatska da bude jekavica,ikavica,kajkavica ,stokavica ,cakavic aitd ??? zar ti to ne govori o necem veoma vaznom ? navodim te na pomisao da ste stvoreni vi danasnji hrvati od srba,originalnih hrvata i djelom slovenaca...prihvati to i biće ti savjest cista.kako se ono zvase ? hrvatska i slavonija ? a bosna ? pa pogledaj samo bosanske povelje.šta tu dalje da se prica ? cuj kotromanic hrvatski hahaahhah :)
think-pink
2009-11-09 07:35 AM
Simune, ti se od traume prisilnog pokatolicavanja još nisi oporavio. Još uvek si u stokholskom sindromu, pa branis i velicas katolicanstvo.
Seti se kada i pod kojim je okolnostima tvoja porodica postala katolicka, pa ćeš shvatiti kako ste ti i skoro svi hrvati, postali od Srba. Pokusaj da prevazidjes traumu i SETI SE.
Think-Pink
2009-11-09 10:39 AM
'da su hrvati u dalmaciji i stanovnici bosne (bošnjani, bošnjaci) imali isti jezik, pismo i vjeru.'

Kakvi hrvati u Dalmaciji? Dalmacija je bila SRPSKA do 20-tog veka.
Zaboga naucite najzad istoriju, pustite šta vam kažu u crkvi, zavirite malo u knjige.

Zašto vi dolazite ovde, kad pojma nemate ili glumite da pojma nemate? Zato da biste provocirali?
Dobro, ja vise neću da razgovaram sa vama, a vi nastavite sami ili sam.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-11-09 11:17 AM
Da tačno je da celi niz hrvatskih obitelji vuce poreklo iz Bosne i to posebno plemickih, Ovo je potvrda ,da bolja ne može biti da su Hrvati vestacka tvorevina, zbubana od raznih etnikuma, srpskih, talijanskih ,madjarskih, geermanskih,čak i turskih ,
Naime plemstvo ,kao bosansko plemstvo nikada nije moglo postojati, posto Bosna nije nikad bila država,Čak sto vise i najvece plemstvo,koje j upravljalo Bosnom, je srpsko plemstvo, jer rodonacelnika tog plemstva Stefana I Jablanovica, postavio je za upravnika Bosne srpski Kralj Bodin, kao jednog od najuglednijih plemica koji je bio na njegovom dvoru u Skadru .
O promeni vere ostalog zivlja,koje sebi pripisuje da su Hrvati i da ne govorimo i zapravo treba prouciti ovaj link kako bi se stvar razumela.

http://kovceg.tripod.com/pokatolicena_zap_hercegovina.htm
RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-09 01:47 PM
shimun2
(glasnogovornik)
09. novembar 2009. u 04.34
opće je poznata činjenica, a tu se slažu i srpski istoričari, da su hrvati u dalmaciji i stanovnici bosne (bošnjani, bošnjaci) imali isti jezik, pismo i vjeru.
---------------------------------------------------------------------
Potpuno ispravno jer su i jedni i drugi osim jezika i religije bili etnicki Srbi. Ovako nacionalno svjesnog Hrvata odavno nisam sreo.
---------------------------------------------------------------------
shimun2
(glasnogovornik)
naime, zapadni dio bosne (od vrbasa na zapad) govorio je ikavicom, što dokazuje da nije bio srpskog podrijetla. onaj istočni dio govorio je ijekavicom, što dovodi u sumnju njegovo srpstvo, jer srbi su ekavci. znate li kako je starobosancki naziv za kuću? HIŽA! isti naziv imaju Hrvati.
---------------------------------------------------------------------
Zadrzali su (danasnji) Hrvati i tisucu i sijecanj/veljacu itd i zlicu (sto je satro od lizica) sto su sve starosrpske rijeci. Srbi su zbog blizine uticaja Grcke recimo promjenili tisucu u hiljadu. Hrvatski originalni jezik je izumro a Hrvati se danas koriste srpskim jezikom.
---------------------------------------------------------------------
shimun2
(glasnogovornik)
pismo je bila glagoljica, zatim bosančica ili zapadna ćirilica i potom latinica.
--------------------------------------------------------------------
Pazi ovo, pismo bosancica ili zapadna cirilica. Tim nazivom Hrvati zovu pismo kojim su pisane u povelje i jevandjelja koje je pisao Miroslav, rođeni brat Stefana Nemanje. Dakle na dvoru Nemanjica se pisalo bosancicom hahahaha. Bosancica pojam koji je izmišljen od Hrvata u XIX vijeku a da prije toga niko nikad nije čuo za taj izraz. Stjepan Kotromanic u svojoj povelji Dubrovcanima izricito svoj jezik/pismo naziva SRPSCIE. Tvrtko je imao pisara Vladoja iz Raske a Valdoje nije znao za bosancicu kao ni jedan Srbin iz Bosne poslije njega hahahaha
--------------------------------------------------------------------
shimun2
(glasnogovornik)
vjera je više manje katolička.
-------------------------------------------------------------------
Hahahahah manje vise katolicka. U bosanskim jevandjeljima postoje zapisi „zacelo” i „konc” koji izdvajaju pojedine pasuse jevandjelja koji su citani po kalendaru SPC. Pa to je i tvorac bogumila Franjo Racki priznao da se bosanska jevandjelja ne razlikuju od drugih pravoslavnih jevandjelja pisanih slovenskim jezikom. Pregledajuci Hvalov rukopis (bosansko jevandjelje) Racki ovako kaže: „Red posladica, nije kako se odavle vidi, onakav kakav je u nasem rukopisu, kakav je u vulgati, već kakav je u grckih kodeksijeh.” I shimun rece manje vise katolicka vjera hahaha pa tolike krstaske ratove katolici vodise protiv manje vise katolika hahahahaha
-------------------------------------------------------------------
shimun2
(glasnogovornik)
e sad, a gdje su se djenuli dobri bošnjani kod dolaska turaka? pa emigrirali su na zapad, u hrvatsku. cijeli niz hrvatskih obitelji vuče podrijetlo iz bosne ili hercegovine. obitelji, posebno plemićke emigrirale su i nastavile rat sa turcima.

eto zato danas imate u hrvatskoj razne Hrvatiniće, Vukčiće, Kotromanoviće, Tomaševiće, ali i Bošnjake, Bišćane i sl.
-------------------------------------------------------------------
Hajde da vidimo šta kažu Kotromanici u svojim poveljama!

Evo odlomka iz Dabisine isprave 17 jula 1392 kojom potvrdjuje Dubrovcanima povelje svojih predhodnika:

„... od recenoga grada Dubrovnika vlaste'l i opcine i tie receni poklisarie sa csakoju ljubov'ju nas iskase i opraljase za uvite i za zakone i svobo'dstine recenoga grada koe su imali u poveljah s roditeli i praroditeli nasimi z gospodom srpskom, raskom i bos'nskom kako da bismo i mi po obicaju recene gospode nim potvrdili i ustanivitili prvih naših svobo'dvstine, zakone u uvjete i povelje gospode srbkse, raske i bos'nske.

Ovo se nalazi u knjici jednog Hrvata koji se zove Marko Vego a naziv knjige je ”Postanak srednjovjekovne bosanske države„. Kakvom god da su državom vladali Kotromanici on uvjek noze titulu ”kralj Srbljem„.

Toliko ima pomena u poveljama kotromanica o njihovim roditeljima gospodom srpskom tako da Hrvati mogu samo da uzdisu. A ako treba navescu još hahaha i to iz knjiga koje su pisali Hrvati haha.

Evo za kraj za našeg simuna jedan podatak. Da li znaš shimune da se dubrovcani katolici izjasnjavaju kao Srbi sve do početka XX vijeka? Ako ne znaš mogu da ti dam ocigledan primjer.

Mir u dusi srpskim konvertitima želim ma gdje god da bili.

Radojica ;-)

RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-09 01:49 PM
shimun2
(glasnogovornik)
09. novembar 2009. u 04.34
opće je poznata činjenica, a tu se slažu i srpski istoričari, da su hrvati u dalmaciji i stanovnici bosne (bošnjani, bošnjaci) imali isti jezik, pismo i vjeru.
---------------------------------------------------------------------
Potpuno ispravno jer su i jedni i drugi osim zajednickog jezika i religije bili etnicki Srbi. Ovako nacionalno svjesnog Hrvata odavno nisam sreo.

Mala ispravka da bi se lakse shvatilo šta je pisac htio da kaže

Radojica ;-)
think-pink
2009-11-09 06:39 PM
Radojice, ti si talentovani ucitelj! :)

Mislim da će posle svih ovih ponavljanja, ipak možda biti nešto od tvojih tupavih ucenika :))))
TROFA3
(penzioner)
2009-11-09 07:19 PM
Radojica je stari penicilin za POturcene i POsokacene ehehehheheeeee

Think-Pink
2009-11-10 07:32 AM
Trofo, je li amnezija prestala ;)

Ma salim se ja malo s tobom :)
shimun2
(glasnogovornik)
2009-11-11 05:23 AM
a zašto srbi svojoj djeci ne daju imena tvrtko ili hrvoje?
RadojicaB
(Bosanac)
2009-11-11 11:03 AM
Ime Tvrtko kod Hrvata je pojava novijeg datuma tj uslijed nacionalnog pomodarstva i pokusaja prisvajanja srpske tradicije a ne stvar kontinuiteta. Isto vazi i za prezime Kotromanic.

Srbi daju ime Tvrtko djeci i ne samo to nego i čitav spektar drugih imena sa istiom osnovom „Tvrd”. Tako nešto kod Hrvata ne postoji jer to nije dio hrvatske tradicije.

Tvrdak, Tvrdan, Tvrdenko, Tvrdisav, Tvrdislav, Tvrdisa, Tvrdko, Tvrdos, Tvrdoje, Tvrtko su imena koje Srbi upotrebljavaju i dan danas.

Većinu izvornih narodnih imena sa stecaka i starih srednjovjekovnih bosanskih dokumenata koriste samo Srbi.

Radojica ;-)

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-11-11 07:08 PM
Pa ti si Simune lud. Poznam bar 10 Srba,koji nose ime Tvrtko i prezimena od tog imena izvedena, Tvrtkovici, Tvrdici, Tvrdimici i tako dalje a za Krvoje i Hrvoje, to asocira na krv i na hrvanje ,tu ne vidim da bi neko dao svom detetu ime, da ga asocira na ruznu stvar,svak voli da mu dete bude u svemu,naj,naj.
Pentium4
(master)
2009-11-12 11:30 AM
hrvoje je jedno od starih srpskih imena koje se tokom vremena izgubilo ( kao i mnoga druga), a dolazi od glagola hrvati se, hrvanje...

hrvati su ga prisvojili u zadnjih 70-tak godina jer ih podsjeca na hrvatsko ime... premda to ime nema ništa sa hrvatskim imenom, niti su ga hrvati koristili do prije nekih 60-70... još jedna od manipulacija u svrhu stvaranja identiteta novosklepanoj naciji...
mandalina
(vila)
2009-11-12 12:49 PM
Jeste staro ime Hrvoje u Srba, ja volim što se zagubilo jer su asocijacije vrlo neugodne: odgovaralo bi grbavom detetu jer hrbat/hrvat je oduvek bio planinski krs, grba na planinskom vrhu..uvek imam asocijacije na Kvazimoda ili Zvonara Bogorodičine crkve.
Pentium4
(master)
2009-11-13 10:54 AM
među srbima u bosni i sumadiji imaš dosta starijih ljudi koji se zovu tomislav (tomo, toma itd)...

među hrvatima nemas nikoga starijeg od 60-70 koji se tako zove...
mandalina
(vila)
2009-11-13 05:56 PM
Među Srbima u Srbiji imaš dece koje se i danas zovu Tomislava, to je baš uobičajeno ime za Srbe, najčešće skraćeno na Toma.
Žensku decu Tomisleva ne znam ,ali starije žene tog imena znam.

Hrvatsko autohtono bi moglo biti Gertruda ili Hans, Wilhelm i sl.
Layoše ne vole.
think-pink
2009-11-25 08:00 PM
'Hrvatsko autohtono bi moglo biti Gertruda ili Hans, Wilhelm i sl.
Layoše ne vole.'

:))))))

Zašto se Zvonko, Zdravko, Darko, Damir, Davor, smatraju hrvatskim imenima?
Boris, takođe nije zazivelo u Srbiji.
Bila sam prisutna, kad je nas svestenik odbio da krsti devojcicu sa imenom Zeljka. Da li to znači da je Zeljko hrvatsko ime?

Mandalina, ako navratis prosvet(l)i me pliz :)
Ili neko drugi :)
 Comment Remember this topic!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.