Da li bi bili ljubazni i predocili nam dokument gdje se potvrduju navodi da se Zagreb zvao Serbinovo?

////Heheho
(sportas)21. avgust 2009. u 13.

. Ono se početkom nove ere spominje pod imenima Servitium, Serviti, Serbitio i slično.„////

nemoj !? početkom nove ere ?!

pa kako to ?!

a šta je sa ilirima, rvatima, bosnjacima, siptarima ?
nije valjda da ih tada nema ?

ccc, bas grozno...”

Ha, ha, da bome da ti nisi upoznat jer to nije tvoj jezik, vi ste taj jezik uzeli da se služite sa njim,zapravo ostao vam je od predaka ,koji su se prevjerili i posto niste taj jezik nikad smatrali svojim to ste ga i zaboravili i slabo ga znate.
-
-Pek=runo,starosrpska reč za runo, inače zlatonosna reka dobila ime po tome sto e pomoću ovcijih runa, skuplale zlatne plocice, koje su ostajale u runu,
-Ibar kod Srba bilo je vise reka,koje su zvare tim imenom,kao i Morava, U Ercegovini postoji i reka Idbar, leva pritoka Neretve, vidi se da u sastav ovih reci ulaze dve reci,koje su srpskog jezickog vokabulara, ID+BAR, dakle ona reka koja polazi iz Bare, neke male vode ili mocvare, ništa cudno izvor Neretve npr,je toliko u letnjim mesecima,sa malo vode da se može sva uhvatiti u jednu posudu,ali je ipak to najdalji izvor i racuna se za glavni izvor, voda koja daje snagu reci ili vrelo Krupac sa ogromnom kolicinom vode ,dva kilometra nize je ipak pritoka tom malom izvoru.
-Drina, ona koja sakuplja vode iznosi iz planina, otuda i reč drenaza, otuda i za reku Drim, otuda i reč Dren, mesto ili odvod vode, može i druge tekucine, cisto srpska reč,
-Vardar, ime sa rečima po osnovu cisto srpskog vokabulara, VAR+DAR, znaci reka na kojoj je dobiven rat.
Drava,ime cisto srpskog porekla, sto bi znacilo ona koja nosi drva,drvlje, kaže se danas u narodu „valja drvlje i kamenje”.
Molim moderatora da ovoga Jojbolca brise iz razloga što se lažno prestavlja, kao i što ne doprinosi diskusiji, i ovde valja samo neke upadice i vredja ljude,
Romanija cisto srpska reč i nastala po osnovama srpskog vokabulara, isti i kao reč Ruma,Rumija, ili kao sto je i reč Roma ili Rim, koja je nastala od srpske recu i glagola rumati,i Roma se najpre zvala Ruma, sto znaci dojiti ili sisati, dakle mesto gde su rumali vucicu, Romul i Rem, dakle cisto srpski jezicki osnov, pa nisu li stari Raseni Protosrbi,nisu li Lidjani ili Licani Srbi, zna se da su Srbi osnovali Rim, no tu su se kasnije prislonili Latini i zauzeli vlast u njemu.
No tema je druga, ali ovo ide sve u prilog i potkrepljuje tvrdnje da su Srbi najstariji u Evropi, eto i Rim osnovali, ma svasta nam kazuje ovaj nas jezik, kud će nama bolje i verodostojnije cinjenice.

I još nešto: citajuci sve ovo, mene crvati i ostali narodi proizvedeni u politicke svrhe, podsecaju na 'osmog putnika', na parazitska bica na telu Srba. Oni se HRANE nama, piju nam sve naše zivotne sokove, kradu jezik, istoriju, lažu, falsifikuju, infiltriraju se u naše biće i zagadjuju nas. Kako se odbraniti od njih?

Zar ne bismo morali, da ih tuzimo nekom međunarodnom sudu zbog KRADJE SVEGA TOGA? JEZIKA, ISTORIJE, KNJIZEVNOSTI?
I KO bi morao to da pokrene? NAUCNICI?
Ili predsednik?

Dobro Ranka,kao i Milos Crnjanski, su nasli dosta toponima, koji su isti kao i u Srbiji, ili čak u Francuskoj ili Nemackoj, to ne znači da su to doneli neki drugi narodi osim Srba.
Samo budali može pasti na pamet, da tvrdi da su neki tamo Kelti davali imena mestima i rekama u Srbiji,još vecoj budali da su ta mesta oni mogli nazvati u Engleskoj po mestima u Srbiji,
A šta onda, pa imalo ko nije u zavadi s mozgom, zna da su samo i tamo i ovde mogli ta imena dati samo Srbi,
Evo zašto; pa da bi se za jedan pojam vezivali isti iskustveni elementi, mora se upotrebiti iskustvo koje ima čitav jedan narod od svog početka govorne artikulacije,čak i za običnu reč od 3 glasa,koju nasi lingvisti pogresno zovu koren reci, ne može to biti koren nikakve reci,je u svaku i tako prostu reč ugradjena su najmanje dva ili vise pojmova i toliko odnosa među tim pojmovima ili pojava, ili veza uzajamnih kojih može biti čak i vise, jer svi pojmovi ne deluju istovetno i istovremenski jedan na drugoga, dakle to iskustvo kelti nisu mogli imati,a ni Srbi,da bi recimo preuzeli njihove iskustvene elemente.
Evo da pojednostavim na jednoj običnoj reci;
Bara, koja ulazi u sastav reci Kolubara,
Bara, nastala od reci Ba+ra, „Ba” bi moglo kod Srba nastati od bo, sto znaci isto sto i zivot, kasnije to spajanjem sa reci RA sto znaci prvobitno kod Srba Sunce, to se izgovara kao ba , možda i zbog već neke reci koja je već bila ,pa da bi se napravila razlika npr od reci BORA,
znaci kolicina neke vode, u kojoj zapocinje zivot, dolaskom suncanog perioda, i koji se menja toom smenjivanja tih peroda sunca i onih doba kad je sunca vrlo malo,
Dakle tu su pojmovi i zivot i sunce i smena suncevih perioda i bujanje zivota ili rast i tako dalje, sve ove iskustvene elemente morali bi imati Kelti,ali to nije problem, problem je u tome sto to oni nebi oznacili rečima srpskog vokabulara.
A posto ova reč ulazi u sastav imena Kolubara, to se ni u kom slučaju ne može vezati ni za koga osim za Srbe i srpski jezik, još kad se doda da u toj reci je ugradjeno još duplo vise pojmova i odnosa te pojava no u samoj reci bara,a koje su takođe srpskog poekla, da ne idem sada na razgrtanje slogova i glasova,kao i pojmova i odnosa u reci Kolu, koja je kao i reci kolo,kolovrat,kolut iste ravni srpskog vokabulara,
No RANKA TVRDI KAO I MILOS,DA SU TU SRBI NEKAD ZIVELI , PA DA BOME SRBI SU NASELJAVALI CITAVU EVROPU, i svi drugi narodi nastajali su tako što su razne skitacke grupe inkorporirane u srpski organizam, Svabi,Gali, Englezi, Madjari,Italijani, Grci,Turci,Spanci, Bugari, Cesi,Poljaci,Hrvati, Rumuni, sve su to vocke nakalemljene na srpskoj podlozi,slikovito receno.

SAMO SRPSKI JEZIK U eVROPI JE SVOJIM POSTANKOM NEODVOJIV OD NARODNOG BICA, bolje receno naroda koji ga je stvorio, tu će se tek na ovoj zakonitosti polomiti koplja mnogim paranaucnicima i istoricarima,
Zato im je muka sto znaju da je Evropa prevashodno srpska,pa onda ostalih i sada idu niskim udarcima, ne usudjujuci se u raspravu sa našim naucnicima ,već se obracunavaju politickim srestvima,
Ah, sto mi je danas dan ispunjen ,najlepsim osecajima, niko od mene nema srećniji na planeti, bas iz samo jednog razloga, i to razloga sto sam SRBIN.

Da i u Spaniji sve osim u jednoj pokrajini, ali i u njoj je natalozen semitski element, koji je tu dosao kasnije i verovatno to zbog toga se nije toliko istrazilo.
No šta da ti pricam ,vidis kad se sve sagleda vidi se da je na celom prostoru, Evrope i sire bila prastara civilizacija Srba, pre 8000, i vise godina, kad su Srbi bili u eri metala, no kasnije dolaze divlja i poludivlja plemena, tokom nekolika milenija, koja se inkorporiraju u telo i na prostore srpskog naroda, dolazi do stvaranja novih jezika u zadnjih 5000, godina, svima tim jezicima je osnova srpski jezik, i to je stvarano kombinujuci srpske reci, dosta puta iskrivljene, nekad i sa daljine cuvene, npr, cuvsi reč „kod”, Nemci su to uzeli kao kom ,kasnije zbog nerazumevanja stvari i uzimanja pisma od Latina to pišu kao COM, Englezi kao KAM, pišu come, znaci poziv da se dodje kod nekoga ili jednostavno poziv, sto kod nas znaci kod.
No odma se vdi da su to uzeli od Srba, jer uopste nemaju reč K, koja znaci prvobitni poziv da se stane,dodje kod nekoga pristupi necem, takođe oni neznaju šta u toj reci ,cuvsi je znaci reč O SLOBODNO TO MOZMO RECI „REC O” jer u srpskom jeziku postoji i reč O, kao i reč K, kao i reč D, ZASTO TO MOžEMO RECI, PA ZATO STO JE SRPSKI JEZIK ZASNOVAN NA GLASU I SLOGU,ni na kakvom korenu, osnov je glas i slog, o korenu pricaju ovi pogresno uceni ljudi, i nerazumni, kojimasu raznim papirima, često i na sumniv način stecenim.
Samo onaj koji pozna svaki glas i slog u tancine, poznaje dobro srpski, jezik, jer svaki glas i slog je poseban u svakoj od reci, posebnu ima intonaciju i posebnu boju, to vidis svaki čak i polupismen stanovnik Istocne Ercegovine, zna i razuznaje, pa zašto,zato što je on te glasove i slogove poceo da slusa i pamti još u utrobi majke.
Obzirom da u to podrucje nije useljavano,već iseljavano, to je autenticnost govora ostala od najranijih vremena od njegovog stvaranja.I zato svaki taj stanovnik može da pozna ovaj jezik,jer je autenticnost ostala najviše dole.
Da kako ostalo je tog nacina izgovora, ali puno manje i u Juznoj Srbiji, i ja sam se odusevljavao ,kad sam prvi put pre nekih 40, godina čuo stare ljude,kako izgovaraju pojedine reci u okolini Zitoradje,jedne opstine na jugu u okolini Prokuplja, ili Nisa tu negde na pola puta,su konkratno ta sela, Donje Crnatovo npr,
Prema tome vidis, u engleskom Rijeka znaci River,
E zašto ja nisam napisao REKA, na srpskom, pa kako bi od reka izveli glagol riti, da li bi to bilo „rekati, rekiti”, šta bi to bilo,na šta bi to licilo, da li bi Lazo recio, rekio, ili namesto sto Lazo treba da rilja „RILJAJ LAZO”,
PREMA TOME U ENGLESKOM OVA REC JE UZETA OD NAS I NAšEG, riti, od naše rivina,od našeg riljati,
Da li svaka reka rije, Da li rijuci menja svoje korito, da li rijuci pravi svoje kanjone, naravno sve ovo,
Da vidimo ,šta riti znaci u engleskom jeziku,Dig, grub,route, Eto ovo route bi se možda moglo dovesti u neku vezu, sa riti, ali vrlo teško,
Grub,napr, bi se moglo dovesti u vezu sa zemljom i to što se oko zemlje radi, ali tu su iskustveni elementi vezani za ovu reč sasvim drugojaciji,koje su Englezi vezali, nego elementi ,koje su Srbi vezali za reč riti, ili rivina ili od ovih elemenata, oni odnosi između elemenata ,koji zadovoljavaju pojam reka i takođe termin reka.
Prema tome Englezi imaju ovu reč river, ali ne razumiju, iskustvene elemente koji su vezani za nju da bi u potpunosti oznacili ili definisali pomenuti pojam i da bi mu dali adekvatan termin,
Vidi se da ova reč kod njih strsi, kao drvo u stepi i oni su uzeli tu reč, od Srba,
TAKAV SLUčAJ ZA MNIGE RECI JE I U OSTALIM EVROPSKIM JEZICIMA, POGOTOVO NEMACKI,GRCKOM,LATINSKOM,MADJARSKOM, FRANCUSKOM,
madjarskom, madjarski koji je toliko oblikovan,do te mere da ne trpi tudjice, evo samo na nekim primerima,
SZAVA=reč ,nastalo od srpsko slovo,
VIDEK =OBLAST, NASTALO OD SRPSKOG VIDIK,
VIGAD, =VESELITI SE ,NASTALO OD SRPSKOG UGODNO,
KALASZ=KLAS SRPSKO,
Ezikra=iskra srpsko,
szalit=srpsko slati.
I tako svi su ,sto bi rekao moj pokojni djed,oni mulci, svi su razvili jezike na srpskoj osnovi, jer samo je srpski jezik, od svoga osnivanja uz narod koji ga je stvorio,
A šta je sa njihovim jezicima, gde su nestali,kako su ih tako lako zaboraili, Pa da ti iskreno kažem, oni ih nisu ni imali, jer što se nema,to se najlakse i zaboravi, zapravo niti se ima šta zapamtiti niti zaboraviti,
Svi ovi narodi ,kad su poceli u zadnjih 5000,godina,izbijati na srpski areal, to su bile grupe divljaka,skitaca, i skupljaca, kao i lovaca,
Da bi se jedan jezik razvio potrebno je i da postoji veliki narod, mislim veliki,za te tadasnje uslove, bar u savezu nekoliko plemena, no posto su oni bili na rodovsom nivou, to su imali samo, započetu artikulaciju glasova, Upadnuvsi,na jedan prostor, gde je živeo jedan tako veliki,narod, koji je pokrivao Evropu i pola Azije,ovi rodovi videvsi da ovaj narod, tj Srpski ima govor i svoj jezik, osecali su se hendikepirano i poceli su na brzinu,da stvaraju reci i izraze, da uzimaju i kopiraju Srbe, često i pogresno, da prave razne kovanice od srpskih osnova,kao Nemci, npr ili Latini, Latnski jezik je vrlo mlad jezik, a obzirom da je nastao na srpskoj jezickoj osnovi i obzirom,da se njime kao živim jezikom vrlo kratko sluzilo,nekih 8 vekova, i to mahom u sluzbi i visim slojevima, ovaj jezik je ociti primer,kako su se srpske reci krale i ugradjivale, isto kao i nemacki,
Upcetku su ih Srbi upustali u svoj prostor, bilo je dovoljno prostora za zivot, no kako bi se koji rodovi razvijali i osnazivali i sklapali saveze sa drugim skitacima, to se pokazala njihova prava divljacka i krvolocna narav, tako da su poceli udarati na Srbe, i teško je bilo na tolikom prostoru to sve kontrolisati sa srpske strane, tako da su ti divljaci, jer kanibalstvo je najduže zadzrano u Evropi,čak do prošlog veka u nekim nordijskim zemljama.
Evo vidimo ništa se stvari ne razlikuju ni danas posle hiljada godina,sto je ociti dokaz,za ovo sto ja iznosim,samo sto sada udaraju još zesce,još okrutnije,još lukavije, i još udruzenije,dakle sa svim svojim resursima i udruzeni u NATO,pakt udaraju ti skitaci i divljaci po srpskom biću,
STO JE NAJCINICNIJE, PRICAJU SASVIM SUPROTNU PRICU, PRICU KOJU SRBI TREBAJU DA PRICAJU,JER SRBI SU DALI KULRURU,CELOJ EVROPI,PISMO, JEZIK, METALE,NAUCILI ZEMLJORADNJI OVE SKITACE, NAUCILI IH PRAVLJENJU KUCA I OBJEKATA, DOK SU OVI BILI SKITACI,SRBI SU ZNALI STA JE ZLATNA SREDINA.

E da...
da nam je nekako da rimskog papu i njegove Jeze izvedemo na sud za sve laži i prevare bila bi optuznica duza od Dunava...
Kad sam prvo poceo proucavati izvore o „doseljavanju” Srba na Balkan SVE I JEDAN izvor je bio austrijki, zvabski ili vatikanski sto će reci papinska mutljavina...
Vrlo me je obradovao podatak koji nadjoh u Seseljevoj knjizi (toplo preporucujem-think pink i ostali zeljni istine) da su franjevci bili zaduzeni za pohrvljavanje(valjda je to riječ...?) istorije do kraja 16.og vijeka a onda 1606. Jezuiti dolaze na naše prostore i preuzimaju ovu perfidiju i blatatno falsifikuju stare zapise i cisto proizvoljno zamjenjuju riječ slovenski i sloveni u hrvatski i hrvati...
Rezultate vidimo danas...bas ono sto su hotili to su i postigli-još jedno katolicko stado slijepo privrzeno papinoj kruni i zamrljano ime i istorija onih koji su odbili rimsku pagansku vlast-prvobitno Srbi.
Koliko nas vatikan mrzi moglo bi se danima pisati ali treba da se kaže ovde da su ONI ISKLJUCIVI krivci za falsifikovanje istorije.

Pozdrav svima
i srednji prst svim provokatorima

Think Pink dok ti je još navrijeme ostavi se tih nebuloza jer bi zaista mogla povjerovati u njih :-) Zamisli čitav svijet krije urotu protiv bozanskog srpskog naroda. Zašto neovisni povjesnicari iz npr. juzne amerike ne otkriju svijetu istinu :-)

Hrvat heheho postavlja pametna pitanja.

Da probam da budem objektivan (zelje menjaju realnost
samo u americkim filmovima... ako jako zaželiš, dobices...
ja, ja... po nosu, ako ne pazis).

Ako mislis da resis problem sa susedima, može samo na lep način,
ili da ih totalno eksterminises/odjuris. Hrvati su „javno” probali
ovaj drugi način vise puta. Francuzi su to uspeli sa protestantima.

Vikanjem „Srbija do Tokija” samo idemo protiv interesa Srba
kuca nam je u haosu, podstanari smo u svojoj kuci,
a mi se 'vatamo istorije i velike proslosti.

Kad bismo dokazali da su cela Evropa i ceo Egipat bili Srpski nekad,
ne pomaze nam to danas. Bili su mnogi drugi narodi pa ih nema.

A ime naroda nam ništa ne znaci, mesali su se razni narodi,
te su nastala nova imena (šta su Madjari? šta su Francuzi?
šta su Brazilci? da ne pricam o Amerikancima).

Tako da kad bismo dokazali da su Srbi postojali pre 8000 godina,
ne verujem da bi imali velike veze sa nama Srbima danas.

Čak i da smo drzali celu Evropu nekad (ponavljam se, tj vama :-))
neće nam to pomoći da ispravimo nepravdu etnickog ciscenja Srpskog
naroda od strane komsija.

I onako su moji Srbi iz Srbije bili, blago receno, drski sa Srbima
iz Krajine, Bosne, Kosova... a za to nam nisu komsije krivi.

Moje mišljenje, ne ubeđujem nikog, svako ima pravo na svoje:

Mi smo Srbi mali narod u istoriji covecanstva, a hrvati još manji.

Nas car Dusan je uspeo da pokori Vizantiju samo zato što su oni
bili totalno propali, pocevsi od bitke kod Manzikerta 1071. godine,
a pogotovu posle četvrtog krstaskog rata, 1204. godine.

Ako nastavimo tako, i Albanci će postati sila za nas...
samo pitanje vremena. Već su ekonomska sila što se tiče droge
i prostitucije.

Doduse, to je zakon prirode, narodi su se formirali, mesali,
nestajali... za 100-200-500 godina možda budemo mi svi iz tog
regiona u istoj državi, sa nekom trecom verom... to niko ne može
da zna.

Ko je znao u prvom svetskom ratu da će biti i drugi svetski,
mnogo gori? A tek ako pukne treci (znajuci coveka, biće, samo
pitanje kad, gde i protiv koga) onda će biti toliko zrtava
da će mnogi „etnicki” problemi da se rese sami.

Ko je, 1945. godine, mogao da pomisli da će Rusi isprobati bombu
Ivan od 55 Megatona 1961. godine... 4000 puta mocniju od bombe na
Hiroshimu?

Ko je znao pre 20 godina da će Moskva biti grad koji ima
najveci broj milijardera?

Da je to tada neko rekao, zatvorili bi ga u ludnicu :-)

mig

'Jako mi je važno da je moj srpski narod, dao jezik, pismenost, i mnogo toga u čitavoj svetskoj bastini,sve je poslo od srpske bastine i tradicije, pa i tu bombu sto su Rusi probali dao je za nju nacrte srpski naucnik, samo sto vi to ne znate,i bolje je da ne znate. '

Pavlimire, ne slazem se da je dovoljno da MI znamo ono sto znamo. Treba se truditi i ubediti svet u to. Da li imaš ideju KAKO? Možda napisati nasu STVARNU istoriju (ili prevesti Dereticevu), prevesti je na engleski i ponuditi je na njihovom trzistu?

'
(Historian)
25. avgust 2009. u 13.22
E da...
da nam je nekako da rimskog papu i njegove Jeze izvedemo na sud za sve laži i prevare bila bi optuznica duza od Dunava...
Kad sam prvo poceo proucavati izvore o „doseljavanju” Srba na Balkan SVE I JEDAN izvor je bio austrijki, zvabski ili vatikanski sto će reci papinska mutljavina...
Vrlo me je obradovao podatak koji nadjoh u Seseljevoj knjizi (toplo preporucujem-think pink i ostali zeljni istine) da su franjevci bili zaduzeni za pohrvljavanje(valjda je to riječ...?) istorije do kraja 16.og vijeka a onda 1606. Jezuiti dolaze na naše prostore i preuzimaju ovu perfidiju i blatatno falsifikuju stare zapise i cisto proizvoljno zamjenjuju riječ slovenski i sloveni u hrvatski i hrvati...
Rezultate vidimo danas...bas ono sto su hotili to su i postigli-još jedno katolicko stado slijepo privrzeno papinoj kruni i zamrljano ime i istorija onih koji su odbili rimsku pagansku vlast-prvobitno Srbi.
Koliko nas vatikan mrzi moglo bi se danima pisati ali treba da se kaže ovde da su ONI ISKLJUCIVI krivci za falsifikovanje istorije.

Pozdrav svima
i srednji prst svim provokatorima '

Historian,
Ponavljam ceo tvoj post, jer je on dasak svezeg vazduha u moru 'provokatora' na SC-u :)

Ja sam zaista neznalica što se tiče istorije i svakako ću se potruditi da nađemtu knjigu od Seselja, mada bih te zamolila da mi kažeš i kako se ona zove.
Znaci vatikan smatras glavnim krivcem za falsifikovanje naše istorije?
Franjevce i Jezuite. Ali KO je dao Jezuitima i Franjevcima PRISTUP dokumentima, da bi ih ovi mogli da falsifikuju? Nasi svestenici i državnici? Za NOVAC??? To mi zaista nije jasno.
Ili su ih oni falsifikovali samo u katolickim zemljama?

> pa i tu bombu sto su Rusi probali dao je za nju nacrte srpski
> naucnik, samo sto vi to ne znate,i bolje je da ne znate.

Ne znam, ali volim da naucim :-)
Kako se zove ili zvao taj srpski naucnik?
Daj nam neki izvor, neki dokumenat, mnogo me interesuje.

Da nastavim sa onim „génie slave” i bombama :
amerikancima su H-bombu dali Madjar i Poljak
(Teler Ede, prekrsteni Edvard Teler i Stanislav Ulam).

To je samo mali primer među hiljada.
http://www.ruvr.ru/main.php?lng=scr&q=12369&cid=23&p=12.05.2009

mig

Think-Pink,to što je Deretic uz veliko odricanje sakupio, to su već drugi znali o Srbima i davno pre njega zapisali i objasnili, no to je skrivano, to se još uvek skriva,
Jako mi je drago sto je Deretic priznat, vani u naučnim krugovima i njegovi radovi ,kao i Bilbijini,Pesicevi, i ostalih srpskih istoricara,Srpske istorijske skole, uveliko se prevode, a oko Pesica se svadjaju Slovenci i Austrijanci, ko će mu od njih podici spomenik, već ga dakle svojataju, dok na zalost ,mnoge kurte i murte imaju nazive ulica po Beogradu i Banjoj Luci, a nešto ne znam, da li su nazvali po njemu i bar jednu ulicu u Beogradu, Evo ja predlazem da se jedna od dve ulice u Beogradu nazove po njemu, Neka to bude ili Male Stepenice ili Velike Stepenice, a po svemu zasluzio je da neki od bulevara ponese njegovo ime, kao i spomenik na sred Terazija, pa oni koliko su dali i on i Bilbija, ne može se meriti, čak ni Vukovo delo sa njima.
No nasi potuljeni djaci i politicari, sramota im i pomenuti, ove kolose od ljudi,
Ja uvek za njih kažem, za ove „skolce i politicare”, potuljeni, jer se kriju od istine i od svetla dana, a istina je najljepsa kad je obasja svetlo dana, Tula, je stari srpski izraz za svetlo, tuliti ,kriti se od svetla, utuliti lampu, ugasiti svetlo,
Po toj srpskoj reci ,mnogi gradovi dobili su u svetu ime kao Tulsa, Tulon, sto znaci gradovi sbvetla,Tu reč Srbi su koristili,još u prapostojbini Hiperboreji zemlji vecite svetlosti.
Najgore je ko se boji svetla, istine i ljudi,kao nasi politicari i skolci,koji su donosili laži iz Austrije,Nemacke i drugih centara i uvek su to potuljeni pripovedali i cuvali laži, bojeci se da ne budu razotkriveni,šta su im nalogodavci dali da sire,

Jeste otislo je u Sidnej, Toronto,Cikago, dosta dobrih Srba, no problem je što se dosta njih laznih i onih koji su ne Srbi skupilo u Beogradu,
kao Kandicka,Biserko, Kovacevicka, koje su po jednom roditelju Hrvatice ili muslimanke, i za razliku od postenih muslimana i Hrvata, rade i blamiraju i Beograd i Srbe,
Polutani su najgori uvek, kao i oni koji su uzeli lažno ime,kao Dulicka i namesto da se prestavlja kao Bunjevka,sto i jeste,ona glumi neku Hrvaticu.
Tu je još izrod poput Dinkica, Djelica, raznih Montenigerijaca, koji su prigrabili sve celne pozicije, tako da vladanje i mišljenje Monterinigera; Tadica,Sutanovca,Malovicke, Vukcevica i nije mišljenje Srba ni srpskog naroda, od kuda će iz drugog naroda moći da budu autenticni prestavnici srpske misli.
Sve je to na zalost tako,zbog srpske dobrote i otvorenosti,jer Beograd i Srbija su uvek strancima pruzali ruku i ugoscavali ih, ali jednom trebaju otvoriti oci i ne primati svasta u svoj grad i zemlju, pa dovoljno bi samo bilo da se ugledaju na komsije Hrvate,kako oni docekuju strance po primorju,a da ne kažem šta je sa Srbima koji su proterani sa vecitih ognjista, i to od onih koji su uljezi u njihovu zemlju,
Karlo Mali jedes go*na puno za ovaj 29, avgust,kad još ima sveze trave.

Srbi iz Srbije su najviše otisli od oktobra meseca 2000, godine, jedino je to tačan podatak i danas odlaze kontinuirano,
Čak za vreme Slobe, vrlo je mali broj Srba iz Srbije otisao,to je cinjenica, otisli su samo izbegli Srbi iz Hrvatske i iz BiH, u vreme Slobino u tkzv, treće zemlje.
A sada Srbi idu zatrovani pricama zutih o blagostanju na zapadu, ponajvise iz Istocne Srbije, i to ni jedan Vlah ili Bugarin ili Rumun nije otisao, već idu Srbi lažno se prestavljajuci ,kao Bugari, Vlasi,Rumuni, Romi, i sve pod izgovorom da im je ugrozen zivot u Srbiji,kao manjinama,i traže politicki azil,brukajuci vlastiti narod,Ja Pavlimr to znam dobro,jer se već 40, godina krecem po raznim državama sirom sveta i nailazim na razne spodobe koje su na razne nacine dobile utociste izvan Srbije, pun ih je zapad i Amerika, puno ih ima npr. iz Zajecara,koji su sve neki rodjaci i poznanici sa onim PREMIJEROM CVETKOVICEM,
Bolje ti je brini o tvojim usrasama, eno vi je i bivši premijer Sanader obolio od side, zakacio negde, možeš zamisliti, ko i šta je sve bilo u njegovom okruzenju i dometu, dok je siroma to fasovao, mora da je naletio na nekog aktivca, koji nije upotrebljavao kondom, to je odraz stanja i ozbiljnosti države na cijem celu vlade je bio,

I da: Srbi su odlazili iz Bgd-a jer nisu imali sanse da dodju do posla, od crnogoraca, koji su imali bolje veze.

A ti Krlo ,možda si i ti otisao s jeseni, 1991, ko ti je kriv sto si se prepao rata,jer si mislio da je u Srbiji, Srpska vojska i da će objaviti rat, a nisi znao, kao ja, da je to okupatorska vojska, kao sto sam ja znao i odmah posle zavrsene Seste Beogradske Gimnazije ,napustio sam Okupiranu Srbiju 1965, godine i otisao za Italiju, Dakle čim sam saznao i progledao ocima,šta je na stvari,
A tu istu vasu JNA, LAžNO STE PRESTAVILI, REKAVSI DA JE VAS OKUPIRALA, E NE MOžE TO,KO PAMETNO MISLI,
Gle bogati Srbiju okupirala sa sve vasim kadrovima na celu 1944, a onda vas 1991, O Za mila Boga, kad se to Srbija oslobodila, kad uspela stvoriti, svoju vojsku, a i sad je okupirana, Mars dosta je vasih nebuloza, koji ku*ac i koji Slobo i on je bio okupator, i na celu okupatorskog aparata, a još je Mesic vladao Jugoslavijom 1991, mars govedo jedno, nemoj se meni obracati,

šta je Andautonia? I što ne zvuci ko Serbinova

A koja su to slovenska plemena,molicu lepo?

I drugi pricaju o Serbinovu
http://i276.photobucket.com/albums/kk35/Shone82/imagephp-1.jpg

Ajde prvo tema odavde
http://www3.serbiancafe.com/cir/diskusije/mesg/21/013766112/razglednice-iz-serbinova-za-simuna.html?16

SERBIN O (rimski),
SERBINUM (Claudius Ptolemaeus: Geographia, Francesco Berlingheri, Florence 1482.)
i u savremenim izdanjima antičkih pisaca na Zapadu, SERVITIUM, a kod Ptolomeja SERBINON,
to jest SERBINOVO je današnji Zagreb, u kome je bila glavna luka rimske flote na Savi.

http://forum.verujem.rs/index.php?topic=7587.30

Mapa
http://farm4.static.flickr.com/3146/2627663115_d438eba 695_b.jpg

I ova je zanimljiva..posedi srpskih vlastelina u Ungarskoj
http://www.sluzba.vojvodina.sr.gov.yu/SEKRETARIJATI-V/MANJINE/manjine-koliko-se-poznajemo/web-tekst/web-kar... /slike/Karta1.jpg

..,kod antickih pisaca Servitium u prevodu Serbinovo naziv je bio za danasnji Zagreb,

http://www.damjanovic.org/008818273.html

Cvjece pred fasiste u Zagrebu (Srbinovo do 1245. godine) nije bacao moj nego tvoj djed (naravno ako je bio podatolilcen pre 2.sv. rata),

http://www.blog.hr/komentari/post/1625773471/ndh-i-srbija-nediceva-srbija-i-danasnji-odnosi-srba-i-hrvata.h...

I sami Zagrebćani pamte naziv)))
SERBUS ZAGREB
http://www.youtube.com/watch?v=cbIdE1f2yrY
http://www.youtube.com/watch?v=tQMolAOfpLM&feature=related
http://w ww.youtube.com/watch?v=CiBKPR7nVJ4

Nicolaus Tesla, Serbus genere,...
http://la.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Tesla

The Serbus Tambura Orchestra was founded by six tambura enthusiasts in Zagreb in April 2003, and in September 2007 were joined by Srđan the seventh member of the group.

http://www.serbus.hr/eng/index.html

itd...itd..Serbinovo Serbus, dragi Zagreb moj..

Vidim ,da si pismen i neupucen, to je po tebi turska reč,zato što se upotrebljava u Kirgiziji, Azerbejdzanu i šta gde već.
Pa vidis i reč Historija, Istorija, i tako dalje, se upotrebljava, u Latina, Grka i tkd, pa nije njihovog porekla nego srpskog,
Vidis i reci, konzul,konzulat,koncil,konzilij, su porekla srpskoga,
Vidis i reci,medijum,medicina, medikament i tako dalje su srpskog porekla,
Vidis i reci litija,lirosfera, politika,milicija, militantnost, militarizam, kao i reč militas-is, je porekla srpskoga,
Kad nešto tvrdis ti i objasni, ja sam već nekad prije objasnio ,postanak reci kajmak u starom srpskom jeziku,čak sam to doveo i sa pojmom mesija i mazati,
Izvoli pokazi,nastanak te reci,dokazi da je turskoga porekla, a za tebe sam nedokuciv u znanju, ti da živis 1000,godina ti nećeš znati sto ja znam,a o tvom pimanju stvari,koje je jadno da i ne pricam,evo ti ovog Jojbolina, pa se i dalje bratite, i ispricajte,