News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Istorija
+0 / -2
-2
Dinastija Svevladovica 490-641
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-30 08:55 PM
Pocetak obnove Jadranske Srbije oceo je 461,kad se Markelin krunisao za kralja Dalmacije 461.godine.Markelin je bio jedan od glavnih vojskovodja carevine,pomoćnik Ateiusa koji je pobedio Atilu 451 nakatalonskim poljima, Markelin je bio komandant celokupne mornarice carevine sa kojom je uplovio u Jadran,Ateius i Markelin,obojica su bili Srbi iz Dalmacije,
Pocetak obnove Srbije pocinje kd su Srbi uvideli da je nemoguće obnoviti Rimsku Carevinu,
Na molbu rimskog cara iz Konstanitinopolja Markelin je i stitio i Italiju.Bas stiteci Italiju od raznih upada i ubijen je iz potaje 468, g,Njegovo iznenadno ubistvo dovelo je u pitanje sami opstanak kraljevine,Posle Markelinove smrti na polozaju kraljevine smenila su se dva pustolova,jedan iz Dalmacije koji je takođe bio Srbin i jedan Srbin iz Dacke Srbije,do 490,g.
Godine 491 Dacki kralj Svevlad koji je imao tri sina,Brusila je zadrzao za svog naslednika, a Ostroila i Totilu poslao u Jadransku Srbiju i Italiju,Dok je Ostroilo imao vrlo lak posao peuzimajuci Markelinovu Kraljevinu,dotle je Totila morao macem i ognjem da krci sebi put u Italiji.
Ostroilo je uspostavio prestonicu Jadranske Srbije opet u Skadru,gde je i bila pre rimskih osvajanja.
Markelinova prestonica bio je grad Solin,
Srbi su svoju državu zvali ponovo Srpskom ili Srbijom,
U prepisci sa strancima,desavalo se da je zovu i Dalmacijom i Ilirijom.
Jadranska Srbija imala je iste granice kao i rimska provincija Ilirija,
Kralj Ostroilo je od početka vladao,Dalmacijom(Ilirikom),donjom mezijom i Bosnom,ovde Di Kanz pod Dalmacijom podrazumeva i Hercegovinu,Diocleciju,Albaniju,Diokleciju,kao i danasnju Srbiju,
Pod donjom Mezijom,danasnju Severnu Bugarsku,
Ostroilov sin Svevlad ocistio je 493 godine od varvara,Norok i Panoniju,koji su bili upali u te pokrajine,Norok je danasnja Slovenija,a Panonija Madjarska i Slavonija.
Tako je Srbija 500-te godine obuhvatala sve zemlje od Vinodola do Pelonije,Vinodol je na granici Istre,a Pelonija danasnja Pelagonija u Makedoniji.
Pelonije je nekad bila posebna kraljevina sa glavnim gradom Belom Zorom,danasnji Veles.
Uvreme vadavine Svevlada Ostroilovog sina,od 535-549, sve tri Srbije bile su povezane u neku vrstu zajednice,Jadranska,Dacka i Sarmantska Srbija,Posebno se pominje da je kralj Svevlad vladao,Bosnom,,Dalmacijom, Panonijom,Vlaskom i delom Poljske,Njega je nasledio sin Selimir,
U Dackoj i Sarmatskoj Srbiji vladala su tri Selimirova MLADJA BRATA,
LEH,CEH I RASKO,tADA SE POJAVLJUJE I IME sLOVENI ZA sRBE,ZAPRAVO PRVI PUT KOD jORNANDESA I pROKOPIJA532,godine,U ratovima koje je vodio Svevlad od 535-548 i car istocne rimske imperije Justinian, obe strane su imale vise saveznika,
Saveznici Srbije su bili Goti iz Italije i Fruzi(Franci)kralja Klotara,Goti iz Italije bili su Geti iz Dacke Srbije,Fruzi su bili jedan saez razlicitih plemena iz Sarmantske Srbije,
U ovim ratovima posto Srbija nije imala jaku mornaricu izgubila je nekoliko primorskih gradova Dubrovnik,Solin,Trogir,Zadar,Rab,Krk i Osor,Justinian je ove gradove proglasio,kao nezavisne ili polis države pod njegovom zastitom.
U vreme vladavine cara Vladana, 568-590, Bugari su zatražili da ih primi pod svoju zastitu i vlast, Bugari su jedan hungaroidni narod,koje su carigradski pisci zvali Volgarima .Orbini kaže da su tada bili svi pagani,Goti,Sloveni i Bugari i da su govorili istim jezikom,
Car Vladan jepovratio 4 pomorska grada;Solin,Dubrovnik,Trogir i Zadar i Solin će postati prestonica Srbije sve do 640,godine.
Vladari iz dinastije Svevladovica nisu bili hrišćani iako su dve trecine stanovnistva Srbije bili hrišćani u to vreme,
No oni su hrišćanstvo smatrali kao veru u antickom smislu i stitili su je tako kad je Sirmijum bio ugrozen od raznih upada oni su arhiepiskopiju preselili u Solin gde je bila i prestonica Srbije.
Pod Svevladovicima, ova arhiepiskopija postaje Srpska autokefalna crkva I NA NJENOM CELU NALAZI SE OD 528-544,G MITROPOLIT ONORIJE III
Na crkvenom saboru 530 godine on je imenovan zahiepiskopa i time postao ravan u crkvenom dostojanstvu sa rimskim arhiepiskopom i carigradskim arhiepiskopom i patrijarhom,
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-30 09:23 PM
Odakle si izvukao ovo mitomansko sranje? Hoćeš da ti pokazem spisak, dackih, ilirskih i trackih reci, ličnih imena i imena bozanstva da se uveris da nisu bili Srbi/Sloveni? Šta te tera da verujes u ove mitove, gluplje od makedonizma?
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-30 10:06 PM
Samostalnosti Srpske Crkve protivio se i Rim i Carigrad,
U sastavu Solinske arhiepiskopije bile su eparhije;Solinsku Zadarsku koja je pokrivala Liburniju i Japodiju,Rabsku,Skradinsku ,koja je pokrivala i deo predela u Bosni,Epidaursku,koja je pokrivala deo jezne Ercegovine,zatim Neretvljansku,Dalmsku,Makarsku sa Bracom i LJesom.Imotsku sa sedistem u tvrdjavi Lovrac,Sassinsku sa sedistem u tvrdjavi Sasin u Bosni,Sarnitsku ili Saritsku(Sarajevska)Saretensku u Bosni,Sisacku i Brodsku,
U svome poduhvatu da obnovi Rimsku imperiju,car Justinijan je pokusao da osvoji Srbiju U svom poduhvatu i ratu koji je vodio 13 godina sa Srbijom bez ikakva uspeha od 635-648, car Justinijan se posluzio starim lukavstvom,da bar ovlada i potcini crkvu,Zato je osnovao Pecku Arhiepiskopiju,koju je nazvao Arhiepiskopija Ilirije u mestu Peci,pod ciju jurisdikciju su stavljene sve provincije nekadasnje Ilirije, Solinska Arhiepiskopija je po njegovom diktatu trebala je da se podcini Peckoj Arhiepiskopiji,a ova je bila podcinjena Carigradskoj patrijarsiji,
Solinska arhiepiskopija je razorena od Avara 640,g, iako je 641 obnovljena u GRADU SPLITU,Ali nije vise imala moc Solinske Arhiepiskopije,
Pecka Arhiepiskopija je postala kasnije Pecka Patrijarsija i sve do 18,veka pecki patrijarsi su se nazivali u svojim zvanicnim dokumentima,
„Patrijarh;Raske,Bugarske,Srbije,Sirmijuma,Slavonije,Japodije,Istre,Hrvatske ,Dalmacije i Bosne,”
Pod Srbijom se ovde kao i u svim dokumentima ranog srednjeg veka podrazumeva prostor od reke Neretve do reke Vujuse,ta teritorija je maticna teritorija Srbije pre rimskog osvajanja ,a i posle raspada Rima, Danasnja Srbija je na prostoru Raske i Sirmijuma,
Jadranska i Dacka Srbija su se teritorijalno spajale,
Iz ovog vremena potice grb Svevladovica,Stit plave boje sa tri krunisane zlatne lavlje glave,Ovaj grb se zadrzao do danasnjih dana kao grb Dalmacije.
U vreme avarskog razaranja Srbije smenila su se utou dve godine dva vladara cija imena ne znamo, Poslednjeg od nih pogubio je kao nesposobnog vojvoda Svetimir 641,godine,
Vladari ove dinastije Svevladovica,
1 Ostroilo 490-535.
Svevlad 535-549.
Selimir 549-568.
Vladan 568-590.
Radimir 590-606.
Vladan II 606-619.
Radimir II 619-639.
N.N. 639-641.
Gianantonio Bomman;Ibidem
„Questa citta fui poi detta Arcidia ,e del Slavi Peech .Ora i Slavi di rito Greco v'anno in essa Arcivescovo ,cui dano il titolo di Patriarca della Rascia,Bulgaria,Sirmio,Slavonia,Japodia,Istria,Croazia,,Dalmazia,Bosna,dalle rive Danubio fino al mar Adriatico.”
Caroli Du Fresne Du Cange;
„Serbii,non a Seruis ,sed a Serblia Sarmatiae cognominati,...”
Don Mavro Orbini;Ibidem.„..Re vuladan venedo ch'era gran numero di gente ,&che la sua lingua era commune con quelli ,Cominciarono per tanto l'vna ,e l'altera natione marsi grandemente fra loro ,cioe Gothi ,Slaui,&Bulgari,Ilche aueniua principalmente ,per essere che tuti erano pagani &d'vn medesimo linguaggo .”(Pag-208)
Caroli Du Fresne Du Change;Ibidem.„
”..Seruis ,populis ita adpellatis, qui vltra Danubium habitabant ,illorumquepars erant,quos Slauos vulgo nuncupant„.(Pag-286)
Caroli Du Fresne Domini Du Cange;ILLYRICUM VETUS &NOVUM ,HAEREDUM ROYERIANORUM ,POSONII 1746.”
„Neque ab hac sententia omnino discedit Willelmus antistes Tyrius ;licet aliter sentiant nonnulli rerum Dalmaticarum scriptores ;nomenque istud optum velint,a Slauico SrpskA ,quo regionem illam, quam incolebant SLAUI ,INDIGITABANT .vNDE gREACI ,SEU seruiam ,postmodum formarunt.”(Pag-33).
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-30 10:26 PM
Ko si ti da mene u bilo šta uveravas, procitaj razmisli i sve će ti biti jasno, zar da ja tebi verujem pored ovakvih zvucnih imena i autora koji su ovo sacuvali isto kao sto je Don Mavro Orbini ,sacuvao Srpsko pismo KOJE SE ZVALO BUKVICA ili SRBICA i koje je indenticno sadasnjoj Cirilici u svim detaljima,a tim pismom Sveti Jeronim CIJE JE KRSTENO IME SOFRONIJE, rodom iz Stridona,danasnja Strmnica kod Bosanskog Grahova, je preveo na srpski jezik hrišćanske knjige sa latinskog i grckog, živeo od 347-420 umro u Vitlejemu jedan od najvecih crkvenih velikodostojnika i umnih ljudi,koji je bio Srbin,dakle u vreme Rimske imperije i pre vaspostavljanja Jadranske Srbije.
Solone lako se ljudi provale i otkriju,po gotovo to nije teško ljudima sa mojim iskustvom ,ti si Jojboli onaj spico,samo pod drugim nickom,sto lici na Scipetara,ono magare iz Ogulina,jadna li ti majka sa takom pameti samo da se nadjes u mom videokrugu,kako bi se lepo proveo,ali može svak ovde svasta skrabati, možda udaljen i hiljadama milja i kilometara,kad ovi moderatori ne rade svoj posao,
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-30 10:50 PM
Kladim se da nisi lično video izvore koje ta pseudoistorija citira i da ne znaš da ne postoji nijedan zakon koji zabranjuje lažno citirinja i izmišljanje podataka. Kladim se da ne znaš da prosecna knjiga mora prodati 100 kopija da bi se pokrio trorak stampanja i papira. To znam jer mi je to struka. Ako si sicofrenicar, leci se, ako si bio neinformisan, sada vise nisi. Zaboravi tu pseudoistoriju.
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-30 11:34 PM
ISPRAVKA: '...prosecna knjiga mora prndati 100 kopija da bi se pokrio TROSAK stampanja'
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-05-31 12:22 AM
////solon
(f)30. maj 2009. u 21.23
Odakle si izvukao ovo mitomansko sranje? Hoćeš da ti pokazem spisak, dackih, ilirskih i trackih reci, ličnih imena i imena bozanstva da se uveris da nisu bili Srbi/Sloveni? /////
pa daj nam vise izvuci te dacke, ilirske i tracke jezike, pa da ih konacno vidimo...
stalno se kao nešto prijetis, kao ti ćeš nam pokazati ilirski jezik, a mi ga dosad ne vidjesmo...
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 12:42 AM
Jesam li ti to sve pokazao u vezi Ilira u jednoj od donjih tema? Nisi valjda toliko umnobolan da mislis da su Tracani i Dacani bili Srbi/Sloveni a Iliri nisu, s obzirom na gore pomenute cinjenice o tirazi potrebnoj za ostvaranje profita i lakoci izmišljenja i falsifikovanja citata?
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-05-31 12:45 AM
pokazao ?
sve sto si pokazao je bilo da nema ostataka ilirskog jezika...
nema, ne postoji...
pa o cemu ti onda pricas ?
o nečemu sto nema i ne postoji ?
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 12:51 AM
Pogledao sam malo bolje i temu je izbrisao ovaj skot od moderatora zato što je u njoj ucestvovao Jeremijatreci bez obzira sto je u toj temi bilo dosta pametnih kontra-argumenata i razgovor je pokrio nekoliko tema nepovezanih za originalnu. Kako bilo, znam da si mi se u toj temi obratio i odgovore i linkove si dobio tada.
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 12:56 AM
Slusaj, ne seri, postoji spisak ilirskih reci, ličnih imena i imena bozanstva, to si video, samo se pravis lud i neću ponovo postaviti isto ali ako pita ouaj Pavlimir ili neki drugi neupuceni, onda hoću, tako da imaš još neko korisnicko ime možeš ga sad upotrebiti.
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-05-31 01:00 AM
na toj temi sam te zamolio da nam postiras 2-3 recenice na 'ilirskom' jeziku... da vidimo da stvarno postoji...
nisi bio u mogućnosti da nam to predocis...
a onda, velis, moderator pobrisao...
ok... ajde nam onda sada ovdje pokazi 2-3 recenice na 'ilirskom' jeziku...
da vidimo da stvarno postoji...
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-05-31 01:04 AM
////solon
(f)31. maj 2009. u 00.56
Slusaj, ne seri, postoji spisak ilirskih reci, ličnih imena i imena bozanstva, to si video, samo se pravis lud///
pa ko se ovdje, prijatelju, pravi lud?
ima spisak ilirskih rijeci ?
pa ajde pokazi ih, da ih i mi vidimo...
ili da ti mi vjerujemo na riječ, a ti ih nikad nećeš pokazati ?
yeah, sure...
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 01:10 AM
Ne seri, da bi se sastavile recenice trebamo imati upitnice i poveznice a njih nemamo, 111 licna imena 6 od kojih imaju slovensku etimologiju i otprilike isti broj reci od kojih 10% imaju slovensku etimologiju dokazujeda Iliri nisu bili Sloveni, nisi valjda toliko umnobolan da ne znaš šta jeste a šta nije logicno i da znanje upitnica i poveznica ne menja sustinu tog zbira?
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 01:13 AM
Cuti ti p.ederu jedan veci si umnobolnik od Pentiuma i Pavlimira zajedno. Vidimo se za 20 minuta ako ste još na racunaru
+0 / -0
0
solon
(f)
2009-05-31 01:46 AM
Nije ta srpska mitomanija ni veca ni manja zabluda za umnobolne od makedonizma, crnogorske, bosnjacke i 'nacije' i pojma 'stokavskih Hrvata' - samo sto jedna vrsta ubraja nesrbe u Srbe a druga pretvara Srbe u nesrbe, dok obe negiraju logicno tumacenje neosporivih cinjenica tako da se u sustini međusobno uopste ne razlikujete
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-31 06:01 AM
Vi ste umobolnici svi osim Pentijuma,totalne neznalice, Ima na hiljade dokaza i da su Iliri= Srbi,to je samo naziv od Grka ,koji su inače bili neprecizni u nazivima za okolne narode,sto potvrdjuju mnogi zapadni autori i pisci,
Ti navedi i jedno ime koje se pominje a da nije srpsko iz tog pred rimskog i rimskog perioda kao i do 7 veka,koji ilirski jezik, i koja zabluda svi su topnimi NA SRPSKOM JEZIKU,KAO NAZIVI PLANINA ,REKA, GRADOVA, čak dosta njih izvedeno iz imena Srbin,kao Bela Zora ili naziv za Sarajevo, koji su rimljani dali po Srbma,te sami Zagreb,kao i planine Sardonici Montes ili Srpske planine,a gde je Herodot,gde su rimski pisci Plinije Stariji,koji pominje i srpska plemena,koja i danas postoje,zatim Tit Livije,pa Dion Kasij,
No izvoli navedi jedn tekst koji je na ilirskom, kao te nije sramota ovde bez ikakva čak i navoda da baljezgas, a to je je samo iz razloga sto si ti Jojbolac koji ovde sa vise nickova polemise sam sa sobom ,na vrlo jedan perfidan način koji ne mogu da ovi diskutanti uoce.
Normalno da ne možeš,jer i Sv,Jeronim se sluzio bukvicom,koja je bila čak i po azbucnom redu,
Mogu vi reci odzvonilo je vama i vasoj istoriji, postoji covek u Americi, koji je dokazao da je i nemacka nacija vestacka i sklepana,nešto po istom obrscu kao i hrvatska,
Sto je naj jadnije ovde diskutuju oni koji imaju vrlo slabu moc rzmišljanja, i to vi Harvariti,MA TO JE SVE JEDNA OSOBA SA VISE NICKOVA,
DOVOLJNO JE SAMO PROCITATI TEKST SA ZLATNIH PLOCICA IZ PYRGIA,PA DA COVEK Više ne BULAZNI STA JE BULAZNIO,
Naj istinitiji i najozbiljniji istoricar je bio Don Mavro Orbini,pa samo to što ga je Vatikan osudio i razresio cina svestenika dovoljno govori da je istinu pisao o Srbima, normalno covek je u to vreme imao mnoga dokumenta,koja su kasnije unistena i povucena,
I mars bagro, iznesite dokaze,kratke jasne, pa onda diskutujte, evo samo jedan valjan dokaz o doseljavanju Slovena, jedan boj opisite, kukala vi majka, nemojte sad uzeti nebuloze, prodrli Srbi do Soluna, jesu ,ali to su bili Dacki Srbi koji su se posle ratnog pohoda opet vratili u Dakiju,Jesu oni su i 568, prvi imali sukob sa Avarima, koje su Vizantinci pozvali 558,g, kao što se vidi toj ratnickoj hordi trebalo je 10,godina da bi stigla na granice Besarabije,
A LOGICNO JE ONDA upitati; KOLIKO BI TREBALO, DA SE KRETAO MILIONSKI NAROD,KOJI BI NASELIO PROSTOR IZMeđu TRI MORA,Crnog ,Jonskog,Jadranskog? ,mars bagro vi da ovde diskutijete,samo dokaze na sredu,
+0 / -0
0
RadovanI
(geolog)
2009-05-31 08:01 PM
Pozdrav. Da dodam i ja nešto. Kada sam bio mali sjecam se da su stariji ljudi pominjali jedno ime „Markelina”. Dali je to vezano za istoriju ili ne nisam siguran jer sam bio mali da pitam. Gledao sam jednu kartu Rimskog Carstva i granice su na Dunavu. Pretpostavka je da unutar tog Carstva nije postojala još jedna uredjena država. Ono sto je interesantno da je sa podrucja Balkana(recimo Naisus-Nis)dolazilo nekoliko Vladara. Znači da je to podrucje imalo odredjenu vaznost u Carstvu, a kakav odnos je formiran trebalo bi ispitati. Jedan narod ili vise njih su sigurno obitavali na tim prostorima. Grcka je bila odavno naseljena to znamo. Ostrva na Jadranu imaju i Grcka i Rimska imena(Korkira Nigra-Korkira melajna, Korcula...). I tko još, zanimljivo pitanje.
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-01 11:10 AM
Pa verovatno je pobrisano iz razloga ,što ne odgovara onom šta se trazi ,ovde se trazi ilirski jezik,koji je razlicit od slovenskih jezika,jer fino autori u mnogim knjigama na zapadu stampanim,kažu da je čak i poljski bio jedna vrsta ilirskog jezika., to da je postojao latinski nije sporno ni deci iz prvog razreda gimnazije,da je postojao hrvatski nije sporno,sporno je da li sada postoji, a ta dvojezicnost,da li je bas latinski-hrvatski?,evo bas mi je zao sto nisam video plocu i sto je obrisano,ovo ti ovde preovladava mišljenje kod svih,sve što se nadje na arealu,na kom žive Hrvati je hrvatsko,gde žive Srbi je srpsko,gde žive Bosanci .bosnjacko,gde žive Makedonci ,makedomsko,gde žive Crnogorci,crnogorsko-pa dokle vise?
+0 / -0
0
RadovanI
(geolog)
2009-06-01 12:13 PM
Jedna stvar mene zanima, a to je dali su ti Iliri imali neku vrstu državne zajednice pre nego ih Rimljani porobise i romanizovase. Malo mi neobično da su isti zaboravili svoj govor i pismo(ako su imali, nekako su morali komunicirati), ali kad je to bilo, davno, davno.
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-01 12:24 PM
„Romanizirani, govorili sa nešto ilirskih reci”, daj Avare zivota ti ne palamudi,koje su to ilirske reci samo licna imena i imena plemena,koje su opet slovenskog porekla,pr,radi;
Vuladan-Vladan,
Svetimiro-Svetimir
Budimiro-Budimir
Ostrivoio-Ostrivoje,
Tolimiro-Tolimir,
Zenta- Zeta,
Selimiro-Selimir
Da ja tebi posteno kažem,romanizovan je samo deo stanovnistva po gradovima, i to u toj meri samo da su muskarci govorili latinski,dok su žene,deca i u kucama je pricano slovenskim-ilirskim,
Da za 6 vekova nije turska vlast uspela poturciti stanovnistvo,a kamo li rimska za 4 veka ako uzmemo u obzir, da je 9 godine tek pala oblast Neretve pod Rimljane,Evo ni muslimani nisu poturceni iako su primili veru, a da ti ne pricam o ostalima,pa nisi slep.
Za razliku od Turaka koji su zalazili i vrsili represiju nad stanovnistvom i kupili decu u vojsku,Rimljani su drzali glavne pravce i utvrde iz početka, kao i imali dogovor sa plemenskim staresinama, koliko da daju vojnika, tako Plinije stariji u svojoj knjizi navodi,tu je knjigu ovde postavljala čini mi se Mandalina, i tačno se zna koliko su 12,g n,e. koje pleme dalo, npr, Rudinjani ,Banjani ili Dende,ima još plemena navedenih ,ta plemena i danas postoje, jadan,ne bio,no problem je taj sto vi ne čitate, sto izvrcete, i sto svak iz svog ugla posmatra,kao njemu pdgovara,
Pa uzmi UZMI ZLATNE PLOCICE IZ PIRGIJA,videces da je to arhajicni slovenski jezik,izmesan sa primesama latinskog, gde se pomonju reci kao;Bijeda,tama,Sloveni, i šta ti vise da nabrajam.
Evo vidis Rumune ,imena Vlad,Rad, Vid,sve slovenska imena, a da znaš ni Rumuni nisu romanizirani za vreme Rima,postojale su neke enklave,gde su naseljeni na latifundije isluženi vojnici i robovi, no Rumuni su romanizovani tek u 17 veku i obrazac po kojem su stvorili svoj jezik,bio je franciski jezik,nikako latinski,dobro to su romanski jezici,podrazumeva se, da ovi odmah ne uskoce da kažu i primete, neka svoja glupa zapazanja, no ipak je razlika da li je nastajao po uzoru na jedan ili drugi,
Sve do 17 veka knjige su pisane cirilicom i sluzba čak bila na grckom i staroslovenskom i kod pravoslavnih Rumuna,
a STO TI KAZRS GLAGOLJICA,nju je sastavio Cirilo, i ona je isto po redu kao i ALFABET, DAKLE NIJE NI AZBUCNI NI ABECEDNI RED,
I od kuda onda da je to pisano sa njom u rimsko vreme?-,odgovori mi samo na ovo, interesantna stvar,kako ne mozete uporedjivati,zapazati,postavljati pitanja,
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-01 01:04 PM
Pa Radovane,jedno pitanje za tebe,Da li si uistinu geolog?,
No pre Rima postojala je srpska država, država onolika koliko je teritorije i naroda mogao okupiti Srpski Vladar, tako da je postojalo vise srpskih država, u Maloj Aziji, na Balkanu,Dacka Srbija,Sarmantska i td, kažem ovo sve su bile Srbije,jer je to ime poznato i prije zapisano od imena Sloven,
Docim kod Grka i nekih drugih bile su polis ili grad države, tako i Sparta i Atina ,nisu ništa drugo no polis države i one su samo vezivane za odredjene gradove i okolinu, to bi u izvesnom smislu bile samo kolonije ,ili naseobine Grka ,normalno taj narod je semitskog porekla,
E sad vidis Aleksandar Makedonski je okupio oko sebe odredjene zemlje i krajeve i to je za razliku od Grka vezivano za njegovo ime, po tome je i najveca sumnja da on nije Grk,a evo i analizom njegove kosti, jer su uspeli izdvojiti gen,dokazano je da nije Grk.
Sad se od toga pravi čitava smuta i podvale i mnogi ga svojataju,nije mi cudo za Makedonce,ali kud ga svojataju Jevreji,
PRESTONICA ILI STOLNI GRAD SRBA I PRE RIMA BIO JE SKADAR,zato nije ni cudo sto su nasi neprijatelji 1913 oduzeli Srbima Skadar, nije ni cudo upravo sto nam uzimaju KiM, uzimajuci nam ovo, brisu nam osnovne tragove, unistavaju nas po već ustanovljenom planu od pre 1000,godina i vise, nisu zamo protiv nas radili zapadnjaci već i Vizantija, pa nije prošla decenija od raspada Rima,da protiv Srba do svoje propasti nisu vodili rat ogromnih razmera,većinom u tim ratovima Srbi su izlazili kao pobednici,Evo samo da su doveli za borbu protiv Srba Avare, pa tu se može postaviti i pitanje i ko je Hrvate doveo,to pitanje onda,kad se tačno ustanovi poreklo Hrvata, Jer o svim logickim pristupima, to nije ništa već embrion avarskog porekla presvucen raznim slojevima od raznih etnikuma,Pa dovodjenje Turaka na Balkan,
E i Srpsku Crkvu su podelili Vizantinci ,posle jednog rata od 13 godina u kome su gubili stalno bojeve od Srba,tako da su pokusali podciniti Srbe preko crkve i uoredo osnovali Arhiepiskopiju u Peci 648,godine,jer tih 13 godina Srbi su vodili ratove i protiv Avara i Vizantije,kao saveznika,i ako je postojala Srpska arhiepiskopija u Solinu,koja je prenesena iz Sirmiuma i koju je osnovao Hristov Apostol Sveti Andrej Prvozvani još u I veku TE KOJA JE BILA RAVNA ARHIEPISKOPIJI U RIMU I CARIGRADU ,koja se još zvala i patrijarsija( ova u Carigradu), Verovatno duže tradicije imala je od ove obadve, jer Je Sveti Andrej odmah posle Hristovog raspeca krenuo na put na kom je sirio veru u Hrista,
Pa podvala sa pismom, ako je u Vincici i u Cirilici identicno 26,simbola,ako su po azbucnom redu poredjane, ako je glagoljica razlicita i poredjana po redu ALFABETA,
STA JE TO ONDA SASTAVIO CIRILO,ako i ova 4 simbola što se razlikuju je samo usled toga sto ih je zamenio Vuk, a bilo je inače svih 44 simbola identicno, koja su postojala do Vukove reforme,
Šta,pitam, mozgove,nek se ukljuce da mi odgovore,odkud sve to?
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-01 02:09 PM
/////avar
(ratnik)01. jun 2009. u 11.35
U trenutku kada su Slaveni dosli na podrucje Balkana Iliri su već bili romanizirani, tako da su govorili i pisali romanskim (s nešto ilirskih rijeci), odnosno latinskim ...//////
znaci, i dalje nema primjera nikakvog ilirskog jezika... ima primjera samo latinskog i slovenskog...
ilirskog nema...
pa kako se onda može pricati o nečemu sto nikad niko nije vidio ni čuo?
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-01 03:25 PM
I upravo za njih to nije mitomanija, no mitomanija je ono sto ljudi rasudjuju zdravim razumom, i gde ljudi polaze od ociglednih stvari,
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-01 04:13 PM
////avar
(ratnik)01. jun 2009. u 15.34
Pento, proguglaj mali o Valunskoj ploci...
Cinjenica je da je dvojezicna, a nije pisana za neke „face” nego za obične seljake sa Cresa...////
ma neka je ona dvojezicna, ali latinsko-slavenska, a ne ilirska...
a to ako su neka imena neobična, ne moraju biti ilirska... mogu biti avarska neobična imena...ili grcka... ili ko zna cija...
dakle, sve u svemu, mi ništa ne znamo o tom drevnom ilirskom jeziku... čak ni da li je postojao...
+0 / -0
0
RadovanI
(geolog)
2009-06-01 08:03 PM
Geolog nisam, a istorija mi je kao jedan hobi. Volim da malo istrazujem. Zakljucke izvlacim na bazi cinjenica. Jedna neosporna cinjenica je da je podrucje Balkana bilo deo Rimskog Carstva u jednom vremenskom periodu. Ono sto mene zanima jeli pre Rimljana tu bila neka državna tvorevina. Javljaju se dve teze; jedna o državi Srbiji i druga o državi Iliriji. Šta je sa državljanima. Tko je sacinjavao stanovnistvo. Ono sto je najbitnije; kakav je bio njihov odnos prema Rimskom Carstvu(pod uslovom da su postojale). Teško je oteti se utisku da je neobično postojanje dve države na istom prostoru u isto ili priblizno isto vreme. Da ne bude zabune i Egipat je postojao kao država jeko dugo, u Rimskom Carstvu je bio Provincija.
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-02 07:04 AM
Da bi se asimiliralo neko stanovnistvo,potrebno je da je izmesano sa drugim stnovnostvom,nekad se desavalo da manji deo stanovnika ili uljeza naturi svoje ime,pr Bugara i Hrvata, dok normalno teze ide sa Jezikom i obično ostaje jezik domicilnog stanovnitva,Imamo primer BOSNJAKA U BiH I Srbiji ,koji su se za vreme turske svi zvali Turcima,a pricali Srpski,NISU ASIMILIRANI,
Rimljani su drzali gradove, obezbedjivali glavne komunikacije ,na stanovnistvo i nisu imali uticaja,oni su vrsili dogovore sa plemenskim staresinama, Tako je 9, g po Pliniju jedan plemenski savez u severnom toku Neretve,na cijem celu je bio vodja sa titulom Bato,sklopili mir sa Rimljanima,
Drugi sporazum o broju vojnika koje će dati pojedina plemena napravljen je 12,g Tu Plinije Stariji navodi plemena od kojih neka i danas postoje, Rudinjani, Dende,Banjani,postoji knjiga i procitajte.
Čak i U DACKOJ SRBIJI,gde su naseljavali islužene vojnike i robove, romanizacije nije bilo,romanizovala se Rumunija tek u 17 veku, jezik rumunski je pravljen po ugledu na francuski,nikako na latinski, ovo bi morali znati, u suprotnom nije ni cudo ovde dolaze da diskutuju ljudi vrlo suzenih znanja i inteligencije poput Jojbolija, oni dolaze samo da smrde,
Uostalom i Rimljani su naseljavali u pogranicne oblasti carstva i tamo gde su bile obradive povrsine dodeljivanjem latifundija, ti upravnici i vlasnici latifundija su imali obaveze isporuke materijalnih dobara,
Uostalom posle osvajanja Balkana i prestonica carstva se prenosi na istok, tako da vise Rim i ne igra glavnu ulogu, tu su gradovi Nis, Carigrad, Sirmium, Vinimacijum i mnogi drugi,Tako da je i hrišćanstvo puno pre uzeto u istocnom delu carstva,
Pa sami Latini,kao i Grci su severoafricki narodi i što se tiče crnih i tamnoputih nisu druge ni trebali ni dovoditi,No da su dovodili iz Afrike, doveli bi sigurno i crnaca, koji sigurno nebi se lako izmenili,Turci su za vreme pravljena mosta na Drini doveli 3 crnca, jedan od njih naselio se u Baru u C ,Gori i imaju i sad tamo tri crnacke porodice, poznat je onaj Riza slikar,ni za 5 vekova se nisu toliko promenili i sad se vidi da su crnci,
Jedan od njih ode u partizane i kad ga je ugladao Peko Dapcevic vrseci smotru vojske, misleci da je dosao dobrovoljac iz Afrike,pridje da poprica sa njim, „Kako si coce”-upita ga Peko, „dobro coce ,sto nebi bijo”,ovaj odgovori cistim crnogorskim naglaskom,
„A od kude si coce”, Peko će ti njemu, „Iz Crnu Goru,a od kud bi bijo”,odgovori crnac,
„Sve sam znao i da smo mi Crnogorci crni, ali da smo ovoliko,e to nisam zna” ,rece Peko i produzi vrsiti smotru,
Uostalom Srbi su postali mac i stit rimske imperije, oni su to smatrali svojom državom, bilo je čak i careva i neprekidno su vladali od 248 sa dlaskom Dekaiusa na vlast do 392 znaci d kraja vladavine Valentiniana II,PUNIH 144,GODINA,
Za sve vreme rimske imperije srpsko ime nije potisnuto, da je to tako potvrdjuje i Klaudije TOLOMEJ,KOJI JE ZIVEO OD 90-168 G,N,E
u SVOJOJ GEOGRAFIJI ON POMINJE SRBE KAO TAKVE U ILIRIJI,ZAPRAVO NA PROTORU DANASNJE ERCEGOVINE,
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-02 12:22 PM
////avar
(ratnik)02. jun 2009. u 00.36
Pento, problem je u tome sto su te Ilire Rimljani doslovno satrali u ratovima, a ostatke asimilirali (zato su i pri dolasku Slavena bili potpuno romanizirani)... /////
to je nekakvo sluzbeno tumacenje, međutim tu postoji ogromna logicka rupa:
ako su iliri bili velik i jak narod, i ako su trajali nekoliko stoljeca, i ako su rimljani toliko truda morali uloziti da ih pokore, nemoguće je da nigdje nije ostalo ni traga ilirskog jezika ili kulture...
nigdje...ni na ilirskoj teritoriji, ni u rimskim arhivama...
na tom prostoru imaš samo rimske i slavenske tragove... kako jezicne, tako i materijalne... ilirskih nema...
/////Poznato je i to da su Iliri bili dosta ratoborni - često su i između sebe ratovali (ah, kako simbolično :) ), a pri dolasku Slavena ih je bilo veoma malo (po brdima i odvojenim sredinama).../////
i to je nekakvo 'sluzbeno' tumacenje, koje je opet bazirano na - ničemu... nema nikakvih podataka da su slaveni nalazili neke ilire po brdima... to je cisto nagadjanje, bez cinjenica...
uostalom, i sama prica o seobi slavena je bazirana na vrlo klimavim cinjenicama, iako je prihvacena kao sluzbena verzija...
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-02 12:27 PM
/////Dr_Jojboli
(u penziji)02. jun 2009. u 03.38
Balkanski Vlasi su po nalogu Rima gotovo potpuno etnicki ocistili Balkan od buntovnih Ilira i Aleksandrovih Makedonaca, koji su radije izabrali smrt nego da budu rimski robovi.////
brdjo, ja ovdje vidim neku analogiju i sa danasnjim vremenom...
a ti?
naime, neka grupa po nalogu Rima vrsi etnicko ciscenje nad drugom, autohtonom i buntovnom grupom, koja radije izabire smrt nego da budu rimski robovi...
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-02 12:48 PM
////Dr_Jojboli
(u penziji)02. jun 2009. u 12.40
To, to, sad si malo mućnuo tom svojom ćivericom. Po nalogu Rima, po nalogu Istambula, po nalogu Beca , po nalogu Peste, po nalogu Beograda... ////
nešto nisam primjetio da su tvoji pokatoliceni karavlasi ikad ista radili po nalogu beograda...
valjda zato što im iz beograda za takve 'zasluge', a kojima se tvoja bratija dici, ne dijele penzije ?
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-02 01:34 PM
Postoje zapisi od vizantijskog istoricara Mihaila Ataliote,koji je bio savremenik i živi svedok dolaska Scipetara u okolinu Rabana,godine 1043, kao i spisi Ane komnine carske kceri do duse nešto kasnije rođene,ali u vreme kad je živio njen,deda pa čak i u ocevo vreme,kad su pristigli Scipetari,
Uostalom ima i materijalni dokaz,pismo,jedna vrsta runa,veoma slična turskim runama, koje scipetari ljubomorno kriju i na drvenim dascicama,pomoću tih runa koje urezuju, beleze sve za njih značajnije dogadjaje i pojave,a te iste rune su doneli iz Kavkaza,te mnostvo drugih dokaza o njihovom pristizanju u to vreme, kad je Srbijom vladao Srpski kralj Vojislav, bilo je to godinu iza pobede ovog srpskog kralja, nad Vizantijom ,kod same srpske prestonice Skadra,dakle 1042,kad je vizantijska vojska dozivela takav poraz ,da je i opstanak samog carstva bio doveden u pitanje, tako da se posle ove bitke desio niz pobuna sirom carstva,između ostalih i pobuna Jorgosa Manijakosa ,koji je bio upravnik Sicilije i koji je sa vojskom poveo i Scipetare,kao pomoćne odrede protiv cara, Međutim dozivio je poraz,a posto Scipetari nisu imali pomorsku tradiciju,nisu se ni mogli vratiti nazad,Zamolili su Vojislava da im dozvoli da se nasele u predele oko Rabana i da se bave stocarstvom,sto su i jedino znali raditi.
Na Siciliju su ih doveli Arapi u 9-om veku,jer su Arapi bili zauzeli i Kavkaz, njihovo carstvo u tom veku protezalo se od zapadnih obala Severne Afrike, do Zakavkazja u daljnjem nadiranju prema Ruskoj Ploci, Arape su zaustavili Hazari koji si imali jako kraljevstvo i bili pripadnici Judaizma,
Da kako to ih je zaustavilo,jer Arapi su pridobijali narode najviše preko islama, Dok nisu dosli do Hazara,kojima je judaizam Hazara i vojnicki jak otpor bio prepreka daljnjem sirenju,
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-02 04:23 PM
/////avar
(ratnik)02. jun 2009. u 13.10
I nemoj mi samo reći da su nazivi kraljeva iz tog doba slavenski - Agron, Epulon i kraljica Teuta ?! ////
ne znam, ali ta imena su iz rimskih izvora... originalnih imena nema...
/////Uostalom, ilirski jezik (odnosno jedna njegova varijanta) se odrzala do danasnjih dana - naravno, govorim o onim albanskim planinama /////
to je jedna od onih 'sluzbenih' verzija koje su progurane (od strane nekih historijskih skola), a za koje ne postoje nikakve cinjenice...
ne zna se ništa o ilirskom jeziku, a tvrdi se da je albanski varijanta ilirskog?
na temelju čega ?
uostalom, lingvisticari su odavno utvrdili da albanski jezik spada u sasvim drugu grupu jezika...
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-02 10:20 PM
NA ONOM JEZIKU I PISMU NA KOJEM ISPISUJU STAROTURSKE RUNE,NA DRVENIM DASCICAMA, KOJE SU DONELI SA SOBOM IZA KAVKAZA U DEVETOM VEKU U JUZNU ITALIJU I POCETKOM 11 VEKA U SRBIJU,
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-03 08:16 AM
TOMISLAVE STANKOVICU ALIJAS DR,JOJBOLI,ZA TEBE NE POSTOJI TERAPIJA KOJA BI TE IZLECILA.
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-03 02:54 PM
////shimun2
(glasnogovornik)03. jun 2009. u 09.53
znadeš li što je kod hrvata penta? mali izvanbrodski motor koji prducka dok radi.////
he, he, ali to je samo kod hrvata...
u kulturnom i razvijenom svijetu, riječ je o mikroprocesoru, koji procesira informacije jedno 100 miliona puta brze od tebe... i to bez greške...
+0 / -2
-2
Pentium4
(master)
2009-06-04 10:43 PM
e moj simo... em sporo procesiras informacije, em radis logicke greške...
o cemu da mi dalje pricamo?
+0 / -0
0
prevarant
(mlinar)
2009-06-05 08:50 AM
ratnice svaka cast.jest svako ima pra vo na svoje mišljenje,ali mišljenje nema veze sa istinom.ovop o cemu ti pišes ima veze sa tezom jovana deretica o srpskoj istoriji,i ja mislim da će mo u bliskoj buducnosti dokazati da je ovo bas tako.ovi naka idalje veruju u istoriju koju je napisao i propisao vatikan a prihvatio komunizam.
+0 / -0
0
prevarant
(mlinar)
2009-06-05 08:52 AM
ratnice svaka cast.jest svako ima pra vo na svoje mišljenje,ali mišljenje nema veze sa istinom.ovop o cemu ti pišes ima veze sa tezom jovana deretica o srpskoj istoriji,i ja mislim da će mo u bliskoj buducnosti dokazati da je ovo bas tako.ovi naka idalje veruju u istoriju koju je napisao i propisao vatikan a prihvatio komunizam.
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-05 09:17 AM
Da Deretic je to povezao , uklopio u jednu celinu,sastavio celi mozaik,no delovi ovoga su još u knjizi Jovana RAJICA, ima na sajtu Narodne biblioteke, Srbije, to je još od popa Dukljanina, da bome Don Mavro Orbini Dubrovcanin,sacuvao je i zapisao i to od Popa, prenio uz neka još svoja saznanja, a kako si vidio Deretic to sve upotpunjuje sa citiranjem najpoznatijih zapadnih istoricara,
No evo imao sam svojevremeno profesora istorije,koji je pre jedno 40 godina pricao o ovim stvarima i srpskim vladarima, čak na jednom simpozijumu istoricara u Dubrovniku izvrgao je ruglu,tadasnje komunisticke ucesnike tog skupa i ostavio bez teksta,
Steta stradao je po zatvorima ,jer su ga Brozove vlasti osudjivale i morao je da menja mesta sluzbovanja,tako da je rano i umro usled nevolja i zamki , koje su mu pravili,
+0 / -2
-2
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-06-05 09:54 AM
Ko nema proslost,nema ni buducnost, to je vazda bilo i biće još je pametni Solomon rekao,„Sto je bilo ,biti će opet,”
A ko to najviše smrdi po proslosti, najviše Hrvati ,a po tudjoj proslosti, ne svojoj,jer svoje nemaju, pa sto vi ne idete i ne živite u buducnosti,znaš koliko si providan,
Imali ste državu u celokupnoj istoriji vaseljene, postanka sveta samo nepun vek, 994-1087, i to na celu sa dinastijom koja je bila srpskog porekla,a zadnji vladar madjarskog, i šta vi smrdite ovde ,idite u buducnost,
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.