Forums : Istorija

 Comment
Genetski, Srbi su samo 30% sloveni
NikoDanilich
(Studentarija)
2009-05-27 03:06 AM
Švajcarski genetski institut IGENEA, koji je proučavao gene antičkih naroda, napravio je genetsku uporedbu s modernim nacijama. Tako, Srbe i Crnogorci su samo 30% sloveni!

Slav 30 %
Illyrian 21 %
Teuton 18 %
Celtic 14 %
Phoenician 9 %
Hellenic People 6 %
Vikings 2 %

Indigenous Peoples in Croatia
Illyrian 34 %
Slav 20 %
Celtic 18 %
Teuton 12 %
Phoenician 8 %
Hellenic People 8 %

Indigenous Peoples in Bosnia-Herzegovina
Illyrian 40 %
Teuton 20 %
Celtic 15 %
Slav 15 %
Hunnians 6 %
Thracians 4 %

Indigenous Peoples in Macedonia
Antic Macedonians 30 %
Teuton 20 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Illyrian 10 %
Hunnians 5 %
Phoenician 5 %

Indigenous Peoples in Bulgaria
Thracians 49 %
Hellenic People 15 %
Slav 15 %
Antic Macedonians 11 %
Phoenician 8 %

https://www.igenea.com/index.php?content=49a&id=40
AngelMitrusevski
(biznismen)
2009-05-27 04:26 AM
Srbi su 100% Sloveni, Sloven je narodnost, nije biološka kategorija!

Biti Sloven (ili Grk, ili Nemac, ili Italijan ili Englez) se prenosi kulturom, ne genima! To sa genima je glupost kakvu Švajcarci prodaju retardiranim primercima čovečanstva kao što je ovaj Bitušanac gore.

Ili si Sloven, dakle 100% ili nisi uopšte (0%)! Ne razumem, jel to Srbi „Slovenuju” 30%, to jest prvih deset dana u mesecu, pa nekoliko dana „Vikinguju” govoreći na Norsku i prinoseći žrtve Odinu, pa malo „Grkuju” zazivajući Apolona i Afroditu i recitujući Evripida u originalu pa „Keltuju”?

Taj institut je stvorio neke metafore za gene da bi lakše pridobio naivne mušterije od kojih se traži da pošalju pljuvačku i nekih 100 evra.
solon
(f)
2009-05-27 04:30 AM
Identifikacija odredjene haplogrupe sa istorijskom grupom koju predlaze IGENEA nije neosporiva. IGENEA je biznis koji za odredjenu sumu analizuje tvoj DNK. Na primer, ako pripadas haplogrupi Ib2 onda ti kažu da si Ilir, anticki Makedonac ili Tracanin, zavisi odakle si. Međutim nijedan NAUCNIK ne bi poistovetio Ib2 s njima jer su sve haplogrupe nastale pre 30 000 god i pomesale se sa ostalim pre 5000 god. IGENEA daje svoju NENAUčNU, NEZVANICNU interpretaciju da bi rezultat bio atraktivniji.
solon
(f)
2009-05-27 04:53 AM
Još bi dodao da sam JA jedan od njihovih musterija i znam kako deluju. Poistovetiti haplogrupe Y hromozoide sa istorijskim narodima kao sto radi IGENEA je nenaučno jer nijedna dosadansnja studija to nije uradila, može samo da otkrije praistorijsko poreklo, po praksi: R1a-IndoEvropljani, R1b-Avrignacki kromanjonci, Ib-Gravetenski kromanjonci, Eb3b i J2-Neolicani itd. Ali ko će platiti IGENEA $150 za takav rezultat?
solon
(f)
2009-05-27 05:42 AM
J.ebi se ti ustaška p.icko, j.ebo ti ja mater u grlo
Knyaz
(Srpska Istorija)
2009-05-27 06:18 PM
Nisu tačni ti rezultati. Genetski, Srbi su sama 17% Sloveni.
http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_groups
Varuna
(novinar)
2009-05-27 07:16 PM
Naslov i analiza je potpun promasaj..kao kad kažeš
Bozha, Ljubin deda ima samo 20 posto Ljubinih gena..
A Milka, Uroševa baba, ima samo 28 Uroševih gena..

Nikad nije moglo da se dedi izvodi poreklo od unuka.
Tako i ovde, u ovoj (svajcarskoj, jel da) analizi.

Valjda znate za toliko.

RAVNICA
(КОНДУКТЕР)
2009-05-27 08:17 PM
занимливо је и то што то твз исраживање се ради по комунистичким републикама онако како је зликовац то поделијо
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-27 08:38 PM
Šta oni znaju, ne znaju ni to da su imali četiri pra-babe i četiri pra-dede,a onda svako koleno u nazad mnozi se sa dva, tako da su imali po 8 cukun-baba i po 8 cikun-dedova,to je do nekih 100,godina u nazad, sad ako bi uzeli u obzir da racunamo samo do dolaska Nemanjica na vlast, PA ODBIJEMO OVAJ PERIOD OD VREMENA CUKUN-DEDA I CUKUN BABA dobiva se 743 g, ako bi to podelili sa 30,koliko je neki prosek između generazija, dobilo bi se da zaokružimo 25 generacija i kada bi sad ove cukun- dede i cikun-babe mnozili 30 puta sa dva dobili bi samo za taj period da je svako imao po 4,294,967,318.(četiri milijarde dvesta devedeset četiri miiona devesto sezdeset sedam hiljda tristo osamnaest predaka, ako bi isli samo još trideset godina pre dolaska Nemanjica na vlast,svako bi imao duplo vise predaka, i svako bi imao po 8.589,934,636.predaka, e zamislite ako bi to mnozili do početka nove ere , koliko bi svako imao predaka, normalno da sam tu uracunao i babe i dede i oba roditelja.
Ne morate nikakve praviti komparacije,ali ipak uzmite u obzir da sad na zemlji živi negde oko samo sest milijardi, šta je to u poredjenju sa brojem naših predaka od početka i zacetka covekovog zivota na zemlji,
I sad oni da dokazu ko je od koga, i ciji je bio u cijoj s oprostenjem.
xajduk
(srbizam)
2009-05-28 07:24 AM
Kad su naucnici poceli da odvajaju antickih makedonaca od helena? Svet još uvek priznaje da su to jedan isti narod. Kako mogu da imaju razlicit dnk? Meni deluje kao podvala od strane ovog VRMO-ca.
NikoDanilich
(Studentarija)
2009-05-28 03:04 PM
IGENEA je filijala FamilyTreeDNA, koja je najpouzdaniji genetički institut u svetu. FamilyTreeDNA pravi genomske nacionalne karte preko projekta Genographic Project u kojomu su uključeni sve veće zemlje sveta poput USA, UK, Nemačka itdlj.

Tako da rezultati IGENEAe su sasvim pouzdani. Čak, puno od genetičara su grci i glasnogovornik IGENEAe je grkinja!

Englezi čuvaju frontalnu kost od Filipa II Makedonskog i Department of Biological Anthropology pri Univerzity of Cambridge uspeo je da izolira njegovu DNA. Interesantno je da Department of Biological Anthropology je uzeo pre 3-4 godina reprezantativan primerak DNA od 500 dobrovoljaca Makedonaca iz svih delova Makedonije i su potvrdili da većina današnjih Makedonci imaju isto poreklo kao i Filip.

Papiri se mogu falsifikovati, ali krv ne.

Sada svi mi možemo otkriti koji smo, a ja sam 100% Makedonac:)
mandalina
(vila)
2009-05-28 04:36 PM
Та кост Александра Македонског подсети ме на оних 5 руку Јована претече..свака црква или ред која чива руку тврди да је То оНА ПРАВА..као да је пророк био хоботница, а не човек..

Дотични Александар беше од Пелазга, што су носили (јужно)србијански бели гуњ,Боље да си на њега повукао, последњи дискутанту, него на Македона(грчко име)..
Анализа је можћда тачна, тумачење аматаерско.
Који ли су научници (које народности) учествовали ..Швајцарска је чудна земља. има много Албанаца, Немаца, Талијана,Француза да живе тамо..
И још свакаквих.
AngelMitrusevski
(biznismen)
2009-05-28 04:57 PM
Hajde deco dosta se igrate koficom i lopaticom u pesku govoreći o stvarima koje ne razumete. Doktorirajte na Kembridžu ili Sorboni Antropologiju ili istoriju pa vratite se ovde. Dobro reče besmrtni Prosvetar, „Srpstvo (i dodao bih: Hrvatstvo, Makedonstvo itd.) je iracionalno”, a sve što je iracionalno treba biti pometeno, a ne analizirano racionalnošću. Ima mnogo toga izopačenog u vašem shvatanju istorije kao tobožnjeg oružja za uzdizanje sopstvenog i ruganje tuđem narodu.
AngelMitrusevski
(biznismen)
2009-05-28 05:06 PM
„Tako da rezultati IGENEAe su sasvim pouzdani. Čak, puno od genetičara su grci i glasnogovornik IGENEAe je grkinja!”

Irma Pazos is IGenea instituta je Španjolka. Pa čak i da je bila Grkinja, kakve to veze ima sa istinitošću ili otsustvu iste u onome što ona tvrdi? Kakve logičko-kauzalne povezanosti ima u nečijoj nacionalnosti sa istinitošću izjave te ličnosti???
Tabanac
(DR.voseca)
2009-05-28 06:34 PM
„Solon” jeste li na istoj terapeutskoj grupi sa „Pavlimirom”...
Danilov
(student)
2009-05-28 07:36 PM
Anticki Makedonci su Srbi i Aleksandar Makedonski je Srbin - Makedonac..
Najveci deo danasnjih Grka vodi poreklo od antickih Makedonaca..
Grci Atike-Tesalije su poreklom iz Kavkaske Iberije-Gruzijci..
U Atini nema spomenika Aleksandru Makedonskom..
Aleksandar Makedonski je raselio Grke sa Balkana-u njegovo vreme oko 20% Grka je živelo na Balkanu..
Od Gruzijaca vode poreklo Baski i 70% Britanaca..
Pojedini istoricari tvrde da su i Etrurci poreklom Gruzijci..
Etrurci nisu osnovali Rim-ali su Etrurci kasnije preuzeli vodecu ulogu u Rimskoj Republici i Imperiji..
StevaCar
2009-05-28 09:40 PM
E pa onda je sve jasno ako su Grci genetičari..

Hahah, kakav humor..

Oni ukrali 2000-9000 istorije, sav šljam dovukli na Balkan psole sebe, i sad još prevrću genetiku???

Prosečnog grka kad pitaš koliko mu jezik ima padeža ni to ne zna.
Ne da ih objasni i menuje makar, nego ne zna ni broj da kaže- koliko ih je ukupno..

hehehe, Grkinje...

Jj, MIlojeviću, mora da se u grobu prevrćeš kao ventilator... i dalje nas grci/danajci varaju.
TPACEP
(Tpacep)
2009-05-30 03:02 AM
Treba istražiti koliko postotaka . Slavenima ima Srbbskih gena.
arije
(sozidatelj stolpa serpskjago)
2009-06-01 05:11 PM
osim nekoliko ljudi ovdje koji znaju o cemu pricaju sve sam prostakluk i elementarno vapijuce neznanje.
napomenuo bih nekoliko zabluda koji se ponavljaju ovdje s „koljena na koljeno” :
sloveni nekakva biolosko geneticka skupina naroda - nije tačno sloveni su ponavljam po stoti put sasvim razna biolosko genetska skupina naroda.SLOVENI SU KULTURNO JEZIKI POJAM i podrazumjevaju razne rasne skupine naroda od sjevera evroazije do istoka zapada i juga iste.
nemoguće je nekom nakalemiti idredjeno porjeklo na balkanu (genetsko) jer se radi o jednoj genetskoj manje vise istoj grupaciji (naročito ne po granicama avnojevskoh republika sto neko gore rece ) i suvise velikim brojem predaka (sto vam formus gore objašnjava i ciframa) ...naravno uz malu digresiju da je veliki postotak cifre koju on pominje superponiran tj jedna određena osoba iz spisak vasih predaka može da se ponavlja po raznim linijama i vise desetina puta u raznom svojstvu.ništa komplikovano ,ali s obzirom na izmjesanost balkanaca glupo je pricati da niksicanin pripada drugom genetskom sklopu od trebinjca ili neko iz uzica da ima drukciju genetiku od nekog iz pljevalja ili foce samo zato što živi s druge strane avnojevske granice...uglavnom pokusaj svrstavanja opredelnih etnickih grupa u opredeljene genetske grupe osuđen je na totalan proimasaj uglavnom zbog velike netacnosti i pokusaja da se statisticki opredeli neka srednja vrednost u obliku procenata itd ...vrednost y gena koji ste nasledili od dalekog predaka recimo 45 000 pne čini pri vasem ukupnom genetskom sastavu broj koji je gotovo jednak nuli .to nije teško izracunati radi se o elementarnoj matematici...
raspricalica
(pravnik)
2009-06-07 11:56 AM
Interesantno je da niko ne pominje otomanski uticaj u svim ovim analizama, koji je hteli mi to da priznamo ili ne, svakako izvesan...
...ali neka, bolje i da ne pominjemo jer bi to ovim posrnulim ljudima bez nacionalnog identiteta, svakako pomrsilo konce u trazenju istog...
 Comment Remember this topic!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.