Forums : Istorija

 Comment
Seoba Srba
Buba_Mara
(Student)
2009-05-14 09:29 AM
Može li neko da mi objasni kako je tačno doslo do Velike seobe Srba 1690. godine? Gde su se Srbi odselili u koje krajeve sveta? Hvala puno unapred!!!
bedwyr
2009-05-14 12:16 PM
Ukratko, radilo se o Velikom Austrijsko-Turskom ratu u kojem su Turci odbijeni od Beca, zatim iz Ugarske, Slavonije i Hrvatske, da bi zatim austrijska vojska nastavila da ganja Osmanlije i juzno od Save i Dunava.

Kao prirodni saveznici Austrije, na Balkanu su se nasli hrišćanski narodi i njima je austrijski car uputio svojevrstan proglas u kojem ih je pozivao da se prikljucuju i stavljaju pod komandu austrijskih trupa. U svom napredovanju na Balkanu, Austrija je stigla čak i do Skoplja i dalje, a u njene redove su masovno prilazili Srbi, predvodjeni svojim lokalnim knezovima i svojim svestenstvom. Kao lider Srba istakao se tadasnji patrijarh Arsenije III Crnojevic, a sami Srbi kao jedina anti-turska konstanta na Balkanu na koju je Austrija mogla da racuna.

Napredovanje Austrije su zaustavili napadi Francuske na Austriju i pristizanje vojnog pojacanja Turcima. Austrija je bila primorana na povlacenje, a slično Austriji kada je prodirala skupljajuci hrišćane kao saveznike, tako je i Turska u svom povratku sakupljala muslimane i obecavala im nagrade u svom pohodu koji je imao dva karaktera: potiskivanje Austrije i osveta nad hrišćanima koji su joj pomagali.

Pri takvom povlacenju, austrijski car Leopold je izdao poziv, ovoga puta samo Srbima, da se kolektivno kao narod isele na teritoriju Austrije, da se stave pod austrijsku komandu i stite austrijske granice od Turaka, zauzvrat im obecavajuci: pravo na veroispovest i sopstvenu crkvu, pravo na kalendar, pravo na nacionalnu teritoriju u rangu vojvodstva i pravo na izbor vojvode kao upravnika te teritorije, a koji bi bio podređen caru. Tada se dogodila cuvena Seoba Srbalja 1689-90.

Ona nije bila jedinstven, masovan dogadjaj kako se prikazuje na umetnickim delima, već jedan dogadjaj koji se desavao u talasima tokom vise meseci. Prihvaceni Srbi su u prvo vreme drzani u pokretnim kampovima sirom Austrije, razmestenim na razne lokacije, a o mestu koje će im biti dodeljeno za doseljavanje se pregovaralo dosta dugo, da se na kraju ne bi ni doslo do rešenja.

Zabluda je, kako mnogi misle, da su ti Srbi bili naseljeni u Vojvodini. Naprotiv, u to vreme je Banat još uvek bio pod Turcima, a na teritoriji Backe i Srema je već bilo prisutno srpsko stanovnistvo i austrijske vlasti su odbijale da dozvole naseljavanje u tim oblastima jer su procenile da je opasno po carstvo da se dozvoli tolika koncentracija jednog naroda na jednoj teritoriji. Dugo se pregovaralo o naseljavanju 'Male Vlaske' u zap. Slavoniji, o naseljavanju centralne i severne Madjarske, ali do konacnih odluka nije dolazilo. Epilog je bio takav da se gro Srba naselio po Slavoniji (Pakrac, Mala Vlaska) i severnoj Madjarskoj (konkretno, Budim, Sentandreja, Komoran, Vac itd.), a nešto manji deo na teritoriju rumunskog Banata (Arad, Moris), madjarskog dela Backe i u Sremu.

Broj prihvacenih Srba nije tačno opisivan i kreće se od 40.000 ljudi, do 40.000 porodica. Neke procene su da se radi o maksimalno 150-200.000 ljudi.

U prvi mah, srpske verske i nacionalne privilegije su naisle na zestok otpor kod Madjara i kod Rimokatolicke crkve. Bili su brojni incidenti zabrane pristupa pravoslavnim svestenicima, prislnog unijacenja i sl., ali je sve to prestalo nakon turskih upada i bitaka kod Slankamena i kod Sente, nakon kojih su srpske privilegije ojacane i utemeljene.

Osim Srba, u Velikoj Seobi je ucestvovao i manji broj Arbanasa-hrišćana. Arbanasi su tada bili saveznici Srba koji su zajedno sa Srbima cuvali uspomenu na srednjovekovnu Srbiju i Nemanjice, a sa Srbima su bili izmesani na sličan način kao sto su to danas Vlasi. Pravoslavni Arbanasi su se zauvek istopili među Srbima, dok su potomci katolickih Arbanasa, nastanjeni u Hrtkovcima i okolini Slankamena, danas deo hrvatskog nacionalnog korpusa. Pored Srba, na sličan način je iz Bosne izvuceno nekoliko desetina Sokaca-katolika koji su naseljeni po Slavoniji.

Za ovaj dogadjaj je bitno zapamtiti par vaznih stvari, a koje se danas često misinterpretiraju:
- Srbi nisu dosli kao izbeglice, već kao nacija, na carski poziv
- kao nagradu za svoj dolazak su dobili srpske nacionalne privilegije, na kojima se bazira srpska državnost u Austriji i potonjoj Austrougarskoj
- samo su manjim delom nastanjeni na teritoriji danasnje Vojvodine, jer je ta oblast već bila naseljena Srbima, a austrijske vlasti su na sve nacine sprečavale koncentrisanje bilo koje nacije u zasebnim oblastima; većim delom su naseljeni po Slavoniji i Madjarskoj
TPACEP
(Tpacep)
2009-05-14 05:27 PM
Nikakvih velikih seoba nije bilo. Srbi su odvajkada naseljavali prostor cijelog Balkana. Bilo je manjih seoba koje su inače normalna pojava u cijelom svijetu.
bedwyr
2009-05-14 06:39 PM
Traser, prvo procitaj, pa se onda javi. Znam da je mnogo teksta, ali se ipak toliko može ispostovati da se odvoji 5-10 minuta i procita.
Pentium4
(master)
2009-05-14 06:59 PM
////bedwyr
14. maj 2009. u 12.16

Broj prihvacenih Srba nije tačno opisivan i kreće se od 40.000 ljudi, do 40.000 porodica. Neke procene su da se radi o maksimalno 150-200.000 ljudi./////

da li postoje podaci koliki je otprilike ukupan broj srba tada bio ?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-14 07:34 PM
Ne ludujte, Srpski Patrijarh je zlatom, pokupovao Srbima imanja u Baranji,po kojima se sad sire oni koji uvek posedaju tudje i koje su razni neprijatelji Srpstva naseljavali,ubijajuci Srbe i dajuci im njihovo krvlju i zlatom placeno,
Bedwyr,Bogami ti najviše ovde pišes protiv Srba, otkani se toga, to tvoje pisanje nije poželjno za Srbe.
Zamislite,šta bi bilo da ko pokusa Americi oteti Aljsku,koju su čak za simbolične pare platili Ruskom dvoru,čak je Baranja neuporedivo vise placena.
bedwyr
2009-05-14 07:39 PM
@Pentium: Slabo, a i inače je neznanje Austrijanaca o geografiji našeg prostora i narodima koji tu žive zaprepascujuce. Na primer, na mapama je Crna Gora sa KiM obuhvatana u Albaniju, a čitav deo Srbije u Makedoniju, brkali su termine 'Rac' i 'Albanac' (naziv Srbin nisu ni koristili) i uopste kada su prelazili Savu i Dunav kao da pojma nisu imali da li tu žive Raci, Albanci, Bugari, Iliri, Vlasi ili ko sve ne. Za Srbe je tek od dolaska u Austriju ustaljeno ime 'Iliri', a pre toga su nazivani svakako: Racima, Ilirima, Albancima, Klimentima itd. Sva sreća pa su etnicke Albance nazivali 'Arnautima', pa tako nema mnogo prostora za manipulaciju time na koga se odnosio koji naziv.

A što se tiče broja, nasi izvori ne govore o njemu, a austrijski daju razlicite podatke. Pa tako jedni govore o 40.000 ljudi, nekoliko njih o 37.000 familija, zatim 36.000 porodica, 20.000 ljudi, 100.000 ljudi, 80.000 porodica itd. Najveci broj izvora staje na cifri od 36.000 porodica, odnosno 37.000 porodica, a što se tiče procene ukupnog broja ljudi, i tu ima ekstremnih odstupanja. Tako Vladimir Jaksic tvrdi da su te porodice bile slabo brojene i to argumentuje prirodom povlacenja i zestokim gubicima od strane turskih osvetnika, pa tvrdi da u tih 37.000 porodica nije bilo vise od 100.000 ljudi, dok Aleksandar Stojakovic tvrdi da nije uopste reč o porodicama, nego o porodicnim zadrugama koje su brojale i do 15-20 glava, pa taj broj podize na čak 500.000 ljudi. Uglavnom neke kompromisne pretpostavke staju na 35-40.000 porodica, odnosno oko 150-200.000 ljudi.

Sad izvini sto dajem ovoliko dugacak odgovor na kratko i jasno pitanje, ali sam samo hteo da ilustrujem koliko je teško dati jednu tacnu procenu, na osnovu onih podataka kojima se barata.

I još nešto bih dodao, jedan slikovit prikaz o tome kakva je sudbina zadesila one Srbe koji su ostali na svojim ognjistima:

===============
Posle pada Nisa, tj. njegovog zauzeca od Turaka 6. septembra 1690. godine, poklano je 4.000 Srba, dok su 600 Srba okovani u lance morali tokom cele zime popravljati sanceve oko beogradske tvrdjave.
===============

Dok jedan stari monaski zapis iz Sent Andreje govori (prevod sa crkvenoslovenskog):

===============
Avaj nama! I tih godina bese ljutog rata i krvoprolica plemena hrišćanskog roda od prokletih Turaka i Nemaca i raseja se po svoj zemlji srpski narod. I mi tad dodjosmo u mesto zvano Sveti Andrej.
===============

Najgorem krvoprolicu i osveti je bio izlozen srpski narod koji je ostao na svojim ognjistima, ali je i to krvoprolice brzo stalo jer su Turci videli da neće ostati niko da obradjuje zemlju i da će cela zemlja opusteti, a poziv austrijskog cara je i dalje bio na snazi. Jedino po krajevima Kosova i Metohije sa juga nadiru divlji Arnauti, preci danasnjih kosovskih Albanaca, albanski muslimani i turski saveznici koji kao da su jedva docekali da se iz svojih planinskih gudura nasele u plodne doline i izgradjena sela i gradove. Od Seobe Srba 1689-90. pocinje istorija danasnjeg albanskog naroda na KiM i njihova praksa koja traje i do danasnjih dana, praksa terora, nasilja i progona pravoslavaca i naseljavanja u sredine u kojima su oni živeli.
bedwyr
2009-05-14 07:44 PM
Pavlimire, ja se kao Srbin zanimam za istoriju svog naroda i trudim se da o njoj sto vise saznam, a ti s oprostenjem, kao da gledaš iz kristalne kugle ili čitaš iz karata. Čitate i fakta koje sam ovde naveo su iz knjige „Velika seoba Srba i Arsenije III Crnojevic” protosindjela dra Stefana Cakica, posvecenoj obelezavanju 300-godisnjice Seobe Srbalja i sve zamerke slobodno uputi njemu.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-14 08:51 PM
Na zalost, ako ti uzimas fakte onda sam ja Marsovac, naprotiv, sve sto sam ja na ovim stranicama rekao ikada, sve je potkovano cistim dokazima, sve ima svoje utemeljenje, na hiljdama dokaza,znam zalim, ja tebe,kao i mnoge druge,ucio sam i ja istoriu gde su pominjani ti fakti,kojima se ti služiš i na koje se oslanjas,ali sam video da je u odnosu na fakte koje sam kasnije nailazio to što se ucilo u suprotnosti za 180, stepeni, ja mislim da ti znaš šta znaci taj ugao.
Ne mogu da uopste čitam tvoj tekst, ali kad bi se sad stavio da ti postavim pitanja za ono sto iznosis,pa ti nebi mogao da nadjes ni jedan valjan dokaz.
Evo samo ovu konstrukciju od tri nreci,„broj prihvacenih Srba”.
Pitam ja tebe ko je koga prihvatao, mislisli ti da su Srbi isli u još gore dobrovoljno robstvo,mogli su biti prihvaceni da idu u najamni odnos, jer su ti Srbi zavrsavali po Baranji,Madjarskoj,Severnoj Backoj i čak Severnom Banatu, daleko izvan Vojne krajine,
S tim u vezi ko će im dat tamo zemlju ako je nisu platili,
Dakle isli su oni koji su mogli,koji su imali novac, koji su predhodno,pet puta na Raci Sremskoj ili deset puta,oterali dzelep,i skelom proterali velike kolicine stoke i prodali, nakupili se love,i mogli su prebaciti i povesti porodicu, i samo takvi su krenuli za Patrijarhom,kao i oni koji su kao hajduci naharcili turskog blaga, ti si isli.
Sirotina je izostajala, ona se verala i zbijala u stene i planine,ona se od zuluma penjala prema nebu, i samo je tako bila od zuluma spsavana,
Veze vi nemate,te rekao ovaj,pr, radi 45,ooo,onaj 36,ooo,
ne uci se vise istorija,po zapisima po spisima,Istorija se sad uci po drugim faktima, i kod nje se primenjuju vise egzaktne nauke,kako bi se proverila istinitost tog zapisa,pismena ili spisa.
Znaš li ti uopste rute kratanja kojima je prelazio taj narod,evo znaš li ista, da li si ikad dosao na takvo jedno mesto,koje se zove Brod, na koliko ima reka, brodova, Kokikin Brad, Bosanski Brod, Ovci Brod i tako dalje, da li si isao ikad tim rutama,
Te razne Skele i Skelani, pa koliko se samo preko tolikih reka placala Skelarina,koliko maltarina, koliko trosarina,koliko Hanovi, koliko, se moralo poneti hrane, da bi se iz Banjana stiglo u Sent Andreju, koliko je trebalo poneti hrane, kako su se vodila deca i stari, koliko je sepeta bilo opleteno,treba sve obuhvatno sagledavati,a ne ovaj zapiso ovo,onaj ono,svi su ti spisi laz, osim krstenih knjiga, a one su redovno spaljivane, one su sakrivane, one se i sad kriju,čak čitavi rodoslovi ne smeju ni sad izaci na svetlost dana, sto po navici i inerciji,te se knjige i sad kriju,možda u ovakvo vreme dobro je to što je preostalo da se krije.
I nije istina,da je najvecem krvoprolicu bio izlozen narod srpski,koji je bio na zemlji kod begova i aga, nije istina,fakti to ne govore, prosetajte Bosnom, prosetajte ercegovinom,prosetajte Sandzakom,sva srpska naselja su z reke uz glavne puteve, uz saobracajnice, uz gradove, to je direktno aginska zemlja na kojoj su radili Srbi kao kmetovi,koja je direkt, nasledjena posle agroreforme u Kraljevini Jugoslaviji od aga i begova, na toj zemlji age su dovodile Srbe najbolje domaćine, muslimansko stanovnistvo koje nije bilo obavezno placati trećinu,desetinu,potiskivali su ti isti age u gudure, a ovima razdeljivali parcele koji su na njima ostvarivali dobit i za sebe i agu, To je stanovnistvo bilo sticeno i te kako, i sad sto gazda vise voli radnika od neradnika,Znalo se ko je na imanju Bega Ljubovica, nek je stisnuo petlju neko da mu dira radnika.
A ove neradnike, slobodnjake,dodeljivano im je u gudurama da cuvaju koze i ovce i da se pate,
I ne zaboravite,da je Turska do pojave indistrijske revolucije bila naj uredjenija država Evrpe.

„Potomci katolickih arbanasa nastanjeni u Hrtkovcima”,

To su poskripljeni potomci Srba, Srpskog plemena Klimenta, koji nisu poskripljeni,oni slave slavu Svetog Klimenta 8 DECEMBRA PO NOVOM KALENDARU, ima ih puna Sumadija još pre prvog ustanka su se tu nastanili, STARINOM OVO PLEME JE JOS U 5 VEKU DOSLO IZ DACKE SRBIJE,
O NIKAKVIM POTOMCIMA ARNAUTSKIM ,TU NE MOžE DA SE RADI,
Normalno posli ljudi za svojim narodom, to je potvrda da su ti ljudi znali svoju proslost, sve su to potomci SRPSKIH plemockih porodica,još od starog plemstva.

bedwyr
2009-05-15 05:17 AM
Sacuvaj zaljenje za one kojima je potrebno, vazi? Ja se držim standardnog imenovanja naroda i tako od Srba razlikujem Arbanase, Nemce, Grke, Latine, a ti ih slobodno nazivaj poskipljenim Srbima, ponemcenim Srbima, pogrcenim Srbima, polatinjenim Srbima, sustina se ne menja.

Kažeš da ne možeš da čitaš tekst, a želiš da raspravljas o njemu. Pa na osnovu čega se onda javljas, 'leba ti? Da kažeš da se sa necim ne slazes i da nešto nije tačno, a da to tačno nisi ni procitao? Svega mi na ovom svetu, ja te zaista ne razumem i pored najbolje namere. Želiš da se svadjas, fale ti neprijatelji srpskog naroda i falsifikatori srpske istorije, pa pored toliko njih mene nasao da trpas u kos sa njima jer ne mislim da su Srbi preci Nemaca, Italijana, Francuza, Kurda i Indusa i ne mislim ono sto si ti tvrdio (a sto lingvistika ostro odbacuje) da je novostokavica koja je bazirana na istocnohercegovackom dijalektu starija od jezika Cirila i Metodija?

Smeta ti fraza „prihvaceni Srbi”, a ona je tacna. Pavlimire, u tadasnju Austriju je pristigla masa od najmanje 100.000 Srba u tudju državu. U toj državi je već bilo Srba, ali to nije bila srpska država. U to vreme već su Slavonija, Hrvatska (Lika, Kordun, Banija), Srem, Backa, Banat, Baranja bili naseljeni Srbima, neki krajevi u vecem, neki u manjem procentu. Zapadno od Srema i ka severozapadu od centralne Backe su sve vise i vise izmesani sa katolicima, dok je od Srema i Fruske Gore pa na istok sve gotovo iskljucivo srpsko-pravoslavno. Ovi Srbi nisu dosli kao Srbi nakon „Oluje”, gde se vecina privatno smestila kod prijatelja i rodjaka, razmestaj ovih Srba je bio strogo nadgledan od strane austrijskih vlasti i dugo se pregovaralo na kojoj teritoriji će im biti dozvoljeno stalno naseljavanje dok su boravili u privremenim smestajima. Kako drugacije to opisati? Da li je Habsburska monarhija bila srpska država, da li je car Leopold bio Srbin, da li je kardinal Kolonic, kao jedan od najzescih agitatora protiv srpskih nacionalnih privilegija možda Srbin-pravoslavac?

Naravno da je zemlja i kupovana, naročito od Crkve, ali ti, kako sam kažeš, nisi ni procitao tekst na koji reagujes, pa samo kažeš „nije”, a zatim dodas nešto sto niko ni ne spori.

Kažeš da nije tačno da je pri nadiranju turske vojske teško stradalo srpsko stanovnistvo po centralnoj Srbiji i Kosovu i Metohiji, a ja kažem da jeste. Teško je stradalo, zateceni ljudi su klani, kuce su im paljene, a zarobljeni odvodjeni u ropstvo. Samo u Nisu i okolini je poklano 4.000 Srba koji nisu posli za Crnojevicem, a ta cifra je prevelika i za danasnje uslove, a kamoli za one nekadasnje kada gradovi nisu brojali na desetine hiljada stanovnika kao danas.

A Arbanase slobodno nazivaj poskipljenim Srbima, to ne menja cinjenicu da su POSKIPLJENI (za ostale: od Shqip, Siptar, Albanac; albanizovani), sto znači da su nosili neki drugi identitet. I danas možeš Tacija, Cekua i Haradinaja da nazivas poskipljenim Srbima, ali njihovo poreklo slabo utice na ono sto su danas: nesrbi.

Toliko od mene, a za postavljacicu teme se nadam da je zadovoljna odgovorima, a njoj se izvinjavam i u svoje i u Pavlimirovo ime za ovakve digresije.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 06:56 AM
Iskrivljujes moje navode, čitaj moje teme i biti će ti jasno, dole u temama Srpska Krajina i Dinastija Jablanovica sam fino naveo zbog čega je morao CARNOJEVIC da se odluci na taj put,
Prosto sto su Srbi ostavljeni na cedilu,od Austrije koja im je bez znanja sklopila sprazum sa Turskom,
A da je bio prihvat takav,kako ti kažeš to je obična glupost, malo je falilo da ne produže put za Rusiju,
Kažeš kupovala crkva, da ona je bila ta koja jeto organizovala,ali narod je kupovao, svak za sebe ,možda je bilo za nekoga ko nije mogao da se snadje milostinje,Isto kao u zadnjem ratu,ko je bio lopov i ko se snasao da proda na vreme svoje taj podize dvorce i zamkove oko Beograda,sirotinja je raspresena po belom svetu,
Normalno da je poskripljeni, poturceni , pokrizmani,gori neprijatelj Srpstvu od drugih, to je uradila neprijateljska propaganda, turska ,vatikanska ,zapadna, i ne upirati prstom u neprijatelje bi bio greh, a od neprijatelja se ne može stvarati neprijatelj,on je već tu, ,on je već stvoren, i ti nemas uopste moc razmišljanja,zao mi je ali moram ovo da primetim.
Ercegovacki jezik je izvorni srpski jezik, isti su čak i arhaizmi u njemu,kao u jeziku Nislija,recimo u opstini Zitradja, da ne pomenem Kursumliju ,jer tu ima dosta doseljenika iz Ercegovine,pa bi ti rekao zbog toga, recimo iz sela Donje Crnatovo,
a Cirilo je u prolazu krstio bugarskog hana Bogora ili kako su ga Srbi zvali Borisa,možda vi je otuda u svesti da je Cirilo krscavao Srbe,BOGOR JE BIO TATAR, iSTINA JE I Među VAMA IMA TE PRIMESE,
I sad ti mislis da je ercegovacki jezik novostvoreni jezik, novostvoreni je bugarski ,makedonski, sopski, gde su unete razne primese, tatarske,grcke, turske, Nije Slovenima uopste poznata ekavica, pa to je od Tatara,od Avara,EVO ZAGORCI HRVATI PRICAJU CISTIJU EKAVICU OD VAS,
Cirilo nikad fizicki nije bio među Srbima, nikad, bi0 je među Moravcima , do duse i to se zvala tad Srbija,među Srbima je bio Sv, ANDREJ PRVOZVANI, APOSTOL ISUSOV, SVETI JERONIM , JE PISAO BUKVICOM ,TJ SRBICOM,KOJA JE INDENTICNA SA 26,SIMBOLA SA DANASNJOM CIRILICOM,
dODUSE JE VUK POGRESIO STO JE NEKE SIMBOLE IZBACIO CAK 18, TAKO DA BI CIRILICA BILA INDETICNA SA SRBICOM 100% A I SAD JE ONA CETIRI SIMBOLA JE UBACIO VUK I ONI SE NE RACUNAJU,PA GDE SU TI CIRILOVI SIMBOLI, JERONIM JE ZIVEO 347-420, MORAVSKI KNEZ JE POZVAO CIRILA 858, uporedi! SRBICA JERONIMOVA JE SACUVANA ZAHVALJUJUCI MAVRU ORBINIJU, A NADJENA SU PISMENA NA, KRITU, VINCI CIJI SU SIMBOLI I CAK SU NA JEZIKU SRPSKOM,INDENTICNI SRBICI,dA LI TI MISLIS DA MI U ERCEGOVINI NSMO PISaLI I CRKVENO SLOVENSKI ,ALI NI TADA SE NISMO FRLJALI S PADAZI,
NIJE BILO KOD NAS „ripnaja dzivdan sa pendzer na ceramid”
Mi bismo TO REKLI ,RIPNUO SE VRABAC S PROZORA NA KROV, I KOD NAS IMA IZRAZ „RIPNUTI”, NO IPAK Mi bismo UZELI IZRAZ SKOCIO,PORED PROZORA NIKAD NEBI UZELI PENDZER, ZATO JE VUK MORAO SPASVATI SRPSKI JEZIK,NAPROSTO OD VASAG POMODARSTVA,STO SE LEPI SVASTA ZA TAJ VAS JEZIK MISLIM NA ORGAN U USNOJ DUPLJI ,KAO I STO VI IZ SRBIJE SVE TUDJE UZIMATE, VASE CE POMODARSTVO,POGOTOVO ISTOCNIH DELOVA SRBIJE ,SRBE KOSTATI OPSTANKA,KAO NARODA,

STA JE TO ONDA STVORIO CIRILO PITAM JA TEBE,
ODKUD TO DA NIJE U GLAGOLJICI AZBUCNI RED, VEC RED ALFABETA.
DAJ MI JEDAN DOKUMENT IZ VREMENA CIRILOVOG,GDE PišE DA JE BIO U NEKOM MESTU KOJE SAD PRIPADA OVIM ZEMLJAMA U KOJIMA SRBI ZIVE, DAJ PODASTRI GOSPODINE I ONDA PRICAJ.
bedwyr
2009-05-15 09:38 AM
Odustajem. O bajkama i fantazijama diskutujem na zabavnim forumima, ovde se trudim da pišem ozbiljne stvari a na da zamlacujem i obmanjujem ljude.

Osvrnucu se samo na Arsenija III Crnojevica (preziva se Crnojevic, a ne „Carnojevic”). To sto možda ne znaš za Invitatorije i kasnije Carske Privilegije, to je tvoj licni propust. Ali ne možeš govoriti da nisu postojale. A za diskusije o jeziku neću ni da komentarisem. Možda bi bolje bilo da ti pišem na toharskom, tj. sprskom koji glasi: „Ikklam kaklyus salk akmal car tek”, možda bi me bolje razumeo. Toliko od mene, a na neozbiljna pitanja i primedbe se vise neću javljati.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 10:53 AM
Povlastice su dobili u Vojnoj Krajini,da li je Sent Andreja ,da li je Baranja bila u Vojnoj Krajini, raspitaj se malo, evo sve vrvi od karata upitaj, a da pratis šta se piše, fino sam ja tamo pominajao u diskusiji nize sve i šta je koji vladar davao Srbima,Srpsko pitanje konacno je stalno resio Napoleon u zemljama u kojima je osnovao Ilirsku Kraljevinu, a ostale povlastice,koliko bi dali prije su ih ukidali, mislim na Austrougare,
Crn i caran , su dva razlicita prideva, jedan oznacava boju,drugi ljepotu, no ponesoh se i ja tim vasim pomodarstvom, pa napisah tako.
No verovatno ti cec meni reći da ne znam ko su bili Crnojevici, dobro me napomenu, vidis ovaj patrijarh je bio rod Skender Bega Srbina,kojeg Arnauti uzese za glavnog svog Junaka.Ko i sto danas pred ocima celog sveta stavljaju Srpske Manastire,kao „svoju:” bastinu na postanske marke, Eto to ti je od mene;
Daj mi bar jedan primer neko srpsko naselje ili grad gde je boravio Cirilo?Sto bjezis od pitanja?
bedwyr
2009-05-15 10:56 AM
Da li gresim ili ti ne razlikujes povlastice dobijane u Vojnoj Krajini od Privilegija?

A za Cirila me pitaj na nekoj drugoj temi, ova tema se bavi epohom stotinama godina mladjom od njegovog vremena.
bedwyr
2009-05-15 11:05 AM
pavlimir_ratnik:
===================
No verovatno ti cec meni reći da ne znam ko su bili Crnojevici, dobro me napomenu, vidis ovaj patrijarh je bio rod Skender Bega Srbina,kojeg Arnauti uzese za glavnog svog Junaka.Ko i sto danas pred ocima celog sveta stavljaju Srpske Manastire,kao „svoju:” bastinu na postanske marke, Eto to ti je od mene;
====================

Ajoj Pavlimire, cuti 'leba ti jer ću početi da bojkotujem teme na kojima se ti javljas, ovo je već bezobrazluk. Kao prvo, Albanci su uzeli Djurdja Kastriota Skenderbega za glavnog junaka, a ne Stanisu Crnojevica Skenderbega, brkajuci njih je kao da brkas cara Petra Velikog i kralja Petra Karadjordjevica. A drugo, Arsenije III Crnojevic uopste nije rod Stanise Crnojevica Skenderbega jer nije poreklom od srednjovekovne loze Crnojevica, već njegova familija nosi to prezime posto su na Cetinje dosli iz Crnaca (Piperi).

Nije valjda moguće da se javljas da vodis glavnu reč na temi a da ne znaš da je Arsenije III Crnojevic bio samo prezimenjak srednjovekovnih dinasta Crnojevica a ne njihov potomak?
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 11:33 AM
Eto ti ćeš sad meni to dokazivati,sa cime, sa nekim sto je bio u nekom selu,a ovi na Cetinju, pa i ja sam ko zna gde pa imam bracu u Beogradu i braca smo,ko može suprotno tvrditi.
Od koga su Kastratovici, reci ti meni,ja sam rekao rod a ne braca,
Kastriot je pisano po stranim knjigama i sad odma ti to prevodis onako kako su zamesatelji pisali iz ko zna kog razloga.Poskripljavanjem se zovu Kastrati,
Crnojevici, Crnici, su staro pleme koje još u svojim djelima pominje Herodot,i sad ćeš ti meni ko je od koga i ko je kome rod,
Danilov
(student)
2009-05-15 11:34 AM
Srba je preselilo u Austro-Ugarsku oko 60 000..
Veliki broj Muhamedanaca je napustio Austro-Ugarsku-zemlja je bila prazna i Leopold je imao Interes da naseli određeni broj Srba..
Istina je da su Srbi dobili velike privilegije-ali ubrzo su ponisten-Patrijarh je pao u nemilost..
Ubrzo su se Madjari pobunili i Srbima su vracene privilegije -ali su morali da se bore protiv Madjara..
Posle je doslo do rasta Carske Rusije i Rusija je postala Zastitnik Srba u Austro-Ugarskoj..
Uloga Rusije je ojacana posle pada Napoleona i prestalo je pokatolicavanje Srba..
18 Vek je najtezi Vek za Srbe u poslednjih 1000 godina..
Zbog Ustanka posle Bitke kod Beca proganjani su u Turskoj Imperiji-cilj AU Monarhije je bio masovnije pokatolicavanje.
1711 je bilo oko 1.6 miliona Madjara -Rumuna još manje ..
Srba je bilo vise od ukupnog broja Rumuna i Madjara pre 300 godina..

bedwyr
2009-05-15 12:03 PM
@Pavlimir: Bolje se drzi istorije Marsovaca i srpskih dinastija od pre 10.000 godina, ovaj noviji period ti bas ne ide od ruke.

@Danilov: Delimicno tačno. Što se tiče broja preseljenih Srba, ponavljam da je tačan broj nemoguće utvrditi, već da su moguće samo spekulacije o tom broju, a neke primere tih spekulacija sam naveo gore. Što se tiče Privilegija, i to je delimicno tačno... u pravu si da su one cvrsto utvrdjene nakon gusenja Rakocijevog ustanka, ali Rusija nije bila njihov garant. A sam 18. vek je po Srbe u Austriji možda bio najbolji do tad, jer je tad definitivno prestalo unijacenje i katolicavanje, srpska pravoslavna vera utemeljena najvisim carskim aktom, a sami Srbi konacno priznati kao nacija na teritoriji Austrije. Naglasavam da se Privilegije nisu odnosile samo na doseljene Srbe, već na Srbe kao naciju, na sve Srbe u Austriji, i one koji su tu zateceni i one koji su pridosli. Nazalost, Rusija sa Privilegijama nije imala ama bas nikakve veze i ona nije bila njihov garant; njihov garant je bio sam Car.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 12:08 PM
Bravo Danilov, ti imaš najkompletnije znanje na ovoj diskusiji, Mandalina takođe,ima tu još nekolika diskutanta sa velikim znanjem,vase se znanje ogleda i u nacinu postavljanja postova od drugih autora,jer jednostavno zbog posedovanja velikog znanja, znate gde treba šta da trazite.
bedwyr
2009-05-15 12:09 PM
bedwyr:
================
A sam 18. vek je po Srbe u Austriji možda bio najbolji do tad, jer je tad definitivno prestalo unijacenje i katolicavanje, srpska pravoslavna vera utemeljena najvisim carskim aktom, a sami Srbi konacno priznati kao nacija na teritoriji Austrije.
================

I ovo samo uslovno, malo sam se brzopleto izrazio. U 18. veku je pocela masovna kolonizacija Vojvodine Nemcima, Madjarima, Rusinima i Slovacima kojih u ovim krajevima pre toga nije bilo. Jeste garantovano pravo na pravoslavlje, ali je uporno uskracivano pravo na vojvodstvo i izbor vojvode; oslobodjeni Banat, umesto da se pripoji takvom vojvodstvu, dodeljen je Ugarskoj itd. U 18. veku je doslo do druge seobe Srba, ovoga puta u Vojvodinu, pod patrijarhom Arsenijem Jovanovicem, ali i do seobe iz Austrije za Rusiju, cime su ovi krajevi Austrije dodatno osiromaseni srpskim zivljem. Definitivno nije bio po Srbe „najbolji do tad”, ali je sigurno bio laksi od 17.

bedwyr
2009-05-15 12:17 PM
pavlimir_ratnik:
==================
Bravo Danilov, ti imaš najkompletnije znanje na ovoj diskusiji, Mandalina takođe,ima tu još nekolika diskutanta sa velikim znanjem,vase se znanje ogleda i u nacinu postavljanja postova od drugih autora,jer jednostavno zbog posedovanja velikog znanja, znate gde treba šta da trazite.
==================

Jao, cuti molim te i ne javljaj se, ne znaš šta su Privilegije, na šta se odnose i na koga i ne razlikujes ih od ranijih povlastica za teritoriju Vojne Krajine, ne znaš o poreklu Arsenija III Crnojevica već ga dovodis u vezu sa dinastijom Crnojevica, nemoj ti da vices „bravo” i da aplaudiras. Nije sramota ne znati, ni ja na ovom podrucju nisam strucnjak nego samo amater, ali je sramota naopako znati pa tom naopakom naukom i druge uciti! Ovde si na temi rekao par nebuloza od kojih isticem srodstvo Arsenija sa Skenderbegom i nerazlikovanje privilegija od krajiskih povlastica, sto je stvarno sramota. Privilegije su prvorazredni pravni akt kojim je utemeljeno srpsko nacionalno pravo na teritoriji Austrije i na kojem se zasniva moderna srpska državnost u ovim krajevima i na kojem se zasniva osnivanje vojvodstva Srbije. Glava će me zaboleti od tebe, već peti put kažem da se neću osvrtati na netacnosti koje iznosis, ali se sad stvarno povlacim sa teme. Koga zanima istorija Srba u ovom delu Srbije, neka pita Pavlimira, on sve zna.

Samo sto to njegovo znanje ne postoji ni u jednoj knjizi merodavnog autora.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 12:38 PM
Sve sam to naveo u temi Srpska Vojna krajina i čak Sabor Srba u Sremskim Karlovcima 1769,g koji nije odmah uvazen,Ali će Marija Terezija,1771 izdati svoju povelju o pravima Ilira čitaj Srba, Ovom poveljom izdatom na latinskom i srpskom jeziku data su Srbima sledeća prava,Srbima se priznaje teritorija-Vojna Krajina,potpina sloboda veroispovesti ,pravoslavlje,ravnopravnost srpskog jezika na teritoriji Krajine,skolstvo na srpskom jeziku i puna gradjanska prava,
Ali na zalost Bec se puno ne drzi ovoga, pocinju novi pritisci na Srbe 1774, sto je dovelo do pobune 1775,koja je na zalost slabo organizovana i u krvi unistena 17 vodja pobune je pogubljeno u Kanjizi,a 24 osuđena na dozivotnu robiju,jedan novi dokument je objavljen 1777,koji je trebao ublaziti teror,ali je zamenjen drugim dokumentom 1779,
Tek 1791 su Srbi dobili puna gradjanska prava,Prava i privilegije Srba u Austriji davana su od sledećih vladara;Leopolda,Josifa,Karla VI i Marije Terezije, A vi sad normalno istrazujte pojedinosti ,a cudo mi je malo u diskusijama navodite godine,kad je šta bilo gospodin Bedwyr?

No, Marija kao katolkinja se izuzetno zalagala za Srbe,bila je prilicito ruzna, ridje puti i vlasi, i voljela da je vojnici Srbi seksualno zadovoljavaju,koji bi joj Srbin vojnik zapao za oko, naredila bi da ga dovedu,vele mnogi, da oni koji nisu dobro uradili posao i nebi bas dobro prošli.
Elem, tako jednom dovedu jednoga koji je ugledavsi onako ridje njene stidne vlasi uspregao, na to ga je ona upitala, „Šta, zar srpska je crnja”,
Vele ljudi da je posle mesto iz kog je bio ovaj sretnik, dobilo ime Srpska Crnja.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 12:50 PM
Kasno procitah ovo tvoj zadni odgovor Bedwyr, Ko si ti da nekoga ocenjujes,uostalom ove teme i ne čitaš, da si procitao, vidio bi da sam ja o Srpskim privilegijama, pisao i u temi Srpska vojna Krajina, a evo ti gore, kad je šta donoseno,sa uputom i u vreme drugoh vldara koji su izdavali slične povelje i svi su pobrojani,
No zašto ti ne navodis godine? ,i bar deo vaznijih stvari koje su se desile povezano sa nekim kljucnim dogadjajem,pr radi; ubijeno toliko,zatvoreno toliko,cifre vise govore no druge stvari,ti sve okolisis kako tebi odgovara,nisi ti dobar ti mirises na ovu zutu koaliciju tamo u Srbiji,idi ti tamo sa tvojom bratijom proucaji istoriju ,koja vama odgovara,
Srbi su dobijali i dobili jad i cemer u Austriji,normalno da vama koji podržavate seperatizam Vojvodine ,odgovara prica o nekim pravima,koje su Svabe i Ugari davali,Ko te ne shvati,skupo bi te platio?
bedwyr
2009-05-15 03:50 PM
pavlimir_ratnik:
===================
vama koji podržavate seperatizam Vojvodine
===================

'Ajd sad budi posten, pa pred ovim svetom priznaj: zbog čega lažeš? Nije dovoljno sto o proslosti SOPSTVENOG naroda znaš kao da si je sklepao iz kinder-jajeta pa mrtav-'ladan izlazis sa takvim nebulozama posle kojih bi trebao da se postidis i zacutis, nego još lažeš? Reci mi, zašto ti ovo treba, šta ovim dobijas? Šta, kao, mislis da ostali ne znaju da mene sve ove godine na Politici zovu autonomas-eliminator zbog energije i argumentacije koju ulazem agitujuci za jedinstvenu Srbiju bez pokrajina i strastvenosti pri sukobu sa uvek prisutnim avtonomasima, pa da možeš sa ovako jeftinim fintama da ih preveslas?

Za ovo ocekujem izvinjenje. A za gluposti koje uporno iznosis na ovoj temi, da se udaljis sa nje. Kako te, bre, Pavlimire nije sramota? Hajde, otvoreno reci, iz koje literature, iz kojih izvora ti crpis svoja „znanja” o ovdasnjim prilikama uoci, za vreme i nakon seobe? Šta ti uopste znaš o istoriji MOG naroda ovde, osim onoga sto si ocigledno mogao pokupiti jedino iz nekih trecerazrednih casopisa? Kako te, bre, nije sramota da makar ispostujes vreme i energiju koju sam utrosio da ovde nešto konstruktivno napisem, pa da ako se sa necim ne slazes, uzmes to pa citiras, navedes zbog čega se ne slazes i navedes neku potporu za to? Ja Pavlimire ne pricam napamet, a ti pricas; ja se na ovoj temi pozivam na najuglednija imena srpske istoriografije i SPC u sadasnjosti i proslosti, a ti se pozivas na neke pseudoistorijske diletante koji nemaju pojma ni ko je Crnojevic, ni šta su Privilegije? Kako te, bre, nije sramota da me na ovakav način zaјebavas, da me na ovakav način јebes u mozak, da kao pijan prvo pišes CArnojevic, pa onda kad cujes (a to nisi znao) da je bio Crnojevic, da ga povezujes sa Skenderbegom (Kastriotom), pa onda sa dinastijom Crnojevica, a on ni sa jednima ni sa drugima nema veze? Ocigledno za Privilegije nisi ni čuo, nemas pojma ni šta je to, ni koliki značaj imaju ni to koliko je taj jedan dokument možda i najznacajniji za opstanak Srba i Srbije na ovim prostorima, nego ga izjednacavas sa povlasticama u Vojnoj Krajini i još se sprdas sa tim? Upadas na temu i svadjas se, guras nešto svoje i bez osnovnog predznanja, a onda se vadis sto na brzinu vadis čitate koje si provukao kroz Google, ja uvde skidam knjige sa police i prekucavam tekstove da bih dao neku potporu onome sto govorim, a ti se jednostavno izdr.kavas nad tim. Stvarno nije u redu i ovakvo ponasanje neka ti je na cast. Na stranu lupetanja o Jablanovicima, Karanovicima, Tutankamonovicima i Toharima, lupetanja o jeziku koja veze s mozgom nemaju, ali kada pricamo o ozbiljnim stvarima, toliko biti bucan i naporan, a ne biti u pravu, to je cist bezobrazluk.

Cist bezobrazluk.
bedwyr
2009-05-15 04:00 PM
Inače, ucesnicima na temi preporucujem možda najsveobuhvatniju srpsku knjigu o Seobi 1689-90. i Arseniju III Crnojevicu, „Velika Seoba Srba i Arsenije III Crnojevic” Stefana Cakica, uprilicenu uoci obelezavanja 300-godisnjice Seobe.

http://www.antikvarijatvulin.com/detail-item_id-884

Knjiga je stampana u ogranicenom tirazu i ne znam koliko je još ima po knjizarama, ali je po bibliotekama sigurno ima. Nadam se da će se uskoro pojaviti i u elektronskoj formi. U njoj se detaljno opisuju istorijsko-politicke okolnosti uoci Seobe, za vreme i nakon nje, a velika paznja je posvecena i licnosti samog patrijarha Arsenija i njegovoj biografiji.

Na ovoj temi, nju sam koristio kao izvor za ono sto pišem.
bedwyr
2009-05-15 04:18 PM
@Avar:

Možda jesam kukavica, ali ja stvarno nisam moderator i kunem ti se da pojma nemam o cemu govoris.
whiteonion
(aSSman)
2009-05-15 04:41 PM
fakti skojim ćete se obojica sloziti, bar ja mislim ( a možda nisam upravu, a ako nisam, pa šta)

1. Srbi trenutno „drže” vlast na teritoriji Srbije i Republike Srpske

2. Teriotorija Kosova 1389 je uzeta ali ne bez „solidnog” udarca neprijatelju (Murat Mrtav... ko, kako, gdje, mozete da se izjasnite šta mislite... ali glava neprijatelja eliminisana)

3. Teritorija Kosoava 1999 uzeta bez kapi krvi neprijatelja, a neprijatelj uposte nije stao nogom na zemlju

4. Biće opet rata

5. Ovaj put možemo biti mnogo bolje spremni, ako saslusamo jedan drugog i uradimo nešto konstruktivno

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 04:53 PM
Pa evo vidim,iz ovoga tvoga sveg izlozenog kako nisi za autonomiju,možda ti i gresan i nisi ,ali ja cenim tekst,koji si napisao,e jadna li je Srbija sa takvim likovima i jadna je njena odbrana,Uzmi taj tekst gore,sto sam napisao,to su ciste cinjenice,godine, vidi se na osnovu sto su svake dve godine ukidali te jadne privilegije,koje su davali,
Jablanovici su za tebe istorija shvati to, po tebi su znaci Srbi ,kao i po svim neznalicama dobivali prezimena po potomcima,po tebi je Stefan I dobio prezime po Stefanu IV,KOJA LUDOST,I JOS SE POJAVLJUJES OVDE,SA GLUPOSTIMA,
Šta mene briga za tog nekog tvog anonimusa,koji je napisao knjigu od 1000,PRIMERAKA ILI MANJE.
UDARI CINJENICAMA,DOKAZI DA 1775 U KANJIZI NISU UBIJENA 17-ORICA NAJUGLEDNIJIH SRBA DOKAZI DA NIJE NE VECITU ROBIJU OSUđENO NJIH 24, sve posle pobune kad su im ukinuli te privilegije 1774,
More puno se ljutis nije ti to dobro,lično radi tvog zdravlja, a ta tvoja istorija je vise oborena,cudo mi je kako se još upinjete da branite gluposti.
Vidim deca ovde lepo iznose linkove,deca lepo rezoniju,a vi pojedini to kvarite,nije mi za ove Hrvate,ljudi su pogresno uceni, no svak brani svoje,pa koliko može,ali niko ne napada njihov narod, bar što se mene tiče,no sto mene ne razumiju, ne mogu ja ponovo njih sad ovde skolovati,
Znaš šta bi te ja zamolio, uzmi globus ili mapu na Google, pa okrani Evro-azijski kontinent, kad je umanjen,zagledaj se dobro u sve zemlje i onda polako primici ga prema sebi tako što ćeš ga uvecavati,a ispadace kao da prilaze tebi i narodi i te zemlje,i napisi mi ovde zakljucke koje si izvukao,danas, sutra, nije bitno.
bedwyr
2009-05-15 05:13 PM
@Avar: Ne, zaista nisam moderator, ne znam odakle ti takva ideja, a i da jesam, valjda bi bilo zabranjeno da to krijem? Ja čak ovde i nisam previse često, verovatno se i primeti da sam obično par dana aktivan, pa me onda duže vreme nema.

@Pavlimir: Ama covece, sa kojim pravom ti prozivas mene i govoris da je Srbija jadna sa takvima kao sto sam ja? Šta ti znaš o meni, ko sam, šta sam i cime se bavim, osim sto bi, da imaš malo mozga, zakljucio da se zanimam za ISTORIJU mog naroda, a ne za „istoriju”? I da li si ti u stanju da se držiš jedne misli i govoris o nečemu konkretnom, samo skaces sa teme na temu, a usput i vredjas, ne može te covek uhvatiti ni za glavu ni za rep. Eno ti Cakiceva (Čakić) knjiga, procitaj je makar iako nisi Srbin iz Panonije, da makar nešto korisno i naucis o svojim saplemenicima na severu, a slobodno izvoli pa napisi neku bolju knjigu od njegove, evo ja ti javno obecavam da ću ti obezbediti materijalna sredstva za njeno izdavanje ako si u stanju da je napises.
bedwyr
2009-05-15 05:24 PM
pavlimir_ratnik:
===================
Šta mene briga za tog nekog tvog anonimusa,koji je napisao knjigu od 1000,PRIMERAKA ILI MANJE.
===================

Ajoj zemljo, otvori se! „Neki moj anonimus”, kako te, bre, nije sramota? Govorimo o prof. Stefanu Cakicu, trenutno možda najvecem zivom autoritetu za ovaj istorijski period i njegovom monumentalnom delu koje bi svaka srpska kuca u Vojvodini trebala da ima.

Ne, ovim stvarno sa tobom prestaje svaka normalna diskusija. Bezobrazan si i neznalica i ne zna se šta je u ovom slučaju gore, tvoje neznanje ili tvoj bezobrazluk. Ozbiljno ti kažem, da si mi ovako nešto uzivo rekao u sred ozbiljne rasprave, da si mladji ili mojih godina, udario bih te, a da si stariji, ne bih vise sa tobom reč progovorio.
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-15 05:35 PM
Da poznajem ga ,to je isto jedan od akademika za kojeg je,još uvek istorija reč grckog porekla.Da li stvarno ti imaš ovde nameru da mene zezas,ili da odgovaras sto sam ti postavio, kako ćeš osporiti ova ubistva i ove robije 1775,sto tvrdis da nije istinito.
Pentium4
(master)
2009-05-16 12:26 AM
hebote, koliko emocija, nervoze, frustracija u ovoj diskusiji...

pa zar stvarno mora biti tako ?

zar se ne može razumno, smireno razgovarati ?

ne razumijem...a u ovu diskusiju se čak ne mijesaju ni tzv. hrvati(odnosno većinom pokatoliceni srbi)...
MrMooT
2009-05-16 04:08 AM
„Bezobrazan si i neznalica i ne zna se šta je u ovom slučaju gore, tvoje neznanje ili tvoj bezobrazluk. Ozbiljno ti kažem, da si mi ovako nešto uzivo rekao u sred ozbiljne rasprave, da si mladji ili mojih godina, udario bih te, a da si stariji, ne bih vise sa tobom reč progovorio.”

Slusaj ti bedbug ili kako se već zoves,da ti ja nešto kažem.Ni pod razno ti nebih preporucio čak ni da razmišljas o ovom gore sto si naveo,jer nebi imao nikakve sanse.Ili ako mislis da bi imao sanse protiv coveka visine oko dva metra i 120-tak kilograma,a koji nije deb'o,ti onda razmišljaj.Ali i da se može desiti kojim slučajem duel uzivo,i da je gosn gore pomenuti mladji od tebe,i da istog tog gosn-a pokusas dirnuti,ja ti garantujem,a mogu ti i javno potpisati da bi se sigurno okliznuo na koru od banane.

A za prijatelja i brata,za gosn-a edukatora-
Tip pokusava sve vreme da te isprovocira da mu kažeš šta si citao da bi se i on malo edukovao.Pa ko ga j..e kad je gl.p kad je citao,slusao i gubio vreme na pogresne stvari.Nek on i dalje cita i slusa te njegove uvazene profesore.Samo mu ja mogu poruciti da se istorija uglavnom ponavlja,tako da bude spreman,ka' sto sam i ja.
A tebi moj dragi prijatelju saopštavam da sam ja, tvoj prerijski vuk suvise umoran da bih krenuo sa tobom.Da bih krenuo sada sa tobom u ovakve bitke rijecima,ali da sam vise nego spreman da ti se pridružim odmah i sada u onim pravim bitkama gdje se za cast,slobodu,istinu i pravdu za grudu nasu i ovaj nas cisti srpski obraz znade i glavom platiti.Ka' sto su i nasi preci i didovi jednako radili.
Nadam se da će bedbug ili tip koji se tako ili nekako slično predstavlja biti kulturan i da neće biti nevaspitan toliko da procita ovo malo redaka sto predocih tebi,moj prijatelju i brate.
A sada te ostavljam ovde u miru sa ponekim i..otom da ti nebude dosadno,prerija me moja zove,i moram krenuti.Dug je put do planinskih vijenaca naših,kada ću opet i konacno da se popnem i da pogledam oko sebe.Da bi znao valjda kojim putem ka suncu kroz preriju najbrze sto mogu ja ponovo da jasem.

bedwyr
2009-05-16 05:32 AM
Pentium4:
================
hebote, koliko emocija, nervoze, frustracija u ovoj diskusiji...

pa zar stvarno mora biti tako ?

zar se ne može razumno, smireno razgovarati ?

ne razumijem...a u ovu diskusiju se čak ne mijesaju ni tzv. hrvati(odnosno većinom pokatoliceni srbi)...
================

Pentiume, kako je moguće smireno razgovarati, kad neko upada na diskusiju u koju se ne razume, iznosi stvari koje ne da nisu tacne nego nemaju veze s mozgom? Kada je u pitanju istorija Srba u Vojvodini, radi se o podrucju za koje sam posebno zainteresovan i za koje bez lazne skromnosti mogu da kažem da se u njega donekle razumem i da baratam sa cinjenicama koje nisu toliko siroko poznate. Moje ucesce na ovoj diskusiji je cisto volontersko i cisto iz neke zelje da se raširi neko znanje, neka svest o nama samima, a dozivljavam da se pojavljuje ovaj Indijanac koji se, s oprostenjem, samo iskеnja na ono sto napisem, popisa na istinu i cinjenice i pljune na merodavna imena u ovoj oblasti.

A unosim emocije, posebno kao Srbin iz Banata, jer me boli kada neko iznosi laži o mom narodu i proslosti mog naroda, a to upravo čini Pavlimir.

Ovde se Pavlimir nije ukljucio normalno, nije uzeo delove mog teksta, citirao, pa napisao: 'Ne slazem se sa ovim, zbog toga, toga i toga. To nije tačno, nego je bilo ovako i ovako', pa da pritom navede izvor za to. A smem da se kladim da u zivotu nije procitao nijednu tematsku knjigu ili publikaciju posvecenu iskljucivo Seobi Srba, evo neka me demantuje, neka kaže da nije tako i neka navede šta je procitao. Iznosi gomilu nebuloza koje je nemoguće pohvatati. Negira prisustvo Arbanasa u Seobi, već ih naziva 'poskipljenim Srbima'. Pa to je kao kada bih ja sad negirao postojanje Madjara u Subotici i rekao da se radi u hungarizovanim Srbima! Pa sve i da jesu, oni u ovom sadasnjem trenutku nisu deo srpskog naroda, ali tako nešto je izgleda nemoguće objasniti. Proglasava patrijarha Arsenija za rodjaka Skenderbega i tu se toliko uplete, a nijednom ne prizna grešku!

Negira značaj Privilegija, tvrdi da Srbi u Austriju nisu dosli na poziv, već ih stavlja u rang izbeglica, za šta bi mu, da je tako nešto govorio među Srbima u Vojvodini pre 100 godina letela glava.

Napada me da sam autonomas i tvrdi da je jadna Srbija u kojoj sam ja Srbin! Pa ja i autonomasi, 'nidje veze', sto bi rekli Ercegovci! I još odbija da se izvini, tera dalje... valjda je bolja Srbija u kojoj su Srbi kojekakvi Arnauti, Nemci, Grci i kojeko, jer su to 'sve Srbi', a sa živim i pravim Srbima ćemo ovako da se razbacujemo.

bedwyr
2009-05-16 05:51 AM
MrMoot:
===================
Slusaj ti bedbug ili kako se već zoves,da ti ja nešto kažem.Ni pod razno ti nebih preporucio čak ni da razmišljas o ovom gore sto si naveo,jer nebi imao nikakve sanse.Ili ako mislis da bi imao sanse protiv coveka visine oko dva metra i 120-tak kilograma,a koji nije deb'o,ti onda razmišljaj.Ali i da se može desiti kojim slučajem duel uzivo,i da je gosn gore pomenuti mladji od tebe,i da istog tog gosn-a pokusas dirnuti,ja ti garantujem,a mogu ti i javno potpisati da bi se sigurno okliznuo na koru od banane.
===================

Nije bedbug, nego bedwyr. Ima svega 6 slova, može se lako zapamtiti.

Prijatelju, može neko da ima i tri metra i trista kila, ja imam trista kila mu.da u gacama i kada branim istinu i sopstvenu cast, nema te sile i te jadne pretnje koja me može zaplasiti.

Ko si ti i odakle si? Ja sam Srbin iz Banata. Mene ovde taj koga branis napada da sam autonomas zato što se cimam i iznosim cinjenice o MOM narodu ovde. U cemu gresim, hajde mi ti reci, posto ocigledno vidis da sam ja ovde ispao negativac, a Pavlimir pozitivac? Da li gresim što se zanimam za sopstvenu proslost, sto o njoj prikupljam podatke, sto sam od nje napravio svojevrstan hobi koji ponekad nizem do nivoa strasti? U cemu se ogleda moje 'autonomastvo' kada autonomasi cine isto ovo sto i Pavlimir - negiraju značaj Privilegija, a Crnojeviceve Srbe stavljaju u rang pukih izbeglica koje su mogle zavrsiti bilo gde? Ja ne znam ko si, šta si i odakle si, ali ovde dolazi vreme kada covek može da ima problema ako je za jedinstvenu Srbiju i ako srbuje tamo gde ne treba, a ovde ja koji se protiv toga borim dobijam etiketu da takve ljude predstavljam.

Da li je lepo lagati o drugima, MrMoote? Evo, na primer da si Srbin iz Hrvatske, kako bi se osecao da te neko na sličan način proziva da si ustaša i da si izdajnik RSK, a da si se za nju borio?

====================
A za prijatelja i brata,za gosn-a edukatora-
Tip pokusava sve vreme da te isprovocira da mu kažeš šta si citao da bi se i on malo edukovao.Pa ko ga j..e kad je gl.p kad je citao,slusao i gubio vreme na pogresne stvari.Nek on i dalje cita i slusa te njegove uvazene profesore.Samo mu ja mogu poruciti da se istorija uglavnom ponavlja,tako da bude spreman,ka' sto sam i ja.
====================

Ne pokusavam da isprovociram nikoga. Tvoj prijatelj i brat pokazuje fakticko neznanje koje se tiče ovog istorijskog perioda, a ti budi posten pa sudi 'ni po babu ni po stricevima', a ne da tvrdoglavo samo branis svoje, bez obzira na to ko je u pravu.

Pitaj Pavlimira zašto negira značaj Privilegija, kada to cine samo autonomasi, vojvodjanski secesionisti, madjarski anti-trijanonci i hrvatske ustaše?

Pitaj Pavlimira da objasni gde je i kada rođen Arsenije II Crnojevic, kog je porekla i odakle mu to prezime.

Pitaj Pavlimira zbog čega odbija da uzme jedan deo teksta i da ga argumentovano opovrgne, nego samo upada i sеre?

Zbog čega sam ja 'glup' što se zanimam za istoriju i čitam merodavne autore, a ti i on pametni sto odbijate da ih čitate, kao da ste se sa znanjem o proslosti rodili? Ako sam ja glup, gde je ta moja glupost? Šta sam netačno napisao, u cemu sam pogresio kada sam se obratio Pavlimiru? Nije tačno da na ovoj temi pokazuje samo neznanje i bezobrazluk? Možda po tebi, ako ne razlikujes knjigu od listine kupusa, pa samo branis onog ko je iz tvog plemena, a ni ne čitaš ko šta govori, kao da smo crnci u prasumi, a ne Srbi. Svasta.

====================
A tebi moj dragi prijatelju saopštavam da sam ja, tvoj prerijski vuk suvise umoran da bih krenuo sa tobom.Da bih krenuo sada sa tobom u ovakve bitke rijecima,ali da sam vise nego spreman da ti se pridružim odmah i sada u onim pravim bitkama gdje se za cast,slobodu,istinu i pravdu za grudu nasu i ovaj nas cisti srpski obraz znade i glavom platiti.Ka' sto su i nasi preci i didovi jednako radili.
Nadam se da će bedbug ili tip koji se tako ili nekako slično predstavlja biti kulturan i da neće biti nevaspitan toliko da procita ovo malo redaka sto predocih tebi,moj prijatelju i brate.
A sada te ostavljam ovde u miru sa ponekim i..otom da ti nebude dosadno,prerija me moja zove,i moram krenuti.Dug je put do planinskih vijenaca naših,kada ću opet i konacno da se popnem i da pogledam oko sebe.Da bi znao valjda kojim putem ka suncu kroz preriju najbrze sto mogu ja ponovo da jasem.
=====================

I šta si ti ovde rekao o Seobi Srba i o patrijarhu Arseniju? Šta si rekao o Srbima u tadasnjoj Raskoj, a šta o Srbima na tlu Austrije? Samo si se javio na temu da procaskas sa prijateljem (koji na istorijskim temama i ne ume da radi ništa drugo osim da caska), da mene opljujes i da stavis tacku. Pa, prijatelju, za to imaš forum 'Igre bez granica', ovde stvarno nije u redu. Branis coveka koji na ovoj temi ispoljava neznanje, ispoljava bezobrazluk i pokazuje se kao lazov i klevetnik. Šta, ti si me gledao u oci i znaš da sam autonomas? Zbog čega mi se ne izvini za to, ti ne znaš da je to za normalne Srbe uvreda, da te neko stavlja u kos sa Cankom, Kostresom i kompanijom a da ni ne trepne.

Ima li ovde uopste neko kome je istorija Srba poznata makar u naznakama, ko je sposoban da na normalan način diskutuje i javlja se na teme, ili su svi takvi otisli sa foruma, a ostali samo oni da pricaju price o Ivici i Marici od pre 10.000 godina, a delove istorije od pre 300 jednostavno izmišljaju?

pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-16 07:42 AM
Svak ko procita moje teme DOLE ISPOD'; JABLANOVICI I O KRAJINI, biti će mu jasno zbog čega su pale srpske zemlje i kakve su bile te vase privilegije,koje bi čim bi ih dali ukidali,i fino sam naveo,I nemoj da si bezobrazan,da moje navode iskrivljujes Bedwyru,zna se šta su pskripljeni Srbi,šta poturice,šta su prekrstEni, i ljudima treba reci o njima da postoje i ko su, Da ti kažem pojma ti nemas niti istorijskog znanja, to je isto kao kad bi seo u voz za Istanbul,a trebaš ići za Bar,na pogresnom si koloseku,još tvrdoglav i NEDOKAZAN.pUSTI JADAN TO DA TI PROCENJUJES KO JE DOBRU KO LOSU KNJIGU NAPISAO.
La_Lop
(manager)
2009-05-16 12:07 PM

Odvec sam star i umoran da krenem sa vama u bitke i rasprave,ali imajte na umu:„Ako hocete pobjediti-ne smijete izgubiti!”
MrMooT
2009-05-16 02:23 PM
E bas to La_Lop.Da su pojedinci samo Alan Forda citali,vise bi istorije naucili nego sto sada misle da znaju.Oni kažu,ili napisu,a ne razmisle o tome šta će da napisu ili kažu.Bitno im je samo da napisu ili kažu.Evo ocigledan primer je bedbug.Bedbug,i bedbug ima sest slova i lako se pamti.I ja bih sada trebao da razgovaram sa tobom o istoriji?Nama je Bog dao mozak da se njime služimo i da ga koristimo,da izvazemo šta je dobro,a šta loše u zivotu,šta je laz ili istina ,šta su poluistine,da čitamo i slusamo totalno razlicite stvari i da iz njih izvlacimo sopstvene i ispravne zakljucke.Ali nazalost kao i u svakoj prirodnoj selekciji,nekoga Bog ponekad i zaboravi,ili ga ponekad nehoticno i preskoci.Bedbug ,nije istina sve što se procita.Ponekad pokusaj da gledaš na stvari iz razlicitih uglova,ne gledaj samo ko ti šta kaže,nego ko ti i sto ti neko čini.Ja mislim da ti samo cinim uslugu.Zato se mani istorije,nije to za tebe.
bedwyr
2009-05-16 02:51 PM
Procitao sam sve epizode Alana Forda i bio sam vlasnik nepotpune kolekcije od oko 200-tinak stripova.

A zbog čega me ti MrMoote mrzis i podјebavas? Zbog čega sam ti kriv sto čitam srpske istorijske knjige i iz njih ucim o srpskom narodu, a ne preko casopisa i literature alternativnih istoricara?
stevanjak
(ddd)
2009-05-16 02:51 PM
Ево и линkа до једне лепе књиге о историји Срба и историјском прегледу њихових повластица у Војводини. Књига Емила Пико-а из 1873 године, Срби у Угарској:

http://books.google.com/books/download/Les_Serbes_de_Hongrie.pdf?id=5bkFAAAAQAAJ&output=pdf&sig=ACf U3U0c3jjK8vGmlX4FyVU1ey4EbaM3dw
bedwyr
2009-05-16 02:53 PM
MrMoot:
=================
Nama je Bog dao mozak da se njime služimo i da ga koristimo,da izvazemo šta je dobro,a šta loše u zivotu,šta je laz ili istina ,šta su poluistine,da čitamo i slusamo totalno razlicite stvari i da iz njih izvlacimo sopstvene i ispravne zakljucke.
=================

Dao nam je Bog i mozak da još u osnovnoj skoli naucimo da se pri kucanju teksta iza znaka interpunkcije stavlja razmak, pa ga neki ne koriste.
MrMooT
2009-05-16 03:12 PM
pa padre sledeći put kada ti se neko suprostavi u mišljenju,ne možeš mu pretiti da bi ga odmah tukao.Bez obzira da li si pod tim zeleo samo da iskazes da si toliko opsesivan po pitanju istorije.Zato sam se javio.Tuci se argumentima.Pavlimir ti je postavio par pitanja i još na njih nisi odgovorio,nego se sad hoćeš tuci i sa mnom.A po tom pitanju ja sam još tvrdji orah nego li je pavlimir.Ja sa tobom o istoriji ne želim da polemisem,već sam ti u samom startu objasnio zašto.Odgovori coveku ako znaš,ako ne znaš šta ću ti ja.Možda ti i kažem šta treba da čitaš.
zt03
2009-05-16 03:35 PM
Evo ovako da se i ja malo ubaci...
Ovaj „edukator” je obični seronja..i zato „bedwyr” ne gubi vreme da se rasparavljas sa njime...vidis da nema veze..kupio covek kompjuter pa pusti ga neka se mao iskaki..proćiće ga. Zanima ma kada je toliki Srbin zašto koristi stranu riječ „edukator” je engleska riječ sto znaci obrazovanje odnosno onaj koji daje obrazovanje ili nazovi nastavnik,profesor ucitelj ili koji već kuu,,ra...c. Ja znam jedno da ovakvi kao on u običnom zivotu , politici porodici sportu ili bilo cemu ukljucujuci državu su ti koji prave probleme, zbog takvih je se sve ovo i izdesavalo, zato nas ima svugdje po svijetu, zato imamo neuredjenu državu zato nas ...e kako ko stigne...i zna se kako se u pravnim državama i domaćinskim kucama sa takvima postupa.. i ako ponekad zna da boli ali jebiga...ubod injekcije nije bas prijatan ali znamo da će poslije dobro da nam bude..ma imao bih mnogo toga da kažem ali me mrzi...
nego slusaj ti ;edukator; ajde malo oladi pusti ljude koji hoće da diskutuju neka diskutuju a ti idi pa se prvo nauci osnovnom ponasanju i kulturi.
Pozdrav
bedwyr
2009-05-16 03:37 PM
MrMoote, ja zaista nemam ništa protiv tebe, čak te i ne znam i zao mi je ako sam u svom sukobu sa Pavlimirom ispao grub i neotesan, veruj mi da privatno nisam takav. I nisam rekao da bih ga tukao zbog neslaganja u mišljenju, nego sto uporno osporava utvrdjene cinjenice (i napada mene, kao da sam mu ja kriv sto ih nije čuo ranije) i na kraju Cakica, koga sam citirao, naziva 'nekim tamo mojim anonimusom', a covekovo zivotno delo bavljenje tim istorijskim periodom. I to samo pod uslovom da je mladji od mene ili mojih godina (a ja imam 29, ne znam da li sam ovde od koga mladji ili stariji), i ne bih ga 'tukao', nego za takav bezobrazluk udario jer ne volim kada neko uzme pa me uporno јebe u mozak, a ko bi koga tukao - ne znam, možda bi i on mene, ako je jači. Ja samo znam da bih zapoceo, pa šta Bog kome da.

A nisam video da me je ista pitao, zato ne odgovaram. Nakon što uporno izbegava da kaže sa cime se konkretno ne slaze i nakon što je odbio da mi se izvini (sto bi bilo ljudski) sto me je nazvao separatistom/autonomasem, jer sam ja njihov ljuti protivnik - ja sam njegove poruke na ovoj temi prestao da čitam, jer se samo iznerviram kada vidim da mi neko nešto govori i da me pominje, a da se ne dotice onoga sto sam pisao, nego govori u prazno.

Preko nekih stvari se ne može preci. Ja mogu da razumem da prosecan Srbin nije čuo za Privilegije, jer se ljudi bave raznim stvarima i ne mora niko da zna sve. Ali da se neko predstavlja kao strucnjak za Seobu Srba i polozaj Srba u Austriji, a da ne zna šta su Privilegije, već ih brka sa povlasticama u Vojnoj Krajini, to je sramota. A to što i nakon toga odbija da se smiri malo i prizna da je prenaglio, cist bezobrazluk. Ne razumem se ni ja u fiziku i elektroniku, pa ne posecujem forume koji se bave elektrotehnikom da bi im solio pamet, nego odem da nešto procitam i da pitam ako mi nije jasno. Nisam ja sad neki nad.rkan lik koji visoko misli o sebi, ali 'ajde ako pricamo o jednoj usko-specijalizovanoj oblasti, da onda prica onaj ko o njoj nešto zna, a onaj koji ne zna, da cuti. A ne ovako, onaj koji najmanje zna, najviše se ku.rci i najglasnije govori. A eno ga na onoj drugoj temi, jadan ne zna do kad traje Srednji vek, a kad pocinje Novi, a ta terminologija se prvi put uci u osnovnoj skoli, a utvrdjuje u gimnaziji, a tokom čitavog skolovanja ponavlja toliko puta da je svako ko je iz istorije imao 4 ili 5 zapamti do kraja zivota. Mislim, koliki degen treba biti pa manastir iz 18. veka proglasavati za 'srednjovekovni' i još po drugima pljuvati što se sa tim ne slazu?
bedwyr
2009-05-16 03:54 PM
@Zt03: Hvala na podrsci. Ma znam ja to sve i sa Pavlimirom obično ni ne ulazim u sukob nego ga se klonim, jer je obično specijalista za nepoznate istorijske periode i stvari o kojima ništa ne zna ni svetska nauka, ali me je ovde izbacio iz takta... a i emotivno reagujem jer se na ovoj temi radi i o mom zavicaju i mojoj zavicajnoj istoriji, a ne volim kada neko po tome lupa proizvoljnosti. Ma, i da lupa, nije greh, da se sad javi neko strucan pa da cita šta sam ja pisao, opomenuo bi me sigurno za 1000 stvari, nego jbem mu misa treba imati neku meru i stati jednom, ne može covek da bude strucnjak za sve, a svi ostali ludi osim njega.
MrMooT
2009-05-17 01:26 AM
Dobar naslov,treba dobro razmisliti o nazivu diskusije.Seoba Srba.

http://www.youtube.com/watch?v=cOnCLv2_AhI&feature=PlayList&p=CA82C37639566D99&playnext=1&playnext_from=PL&... x=18

Neće li vise biti seobe Srba?Ja se nadam da neće.
cipiripic
(svastara)
2009-05-17 03:59 AM
eto nas srba da se malo bavimo istorijom,kao i uvek!trebalo bi da se bavimo sa onim šta nas ceka,a ne s onim šta je bilo.nadam se da znate da istoriju piše pobednik,i uvek je okrece kako njemu odgovara,hteli mi to ili ne.prema tome braco srbi,pljunite u sake pa na poso,a istoriju ostavite istoriji,tako će bitinajbolje za sve nas!pozdrav svim srbima sveta,kao i ostalim dobronamernim ljudima!SSSS!
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-17 06:02 AM
Da privilegije, koje sam naveo i koje su davali 4 austrijska cara, Leopld,Josif, Karlo i Marija,i koje su uzimali čim bi otklonili opasnost od Turske,zbog kojih su SRBI NAVEO SAM U DISKUSIJI SRPSKA VOJNA KRAJINA,najmanje dva puta pravili POBUNU.
Nikad mi tezi momenat u zivotu nije dosao, kad sam čuo preko tranzistora vesti i vapaj Milana Martica posle ciscenja zapadne Slavonije od Srba,i molbu austrijskim vlastima da se svetskoj javnosti pokazu ti dokumenti, te naredbe u kojima su davane privilegije Srbima,
Glat su rekli da takvo nešto nije ni postojalo ,ili u najmanju ruku zbunjuje ih o cemu se tu radi i kako oni to ne mogu dati,
Taj dokumenat,a evo davali su ih najmanje 4 cara, Još je bilo poraznije i ovi nasi zatocenici u Hagu tražili su taj dokument,da se dostavi i niko nije mrdnuo malim prstom,
A čim sam slusao vesti preko tranzistora,bio sam verovatno ,na „letovanju u Grckoj”,da sezona je upravo tamo pocinjala, i ovde će meni tupiti mamlazi šta oni imaju, i šta im je neprijatelj davao, ma samo se vi držite i razmišljajte kako razmišljate,
pavlimir_ratnik
(Edukator)
2009-05-17 12:55 PM
Daj dete Bedwyr,smiri se, 0vo ti kažem iz razloga sto imam bar duplo vise godina od tebe.,dobar si ti Srbin,ko ti je rekao da nisi,samo malo popravi osvrt,na ono sto izlazes, pa ako su Privilegije,date ,evo i ja sam rekao nisi ti procitao, čak, od četiri vladara su davane,
No malo to pojasni ljudima, koliko je do svega toga drzala austrougarska vlast,kako se katolicka crkva na to osvrtala,koliko je ona to postovala,kolio bi trajale te povlastice i t,dalje, ja sam ti zamerio malo sto idealiziras stvari,ko i svi mladi ljudi,hajde da reknemo,
Covek si sa jakim znanjem,i ako se tebi potkrade greška vise će nanati stete,no nekom drugom da se potkrade,a covek okruzen neprijateljima treba uvek biti budan,
Vidis ja sam ti naveo ,te dokumente su tražili Srbi zatoceni u Hagu,tražio Martic od Austrije,Imaju podatke o roditeljima bana Jelacica PR, RADI,a da nemaju te privilegije,koje su četiri vladara izdavala.PRAVILI SU SE MUTAVI I DA CITAVU STVER NE RAZUMEJU.
Prema tome trebaš sa puno osvrta izlagati ove ovakve stvari,da i onaj ratar,koji umoran sedne malo za kompjuter shvati,da nije sve tako ruzicasto i da ljudi trbaju biti oprezni.
NO JA VOLIM DA I NALJUTIM MLADE LJUDE,DA RASPALIM U NJIMA PLAMEN RODOLJUBLJA,Dobar si ,dobar i samo napred,Ne smes se ljutiti,i pozdrav od mene.

bedwyr
2009-05-17 03:20 PM
Pozdrav i za tebe, ova forumska komunikacija je često nezgodna jer ljudi nemaju priliku da jedni druge gledaju u oci. Veruj mi da starije od sebe postujem i da onako vatreno sigurno ne bih reagovao da smo o ovim temama pricali oci u oci, ili da sam o tebi znao nešto više. Možemo se i ne slagati, a da opet jedan drugog postujemo i da se ne optuzujemo međusobno za izdaju srpstva ili neprijateljstvo prema srpskoj istoriji i nasledju. Iza svega onoga sto sam rekao što se tiče istorijskih fakata, stojim cvrsto i dalje, ali postujem i prihvatam tvoju dobru volju i povlacim svaku svoju neprijatnu reč i molim za oprostaj. Za ovo što se tiče Privilegija, naravno da nije sve bilo idealno, da je svaki car gazio svoje obecanje za davanje teritorije i biranje srpskog vojvode, Srbi su ovde krv proznojali da bi uopste sacuvali garantovano pravo na veroispovest, a sama Austrija im je svoju lojalnost „placala” time sto ih je po kojekakvim ratistima nemilosrdno trosila kao potrosnu robu, a Srbima kompaktno nastanjene krajeve planski razvodnjavala naseljavanjem drugih nacija, čak i iz udaljenih delova Carevine. Ja ih jedino stavljam u prvi plan, kao i ovdasnji srpski politicari iz 19. veka, jer se „carska reč ne porice”, a njima samima se vidi da mi Srbi nismo nikakvi uzurpatori na austrijsku ili madjarsku zemlju, već da smo u Vojvodini (i ne samo u Vojvodini) svoji na svome, a u samoj Austriji i potonjoj Austrougarskoj, da nismo samo puke izbeglice kojima su carevi cinili dobra dela, već NACIJA sa carem garantovanim nacionalnim pravima, koja ukljucuju neprikosnoveno pravo na deo teritorije carevine, neprikosnoveno pravo na vladara iz našeg roda, neprikosnoveno pravo na slobodu veroispovesti i neprikosnoveno pravo na upotrebu narodnog jezika i nacionalnog imena. Možda je delovalo drugacije, jer pišem u brzini i bez mnogo slobodnog vremena (od sutra ću ga imati i još manje), ali to je otprilike moj stav. Pozdrav još jednom i svako dobro i stvarno mislim da bismo, barem što se ove teme tiče, trebali svi da zakopamo ratne sekire.
PyHa
(метеор.)
2009-05-17 07:51 PM
ХИЉАДУ ГОДИНА СТОЈИМО на Раскрсници двају путева: један води на Исток, други на Запад. Векови пролазе а ми смо и дан данас неодлучни – којим путем да пођемо? Час нам се чини да нам ваља кренути пут Истока, тамо где нам је прапостојбина – сећање, душа и сва „прошлост”, па пођемо у сеобу мимоилазећи се са људима који оданде беже, причајући страхоте о глади, беди и логорима, те се са пола пута вратимо, безвољни, уморни и разочарани, да би се након неколико година предаха запутили пут Запада, где нас, само разум води - „путовање из главе, без душе”, где математика каже да нам је то географска – прагматична будућност; и газимо царску калдрму на том друму, свађајући се, ударајући се и, кришом, из потаје, убијајући се због погрешне, „издајничке одлуке”, да би се, поново, вратили до Раскрснице, где се по стоти пут сабирамо, миримо, пребројавамо, видамо ране, крпимо`аљине и поправљамо обућу за ново путовање, с`пролећа, чим сунце гране.
.
.
.

На Раскрсници, из века у век, из године у годину све нас је мање, а гробна обележја око Раскрснице досежу унедоглед, до планинских врхова на хоризонту, тамо где су нам некад, давно, била насеља – куће, окућнице, воћњаци и авлије препуне живе деце.

Подељени смо, ваљда, од памтивека, по свим малим, и великим животним питањима: 50 посто је за пут на Исток, 50 посто је на пут на запад.
По „западњацима”, пут на Исток је „повратак у прошлост, у зиму, у пределе где се смркава у подне, где људи ору, а коњи лете”, а по „источњацима”, пут на Запад је „ход на коленима према онима који нас презиру, који нас прихватају само као `обојене`”, где ћемо – ако икад стигнемо, изгубити име, и презиме, и све оно што један народ чини народом; мораћемо да се одрекнемо – како страни господари очекују – простачког, племенског језика, изазивачког погледа и инаџијског хода, све док од силног повијања не саставимо браду са коленима, до потпуне асимилације; промене имена, говора, порекла, и пола, ако треба. И бићемо добри, само такви – никакви.(Из 20 Српских подела Срба на Србе-Д.Ковачевић)
Pentium4
(master)
2009-05-17 11:40 PM
šta je ovo, razum prevladao ?

nemos vjerovat'...
Pentium4
(master)
2009-05-17 11:42 PM
ne daj boze da se srbi slože...
MrMooT
2009-05-18 03:35 AM
Imala je jedna emisija i zvala se - Nikad izvini.Bila je nebulozna, i zato se i ja izvinjavam.
bedwyr
2009-05-18 04:32 PM
Njegov otac se zvao Grgur, zato se često naziva Vukom Grgurevicem, a inače je od loze Brankovica.
sedava
(hostesa)
2009-05-18 10:10 PM
http://www.sanu.ac.rs/Arhivi/SremskiKarlovci.pdf

Ima još jedna seoba pod imenjakom Arsenijom (Šakabenta),a ima u slično vreme i velikih seoba Srba iz Istre .
muskoka
(arch)
2009-05-19 09:46 AM
...bedwyr,vrlo zanimljivo pisanje...sa zadovoljstvom sam iscitao sve po redu...
Rade08
(istrazivac)
2009-05-19 12:52 PM
Nas dragi pritalji i Srbi sirom sveta ubijaju Hazardi,koji se kriju iza Jevrejske Masonske loze sirom sveta.To je poznato sada i svakom coveku na svetu,njih se treba paziti.Oni su ubice zajedno sa Vtikanom.Plackaju zemlje i ubijaju neduzni narod,a mi smo momentalno kupljeni,a za tako jedno 50 godina opet će nas ubijati,dali preko muslimana ili hrvata nezna se,ali pravi će rat uskoro opet protiv nas,dok nas ne uniste.Tu gde je Pavelic stao tu je Tito produzio a mi sve hoćemo da postujemo,sve vere sveta e pa ne moze vise nego pokazite da volite svoje i sebe vise pokazite da tudje mrzite sem Budizma,njima svaka cast.
Dragan
muskoka
(arch)
2009-05-19 01:45 PM
...potpuno se slazem da nas ubijaju hazardi...valjda ćemo u buducnosti praviti manje hazardne poteze i pokusati nešto pametnije...
rade08
(istrazivac)
2009-05-19 02:41 PM
nESMEMO DA MESAMO JEVREJE I HAZARE,hazari vole vise pare a pravi jevreju vise vole državu izrael znači da pravi jevrein ne bih prodao sebe ili državu Izrael,tu je velika razlika.Ali da se hazari kriju iza jevrestva to je sto posto istina,tako dolaze do kontakta sa novcem i politikom.Uvek sam se pitao sto nas ne brane recimo protiv islama,sad znam zašto pa hazari su potomci 13-sto propalo ili izgubljeno plemstvo u tursko-mongolskom plemstvu.Znači da vise vole i cene recimo islam,a koriste katolike kao ratnike protiv pravoslavstva.Znaci cilj im je da istrebe čak vise od 50% zemaljske kugle razlicitim metodama.Hranom,lekovima,picem,itd ... A ostalo da im budu robovi.Sad se recimo uvodjenjem kartica kao npr.Amercian Express,Visa,Diners itd..putem njih nas umotavaju u dugove,znaci daju vam da uzimate kredite i tako vas zarobljavaju da im uvek dugujes,znaci i tu dolazi kamata,zbog kamata su pravljeni i ratovi ali niste dobro opazili uzroke ratova,pogotovo amerikanaca..Pitajte se zašto nikad nije recimo Fidel Castro ubijen,kao nisu mogli da ga uhvate ameri--laz---on je njihov spijun i kroz njega kontolisu sve a kao navodno je on komunista,,da da bajke za decu,onaj koji je bio protivnik,on je odavno ubijen kao će gevara i drugi.Noriega u Panami uhvacen jer nije hteo za 1000 dollara da kroz panamu odlazi koka u svet nego je hteo 2000 dollara po kilogram da ameri plate,šta se desava odmah ga hapse CIA je daval njemu 1000 dolara po kilo da uvede u USA,kad je tražio vise,ulaze znaci ubijaju neduzne ljude da bi ga uhvatili i dolaze do kontrole države tako i narkotike.Amerika je podignuta na drogu,sve se radi oko droge,italijanksa mafia je kontolisana preko Vatikana i CIA da uvoze drogu i da se preprodaje,sad je rat oko droge,koce da bude vlasnik i glavni uvoznik to jest izvoznik droge,zato je rat i napravljen np u kosovu.Treba im koridor a i radna snaga za distribuciju droge,zato je kosovo silom oteto od srba da im albanci budu radna snaga,ali zapamtite i ovo da će i ti albanci jednog dana moliti srbe da preuzmu i da se isto to kosovo vrati srbima kad budu uvideli da su im ameri samo napravili za robove,kao sto su napravili izrael da im budu cuvari nafte,još maximum 30 godina posle toga će ostaviti izrael arapima,nije vise itresantno posto za oko 30 god neće vise biti ulja u arapskim zemljama,znaci nova zemlja je tadjikistan,azerbajan itd,sad su tu ameri končetirisu da prave novi haos ili rat,već je pocelo sa rusima i armnenijom,to je samo početak,pali ruse protiv armenaca i posle toboz ulaze da pmognu jadnim armencima,znaci daju im oruzje ali zato oni preuzimaju kontolu nad državom,tako ponovo ameri prave rat,seju smrti haos po svet,nazalost i nas su prevarili,samo je pitanje pored Đukanovića,koga su od srpsih politicara prevarili da ide protiv svog naroda,uskoro cese videti,a policajci i armija neka ovog puta slusa narod a ne presednika,onda bih to propalo hazarima,samo da ne uspeju da protiv svog naroda dignu armiju i miliciju,onda smo mi pobednici a ne oni,sad je samo vreme da se uskoro vidi koje njihov sluga,a to cese uskoro i videti i primetiti,Znači da se pravi i nova država,nije vise jugoslavija nego balkanija isto kao star juga samo sto sada u njoj spada i albanija,pa ljudi svih vera već se probudite i vidite da kroz relegiju nas kontolisu
dragan
Rade08
(istrazivac)
2009-05-19 02:55 PM
Pravi se nova loza sveta,ali će potrajati zove se ORTODOX BROTHERS,radi se o dokazima i istini,ne možemo vise cekati da će se ta istina sama od sebe dokazati nego je treba neko da prikaze u javnosti,znaci treba nam pokazati istinu celom svetu a ne cekati da dodje isus i da nam pomogne,neće nam niko pomoći,nego sami je trebamo pokazati i priloziti ljudima,znaci pomoći istorijskih spisa i dokaza ,treba je sada pokazati ljudima ko smo mi srbi i crnogorci,čak i dokazati da su vise od 50% danjsnjih hrvata i muslimana,treba im dokazati odakle poticu,da im se jednom dokazi donesu da sami vide odakle poticu,ne cekati jer oni ne žele istinu da cuju,zato im treba dati dokaze, a to nije ni bas teško,cuje se po prezimenu,a ima i onih koju su promenili,ima do zapisano pa sada im dokazujte odakle dolaze iz recimo srbije itd,nema vise cekanja.dragan
Pentium4
(master)
2009-05-19 05:58 PM
he,he, ajvarov predak iz 14. st...

izgleda da je ajvar opet poceo sa citanjem romana Marije Juric Zagorke...
bedwyr
2009-05-19 08:45 PM
@Avar: Izgleda da nije iskljucivo katolicko. Ja ovde imam jedan pravoslavni kalendar sa imenoslovom od pre 15-ak godina, i on daje sledeće imena: Grga, Grgo, Grgur. I danas sve do istocne Srbije i Vojvodine imaš prezimena Grgic, Grgur, Grgurevic, Grgurovic. Čim se tako prezivaju, imali su pretka po imenu Grgur, po kojem nose prezime. Na primer, ja poznajem jednog Srbina što se bas preziva Grgur.

Kao monasko ime, uobicajenija je varijanta 'Grigorije'. I Grigorije i Grgur su varijante imena Gregor. moguće je da je kod katolika cesce, ali postoji i kod pravoslavaca. Možda ga u Hrvatskoj Srbi nisu koristili, jer ga vezuju za Hrvate (kao i imena Ivan, Ivica, Ivanka itd. koja su po Srbiji uobicajena), ali u drugim krajevima je izgleda postojalo.
Otacisin
(Skelar)
2009-05-20 01:25 AM
Dali vi verujete u sve te brojke koje ste procitali negde?
Verujete li u sve sto je neko napisao ili rekao?
Ko je vrsio popis stanovnistva?
Moj komsija ima dva mala zeca , rekla mi komsinica
ali ne znam da li da verujem.
rade08
(istrazivac)
2009-05-20 07:55 AM
Grgur je staro srpsko-crnogorsko ime,potice od loze grgurevica inače iz niksica,ali ima i dalja loza tog imena,tačno odakle ne znam sem da je negde iz crnegore ili hercegovine,isto tako je i Hrvoje srpsko ime,verovali ili ne ali je to istina,gledajte stari pravoslavni kalendar pa ćete videti mnogo naših imena sto ljudi misle da su katolickog porekla,nema katolickog pravog imena ako nije iz stare grcke pa su ga obradili,ali to nesmes da im kažeš,isto kao japanski sushi jelo koji svi misle da je iz japana,nije tačno sve ta azijska hrana potice iz kine,stare kine isto tako i spagete a pizza iz irana.Ima stvari gde su nas lagali pomoću masona skoro hiljadu godina unazad,samo radi jednog i to se naziva ljubomora.Kao moda dosla iz italije,nije ni to tačno nego kad je grcki kralj dosao u italiju u 1400 veku radi pomoću protiv turaka,kad su italijani u firenci videli ceo grcki tim ljudi i filozofa a pogotovu kad su im videli grcke nosnje i kako su se oblacili ljudi blizi kralja,rekli su da žele da od grka nauce krojiti i praviti odela,tako je zahvaljuljuci grcima i nástala italijanska moda,Sveti Petar katedrala u rimu je isto sve sto su ukrali od starih grka,sve sto vidite napolje na crkvi u rimu je iz grcke,znaci papa i katolicki opus dei to jest masoni sve ukrali od grka,radi ljubomore,prva velika najveca crkva,u to vreme cudo od umetnosti,koja je napraljena u danasnjoj turskoj je grcka pravoslavna crkva ali je prepravljena u dzamiju,opet ljubomora u pitanju,posto se zna da su grci u to vreme bili vrlo obrazovani i veliki umetnici,to nije islo u prilog katolicima i nije grcki car ni doboji pomoć protiv turaka nego grci su izgubili deo grcke i podkradeni od katolika,to svako zna,sada vece sile i od njih komanduju i seju smrt a oni se zovu masoni,nasi masoni su bili njegos,mihaljo pupin,vladika Velimirovic,Vuk Karadzic,Zivojin Misic,Ivo Andric,Djorde Vajfert itd
1876. godine u Beogradu se formira prva srpska loža pod nazivom „Svetlost Balkana”. Ova loža je bila pod direktnim patronatom italijanske lože „Veliki Orijent Italije”. Postoje podaci o još jednoj srpskoj loži (koja je, takođe bila pod patronatom pomenute italijanske lože), a koja se zvala „Srpska zadruga”. Međutim, zbog Timočke bune obe lože se gase. Već 1883. pod patronatom pomenute italijanske lože formira se nova srpska loža „Sloga, Rad i Postojanstvo”. Ovu ložu su činili mahom članovi prethodne dve srpske lože. Ali, kako neki članovi ove lože nisu bili zadovoljni italijanskom potporom, oni se obraćaju za pomoć „Simboličkoj Velikoj Loži Ugarske” i formiraju novu ložu „Pobratim” 1890. godine. Osnivači lože „Pobratim” i njeni prvi članovi su bili: Đorđe Vajfert, Stevan Mokranjac, Andra Đorđević, Tihomir Đorđević, Đorđe Milovanović, Svetomir Nikolajević i Maksa Antonijević. 1892. formirana je i prva masonska loža u Nišu pod nazivom „Nemanja”.
Danasnji masoni u srbiji,ima 18 loza,zaboravio sam nazalost ime glavnog,ali ima ih i u politici i vojsci,Ti idu protiv svog naroda,idu protiv svoje familije,oni su izrodi i neveruju u crkvu i boga već u Lucifera to jest djavola,i to se zna,znaci otimanje države unistenje crkve i pravljenje haosa unutar države,vide će se uskoro koje od njih taj glavni mason a on kontrolise i predsednika i vojsku i miliciju,tako ne mozete ništa sem da obavestite ljude koji su npr.policajci da neprimaju naredjenje da svoj narod ubijaju,kao sto mi srbi znamo da radimo protiv naših,neko od toga pravi velike pare a to su masoni,morate da obavestite ljudi i naucite ih o ovome zlu
dragan
Rade08
(istrazivac)
2009-05-20 08:20 AM
Bombardovanje beograda u vise navrata tokom 2 svetskog rata je zbog toga izvrseno upravo zato što je 1941 bila izlozba koja se zvala:Anti masonska izlozba i bila je u Beogradu 1941,to je bio veliki udarac masonima da je upravo ta izlozba bila kod nas,to im je smetalo.Imate dokaze brojne,ako neko ima postanske markice iz ovog doba mozete naći nad njima crtez i jevresjku davidovu zvezdu gde piše antimasonska izlozba srbije iz 1941,e sad greška je sve zidove da stavimo pod isti krov,posto je i sam hitler bio polu zidov,baka mu se kresnula sa rotchild bankarskom familijom u engelskoj,ona je bila cistacica kod njih,tako da im je i sam hitler ustvari pomogoa da dobiju na silu državu izrael,kako?pa tako što je sve jevreje koji nisu hteli da napuste evropu i da se nasele u danasji izrael,tadasnju palestinu,onih je likvidirao u auschvits itd...i to se sada zna,inače hitler je bio veliki protivnik bas tih masona ali istovremenu bio je u lozu zvanoj THULE LODGE,ili thule drustvo,kad je sam hitler pozvao profesora koji je znao unazad možda tako jedno 500 godina lozu mnogih nemaca i doslo se do saznanja de je istina to o hitleru onda je stari profesor nestao to jest ubijen od hitlera.Zapamtite i ovo,neću niposto da hitlera branim,da su zidovi prolazili pored nemaca koji su za 10000 deutche mark kupovali hleb i stojali satima da bi dobili pola kila hleba,onda su jevreju isli o prodavali galdnim nemcima supu za duplu cenu,to je bilo i veliki preokret hitlera da unisti jevreje posto su bili cinicni i zvali nas GOJE,sto znaci u stilu KRMAD,svi koji nisu bili jevreji,vidi se u danasnjem drustvu isti nastup u politici recimo prema arapima,nisu oni tako bas namazani ali imaju kapital koji su stekli prodavajuci afrikance to jest robove,odatle i potice njihovo bogatsvo,koju moram da priznam su cuvali vekovima i vekovima,svaka cast za to ali na tudja ledja su to bogatsvo napravili i na tudju krv...e to mi se nesvidja kod njih sto opet otimaju i kažu da su 6 miliona ubijenih,a gde su onda oko milion srba???Ko će nama da plati nasu krv?+zato ne možemo cekati da neko nešto nama da jer to se neće dogoditi,nego prikuplanjem dokaza zadnjih 500 godina,treba pokazati ljudima i svetu šta i kako som mi ubijani vekovima,a zlo da bude vece,najviše som ubijani od naših ili tita ili srba koji su se pokatolcili i pomuslimanili.Treba uciti nasu decu šta je istina,treba pomoći srbima svuda,voleo bih da kažem da isto tako treba graditi državu i bogatiti je putem droge,ali sam veliki protivnik droge,kazitemi jednu državu koja nije se bogatila drogom ili tudjim uljem??+francuska,engelska,holandija,belgija italija a najviše amerika...
rade08
(istrazivac)
2009-05-20 01:14 PM
Svaki djak i svaka skola u Srbiji i u Crnoj gori bih trebala da uce i čitaju knjige napisane od Dejana Lucica i Estonca Juri Line,trebalo je od prvog razreda osnovne skole da svi imaju cas istorije i da uce od ovih pisaca,jer u tim knjigama piše istina o nama srbima i naših ratova i napada na nas narod,ko napada srbe i zašto.Kako se mi branimo i zašto itd...Dakle Dejan Lucic piše istinite knjige o danasnjim ubicama,naucite nasu decu da se uce ko ih pokusava da ubije i unisti i kako se odbraniti.To treba da je moranje svakog našeg djaka i osnova ,isto tako jevreji uce svoju decu i bas o ovim knjigama sto sada ja pišem,kod njih je to deo njihove istorije i obaveza da imaju ove knjige,tako trebamo i mi da imamo ove udjbenike za nasu decu i djake,da se uce.TREBA braniti istoriju i istinu,jer već se radi na prepisivanju istorije i pisanje lazne istorije.Nemojte dozvoliti ovo da se laz iznese i da se ista ta laz napravi kao pobeda za te svetske lopove.DEJAN LUCIC znaci svaka skola osnovna ili srednja treba da ima njegove kjnige i da se ucimo o ovom zlu što se sada nad nama desava i celim svetom,da se vodi tiha borba protiv ovi´h Djavola,i oni koji veruju u djavola Lucifera...Vrlo važna stvar za buducnost Srbije i pravoslavstva,imamo mi pravo da zanmo istinu i nasa je obaveza da se iznese a ne lažna...
Irina33
2009-06-01 03:07 PM


ko su iliri i kakve veze imaju snama srbima??

tražim po netu i ne mogu da nađemništa o njima
prevarant
(mlinar)
2009-06-04 08:56 AM
pa ljudi kakve seobe spominjete.bilo je manjih i uvijek ali tako masovne nikada.srbi su uvijek živeli na teritoriji čitavog balkana i malo sire.seobe su izmislili srpski neprijatelji da bi osporili postojanj velike srpske nacije od najstarijih vremena.pa jeste li ikad čuli za jovana deretica i njegovu teoriju o srpskoj istoriji.ja se u potpunosti slazem sa njim i podržavam ga jer je prilično na realnim pretpostavkama,realnije odteorije da smo dosli odnekud u 7. veku.znaci tu smo bili od najstarijih vremena iz srarog zaveta.
Zgodan
(preduzetnik)
2009-07-05 05:22 PM
Slazem se sa ovim iznad, teorije iz 19stog veka će teško preziveti u 21vom veku DNK analize.
Srbi analizom DNK, su svrstani u starosedeoce Balkana, halogrupa I je prisutna na Balkanu još od ljudi koji su preziveli poslednji glacijalni maksimum na Balkanu, sto znaci mi smo domoroci Balkana.

Tako da i ta teorija da su od Srba nastali drugi slovenski narodi ima osnova. moguće je da je jedan deo Srba sa Balkana otisao na Baltik, i kasnije se u 7mom veku manji deo vratio svojoj braci na Balkan.
I to je cela poenta price.
sedava
(hostesa)
2009-08-05 05:20 PM
Grgur je staro srpsko-crnogorsko ime,potice od loze grgurevica inače iz niksica,ali ima i dalja loza tog imena,
...
Istrazivacu:
Dalje u proslost, ime potiče od GURGA, što je jedna vrsta goluba a ima i toponima Gurgusovac. Još dalje, ime je vezano za Gurga ciji dan slavimo i danas kao Gjurgjevdan, 6.maja. Bio je nešto kao Bog obilja, drugostepenog značaja. A još dalje u proslost. GURGA je jedno od imena četvorice sinova Pašte (u nekim verzijama ZAJE) koji su se raselili po celom svetu na početku covecanstva.Mit o Pašti sacuvan je na azijskom Istoku, o Zaji i Gurgi u Istocnoj danasnjoj Srbiji.
 Comment Remember this topic!

Looking for Tassel Earrings?
.