Prenecemo iz knjige Bihor i Bileca,onoliko koliko je to jednom casopisu istrijskom,koji se zove Serbona dozvolio sami autor ove knjige Vucic Guberinic,
Inače ovaj autor se bavio istrazivanjem predela u dolini Lima,to je jedna kotlina koja se zove Bihor,Tu se nalazi i jedno staro naselje koje se zove Niza,Pretpostavka je da je Div iz Nize ili poznati anticki junak Dionizije,koji je za Srbe bio i vojskovodja i imao svojstva Boga Baka,No poznato je da je i sami naziv tih predela koji su ucrtani u mnogim mapama antickih autora nazivan na latinskom i Diocletia,sto bi opet moglo da se protumaci da je ovaj anticki ili rimski izraz, ništa drugo no srpska reč Divokletija,dakle ništa drugo no postojbina ili kolevka Diva,
No da predjemo na ono sto je uzeto iz knjige Bihor i Bileca,Naime ovde se radi o jednom toponimu,gde je smesteno i jedno selo,koje se zove Shudikovo,PO SAMOM NAZIVU,VIDI SE DA SE TU NEKAD SUDILO,Jer su oko sela i mnoga stara stanista i crkvista,No ovo selo je postalo poznato tek nakon otkrica jednog kvadra,koji je imao na sebi pismena, i koji je bio predmet interesovanja mnogih poznatih istoricara,poput Vladimira Corovica,Dr,D,Barjaktarevica,LJ,stanojevica,Dr, I Puzica,D, Boricica,i još nekih,
Sami kvadar je dimenzija 95x89x55cm,Na njemu su na četiri stranice uklesana određena pismena,sami ovi autori su razlicito tumacili ovo pismo,sve dok nije Vucic Guberinic,inače profesor na skoli u Beranama,dosao na ideju da to cita primenjujuci znacenje simbola iz rasenskog pisma,poznatog srpskog naucnika i profesora na italijanskim univerzitetima Dr,RADIVOJA PESICA,
Sami gospodin Vucic je video,da su pismena tako napisana,da se mogu citati i s jedne i s druge strane,dakle s leva na desno i s desna na levo,to se postiglo tako što je autor ovog teksta koristio manja slova koja je umetao na određena mesta a time postigao i izvjestan stepen dekorativnosti i vidi se da je klesar ili ispisivac bila licnost,kojoj je to profesija,Sto bo moglo znaciti i da su se te stele izradjivale u vecem broju i postavljale tamo gde im je bila i namena.
Samo ime sela upucivalo je na to da se u tom mestu sudilo,sad moglo je to biti i na otvorenom i zatvorenom prostoru ili nekom poluotvorenom prostoru,
Samo ispitivanje starosti kvadra upucivalo je na to da je negde oko 7,500,g znaci mladji paleolit ili početak sto će se ksnije potvrditi metalnog doba,jer upravo su u Toplici nedavno otkrivene radionice i male topionice,kao i alatke od metala,koje su stare preko 7,500.g Kao i sami naziv lokaliteta,Plocnik,sto upucije da je to mesto i dobilo ime po topionicama,u kojima su izlivane prvobitno metalne ploce,jer Plocnik je srpska reč i upucuje na to,
No da se vratimo kvadru,na njemu je ispisano tako da je do one strane koja bi mogla biti okrenuta sudiji i sad razumljivim rečima,
ISTEM LI POKUDA.
ISKATI = TRAZITI,I DANAS JE SASVIM RAZUMLJIVA OVA REC,Pokuda,je od glagola, kuditi,sto bi znacilo ogovarati,opterecivati nekim cinjenicama,nekim saznanjima neku licnost,
I nije li to opomena za sudiju ,pre no sto donese zakljucke i svoj sud,da trazi dokaze,
Ova opomena posto se cita sa obe strane moguće je da je procita jednako i sudija i publika,kao i okrivljeni,
Do okrivljenog je gosp,Vucic Guberinic,na toj strani stele procitao tekst,UM DAL UMCNOSTI,
sTO JE I DANAS RAZUMLJIVO I um je od Boga dat,od uma dolaze razum i razmišljanja i nije li to opomena okrivljenom da je imao taj od Boga dar, i da je mogao mozgati, umovati,razmišljati,ujedno tim je i utvrdjeno da okrivljeni nakon što je priveden pred sudiju i ima doista tu sposobnost,jer kako bi mu se drugojacije i sudilo ako je izgubio sposobnost rasudjivanja,sto s druge strane upucuje,da je taj proces sudjenja bio na vrlo velikom nivou i da su mnoge stvari i okolnosti uzimane u obzir,
Dakle i danas ,ako bi se nešto postavljalo u sudnicu,možda ništa vise od ovoga,da je kratko jasno i sveobuhvatno ,sto stvarno ukazuje na visok nivo sudskog postupka i same organizacije,
No da li je stela bila u otvorenoj ili zatvorenoj sudnici,zavisno od uslova i to i nije toliko bitno.
Sami naziv lokaliteta potvrdjuje postojanje sudnice,No sama stela sa aspekta savremenosti,sa aspekta javnosti i otvorenosti postupka je daleko nadmasila figuru Boginje Justicije,kojoj su oci zavezane i taj mac možda da upotrebi i kako ne valja,dakle sve je dopusteno,dok je ovom stelom tačno stvar usmerena,kako bi se izbegla greška u presudi,
Zato je na zapadu i bilo dva bez dise treci bez glave i mnoga pogubljenja učinjena pogotovo u doba inkvizicije,bez ikakvih dokaza izvedenih na osnovu utvrdjivanja istine,
A STO SE SAME JUSTICIJE Tiče,PA DA JOJ SE ODORA ZADIGNE I IZNAD PUPKA,NEBI MOGLA PRIMETITI,a KAMO LI NA NEPRAVDU KOJA SE CINI DRUGIMA.

No sve to nije bitno koliko svedocenje ovog nalaza,ovog kvadra ili stele o prisustvu Srba na ovim prostorima ,još od kamenog doba,ovo je takav svetionik istine,koji je na strosrpskom jeziku ,koji govori da su nasi preci bili još tada pismeni,a obara mnoge laži i zablude o Srbima,kao to je potvrda i onog pravila,koje sam ja formulisao u gore izdvojenoj temi Srpski jezik -nepobitna istina,a to pravilo je ;
Srpsko pismo nastajalo je uporedo sa razvitkom govora,sto bih volio videti mustru koja bi stala na crtu i ovo pokusala osporiti,Zapravo bilo je i onda ugljena ,sedre i lesnih lutkica ili konkrecija,kao i raznih mekih obojenim minerala koji su ostavljali trag ,no kako je crtez mogao nastatri i pre govora,to je u početku pismo ili simboli bili dopuna crtezu,kao i svojevrsna dekoracija,
Dakle ovaj nepobitni svetionik istine i proslosti srpskog naroda trebalo bi izneti na javno mesto gde bi bacao svetlost u svom celom sjaju,ako Bog da i na celo srpskog naroda dodje srpsko vodjtvo,u okviru reforme sudstva,koje je i onako zlo i podlo i korumpirano,iz sudnica izbaciti sve figure Justicije i dati umetncima,da umnoze ove stele istog sadrzaja,dimenzija i simbola i njih postaviti na odgovarajuca mesta u sudnicama,nek se vidi da smo najcivilizovanija nacija sveta,a skitaci čak nam nebi mogli ni prasinu brisati sa tih stela kao BOGOM DANOG SVETIONIKA,