Neka vidjaju oca uz prisustvo socijalnog radnika, neko vreme. Ne znam gde se par nalazi, ali neka majka poprica sa socijalnim radnikom u njihovom okrugu i izbori se za to. Bar dok se strasti ne primire.

Sama kvalifikacija: ONA idealna, ON najgori je pogresna (mogu rodovi i da se zamijenu, opet je pograsna).
A zašto ona nija idealna evo samo par primjera: zašto je dopustila da se on tako ponasa od početka braka? I drugo, još bitnije kako je mogla da se odluci u takvom braku da rodi dvoje djece? Ako je ona bila spremna da trpi mnoge stvari zar nije pomislila da će djeca ispastati u takvom braku.
Bez obzira koja opravdanja će sada za nju da slijede, djeca će joj sama početi postavljati ta pitanja jednoga dana, pa bilo otvoreno ili prikriveno. A samim tim sto djeca sada ništa ne razumiju govori u prilog tome da ona snosi veliki dio krivice „trpeci” i „prikrivajuci” stvarno stanje stvari pred djecom, a sama je dijelom doprinijela takvom stanju.
Daleko od toga da njega opravdavam, ali u ovakvim brakovima je krivica pola-pola. I djeca to ne mogu razumjeti, jer one ne mogu majku razumjeti.
Razvodom će se ona osloboditi svojih problema, ali djeca neće nikada.

obično
(.)
22. februar 2011. u 07.54
Sama kvalifikacija: ONA idealna, ON najgori je pogresna (mogu rodovi i da se zamijenu, opet je pograsna).
***************************

nemoj još onu frazu „za svadju je potrebno dvoje”

meni je lichno sudijka rekla tu smrdljivu recenicu! odgovorio sam joj da je svadja između cetvoro djece na jednoj i majke na drugoj strani, mene tu nema već 2-3 godine

nema veze dali je ona idealna, radi se o tome da otac ne treba da lozi i pricha djeci o mami loshe, chak su djeca malena da im pricha bilo šta, pa bilo to 100% tachno ili ne

on treba da se posveti paznju toj djeci, da preuzme dio termina, da placa izdržavanje djece...

da im na svaki mogući nachin olaksha bol koja je nastala razvodom roditelja!
djeca to vrlo dobro osjete, pametniji su od nas odraslih

divljak to ne razumije niti želi da razumije, nego hoće da ostavi pakao iza sebe i optuzi mamu za posledice

nešto mi to poznato, pod uslovom da je ovo tachno sto je opisano:(

chak su djeca malena da im pricha bilo šta, pa bilo to 100% tachno ili ne

---------

Ovo je apsolutno pogresno. Detetu se uvek treba objasniti, shodno njegovom recniku i shvatanju. Cutati i prikrivati stvari ne pruzaju zastitu za dete jer „stakleno zvono” ne može zauvek stititi dete i pre ili kasnije dolazi do kontra efekta.

Svabo, bas mi je zao tvoje decice. Verovatno nisu tako mali bili, ali opet. Ti bi trebao i dalje posredovati između njih a ne samo doope u kraj. Bez obzira šta je tema svadje, ona njima ostaje majka. Jako bitno za daljnji razvitak, uspesan buduci bracni zivot... Deca nesvesno padaju u mustru roditelja, tako da cesce nailazimo da deca razvedenih roditelja imaju ucestalije razvode od dece kojima su roditelji u skladnom braku.

Komunikativna
(Sto možeš danas ne ostavljaj z)
22. februar 2011. u 08.25
chak su djeca malena da im pricha bilo šta, pa bilo to 100% tachno ili ne

---------

Ovo je apsolutno pogresno. Detetu se uvek treba objasniti, shodno njegovom recniku i shvatanju. Cutati i prikrivati stvari ne pruzaju zastitu za dete jer „stakleno zvono” ne može zauvek stititi dete i pre ili kasnije dolazi do kontra efekta.
*********************

mnogo sam napisao pa nisi sve uochila!

rakao sam da otac ne treba da objashnjava djeci a majka može da objashnjava, ali samo iz tog razloga ako se otac tako ponasha

u normalnom razvodu nije potrebno mnogo objashnjavati

Obichna, da ti josh jednom ponovim, ne svadjam se sa bivšhom, bez obzira sto nam nanosi ogromne emotivne i materijalne gubitke!

samo cutim, a ako me sluchajno nazove na telefon, istog momenta spustim. Sreća pa ne zove vishe chesto, određeno joj od suda kada to smije raditi, pa se toga prilichno pridržava, a i zabole me hoće li se pridržavati, samo da nije 20-30x dnevno

žene u DE mogu bukvalno raditi šta hoće, naročhito ako se radi o strancima. Pogotovo nama strancima koji nismo spremni da opalimo po pichki i odlezimo par mjeseci u tjorku! Trpim bukvalno zbog djece da ne odem u tjorku, i to je to

da, bash tako, klinci znaju šta je istina i nadaju se dugo-dugo vremena da će se roditelj promijeniti

mnogo je bolan taj proces prihvacanja istine za djecu

vjerovatno ostaje dozivotna praznina kod takvih ljudi, ne znam tachno, nisam lichno dozivjeo, odrastao sam kao orhideja pored svojih roditlja

Svabo druže,
ti mi delujes kao neki normalan tip... pa gde ti naleti na tu tvoju bivšu vesticu? I to posle 4 dece koliko sam shvatio? Šta se desilo pa se ona tako promenila?

Ako sam pogresno shvatio tvoju situaciju izvini nemoj da zameris, ali koliko mogu da povezem ti si se razveo od žene sa kojom imaš 4 dece?

Koja glupost. Pa sto bi ona bila žrtva u svemu ovome. Ako su bili vencani kao sto kažeš, postoji sud preko koga se resi pitanje imovine, ustedjevine (to nije njegova ustedjevina nego zajednicka jer su bili u braku dok su stedili), troskova oko dece itd.

Najgore je što se takve žene postave kao žrtve i tu se zaustave. Ništa ne rade da poprave tu situaciju niti da se iscupaju iz iste.

Jel ona shvata da to njegovo ponasanje prema deci može biti samo stetno za decu? Ne shvata ocigledno jer je prezauzeta kukanjem i plakanjem nad sopstvenom sudbinom.

Svet oko tebe se neće promeniti ako nešto ne uradis u vezi toga, bar prvi korak.

U Americi npr. parent alienation se shvata veoma ozbiljno i to je najgora stvar koju roditelj može da uradi detetu - da ga okrece protiv drugog roditelja zbog svojih slabosti.

Znaš, najlakse je cmizdriti i traziti da te drugi sazaljevaju, promeniti svoj zivot na bolje zahteva malo vise truda i rada.

PljucPljuc
22. februar 2011. u 10.11
na temu da reknem

mogla ga i otrovati msm
****************************

mislish da bi crkao?

PljucPljuc
22. februar 2011. u 10.11
na temu da reknem

mogla ga i otrovati msm
****************************

mislish da bi crkao?

---------------------

ljubomora mu nebi dala ni da crkne?

mozhe biti

Nidjice, takve treba dobro izlupati, onda su do godinu-dve mirni, pa ponovo izbubati, josh postenije

primjer su alkoholichari koji maltretiraju familiju, ali su manji od makovog zrna kada sin napuni 16-17 godina! Zašto? plashi se da ne dobije preko zuba!
to sam vidjeo u komshiluku, zgrazavao sam se na takve smradove

ranije sam se chudio zašto ljudi nemaju kontakt sa jednim od roditelja, sada mi je jasno

prvi sluchaj, davnih godina u mojoj charshiji se ubio djechachic zato što ga majka nije htjela povesti u sa sobom u inostranstvo, žena osnovala novu familiju

drugi sluchaj, ovdje u stutgartu, sin je sjeo u auto i vratio poslan novac majci u francusku „ne treba mi novac, ti si mi trebala a nisi me htjela posjecivati”

ima hiljade primjera, ali eto ja navedoh dva o majkama:(

Ona andjeo, on djubre...here we go again...

a tek vlada radnik kako je dobro upucen u situaciju
sposla

žene vole takve

ne vole takve, nego se navuku na takve:))

oni su dzentlmeni kada se udvaraju, dignu kredu dok je ne zbare, pa onda im sve pokupe

nisu žene glupe, nego naivne

hajde što se to sve deshava, nego ih posle moram ja tjeshiti i brinuti o njima

dala bi da ga ne strtjka na mazalice, gatjice i decije gluposti i tako to, njemu ne smeta dok god ne kupuje kondomi
*********************
:)))

@vlada70:
Ali kad posten covek ugje u brak, on misli da je to zauvek i da sa tim covekom treba da delis sve. A ne da razmišljas kako da držiš konce ako dogje do razvoda.
--------------------------------

Ah, koliko predrasuda može da stane u jednu recenicu...

I inače, ceo topik je predrasuda do predrasude, pa onda red osudjivanja, a odozgo posuto kamenjem, onim krupnim, da se gadjaju i ON i ONA, samo da naidju.

Koji vam je ljudi qrac?

Da li vi zaista živite u idealnom svetu, gde niko oko vas niti s@re niti peesa (by Radovan 3) ili ste zaista pali s Marsa???

„trebao je ovo”
„ona nije trebala ono”
„zašto je trpela”
„zašto je pravila decu s njim”
„on da je neki covek...”
„nije mislila na decu”
„da je njemu stalo do dece...”

i tako dalje, i tako dalje, sve budalastina do budalastine. Sve neke price ko da niste sa ovog sveta, gde su ljudi ono što se u Bibliji zove „gresnik” a to mu dodje dzak mana i po koja „savrsena” osobina odozgo. I kakva je korist uopste raspravljati i jesti g'na na temu „šta bi bilo da je ona njega sutnula da nije radjala decu, sad bi bila srećnija”. Ili „trebao je da je ostavi na miru, da se leci od ljubomore”. Ili „treba da ostavi decu na miru, sram ga bilo”.

Pa jbmu sunce!!!

Ljudi su totalno nesavrsene sprave, to nije ves masina koju kupis i koja radi po specifikaciji dok ne crkne. Ljudi rade nerazumne stvari, a nismo ni svi isti. Svako jednostavno ispadne budala na svoj način. Neke žene jednostavno trpe ono sto je „ONA” trpela, jer je jednostavno falicna na taj način. Ona trpi.

Da li to znači da joj ne treba pomoć? Da joj treba soliti pamet SADA kada je u gnima do guse, STA NIJE TREBALA DA URADI pre 100 godina,kada još nije imala decu, i bla bla bla... To je PROSLOST, njoj pomoć treba SADA. Ona i tako vise nikada neće biti devojka bez dece, tako da su pros@ravanja gorepomenutog tipa apsolutno nepotrebno trosenje tastature.

Najmoronskiji komentari su kopanje po proslosti koja se ne može promeniti. Lekciju će ili nauciti sama ili je neće ni nauciti.

Fakat.
A može li se ta cinjenica u ovom trenutku promeniti?

Može ali u q'ću...

da pache:)