Jedan je Milan Lucic! :)

oklen si ti tejana srećo moja. pa kako milan seljober jadna ne bila.
ne kaže se srećo ATMOSVERA nego ATMOSFERA HEBEM TE GLUPA

tejana, nijedne vise.

šta donesite pehar kuci, šta bravo navijaci bleso mala. kojoj kuci ,koji navijaci.oni sto kao ovce bodre svoje najdraze poklicima ooooooooooooooooo i uuuuuuuuuuuuuuuuuu i masu maramicama, ni pjesma ni himna ništa, ništa. otidji na utakmicu toronto fc da vidis kako se navija klipak jedan. ne hebem te glupa. neću vise

I ti ocekujes od nekoga sa otoke da se fino ponasa !
Da si rekla go Zeljo go možda bi i prošlo, ostalo ne pali kod sarajevskih papaka.

Montreal je u playoffu sposoban da prođe drugi krug jedino ako u prvom krugu igra protiv Bostona. Prošla sezona je bila izuzetak i dobro smo napredovali ali zahvaljujuci Halaku a ne kompletnoj ekipi.
Koncept igre Montreala se zasniva iskljucivo na golmanu - ako on funkcionise onda i ekipa napreduje, a ako ne onda je raspad sistema.

Dolazak Bettmana kao NHL commissionera je izazvao organizaciju sličnu NBA, masovnu ekspanziju (9 novih ekipa u 10 godina) kao i preseljenje 4 ekipe, od toga 2 kanadske. Americke ekipe su napravile izuzetne uspjehe ali uglavnom zbog toga sto su vise godina zavrsile na dnu tabele i pokupile pikove na draftu,
koristenjem sistema top golmana+top bekova kao u slučaju NJ Devilsa,
platnom masom koja je omogućila da se „kupe” svi dobri igrači na trzistu (Dallas), itd...
Colorado je preseljenjem Nordiques dobio kompletnu ekipu, još im je samo falio golman kojeg su dobili od Montreala i to im je omogućilo dominaciju u narednih 10 godina.
Detroit je primjer perfektne organizacije.
Možemo mi da pljujemo po Bettmanu koliko hoćemo, međutim tokom devedesetih je Kanadom harala ekonomska kriza i to je dovelo do preseljenja par ekipa i nikakvim rezultatima, prije 5 godina je dolar bio 60 americkih centi i kanadske ekipe nisu mogle da pariraju americkim, prije lock-out je platna masa Red Wings bila iznad 60M$ US sto je ekvivalent od 100M$ CAN! Koja kanadska ekipa (osim raspalog Toronta) je mogla to da slijedi?
I opet se vracamo na ono sto sam već spomenuo, a to je motivacija - u nekim americkim sredinama od uspjeha ekipe zavisi buducnost. Atlanta je izgubila ekipu zbog toga sto su imali očajne rezultate tako da publici nije zanimljivo da gube vrijeme i pare na luzere.
Phoenix je isti problem. Columbus takođe. Zamisli sudbinu Anaheima, Releigha i Tampe da nisu osvojili Cup i privukli publiku..
A sa druge strane imamo TML koji već 6 godina zaredom nisu usli u playoff ali zato imaju arenu koja je stalno puna i prave 70M$ po sezoni!!!

Nije problem u Thomasu što se probudio nego u Luongu koji je u trecem mecu primio 8 golova, u četvrtom 4, u sestom 6 a u sedmom 4. Vancouver je dobijao meceve iskljucivo na domaćem terenu i to sa jednim golom razlike!

Filadelfija ima izuzetno dobru ekipu, još im je samo falio dobar golman sto su rijesili sa Bryzgalovom. Mogu da garantujem da će u slj. playoffu doći bar do polufinala.

Ocito je da nisi u toku o ekonomskoj krizi koja je pogodila Kanadu početkom 90'tih. Potrazi informacije o tome.

TML prave pare i u vrijeme krize jer je Toronto centar kanadskog biznisa i sjediste korporacija. Za malo bolju ulaznicu treba platiti 200$, a najgore je u tome sto je sve sold aut godinama unaprijed.

Jetsi su preselili jer nisu mogli da dobiju novu arenu, slično je i sa Nordiques jer provincijska vlada nije htjela ni da cuje da trosi pare na arenu već su stekali lovu za nezavisnost, u to vrijeme je malo falilo da Quebec prođe referendum za otcjepljenje. Oilersi su spaseni u zadnji cas da 1996 ne presele u Houston.
Nordiques su imali sve osim dobrog golmana. Da su ostali u Quebecu, Montreal ne bi NIKAD mijenjao Patrik Roy u Quebec. Zahvaljujuci nesposobnosti i losoj evaluaciji direktora Habsa, Avalanches su dobili ono sto im je trebalo, tako su kompletirali ekipu i to im je omogućilo dominaciju u sljedecih 10 godina. Nisu ništa osvojili otkad je Roy otisao u penziju, sada imaju problem i da se plasiraju u playoff i imaju problema da skupe lovu čak i za minimalnu platnu masu a kamoli da idu do vrha salary cap.

Manitoba je provincija koja ima dovoljan broj ljudi koji mogu da dolaze na utakmice i pruze podrsku svom klubu, međutim postavlja se pitanje koliko njih može da priusti da plati 100$ za ulaznicu, 20$ za parking i 25$ za casu pive, parce pice i mali pomfrit.
Da bi jedan klub mogao da opstane potrebno je da ima korporativnu podrsku, odnosno da postoje kompanije koje će i da placaju za reklame u areni i da imaju korporativne loze ili ulaznice od 200$. Bell Centre ima 135 korporativnih loza a svaka kosta oko 200.000$ godisnje!
postavlja se pitanje šta će se desiti sa ekipom u Winnipegu kad/ako kanadski dolar opet padne na 60 centi...

Bettman nema ništa sa uspjehom Red Wingsa jer je njegova koncepcija bila da stavi NHL u juzne dijelove SAD, sto dugorocno gledano ne vodi nikakvom uspjehu. Detroit je ostvario svoju dominaciju u zadnje 2 decenije zahvaljujuci fantasticnoj organizaciji a ne kao neki timovi koji su godinama zavrsavali zadnji na tabeli sto im je omogućavalo da pokupe dobre igrace na draftu i tako ostvare dobre rezultate, čak i da osvoje Cup (Pingvini, Black Hawksi, Tampa...)

Montreal je osvojio zadnja 2 Kupa samo zbog toga sto je imao Patrick Roy koji je na svojim ledjima vukao cijelu ekipu. To je koncept na kojem se zasniva igra Montreala, da imaju golmana koji je sposoban sam da dobije mec dok su napadaci i odbrana prosjecni. Washington ima jedan drugi koncept jer njihovi napadaci mogu da daju vise golova nego sto njihov golman može da primi, međutim ne napreduju u playoffu zbog toga sto je potrebno nesta vise od top napada, prosjecnog golmana i nikakve odbrane.

Vankuver je na papiru bolji klub od Bostona, međutim postavljam ti pitanje ko je bolji - Luongo ili Thomas? Nije njegova greška zato što je Luongo sposoban da primi 8 golova u jednom mecu.
Prošle sezone su svi govorili da Montreal nema sanse ni da udje u playoff ali zahvajujuci Halaku ne samo da smo usli nego smo eliminisali i 2 u to vrijeme najbolje ekipe u NHL, Capse i Pense.

O ostalim kanadskim klubovima:
Edmonton je dno dna. Isto kao i Toronto.
Calgary ima losu organizaciju koja investira maksimalno u klub bez ikakvih rezultata. Mislim da su previse racunali na Bouwmeestera, potrebno je da pocnu da racunaju na ekipu bez Iginle i Kippera.
Sensi su nikakva ekipa otkad su se otarasili Chare i Radenna, odnosno otkad su promijenili koncept igre koji je polagao na defanzivi.
Ne sumnjam da će Winnipeg biti dobra ekipa jer jednostavno nema izbora.

Ti si garant Hercegovka čim si toliko tvrdoglava :)

Već sam rekao da je Montreal 1993 godine osvojio Cup zato što je imao najboljeg golmana u istoriji, koji je sam vukao cijelu ekipu na svojim ledjima, a ako pratis hokej onda treba da znaš da pobjedjuje ekipa koja ima boljeg golmana. Dzaba ti je ako imaš prvoklasan napad kad tvoj golman primi vise golova nego sto tvoja ekipa može da uvali.

Colorado ne bi nikad ništa osvojili da im je kao golman ostao Jocelyn Thibault.

Nordiques nisu preselili zato što nisu mogli da nadju golmana već zato što provincijska vlada nije htjela da napravi novu arenu i casino, od cijeg dijela prihoda bi se finansirala ekipa. Vlasnik je znao kakva vremena dolaze i uradio ono sto je najbolje i mogao - prodao je ekipu koja je bila u top vrijednosti, za 70M$ sto je u to vrijeme bila ogromna lova za jedan NHL klub (Thrashersi su prodati prije nekoliko sedmica za svega 110M$)

Treba malo zagrebati da se vidi iznutra da su TML blokirali preseljenje Kojota u Hamilton i da Bettman nije vlasnik NHL nego on kaže ono sto BoG odlucuje. Naravno da neki guverneri imaju veci uticaj od drugih (Boston, Toronto...)

btw, kako to da je Lungo primao 4-8 golova u finalnim mecevima?

On radi u interesu BoG i naravno da neki od guvernera ima veću moc od drugij i može da sugerise da se Bettman zadrzi i dalje na toj poziciji. Pogotovo ako i radi u interesu odredjenih ekipa :)

P.S.
Nemam ja ništa protiv tvoje tvrdoglavosti, vjeruj mi da sam vidjao/slusao/citao i „teze slučajeve” :)

Pozdrav

Nije hokej isto kao sto i fudbal, gdje sudije mogu da manipulisu i dosude penal ili poniste go.
Lakse je sve svaliti na drugoga da vam je kriv zato što ste izgubili nego na vaseg golmana koji primi 8 golova po mecu.

Prava tvrdoglava Hercegovka :)

To se zove prednost domaćeg terena.
Boston je gubio 2:0 jer je igrao na tudjem terenu. Gubio je sa golom razlike. Zatim je igrao na svom terenu i rasturio je. Peta utakmica u gostima i izgubi sa golom razlike. Sesta na domaćem terenu i rasturi. Već je trebalo predvidjeti buducnost, odnosno da Vancouver nije superioran na svom domaćem terenu kao sto je slučaj sa Bostonom. Moje mišljenje je da je trener trebao da pokusa ili da stavi drugog golmana ili strategiju sa 3 odbrambena igrača.

Ja se javljam iz Montreala ali ne navijam za Habse nego za Capse :)

Kad već vjerujes u teorije zavjere, kako to da je Montreal (bolje receno - Halak) prošle sezone u playoffu dobio i Capse i Pense a srusio se protiv Flyersa?

Kakve to ima veze sto živim u Montrealu a ne navijam za Canadiense?
Znaci li to da je zabranjeno navijati i za koju drugu ekipu osim one koja se nalazi u gradu u kojem živim, i da li to znači da zbog toga nisam „hockey fan”?
Pa bolje je navijati za Ovechkina i Semina nego za Giontu i Gomeza!
Cuj - Montreal kvalitetan da svake godine osvoji Stanley Cup...lol:)
Sa drugom napadackom linijom koja koliko-toliko funkcionise jer u prvoj igraju gorenavedena dvojica nesposobnjakovica, supljom odbranom u kojoj je crncuga bek#1 i golmanom koji pokaze rezultate svake treće godine?
Montreal je prošle godine imao dobrog golmana i zato je prosao prva 2 kruga u playoffu i izgubio je protiv Filadelfije zato što golman nije mogao da sam na svojim ledjima vuce mrcine.
Po tebi, Bettman im je dao da prošle godine prodju a ove nije...lol :)

Kokosja pamet...Ne kaže se dzaba da Hercegovcu možeš lakse utjerati metar u guzicu nego centimetar u glavu :)

I opet nećeš da odgovoris kako to da je Boston kriv zato što ona rupa od vaseg golmana prima 5-8 golova po mecu?

Za Montreal se igralo srcem u vrijeme Maurice Richarda, danas igrači igraju za pare i ovdje uglavnom igraju izgubljeni slučaju jer niko normalan neće da gubi vrijeme u klubu koji nigdje ne ide, da ima na vratu kretenske novinare i da mu na porez ode vise od 50% od plate.

Meni nije jasno kako si ti toliki ekspert za hokej a nikako da ti udje u glavu da u hokeju pobjedjuje ekipa koja ima boljeg golmana. To su shvatili i Flyersi pa su se rijesili Jeff Cartera i Mike Richardsa da bi napravili mjesta za Bryzgalova.
To su svi normalni shvatili, samo nije jasno onima koji vide teoriju Bettman zavjere i namjestaljke u tome sto njihov golman primi 8 golova u jednom mecu.