U stvari.

Jezičko osećanje se dosta koleba oko odvojenog/sastavljenog pisanja spoja 'u stvari' i za očekivati je da će novi pravopis dopustiti i spojeno pisanje (poput: zasad, pritom...), ali po važećem pravopisu piše se odvojeno.

Drugo, Matica će do kraja godine objaviti novi Pravopis, koji će u odnosu na važeći loično i preko potrebno biti izmenjen i dopunjen.

Četvrto i poslednje, to što će, recimo, Eta_Aquila objaviti svoj Pravopiš u izdanju srBskog naci-fasistickog foruma, ne znači da postoji zbrka u pravopisnim normama, već da ovde svako može da oajavi šta hoće. Srecom, postoji Odbor za standardizaciju srpskog jezika koji takve pravopiše ne ozvaničava.

Sve ti je oprošteno :)

Al njega nećeš moći da koristiš ako si mješanac. Samo uz genetsku knjižicu.

Ipak, kako nezvanično saznajemo, hitan sastanak će biti sazvan zbog prašine koju je svojim tekstovima podigao „Blic”, a sve povodom važnih jezičkih priručnika Pravopisa i Pravopisnog rečnika, koji će se pojaviti, navodno, do kraja godine a mogli bi dati mnoga oprečna pravopisna rešenja koja bi dodatno iskomplikovala snalaženje u konfuznom Pravopisu iz 1993...
itd... itd...

ZavrshnA KonstatacijA:

... Pravopis je nedokučiv većini i ispada da su u našem narodu apsolutno pismeni samo profesori srpskog jezika - ukazuje prof. dr Rajna Dragićević.

Manuela Graf

Eee, tu se "preshla" tvrdo dr. Rajna, aBsolute prvo lector-i pa posle gospoda profe...
Cekali tekstove iz Blitza da krenu sa Pravopisom to jeste i budet Правопиш прави

erovatno nikad neće ni naučiti da se vokativ odvaja zarezom, da glasovi 'tz', 'sh' i sl. ne postoje u srpskom jeziku, da se ispred 'tj.', 'odnosno' i sličnih rečca uvek stavlja zarez... - ta pravopisna pravila su važila odvajkada, kroz sve pravopise, ali, eto, velika većina ih ni do danas nije savladala. Ko je za to kriv, Dragoljube? I kakav treba da bude neki novi, idealni pravopis da bi se takvi poput tebe, kojima su uvek drugi krivi za njihovo neznanje, napokon opismenili?
______________________________________________________________________

Drago mi je da imam lichnog correctora!!!:)))
Stadra, zahvaljujuci Vama i vama slicnim sam naucio gde da stavim bivsu zapetu , a potonji zarez kad je vokativ u pitanju, ali ne stigoh jos do akcentskih znakova za genitiv, a da l' cu ikad stici???, a za ostalo tz ch... polako Stadra cas je u toku, zar ne?

Vidim da vi 'ladno napisaste negde ...akcenAtskih... pa se pitam nije li to Lapsus Calami Vash , ili tako treba posto ste vi to napisali???
Da upotrebim vashu omiljenu "neznanje" je moje, vi dakako i svakako Pravopis znate, ja sam radozalac samo, zasto nam se TO desilo to sto nam se desilo?

Da ne moze Pravopis jezika srpskog da se porodi vec jednom?
Ko je za to kriv,Stadra?

Zelim vam lep dan i uspesan, srdachno Vash D.

У ствари - одвојено је правилно, по правопису.

Mozes Takmichar, da zemnesh vodicu i peskirkje i da o'ladis me malku za sledetju rundu , groggy sum ti.
Utepa me nacistu.:)))

Devojche kad se rodi i dojde do semnaest godini se udava, a oni na drzavna jasla Pravopis ga klepav pa klepav, od golemu rabotu ne mog' se sastanu svi ti godini, a ni dogovoru, pa ce budnu vishe tija Pravopisi.Cekali BliTZ da gi sastavi, mnogo digal prasinu

Ma, ne prinosi im se ni sas lopatu, sve to da l' su Übermensch-i ili "ljudi posebnog kova" ili poverovatno kako Eliot Ness and the Untouchables, sam gi ne pituj sto i kakvo rabotu sas Pravopis.

Živ li si, Dragoljube? Malku ti falilo da te načisto utepa. :) Kad u decembru izdaju taj pravopis, šaljem ti ga za pod jelku.

Hm, dakle, linkovi za pretražene rezultate ne funkcionišu tako, nego mora 'pešice':

http://www.vokabular.org/forum pa ukucati u polje 'pretraga' „akcenatski"

http://www.vbs.rs/scripts/cobiss?command=CONNECT&base=70000&lani=sr&scri=cyr pa ukucati u polje 'naslov': 'akcenatska čitanka', a potom i 'akcentska čitanka'.

Kada ukucaš 'akcentska čitanka', čak i nepouzdani gugl postavlja pitanje 'da li ste mislili na akcenatska čitanka?'(To što je neko na forumu Burek pogrešno napisao 'akcentska čitanka', autor Asim Peco, nije referenca, Dragoljube; kad ćeš već jednom shvatiti da izvor znanja nije na guglu?)

Evo ti čak i svaštarske Wikipedije: http://en.wikipedia.org/wiki/Asim_Peco (pri dnu, u spisku dela ovog autora)

'Oćeš sad da o'ladiš malo, Dragoljube, postaješ zaista naporan.

Kasno je za peškirče. :)

Takmicar,
qui n'est pas terminé, début!:)

Aj ti ipak lepo kod očnog lekara :o)

Kažeš Vokabular, m? Misliš na ovo: http://www.vokabular.org/pravopis/doku.php?id=акценти&s=акценат
Ili ovo: http://www.vokabular.org/pravopis/doku.php?id=граматика_српског_језика&s=акценат

Spisak literature Filološkog fakulteta:
http://scindeks.nb.rs/article.aspx?artid=0354-77950111057D
- Belić, A. (1951) Iz novije akcentuacije. Naš jezik, Beograd, Nova serija, knj. II, sveska 7-10, str. 227-237
- Belić, A. (1914) Akcenatske studije. u: Uporedna slovenska lingvistika, 1 - izabrana dela Aleksandra Belića, Beograd, knj. I, (2000, 83-211)
Dešić, M. (1992) Srpski akcenat s lakoćom. Beograd
- Nikolić, B.M. (1958) Jedno akcenatsko pitanje. JF, XXIII, knj. 1-4, 227-233
- Peco, A. (1992) Akcenatska čitanka. Beograd: Naučna knjiga
...

I nemoj da mi navodiš rezultate sa gugla ili Vikipedije koju pišu mahom jezičke neznalice poput tebe, samo relevatne sajtove.

A za tvoju informaciju, ne postoji izvedenica 'procentski račun' nego samo 'procentni račun'.

P.s. Definitivno nisam normalna kad se natežem s tobom oko elementarnih stvari, opšta nezanalice jedna ;)

A pošto si toliko zabrinut oko novog Pravopisnog priručnika Milana Šipke, vidi, boga ti, koliko čovek izgreši u intervjuu sa tim 'akcenatski', de mu reci da progugla kojekakve forume i da se tamo informiše da nije pravilno 'akcenatski' i da je on zapravo veeeeelika neznalica. Ajd, učini mi to, jer vidi šta piše, sram ga bilo:

http://www.prometej.co.rs/Vesti/2204/Odgovori+na+pitanja+-+Milan+Sipka.shtml (mahom u zagradama, već od prvog odgovora).

I pošto mi silno želiš lep provod svaki dan, evo da te obradujem vešću da sam te poslušala: odoh na 5 dana na hajking-treking u kanjon Mrtvice i na Komove, a ti ostaj tu gde si i čitaj neke knjige, koristiće ti ;o)

Piši da li se u Koreji poštuje starokorejski, Gavrile Vencloviću?

*** KRAJ ***

"U nama samima naći sreću je - teško, a negdje drugdje - nemoguće."

;)

Ovo napisah radi ove recu: "U nama",ili...Unama?

pozzz