Не готивим ја Израел нити Хамас, него ми доста Јеврејске пропаганде.
Велики унутрашњи сукоб након фијаска Израела у Њујорк тајмсу Након што су 7. октобра примили критике због објављивања потпуно лажног извештаја о сексуалном нападу, у редакцији Њујорк тајмса ствари су узавреле. „Њујорк тајмс” је истакао да се по питању Израела и Палестине чини неутралнијим од својих конкурената. Високи либерални лист износи информације које понекад, макар површно, могу изгледати као критика Израела.
Али на прелому године, новине су објавиле чланак о наводним сексуалним нападима које је Хамас наводно починио 7. октобра. Чисто задивљујућа сведочења – као што су терористи Хамаса наводно секли груди женама ножевима за тепихе, а затим се играли са њима – цитирани су као чињеница без икаквих поткрепљујућих доказа у виду фотографија, обдукционих извештаја или слично.
Израелска породица коју је Њујорк тајмс користио као основу за чланак каже да су их новине обмануле. Нема назнака да је ћерка силована, како тврди Њујорк тајмс. Очигледно, она је убијена у борбама између Хамаса и Израела - на страни њеног мужа - 7. октобра.
Рођаци жртава: Њујорк тајмс лаже о Хамасовим силовањима.
Лист Анрика оптужен је за ширење гротескних фантазијских прича.
Контроверзни извештај написао је новинар Џефри Гетлман, добитник Пулицерове награде, и још увек ствара огорчен сукоб у редакцији, пише Интерцепт. Епизода подкаста која је требало да буде о „откривању” морала је да буде отказана. Нови нацрт програма је направљен, али још није емитован због критика, наводи Интерцепт.
Унутрашњи критичари брину да је чланак постао још један забрињавајући новинарски дебакл за угледну публикацију која има слоган „Демократија умире у мраку”.
- На врху изгледа нема самосвести. Прича је заслужила више провере чињеница и много више извештавања, каже извор из редакције Њујорк тајмса.
Критичари су истакли велике разлике у ономе што су чланови породице наводно рекли у чланку у поређењу са накнадним јавним коментарима породице.
„Њујорк тајмс” мора, као што је напоменуто, да задржи привид да има избалансираније извештавање о овом питању – не само ако се има у виду да има много нејеврејских лево-либералних читалаца који нису превише наклоњени израелском третману цивилног становништва у Газа Стрип.
Међутим, према Интерцепту, новине су у неколико наврата недавно мењале своје извештавање о Израелу након притиска ЦАМЕРА, Комитета за прецизност у извештавању са Блиског истока у Америци – про-израелске интересне групе која своју мисију види да ради за више „фер” медијско извештавање о Израелу.
https://theintercept.com/2024/01/28/new-york-times-daily-podcast-camera/