nacizam je je,be.n

Rusi su olako dozvolili i da Krim pripadne Ukrajini i posle raspada SSSR ove revolucije u Ukrajini.
Za sirenje nata su isto ruske vodje govorile da je to u stvari negativno za nato jer će se sirenjem raspasti.
Tako da ne znam šta reci..
Ali da je dobro NIJE.

Prestali da veruju u „bratstvo i jedinstvo”

Ово није никакав братоубилачки рат,како знам јевреји и словени
нису браћа.

Овде су неки дискутанти превише под утицајем западне пропаганде. Идеје да Русија лоше ратује базиране су на 2 вести:
1) није освојила Кијев и
2) није освојила Мариупољ

Што се тиче Кијева: јасно је да Руси нису ни пошли да га освавају - 40.000 људи против 60.000 бранилаца 3-милонског града?! Па требало би им 8х више и још да рачунају са ужасним разарањима и страдањем цивила. Покрет ка Кијеву био је само да се задржи украјинска средишња и западна војска, да не крену у помоћ овој на југу. У основи је био фалш-операција, јер се са 40 хиљада стварно није могло рачунати на било какве успехе, нити је та формација уопште негде и улазила у битку. Приче да су им украјинске снаге наносиле губитке с'бока је лаж: управо је било изненађење колико Украјинци НЕ користе ситуацију где незаштићена колона од 40км 10 дана стоји и нешто чека. А нису користили зато што су командно, саобраћајно, формацијски и логистички схебани и не могу да покрену напад већим снагама од батаљона.

Што се тиче Мариупоља: пар хиљада специјалаца је под земљом! Колико то везује руску војску - да треба да држи 3-4х веће снаге, за не дај Боже да се ови организују и нападну. Али они траже храну и лекове?! Какви су то нападачи. Ко је ту одбранио Мариупољ?

https://t.me/vostokvesti/13211
Кадрови из видео игре Арма-3, који круже украјинским интернетом. Овај видео представља данашње„уништавање” руског војног брода. Још један „Дух Кијева”.