Наслов ове теме је могао да буде и:

Шта би Русија могла да очекује да није реаговала ?

Или:

Шта би (који би) био следећи корак НАТО-а да Русија није реаговала ?

Русији је била постављена маскирана замка.
- Бајден је упорно понављао и наводио неке датуме почетка инвазије Русије на Украјину.
Русија је то могла да оповргава, или потврди; ако потврди, Америка је сматрала да ће Русија морати да одустане (јер је сценарио проваљен).
- Русија је то порицала и очекивало се да је тиме себи везала руке.
- Да Русија није кренула прва, Америка би ликовала - да је упозорењима успела да спречи руску инвазију. У противном, Америка би рекла (што и говори) да Путин, Песков и Захарова лажу.
- Иза паравана тих оптужби, била је спремна кијевска офанзива на Донбас и Луганск (а Лукашенко каже и на Белорусију).
Планирана је „Олуја”, прогон Руса из те две републике и, у наставку, ракетирање и напад на Крим.
- Бајденово померање датума „руске инвазије” служило је и као давање сигнала Зеленском - да буде спреман и да ће му Америка рећи датум за почетак офанзиве, тако што ће објавити датум „руске инвазије на Украјину”.

Да Русија није кренула прва, у року од неколико сати би почела офанзива на Донбас, Луганск, вероватно и на Белорусију. Настала би гужва у којој би страдало много цивила пре но што би Русија стигла да онеспособи украјинске снаге у надирању кроз територију Доњецка и Луганска. (Азовци, Ајдаровци и остали из Десног сектора би били помешани са цивилима и руска авијација и ракетни удари би тешко могли да помогну). Последица би било етничко чишћење Руса из Донбаса и Луганска, а Русија би накнадно ипак морала да реагује, али би штете и последице биле веће него сада.