Discussions - Forums

+5 / -0 +5

Moguća invazija Rusije na Ukrajinu

CAHJAP

2022-01-03 01:29 AM

...što vele ameri, kako bi Rusiju predstavili kao isključivog agresora. Pri tom, šef američkog kongresa Adam Šif iznosi sledeće...

„Bojim se da će Putin vrlo verovatno izvršiti invaziju. Iskreno, još uvek ne razumem potpunu motivaciju i zašto sada to radi, ali izgleda da se on odlučio na taj potez…osim ako ga ne ubedimo u suprotno”.

Američko, tj englesko licemerje nema granica. Kaže ne razume Putinovu motivaciju ? Možda bi šif mogao malo da prouči istoriju, značenje reči „ukrajina” i istorijske veze dveju sadašnjih država. Mogao bi da iznese kako se Ukrajina i Ukrajinski narod konstruktivno i planski koristi kao poligom nato-a da se izvrši agresija na Rusiju kako bi se crpila njena prirodna bogatstva (koja su najveća na svetu) i ujedno eleminisali Ruski suverenitet i svetsku vojnu moć. Ameri u svojoj istoriji nisu imali godine a da negde nisu ratovali, i to sve u ime humanitarnosti, mira, prosperiteta i demokratije prosipali bombe i bojne otrove po nedužnim civilim, suverenim državama i crpili njihova prirodna bogatstva.
Engleska je satirala čitava stanovništva domorodaca. U americi i kanadi manje od 10 posto domorodaca je ostalo. U Australiji ništa bolje a Tasmanijske aboridžane koji su bili potpuno unikatno pleme ( po izgledu mešavina aboridźana i Afričkih crnaca) su potpuno sve do jednog satrali. Sama reč aboridžani je nastala od reči ab-original, dakle ne-originalno, poput abnormalno i slično kako bi i predstavili kao manjih od čoveka kao motiv za njihovo istrebljenje. Manje je poznato da je ta reč zapravo data ne samo Australijanskim, već i drugim tj., autentičnim narodima drugih kontinenti. Ovakvi ljudI i države su svetski policajci, sudije, zakonodavci i dželati.
Nemam ništa protiv američkog običnog naroda kao ni engleskog, jer njihova svest je programirana lažima svoje vlade, korporacija i moćnika koji stoje iza vlade.., ali voleo bih u ovom životu da vidim potpuni kolaps tih dveju država do te mere da više nikada svoju „demonokratiju” ne uspostavlaju po svetu. Bez njihove moći svet bi bio daleko daleko bolji i mirnije mesto za život.

+3 / -0 +3

Simo

2022-01-03 09:23 AM

Amerikanci u 21 veku pocinju da nizu samo uspehe,
Oslobodili su nas od Irackog oruzija za masovno unistenje.
Uspesno su vratili Talibanima vlast u Avganistanu.
Strpali su Tacija u zatvor a državu mu ostavili u cekaonici UN da sacekaju rusko-kineski blagoslov.
U toku su dve velike pobede,odvracanje Rusa od invazije u Ukrajinu i
pobedomosna vakcina protiv najveceg zla na planeti.
rešenje blisko-istocne krize ima za rezultat zeljenu islamizaciju i destabilizaciju EU.
Poseban uspeh je prestanak stampanja novca zbog razvoja kompjuterske tehnologije, možeš slobodno da kucas na tastaturi kao da si na
SC-Politika.

+1 / -1 0

keser
(Тешем букве)

2022-01-03 09:54 AM

По мени „мотивација” може бити спречавање неколико милиона избеглица из Украјине ка Русији те размештање ракета од стране НАТО.

Не треба заборавити да је до обојене револуције у Украјини живело око 43% Руса којима је тада одузето право гласа на изборима.
Следећа фаза је требало да буде њихово дефинитивно протеривање што је спречено.

+0 / -2 -2

Simo

2022-01-03 03:03 PM

Америци је потребан рат„

Amerikanci su naucili da pobedjuju, to smo videli u vecini ratova posle pada Berlina gde su Rusi prvi okacili zastavu.
Ako je suditi po Vijetnamu, Iraku, Afganistanu, Srbiji, Venecueli, Cubi. Iranu i još nekima, Ukrajina neka dobro razmisli, a Rusija neka ne brine.
Navodno USA nije ucestvovala u Libiji već su Francuzi kao bili glavni.
E sad ne znam ima li Nato nekog novoga Napoleona jer Rusi izgleda imaju dovoljno Kutuzova.”

+1 / -3 -2

Power12345

2022-01-03 06:24 PM

(Student)
03. januar 2022. u 02.32

Ne samo da nas nisu podrzali već su sa anglo-saksoncima trgovali srpskim glavama i interesima. Sad mogu da trguju sa sopstvenim narodom u Ukrajini, ali to se nas ne tiče mnogo. Neka sami rjesavaju svoje probleme
--------

Student ako si na početku semestra ili si rođen 2000 g onda i možeš tako lupetetisrati... samo da znaš...
Rusija 90 i današnja rusija ..nisu jedno te isto.
A za rat u ex Yu ..
ZAPAD je rado podržao Hr..Slovence.
mada su svi Krivi za raspad SFRJ..

E Sad Ukraina ..idi malo na Wikipediju i otvori malo stranicu i šta piše ...statistika
Religiska uverenja i Od vremena SSSR-a do danas

Možda

+1 / -1 0

dulebg
(posmatrach)

2022-01-03 06:47 PM

Није никакав проблем послати украјинску јединицу ближе Русима - да одатле ожеже по својима, па то представити као „Руси су први почели”. Него није Запад сигуран шта ће бити руски одговор ако која граната прелети њихову границу. Руси су рекли да се више ниједан рат неће водити на њиховој територији.

+1 / -1 0

Pjer
(svratio samo na 5 minuta)

2022-01-03 09:18 PM

Trenutno je BDP Rusije oko 10.000, a Ukraine blizu 4.000.
Nekad jedna od bogatijih republika SSSR-a nije sa samostalnoscu ostvarila boljitak.
Nekoliko provincija sa vecinskim ruskim stanovnistvom bi bile financijski, a i emotivno bolje da se udruže sa Rusijom.
Osjetljivo pitanje.
Mudra politika Kijeva bi bila da im prizna veliki stepen autonomije, specijalne veze sa Rusijom i da smiri tenzije. To bi imalo pozitivan uticaj na Ukrajinsku ekonomiju.
„Dovodjenje u red” silom bi bilo glupo.
Ne vjerujem da bi jedan incident mogao dovesti do sukoba. Putin nije naivan. Pokazao je to prilikom obaranja ruskog aviona, kad je u stvari popravio odnosee sa Turskom.

+1 / -0 +1

CAHJAP

2022-01-03 11:11 PM

Amerikanci su samo moćni kada iz sigurnih visina obasipaju manje narode bombama koji nemaju dovoljno tehnologije da im se suprotstave. Amerikanci su heroji sam na holivudskim filmova i pravo čudo je koliko ta fikcija ostavlja utisaka na ljudsku psihu, pre svega američko-englesko-saksonsku a potom i njihovih satelita. Biće to pravo odahnuće za čitav normalan svet kada se ta kaubojska imperija raspadne, a kad uzmemo u obzir psihičko stanje sadašnjeg američkog predsednika, onda ta vizija deluje ohrabrujuće.

Forums : Politika

Teslio

People

Information

Fun

Misc.