Милицу за Председницу.

Мени је интересантан водитељ , да ли сте му видели лице и осмех на њему кад Милица говори ? :)
Морам још нешто да приметим . Наиме , Пинк и Хапи телевизија важе за Вучићеве медије ...е сад , нек ми неко објасни на коју фору се са тих Тв не скидају Чанак и Чеда нпр. (ајде Шешељ , то некако и могу да разумем) .
Зашто им се даје простор , ко су они , колико гласача имају њихове странке , коме су они битни ...зашто их власт из јарка , септичке јаме , где и треба да буду , вараћа у живот ?

И , где питање у вези Младићевих мурала по БиХ , јел мислите да их нема по РС ?
Има , нарвно да има ...па нек стисну шупак и прекрече тамо мурале , има да трче за главом (својом) .

Исто тако, док је год таквих као Чанак или тај Мартон који причају о пресудама хашког суда као о нечем нормалном а сваки нормална човек зна да су пресуде тог суда све само не нормалне и праведне.
-----------------------------------------------------------------

Zar je tebi Canak pandan za ocjenu srpskog patrotizma?

Грешиш , не пратиш добро . Наима и Милица је веома чест гост тих Телевизија (не као ови , али има је често) . То није проблем , нити се поставља питање .
Питање свих питања је зашто се Чанку и Чеди даје простор ?
Мене ако питаш , логичније је да у емисије зовеш нпр. Обрадовића или оног из ДСС (они би дошли) , Ђиласа и екипу , шта знам ко још ту има ко може да освоји 2 ипо % на изборима (истина је да није сигруно да би дошли ако их позову) ...
То би било , рецимо ок , али ову двојицу ...ко бре још гласа за Чеду нпр. , његова странка више не постоји , а он није политички аналитичар да би био стални гост тих емисија .

''Ja i drugi nismo imali priliku da javno iznesemo svoje mišljenje...''

Па, ево ти прилике, изјасни се!

''Zar je tebi Canak pandan za ocjenu srpskog patrotizma?''

Мени је Чанак пример за људски идиотизам. Да је он једини не би био никаква проблем али ето ти примера из те емисије и тај Мортон, како ли се презива, који следи Чанка у стопу. А та странка или партија, шта ли је већ, има власт у Новом Саду! Зар то није трагедија?

А када се прича о Младићу онда би свако у Србији и Републици Српској требао да о њему говори као неправедно осуђеном српском хероју од стране непријатељског суда. Тако би требало бити у свим средствима јавног информисања.
Наравно, таква реторика би итекако била примећена од стране Западних злотвора али ето онда фантастичне прилике да на сваку њихову критику поставимо тој господи питања:
Како то да нико у хашком суду није осуђен за злочине над Србима?
О каквој ви правди и пресудама говорите?
Ко сте ви да нам држите лекције а бомбардовали сте нас осиромашених уранијумом?

Успут их приупитати и које је то услове Хрватска испунила да буде у ЕУ осим чињенице да је била савезник Немачке у два светска рата.

Само идиоти међу нама Србима одбијају да прихвате чињеницу да смо ми Срби најмањи кривци за ратове током девдесетих и да је над нама начињена страховита неправда.
Храбри људи, наравно, то знају и схватају док кукавице и издајници прихватају непријатељскку пропаганду јер је тако најлакше.

Sest. Najmanje. ;)

Milica je interesantna i razotkriva zašto se mural favorizuje u medijima. Da se prikriju zakoni.
Marton nije.

Mural? Nebitan. Nego zna li ko šta o zakonu za promjenu ustava i vecini 50%?

Evo tekst prijedloga za promjenu ustava:

https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/270921/270921-vest11.html

Mali broj uzoraka uvijek se u statistici smatra zanemarivim...

U Srbiji sudije sude u vijecima. U Americi pojedinacno.
Ne znam tocno kako je sada, ali ranije su na Vrhovnom sudu sudili u vijecima od po pet. Idrugacija je nadleznost sudova u Americi i Srbiji.
U Americi postoje vrhovni sudovi u državama.
Dakle, mnogo razlika...