Forums : Fotografija

 Comment
Ljuljaska
MUSASHI66
2013-11-26 12:04 AM
MAKPO
(косингас)
2013-11-26 04:20 AM
Nemo' se ljutis, al' ja mislim da ovde nema bas nečeg specijalnog u fotki.

Kosa preko lica, ruke naročito njena leva se utopila sa pozadinom, sto be englezi rekli 'over exposed', ispravite me ako gresim.

Ja to iz amaterskog ugla...

Pozdrav

MUSASHI66
2013-11-26 09:44 AM
Ma nema ljutis

Meni je posebna jer sam je uhvatio u trenutku sreće - ovo vise gledam iz nekog ugla da sam uhvatio moment kad je na ljuljasci, kad se smeje, kad joj je vetar u kosi... daleko od nekog perfektnog momenta u studiju sa perfektnim osvetlenjem i slično.

Što se tiče overexposed - namerno sam ostavio tako - leglo mi je u tom trenutku, a ovih dana prilično popularan izgled.

Meni je najviše krivo sto joj je glava na gorizontu i sto nema cizme. Ovo je u stvari krop mnogo vece fotografije, na njenoj desnoj strani je još jedna ljuljacka i još jedna devojka, ali ova je mene odusevila.

Znaš šta sam primetio - ko god je „fotograf” kritikuje ovakve slike uvek radi tehnickih detalja. Ko god nije, pogleda je i kaže super jer ljudi koji ne znaju šta je dobro tehnicki mogu da vide vise nego sumu detalja - vide celu fotku i vide nešto više u njoj od ekspozicije ili kadriranja.
mornar7
(mornar)
2013-11-26 10:51 AM
jest i nije, mnogi ne mogu da vide dalje od tehnickih parametara, možda jest profesionalna deformacija ali ipak je cinjenica da oni koji nisu fotografi i koji će reći da je super ustvari nemaju pojma.

inače, devojke su fotogenicne, ne može da ne valjaju čak da im i drvo raste iz glave.
super ti one fotke sa plaze.
alpskiSrbin
(Mile)
2013-11-27 12:23 PM
Видео сам да имате набор и од камере ЕОС М. Сечам се да сте недавно због јефтине цене понеки од вас купили тај мирорлес Кенон ЕОС М.

Како сте задовољни са њим, какве испадају слике, мане...?

MUSASHI66
2013-11-27 03:46 PM
Slike odlične, boje lepe.

Mana - samo dva objektiva postoje u usa, 3 u evropi i aziji, sve ostalo je sa adapterima.

Svidja mi se cena - za $300 se dobije i aparat i 20mm (ili22mm) objektiv .

Najveca mana - autofokus je strasno spor sa ovim prime objektivom. Čujem da je brzi za onim drugim zoom objektivom koji imaju.

Za $430 sam nasao aparat, oba objektiva i onaj mali blic. Stasno dobar deal, mada sam ja kupio ranije za $300 samo objektiv od 20mm i telo.

Sve u svemu, zadovoljan sam, pogotov za putovanja bez sve ostale silne opreme sa velikim DSLR i ogromnim objektivima
mornar7
(mornar)
2013-11-28 04:37 AM
ja tražim mirorles, APS, pancake lens 50mm, da mi bude pomoćna kamera da potegnem brzo, uglavnom za fotkanje ljudi i na ulici. Ne interesuje me cena.
kolko vidim nijedna to ne može. Čini mi se da bi takva kamera verovatno teško pogodila market DSLR.
alpskiSrbin
(Mile)
2013-11-28 10:47 AM
Па то је и бит мирорлеса, зато је и ја купио, за путовање углавном и малено је.

Нисам још видео панкаке 50 мм. То и нија бап панкек. Иначе почели су дрмати ДСЛР серију. Бар шта се тиће Олимпуса,
одкад сам видео на су шибнули ПРО сочиво 12-40 на фиксном ф/2.8 Са бајних 2600+ л/висину фотке. На списку за жеље је. Мада 900 еур или тамо негде.

Сада мирорлесе носе сви Азијати, овде се Европејци још ваду на ДСЛР.

mornar7
(mornar)
2013-11-28 12:24 PM
40-50mm prevedeno na 35mm aparat.
kasnjenje shuttera je prilično iritirajuce.
meni treba ne zato što je lagano i stane u dzep nego da izvucem iz dzepa brze nego FF iz torbe. Još uvek potezem FF brze, zavrnem filter i postavim tripod pre nego mirrorless okine :)
alpskiSrbin
(Mile)
2013-11-28 12:56 PM
Увјек се насејем кад се сетим, кад смо ишли другаром ван да пробамо камере. Ја га чекам доле у шорцу, он дође са ДСЛР Сони, а ја СОНИ НЕКС. Имао је панкек 16 мм, право у ђепу.
Па дође другар, погледа ме и каже а где ти је камера, кад ја оно извадим из ђепа ко кључеве. ;)))

Јел чујеш Сееб...чувај кад крочиш неку реку са Д800. ;=
sa_strane
2013-11-28 05:13 PM
„Јел чујеш Сееб...чувај кад крочиш неку реку са Д800..”
-

Slovenac ja preko vode samo Hasselblad..evo takova jedna iz ruke..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/11107549476/

-
alpskiSrbin
(Mile)
2013-11-29 02:15 AM
Nije loše, nije.

Donesi jendom taj Hassel da ga isprobam.
sa_strane
2013-11-30 08:17 AM
Ma Slovenac možda je meni manji problem Hasselnlad ponijeti nego tebi film stavit u magacin Hassselblada :))
Ja mogu promijenit film i u mraku ali evo prvo instrukcije ovdje na filmu ako nisi to radio..
http://www.youtube.com/watch?v=mySAtAN4DOk

pri kraju tog filma vidjet ćeš da covjek pokazuje etikete od koriscenih filmova i da je dosta sa imenom „Efke”
505 sigurno zna ali oni koji neznaju Efke se prizvodio Hrvatskoj.
Nije slučajno da se tu mogu vidjet jer je u svoje vrijeme bio među najboljim filmovima. Navodno i oni su prije dvije god zatvorili prizvodnju i fotopapira i filmova..
Ima još poneka zaliha na ebay
http://www.ebay.de/itm/301029814758?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

Kakav je to film bio možeš vidjet na Flickr ako upises „efke film”
evo jedan primjer..
http://www.flickr.com/photos/socalastro/5175214925/

-
505
(Senior)
2013-11-30 10:06 AM
Ej Seb, tuzno secanje na Fotokemiku Zg, svojevremeno mocnu tvornicu
u foto industriji.
Imali su odlične filmove 14, 17, 21 stepeni DIN, tada ISO nije bio aktuelan.
osrednji fotopapir svih gradacija, I kvalitetne kemikalije za sve razvijace itd.
Interesntno je da je madjarski Forte imao bolji Fotopapir, dok je ORWO
bio za dve klase u svemu nizi. Fuji je bio u pelenama, a Kodak, Agfa I Ilford su uvek bili klasa, Naravno Kodak je carovao, a imali smo I talijansku Feraniju na raspolaganju.
Slikalo se dosta na medium format 6x6, amateri sa ruskim Ljubiteljom.
Oni malo ambiciozniji su mogli u svakoj foto prodavnici da kupe
Yashiku 124, 6x6, a kasnije se pojavila Yashika mislim 635, 6x4 sto je bila novost. Naravno Rolleiflex Hasell je bio nepitaj...
alpskiSrbin
(Mile)
2013-11-30 10:22 AM
Stavičemo ja I ti to zajendo uz jednu kafu, imam još jednu rolnu ovakvu od čaletovog Lubitela 2.

Mislio sam da je 8×8. No izgleda 6×6.
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Bracelets?
.