News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Fotografija
+0 / -0
0
Nikon-D800
sa_strane
2013-05-25 01:38 PM
Otisao sam danas u jednu trgovinu da vidim D800 i napravim par probnih snimaka. Ponio sam moj D300 i par objektiva. Dali su mi u trgovini D800 kameru da uradim tih probnih par snimaka na karticu od mog D300. Interesovalo me između ostalog dal funkcionisu i stari objektivi koji su bez ikakovih el. kontakata.
Mislio sam da kad dodjem kuci da ću napokon na monitoru vidjet tih famoznih 36MP međutim ništa od toga. Mogu otvorit samo JPG format onako kako je zapisano, jeste velika slika 7360x4912.
RAW format od D800 mogu otvorit samo do 1632x1080 pixel iako slika pokazuje da je velika 40MP. Vjerovatno je softver problem iako otvaram nikonovim softverom koji sam dobio uz D300. Photoshop C5 uopce ne može da otvori te slike u RAW formatu, JPG može ali kvalitet je losiji nego kad se otvori nikonovim softverom.
Postavio sam na Flickr slike bez ikakove dorade, samo one koje su bile u RAW prebacio u JPG.
Iako ne mogu vidjet tih 36MP u RAW mislim da je D800 jako dobra kamera..
Kakovo mišljenje vi imate o toj kameri?
Meni je D300 sasvim ok što se kvaliteta tiče ali smeta me sto je senzor DX format a moji svi objektivi su za puni format.
Inače D800 ovdje kosta 2400,-eura
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157633684875798/
poz..seeb
-
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-05-25 02:33 PM
A ja se bas nosio mišlju da priupitam ovde šta se desilo sa Sebb-om...nekako opuste diskusije kad nema vas nekoliko veterana i znalaca.
D800 nisam probao ali ne sunmnjam da vredi.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-05-25 02:37 PM
Ajme, 40 MPx snimke, nije da bi se branio, to jest uhvatio bi dosta detajla, ali za tvoj tip slike - uglavnom si spolja, mislim da ti ne treba.
Sada je taj D5200 sa 24 MPx više nego puno.
Zamisli sebe na avionu sa FF, slikati kroz prozor. ;)
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2013-05-26 04:06 AM
Pozdrav Seeb,
Drugar moj ima D800 E koji je nešto drugaciji od
samog D800 i imao sam prilike igrati se malo
sa tim DSLR i to sa FF staklom od 400mm.
Sto bi rekli mnogo para za tako nešto.
Jeste to DSLR sa mnogo piksela i
naravno masina je zaista odlicna ali teško
brate ko nakovanj. Ono sto mislim je da je D800
za ljude koji zahtevaju foto aparat koji
će raditi pod svim uslovima, čiji snimak mogu
kropovati i doterivati do mile volje i
izvuci maksimum iz njega. Svidja mi se to što
ima tonu postavki i ako covek zna da se snadje
sa Nikon bankama postavki taj aparat je sve
sto jednom profi fotografu treba. Moj D700
ima isto vise postavki pa sam posle nekog
vremena nasao nekoliko profi fotografa koji
su podelili svoje postavke istih te sam
prebacio komplet program za D700 i sad zaista
odlično radi ali šta vredi kad sve manje ga koristim.
Eno D700 sedi već godinu dana nisam ga ni pipnuo
jer mi je mrsko vuci tu skalameriju. Slično
je i sa D800. Moj drugar često putuje i evo već
sada mi se zali kako mu otpadaju ledja od opreme
a ono sto je novo je da su avio kompanije
po-ostrile zakone koliko se sme stavljati u rucni
prtljag pa sve vise fotografa ima velike probleme
uneti opremu u avion jer je po njihovim ogranicenjima
preteska. Sicno sam imao problem i sam na Frankfurtskom
aerodromu bas nedavno kada smo dolazili u Aprilu u
Srbiju... policija na aerodromu htela je da mi
oduzme monopod (mono stalak) posto je po novom
zabranjeno unositi to kao rucni prtljag a ja već
godinama nosim isti SVUDA... i nisam imao problema
a evo sada i to je problem.
Sve u svemu da ne skrecem sa teme... D800 je po
meni DSLR koji je zaista vrhunski. meni se vise dopada
nego bilo koji Nikon ili Canon... Tu nema dvojbe.
No ako bi imao izbor da biram, a moram odabrati Nikon
onda bi bez razmišljanja uzeo D600 jer bi mi ta
velicina i mogućnosti aparata bila sasvim dovoljna
a sa novcem koji ustedim bi kupio malo bolja stakla.
No i pored svega sto sam napisao ja lično neću
vise kupovati skupe i velike DSLR... Uspeo sam
skupiti novac za Panasonic Lumix GH3 i prvo staklo
sa njim će biti 12-35mm f/2.8 a posle videcemo.
Seeb... razmisli i uporedi aparate... Taj D800 jeste
odličan ali tvoja stakla bi sve odlično radila i
sa D600. To je bar moje mišljenje. Naravno ako
imaš para... D800 u svako doba.
___________________linea___________________________
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-26 09:56 AM
Pozdrav svima i hvala na komentarima..
djd256 pa nisam nešto slikao jer sam poslom malo zauzet a i vrijeme ovdje danima već oblacno i kisa.
Slovenac- „..avionu sa FF, slikati kroz prozor”
Ne slikam kroz staklo osim ako bas mora. Iako avion sigurno ima vrlo kvalitetna stakla na prozorima ipak gubi se mnogo na ostrini.
Inače 24MP je za moje potrebe više nego dovoljno to si u pravu.
Za moje potrebe što se formata slike tiče dovoljno je i 6MP.
Linea hvala sto si se javio.
Nedostajes ovdje sa svojim objektivnim primjedbama, komentarima i dobronamjernim savjetima!
D600 jeste za moje potrebe vjerovatno idelna kamera što se kvaliteta tiče. Ima pun senzor i cijena je za taj kvalitet i klasu veoma povoljna.
Razlikuje se od D800 po rasporedu dugmadi. D800 ima raspored osnovnih funkcija dugmadi kao SLR F6, DSLR D3, i kao moj D300 pa sam navikao na taj raspored.
Što se tiče 36MP ne znam kome to treba osim onih koji rade stvarno velike formate. Meni svakako ne treba i sumnjam da će mi trebat.
D800 ne znam dal se može bas svrstat u profesionalne kamere ali vejerujem da po kvalitetu ne zaostaje puno ili ništa za D4 koja kosta oko 5000,- eura.
Dakle super kamera za male pare. Objektivno Nikon bi trebao za tu kameru trazit barem 3500,-eura.
Tezina D800 je oko 900g, a D300 je 820g dakle nije neka razlika.
Inače D800 lezi u ruci fantasticno.
Ono sto mene interesuje kod te kamere nisu u prvom redu pikseli nego prelaz tonova i dinamika.
Kažu slika (dolje) kaže više od 1000 rijeci :))
Dorada bila za 2-3 min. iz JPG formata.
Malo kamera može sličnu sliku da napravi slikano u zatvorenom prostoru pod neonskom rasvjetom bez stalka iz ruke.
Može se samo pretpostavit kakove tek slike D800 daje vani uz bogato prirodno svjetlo kakovo je primjer imao Slovenac..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8840382786/
ovdje veci format ca. 3000x2000
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8840382786/sizes/o/
-
+0 / -0
0
turbo5
(.)
2013-05-26 01:39 PM
Grehota je takav stroj ne iskoristit bez dobrog stakla, a opet to trazi vise novaca i sve tako u krug, ali ako je bal nek je pod maskama, D 600 je ok ali možda jednom kada ga prevazidjes potrazis većeg brata. Ja sam prezadovoljan sa D7000 ali uskroo će doći vrijeme da se predje na FF
PS. može se reći da je to profi, zadovoljava profi potrebe, naravno ako imaš dobra stakla
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-05-26 04:31 PM
Postavljac teme je stvarno nepripremljeno izisao na diskusiju.
Kao prvo CS5 je stari photoshop i ne otvara Nikon D800 NEF file
zato postoji Adobe DNG converter koji isti NEF ili RAW file pretvara u compatibilan za bilo koji photoshop.
D7100 25MP je carstvo a D800 35MP jr raj u photoshopu,
Kada snimate sa ovom kamerom u ekstremnim uslovima u RAW formatu
i neznate tačno kako izgledaju 100 parametri i setinzi gledajuci
trenutno na LCD monitoru. Kamera je pro i kao profesionalac morate zanti koji seting daje odredje vrednosti.
Kada otvorite DNG file napr 40-50MB iz ove kamere i snimak koji je na LCD bio gotovo potpuno preksponiran ili podeksponiran , zapitate se šta se sad desilo sve je odjednom u redu, uz normalnu korekciju rezultati su zavidni. Kropiranje i ostali kretivni rad je neuporediv
sa fajlovima malh piksela. Noise je konacno savladiv.
Savet ne preporucujem autobus za prevoz jednog putnika do 5 km udaljenosti.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-26 05:24 PM
„505” ma nisam nepripremljen dosao nego ne znam pa zato pitam :)
Sad zahvaljujuci tebi znam iako sam malo googlao i vidio da mnogi imaju takav problem sa D800 ali mnogo odgovora kao nagadjenje.
Iskreno ja bih bio najzadovoljniji da imam D700.
Linea ima takovu za prodat i znam da je kamera 100% ok., ali ja DSLR hoću nov.
D300 sam kupio prije nekih 5 god. i sad je vrijeme da se zamijeni novom iako D300 radi kao prvi dan.
Za D300 ću na ebay dobit oko 400 eura, D800 ću kupit preko firme tako da će me izaci oko 1600,-eura i to je ok.
Iducih 5 god. bi ta kamera trebala da traje, al moguće da će i neku god. duže trajati jer ja u prvom redu i dalje mislim da slikam analogno.
Sad kad malo probam taj D800 ne nevjerujem da će zauzet mjesto moje omiljene kamere hasselblad-500cm. D800 bi bila moja četvrta kamera bez D300.
Iako D800 pravi tehnicki skoro perfekt slike ipak hasselblad pravi za moj ukus oku vrlo ugodne fotografije.
505- „Savet ne preporucujem autobus za prevoz jednog putnika do 5 km udaljenosti.”
Za samo 5 god. povremenog amaterskog koristenja ta kamera kod mene napravit će ca. 70.000 snimaka sto je ok. i ako bude ocuvana nakon 5 god. ta kamera dobit će na ebay solidne pare.
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-05-26 05:58 PM
Ekonomisanje foto aparatima je jedno a diskusija o dig. fajlovima apsaolutno drugo.
Za mene prvo pitanje je, šta se slika , zbog čega i za koga, pa tek onda sa čim?
Poceo sam dig. pre devet godina sa 6,3MP sad sam na 25, kako koji novi model se pojavi prvi sam na na spisku.
U početku sam radio 99% Jpeg, danas 99% RAW x40000 godisnje.
D800 kao D700 i pored svojih buldozerskih karakteristika veoma često neprikladan i nepotreban foto aparat.
Najobičnija profisionalna gvozdjarija koju mnogi ljudi uzimaju u ruke sa zabludom, ali zato onom kome je to hleb, pravi je dijamant u ruci.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-05-27 02:11 AM
Ko radi 40.000 slika godišnje je pro. Verovatno od toga živi. Nije za hobi takav tip kamera. Ja sam pogledao koliko slika sam napravio, sa Olympus DSLR sam sada na 10.600 u 3-4 godine koliko ga imam. Sa NEXom sam uradio 6700 u dobroj godini.
Seeb, ko što kaže 505, od tako silne pikselizacije moraš da znaš da izvadiš info iz PS-a. Ovih 40 MPx je tome i namenjeno.
Pogledaj od Cara kakve radi Epl-5 pa razmisli koja je dobit od D800 ili D600, odnosno dali češ izvuči to što za tih 2000 EUR+ daje taj 40 MPx. Verujem da kod ovoga treba i silna mašina, jaki Quad core PC, jaka grafika, i monitor.
Pogledao sam veličinu RAWa od D800 - 50 MB. Znači sa jednog putovanja sada bi bio teži za 1000 slika iliti 50 GB.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-27 02:36 AM
Pa dobro zato i diskutujemo da bi se bolje snasli i izabrali neki optimalan aparat i da samo zadovoljni nakon kupovine.
Procitao sam i ja dosta toga po internetu ali sam uzeo par objektiva i otisao u trgovinu i uzeo taj aparat u ruke da se sam uvjerim.
Koliko megapiksel hoćeš možeš podesit, ni meni ne treba toliko možda 15MP savim ok. Kažem ono šta je meni interesantno kod D800 jesu fini tonski prelazi i dinamika. To taj aparat može i Nikonu svaka cast, dokazao je da može uradit aparat za koji mogu reći da je perfekt.
Za tezinu D800 ne znam kako kome, u dzep od kosulje ne može da stane ali meni lično nosit takav aparat nije problem koliko mi je problem recimo nosit 3 bolja objektiva a za 80-200mm f2.8 da i ne pricam.
Naravno da kod kupovine digitalne skalamerije gledam već koliko ću dobit kad se tog aparat budem želio rijesit. Kod analogne taj problem nemam šta imam imam, ali kod digitalne nezalost na neki duzi rok ne može se racunat.
Bio sam isto kao i mnogi mišljenja da za takav aparat trebaju vrhunski objektivi sto međutim ova moja probna slika demantuje.
Objektiv Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 platio sam ga na ebay 50,- eura.
Slikano iz ruke u zatvorenom prostoru sa neon rasvjetom dakle bez blica.
Mogu samo ponovit Nikon svaka cast!
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8850829758/
-
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-27 03:37 AM
505- „Za mene prvo pitanje je, šta se slika , zbog čega i za koga, pa tek onda sa čim?”
-
-Pa ja mislim da tako razmišljaju profi-fotografi.
Amateri razmišljaju drugacije i iz drugih motiva uzimaju fotoaparat u ruke. Zato je na to tvoje pitanje lakse odgovorit fotografu profesionalcu nego foto-amateru koji slika ono šta se njemu svidja i hoće a profi uglavnom ono sto moraju ili drugi hoće.
Profesionalnom fotografu je bita finalna slika i kvalitet slike.
Amaterima je isto to važno ali nije prioritet, amateri uzivaju jednostvno u druzenju a fotoaparatom, uzivaju gledat kroz okular, kadrirat kako se njima svidi i hoće, mogu se bavit kreativnim radom i formirat kadar i kompoziciju kako se njima svidja.
Profesionaci su ograniceni samo na to da zadovolje musetriju i sve ovo šta amaterima pricinjava uzivanje profijima je uglavnom gubljenje vremena i novca. Njima je cilj sto prije musteriji tutnut u ruke slike ili CD i uzet pare.
Recimo ja da sam profesionalni fotograf vjerovano bih bez puno razmišljanja uzeo Nikon-D4.
Još da kažem da naše amaterske slike ne moraju bit na nivou profija ali fotografije od profesinalnih fotografa moraju biti bitno bolje od amaterskih. Tu je osnovna razlika između nas i vas.
-
-
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-05-27 08:27 AM
Sa strane, ispravno razmišljanje, usput bi da dodam da je Nikon
definitivno preuzeo primat nad Canonom po pitanju DSLR, najnovi
dizajn D600 obecava da će i full frame kamera dobiti prihvatljiviju kilazu, dok najnoviji Canon SL1 dokaz kako velika snaga može da stane u veoma mali body.
Dig fajlovi nemilosrdno rastu, tako da ja moj CS6 imam na 4GHz, 8 core
16MB cashe, 32 GB RAM, DDR3 1600Mhz, 2x3TB hard drive. i radi isto kao
nekadasnji singl 2GHz, DDR2 1GB RAM sa prosecnim fajlovim od 2.5MB
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2013-05-27 10:25 AM
Seeb,
Pišes da preko firme možeš naći D800 za
1600 evra... Gde to ima posto trenutno
u Americi gde su cene naj jeftinije što se
elektronike tiče D800 oko $2800-3200 dolara
da ne racunam pores i postarinu.
Inače podržavam gornje postove koji govore
bas o tome da su ti veliki DSLR dinosauri
mnogim profi fotografima hleb i njima to radi
posao a nama kojima to nije biznis je skoro
luksuz. Lično ja sam D700 kupio zbog projekta
koji sam radio i od tada nisam ga koristio
za ništa ozbiljnije. Taj D700 ima oko 5700
snimaka usnimljenih na counteru i to je to.
On bi još 100 hiljada uradio bez poblema.
Meni je mrsko da ga dam za budzasto ali ću
pre ili kasnije prodati nekom koga vidim
da je zaista zagrzien amater pa nek ima
pravu spravu pa makar i izgubio na njemu jer
bi znao da ide u prave ruke.
Inače, kao sto sam još ranije pisao, resio
sam da predjem na 4/3 sistem i to Lumix GH3
ki to sa 12-35mm f/2.8 objektivom za početak.
Sve ću ovo ostalo da rasprodam pa ćemo videti
Mene interesuje odličan video i to ozbiljno
a planiram uzeti i sistem koji drzi tu kameru
da bi je lakse nosio i radio sa njim video
snimanje sa vanjskim mikrofonom i sl.
Svu dodatnu opremu sad već imam samo me intere
suje gde da kupim GH3 jer sam trenutno u
Novom Sadu i tek ćemo u Septembru nazad u
SAD. Sad se raspitujem koje su cene u
susednoj Madjarskoj, Austriji... gde bi to
dobrio za neku realnu cenu.
_______________linea_________________________
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-05-27 01:23 PM
Tačno, tačno.
Seeb, ja koji imam prilično jak Quad i grafiku tu-tu sam da se dobro radim sa 14 MPx RAWom u PS. Tako da bi bilo dobro, da ne budeš iznenađen, da kopiraš onaj RAW od 50 MB sa dpreview, i da malo obradiš u PC. Onda češ da shvatiš da trebaš prvo uložiti u PC iljadarku.
A nesmeš reči da ioanko nemaš plan obrađivati u PS. Onda takve kamere uopšte ne treba gledati. To jest, vrati se ti nama u „16 MPx” komšiluk.
+0 / -0
0
fluid
2013-05-27 04:33 PM
Linea, možda ovo nije losa ponuda? Danas naleteh slučajno na ovu prodavnicu dok sam cekao ženu :)
http://www.unitedcamera.info/store/shop/catalog.asp
prvi link sigurno neće izbaciti 3 ponude,
ovo je samo telo od lumix gh3
http://www.unitedcamera.info/store/shop/article.asp?EAN=0000000067374
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-27 04:58 PM
Bilo kako bilo kamera je tu pa sad kako bude biće :))
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8858855044/
-Linea preko firme sam mislio da dobijem porez nazad. U Njemackoj je porez 19% kamera kosta 2399,-eura sto je oko 385,-eura porez.
Firme kad kupuju placaju neto cijenu tj. porez se vraca.
I racunao sam da bi za D300 dobio na ebay 400,-eura ali sad nisam siguran u to i ako dobijem 370,-eura biće isto ok. Tako da bi na kraju mene kamera kostala ca. 1600,-eura. Ali odustao sam od kombinacije preko firme, komplikovano je i vodi se u knjigama par godina, i garanacija ako preko firme za kameru je onda samo 6 mjeseci i taj rizik ne mogu prihvatit. Inače garancija je dvije godine.
Kamera ima manu (bar za mene) sto nema istu bateriju kao D300 jer imam jednu rezerve. Ima manu sto nikon ne daje uz kameru kao ranije softver za obradu. Samo softver za prebacivanje iz kamere u kompj.
Skinuo sam sa interneta Capture-NX2 probnu verziju sto znači da će radit 30 dana i da ću morat onda dat još oko 200 eura za taj program.
Evo probna slika sa rednim brojem 0003 :))
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8858858916/in/photostream/
Inače 505 ima kompjuter koji je za moj sto bi rekli Space Shuttle :)) ali i moj nekako radi za sad i obradjuje tih 36MP kako vidim bez problema. Ali da otvorim veci broj slika sa toliko megapiksli sigurno bi mogao otici u kuhinju skuhat kafu ili caj :))
Dobro moj kompj. je već 5 god. star tako da ionako treba novije generacije sto bi bilo oko 700-800 eura ali to nije najveci problem koliko sve programe ponovo instalisat.
-
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-05-27 05:14 PM
Srećno i neka te dobro sluzi
+0 / -0
0
Alpha200
2013-05-27 05:58 PM
Cestitam! Neka je sa srećom
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2013-05-27 06:00 PM
Bravo Seeb... uzivaj i skljocaj...
______________linea_______________
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-05-27 06:53 PM
Seb mani se nikonovog softvera,
Skini sa Adobe CS6 trial, upgrade camera RAW 8.1
ostavi email i poslacu ti u Zip folderu, file 246KB koji će ti u sekundi rešiti sve probleme.
Photoshop CS6 lepo otvara RAW od svih Nikona a ima i poboljsan
program za obradu RAW-a.
Jedini problem je sto moras imati i dobru video karticu da bi radio
-Filter-Render-Lihting efects .
Takodjer crop tool je znatno izmenjen i radi se pretezno desnim misem
sa formatima koje moras sam „Save” u 300DPI.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-28 03:19 AM
Hvala vam puno na podrsci i lijepim zeljama!
Iako prilično koplikovana tehnika sa puno funkcija nadam se da se neće nešto pokvarit. Kao sto rece jedan Njemac neki dan da se i danjasnji auti isto dosta kavare ali da kvarovi nisu kao ranije neka mehanicka ostecenja nego radi puno elektronike i funkcija kvarovi su uglavnom na nekim elekronskim sitnicama ali ipak auto često ne možeš radi toga pokrenut.
Kod kamere ja lično imam strah da mi negdje ne ispadne. Iako sam pomalo sto bi se reklo nespretan ali do sad uz česta mijenjanja objektiva imao sam sreću da sam prosao bez testiranja gravitacije kamerom ili nekim objektivom. Bila jednom zasita sreća kad mi popustio stativ sa nikkorom 400mm gdje sam uspio uhvatit prije nego se slozilo na betonsku podlogu.
Moram reći da je veliki sensor prilično velika stvar. Naime ja imam uglavno stare objektive koje sam godinama sakupljao i svi su punog formanta i kada gledam kroz okular D800 to je stvarno nešto fantasticno posebno siroki objektivi. Tako nešto do sad sa D300 nisam dozivio. moguće je daleko blize prici objektu i da je sve u kadru a posebno još je i dubinska ostrina onda kraca tako da su kreativne mogućnosti vece.
505 prvo hvala puno na ponudjenoj pomoći!
Moram priznat da nisam neki ekspert za kompjutere i programe pa ne znam dali će to šta predlazes uspjet.
Imam isto problem da se teško prilagodjavam na nešto novo i drugacije pa me tako sinoć Capture-CX2 neugodno izneneadio drugacijim izgledom nego sto sam navikao na moj Capture-CX. Može se uvijek staro zaboravit i novo naucit ali zahtjeva dobro raspoloženje i puno vremena.
Photoshop-CS5 imam ali nije regularno već skinuto sa interneta aktivirano i radi već par god. bez problema. Nije da ja nebi dao neku paru za programe ali puno traže. Neka hiljada eura za aparat ili objektiv ok ali za neki program je nerealno.
Evo jedna moja email adresa:
[email protected]
Inače ja sa Capture-CX uglavnom samo otvorim sliku prebacim u TIF i onda idem na photoshop-cs5 i tamo dalje doradim.
Linea za tvoj D700 ja bih ti preporucio da ga možda das na njemacki ili engleski ebay na ponudu. D700 je još uvijek vrlo trazen i taj tvoj sa samo kako kažeš 5700 snimaka je prakticki nova kamera i 1200,-eura je vjerujem minimum koliko bi dobio.
Sad moram za poslom jer i kamera me jucer zadrzla da neke poslove nisam obavio..
pozz..seeb
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2013-05-28 01:36 PM
Hvala Seeb,
Firme u Americi koje otkupljuju foto opremu
daju od prilike 1400-1600 dolara za D700 u
zavisnosti koliko je koristen, da li je nešto
ogrebano i sl. Moj je MINT kondicije tojest
nema ni jednu ogrebotinu i ko nov je.
Ma zezacu se još sa njim... neka odradi svoje
pa ću kao sto sam rekao dati ga nekom za sitne
pare nek ga koristi sa ljubavlju.
Evo pregovaram sa mojima da mi neko donese
GH3 posto imam rodbine po raznim zemljama pa
ćemo videti. Možda ga se domognem pre odlaska
na letovanje u Tursku. Malo da slikam opet
putovanje... Sad sa GoPro Hero 3 Black Edition
i GH3 trebao bi put biti lepo snimljen i
uradjen .. bolje nego prošle godine. To su
za mene mali izazovi... to volim.
________________linea_______________________
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-05-28 03:48 PM
Baš ste skromni.
Seeb, onda kad prolaziš zaustavi na kafi da malo sprobam. Takve beštije još nisam nikad imao.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-05-29 04:39 AM
Linea ovdje kod prodaje polovnih kamera recimo na ebay gleda se puno na broj snimaka i isto je dobro kad je original kutija i sav pribor sacuvani. Mislim da nije dobro kao sto sam znao vidjet neke stave sliku neke kamere pa uz nju stoji par rezervnih baterija sto je znak da je kamera ekstremno koristena.
Slovenac vrlo lako i moguće da kad budem prolazio da ako bude vremena odemo malo na neku dobru klopu to u Slovenji ima. Ti skljocaj sa tim D800 a ja ću sa mojim meni omiljenim hasselbladom-500cm :))
Da kažem možda jedno upozorenje što se tiče videa na D800.
Ne znam koliko je to uredu ali ja sam probao malo taj video i kamera ne fokusira automatski nego kad malo stisnem okidac. Ne bavim se toliko videom i ne treba mi ali onima kojima je i video važan mislim da ovu kameru mogu da zaborave. moguće ima neko podesavanje u vezi toga da kod videa autofokus bude stalno aktivan onda je druga stvar.
Inače što se tiče fotogarafije D800 stvarno prva liga sto bi rekli.
-
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-05-29 02:40 PM
Ne bi bilo loše da bacim oko i na Hassela. Ti samo donesi.
+0 / -0
0
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
2013-05-29 06:28 PM
čestitam i da te slusa dugo dugo.
ja opet ne mogu da opravdam svu tezinu te opreme...pogotovo posle iskustva sa m4/3 formatom. kvalitet postoji ali je penal ogroman. cenu i mogu da oprostim i da se složim s tim da treba platiti masne pare za vrhunsku opremu, ali rezultat koji ja dobijem s tim naspram rezultata koji dobijem s manjom opremom je otprilike isti tako da je za mene veca oprema no-no.
nadam se da će sledeći olympus aparat biti u mogućnosti da iskoristi moje vece objektive ali i ako ne bude nije problem.
e sad, da sam svadbar, i 200 000 ISO i 1000MP nije dovoljno i tu se ne bih mnogo razmišljao i ulozio bih u opremu koja mora da pruzi rezultat bez obzira na uslove.
+0 / -0
0
MAKPO
(косингас)
2013-06-01 07:38 AM
Cestitam Seeb!
E sad je i Linei mnogo lakse, može covek lepo da se odmara ;o)
Pozdrav
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2013-06-01 04:50 PM
Ma Linea je OK... odmaram se i te kako.
Novost je da ako je istina onda će i Linea
uskoro da se ponovi ... Cena elektronike u
Svajcarskoj je zbog ojacalog dolara malo pala
pa je cena Lumix GH3 sa 12-35mm f/2.8 ista
kao i u SAD pa će mi za desetak dana mislim
stici GH3 sa ekstra baterijom.
Radujem se da ću sa njim započeti novi format
koji ću verujem i nastaviti a velike DSLR-ove
ostaviti iza sebe. To kažem jer ako je poznatog
rezisera i producenta Frencis Copola-u Lumix GH2
(stariji model) odusevio svojim kvalitetom filmskog videa
onda će novi i bolji GH3 za mene biti puna kapa da se igram
do mile volje.
Već studiram uputstvo i video materijal vezan za GH3
tako da kad ga dobijem već će mi puno toga biti poznato.
Eto toliko od mene...
Što se Seeb i D800 tiče naravno odlicna masina i
neka je sa srećom... Mi idemo dalje sa manjim
laksim i solidnim masinama koji imaju brutalan video
i koji u osnovi imaju veoma balansiran sistem za
entuziaste kao sto sam ja. Toliko...
________________Linea__________________________
PS... Ono sto me brine je da smo uplatili letovanje
u Turskoj a evo pre neki dan udarili neki nemiri po
Istambulu koji se sire pa ne znam da li je pametno
sada putovati i provesti leto u zemlji koja je
u nemirima. Mislim da je možda pametno da trazimo
novac nazad da nam turisticka agencija ne bi
dobila povratak novca... jer nije malo izgubiti
skoro 1600 evra...
Mislim da će biti pametnije da ostanemo kuci i
odemo ovde na more...
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-02 04:36 PM
Nisam slikao inače nešto puno portrete iako imam zelju ali gdje da nadjes modele za dzabe?
Ionako sam htio testirat D800 pa jucer odem i slikam tkz. uličnu fotografiju..
Jedna crnkinja nije htjela da je slikam ali bila bi bas super model.
Samo ona se bunila a ostale/i su ovdje na slikama..
Obzirom da bilo na rubu da će kisa svaki cas dobro je i ispalo, inače bez blica i bez stativa..
Veliki problem mi je bio AF i fokus kod brzeg slikanja, moram to još malo uvjezbat i ta podesavanja oko toga dinamicki AF, 3D i sl..
Pogodio sam bijele balans i to mi mnogo kasnije skratilo doradu u PS,
Balans bijele sam uradio sa jednom papirnom maramicom na ulici i dobro je to taj D800 uradio valjda aut. zna kad mu stavim za orjentaciju sivu ili bijelu boju.
Bojao sam se da će ISO-500 bit možda velik ali ok je..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157633872503791/
-
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-02 05:18 PM
Linea evo jedna slika gdje neki profi fotograf slika sa D700.
Nije bio daleko danas od mene pa sam čuo slika samo serijski i ko zna koliko hiljada slika je danas napravio.
Sad bolje razumijem sto firme profijima daju garanciju na aparate samo 6 mjeseci, a inače je dvije godine..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8928554335/
-
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-06-03 01:59 AM
Meni su preeksponirani porterti. Šta od sočiva koristiš ? Neki manual fokus ovde nema šta da radi. Beštija je preteška i prevelika da bi se još fokusiralo, bar takav imam osječaj.
Ovu kameru moraš sada da pokriješ sa dobrim auto-fokus sočivom. Resoluciju senzora ionako mislim da nečeš izvaditi njima, ali bar da je fokus kako treba. Pazi tamo na onom Nikonu D300 si imao 1,5 krop faktor... mogao si malo da se zezneš sa blendom, a ovde je dubina polja veča na tim postavkama na koje si naviknut od D300. Tamo f/8, ovde f/11.
Inače neki porteri mi se dopadaju.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-03 05:34 AM
„Meni su preeksponirani porterti. Šta od sočiva koristiš ? Neki manual fokus ovde nema šta da radi. Beštija je preteška i prevelika da bi se još fokusiralo, bar takav imam osječaj.
Ovu kameru moraš sada da pokriješ sa dobrim auto-fokus sočivom. Resoluciju senzora ionako mislim da nečeš izvaditi njima, ali bar da je fokus kako treba. Pazi tamo na onom Nikonu D300 si imao 1,5 krop faktor... mogao si malo da se zezneš sa blendom, a ovde je dubina polja veča na tim postavkama na koje si naviknut od D300. Tamo f/8, ovde f/11.
Inače neki porteri mi se dopadaju.”
-
-Slovenac ja sam nemjerno prije slikenje podesio kameru da slika nešto svjetlije tako su mi slike ljepse.
Socivo nije neka vrhunska klasa i staro je sigurno preko 20 godina.
Ne znam šta je za tebe teško?
Kamera je teska kao i Nikon-D300 istu futrolu koju sam koristio za D300 sad koristim za D800 tako ja ja ne razumijem šta je za vas preveliko i pretesko?
Inaca ja što se tiče teško, veliko i tako to dijelim kamere koje mogu stat u dzep i koje ne mogu.
Jer ako recimo idemo slikat prirodu i za neko ozbiljnije slikanje ti moras da poneses stativ, i tu tvoju kameru i par objektiva i isto ti treba ruksak koji će sve u svemu bit možda 0,5-1 kg tezi od moga.
Radi te manje razlike vrlo lako da ja dobijem bolje slike :))
Evo jedna test slika Slovenac za tebe što se ostrine tiče kod slikanja na ulici bez poziranja, iz ruke po jakom oblacnom vremenu i bez blica..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8934054353/lightbox/
-
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-03 06:36 AM
„moras da poneses stativ, i tu tvoju kameru i par objektiva i isto ti treba ruksak koji će sve u svemu bit možda 0,5-1 kg ”tezi„ od moga.”
krivo sam napisao treba da piše „lakši”
Evo ti još jedna slika i mislim da neki profi sa foto studijom mogu da se sakriju pred ovakom ulicnom fotografijom koju je moguće naslikat sa tim Nikon-D800
Mogu da kažem ili Nikon trazi prmalo para za tu kameru ili drugi previse za svoje modele..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8928528042/lightbox/
-
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-06-03 01:48 PM
Ona prva slika pokazuje koliko senzor može da vadi. Sad je pitanje dali tolki stepen detajla uopšte treba ? Oni ožiljci verovatno nisu više zanimivi... Dakle kod portreta je 40 MPx višak, ovo bi bilo više za forenzičare kamera. I slične zanimacije.
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-03 04:33 PM
Seeb, pretpostavljam da će te ovo zainteresovati u vezi Nikona
http://soundimageplus.blogspot.ca/2013/05/dslrs-kick-ass.html
http://soundimageplus.blogspot.ca/2013/05/sim
ply-best-nikon-d800e.html
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-03 04:33 PM
Seeb, pretpostavljam da će te ovo zainteresovati u vezi Nikona
http://soundimageplus.blogspot.ca/2013/05/dslrs-kick-ass.html
http://soundimageplus.blogspot.ca/2013/05/sim
ply-best-nikon-d800e.html
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-03 06:00 PM
djd256 hvala na interesantnim informacijama.
Nikonov „N” objektiv nemam ni jedan. Možda kasnije ali to je veliko možda jer kosta više novca nego kamera. Jedan Njemac koji je kupio takav neki objektiv mi je rekao da daju nevjerovatno fantasticne slike. Negdje je kod Minhena pa smo se tel. čuli inače bi ga zamolio da mi da probam takav neki profi objektiv.
Slovenac ja sam ranije rekao da mi ne treba tih 36MP nego kod te kamere da me interesuje dinamika kao sto je na ovoj slici
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8928534580/in/photostream/lightbox/
Ali sam se isto prevario da mi ne trebaju ti toliki pikseli :))
Zatrebali mi i to vrlo brzo. Naime ja sam prije par dana kupio tonsku glavu Denon za gramofon jer moja nije nešto bila ok.
Iglu nisam mogao vidjet ni sa jačim povecalom, možda sa onim što sajdzije imaju na oku kad sat popravljaju ali to nemam.
Onda sam uzeo D800, naslikao i ustanovio sam zašto moja tonska igla nije valjala. Nije spic slomljen kao sto sam pretpostavljao nego ima neki tvrdji talog iza spica igle sto finom cetkicom se ne može odstarnit
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8940771805/
onda sam iglu malo nakavasio taj tvrdi talog i pazljivo obrisao i ok je
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8941391396/in/photostream/
Dalje sam naslikao novu iglu koja je još bila u original Denon pakovanju Made in Japan i tako to..
i ustanovio da je igla po formi ok ali nije boje kao ona stara a obe treba da su dijamantne, kuciste djeluje kao da je lakirano nije kao ono staro. Igla gdje je dijamat pricvrscen isto se razlikuje, šeraf koji je inače promjera oko 2 mm nije onako fine obrade kao na staroj tonskoj glavi, na drugim slikama se vidi da je matica na novoj glavi grubo obradjena i nije fino glataka kao na staroj tonskoj glavi.
Da sam ranije imao kameru ustedjela bi mi 195,-eura koliko kosta ta nova.
Ali poslat ću slike Denon servisu pa ako treba i u Japan pa će reci dal je original ili nije. Inače ta nova tonska glava sa MC signalom daje dobar zvuk ali ipak hoću da je Denon original.
Evo ta nova
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8941400970/in/photostream/
-
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-03 07:58 PM
Seeb ala ti zavidim na tom bokehu... uz koje detalje!!! Platio si dobro
i zaista vredi.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2013-06-04 01:58 AM
Nema šta, detajli u prafaktorima.
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-04 04:25 AM
djd256 da bokeh je stvarno možda najvrednije pored ostrine gdje sam sa tim D800 ostvario vidan napredak u odnosu na ranije slike..
D300 je bio ok ali taj D800 daje ipak bolje i ljepse slike.
Kako se na interenetu moglo procitat u taj D800 je ugradjno puno elemenata od D4 pa je i to jedan od razloga sto je kamera izuzetna.
Od D4 razlikuje se u prvom redu sto je sporija, pa tako D800 nije univerzalna kamera za sve situacije kao D4.
Mene brze ni sport fotografije ne interesuju i onda mi je D800 sasvim ok i kod polaganog slikanja držim u ruci ustvari D4 koji kosta preko 5000,-eura.
-
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-06-05 08:16 AM
Bokeh je pre stvar objektiva pa tek onda senzora kamere distanci i blende. Kod DX formata problem vezan za bokeh je taj sto ako stavimo
napr. 70-200m nikad ne možemo iskoristiti vidno polje 70mm
već automatski suzeno 50%
Ako snimamo sa istim objektivom sa FX i DX formatom sa iste
udaljenosti isti objekat , bokeh je identican ali ne i vidno polje.
----
(Seb Email se uporno vraca tri puta sorry)
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-05 08:44 AM
Odlično zapazanje 505...senzor samo belezi svetlo koje mu objektiv preda i ne samo bokeh nego i ostrina i fokus se određuju objektivom.Zato mi je uvek bilo cudno sto recimo na DPR imamo 50 tak camera Talk a samo dva za objektive (Nikon Canon)
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-05 12:26 PM
505 hvala na dobrim namjerama.
Možda je veliko pa taj server ne prima.
Evo ovaj email:
[email protected]
Pozdrav i hvala unapred..
+0 / -0
0
car_dusan_silni
(srednjovekovni roler ruler)
2013-06-08 11:17 AM
Mislim da gresis - D4 i D800 se razlikuju maltene po svemu.
Recimo D3 i D700 su apsolutno isti aparati, osim možda zatvaraca koji na D3 ne sme da rikne. D700 verovatno ima malo liberalniji zatvarac. Oba su senzora ista, autofokus je jako jako sličan, i D3 može da radi 10 a D700 7-8 slika u sekundi.
Kod novog para D4 i D800 sve te sličnosti ne postoje. D800 može da slika 3-4 slike u sekundi, senzor mu ima duplo jacu rezoluciju i verovatno dolazi od drugog proizvodjaca (tosibe), fokus nije ni blizu D4, kuciste naravno drugacije...znaci ni po cemu nisu slični.
+0 / -0
0
Radio_Bemba
(Muzicar)
2013-06-08 12:26 PM
Cestitam seeb na kopovini u zdravlje nek te sluzi .
Care mislim da gresis u vezi D800 i D4. Postoje razlike ali nisu bas totalno razliciti aparati.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e
Apart from their sensors, the D800 and D4 share many identical specifications. Although the D800 offers a much slower maximum frame rate at full resolution (4fps, compared to 11fps in the D4) and lacks some of the pro-oriented 'frills' like built-in Ethernet connectivity, it shares the same revamped 51-point AF system which is effective down to -2EV, the same processing engine and almost exactly the same highly advanced video mode.
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-06-09 10:03 AM
Gde je proiavodjac kamera licemeran kad je u pitanju brzina slika u sekundi.
Obično se hvalisu 4-5-6-7-8 sto je često zanemarujuce u odnosu na
transfer brzinu u karticu koja nije stvar brenda kamere.
Šta mi vredi razlika 5 ili 7 skljocnutih slika pa zablokiras kameru
zbog transfera velikih fajlova.
Nekad je bolje imati 3 slike u sekundi ali ekstremano brz transfer...
e o tome se ne prica.
Moj NIKON 16MP je bio brzi od Nikona 25MP i sad moram da kupim i TOP
karticu, eto mii radosti.
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-09 01:39 PM
505 koji Nikon imaš?
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-06-09 02:15 PM
D7100 Sandisc Ultra 64Gb Performance/speed: Up to 30MB read speed, write speed lower.
Shodno situaciji treba jako dobro razmisliti tj. uvezbati kojom brzinom okoditi da bi uskladio bar jedno prazno mesto u buferu uz konstantan nesmetan transfer na karticu i tako izbeci zagusenje.
+0 / -0
0
djd256
(teacher)
2013-06-09 08:43 PM
A od objektiva? FX ili DX ?
+0 / -0
0
505
(zanimanje)
2013-06-09 09:59 PM
Objektive razne a glavni FX 24-70 f2.8
+0 / -0
0
sa_strane
2013-06-10 04:32 AM
car_dusan_silni-
„Mislim da gresis - D4 i D800 se razlikuju maltene po svemu”
-
-Ne znam šta imau zajednicko i pravo da ti kažem i meni djeluju dosta razlicito, ali negdje sam procitao da je dosta elemenata koji su ugradjeni u D4 (koji je prije izasao) ugradjeno i u D800.
Ne slikam svatovsku fotografiju ali da se time bavim onda bih uzeo D700 jer ima pun senzor i odlično se nosi sa ISO. Odlicna brza profi kamera za te stvari za male pare.
Od objektiva jedan Nikon 70-200mm f/2.8 VR recimo kad su svatovi u crkvi pa si kao fotograf obično na vecoj distanci i onda sa tim 70-200mm fino možeš da uhvatis sve momente.
FX 24-70 f2.8 je vrlo kvalitetan i vrlo skup objektiv, ali recimo kad svatovi izadju van 70mm je ipak kratko.
Za te situacije uzeo bih 24-120mm f/4. Odličan objektiv i manje kosta.
I obavezno bih imao 85mm f/1.4 i bio bi što se kaže omiljen objektiv jer radi fantastican bokeh pa bi svaka mlada izgledala kao prava ljepotica.
Blic SB900 jer pokriva 17mm - 200mm.
Sa time može dobro da se uradi taj posao i uzme neka para :))
D800 nije za te stvari.
D800 je za nekog ko ne treba brze snimke i ko slika obično ispod ISO-400. I do ISO-800 je kamera još uvijek ok ali do ISO400 šta može D800 druge teze mogu.
Meni analogna ipak ostaje i dalje broj „1” iako D800 pravi jako dobre slike i puno bolje nego sto sam ocekivao ali D300 moram da se rijesim i cijena kako vidim nije sad ni 400 eura. Ako dobijem 350 biće izgleda ok. I htio sam kameru sa FX senzorom zato što su moji svi objektivi za 35mm format.
Kažem D800 je zaista odlicna kamera ali film kameru Nikon-F6 nebih svejedno mijenjao za tako neki D800 ili D4..
Sve te kamere za par god. će vrijedit samo još nekih par eura ali analogni F6 sto će bit stariji bit će sve skuplji.
-
-
Looking for Tassel Keychain ?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.