Discussions - Forums

+0 / -0 0

DroverMrsboss
(drover writer)

2012-12-16 06:28 PM

Ja bih ti preporucio RAW.Tako možeš da sacuvas najvecu kolicinu informacija a RAW ti daje i mogućnost da naknadno promjenis kontrast,WB,boje,ostrinu...
RAW zauzima vise prostora na kartici nego jpeg,ali danas postoje kartice od 64GB tako da nedostatak „prostora” ne bi trebao da predstavlja problem.

+0 / -0 0

MAKPO
(косингас)

2012-12-16 06:51 PM

Kao sto Drover kaže, RAW ti uzima dosta vise mesta, al' zato ne gubis kvalitet pri obradi fotke, dok kod JPEG se gubi.
Ako izaberes RAW opciju, odma ćeš imati i JPEG format isto uz RAW.
Barem sa mojom Panasnoc tako funkcionise.

Ako gresim, molim vas da me ispravite.

Pozdrav

+1 / -1 0

--SEEB-

2012-12-17 08:15 AM

Pa to ti malo ko može preporucit to ti moras sam odlucit.

Ako znaš ponesto od analogne teh. onda se može reći da je .jpg slično kao gotova slika na papiru a .raw film negativ.
Sa .raw si sto bi se reklo na sigurnom.
Ali ako te mrzi dorada i sjedenje uz kompj. onda je to dobar argument za jpg. Isto neke kamere kod seriskog okidanja u raw gube na brzini.
Mislim da nije ispravno reći da se u .jpg gubi kvalitet, gube se informacije, nekad i do 50% u odnosu na raw, ali unatoc tomu ponekad nisu razlike u kvalitetu vidljive.
Te razlike su uocljive obično kod svjetlih i tamnih tonova na slici.
To je zato jer .jpg po kanalu ima samo 256 tonska prelaza, a .raw čak
i do 16384.
Kamere obično imaju isto posebno reagovanje kod pojave jaceg suma ali to redukovanje radi samo u jpg.

Slikanje na godisnjem odmoru, proslave i sl.. obično se praktikuje u .jpg formatu. Imaš komfor, jednostavnost i brzinu.

Slike gdje je potreban visok kvalitet, ili rizik da kamera uradi grešku kod aut. pretvaranja u .jpg treba slikat u .raw formatu jer su brojne informacije bitne za popravak slike kod .jpg nepovratno izgubljene.
Iamju isto softverski problemi kod otvarnja .raw formata programima drugih prizvodjaca nego kamera. Ili recimo .jpg je standardan program, ali kod .raw proizvodjaci imaju razlicite .raw formate, pa čak i izemeđu modela kamera istog proizvodjaca postoje razike.
Pa tako ako za 3 god. kupis novu dslr kameru bit ćeš prisiljen radit sa razlicitim softverima i programima..
ali da ne komplikujem dalje :))

-

+0 / -1 -1

MAKPO
(косингас)

2012-12-17 08:33 PM

ali kod .raw proizvodjaci imaju razlicite .raw formate, pa čak i izemeđu modela kamera istog proizvodjaca postoje razike.
_______________________________________________________________

E ovo nisam znao!

Hvala na detaljnom objašnjenju Seeb-e!

Pozdrav

+0 / -1 -1

--SEEB-

2012-12-18 03:36 AM

Pa ja imam dojam da mi amateri volimo da pitamo, diskutujemo i damo poneki savjet u daleko vecoj mjeri nego fotogafi.
Oni kao jednostavno da nisu raspoloženi za to.
Recimo Alpha me iznenadio da se nekim savjetom ukljucio u neku temu, ne sjecam se kad dao neki savjet ovdje.
Kad covjek pogleda njegove slike odmah je jasno da se radi o fotografu koji zna kako se to radi. Pogledavao sam već par put njegove slike i uvijek su me bas odusevile i nema ni jedna jedina da nije perfekt.
I ova je recimo nešto u stilu sto kaže onaj D&D pravac 180°
ali meni se ova recimo izuzetno svidja
https://secure.flickr.com/photos/pedja_g/8068768727/in/photostream

Ali o D&D recimo imam izuzetno dobro mišljenje kao covjeku, ali slike koje mi se ne svidjaju jasno kažem a koje da isto tako tamo zvjezdicom pohvalim. Recimo i ova je u tom njegovom stilu ali mi se svidja
https://secure.flickr.com/photos/photographydd/8254024386/sizes/l/in/photostream/

i tako sve je to ok :))

Evo jedno nagradno pitanje iz logike :))
Ako je aparat podesen .raw u kom fornatu su slike na kontrolnom monitoru aparata?

-

+0 / -1 -1

Radio_Bemba
(Muzicar)

2012-12-18 05:30 PM

--SEEB-

Izgleda da je tako u vezi profesionalaca mada ima izuzetka. Meni je drago da se ljudi javljaju i podele neki savet. Mada nije obavezno ko želi i može nek se javi.
uvezi Alpha-nih slika jeste tako kao sto kažeš slike su 12 poena. Nemam ni ja ništa protiv obrade slika, ko želi neka obradjuje slike. Jedino mi smeta kad ljudi preteraju u obradi ali ne moze ni svaka slika svakom da se svidja. Nisam ja puno aktivan na flickr moracu i ja da vam podelim „zvezdice” na flickr.

Evo ti jedna slika --SEEB- sigurno će da ti se svidja
http://www.flickr.com/photos/tatraskoda/8256087634/in/photostream/
Pozdrav

+0 / -1 -1

Alpha200

2012-12-18 09:28 PM

SEEB, hvala najljepse na pohvalama. Ja sam u postu „ Vase mišljenje molim” (izdvojene teme) - ukratko objasnio kako radim. Sve moje fotografije su uradjene na istom principu. Ako neko ima dodatno pitanje, ja ću sigurno podijeliti moje iskustvo.
Ja na zalost nisam nešto pretjerano aktivan, pa se na većinu pitanja, odgovori prije nego sto ih ja i procitam.
Drugi razlog, često se diskusija razvodni, pa pravo pitanje i ne dobije odgovor.
Ja samo radim u RAW, jeste da je možda malo vise vremena potrebno da se dobije krajnja fotografija, ali u vecini slučajeva ja ne upotrebljavam pretjeranu doradu. Otprilike onoliko koliko sam to radio i sa filmom.
RAW file jeste mnogo veci po velicini, trazi dodatno vrijeme za konverziju ali me je par puta izvukao iz situacije iz koje bi JPG bio nemocan.

Toliko za sada, svima želim puno lijepih fotografija, a ako se ne budemo citali, onda svima Sretna Nova Godina!!

Forums : Fotografija

Teslio

People

Information

Fun

Misc.