Forums : Fotografija

 Comment
Ansel Adams
DroverMrsboss
(drover writer)
2012-10-20 08:21 PM
...nije bas Ansel,ali nije ni daleko;-)

http://www.flickr.com/photos/photographydd/8106916248/in/photostream/lightbox/

...konvertovano sa Silver Efex Pro 2
linea
(MCSE)
2012-10-20 11:06 PM


Drover nemoj tako... sad ćeš smrtno uvrediti Seeb-a
a znaš da to nije u redu. Ansel je filmas bio i nek
tako i ostane. Mi smo drugorazredni .. mi smo
digitalosi... Iako ti je fotka super i sve to stoji
ali... nemoj Ansela da spominjes jer znaš da ovde ima
analogasa koji su spremni da za to ostro krenu djonom
a to ne želimo videti...

Fotka je odlicna... Moracu malo da se poigram sa svim
tim alatima... ugradio sam CS6 i sve imam alate,
plugine... NIK stvari... sad ću ovih dana da se i ja
malo „sigram” ;-)

____________________linea______________________
-Seeb--M-
2012-10-21 02:28 PM
Bas super slika, odmah sam je stavio u favorite!

Inače Linea varas se prilično ako mislis da danas mora samo digitalno i kako se ti izrazavas „film je mrtav”.

Međutim evidento je da analogna tehnika pobudjuje imteresovanje.
Kod Kodaka su evidentne povecane narudzbe filmskog materijala.
Ono sto je daleko od toga da je kod filma po tvome mišljenju sve stalom su kemijski procesi. Ne da nisu stali nego su se dalje razvijali i razvijaju..
Tako danas imaju kemikalije o kojima ti vjerovatno nisi ni čuo, neke su izasle ne trziste prije dva mjeseca recimo.
Obnovljene su kemikalije iz ranijeh vremena jer postoji interesovanje kao za ovaj nekadasnji stil, kemikalije su pored slike

http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8109551542/in/photostream

Dobro i kod PS postoji bezbroj varijacija ne neku kreaciju ali isto tako kako vidis i kod analogne bezbroj mogućnosti i varijacija.
Samo analogna je samo za one koje to bas interesuje, za one koji gledaju samo prakticnu i laksu stranu nije analogna.
Za takove je sve to skupo, presporo i komplikovano.

Inače digitalci će još uvijek sanjat ovakove slike

http://www.flickr.com/photos/thekurt/7623257384/in/photostream/

-

-Seeb--M-
2012-10-21 03:39 PM
Evo da nebi bilo rekla-kazala :))
Primjer jedan Foto-labor u Hamburgu razvija 18% više filmova nego godinu ranije.
U uvodu kaže da nije upitno da sve vishe ljudi ostavlja svoje digitalce ne stranu i uzima fimase..

http://www.abendblatt.de/hamburg/article2328753/Die-neue-Lust-auf-das-Fotografieren-wie-frueher.html

prij e par dana
http://www.wanted.de/analoge-fotografie-fotografieren-ohne-hightech/id_60045076/index

-
alpskiSrbin
(Mile)
2012-10-21 05:04 PM
Baš ste našli Seeba da zafrkavate, sram vas bilo...

Inače kad ste kod toga filmašenja, setih se onog prizora iz filma Armagedon, kad onaj crnjo ili ko več, zatražio od NAšE da vrate film rolnu 8 mm nazad u život, ako žele da spasi svet. ;)

Inače ove sedmice idem po novu bateriju za filmaša, pa sad vi vidite. We drill !!! ;)

inorog
(otpisani član)
2012-10-23 05:38 AM
evo i jedna moja iz silverefexa, Pana Gh2+20mm lens
http://www.flickr.com/photos/inorognl/7627880416/in/set-72157630707380292
mornar7
(mornar)
2012-10-28 10:45 AM
ccc, za deset godina ovde će biti ista prica.
evo da dolijem ulje na vatru,
onima koji filozofiraju o filmu i njegovoj buducnosti (a ne koriste ga), u Londonu se otvaraju crno-bele labaratorije, Paterson najpoznatiji proizvodjac opreme koji je nekad prodavao 8000 posuda za razvijanje bio je sveo na nulu jer su mislili da neće biti potraznje a sad prodaje 2000, Ilford pustio novi film posle vise od 10 godina zatisja, novi papiri u prodaji,...
Najkomicnije je ovo, proizvodjaci digitalaca poceli da dodaju filmski grain da bi izasli na kraj sa nekim problemima digitalne tehnologije!?!

nije to povratak filma ali će svakako oni koji su predvidjali smrt filma umreti pre njega.

Kao sto sam već rekao, film je samo kreativna alatka. Znam da se teško odupreti potrosackom mentalitetu i razglabanju iz novina, ali treba se drzati price o samoj fotografiji, prepucavanje film vs digital je besmisleno.
-Seeb--M-
2012-10-28 05:42 PM
Bilo kako bilo analogna ide na ebay kao alva..
Moj Nikon-F5 otsao za 361,- euro a prije pola god. platio sam ga 230,-.
Nego usput kupio sam ponovo „D300” za 480,-eura ima 12.000 snimaka a ja sam za svoj koji je imao preko 60.000 dobio 530,- eura.
Nema šta drugo bolje da se kupi za moje potrebe.
D700 porasla cijena, onda kad bio izasao D800 bio čak za 800 eura na ebay a sad neki bolje ocuvan 1400,- eura. Ne dam za digitalce tolike pare.
Taj D300 mi je ranije tako dobro naslikao taj F-5 pa sam tu sliku stavio. Onda sam odlucio da ga ponovo kupim a i dugmad ista kao na F-6, pase isti blic..
Evo slike koja je tako dobro prodala F-5 (bez objektiva naravno :))
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/6892656621/in/photostream

Ovdje poceli mrazevi ali poneki cvjetic ima još :))
jucer naslikano
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/8131627113/in/photostream

-
mornar7
(mornar)
2012-10-30 07:05 AM
http://www.flickr.com/photos/48623854@N03/8138052342/
dedin fotoaparat, pre II svetskog, nazalost nije u mom vlasnistvu.
Svetomir2
2012-12-07 11:38 PM
Ansel Adams je legenda.
Koristio je aparate velikog formata.
Ni danas najmoderniji digitalci ne mogu po kvalitetu, oštrini, tonovima, da priđu aparatima velikog formata od pre 60 godina.
O Anselu:
http://www.anseladams.com/

O kvalitetu:
http://www.kenrockwell.com/tech/tachihara.htm
 Comment Remember this topic!

Looking for Mantra Bracelets?
.