News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Fotografija
+0 / -0
0
Kad se dotakne limit
alpskiSrbin
(Mile)
2011-06-29 06:18 PM
Ponekad kamera treba da se podesi u hvatanje svetlosti, da se popije kolko može i tada nema mesta za neku pravu kvalitetu slike.
Zato sam navrnuo Zuiko 50mm koji prima na f/2.0. Koncert je bio u našoj crkvi, svetlost je bila isključivo od crkve, znači ono pola tamno, bes pravih pozorišnih svetla. Takođe je Divna bila malo predalko za kvalitetan portret. I uspelo je ovo dole.
Exif:
Image title OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Camera manufacturer OLYMPUS IMAGING CORP.
Camera model E-520
Exposure time 1/20 sec (0.05)
F-number f/2
ISO speed rating 1,600
Lens focal length 50 mm
http://tinyurl.com/6h75gkq
Imao sam zum sočivo, ali kad sam video da je vreme na f/2.0 1/20 sekunde to bi značilo da bi imao sa zum staklom bar oko 0,1 sekunde...što je previše za handsfree.
Znači EP-3 sa ISO 3200 ili nekih 6400 bi dobro tukao.
+0 / -0
0
linea
(MCSE)
2011-06-29 06:52 PM
Pa s obzirom na svetlo i okolnosti
mislim da je snimak ono... solidan
da se ima informacija ali za nešto
ozbiljnije naravno treba malo bolja
oprema. U ovakvim primerima se vidi
šta koji aparat može i koliko para
toliko igara jer ne možemo ocekivati
bas previse od uredjaja koji ima druge
namene. Raditi foto reportazu je jedno
a slikati za svoje potrebe sasvim drugo.
Zato je razlika kad covek krene da ulaze
u Canon 5D MkII ili Nikon D700 sa nekim
ozbiljnijim staklima bas za te uslove rada
onda se tu vidi razlika ... ne samo u snimku
već i opremi. Da ne zalazim u detalje
lep primer da se i sa solidnim aparatom
lepo može snimiti ono sto covek želi.
E sad kako bi to bilo sa E-P3 to ćemo još
videti kad se pojavi (ako je reč o
Olympus E-P3 o kojem se govori da će sutra
da bude objavljen... videcemo.. jer ako je
istina onda je to sledeći moj digitalac.)
Nadajmo se da će biti dobar onoliko koliko
suskaju o njemu...
_______________linea_____________________
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
2011-06-29 11:08 PM
Uvek dozivim razocarenje damo gde svetla nema dovoljno.
Nikad neeubodem pravu sliku,iako poneka može da se izdvoji.sve vise se povlacim kad je u pitanju noćnirad :)
Sobzirom da sam ja verovao recimo da ova kamera može vise,nisam bas odusevljen kao sto nisi ni ti sigurno alpski :(
Da li si koristio neko dodatno svetlo ili samo običan kamerin blic?
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-06-30 01:50 AM
Slažem se da u ovakvim situacijama čovek želi nešto jače i bolje, ali recimo da je buđet ograničen. Slika je za silu, nema neke vrednosti sem da bude informativna.
Blic ? Divna ne voli takve reči, jedan je momak snimao mobilnim pa je prišla do njega da ugasi. Divna je pevaćica crkvene muzike, i za vreme pjevanja nema šanse da se slika jer bi shutter bio i te kako glasan - hor pjeva bes ikakvih zvučnika, mikrofona i instrumenata ali muzika je vrh po kvaliteti i ko da je slušam sa CDja. Tako da sam iskoristio samo vreme aplauza koji je bio nekoliko puta i ne nakon svake pesme.
Dakle da vidimo današnji EP-3.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
2011-06-30 03:36 AM
Dinva sigurno lepo peva,ali netreba da nevoli ako neko drugi voli kako ona to radi,te želi da je snimi ili uslika.
Možda je imala nekakve neugodnosti,te je malo vise oprezna.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-06-30 04:12 AM
Pa treba da se pita i za dozvolu za snimanje, na svim sličnim koncertima, to je zapisano i na ulaznici. I zbog reprodukcije verujem da nije tek tako da smeš video ili audio da snimaš. Imaš je na Youtube, divna je Divna.
E-P3 sam proverio,cena 900 USD, 850 eur u Jevropi. Za 100 više dobijam K-5. Malo preterana cjena za kameru bes EVF, inače ISO 3200 ima upotrebljiv. Slika je nešto bolja od Panasonika G-3, samo taj PEN nebi smeo biti više od 500 eur.
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-06-30 05:18 AM
Pa taj foto-aparat je najavljen bas u velicanstvenom stilu :))
-šta znači da ima najbrzi fokus ako je najbrza expozicija 1/4000s
-šta znaci najbrzi fokus ako može slikat samo 3 slike u sek..
-ima 35 fokusih tacki (a nikon-d300 ima 51)
Moj Nikon-D300 kupio sam prije otprilike 4 god., i kad uporedim
sa ovim super-modernim „PEN E-P3” mislim da je „D300” teh. još puno bolji..
-Spezifikationen PEN E-P3
Objektivbajonett MicroFourThirds
Bildsensor 4/3‘‘ Highspeed Live MOS Sensor; 12,3 Megapixel effektiv
Seitenverhältnis & Fläche 4:3 / 17,3 x 13,0 mm
Bildprozessor TruePic VI
Display LCD; 7,6 cm / 3,0‘‘; 614.000 Punkte
Autofokus Kontrast-AF-System; 35 Fokuspunkte
Verschluss Elektronisch gesteuerter Schlitzverschluss
Verschlusszeiten 1/4000 - 60 s
Serienaufnahmen bis zu 3 B/s (max. 17 RAW in Folge)
Belichtungsmessung TTL-Offenblendungs-Belichtungsmessung; 324 Zonen Mehrfeld-Belichtungsmess-System
Belichtungsprogramme Programmautomatik, Zeit- und Blendenautomatik, Manuell, Motivprogramme
Messbereich 0 - 20 LW (50 mm, 1:2, ISO 100)
Empfindlichkeit Auto: ISO 200 - 12.800 (wählbar, ISO 200 - 1600 voreingestellt); Manuell: ISO 100 - 12.800
Weißabgleich AUTO-WB-System mit Live-MOS-Sensor
Bildstabilisator Sensor-Justierung
Blitz eingebaut; LZ 10 bei ISO 200
Drahtlos-Blitzsteuerung Ja
Dateiformate RAW 12 Bit; RAW & JPEG (gleichzeitige Aufnahme); JPEG; MP (3D-Fotos)
Bildgröße max. 4032x3042 Pixel
Filme AVCHD 1920x1080 60i
Abmessungen (BxHxT) 122,0 x 69,1 x 34,2 mm
Gewicht 321 g (nur Gehäuse); 369 g (Gehäuse mit Akku und Speicherkarte)
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-06-30 08:12 AM
Ranije su bili ovi stari MF Nikkori bagatela ali sad im cijena
prilično raste..
takav sam prije 5-6 god. original zapakovan, iz Zuricha dobio
za 250,-eur (bila tada normalna cijena)
Možda je bolje dat lovu za neki stari MF i da ima veci otvor blende kao ovaj (f/1.2) za situacije kad je malo svijetla,
nego za neki AF sa manjom bledom..
(kome treba super brz fokus tome takavi objektiv ne trebaju)
http://www.langtoninfo.co.uk/showitem_de.aspx?isbn=4960759007568&loc=EUR
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-06-30 09:04 AM
Seeb, crno vam se piše.
Nije baš za birding, fali EVF, ali kad bude još to onda ne vidim više razloga za DSLR. I slobodno sam mogao da umlatim na ISO 3200 juče u crkvi sa tim PENom. Baš malo gledam usporedbe slika D7000, Sony NEX 3, Pentax K-5 i PEN2, PEN3. Ovaj Nikon D7000 bukvalno ispada najgori i to očigledno, u JPEGu. Nije ni Canon nešto bolji, oni Kiss X modeli.
Ja sam danas prodao moj legendarni Canon G7, za kojeg imam samo pohvale i sa kojim sa uplovio u svet napredne fotografije. Nakon 4 godine dao sam ga za upola cjene. I sad mi je ostao Oly kompakt C-5060, koji radi dobre fotke ali mu je šum maltene prevelik. Tako da ču morati smisliti neki kompakt za putovanje i slične prilike, kada zatreba top kvalitet. Zato gledam šta bi bilo OK, i kako gledam ove karte sem Sony NEX ili PENa ništa mi ne odgovara.
Sony je čak dosta jeftiniji od PENa, mada malo lošijeg JPEGA ali dobro stoji sa šumom.
Samo da još spuste cjene.
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-06-30 01:11 PM
Ne znam taj Nikon-7000 i šta si ti tačno upoređivao ali ovdje
piše sve najbolje..
http://www.testberichte.de/p/nikon-tests/d7000-testbericht.html
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-06-30 04:59 PM
Poanta je, da nikako koristiti CaNikon u JPEG modu, bar što vidim iz ovih dpreview test usporedba. Samo RAW - u RAWu su super.
Interesantan ovaj Sony NEX, na ISO 3200 je iste kvalitete ko CaNikon, a kamerica za u đep. To je ono mamljivo, za u đep i za svaki đep ($$$). Za neki ozbiljan nakup ču još sačekati Olympus PRO, a dotle ču kupiti neku zamenu za moj kompakt. Dakle nešto manje. 850 eur za PEN-3 je puuuno za moj đep. A i nije po mom okusu - za telezum akciju.
Meni su interesantni likovi sa dpreview foruma, koliko ima ovih što brane svoju marku po svaku cenu. Pa onda malo uskoče „diverzanti” sa drugih marka...
Ma smešno...ovih dana izađe Pentax Q serija, i odma plač i naslovi tipa „Petnax nas je napustio - propadamo”.
Pogledam na naš Olympus, tek tamo plač i jauk, jaoooo E-5 smo čekali 4 godine, i dočekali star senzor, jaooooo PEN 2 nema ovo i ono, propadamo.
Onda vidnem na Sony...jaooooo NEX nas je zaboravio, nema nam sočiva več jedno vreme, a Olympus 3 odjednom.
Ovako čovek da se uplaši da kupi bilošta. Komedija. ;)
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-06-30 06:52 PM
Pa nema tu neke velike mudrosti..
Ako kod digitalaca hoćeš vrhunski kvalitet onda DSLR, puni senzor i kvalitetan objektiv, sve drugo je palamudjenje..
Ako se ide redom onda je kompakt, pa nešto kvalitetnija kamera Bridgekamera, i vrhunsko je DSLR.
-Ne moze senzor velicine nokta na palcu da ti da kvalitetan portret,
mali sensor ne moze dat malu dubinsku ostrinu da mu navrnes ne znam kakav objektiv.
Ne slikam portrete ali ti koliko znam slikas često, pa bi ti preporucio onda svakako veci senzor..
DSLR jeste uglavnom glomazna i teska kamera, ali nije prazno kuciste, tu su smjesteni sistemi koji su potrebni i zato DSLR kosta pare.
Primjer imam je kavalitetne lep-top racunare ali nisu ni blizu ovom velikom pored stola, po nikom pitanju..
Pored drugih vaznih elemenata DSLR ima mjesta i za veliki senzor, kompakt jednostavno nema mjesta za tu tehniku.
RAW nema alternativu, koja kamera moza davat snimke u RAW treba obavezno u RAW, ako je snimak korektan dorada se može obavit za 5 min.
Na DSLR apartima gledaš motiv tačno onako kako ga i objektiv vidi i šta je tu pogresno, prakticki gledaš kroz objektiv..
Sa RAW snimcima se ima ono sto je i ranije bilo, a to je da je kvalitet objektiva i dalje odlucujuci za teh. dobru sliku..
Nema se u DSLR aparatu ništa između,
motiv-objektiv-senzor/film,
i ništa drugo, nikakovi programi, jpg, softveri itd..
Dobijes na compj. sirov snimak i možeš dalje nepred, sa gotovom jpg snimkom nema nazad, i nitko nezna šta je izgubljeno a izgubljeno je puno toga..
u RAW sve je tu sad i kad god hoćeš, negativ u pravom smislu.
+0 / -0
0
goran_ky
2011-06-30 11:20 PM
Sony je sada izbacio dobre kamere ...
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx9v_review/conclusion/
http://www.photographyblog.com/r
eviews/sony_cybershot_dsc_hx100v_review/conclusion/
Pre neki dan sam se malo poigrao sa Casio EX-ZR100, izgleda da je mnogo dobar.
Koji je dobar program za pregled fotografija? Ovaj panasonikov sto je dosao uz kameru jako los za sve, pa uglavnom koristim PhotoScape.
+0 / -0
0
goran_ky
2011-06-30 11:23 PM
Nešto je prekinulo drugi link pa da ga ponovim
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx9v_review/
+0 / -0
0
goran_ky
2011-06-30 11:25 PM
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx100v_review/conclusion/
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-07-01 11:01 AM
Uzeo sam danas Sony NEX-3 sa pancake 16mm f/2.8 i dodanim flašom, došlo me 275 eur. Malo sam dodao od prodanog Canona G7 i eto meni zamena za kompakt, koja če da odradi i kvalitetne snimke - več sam ga podesio na RAW i tamo ostaje. Moram još malo ostala podešavanja da vidim i sastavim, inače ima veoma malo dugmiča, ali ide u đep. Ima senzor APS-C i 14.2 MPx. Defenitivno je pobedila cena kao prvo, jer neki Canon G-12 je dobrih 500 eur. I da uzmem još onaj 18-55 dođe me još oko 200 eur.
Slike radi isto kao NEX-5, kako sam pročitao, samo da ima video mode malo lošiji i kučište plastično umesto magnezija.
Šta se tiče gornjih kompakta:
Sada je moderno imati i GPS uređaj, umesto manulano da insertiraš koordinate sa traženjem na Google Earthu.
Interesantno da je Olympus E-pl1 još skupji nego ovaj NEX-3 što sam uzeo. uaaaaa
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
2011-07-01 12:50 PM
Odlicna kamerica alpski,nek te dobro sluzi :)
Možda ti se pridružim za koji mesec i nabacim jedan NEX 3 ili 5.
Za to vreme ti uci,pa mi prenesi znanje :)
Mislim da ta tvoja kamerica ima automacku obradi HDR od 3 slike.
To mi se veoma dopada :)
Pozdrav!
+0 / -0
0
Alpha200
2011-07-02 11:36 AM
Cestitam, siguran sam da ćete biti zadovoljni sa Sony-em. Nemam iskustva sa NEX ali imam sa Alpha serijom i mogu reći da su solidne kamere.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-07-02 06:39 PM
Hvala na rečima, moralna podrška uvjek dobrodošla. Ja sam danas več probao, evo jedne panoramske sa brda gde bicikliram:
http://tinyurl.com/5u34ktm
i jedna dekorativna pipa u gradskoj bašti:
http://tinyurl.com/66kb4nb
Vidi se da je šum dosto dobro sređen. Naravno sve sada konvertovano od RAWa, a to je malo posla, dok i sredim dobro ovaj RAW konverting jer nemam mnogo iskustva sa podešavanjem, na Olympusu nisam ni jedan RAW odradio. Ovo sam uradio sa Sony softwerom koji je bio priložen, jer mi nije hteo otvoriti u RAWstudiu (neka greška očigleno). Tako da je dobro da onaj CD može i na Linux, ali preko Wine konzule. Pitam se kad če ovi malo da podrže i Linux a ne samo WIns i MAC.
straža, onaj HDR i meni zvuči interesantan, nisam ga još probao jer sam se lomio da ga uštimam, dok nisam danas pročitao u uputama da ta opcija radi samo u JPEG načinu, što je po meni malo loše jer su JPEG dosta lošiji, tako da je bolje da sam odradiš HDR od RAWa, kvaliteta bi trebala biti dosta veča, ali da, biče ponekad na brzinu i taj Auto HDR.
Fajli su inače baš impozantni, RAW su 14 MB, ona jpeg panorama gore ima 10 MB. Sad recimo dođeš sa letovanja sa 500-600 slika, gde vi to akumulirate sve to ;). Znači 14 MB od 14 Mpx Sonya mi uzima ko 3 slike od Olympusa 10 MPx. Samo ne mogu zamisliti kako se inorog snalazi sa RAWima od 16 MPx kamere. I dodaš još neki HD 1080p filmčič od solidnih 5 minuta i 500 GB... LOL.
Probao sam filmčič, ima ovaj NEX direktno dugme, što je odlično pa nemoraš da gubiš vreme po meniju samo klikneš i odma snima.
NEX-3 dobro stoji u rukama, imao sam danas Sony alfa 55 i kolegin Sony alfa 450, onaj alfa 55 tako loše stoji u rukama, premalene visine je onaj grip.
straža, pošto kažeš da gledaš NEX, video sam da je NEX-5 sa velikim zoom sočivom čak 1000 eur. Eventuelno ču uzeti samo mali zum, 18-55. Ali evo imao sam danas ovaj NEX-3 u đepu, sa ovim pancekom 16 mm stane u đep.
I pošto je več nedelja 3. jul - sve najbolje na dan Svetog Nauma Ohridskog, i da donese puno sreče i Novaku na Wimbledonu. ;)
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
2011-07-03 12:17 AM
Fino Alpski!
Zavoleces ti tu kameru samo tako.Pre je sa njom divne slike ovde pokazala Lidia ili Fotqa,vise nisam siguran samo znam da je jednu izeo neki magazin zaista je bila divna.Odlično se pokazao i za nocno slikanje,neke divne slike mostova je ovde postavila,duge ekspozicije koje su isto odlične.Čini mi se da je Sony napravio dobre mala kamera vredne para koje se u njih uloze.
Imao sam priliku naciniti nekolicinu slika,poznanik kupio pre 1 mesec.Svidja mi se kako stoji u ruci,a i kako su divne boje.svaka slika kao nova bajka :)
+1 / -0
+1
Straza
(trazitelj)
2011-07-03 12:10 PM
Wimbledon je osvojen :)
+0 / -0
0
DroverMrsboss
(drover writer)
2011-07-03 03:26 PM
Prije par mjeseci kupio sam Canon G12 koji takođe ima opciju da pravi HDR.Uporedio sam sa HDR-om koji pravim u Photomatixu i ipak je inferiorniji u odnosu na Photomatix.Možda je pitanje ukusa jer redovno koristim Photomatix Pro ili NIK HDR,ali ipak mi se čini da software to obavlja bolje.
Kompakt digitalac je prakticna stvar.Stavis ga u dzep,superlagan,mali...ali za neki ozbiljan rad,kao sto Seeb rece ,samo DSRL,full frame,kvalitetan objektiv i dobar tripod. Mada, zavisno od potrebe,mislim da je najbolje posjedovati i DSLR i kompakt.;-),jer prednosti imaju i jedan i drugi.
Napr. vodootporno kuciste za podvodnu fotografiju za Canon 1000d ili za DSRL u istoj klasi kosta €1800 dok isti za Canon G12 je negdje oko €190 do 200,znaci 10 puta manje,a obavljaju istu stvar.Ponekad je lakse u setnju ponijeti kompakt nego 5 kg tesku opremu.;-)
Bajdevej...Novak nam je uljepsao dan.
+0 / -0
0
Straza
(trazitelj)
2011-07-03 04:40 PM
Boos kakav je profil fotografije najbolji za HDR.
Da li je to fotka krajolika sa belim oblacima,zalazak sunca,stara kola,vocnjaci,gradski objekti.Ima li nešto sto za HDR bas lezi i lako je za obradu?
Za Photomatix Pro,imaš li neko iskustvo kako primer podesiti parametre da HDR nebude prenaglasen,a ni premalo,nego uistinu da ulepsa sliku bude umeren,a ipak se primeti :)
Koji divan dan :)
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-07-03 05:50 PM
Lep dan, zar ne. Sveti Naum leži u manastiru u Ohridu, i kad sam dao glavu na grob čuo sam kucanje srca, kao što kažu prema legendi.
straža danas sam probao Auto HDR, bio sam gore na jednom brdu i onda sam usporedio sa RAW slikom i mogu reči da nije ispalo bolje, ipak HDR nije uvjek dobra opcija. Ali stvar radi pa kad zatreba može se brzo uraditi HDR. Samo nisam siguran, ali mislim da je pametno raditi to od staleža, ne znam kako softwer poklopi rubove. Ipak bi za pravi HDR upotrebio 2-3 RAWa pa na maunal sve odradio. Ovaj NEX je baš fin, dopada mi se oblik, dimenzije i ergonomija.
Od manjaka: baterija je prilično loša, odnosno, ekran je brzo pije. Mislim da neče ovo više od nekih 150 slika. Možda uzmem još jednu bateriju. I tašnica mi fali. ;)
I jedna današnja sa bicikl runde. Ovo je neki pokriven most na Savi.
http://tinyurl.com/6kjtcrw
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-07-04 01:06 AM
-Slovenac dobra ti kamera, na ebay kako sam mogao ranije primejetit to je dosta trazena i cijenjenja kamera. Inače ja sam uvijek što se tiče aparata volio Sony radi jednostavnsti uputstva, bogatstvo funkcija
i pouzdanost, kao naravno i kvalitet.
-Sony je u pravilu kod svih svojih el. aparata za istu cijenu pruzao uvijek bolji kvalitet od konkurencije.
Ali ipak nerazumijem ako si već ranije bio kod Canona da nisi ostao kod te marke?
Inače ja sam se odlucivao za Nikon ili Canon najviše radi bogatstva objektiva, odlucio sam se za Nikon radi njegovog legendarnog F bajnoneta koji Nikon nikad nije mijenjao pa je tako moguće koristit sve nikon objektive na svim njegovim aparatima ukljucujuci i one vrlo stare.
Staklo je staklo, jedan od najtvrdijih materijala i ako objektiv nije nekad nezgodno pao i sl.. dugo godina ne moze mu bit ništa.
Canon isto ukljucujuci stare objektive ima tako danas na trzistu jako veliku ponudu objektiva.
Fotografi kažu, aparati dolaze i odu a dobri objektivi ostaju..
-Evo par probnih od jucer..
http://www.flickr.com/photos/53858780@N08/sets/72157627109507680/
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-07-04 06:49 AM
Seeb za 275 eur nema alternative več po cjeni, kamoli kvaliteti.
Dobio sam APS-C senzor sa dobrim sočivom, a za te pare ne mogu ni neki srednji kompakt dobiti, kamoli napredne kompakte, Olympus XZ-1 je preko 400 eur, Canon G čak preko 500 eur. Aj i da su bili istih para, naravno da bi uzeo NEX, kamera je dosta jača.
Problem CaNikona je da se nisu bavili razvojem mirrorlessa i sada ih to bije, jer je taj segment kamera dosta u razmahu, takođe sa svojom veličinom ne ostavlja mnogo mesta kompakt klasi a sa perfomnasama uzima lep deo kolača DSLR klasi.
+0 / -0
0
alpskiSrbin
(Mile)
2011-07-04 09:10 AM
Evo primjera šta NEX može a kompakt bi se ovde prilično izgubio.
ISO 1600, bes Noise filtera.
http://tinyurl.com/65h2bbt
+0 / -0
0
DroverMrsboss
(drover writer)
2011-07-04 02:31 PM
Strazar,smatram da HDR najbolje izgleda u arhitekturi,mada i u krajoliku sa oblacima jer daje dinamicnost.HDR možeš da primjenis na skoro svakoj fotki...osim portreta.;-).Portret osobe u HDR-u čini je najmanje 20 godina starijom.Naglasenost HDR-a se dobija tako što pravis veci razmak u expoziciji.Znaci, sto veca razlika to je jači HDR.Lično mi se ne svidjaju prenaglasene HDR fotke jer onda se gubi realnost i slika izgleda kao crtez.Naravno sve je stvar ukusa.Ako naglasim HDR onda obično to radim u black & white verzijama ili kad fotografisem napustene lokacije.Za arhitekturu u Photomatixu radim uglavnom tonemaping sa minimalnom jacinom i razmakom od 0,5 EV (tri slike).Volim kada je HDR blago naglasen i bez pretjerivanja.
Prije sam pravio 3 razlicite expozicije,koristio tripod,mada je mnogo jednostavnije praviti HDR iz jedne RAW fotke sto u principu danas i radim.Mnogo je efikasnije i siguran si da imaš 100% „alignement” tj. sve se linije poklapaju i nemas takozvane „duhove”.;-).Napr.Ako želiš da napravis HDR fotografiju voza koji ulazi u stanicu,dok napravis ,recimo treću ekspoziciju,voz je već izasao iz stanice ,gdje u prvoj ulazi pa kada sve to spojis,dobijes ustvari „duh” voza.HDR u RAW verzij taj problem ne poznaje.Takođe imaš i NIK HDR software koji „imitira” HDR i može da se instalira kao plug-in u Lightroom-u i ima negdje oko 30-tak pre-set verzija HDR-a...jačina,boje,ostrina..plus milion kombinacija gdje jednostavno pravis HDR iz jedne jedine fotografije,bez mjenjanja expozicije,tonemaping-a i ostalo.
Osobe i zivotinje obično ostavim onako kako sam uslikao,uz manje korekcije u Lightroom-u.
+0 / -0
0
inorog
(otpisani član)
2011-07-09 06:55 AM
ija samo ovih dana upucao par hdr slika ovde na moru u CG. evo neshto od toga (koristio ae bracketiing funkciju na aparatu i onda „merge to HDR in photshop” )
+0 / -0
0
inorog
(otpisani član)
2011-07-09 06:56 AM
zaboravih link :P
http://www.flickr.com/photos/inorognl/
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.