Imam dolica tripod koji sam kupio na amazonu na rasprodaji za manje od 30 dolara, a sad se prodaje za dva vise, ili čak i nešto više do toga. Cale ima isti, koristi redovno, veoma zadovoljan.

Plastikaner od 30 dolara iz Walmarta je pukao drugi put kad sam koristio.

Po ko zna koji put „Nisam dovoljno bogat

da bi kupovao jeftine stvari” pa tako

ne podržavam kupovinu jeftinih stalaka

tronozaca jer to ne vredi. Neću da ulazim

u detalje zašto ovakav ili onakav tronozac.

Zna se šta se ocekuje od istog. Jeftini

su od lošeg materijala, skripe, imaju loše

bravice za zakljucavanje nogica, da ne

govorim o ruckama i zatezacima na samoj

glavi koji su nezgrapni, često slabi,

te pucaju. Na kraju čuo sam mnogo horor

prica kada su ljudi kupili jeftin tronozac

sa zalosnom glavom na koju su montirali

skupu i tesku opremu, a isti nije imao

zastitnu bravicu pa je takozvani „quick

release” na glavi otpustio plocicu i

aparat zavrsio na betonu.

Da bi sve to lepo izbegli a imali valjani

tronozac... potrosite malo vise i ulozite

u jedan ali pravi. Moj savet je:

Manfrotto 190X Pro-B Tripod i 804RC2 Head

Tacka.

Cena: $230 ili ti oko 180 evra.

pozdrav ...

_______________linea______________________

PS.. pa onda mozete pricati da imate dobar
tronozac...

Sony FX7 je relativno dobra ali zastarela kamera i cudi me da još u toku, verovano zbog mini dv trake. Cena te 3CCD kamere je veoma dobra.
Snimanje na traci je na izmaku iako lično volim moj FX1000 mini dv.
Manfroto stativi su neki minimum a za video kamere , na stativ se stavlja video glava koja je drugacija od foto.
Dobra video glava premasuje cenu prosumer kamere a početna upotrebljive glave manfroto je preko 100$
Noge stativa su zanemarujuce u odnosu na vaznost, i kvalitet video glave, zbog starta i zaustavljanja vertikalnog ili horizontalnog pomeranja kamere. Tezina kamere je u strogoj sprezi sa video glavom.
Svaka video glava u svojoj specifikaciji ima koja tezina kamere je dozvoljena ili upotrebljiva, dok za noge vazi slobodna procena.
Los stativ može potpuno da upropasti važan, skup i neponovljiv snimak.
Stativ u video industriji je mnogo vazniji i mnogo skuplji tj teško uporediv sa upotrebom stativa u fotografiji.

Znam zašto Sony još uvek pravi FX7 ali ne znam kome je tačno namenjen
NEX-VG10 osim samo jedene pretpostavke da su ovu kameru brzo i jeftino razvili iz DSLR tehnologije misleci da će određen broj korisnika imati svoj razlog za kupovinu. NEX3 sam probao i losa je kamera.
Fx7 ima jako dobre karakteristike tradicionalne 3chip tehnologije
1/4 inc/ senzor, mini DV traku koja je još uvek veoma pouzdana i ima svoje ljubitelje ,a MPEG2 HD format je još uvek u velikoj prednosti za editovanje ispred AVCHD.
Za razliku od fotografije mnogi dobri fotografi nisu i dobri videografi pa se namece pitanje šta želimo i u koju svrhu uzimamo koju kameru, jer nije svaka kamera podobna za sve i svasta.
Od fotografa se trazi samo jedna slika , jedan frem koji će reci sve,
dok od videografa se trazi ista ta slika plus audio, vreme trajanja te nephodnost sledećeg kadra, dramaturgija, rezija tj. timski rad.
U filmu i videu veliki format nikad nije imao takvu ulogu kao u fotografiji pa tako i mali format DSLR 17x25mm se smatra velikim u video pojmu a 24x35 kao Canon D5 je ogroman.
Naše oko je preslabo da se nebi zadovoljilo rezolucijom HD1080i iz prosecne prosumer video kamere 1/3 inc nad nekom NEX-VG10 .
Razlika lezi iskljucivo o vrsti snimanja.
NEX-VG10 nikako ne može biti dora reporterska kamera za brzo regovanje ali zato može biti veoma kretivna u reziranom snimanju sporih akcija gde dubinska ostrina (neostrina) nadmasuje standardne video kamere plus potrebno je konacni sud donositi na velikom ekranu.
Trenutno FX7 pored svoje zastarelosti i nema neku konkurenciju u toj ceni.
Panasonic ima nekoliko dobrih modela ispod 3000$ ali AVCHD
Pored Sony Fx1000 imam i Panasonic TM700 3cmos 1/4 SD card cena je ispod $1000 i mogu reći da je kamera izuzetno mocna.
Uskoro ću podrobnije isprobati D5100 kao video kameru pa ću moći reci nešto više, za sada mogu samo da kažem da su video klipovi izuzetno kvalitetni po strukturi ali treba se staviti u neki projekat pa onda reci dali ova kamera može biti alat za to ili je samo igracka.

Setio sam se Bolex, za 16mm bolexicu sa federom i trajanjem snimanja 25sec .
Bio veoma dobar al, stativ.

Panasonic TM700 i HDC-TM900K ???
Iste performanse TM900K extra mogućnost dodavanaja 3d dual-lens
Sa 3d sam pravi amater i cekam da se upisem u 1.razred i ocekujem da ću biti odlkas.