Videla sam juče vest, htela sam da prikljucim svojoj temi o zdravlju dojki, ali znam da niko ne bi video. Bas ekstreman potez. Ipak, majka joj je umrla mlada od raka jajnika, a to je opaka vrsta kancera, uzasno agresivna. Rekli su da joj je rizik za rak dojke 87%, ima poz. onaj BCRA1 gen.

Ne znam, odluka sigurno nije bila laka. Znam jednu ženu koja ja napipala nešto na jednoj dojci i tražila duplu mastektomiju da ne bi vise o tome mislila. Oporavak je jako dug i tezak, ako se vade limfni cvorovi. Bole ruke itd. Ne znam da li su Andji vadili i to

E vidis koliko smo razliciti, ja upravo razmišljam kako je sada vise postujem kao ljudsko biće nego sto sam prije.

Ne znam bas za preventivnu masektomiju u svakom slučaju, ali postujem to što kao zvijezda i nekakav seks simbol nije bila toliko vezana za svoj tjelesni imidz da se poigrava sa svojom i sudbinama svoje djece. 87% je ozbiljna brojka, ja bih taj broj prihvatila kao maltene garanciju da ću u sledećih 10 god. dobiti rak i vjerujem da bih isto uradila - dude u kantu za smece, posle neka rekonstruktivna operacija radije nego da riskiram mjesece hemoterapije, radijacije i negativnog ishoda gdje djeca ostaju bez majke. Ne kontam šta tu ima balvanski, sto nije lagala samu sebe i igrala se zmurke sa sudbinom?

Nije to samo broj. Cancer runs in families. Najveci faktor rizika je upravo taj nasledni. Tačno je da ima mnogo vrsta , ali ona zna da je njen tip kancera vrlo agresivan.

Ova žena je pokazala ovim svojim gestom da je najbitnije za decu da imaju majku, bez obzira na kojim milionima lezali i kakve privilegije imali. To je meni poruka koju nosim iz ovog iskustva. I da treba da vodim racuna o sebi. Danas je mojoj mami rođendan, napunila je 77. Zdrava je i još nije osedela. Neka je bog pozivi još mnogo godina, jer mi je potrebna, i meni i mojoj deci

Baxuz, piše u clanku da je to lakse i htela je prvo tezi zahvat da odradi. Drugo, verovatno neće da udje u menopauzu u 37, sacekace koju godinu za jajnike

Barili, sretan rođendan mami, nek vam je ziva i zdrava još mnogo ljeta!

nisam je nikad gotivila ali ovo me pozitivno iznenadilo.87% je jako puno a ona ima sestoro dece i skidam joj kapu za odluku.dobice ona nove grudi a deciji osmeh ostaje na licu.

Meni nema ništa cudno ni strasno u njenom postupku. Da imam porodicnu istoriju raka grudi uopste se ne bih dvoumila da isto uradim. Bes sike, i onako ne valjaju pet para nakon dvoje djece.

ebote 87%, oduzeh se od straha jer i moja mama ima kancer dojke, ko zna kolike su meni sanse.

Kako sam ja dosao na Trudnice i Mamice, to je tek za pricu.

Kapiram da je bilo 0.14% sanse da dodjem, ali sam dosao.

to je zato što si citao lifepress magaCin :)

boze pusta stvarno,
pa ona se podvrgla sa ogrooooomnim razlogom ne preventivnim.
nosilac je tog defektnog gena i sad kad je uradila masektomiju i dalje ima sanse 5% da oboli. znaš li ti šta je 87%? to nije mogućnost nego maltene sigurno. prosecan broj obolelih žena sa tim genom je 65%, a njoj je zbog porodicne istorije povecan na čak 87%.

i gde je to rak izleciv? treba ceo zivot da provede drhteci, osoba koja je rođenu majku tako izgubila i koja ima 6 dece.
gde ti živis i cime ti razmiljas i šta te je tu iznerviralo stvarno mi nije jasno.
lično, mogu samo da poljubim zemlju po kojoj hodaju naucnici koji su izolovali taj gen.

Ma ajde i sto je uradila to što je uradila, njeno je zdravlje, njeno tijelo, pa radi šta hoćeš, ko te pita.

Ali to što to objavljuje svijetu, to je vise nego smrdljivo.

Shut the fyck up!!!

Vanderbilt ovo tvoje „arogantno” ko nije bio u kolu sa rakom me bas pozitivno pogodilo. U nekoj od prethodnih diskusija o temi raka dojke, ne poslednjoj, na moj vapaj da žene treba da se pregledaju, rade mamografiju i ostalo, upravo su me arogantno poklopile neke od mama. A ja sam u tom kolu bila sa 24 godine pored mlade mame koja se borila sa bolescu.

Gala, pisala sam ti da sam radila genetski test radi mame. Mama je bila prva i srećom za sada poslednja osoba sa ovom bolescu. Znaci-neko je prvi, nazalost. Moj test je negativan, ali je napravljen opsiran plan preventivnih pregleda.
Uradi test, nemoj da se bojis nego vladaj cinjenicama. Kada sam krenula na test predoceno mi je šta pozitivan test nosi. Radi mene i buducnosti moje porodice. Imam zensko dete. Pri tom je i njena tetka sa oceve strane operisana u US, srećom negativan genetski test opet.

Angelina je hrabra žena i majka, svaka cast.

Uh ja bolje da ne čitam ovo. Nazalost već se nerviram pola sata (sa b92) sto čak ni lekari u Srbiji ne veruju u statistiku tako da niko ne može da im kaže da su im procenti izlecenja najgori u Evropi. Idem da se ne nerviram.

da neko pustoj kaže, da avion kojim treba da putuje ima 87% sanse da se srusi, da li bi usla?

ona bi možda rekla: ja se ne bojim, imam sodu bikarbonu sa mnom.
vezite se polecemo.

Pa sise su joj na broju, ako bas hoćeš u detalje, vidi se da nisi ni procitala čitav clanak.

I šta si se ti uhvatila za hrabrost, hajde de eto - ti si hrabra, ona je kukavica, jel sad sve u redu?

Ja lično, bez obzira na negativne komentare koje ću dobiti, mislim da bi njenoj djeci bilo bolje bez nje. Imali bi šta pametnije nauciti.

Da rascistimo, njoj nije bilo bolje bez njene mame. Ona je pukla u zivotu. Možda je razlog sto je izgubila mamu rano.

Ali, to što Andjelina ima 87% sanse da dobije rak dojke pogadja me isto toliko koliko bi me pogodilo da sam negdje u istorijskojm udzbeniku procitao da je Gebels imao 93% sanse da dobije rak pluca.

Nakon filma koji je snimila zasluzila je svaku boziju kaznu. Prije filma sam bio ravnodusan na njeno glupiranje.

Pa ne znam bas, opet kažem ja njene razloge smatram validnim i zhvatam zašto je uradila sto je uradila. Moja drugarica je znala da joj je majka umrla od raka dojke, da joj se sestra lijeci, ona isla na redovne screening, ali kad su joj otkrili rak bila je već u stage 3, znaci dzaba sva konvencionalna preventiva. Vjerujem da bi njena djeca daleko vise voljela da im je mama bila balvan i kukavica i podvrgla se tako radikalnoj metodi na vrijeme, nego sto su ostali bez nje, a borila se hrabro.

Meni su mama i tetka bolovale od raka dojke, ja redovno idem na kontrole i moram da priznam da se bojim pogotovu jer imam dve kceri. Ne znam mislim da Andjina odluka nije bila laka, ali ipak mislim da je ispravna. Koliko žena radi estetike sece zdravo telo pa nikom ništa. Razumem njenu odluku i strah, samo neko ko je doziveo taj strah može to da razume.

saadet,
je l' si ti testirana na BCRA1 gen?

Pusta Zeljo,
Niko nema prava da osuđuje Anjelinu, niko.Moja majka je prerano Bogu zakucala na vrata nakon velike borbe protiv veoma retkog tipa karcinoma. Ja sam nedavno postala majka i znam šta bih uradila ako bih bila suocena sa sličnom statistikom-moj glavni zadatak u zivotu je da se pazim i da ovoj mojoj Mazi trajem dugo, dugo, dugo.Tvoji komentari su uvreda, samar u lice svima koji su se borili ili se bore protiv karcinoma kao i onima koji su nekoga izgubili u toj opakoj borbi. Ja ti najiskrenije želim da nikada ne budes suocena sa sličnom statistikom-verujem da tada ne bi veru polagala u sodu bikarbonu...

DV, na SC-u si, TAJ film je već zaboravljen. Kratko pamcenje, šta da radis...

A Andjelina nikad nije ni bila normalna. Droga, lezbejstvo, spavanje sa nozem ispod jastuka, prica o ljepotama 'sjeckanja' tokom seksa, nosenje bocica sa krvlju oko vrata... Kad je vidjela da joj karijera stagnira zbog ovoga

http://www.femalefirst.co.uk/board/viewtopic.php?f=40&p=4418919

odlucila je da pokupi tudjeg covjeka i pocne glumiti majku Terezu. Sve za publicitet.

Isi, ovde pricamo mastektomiji, ne znam kakve veze Angelinin incest, lezbejstvo, ogrlica, noz imaju sa ovom temom?

dakle lokalizovani tumor dojke ne ubija (uglavnom) već metastaze i to one na vitalnim organima. Zašto je bitno da se otkrije na vreme:

„Current tumor staging parameters are only able to statistically predict the risk of recurrence for populations of patients without giving indications about the possible outcome for any one individual, which, after complete surgical excision of localized disease, is primarily influenced by the presence of unidentified disseminated circulating tumor cells. It has been estimated that most breast cancer metastases are initiated early, when the primary tumor is less than 0.2 cm3 in volume and clinically classified as local disease. In fact, breast cancer cells are detected in the bone marrow of 33% of breast cancer patients with node negative disease. Identification of patients at higher risk for relapse is essential so that more aggressive therapy tailored according to the patient’s needs can be initiated.”

Ovo je sa scripps-a http://cancer.scripps.edu/research.aspx. Inače te circulating cancer cells sad proucavaju sa raznih strana. Node negative je da se zvanicno kancer nije proširio na limfne cvorove.

Hvala, ciba! Sad sam citala komentare na b92, mislim da sam videla i tvoj. Moram da priznam teska srca da mnogo nazadujemo u razmišljanjima za svetom. Pogotovo me zapanjuju oni medicinski radnici. Ja se secam ranih osamdesetih mi je pricao neko ko je živeo u americi, da tamo žene rade elektivne totalne histerektomije i e kad udju u menopauzu, jer je to ' bomba u orgnizmu'. Znaci to je bilo pre 30god.

Ne znam sto je ovo sad tako cudno

angelina sigurno nije prva žena koja se podvrgla ovom tretmanu.
mislim da je pozitivno sto je ona kao mlada javna licnost o tome javno progovorila,cisto da rjesi nedoumice svima onima koji se nalaze pred ovoom odlukom.
87% je ogromna vjerovatnoca u svakom slučaju bolje sprjeciti nego lijeciti

postoj svakojaki tretmani i saplimenti ali mislim da su se oni odlično pokazali kao preentiva protiv raka ili recimo kao odgadjanje konacnog ishoda.

lijecenju od ove bolesti pripomaze i stanje svjesti i volja za zivotom.

u svakom slučaju teska bolest i za oboljelog i za porodicu

Ja bih isto uradila na njenom mjestu,87% je velika sansa da dobije rak dojke.Ovo bi je cekalo u buducnosti,zajedno sa borbom za zivot.Svaka joj cast,hrabar i po meni pametan potez.

ja ne znam što se toliko cudite ( neke ) kad mnoge žene to rade.

mislim da je hrabra isto koliko i ostale 'anonimne' žene koje su to uradile i pre a i uradice posle nje.

šta je fizicki 'look' ako ti preti rak?

sigurno je uradila testove pre nego što se opredelila za ovako nešto. nije luda da samo „iz preventive to uradi” kao sto je neko gore naveo.

pa žene odstranjuju celu matericu šta su bre grudi koje možeš upakovati u silikone i da nije objavila medijima- ko bi i primetio?

Lea, to ti predlazes da treba da joj oprostimo laži, bljuvotine i ocrnjivanje srpskog naroda zato što kao mirno slusa kritike i KAO izvinjava se?! Ako ona voli silovanja, neka pravi filmove kako ona siluje a ne Srbi iz Bosne.

I ko je uopste ona, šta ona ima s nama, narkomanka incestuozna?! Nema pojma o pojmu ni trunke morala ali nasla ona da moralise Srbima?

A i ti bijedni nasi glumci koji se prodaju za saku dolara nisu normalni. Za Serbedziju se ne cudim jer je i u Londonu u vrijeme najjaceg bombardovanja Srbije pricao kako su 'svi' krivi i kako mu nije valjalo u Srbiji. Trebali su, valjda, da mu prostru crveni tepih kad je izbjegao iz Hrvatske.

Hvala bogu da su bar neki nepodmitljivi:
http://www.hellomagazin.rs/nebojsa-glogovac-odbio-sam-ulogu-u-filmu-u-zemlji-krvi-i-meda/

Tema je Andjino zdravlje, a ne zdravlje bilo koje normalne svakodnevne žene.

Mogla je na milion drugih nacina da djeluje da je zeljela samo da pokrene raspravu oko ove teme, ali ne, ona je izabrala, kao i uvijek, da bude u centru paznje. Koliko milijardi žena sirom svijeta nema tu sreću da ima pristup najboljim doktorima i najboljim medicinskim tretmanima. One nemaju ovu opciju koju je ona imala. Ko uopste ima para da plati za preventivne zahvate? Čak i normalno zdravastveno osiguranje, za one sretnike koji ga imaju, neće pokriti jedan ovakav zahvat - nego cekaju da dobijes rak, pa onda će pokriti troskove lijecenja. Mnogima je i to pod pitanjem. Tako da je ova njena smrdljiva prica o žrtvovanju zbog djece samo jedna u nizu njenih akrobacija. Šta sad odstranila ih je jer ima para, prodace ih, kao sto sve i prodaje, nabacice plasticne i dovidjenja. Dusa joj je ionako plasticna, pa ne vidim neku veću tragediju sto će i sise biti. Iebes sise, cuvaj dusu, a ona je to već poodavno izgubila.

A ovo o njenom dostojanstvu kad su je napadali je gomila gluposti.

Kome ona ima šta da oprasta? Čitav film je bio placen od Arapa i najgori je primjer propagande slične nacistickoj.

Ako je htjela koju pametnu progovoriti o silovanju, mogla je da ode u Kongo, pa da zaista vidi kako je to kad se silovanje koristi kao ratna metoda. Ne bi joj vise nikad palo na pamet da sere da je u Bosni bilo iole značajnijeg silovanja, od bilo koje strane. Ne kažem da nije bilo nikako, bilo je, nazalost, ali daleko od toga da je to bilo neka ratna metoda. Ali koga boli kyrac za Kongo, Ameri i Arapi nemaju nekog prevelikog interesa tamo.

Druga stvar je, naravno, sto je stala na jednu stranu u gradjanskom ratu, a sve prema nalozima onih koji su joj finansirali film. I kao, vadi se poslije, kaže pa napravite vi film o vasem vidjenju dogadjaja. Da li tako govori neko ko ima tri ciste o bilo cemu? Stati iza Andje u ovom slučaju je dobrovoljno se odreci mozga.

Treće, film je toliko očajan da je čak i u Americi, uvijek spremnoj da Srbe prikaze kao krvopije, izazvao samo podsmijeh kod onih koji se razumiju u film.

Ja rekoh šta rekoh, njenoj djeci bi bilo bolje bez nje, jer svijet u kojem ona utice na formiranje mišljenja je ogavan i plastican.

pomenuti film je sranje i ne vidim nikakave dodirne tacke tog filma i gradjanskog rata koji se odvijao kod nas
da ne pominjemo umjetnicki izrazaj

jedini film kojm j kao i bila malo glumic je film klinta isvuda.,zaboravih mu naslov.

kažem opet dobro j da javne licnosti progovre javno o ovakvim svtarima,ali nije prva koja je ovo učinila

hrabre su žene anonimusi koje us se slikale bez zenskih atributa, dojki i kose,celave i sa ozljcima, uzdignute glave-et fotke su obisle svijet sa porukom da je zivot dragocjen

to je već hrabrost, da te mlade zee imaju muzeve, mladice isl i nisu ni bogote ni poznate

Ja iskreno ne mogu da dodjem sebi od nekih komentara ovde. Evo neko ko gleda patnju svoje najdraze majke već 3 godine, dok joj rak oduzima u svakom danu sve vise i vise (zdravlje, kile, zube, snagu...).

Pre svega Pusta, nazalost citajuci tvoje komentare vidim da si totalno dezinformisana. Mi smo recimo probali 7 raznih nacina ishrane, sobu bikarbonu, vitamin C terapiju, akopukturu, namestanje kosti, kinesku medicinu, aroniju, selvastrol, onaj kubanski lek... mamino raznorazno dodtano lecenje zna da kosta i preko $5000 dolara mesecno, a njen rak sve veci i veci - to je samo magla.

Da li ti uopste znaš šta znace te standardne statistike - tipa 5 year survival rates su XX% - to ne znači da je osoba izlecena nego da je prezivela 5 godina od dijagnoze a šta se posle desi to niko ne pita, a pritom zašto te statistike rastu nije u stvari zato što se ljudi vise lece nego sto early diagnosis dozvoljava da tih pet godina ustvari pocne ranije i samim tim vise ih ljudi prezivi, mada bi ih svakako prezivelo i pre 20 godina od tog datog trenutka - statistike za stvarno izlecenje od raka su minimalne i to sa svim tretmanima - alternativnim i standardnim. A pritom, jednom kad rak udje u uzu porodicu, niko od njega se ne može izleciti. Ona je pokusala sa ovim potezom da svoju decu postedi tog okrutnog procesa umiranja i na kraju krajeva svaka joj cast sto je donela svoju odluku i sto je otvorena o njoj. Da je donela i obrunutu odluku i dalje je njena i bilo kog kome ta okrutna bolest preti, čak i statisticki treba podrzati.

Smatram da je fenomenalno sto u danasnje vreme žene imaju vise medicinskih opcija kojima bi mogle da spasu svoje zdravlje i zivot. Mnoge će uspeti u borbi, ali nazalost, mnogima ove medicinske opcije neće biti dostupne zbog finansijskih prepreka. Bilo kako bilo, bolje je nego sto je bilo.

Što se tiče Andjeline, smatram da je teski egzibicionista, plitka i debilna. Posle onog poziranja sa izbacivanjem noge na dodeli oskara, i svega ostalog u njenoj dosadasnjoj „bogatoj” karijeri i ova njena mastektomija mi izgleda kao još jedan morbidni marketinski potez.

Ona je CIA agent. Provereno. Ne nasedajte na americko-jevrejsku propagandu. Gebels im nije ravan.

Gebels je bio bolji - bar nije pricao da čini uslugu covjecanstvu i nije se udavao 7 godina.

Koji mentalni sklop: „Venčanje u Bosni, Kambodži ili na Haitiju doprinelo bi globalnoj zajednici.”

http://www.serbiancafe.com/lat/vesti/5/114489/andjelina-bi-da-se-uda-sto-pre-svadba-možda-i-u-bosni.ht ml

ne mislim da se Andjelina odlucila na ovaj korak zbog silikona iskljucivo jer nije taj tip „silikonske ljepotitce” i ne igra na kartu seksipila itd.

mislim da Andjelinom neko „mnogo veci” manipulise. nije ona bas toliko pametna i sposobna, sva ta usvajanja djece po siromasnim zemljama a ne u Americi i publicitet, potom filmovi s pol. pozadinom, sad ovaj drastican potez koji se tiče zdravlja. nije to sve Andjelina sama

Samo da razjasnim ta tvoja poznanica je „miracle” a ne svakodnevnica.

Nema metode koju mi nismo probali i ništa. Da se razumemo ja nisam protiv alternativi niti standardne medicine, moje mišljenje je da kad rak pocne retko ko (a velikim delom ti izleceni jesu oni koji su bili pogresno diagnostikovani pod tackom broj 1) se izleci za stalno (mislim na nekom duzem planu jel elem svi ćemo cepnuti svakako), a još gore čak i oni koji jelte „žive” se rakom na neki način nisu vise sa nama, čim da crna bolest udje pod krov. Neću da ulazim u Andjelinine motive i slično ali podržavam bilo kakav korak koji je osoba spremna da uzme da bi zaobisla tu kugu nad covecanstvom. Neki ljudi odluce da se lece samo alternativnom medicinom, neki standardnom neki sa obe a pak neki pokusaju da se jednom od te tri kombinacije probaju da zaobidju stanje dobijanja raka. Ko šta svom telu radi, nije mora briga. Ja ustvari sam, samo protiv raka i svaki dan kunem ta tri slova jel iako je moja mama i dalje ziva i za to sam zahvalna, neprocenjivo je koliko je svima nama, a posebno njoj ukradeno. Eva jedan mali primer - moj sin ima jedanest meseci a moja mama ga nikad nije mogla uzeti u ruke jel nema snage, ne može da ga poljubi od tumora koji joj izjeda vilicu. Kao neko ko je gledao sve to, kao sto je i Andjelina svoju mamu, ja nju totalno mogu da razumem, posebno kad imam svoju decu koju bi hteal od tog da zastitim.

Jao Rinzo, bas mi je zao tvoje mame :-(
Želim ti puno, puno snage da prebrodis sa njom te muke!

daj, može li neko da izbrise ove budalastine o silikonima, filmovima, licnom zivotu i teorijama zavere?
jedina nedoumica mi je da li su ovde neke glupe k'o tocak ili ono zle do zla boga, onaj seljacki humor bez bilo kakvog osecaja za druge i ono kroz šta su prošle ili prolaze sada.
ako i 10 majki na svetu bude spaseno zbog ovoga, super!
danas niko kao javna licnost ne može dopreti do najsireg sloja ljudi, svaka cast andjelini.
ja na primer nisam znala da se radi masektomija ako se ima taj gen, niti da je rizik za obolevanje tako veliki ako je žena nosilac gena.

rinzo, mnogo mi je zao :(

isto kao i s onim Bonom Voxom. pa taj ne zna dje je supalj a tamo glavni svjetski mirotvorac

Tema je preventivna masTektomija a ne ko se drogirao, orgijao, silikoni,internacionalna usvajanja, snimanje degutatnih filmova, da li volimo ili ne volimo tu osobu itd.

Posle svega sto je doticna osoba prošla, i pored svih para na kojima lezi, kad je doslo do toga da je morala da sece simbol zenskosti, nije joj bilo manje svejedno nego sto bi bilo svakoj od nas, garantujem. Niti preterano lakse zbog odluke koje je morala da donese. Njen potez naravno ima velikog odjeka i hvala joj sto nije to krila, već podelila sa javnoscu da ohrabri mnoge žene koje razmišljaju i strahuju od ovako radikalne operacije. Ne bila joj ja u kozi.

No, I'm not a fan, ali za ovaj potez joj svaka cast.

Porcitah letimicno vecini postova i ne mogu da verujem da i na temi o raku pricamo o teorijama zavere.
Uopste nije bitno dal je Angelina ili neko drugi jer nije ona prova koja se odlucila na ovakvu operaciju. Pre nekih godinu dana je bila reportaza na BBC-u gde se govorili o tri sestre koje su isle na double mastectomy zato so su sve tri imala oko 80-90% mogućnosti da se razbole od raka dojke, sve tri su imale između 20-30 god.
link dodatno objašnjava operaciju
http://www.breastcancer.org/treatment/surgery/prophylactic_mast

Rinzo, neka vam Bog, ako ga ima, da snage i mudrosti da izdržite sve to. Zagrli i zastiti svoju majku poljupcima, lakse će joj prolaziti muke. Ma sigurna sam da ti to već radis, nego eto, setih se svojih clanova familije koji odose zbog te gadosti.

I ne čitaj ovakve teme, svakakve gluposti ćeš ovde procitati (cuj, silikoni, soda bikarbona, slikarke i losi filmovi).

Apropo teme, Angelini svaka cast na tako hrabroj odluci. U ocenu njenog karaktera uopste ne ulazim, jer sve sto znam o njenom zivotu se zasniva na petparackim novinama zeljnim senzacije. Ono sto znam je da svako ko cuje da ima 75-procentnu sansu da oboli od takve opake bolesti, vise razmišlja o metastazama nego o silikonima...

I kao sto neko gore napisa, poljubila bih zemlju pod nogama onoga ko je otkrio taj gen.

http://www.aroniag.com/
procitatje o ovom sirupu

draga rinzo,mnogo mi je zao korz šta prolazi tvoja mama i svi vi skupa sa njom:(

drzi se

'scuse me? tema je o Andjelini, kome ja pristajem i kako na muku? koga vrijedjam, cime sam i Andjelinu uvrijedila? djizus krajst!

Joj žene, prica se o Pustinoj temi na drustvenim mrezama ahaha
Majke mi, ne lažem. Ne znate koliko ste popularne :)))

tviter, pa ti vidi;)

Stvarno kako vas nije sramota? O kom filmu, komercijali i propagandi pricate?!!
Pa stvarno ili ste totalno zatucane ili mislite da se takve stvari drugima desavaju.

Ovde se ne radi o Andjelini, već o svakoj od nas ovde. Svaka od nas može sutra da se probudi sa takvim testom u rukama ili bilo kakvim drugim strasnim saznanjem. Mislite da se ti 87%, rak dojke i ostale vrste samo Andji i drugima desavaju?!
Ne, već se upravo desavaju svima nama. Ili nama lično ili nekom u porodici.
Danas ovde pljujete na nekoga (Andja, Mira, Persa, ma bilo ko) ko je tim vrlo teskim operacinim poduhvatom resio da spreči prerani odlazak i zbog sebe, kao i zbog svoje dece.

**Ako je osoba nosilac BCRA1 gena, znači da postoji velika verovatnoca da će razviti rak dojke. Ali nije sam gen nosilac velikog procenta 87%. Kod Andjeline je u pitanju i majka koja je umrla od raka jajnika koji se dosta dovodi u vezu sa rakom dojke. S' obzirom da joj je majka od toga umrla, taj procenat se popeo na 87% (takođe i zbog toga sto je njena majka relativno mlada obolela i umrla, valjda 55 godina). Postoji vremenska granica do kada se rak tretira kao nasledni (60 godina), pa ako roditelj oboli posle ove granice, kažu da se nasledje tog gena (raka) više ne dovodi u pitanje.

* na zadatu temu

evo jedan interesantan pomalo komican odgovor na Isidorin tvit

@isidorabjelica Možda nakon agresivnog propagiranja preventivnog kasapljenja, zaživi i preventivni suicid - sigurna zaštita od svih bolesti

Tačno tako, ninocka, to može da se desi svakoj od nas. I desava se, kod žena koje čak nemaju nikakvu porodicnu istoriju.
Andjelini je izgleda i baba umrla mlada od iste bolesti.

Preki, gde Bjelicu nadje, ona mi je bas moralna velesila. Ja sam mislila da se prica o nasoj diskusiji, a ne o temi uopste na drustvenim mrezama.

Zabrinjavajuce je kako doktori i medicinski radnici Srbije komentarisu ovu temu, zaista pomislim da smo unazadjeni za jedno 50 godina.

Sledeći Andjin potez je zaraditi nekoliko miliona dolara kad proda slike nekom casopisu gde se vide oziljci od operacije.

Koliko je nahvaliste postace bolja i od Majke Tereze :)

pa evo na mikro-nivou, ova tema na sc je dokaz sa se prica i jedino cuje kada neko kao andjelina tako nešto uradi, zato što je 'celebrity'.
kakve reakcije i koliko je awareness podignut kada su 'obične' žene prošle kroz tu golgotu?

price s kim se ona ljubila su vise nego odvratne i ne znam kako se doticu ove teme. kad sam živela u ch. u lokalnim novinama je bila reportaza kako je provela dan sa tri srpske babe i napravila im kucu. ni to nema veze aa temom, ali ovde nekima i to izgleda ide u istoriju bolesti.

mislim da je ipak odvratinije ljubiti se s bratom.
da,citala sam da je pomogla neke Srbe u Bosni ali kakve to ima veze s preventivnom masTektomijom, da se pravilno „”odrazim„.

Andja je oduvijek bila ekscentrik pa su neki i ovaj posljenji potez tako protumacili.

evo bas jutros čitam komentar tipa: da je slučajno imala predispozicije da dobije rak na mozgu, bi li otkinula glavu?

da se razumemo, ja uopste ne osuđujem Andjinu odluku da se podvrgne preventivnoj operaciji jer ako smatra da je time učinila dobro za sebe, svaka cast jer stvarno, ne može to svako.”

Ciba, ovo je fenomenalno! Lek koji bi lecio rak po blanket principu. Neverovatno kako je opaka ta bolest, celije cancera imaju vise tog proteina koji ih stiti od antitela? Strasno. Nadam se da im neće trebati 10 god da lek dodje do pacijenata

mišljenja su oprecna. od potpunog odobravana do glasnog protivljenja

http://www.mooshema.com/2013/05/16/andzelina-dzoli-dojke

ako je vjerovati testu za genetske predispozicije, onda stvarno nemas šta cekati.a genetika ima vrlo važnu ulogu u oboljevanju od raka

Bas danas čitam u novinama kako su doktori u prosloj godini bolesnicima od raka davali pogresne lijekove i doze lijekova. 10000 ljudi pogodjeno - ne bi valjalo ni da je Kina u pitanju.

Ja sam uvijek vjerovala doktorima ali u posljednje vrijeme sumnjam i u njihovu statistiku. 'Postoje laži, odvratne laži i statistika', rece neko :-)

I da, da sam trudna i da mi kažu da imam 87% sanse da dijete nije u redu, sigurno ne bih trcala da abortiram nego bih isla na redovne kontrole i nadala se da će sve biti u redu. I ne bih se smatrala ni kukavicom ni hrabrom jer to su samo nesrece koje se dese.

Elem, o Andjelininom karakteru se prica jer se protura kako bi ona trebala biti primjer drugim ženama a vise je nego ocigledno da je zenska udarena mokrom carapom po glavi.

Film koji je snimila je cisto propagandno smece a kako i ne bi bio kad su saradnici na scenariju bili Vesli Klark i Ricard Holbruk?

http://www.novosti.test.mainstream.rs/vesti/planeta.300.html:362240-Andjelinin-film-pun-laži

Nakon premijere je proglasena za pocasnog gradjanina Sarajeva sto znači da je odlično obavila svoju politicku funkciju. Ako je htjela film o žrtvama rata, zašto nije napravila scenario o tom istom 'multietnickom' gradu?

http://www.glas-javnosti.rs/clanak/tema/glas-javnosti-03-03-2009/bestijalno-izivljavanje

To sto je poslije nasla par srpskih baba i naredila ambasadi SAD-a da (preko austrijske firme?!) izgradi zgradu za izbjeglice ne može nikako pokriti zločin koji je napravila prema srpskom narodu.

Nisam poklonik teorija zavjere ali ova finansijska konstrukcija vise lici na CIA-u nego na spontani postupak filmske zvijezde.

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.70.html:351840-Rogatica-Vila-Dzoli-otvara-vrata-izbeglicama

Da, ima šansu, od 87% !!!!
Pusta, rizično je da čeka, pa onda kad dobije rak da vadi dojke. Mnogi agresivni kanceri se i ne vide na mamografiji rano, a MRI može da da dosta false positives. Znači tebi bi bilo lakše da ideš dva put godišnje na preglede i drhtiš ceo svoj preostali život, da li možeš da zamisliš taj stres uopšte sa njenom statistikom, nego da uradiš ovaj prev. zahvat.

A majke u njenoj situaciji kojese ne odluče na ovaj zahvat su po meni hrabrije, kockaju se sa odds 87:13

Ma šta da pojasnjava vidis da lupa ko otvoren prozor.

Isidora_C
(Ja nisam odavle)

16. мај 2013. у 10.45

I da, da sam trudna i da mi kažu da imam 87% sanse da dijete nije u redu, sigurno ne bih trcala da abortiram nego bih isla na redovne kontrole i nadala se da će sve biti u redu. I ne bih se smatrala ni kukavicom ni hrabrom jer to su samo nesrece koje se dese.
******
Naravno ne odma ali trebala bi da pod hitno odes i na drugi „opinon”
Ako bi se i tada potvrdila predhodna dijagnoza,trebala bi da se odmah ratosiljas bede, kao i partnera ako je krivica do njega.
Ako nije (znaci do tebe je) tada ti je najbolje da postupis kao i Andja, da pocnes sa usvajanjem, ako ti je bas toliko stalo...

Jeste, Barili bilo bi sjajno. Samo sve to dugo traje.
Koliko vidim sad se koncentrisu na imuno-lekove. Recimo jedan uspesan slučaj je e-patient Dave koji je izlecio metastazirani tumor. To je totalno poucna prica koliko upornost i informisanost znace. Naime njemu su davali 3 meseca zivota a onda je on sam pronasao te lekove nove generacije i zamisli totalno su mu se povukli tumori. Ali bila je velika bitka da nadje lekara koji će da mu da te nove lekove. Znaš već kako je u americi imaju procedure i dok nešto ne udje u mainstream pogotovu u zdravstvu, treba vremena. Sad se Dave bori da pacijenti mogu da imaju pristup svojim medicnskim rezultatima i da mogu da odlucuju o svom tretmanu.

Primecujem da su oni koji imaju nešto protiv ove procedure u velikoj meri protiv jer imaju nerazjasnjene racune sa Andjelinom, a ne sa njenim kancerogenim genom.

Neko se gore poziva na Isidoru-viri-iz-Cecine-goozice-Bjelicu... Znaci dotakli smo dno, nema dalje.

Pored gluposti koje si odvalila, bilo bi zanimljivo da kažeš, koliko si nedelja utrosila da kreiras nik: LeaDiKaprio ?

Svaka cast na logici, skidam kapu sto jest jest.

PS. Pazi šta poredis... Jbt, imaš sve panjeve u rukama ali umesto da bacis karte na sto ti blefiras i dalje.

Abortus i mastektomija... Pa slične su, obe imaju „a” i „o” u imenu... Skoro su iste...

Mene bi bilo sramota da valjam ovolike gluposti. Promjenila bi SN

Ajde ti Pusta Zeljo odseci obe sise pa nam javi dal si hrabra ili kukavica.

Kakva si to žena jbt zivot, bez trunke saosecanja.

@PZ:
Sto je to odsjeci sise „big deal”?? Mislim u danasnje vrijeme plasticne hirurgije gdje silikoni znaju da izgledaju i bolje od pravih... Je l to neka hrabrost treba za mastektomiju i ugradnju silikona?
--------------------------------------
Ma kakva hrabrost, kakav „big deal”. Ne samo da je preporucljivo seci nego je i poželjno.

Joj kako lupaš jbt...

Ne kaže se za dzabe „lako je tudjim q-cem gloginje mlatiti”.

joj pusta, pa kada se otkloni cancer iz organizma postoji ogromana sansa da se cancerogene celije putem krvi prošire po organizmu- zašto cekati sasvim izjvsno

ja ,inače,poznajem glavom i bradom, tri žene koje su otklonije jednu dojku,a čula sam nekoliko prica gdje su otklonejne obje dojke

radi se o običnim smrtnicima, koje su jedostavno bile previse mlade i imale malu djecu da bi rizikovale da ne prezive.

poznajem ženu koja je dijagnosaticirana sa rakom dojke a bila je u drugom stanju.

zahvaliti se svaki dan bogu i nebeskim silama za zdravlje onako od srca
i to je to

andja je freak sam otakav, i sve sto radi radi zbog publiciteta- nema ništa nisko i primitivno kometarisiti kako se zvali sa bratom, na kanskom festivalu, primitivno je i nisko na takav način sticati publicitet,kreirati senzacije... ebes glumicu o cijim se skadalima vise piše nego o umjetnickim ostvaranjima

ali,boze moj ,to je holivud.

kažem,opet, ovo sto je uradila je ispravno -mora ovdje covjek da se ograddjue non stop, jer ak ose dezurni prosecuters natovare na kosti prici nikad kraja:)

ova pusta ili je nezapamceni emotivni i moralni bogalj ili nas sve redom pod.ebava da joj prođe vrijeme na poslu, ne mogu da vjerujem da je neko ovako bezobrazan. Najbolje ignorisati, posto do mozdane duplje ocigledno ništa ne dopire.

Pusta, nebitno je da li je žena heroj ili ne, bitno je ona sanse za rak smanjila sa 87% na 5%, i to je poruka koju je poslala javnosti.

Uostalom šta tebe briga da li će ona da kasapi svoje telo, radi preventive ili ne, sa ili bez razloga, Valjda sme, sise su njene, bog te vido`. Ti sa tvojim sisama radi šta ti hoćeš, niko te ne tera da razmišljas kao ona.

Jel Andja prva koja se odlucila na ovakvu preventivu ?

mona liza,andja nije prva glumica koja se podvrgla ovom tretmanu, naime to je prije nje učinila glumica sapunskih opera, u pitanju ...io rani stadij raka - zaboravila ima ove glumice, znam da je bila mlada nekih 30- tak godina.

I meni je palo na pamet da se temi možda javlja sa njenog naloga, ali opet... ne verujem, ne bi mogao da odoli da nas ne nazove kravama, kozama, guskama, itd...

Stvarno pusta bas ga pretera, nemam reci za ovo tvoje poredjenje raka sa daunovim sindromom.

Cinjenica je da u Kanadi za žene sa situacijom kao sto je Andjelinina (da se razumemo, pricam samo o medicinskoj situaciji, sve ostalo mi je nebitno) čitavih 30% njih se odluci na uklanjanje obe dojke a između 50% i 60% na uklanjanje jajnika. U istom tom clanku je pisalo i da je još veci procenat u USA (ne znam sad tačno gde sam procitala, mislim da je bilo na cbc.ca). Dakle racunajte da se okvirno svaka treca žena u takvoj situaciji resila (u saradnji sa lekarima) na operaciju grudi a svaka druga operaciju reproduktivnih organa. I šta sad, sve su one balvani? Ili su svi lekari na zapadu ludi kad takve sumanute predloge daju pacijentima? Ja sam čini mi se mesecima razmišljala samo da li da idem na mamografiju (bez ikakve istorije sličnih bolesti), mogu misliti kako je teska odluka koje su ove žene morale da donesu.

Svi mi u genetici imamo nešto gde smo slabi, niko ni ne ocekuje da umremo zdravi - ali je poenta da (valjda) svi mi želimo da sprečimo da do problema dodje (ili da ga odlozimo) ako je velika sansa da će se to desiti. Nekad je za preventivu naslednih bolesti dovoljno samo vezbati redovno i jesti zdravo, ali nekad su nazalost i neke radikalne promene u opticaju.

Rinzo - mnogo mi je zao.

Sharlo, jel Kristina Eplgejt?

zašto bi se ovaj poduhvat zavo kasapljenjem???

-------------

Zato sto je tako rekla Isidora Bjelica :P

Ja samo svratila da zagrlim (((((Rinzo)))))).

Pusta, tebi je sestro dosadno do bola.Ne dao ti bog da si na mestu Jolie,i nijednoj ovde.Toliko od mene.

e još samo da dodam. isto kao sto postoji trend „hejta' prema Andjelini među nacionalistima, tako postoji i kult obozavanja uglavnom od strane ”gradjankse Srbije„ kojima je recimo njen film ”U zemlji krvi i meda„ super jer su Srbi u Bosni stvarno zli a muslimani su žrtve i tako ta prica.elem Andja je njima haos u svakom pogledu i ovaj poslednji cin je neprikosnoven. pun je Beograd takvih likova. napravite twitter account,iznenadicete se šta ljudi pišu

ps. Isidori Bjelici je nedavno dijagnosirican rak na jajnicima, materici, gdje li već i evo bas jutros čitam da je odbila hemo ter. i uglavnom koristi alt. medicinu ”

Kakvo prose******.

Žena je uradila ono sto je htela (i ja bih isto, da sam na njenom mestu)

hehehehe, Zeljka, ti ćeš da mi određuješ nacine na koje ću da se informisem.

Kao sto već rekoh, nisi sama na ovom svetu, ima nas koje interesuje njena pooruka.

Otkud ti znaš šta ja planiram da uradim ako se ispostavi da nosim taj gen? Nadam se da ne treba i za to od tebe da tražim dozvolu?

A poruka- ranije mi nije padalo na pamet da imam tu opciju, niko od lekara u Srbiji mi nije pominjao to.

Otkud znaš da nemam? Ja se bas danas raspitala i pricala sa lekarima,ne samo zbog mene nego i zbog moje majke ( druga dojka joj je zdrava)i dobila sam odgovor da nemaju obicaj to da rade, ali ako žene insistiraju spremni su da izadju u susret.

Eno i Hilari Klinton se boji da će umrijeti od raka na mozgu.

Ajde svi u kuknjavu i nemoj slučajno da neka odavde propusti da joj pruzi podrsku.

Da živi barem dok ne objavi Memoare Kucke i Ubice.

au, sve vise frajera na „trudnjacama” i to sve „single” :))

gdje li mi se „ing” zapio?;)

Posljednji izvjestaj kaže da su sanse za rak jajcadi 50%.

Naime, ili ga ima ili ga nema.

Cijenjeni matematicki krugovi sirom svijeta još uvijek raspravljaju o ovom nacinu gledanja na stvari.

ja je ne podnosim samo zato što je snimila smece od filma koje nas u svijetu prikazuje kao najvece zločince. to joj ne mogu oprostiti mada znam da ona nema pojma o ratu. svu ostalu ekstravaganciju joj mogu tolerisati.

monaliza, svaka ti je ka njegoseva. jesi i ti zalutalo musko sa BiPa

Hehehe...kad nemas šta pametno da odgovoris onda se valjaju gluposti,jel ?

Moja glupost nije srećom ništa veca od mnogih ovdje.

Mene bi bila sramota da sam u kozi nekih.

A oni sto mi lupaju minuse, jel imaju oni šta „pametno” reci?

Ili će se sad pojaviti vojska homofoba i nalupati mi jedno 10 bez da ista kažu?

Upcoming U.S. Supreme Court decision to rule on patent viability for BRCA1 gene

Angelina Jolie’s announcement and all its carefully-crafted language had four notable immediate impacts:

1) It caused women everywhere to be terrified of breast cancer through the publishing of false statistics that drove fear into the hearts of anyone with breasts. (See below for explanation.)

2) It caused women to rush out and seek BRCA1 gene testing procedures. These tests just happen to be patented by a for-profit corporationcalled „Myriad Genetics.” Because of this patent, BRCA1 tests can cost $3,000 – $4,000 each. The testing alone is a multi-billion-dollar market, but only if the patent is upheld in an upcoming Supreme Court decision (see below).

3) It caused the stock price of Myriad Genetics (MYGN) to skyrocket to a 52-week high. „Myriad’s stock closed up 3% Tuesday, following the publication of the New York Times op-ed,” wrote Marketwatch.com.

4) It drove public opinion to influence the upcoming U.S. Supreme Court decision to rule in favor of corporate ownership of human genes (see more below).
Women all over the world are being duped into supporting Angeline Jolie, having no idea that what she’s really doing is selling out women to the for-profit cancer industry. But to fully understand what’s happening, you have to dig deeper…

Obamacare mandates taxpayers pay for BRCA gene testing: yet another government handout to wealthy corporations

But here’s what’s even more crooked about all this: You know how Obama likes to talk „free market” but actually engages in so-called „crony capitalism” by handing out money to all his corporate buddies, Wall Street insiders and deep-pocketed campaign donors? Part of Obamacare — the „Affordable Care Act” — mandates that taxpayers pay for BRCA1 genetic testing!

Myriad Genetics, in other words, stands to receive a full-scale windfall of profits mandated by government and pushed into mainstream consciousness through a campaign of „medical terror” fronted by Angelina Jolie and the New York Times. Are you starting to see how this all fits together yet?

This is all one big coordinated corporate sellout of women, and it’s all being hidden by playing the „women’s power” card and using „choice” language to more easily manipulate women. Angelina Jolie, remember, is a key spokesperson for the United Nations, an organization already caught engaged in child sex slavery and drug running. Although Jolie obviously isn’t engage in that sort of behavior, her job is to covertly influence American womeninto supporting a carefully-planned, plotted and executed corporate profit campaign that turns women’s bodies into profits.

Here’s why the Supreme Court decision puts trillions of dollars at stake…

Patenting human genes is huge business

Today, about 20 percent of your genes are already patentedby corporations and universities. As the ACLU explains, „A gene patent holder has the right to prevent anyone from studying, testing or even looking at a gene. As a result, scientific research and genetic testing has been delayed, limited or even shut down due to concerns about gene patents.”

This means that when corporations own patents on human genes, it stifles scientific research while granting that corporation a monopoly over the „intellectual property” encoded in your own DNA! (How criminal is that? You decide…)
What this means is that if the Supreme Court rules against Myriad, it would set a precedent that would dismantle the entire human gene patenting industry, affecting trillions of dollars in future profits.

This, I believe, is the real reason behind Angelina Jolie’s announcement. It seems designed to invoke women’s emotional reactions and create a groundswell of support for corporate-owned genes, thereby handing these corporations a Supreme Court precedent that will ensure trillions in future profits. It’s a for-profit PR stunt that tries to trick women into supporting a corporate system of patents and monopolies that claims, right now, to own portions of the bodies of every woman living today.

While most media outlets have no clue about the patent issues at stake here, the Detroit Free Presstook notice, saying:

„The Hollywood star’s decision to get tested for a breast cancer gene mutation, undergo a double mastectomy and then write about it calls attention to a case now pending before the court. The justices have just weeks to decide if Myriad Genetics’ patent on the two genes that can identify an increased risk of breast and ovarian cancer is legal. Critics complain that the company’s monopoly leaves them as the sole source of the $4,000 tests needed to determine each woman’s risk.”

Corporate media refuses to mention real prevention and treatment options

As part of the breast cancer fear mongering and treatment scam now being run across the mainstream media, nearly all media sources are prohibiting any mention of holistic or natural options for treatment or prevention.

Sure, the media talks about „options,” but all those options just happen to lead back to the for-profit cancer industry. As an example, read this story by ABC News, part of the lying mainstream media that misinforms women and pushes a corporate agenda:

If you do test positive for BRCA, you have options, and you don’t necessarily have to go the Jolie route. Some women choose not to have surgery. Instead, they increase cancer surveillance with imaging tests. These include regular mammograms to test for breast cancer, and regular pelvic sonograms and blood-tests to watch for ovarian cancer.

Nowhere in this article does ABC News mention ways to suppress the BRCA1 gene by, for example, eating raw cruciferous vegetables containing Indole-3-Carbinol (I3C), a potent anti-cancer nutrient that halts breast cancer in its tracks. Nowhere does ABC News mention vitamin D which prevents nearly 4 out of 5 cancers of all types, including breast cancer.

Nope, the „options” being pushed by mainstream media are nothing more than mammograms, surgery, radiation and chemotherapy — all owned and run by the for-profit cancer industry that feeds on women and exploits their bodies for profit.

Nor is their any discussion of the total scam of the „pink ribbons” cancer cure industry which is primarily focused on giving women cancer through „free mammograms.” As any scientist or physicist already knows, mammograms cause cancer because they emit ionizing radiation directly into the breast and heart tissues. Get enough mammograms done and sooner or later they will detect breast cancer because they caused it! To date, 1.3 million women have been harmed by mammography.

Thanks, Angelina, for keeping the wool pulled over the eyes of women everywhere while selling out to for-profit, monopolistic, corporate interests that incessantly seek to exploit women for profit.

Nije spamovanje, nego clanak koji je napisan na cistim podacima.

Zao mi je sto je na engleskom, ali posto vas ovdje ima toliko postovalaca lika i djela gospodje Djoli, racunam i da čitate engleski.

A za one koji ne čitaju engleski, da pojednostavim, čitava stvar oko testiranja koje je Andja imala je da jedna jedina firma posjeduje patent na to testiranje, te tako može da zakonski zaustavi svako dalje naučno istrazivanje koje se tiče BRCA1 gena.

Pošto oni zaradjuju masne pare na ovim testiranjima, nije teško zakljuciti da je ovo debeli sukob interesa.

Stvar se trenutno nalazi pred americkim Vrhovnim Sudom i konacna odluka će se donijeti na ljeto. U pitanju siu milijarde dolara od testiranja.

Andjin postupak ima dvostruku namjeru.

1) Da pokusa da utice na Vrhovni Sud da ne ukine ovaj patent ovoj korporaciji. U pitanju su naravno milijarde i milijarde dolara.

2) Da sto vise žena ustrasi i posalje ih na testiranje prije ljeta, te ako Sud i ukine patent da se ova korporacija namlati para do tada.

Primarni cilj diskusija je razmjena mišljenja a ne spamovanje kojekakvim kilometarskim analizama koje mogu stati na jedan link. Boze sacuvaj

Pa malo je teško to nazvati teorijom zavjere, ako je slučaj oko BRCA1 gena već na sudu, i da se, vidi slučaja, na ljeto odlucuje da li će korporacija koja ima patent na testiranje to i zadrzati.

Sa ovim patentom, oni ujedno imaju i zakonsku moc da obustave svako dalje naučno istrazivanje oko BRCA1 gena.

Mislim da je i budali jasno šta je ovde po srijedi.

Ali dobro, ima budala koje su vece budale i od mene, pa im je lakse kad im neko zamazuje oci.

Sa kojom precious flertujem? :)

Ja sam ovdje da pozitivno uticem na diskusije.

Ne, ajde iskreno, a da li si ikad u zivotu naisla na slučaj da neka iskljucivo zenska grupa može da dodje do nekog pametnog zakljucka?

Isti slučaj je i sa iskljucivo muskom grupom.

I postojimo da uravnotezimo jedni druge. E, ja sam ovdje ravnoteza. :)

ja bih ovo 87% pretvorila u 100% imam kolegicu koje je prije par godina prošla kroz single mastektomiju a cija je majka umrla od istog raka prije 20 g kad je bila njenih godina

„pa kako da nisam... evo mi ovde na T&M. Ti ne mislis tako? :)”

E, ne znam bas. Sve ste vi ovdje žene, njezne i lako vas se obrlati na srceparajuce pricice. Ne upotrebljavate kriticku misao tako lako. :)

Recimo, ne mogu da shvatim da vi ne shvatate :) da se u Americi ne dozvoljava svakom da se grdno obogati i postane uticajan preko loših filmova i, generalno govoreci, budalestine, kao što se je slučaj sa Andjom.

Moras to vratiti nekim ljudima na neki način. Ne zaboravite da je svaki ovakva PR akrobacija uradjena sa predumišljajem. Andja svakim svojim korakom mora da zastupa nečiji interes da napravi pare ili, kao u slučaju filma, da progura nečiji politicki interes, jer je tako i ona dosla do čega je dosla, ljudi su joj cinili protivusluge za usluge.

Ništa se u Americi ne desava slučajno. Ni presjednici nisu izabrani slučajno, nego nečijim parama i te pare poslije moraju vracati kroz zakone koje donose ili ratove koje povedu.

nije ona posvetila temi andji,već ovoj proceduri sa naglaskom na mogućnost da je ista učinjena i zbog drugih pobuda,sto i lijepo piše, na jasnom engleskom, u prilozenom tekstu.

nedavno je rikno jedan stari pedofil i voditelj na bbc,čak u 86 god,pored toga sto je bio tv voditelj bavio se huminatarnim radom,dobrotovrnim akcijama, posebno je volio da se bavi djecicom, i djecicom koja imaju terminalne bolesti..
nakon njegove smrti pocele su da se javljaju srednjvjecne žene koje su tvrdile da ih je ovja voditelj,humanista,javna licnost,napasotvao,javilo se do sada 500 žena

djeca sa terminalnim bolestima su svoje posljednje dane provela u nezamislivoj bijedi i mukama

navodno niko nije mogao da primjeti da ovaj nije normalan, da nije nastran.

jimme savile- nadam se da nisam pogrjesila ime

ko zna kakave mracne tajne kriju danasnji freakovi, koje vidjamo na tv,koji bi da budu role models mladim narastajima...
koji propagiraju seksualne devijacije,los moral, čak i incest

killery clinton jee imala ugursak na mozgu, sprema se za novu kampanju 2016,u njenoj kampanji će ucestovati trasvstiti,trasgender,trans ovi i oni,homoseksualci, piše knjigu o svojim kruvalucima, svom bioseksualizmu,lezbjestvu itd

mislim...

prilozeni tekst stavlja andjin potez u sasvim novu dimenziju

amerika je cudo

Kad je osekla sise?!?!?!?!?

Ma ionako mi se smucila pre mnogo godina!

Nebi ja dao moju sisu ni zasta na svetu, a i nema tu šta seci ;o)

Još jedna medijska patka!

Pozdrav

stvarno otkud homofobija?

jimmy savile*

sto, šta fali BIP,to je jedno jako fino drustvance,bez poziranja

nego,čitam ove kometare i jedino sto mi pada na pamet je pokojni tito i njegova izjava, na jednom od njegovih dugometraznih govora

„zemlja koja ima ovakvu omladinu ne treba da se plasi za svoju buducnost”

kakava misao:))) u sjevernoj americi bi se bas primila

PustaZelja
Nisam upucena u ovo, nisam ni pretrazivala jer me nije zanimalo
------------------------------

Stvarno? Ma ko bi reko... Kako si se zaletela ja sam mislila da raspolazes cinjenicama.

Ništa ne fali, neka ostanu tamo gde jesu. Ne moramo se mešati.

Uzaludnije, dosadnije i smaračkije diskusije nisam videla. Ono ne može da se čita a kamoli da se diskutuje. Teme su sve tipa preljuba, sve moguće švalerske kombinacije i beskrajno se recikliraju. Zanimljivije su kake i pelene od njih.

dobro,ako ti tako kažeš:)))

Najmizerniji zivot koji covek može da vodi je onaj kad živi u ubeđenju da je ceo svet protiv njega. Svi su se urotili bas njemu da zavuku, da ga nasamare, isperu mu mozak...

Fakat je zapravo da tu nebi bilo mnogo šta da se ispere.

Jer, budimo realni, treba biti posebnog mentalnog sklopa pa poverovati u takve price.

Ironija cele price je da takvi likovi zapravo misle da su pametni.

Sledeći stupanj inteligencije od takvih likova je Ekrem Kuca-Poso Jevric.

Naravno da nisam dorastao, the power of Andja is behind them.

Da, u Americi se ništa ne desava slučajno. Upravo sam i ja htela da pomenem da me brine da ovaj Andjelinin nastup otvara mnoga vrata za manipulaciju masama.

Svakako da je dobro da postoje preventivne opcije tamo gde su zaista osnovane sumnje, ali koliko će žena pribeci ovoj drasrticnoj metodi, a da za to nema bas cvrstih osnova? I koliko je zapravo taj gen i veza sa rakom dokazana?

Nisam ni ja istrazivala dublje, ali vrlo je moguće da se pravi hype vezan za taj BRCA1 gen i ako je tačno ovo u vezi patenta, onda je, kao sto već rekoh, njen potez morbidan marketinski potez.

I da, onaj editorijal u NY Timesu ocigledno nije ona pisala, nemoguće je da je takav literarni i politicki genije.

„Ne verujem da je ono Andja sama pisala”

Ma da covek ne poveruje svojim ocima.

Ljudi el se vi zaebavate??? Jel verujete i da je Dzord W Bush sam pisao svoje govore?

Ne bi me cudilo da uopste nije ni imala mastektomiju.

A i Pita Bred k'o masina.

Blah blah blah

Kao da su mjesecima uvjezbavali uloge.

Ko ne vidi da je ovo orkestrirano slijep je kod ociju.

DV, prvo da te pohvalim kako lepo i rezonski diskutujes, naši muški gosti-padobranci obično nemaju tu disciplinu, a valjdai pošize od ovolikog estrogena i progesterona.

Teško je iz naše perspektive da sagledamo da li je ovo orkestrirano, namešteno, laž, lov na publicitet itd. Ko zna šta se iza svega krije. Slažem se da je dosta stvari u ovoj zemlji orkestrirano ( i ne samo u ovoj zemlji, svuda po svetu) pogotovo kad je dotok i protok informacija u pitanju.

E sad, ovaj Andjin potez ja sam samo protumačila kao žena i majka. Teško je muškarcima da to razumeju ( Bane Vukašinović: doktore, kako je to biti majka? :))) ali naša ranjivost i ljubav prema deci se ne može ničim izmeriti, strah da će nam se nešto desiti i ta deca ostati nemoćna i sama prosto parališe pri samoj pomisli. Druga stvar je to što ta opaka bolest može svakom od nas da se desi, i dešava se mnogima, veruj mi, koji su u istoj situaciji kao ja, sa malom decom, sami u svetu.

Ne postoji ništa što za decu ne bi učinili, i ja isključivo kroz ovu prizmu posmatram njen postupak. Zaista mi savest i svest žene i majke ne dozvoljava da mislim drugačije.

Inače sam radila mini-anketu u svojoj okolini, i svi do jednog, i muškarci i žene, misle kako je ovaj potez preteran, kako je Andj. bolesnik željan publiciteta i kako ih ništa od nje iznenadjuje

P.S. Moje je mišljenje ipak za 21. vijek, a vi ostali, zajedno sa sharlo, Isidorom itd., ostanite u vremenu odprije 40-50 godina. I nemojte da zaboravite da tako odgajate svoju djecu.
Ne znam samo šta bi sa svim tim danasnjim „homoseksualcima, tranvestitima, transgenderima i sl.”, sto su vam krivi za sva zla ovoga svijeta. Poslali u cuzu, mentalnu bolnicu, lijecili lobotomijom i sl. kao nekad ne tako davno? Kako uvijek njih i USA vadite kad treba nekog da okrivite za sva zla ovog svijeta? Jesi ti sharlo u sjevernoj americi, ako jesi, a tako pišes, onda je to vrhunac cinizma. To se odnosi na sve vas sto ste tamo i ta ista država vam daje hljeba, a vamo je pljujete.
Uhvatila si se za tog Jimmy-ja, ako je bio psihopata, OK, nije jedini sto je sijao zlo po ovom svijetu, ali cek, on je „gay”.
Btw, opet se vracamo na još jednu istinitu cinjenicu u vezi homoseksualizma, a to je da je zastupljen i u zivotinjskom carstvu. Pa, ako neko može da mi objasni, kako su USA propaganda, mediji, Andjini filmovi itd. imali na njih uticaj? Kako je to samo kod ljudi steceno odgojem i spoljnim uticajima, a ne urođeno? Izvolte... i dovidjenja, bijem po stoti put izgubljenu bitku. Uzivajte,.. „ignorance is bliss”.

meni samo nije jasno kako je neko tako plitak da uvek u nedostatku argumenata spominje odgoj dece a tema nema veze a decom.

chista zdravstvena preventiva, malo neuobichajena ali svako zdravog mozga i logike uradio bi isto to, bolje sada nego za par godina uz zrachenje. i ne ide mi u glavu da srbi na diskusiji o zdravlju ne podržavaju jedan ovako hrabar potez.

out of control znaš kako se kaže za to tvoje prenemaganje gore, u bosni, noge licke a cipele becke:P

povedi racuna,od toga može da se rikne

kladim se da ni sama ne znaš šta hoćeš da kažeš, već eto pominjes me da ubodes koji poen kod liberalnih drugarica,nedaj boze da razmišljam k'o ti,fala ti ko sestri, ali neka fala

:P već vidjeno

oot of control,ne znam za tebe u kakvom si ti odnosu sa svojom državom,ali ja sa svojom imam korektan odnos, naime ja sam posteni poreski platisa, i sama sebe 'lebom 'ranim

promasila si temu

zao ti sir jimmija savile,sto sam ga pomenula- divan primjer kako liberalni stavovi zaslijepe covjeka

samoti, sreć,o nastavi sa liberalnim vaspitanjem,a za mene se ne brini puno.

http://larepublicacatalana.wordpress.com/2012/11/05/the-four-uk-paedophile-politiciansels-quatre-politics-a... ils/

http://larepublicacatalana.wordpress.com/2012/11/05/the-four-uk-paedophile-politiciansels-quatre-politics-a... os-pedofils/

out,izvoli, procitaj,pa se vrati da me kritikuje u vezi „homofobije”

out of cotrol,izvini, ne razumijem šta hoćeš da kažeš???

nemam pojma o cemu pricas, ja nisam pomenula državu već dekadenciju pedofliju nemoral, zloupotrebu i manipulisanje sa odredjenim drustvenim grupacijama,zabole killery za trsvestite, bitni su glasovi

ali nema toga na univeriztetu:P

prije nego li mi pomnes gramtiku,povedi racuna o svojoj gramtici,intrepunkciji i sintaksi

ja znam da grijesim,a znaš li ti gdjo akademik?
:P

Pa kad se pre$eravamo, idemo do kraja, dok ne stigne gumica. :P

Sharlo ne spamuj dzaba, dobices uzalud zuljeve na prstima. :)

DV, hvala sto si postavio sve ove tekstove - strasno je da pokusavaju i gene da patentuju. Vecina svijeta je protiv toga, vidjecemo šta Vrhovni sud odluci. Voljela bih i da vidim taj algoritam kojim izracunavaju procente ali, vjerovatno, je i to patentirano.

Za kriticko razmišljanje si totalno u pravu. Kod Zelje je jako izrazeno i zato uvijek upada u konflikte sa većinom koja misli srcem i manjinom koja je k'o Mujo...

Sjedi Mujo sam u parku na klupi i u to naide Haso i upita ga: Šta to radiš Mujo, sjediš i misliš?
Mujo: Ma jok, samo sjedim.

Da se ja pitam, diskusija bi se zvala Trudnice, mamice i tatice. Ovako zvuci seksisticki i kao da su bebe i mala djeca samo zenska obaveza i privilegija.

jeste out,upravu si, nadgovorila si me svojim akademskim argumentima,kao i mnoge do sada,mnogo puta do sada

meni se osobito svidja tvoj osvrt na polovne gace:)

:))

htjedoh podijeliti jedan tekst sa vama kad smo imali oko 80tak postova na ovoj temi, ali nije islo.

pokusacu sada, mada je svasta receno do sada.

ja se samo pitam: kuda sve ovo vodi i kakvo će svijet mjesto biti za 20tak godina? uzas!

evo tekst:

http://www.alternativa-za-vas.com/index.php/clanak/article/angelina-jolie-mastektomija
Angelina Jolie šokirala svijet odstranjivanjem zdravih dojki

Objava popularne glumice Angeline Jolie da se podvrgla dvostrukoj mastektomiji iako nije imala rak dojki zapanjila je javnost.
Svoju je odluku obrazložila podatkom da ima BRCA1 gen, koji donosi predispoziciju za neke vrste karcinoma, pa i onaj na dojci.
Navela je da je i njena majka nosila spomenuti gen te da je 2007. preminula od karcinoma. (Doduše, nije se radilo o raku dojke nego jajnika.)
Angelinu je netko uvjerio da su kod nje najugroženije dojke te da se njih mora riješiti.
Slavna je glumica dovedena u zabludu da će joj BRCA1 gen sigurno uzrokovati bolest. A to nipošto nije točno.

„Milijuni žena nose gen BRCA1 i nikad ne dobiju rak, jer vode zdrav život uz prevenciju raka pametnom prehranom, vježbanjem i izbjegavanjem kancerogenih kemikalija”, napominje portal Natural News.

Angelina je, nažalost, nasjela na nagovore onkologa, zaključivši da je umjesto vođenja zdravog života poželjnije kirurški ukloniti dojke.
Njena je odluka posljedica pogubnog utjecaja farmaceutske industrije, koja plaši žene da bi ih njihove dojke mogle usmrtiti.
Međutim, nije točno da su grudi neprijatelji žena.
Kao što ističe Natural News, veća opasnost prijeti od farmaceutske industrije.

Rak ne pogađa samo grudi

Pogrešnost odluke Angeline i njenih liječnika ogleda se i u činjenici da rak nije problem samo jednog organa, već da se razvija u većem broju tkiva.
Stoga je zamisao da je moguće spriječiti rak odstranjivanjem dojki apsurdna.
Ako su u tijelu prisutni uvjeti za nastanak raka, kao što su manjak hranjivih tvari, trovanje kemikalijama i zračenje, rak može izbiti na mnogo mjesta.
Eliminacija samo jednog od brojnih organa na kojima bi ubuduće mogao biti otkriven rak je potpuno nerazumno i neopravdano rješenje.

Sramotna uloga medija

A neopravdana je i podrška koju su Angelini pružili mnogi popularni mediji, hvaleći je zbog navodne hrabrosti.
New York Times je objavio njenu kolumnu u kojoj je izrazila nadu da će i druge žene naučiti iz njenog iskustva.
Ohrabruje i druge zdrave žene da si daju odrezati dojke, ali ne samo to. Objavila je da bi si u dogledno vrijeme mogla dati izvaditi i jajnike, jer i na njima može niknuti rak.
Njeni bi postupci i izjave mogle potaknuti i druge da se osakate nepotrebnim operacijama.
Možda će ubuduće ljudi pristati na uklanjanje i drugih organa na kojima bi mogao nastati karcinom.
Hoće li ljudi vaditi bubrege, ako nose gen koji donosi predispoziciju za rak bubrega? A što ako imaju genetski rizik za rak pluća ili debelog crijeva?
Možemo samo biti sigurni da nitko neće uvjeravati muškarce da si daju izvaditi zdrave testise ili prostatu. Nikome nije palo napamet iznijeti takvu preporuku, znajući da bi reakcija muškaraca bila burna.
No, jednako je nelogično preventivno odstranjivati zdrave dojke, kad znamo da postoje druge, zdravije metode prevencije.
Svima bi moralo biti poznato da preventivni kirurški zahvati samo pogoduju medicinskoj industriji, koja bajno zarađuje na operacijama, kemoterapijama i drugim tretmanima.

Da bi nastavila ostvarivati profite koji se mjere u milijardama, industrija se služi širenjem iracionalnog straha, osobito među ženama.
Žene su kao emocionalno osjetljiviji spol češće meta propagande nego muškarci.

Preduhitriti rak?

Da bi njena propaganda bila učinkovitija, industrija je skovala izraz „preduhitriti rak”.
Dok uobičajena fraza preživjeti rak znači oboljeti i izliječiti se, preduhitriti rak bi trebalo značiti „nikad ne oboljeti od raka” odstranjivanjem zdravih organa u kojima bi se mogao s vremenom razviti rak.
Umjesto huškanja na operacije, pošteni će liječnici obavijestiti žene da mogu smanjiti rizik od raka zdravim načinom života, redovitom vježbom i korištenjem prirodnih sredstava.
Naprimjer, dobro je poznato da rizik od raka dojke možete smanjiti za 78 posto uz pomoć vitamina D. (Dovoljno vitamina D možete dobiti redovitim izlaganjem suncu).
Nažalost, na vitaminu D industrija ne može puno zaraditi, a na mastektomiji i rekonstruktivnoj kirurgiji može.
A cijenu će platiti uplašeni i slabo informirani pacijenti.

zdravi bili!

Helouuu, šta se radi? Jesmo li se na kraju razumeli ili smo skrenuli sa teme, da ne čitam sve iz početka?

Hvala, Goffman, ja se javljam sa moba, na poslu sam, pa ne mogu bas sve da čitam. A i o gacama pricamo, lepo...

bsh: da ne bude zabune. moj komentar o tebi je bio shala i odnosio se na ono:
„alaj mi je veceras po volji, nešto nesto zhika i stari i novi”.

da mi to lepo i kulturno pojasnimo bez upletanja gaca, macaka, muje, andje i šta već sve ne.

out of control-ti zeno imaš veliki kompleks nize vrednosti.

A što se tiče ovoga koga „država hrani”, pazljivo sa upotrebljavanjem takvih floskula.

Bilo kako da postavis stvari, radni ljudi i gradjani hrane državu i državnike a ne obrnuto.

Malo je previse da pored toga još trazite i da iskljuce mozak i da toj državi i korporacijama koje ona gura slijepo vjerujete.

Znaš šta BS, zabole me, (ništa prema tebi lično, samo kažem:) od kog dolazi to sve, je za smijanje, zato se i izayebavam do kraja. Dobro mi neki dodju ovdje za moja „akademska istrazivanja. :P
Uvijek ionako spane da se iscoporise protiv istih osoba, slučajnost ili šta? Blondi, kakva god da je bila, niko joj nije mogao ovdje dobosti što se pisanja tiče, ali su je uspjele otjerati. Vjesale su joj se za vrat svako malo. Bas iz tog razloga... kompleks nize vrednosti ili šta... je u vama dragi moji, a ne u meni.
Još kad bi sva ta inteligencija mogla da cita između redova i da skuzi zašto sam ubacila neke detalje u diskusiju. A ne poletile k'o muva na govna da izvaljuju uvrede i dijele minuse.”

Po meni je mastektomija jedan vrlo radikalan pristup ovom problemu. Potpuno razumem razloge uzete u obzir pri donosenju ove odluke (deca kojima je potrebna majka).
To i jeste jedna od preporuka tj. „ medicinska istina”.I pri donosenju odluka u vezi zdravlja, preventive ih svakako treba uzeti u obzir. Međutim ne treba ni zaboraviti da medicinske istine iLi fakti imaju svoj rok trajanja, Max 20god i da se stalno istrazuje i dolazi do novih fakta i novih istina.
Zasigurno Nije prijatno Biti u toj poziciji i donositi odluke ovog tipa i svaka odluka, nosi svoj rizik. ( recimo banalna( ili ne ) infekcija rane nakon zahvata, kao i mnoge dr.)

Inače nisam postovalac „lika i dela” doticne. Dopada mi se sto su ubrzo objavljene i price običnih žena, koje su daleko relevantnije. Takođe iste ne bi naisle na toliki odjek da Nije jedna poznata licnost istupila sa svojom pricom.

out of control-ti svoje pisanje upoređuješ sa blondinim?hehehe nasmeja me do suza,ona je bre za tebe lektor.sa njom se mogu dve,tri ovde uporediti ali ti imaš dug put do doga.uz to ne zaboravi da nas ima koji smo kao deca otisli iz yuge i skole zavrsili na drugim jezicima pa nam je srpski ostao siromasan ali nisi ti puno isperd:P

Tja,

Steta je sto Ms. Jolie nije izvadila i pluca, cisto prevencije radi.

P.S. yebo joj pas mater, i njoj i firmi koja je jedina kvalifikovana da ispituje ko ima a ko nema doticni „kancerogeni” gen, i svim monstrumima koji su smislili ova sranja.

Imaš u Srbiji da uradis jeftino većinu testova. Recimo http://www.labomedica.net/cenovnik.html.
Što se mene tiče nek zaradjuju samo neka izmisle lek koji radi.

omalovazavate ženu koja je operaciju uradila iz lichnog razloga jer jedino se to nje i dotiche to su njene sise , napadate jer je snimila film koji vam nije po volji. jeste iskoristila je svoju moc medijske zvezde koliko vidim one koje gotive film uchinice isto one kojima se film meda ... kako li već, neće

svako je gospodar svoga tela i zdravlja isto tako

Ja bih ovako podelila stvari... Angelina kao individua može da radi kakve hoće , medicinske operacije jer smatra da to i to može da joj pomogne i to je sve u redu , ništa nije sporno.

Međutim, sasvim je normalan taj skepticizam kod ljudi kad je reč o holivudskim zvezdama i ja mislim da je to vredno diskusije.

Postoji nešto jako jako trulo kad je reč o ovoj vesti i celoj sada epizodi o njoj, oko breda .. novog filma , itd.

Vest je plasirana od visoke PR agencije , vrlo je takticki osmišljena i svi elementi su tu. I zastrasujuca vest o operaciji i smrti njene majke i zelja i borba da stavi sve karte na svojoj strani da bi bila tu zbog njene dece... i Bred je tu.. uz nju i snimace film o njenoj majci a angelina igrace glavnu ulogu... i bla bla

Faktuelne infomracije: Angelina je možda nosioc tog brc gena a kao sto je već napisano , taj gen su „trejdmarkovali” i samo ta firma ima pravo da se bavi sa njime,pravi testove ,analize i sl. (nešto sto je skandalozno na vise nivoa , stavljati TM na dna i slično, ali to je druga tema)

Zašto ona komunicira ovu vest novost ? Moglo je da ostane u privatnom domenu jer ovako ne pomaze nešto ženama jer ne mogu se žene testirati bilo gde kada hoće , a i da hoće to su nekoliko hiljada $$$.. U evropi Dr Thomas Helleday iz univerziteta u stokholmu je napravio veliki progres u tretmanu kancera brca1 i rezultati su sve pozitivniji . Patent koji poseduje myriad za nekih 5 + god. biće pri kraju i zbilja deluje da je ovo finansijski trzaj jedne velike firme koja ne želi biti u kompeticiji sa evropskim institutima.

Drugo, mastektomija koju imucni mogu da sebi priuste radi se slično kao sa silikonima, njoj nije niko rezao kozu i uklanjao (??) već pravi se rez , vadi polako tkivo i zlezde i sl i zatim ugradjuje silikon i kao ništa da nije bilo. Pogotovo kad je preventivno onda zaista je neverovatno da tvrde da se radi o klasicnoj mastektomiji.

Treca , konfuzna stvar u celoj prici... je to da ona nije eto uradila operaciju sa jajnicima i sl. od čega joj je majka umrla a eto odlucila se za grudi. ? Pa ako bas gledamo tako genetski obično 100% je isti organ koji ovaj mutiran gen napada.. Ali eto i to je iskljucak pravilu u ovom slučaju.

Ja lično mislim da je PR kampanja jako uspesna jer učinili su upravo to što su hteli target grupi (majkama svih uzrasta) da ih emotivno sokiraju sa tom informacijom i tako neprimetno posluže na tačni neki proizvod. Da ne govorim o tome kako louis vuitton sada trlja ruke.

Zbog svega toga i razumem skeptizam Isidore, pogotovo jer sigurno je videla ovo pre neki dan :)

http://www.pictureshack.us/images/47585_P1090765_3.JPG

na petoj strani Evening standarda, slika gde Angie gleda u daljini a iza nje neki logor sa izbeglicama i namucenim ljudima a piše „odmah posle operacije otisla je da poseti ratne izbeglice”... ne samo sto je odmah otisla , a tu je i private jett da olaksa pos'o, tu je i louis vuitton tasnica od nekoliko hiljada $$$ a i koferi od nekoliko desetina hiljada $$$ .. i rolex molex sponzoring i svasta nešto.

Ja bih rekla -oprez- za ovakvim vestima pogootovo kad dolaze od ovih celebritija...
ni znamo da li je pravila operaciju ni kako , ni od kakvog je stvarno to interesa za sire narodne mase.. osim toga da poboljsa sebi imidz .. na kraju, za svakog od nas, ostaje to da slusamo doktore,specijaliste šta imaju da nam kažu u vezi ovoga jer onkologa kod kojeg ćemo otici stvarno najmanje zanima šta je angie rekla u novinama da je uradila ..

sad procitah da joj je tetka danas umrla od raka dojki, znaci mama i tetka, baba i prababa.
katastrofa!