i još da dodam:

muskarci imaju xy a žene samo xx hromozome,

a dete koje će nastati iz embriona tj oplodjene jajne celije dobija samo jedan hromozom od majke - a on je uvek - x,

dok od oca može dobiti ili x ili y hromozom.

x hromozom određuje zenski pol,
a y muski.

na osnovu toga da li će dete naslediti y hromozom od oca, zavisi i njegov pol-muski.

to su osnove iz biologije za osnovnu i srednju skolu.

blondinka:
„Stariji sin je generacija rođena za vreme bombardovanja. ”

pa to je dokaz - stres je uticao, ali nije on jedini faktor,
svako od nas je individua za sebe i nismo svi podjednako otporni na stres.

a kao sto sam rekla pol deteta zavisi iskljucivo od muskarca - da li će dobiti X ili Y hromozom od njega.

žena nema Y hromozom, prema tome - da li će se roditi musko dete ne zavisi od žene, iskljucivo od muskarca.

Isidora_C,

mogla bi se podsetiti biologije iz osnovne i srednje skole.

dete nasledjuje Y hromozom od oca (ili ga ne nasledjuje, pa onda dobija X hromozom), zato što samo muskarac ima taj hromozom, žene ga nemaju.
a od toga da li će dete imati taj Y hromozom zavisi njegov pol - muski.
ako dete od oca dobije X hromozom biće zenskog pola.

žene imaju samo X hromozome, jedan par.

Sve to stoji Paukovaco ali artkL baca svetlo na to da:

„ nivo testosterona u jajnoj ćeliji može da utiče na predispoziciju da jajna ćelija prihvati X ili Y spermatozoid.”

E tu zeka pije vodicu...;0)))

Bivšhi je Crnogoskog porekla ...sad je Zhika...;0))

Bas me je nasmejala ova teorija o novou stresa = polu deteta.

Znaci žene, meni je da primirim i spustim dole glavu, ako hoću da iduca bude curica :))))))))))))

Hahahahaha rodice ti tvoje Isidora vi to zovete odozada...;)))

Minus popravljen, loodilo ovih dana sa minusima.

Ima Manu pravo...ti si „drcna”, pa Blondinka, pa Afrodita pa sama Manu...:P ja sam drcno/mazna , moram malo da se hvalim...;0))pa Nea shto glavu da spustish ...si se i ti „prsila” ovde?...;0)))

...:-)) Dobra teorija.

u potpisu: drcna mama :-)) LOL

Ma kakvi...Ne verujem u takvu stvar, prvo sto moj muž nikada nije pod stresom-jednostavno je takav, nikada ne panici kao npr. ja. Naprotiv, uvek stalozen, nema naglih reakcija, burnih dozivljaja itd, dakle susta suprotnost meni i evo imamo naše luce od Milana.

E sada, šta trenutno nosim ne znam još jer je rano...Ja imam osecaj da je opet decak, no „pear” mi prica da je sigurno devojcica sudeci po mojim mucninama i povracanjima ovaj put...Videcemo. Meni je svejedno, samo da bude zdravo i lepo-to mi je najvaznije, pa šta god bilo. Čitam dileme da li raditi CVS/Amnio s' preko 35+ sto i sama jesam i to me opako brine jer nisam za te invazivne testove ako bas ne mora, tako da ću lično uraditi triple i videti šta mi bog da...a da se bojim , bojim se uzasno...

Elem, lično mislim da sam vise mama za decake jer volim biti pazena i mazena, a to ocekujem od decaka vise nego od devojcica. Takođe ne volim razlicite nijanse ruzicaste, roze i sličnih kic boja kojima devojcice pribegavaju pa eto i sama ta cinjenica me pravi vise muskom mamom. Volela bih da imam i devojcicu zbog „ravnoteze među zvezdama”, ali ću je sigurno odvracati od ruzicastih varijanti koliko god to bude moguće. Roza dolazi u obzir samo na casovima baleta, sto je bio takođe slučaj tokom mog odrastanja, ostalo su varijacije na temu preostalih sijaset duginih boja...Eto tako :-)

ps. I neće mi se sminkati kao devojcica i izgledati „star-malo”. Grozno!

Eh kod mene je bas obrtno , a to obratno pravilo sam uocila i u svojoj okolini. tamo gde je žena pokretac (javno ili iz senke nije bitno)radjaju se devojcice. KAd sam zacinjala decake ja nisam radila muzevi jesu, kad sam zacela devojciu ja sam imala veću platu. Ovaj pristup po prelaspodeli moži se pokazao kao tačan u mom okruzenju da pokaze kog će pola biti deca.
a za mame koje znaju da neće roze u zivotu samo jedno malo iskustvo-nemojte se zaklinjati: ta mala dama je biće za sebe i imace i te kako svoje zelje i svoj ukus.

paukovaca bas neće da ide u korak sa vremenom već se drzi biologije iz osnovne skole bas ko pijan plota:)

ej nisam citala studiju, ali koliko kopcam (ako kopcam) je da su zakljucili da AMBICIOZNE žene zbog VISKA testesterona u jajnim celijama radjaju musku djecu... a čitav zakljucak proizilazi iz testova radjenim na junicama?? I sad molicu lijepo da mi neko objasni kako to izgleda AMBICIOZNA junica???:)) Hvala.

Mene samo brine da li je ambiciozna junica ona što se mnogo daje biku pa brzo zavrsi u klanici:)))

ps. Paukovaca, promaklo ti je ono sa viskom devojcica u odelenju. Ja sam možda ogledni primer ali nisam zakljucna teza.

Heheheheh a koji mu je onda to vraG... odozadA...;0)))

Znate shta naravno na prvom mestu uzhivanje onako ...sebično a shta se desi i zametne nek se priroda pobrine.
Pa kome dlakave kravice a kome glatke junice ...;0)))

Pa neee republiko draga...ne prsim se ja ovde, nego kuci :)))) Ovde me strah naših forumasica , pa se polegutim :).

A meni je ovo odlično poredjenje, od diana25...„Muski spermici su brzi
al se brze i umore, dok su zenski sporiji al i izdrzljiviji”.
;) Sto znaci polako i odpoZada tj odozada tj straga, tj od nazad...nije bitno koji dijelekat, bitna je tehnika, drage dame :)

Pol deteta zavisi od oba roditelja, bilo bi neodgovorno tvrditi da zavisi iskljucivo od muskarca.
Ima toga tu koliko hoćeš...genetski muski proizvode vise X ili Y, pa posle zavisi koji će spermic da bude primljen od njenog velicanstva -jajne celije, pa zavisi kakav je sekret tog dana, pa nivo hormona pa čak i pH vagine ...uhuuu ima toga kao sto rekoh mali milion faktora.
Ima nešto u tome da ambiciozne žene dobijaju sinove, jer ambiciozna žena je perfekcionista i ambiciozna u svakom pogledu pa valjda i u pravljenju bebe, pa navali svaki dan i omogući brzim i kratkotrajnijim Y spermicima vise prostora i pristupa.
A opet ako joj partner proizvodi vise X spermica, može ona biti ambiciozna do bola, pa jopet zensko :)
Volim ovakve teorije, zabavne su.

Mrzim ovakve teorije. Sve mi to odise muskim sovinizmom, pa čak i kad stize od žena.

Sve je nekako superiornije oko muskaraca, čak i oko muske dece :-). Pazi sada molim te - zakljucak:

1) visok testosteron kod žene-veca verovatnoca da se dobije musko dete
2) žene sa viskom testosterona su ambicioznije (valjda samim tim i superiornije? Nadmocnije? Dominantnije?). ja bih rekla, dlakavije, a vi kako hocete...

dakle 1+2=3

3) „superiorne” žene radjaju musku decu. Ponos svakog muskarca da mu žena rodi musko dete ...

brrrrrrrrr...

P.S sve to predstavljeno na SC site-u, a vlasnik site-a Crnogorac :-D)))
P.S.S i ja bas (ko za inat) znam neke mame muske dece-super ribe! Nema tu testosterona ni za lek ;-)

Joana,

molim te mi posalji naucni papir koji je dokazao da žena ima ikakav ishod u polu deteta. Ovo me interesuje, jer čula sam za desetine istrazivanja i nijedan nije statisticki dokazao da dijeta ili bilo koji drugi elemenat žene ima veze sa polom deteta.

Kako zavisi koji će spermic da bude primljen? Primljen je onaj koji je bio najblizi ili najbrzi ili najuporniji.

Sekret? PH? Ništa mi nije jasno.

Ima toga tu koliko hoćeš...genetski muski proizvode vise X ili Y, pa posle zavisi koji će spermic da bude primljen od njenog velicanstva -jajne celije, pa zavisi kakav je sekret tog dana, pa nivo hormona pa čak i pH vagine ...uhuuu ima toga kao sto rekoh mali milion faktora.
Ima nešto u tome da ambiciozne žene dobijaju sinove, jer ambiciozna žena je perfekcionista i ambiciozna u svakom pogledu pa valjda i u pravljenju bebe, pa navali svaki dan i omogući brzim i kratkotrajnijim Y spermicima vise prostora i pristupa.

spermatozoid je nosilac xy, a jajna celija xx.
jeste da spermatozoid jedini nosi muski y, ali zenka je ta koja bira kome će da otvori vrata tako da pol zavisi od njenog izbora.

dodje njih poprilično da pokuca i nije tačno da prima prvog- okupi se njih dosta okolo i ona pusti jednog- koji joj se najviše 'dopada'.
nije nikada dokuceno zašto je jajna celija tako izbirljiva, a da jeste, mogao bi pol lakse da se odredi.

..a drcna i ambiociozna nisam, daleko od toga, a rodih sina.

znate li šta rade patke?
one imaju dve vagine i 'pare' se dosta kada imaju teranje, ali spermatozoide samo od jednog patka pusti u 'pravu' i sa njim zatrudni.
totalno njen izbor ;)
uber lepa isabela rossellini je snimila set malih prica o tome, genijalni su, ovaj je link za patke:
http://www.youtube.com/watch?v=EhwXVDi496E

nota bene- da ne bude zabune, ovo je totalno edukativni filmcic, prikazuje se u natural history museum ;)

U ovoj prici oko dominantne majke -sinovi i dominantan otac -cerka nekako su zaboravili da radjaju se i musko i zensko, radjaju se i dve zenske pa jedno musko i obratno a takođe postoje i bliznaci devojcica i decak.
Zatim mame iskljucivo cerki ili sinova možda ukoliko imaju tri cerke sledeća 10 komada biće decaci i obratno pa tako da li je majka dominantna ili otac zaista je svejedno.

i moj tata i sticevi su prihvatili neku teoriju 70-ih po kojoj intelektualci imaju vise devojcica, naročito prvo dete-
i naravno slozili su se zdusno posto svi imaju bar po dve cerke ;)

calla lily, pa da , a interesantno je i to da svi vide dominantnost kao ipak neku super vrlinu. Jer recimo, niko ne vidi sebe i svog muza kao nedominantne licnosti pa zato imaju cerke/sinove..

joj dajanara

'ja ne cuh, ja sve procitah i sve videh a ti mi posalji naučno dokazan papir da bi me ubedio u suprotno'

bez veze

nisam doktor nauka u genetici kao joana, ali jesam zavrsila genetiku na lomonosovu, pa ti mogu pojasniti poneki detalj. pri tom nikakvi naučno dokazani papiri nisu potrebni. bilo koja osnovna knjiga o genetici će ti dati te podatke

da, crno na belo muskarac nosi xy hromozome, a žena xx. crno na belo muskarac je odgovoran za pol

ali u zivotu ništa nije crno na belo, pa tako ni odredjivanje pola potomstva

kao sto je joana već rekla milion stvari može uticati na pol deteta a da to nije direktno muskarac.
pocevsi od toga da se hromozomi x i y razlikuju - samim tim molekularne mase su im razlicite, samim tim ne krecu se jadnakom brzinom. takođe nisu svi istog 'daha' i ne prezivljavaju vremenski isto.
to sve može uticati tako da u odnosu na period u ciklusu, da li je jajna celija već spremna i zrela, mogu je oploditi odmah oni najbrzi i najlaksi spermatozoidi nosici y, ili pak je mogu oploditi i posle nekog vremenskog perioda kasnije oni koji su tu duže, tromi ali opstali nosioci x.
plus - sve je to ako su uslovi idealni, ali retko kad jesu, pa tu kao sto je već receno zavisi ph - koja jako može uticati na ponasanje spermatozoida, kao i nivo hormona.
jajna celija ne pusta bilo koji spermatozoid, postoje principi, odnosno receptori prepoznavanja, ili neprepoznavanja zarad nastavljanja dalje procedure

vezano sa brzinom spermatozoida su povezane i teorije poze u seksu, odnosno na koji način se prodire najdublje i najbrze, ne bi li spermatozoidi sto pre stigli do jajne celije.
vezano sa ph vrednostima su vezane i teorije u odnosu na to cime ko treba da se hrani u odredjenom periodu ciklusa ne bi li dobio ovaj ili onaj pol.

u svemu tome još nismo ni dotakli to da može zavisiti i od oblika materice, stanja i prohodnosti jajovoda itd itd

dakle ne, ne mora samo muskarac uticati, već može i žena

I Lea obavezno da se izjasni.
Bez njih nis`.

bas tako svirena, ne znam zašto se ovde potencira ambicioznost kao neka super vrlina, mene na primer bas iritira.
znam dosta ambicioznih žena, pa znam i drugu stranu medalje, koja je često tamnija, a isto tako znam još vise 'neambicioznih' lepih, pametnih koje nemaju potrebe da svima to duvaju u lice, sto ih čini još lepsim i pametnijim.

kao sto rece oskar vajld: ambition is the last refuge of failure.