pa moraš da pitaš nemce. ja koliko sam ih studirao, kod njih je to prilično nemoguće, jer su to egoične male guzice.
egoična mala guzica ima osobinu da rađe voli da prima kožno torpedo u svoj anus, a da nađe nekog jadnijeg od sebe - pa da njega kara - nego da se udruži sa sebi jednakoma, i da na momenat žrtvuje svoj beskrajni mali ego (mislim da su tu nemci šampioni, barem od nacija sa kojima sam se ja susretao). znači nemci se lako organizuju u smislu grupe i gubitka svoje ličnosti - ali po hijerarhijskoj i isključivo po toj liniji. nikad ne po kvalitativnoj.
ja sam ubeđen da one majmune kad su vešali po nirnbergu - pa na suđenju kad su im čitali optužnice -da su oni najiskrenije bili nesretni - jer su najiskrenije verovali da ne treba da im sude što su naložili one ljude u krematorijumima - jer su „samo izvršavali naređenja”. ono - znam da nije dobro - ali veći majmun od mene je rekao da to tako treba. ćuti i ne postavljaj pitanja.

dalje, u kapitalizmu se vrši izuzetno snažna propagandna aktivnost. -znači tu je kao fol svašta nešto dozvoljeno - ali kad neke od sloboda stvarno građani i krenu da ostvaruju - onda se situacija malo menja.
i onda imaš foru da se raja naprosto boji. u prirodi je čoveka, naročito kad je sit, da se boji (za to malo klope, vode i pećine, i poneke p...čke..), i da ga je strah od novoga.
uzmi medije, i pumpaj tu priču godinu dana, pa mi javi da li se udružuju ili ne. -recimo pusti im propagandne filmove iz vremena rusije, i kaži -evo ruje su nemam pojma... napravili ovaj metro koji kapitalistički caristički sistem nije uspeo - uspeli su tek kad su se ljudi udružili. ili onu neku branu što su napravili - ono -evo drugari - rusi onu branu napraviše za toliko - mi (privatno/državno) napravismo huverovu za onoliko (duže, veći troškovi...).
znači varijanta ti je kao da se trkaju kornjača i mačor, pri tom mačor startuje sa pedesetog metra.
ako si u poziciji da mi daš da ja upravljam recimo foks koncernom - veruj mi imaš kraj kapitalizma u roku od 10 godina. ono kamen na kamenu ostati neće - raja ima da ga smrvi golim rukama. mada najverovatnije i mnogo kraće.
evo ti primer - koliko puta je angela tu kod tebe na dnevniku rekla: znate, ovo gde se krljaju sad u ukraini- to su vam znate zapravo RUSKE teritorije, bile i ostale, biće i ostaće, i njih su komunisti -zlikovci olovkom na papiru pripojili ukraini - konkretno nikita hruščov - tamo negde 61' - kao i krim. -nula, nikoliko, ili nijedanput?

„to su vam znate zapravo RUSKE teritorije, bile i ostale, biće i ostaće, i njih su komunisti -zlikovci olovkom na papiru pripojili ukraini”
-

-Kad sam ja 1991. dosao u Njemcku onda su ovdje bili još Englezi i Ameri.., imali svoje kasarne svoje djelove grada gdje su zivjeli i imali familije. Ovdje konkretno vidio sam Engleze.
Imao sam i neke susrete sa njima i tako nešto pokvareno što se karaktera tiče davno sreo nisam.
Onda su Englezi otisli. Od 1945. do tamo negdje 1993. Njemci su snosili kompletne troskove njihovog boravka. Tako da su Njemci sretni da su otisli jer ne samo radi troskova nego i kad se napiju Englezi znaju bit nezgodni, provociraju i nitko im ništa ne može, Njemci najmanje.
Ukratko mislis li da su Njemci samo tako otisli iz Njemacke?
Mislis li da je Njemcima politicarima dozvoljeno da kažu šta hoće a da ne vode raduna dal će se to svidjet Amerima i Englezima?
Inače Njemcima je puna kapa ratovanja i Hitlera, i Rusa, i Engleza, Amera..

Tako da ne uzimas stalno olako Njemce uvijek za negativan primjer.

-

da ovo što kaže šule tu i tamo - tačno.
problem je samo u tome što ni grk ni nemac ne mogu da pojedu sto eura. -il će da jedu (ne preterano dobre, ali ni preterano loše) nemačke kobaje, ili mogu grčke masline. papire definitivno ne mogu da jedu. - a grci jeli kada vraćaju, pa čak ni papire - nego brojeve na hard diskovima - kao i svi koji vraćaju prodatu maglu - ne vraćaju u magli. vraćaju u „real assets”. to je bitna razlika.
nemci i treba da na...u -jer se podjednako ne bune. - a kao što znamo - ko se ne buni - na...ava.
evo tebi audi da mu dune i kaže od sad šuletu sto maraka manje - tejk it or liv it - ima drugi šule koji čeka na vratima i oće da radi za stoju manje - pa ono - ako se ne pobuniš - i treba da ti skinu stoju. ja bih ti skino dvesta - a onom tamo na kapiji rekao da kad bude bilo posla - biće ali za trista manje. - naravno -ne tebi, i ne želim ti to, nego baš suprotno. -pričam hipotetički.

dizajner mnogo okolisanja i vadjenja
zašto bi obični ljudi trpeli to vreme od sake pirinca pa do otvaranja
novih poslova. ljudi hoće da rade i žive a ne da cekaju na kineze
osim toga koje će to poslove otvoriti kinezi?

što se tiče grcke, malo komplikovanija tema. mogu samo da pretpostavljam bez istinitih informacija.

sa_strane, nisam bas razumeo, gradjani sfrj nisu trebali da imaju
pare na racunu ili? to je dozvoljeno samo nemackim i americkim gradjanima!

gradjani sfrj nisu trebali da imaju pare na racunu ili?
-

-Pa imali su pare u stranim bankama Jugo-politicari, generali, sefovi, direktori..dakle komunisti.
20 milijardi dolara nije moglo bit zaradjeno nego je pokradeno.
Sa tim istim novcem (pokradenim) su nakon raspada mnogi kupovali propale firme po Jugi.
A Jugo-sljakeri? ..oni ništa, ništa ni danas neznaju.

-

realno. šljakerski mozak današnji - još plići nego tad. (logično).

međutim da si stavljao sa strane lovu koju su ti otimali za stambenu izgradnju - zapravo ti koji su imali stanove -ne bi imali te stanove, imali bi zgrade - bukvalno. - a to jeli nije realnost.
slično kao i sa penzijama - ne postoji penzos koji je naplatio (mislim ima -obojica..) svu lovu koja mu je oteta za te namene dok je radio. - a penzioni fondovi ipak su u kifli. pa kako to? ili je matematika pogrešna (nije), ili crva nije ni bilo (bilo ga je). znači - nije crva mazno ni mačor ni sofronije, nego onaj pokvareni džukac :)

mala greškica, da se ispravim i nastavim:

po vama su nemci poklonili stanove gradjanima sfrj i oni zbog toga
treba u ime kapitalizma da ih vrate recimo srpskom kapitalisti miskovicu a on će onda nemcima proslediti odjednom da se ovi ne muce

pa sto nisi otkupio stan ko svaki normalan covek?
isto kao sto neko rece ko tebi brani da postanes kapitalista
a ne da budes sljaker
drugo sad treba da nahjebe 5 miliona u srbiji ljudi zato što
si ti uplacivao u fond,

i onda da dodjete ti i sa_strane iz nemacke da im prodajete m za b

šta sam ga zamrsio?
-

-Pa ne razumijes.
Za stambeni fond su svi izdvajali.
Recimo natko hoće da pravi kucu taj digne kredit i „sam” odplacuje.
Dok onome kome država da stan, gradnju toga stana su financirali svi ukljucujuci i onog sto je digao kredit za gradnju kuce.
Da bi kasnije taj sa državnim stanom za 100 maraka otkupio taj stan i postao vlasnik.

-

i šta sad hocete da kazete da je milosevic lopov zato što je omogućio
velikom broju ljudi da ima svoj krov nad svojom glavom
-

-Pa imali su oni već krov nad glavom da nisu skoro ništa morali da plate.
Tudjman i njegov HDZ su to prvi napravili. To se smatra jednom od najvecih pljacki. Zamisli otkup stanova bio recimo 500-1500,-DM.
Milijarde su se slile Tudjmanu i HDZ-u da nisu u jednu ciglu investirali.

-

„ako si proveo određeno vreme u stanu onda ti niko više nije mogao oduzeti to stanarsko pravo tj izbaciti te iz stana”
-

-Bile su situacije da je netko imao čak dva stana i kucu.
Recimo žena dobila u svojoj firmi, muž u svojoj i još napravili kucu.
Htjelo se napravit malo pravde pa je bila akcija pod nazivom
„Imaš kucu, vrati stan”

-

je li to problem ili problem uplacivanja u fond?
-

-Pa svi su nešto zajedno placali a samo jedni imali koristi.

-

pa šta ako je neko imao stan dva i kucu
snasao se covek isto ko neko u kapitalizmu.svako u skladu
sa sistemom u kome je živeo
nije posteno ali šta ćemo onda

šta sad udaras na emocije kao eto prevaranti su uzeli stanove za jeftine
pare. jeste manji broj, vecina koja je odkupila stanove nije imala kuce i stanove već samo stanove

nego nisam čuo nijedno vase rešenje u vezi tog otkupa

„Pa svi su nešto zajedno placali a samo jedni imali koristi.”


pa onda tako kaži šta vrdas ko zmija po vrucem kamenjaru
te ukro tudjman te ukro djoka:)

dao sam odgovor(e) za taj problem fondova. takav je bio sistem i
zakon
plus
onda ti i sirchulle recite svabama da necete da placate poreze
recite ne treba vam ništa od države ali necete ni da dajete državi
posteno

Pa nisi posten!
Recimo ti radisu jednoj firmi i svima u toj firmi se izdvaja lova za stambeni fond.
Neki dobiju stan a ti ne?
Zašto bi ti nekome placao izgradnju stana a ti nikad ne dobijes krov nad glavom.
Zar ne ispadnes tako budala?

-

Da mi Jugo-komunjare posteno vrate pare koje sam tamo uplacivao u taj stambeni fond i za nerazvijene krajeve bila bi solidna para.

Nije cudo da su neki Jugosi pred raspad Juge imali na privatnim racunima u stranim bankama 20 milijardi dolara.
A sljakeri uz nacinalne barjake natakli „kokarde” i „u” na čelenku pa u rov za narod svoj u borbu za srpske i hrvatske tajkune. Dok se sljakeri gledali preko nisana yu-komunjare iza njihovih ledja pokupovale njihove bivše fabrike.

-

GZox
kupovina secerana za 3 evra je data samo pojedinima, to je već kradja
nemoj da mesas babe i zabe

-suština.

*ja isto znam više ljudi koji su se opušteno iselili iz društvenih stanova kada su kupili svoje / napravili svoju kuću / nasledili kuću.

e vidim šule da si dgovorio - gore ti je neko eksplicitno postavio pitanje - zašto ne otkuliraš nemačku državu? - evo komunisti su te zafrkali, a screw-uju te i dojčalnderi - ne dozvoli da te namagarče i drugi put.
kako si izbegao porez za crkvu? kolika ti je pretplata za „javni servis”? da li plaćaš i za radio u kolima? - pošto izgleda (nadajmo se) da si ipak malo čitao i gorespomenutog solzenicina, pa si nadjmo sei malo neke druge istorije čitao - evo idi i traži da te oslobode radio i tv pretplate, pošto non stop još od prošle godine seru o krimu i ukraini - a lažu te - jer nisu ni jedan jedini put rekli da je teritorija ukraine ukraine - onoliko puta manja od današnje - i da su ruske oblasti pripojene administrativno - ono kao što su komunisti naši ovde pravili granice između konstitutivnih republika (a preko konstitutivnog naroda).
jbg - ja stvarno ne bi dozvolio da me neko zahebe drugi put na istu foru.
*par mojih nekih žive u vijenama i mjunihu po socijalnim gajbama - ovaj ortak u mjunihu - tu zgradu su sagradili nacisti. nije loša. drveno stepenište, tu i tamo komšija johan na četvrtom čuje kad komšija jozef taslači komšinicu herminu dole desno u prizemlju - al ono... odakle su se skotrljali u mjunih - super im je to firer organizovao :) - skroz dobra ideja, NO - opet - evo pazi sad tvoja matematika - znači to su društveni - gradski ili državni stanovi - znači država je uzela OD SVIH, a onda je te gajbe razdelila POJEDINIMA. - pa ja ga hebem - gde je tu pravda? -i ako ovaj kome je dala i ni nema ništa svoje - ali ako je svih nas - onda treba svi i da koristimo, zar ne?
(gle -ispostavlja se da su neki složeniji ljudski sistemi od podele drugara u dvorištu na dva tima za fucu, ili određivanja ko će prvi da žmuri - ipak malo komplikovaniji za organozovati, a?)

GZox,

stanarsko pravo je znacilo vremenski neogranicen boravak u toj stanbenoj jedinici.

postenije je bilo da ostane tako kao jeste, nisu oni bili primorani da otkupe te stanove, već je to bila samo mogućnost. cenu koju su oni platili jeste bila trzisna, ali je zbog velike inflacije ta cena bila mizerna. recimo stan je bio procenjen na 56 mil din ili 20 hiljada maraka. dok se predala molba za otkup, dok se mplba odobrila, dok stiglo rešenje, rok uplate od toliko dana, stan je na kraju placen tih 56mil dinara, ali u nemackim markama je to bilo samo 300 ili 400.

zašto mislis da je problem neresen ako stan nije otkupljen? stanarsko pravo je bilo neprikosnoveno i niko ih nije mogao iseliti.

mislim da je najbolje rešenje bilo da te stanove ostalo stanbenom fondu, još mislim da je trebalo nastaviti sa razvojem tog stambenog fonda iz razloga sto vidim da ovde u austriji to veoma dobro funkcionise.

ovo što je seeb rek'o - za ponešto je vrlo tačno. -znači kod braće nemaca sam u poslednjih dve godine bio dec. i jan. tamo kod njih i austrijanera - ne mogu da se setim za austriju, ali po nemačkoj smo bili na desetak onih njihovih vašarčića po gradovima i gradićima -ono oko božića - opušteno za gluchwein na vašaru - kucaju fiskalni. bukvalno ne mogu da se setim da smo igde išta kupili/sprdlali neku kintu da nismo dobili račun. uredno država NE prašta jedan euro cent.
kod nas to naravno nije slučaj, pošto ako bi država krenula raji da naplaćuje tih njegovih sto maraka porez „za bazen” - morala bi da naplati i nekim drugim igračima - kojima se NARAVNO oprašta - i to nije ono... 80centi za dva deci gluchweina - nego mnogo miliona na previše trilijardi. to je bitna razlika jel...

U Njemackoj nije problem ako netko dobije „na koristenje” državni (socijalni) stan. Problem nastaje onda ako netko dobije takav stan a posjeduje neku imovinu.
Pomoći je uredu i Njemci nemaju ništa protiv da se pomogne onog ko nema ništa.
Ali da taj kasnije otkupi taj državni stan za par stotina eura, to je ovdje neizvodivo i nezamislivo. Ljudi bi izasli na ulice.

-

opet zamenjujete teze. crna gora je sama izašla - i nisu je crnogorci izveli iz zajednice -nego albanci - i par ološa crnogorskih.
znači mogu oni i da šjeru koliko hoće, i da menjaju i jezik i pismo i šta god oćeš - no u živom narodu - VEĆINA crnogoraca vrlo dobro zna da smo jedan isti narod.
bosance su što se tiče zajedničke zemlje iskarali slobini drugari alija izmetbegović i franjo sranjo - njihov sada dobri komšija. nemoj da zamenjuješ teze.
u ovoj zemlji sve što je vredno a porobljeno do sada NISU kupili rusi - kupili su zapadnjaci. znači što se tiče rusije - tu baš onako debelo nisi u pravu. sloveni su treća grupa naroda na planeti po brojnosti, a tipa 75% prirodnih bogatstava nalaze se kod jednih jedinih - to ti je onako jedan jedini (zajedno sa tvojim pravednim društvenoekonomskim globalnim sistemom) razlog zašto im rade o glavi. oduvek. rusija je pre sto godina bila druga zemlja na planeti po broju stanovnika, a i sto godina pre toga, a i sto godina pre toga.
znači koga zapadni ljudi pogledaju svojim poštenim očima i pruže svoju poštenu prijateljsku ruku - preporuka je za tog nekog ako će i on da pruži ruku a prvo obuče molibdensku i azbestnu rukavicu - nade su male, ali ipak postoji povećana šansa da će i posle rukovanja i dalje imati tu ruku. ako pruži golu - bolje da mu je majka nije ni rodila u startu...
e sad - neko to vidi i jasno mu je. neko to vidi i pravi se lud, a neko to ne vidi. ja lično mislim da si u ovoj drugoj grupi - mislim da prilično jasno vidiš, ali se praviš toša.

pa kad se slikaju onda su se drzali za stomake, ali kad se pogase kamere, vrlo su se drzali za glavu. i nemale resurse su upotrebili da to s...u. -kad je socijalizam bio toliko debilni sistem koji je osuđen na propast - PRI TOM nije čak stiglo da dodje ni do teorijskog socijalizma - zašto su se toliko trudili (i tu i tamo uspeli) da ga shebu? =ono dignes oko svoje zemlje zid ko izrael oko sebe, i sacekas da se taj socijalizam urusi sam u sebe...
pre jedno trideset godine nešto seru komunjarske vesti na tv-u kako su neposredno posle rata hrabri partizani bla bla bla... - na šta moja baba pokojna onako pogleda ka televizoru, te reche... da da.. jeste...smrdelo je vama malo tada od četnika tu.. (u prevodu - neki kraj gde komunista nije usao ni pre, ni za vreme ni posle rata. t.j. dosao je posle rata - naoruzan - da opljacka domaćine ljude seljake..).

Ti volis slike..
Evo jedna iz tog vremena snimljena negdje u Srbiji (inače originalna slika)..
koliko ja vidim jedini svabo radi :))
http://postimg.org/image/c3ie6j4j1/

-

ovde sve strucnjak do strucnjaka, tj. moj do moga.

hahahaha...stvarno vas je zabavno citati, dok se proseravate i pokusavate da ispadnete pametni i ucheni.

:)

pa jesi pogledao ovaj link? -e sad zamisli koliko ima malih džukela, koji su za lovu spremni da kažu, ma šta da kažu - da prodaju majku rođenu... -kakva je ova voditeljka. pri tom pazi to je još kao državna televizija bbc. -onda zamisli tek šta radi ekipa u drugim i zvanično privatnim medijima?
znači odgovor na tvoje pitanje je ne može jer nije moguće.
prosto ko pasulj.

http://tinyurl.com/ka2oo42

pa naravno da ima.
Ono što šule ne želi da prizna su neke jako važne činjenice.
ti rdnici su - well - radnici. - znači da bi oni promenili svoju društvenu klasu - moraju prilično da rmbaju. sistem je podešen da štiti vladajuću elitu (koja je naravno uglavnom elitna samo u razbojništvu), a ne šljakere i ostale potlačene.
dakle - možda ti momci nekad budu sazidali i jako veliku halu - nikakav problem. hipotetički - mercedesu, ww-u, krupp-u, siemens boschu i t.d. ... - NIKAD neće moći da uđu u kolosek. ono - ni za deset generacija - no-way. -kao što recimo neki crnčić koji evo upravo diluje krek tamo negde na floridi - NIKAD neće doći u stalež u kome je recimo njihov trenutni predsednik. -ono da pojede harvard sad zubima svojim - džabe. najviše što može da doživi u ovom životu je da eventualno prestane da bude diler, i da počne da radi neki normalan običan legalni robovski posao.

ovih 1.46 miliona godisnja prodaja mercedesa odnosi se samo na osobna vozila bez kombija, autobusa, kamiona..

-

sirchulle bi bio kapitalista i preduzetnik, samo kad bi bio za to sposoban. al jbg nije. zato je on pametan samo u teoriji. :))) prica razne price, al drzi se nemacke socijale jer to mu je najsigurnije. :)))))

sa_strane,

u onom nasem socijalizmu, mogao si imati svoj kamion i raditi sa njim. mogao si imati i 3 kamiona i raditi sa njima, ali to ti je bio plafon jer se smatralo da sa ta tri kamiona mogao si sebi dovoljno zaraditi za zivot,nasuprot vecem broju kamiona sa kojima bi sigurno poceo da utajavas dobit, porez... to je bila sustina našeg socijalizma. mogao si biti mali privrednik, sa akcentom na mali.

pozdrav

sa_strane,

verovatno si u pravu za kupovinu kamiona, ali sam to uzeo vise kao primer ili reper kako je funkcionisao privatni sektor kod nas u to vreme. možeš raditi da sebe prehranis. dosta ti je.vise od toga ti ne treba. primer je mogao biti kafana, berbernica, mehanicarska radnja. ali sve u granicama da ima da se živi. kapitalizam dozvoljava neograniceno bogastvo koje realno nije neophodno jednom pojedincu. to ogromno bogastvo je napravljeno na ustrb mnogih radnih mesta.

navescu primer:

preduzece koje je radilo u nasem socijalizmu je brojilo hiljadu radnika gde je bilo i prekopotrebnih radnika. za direktora se pricalo da je izgradio vikendicu u obliznjem izletistu ili kupio stan u drugom gradu.
ista ta firma danas radi sa 300-400 radnika, ali gazda zato ima nekoliko automobila, stan u prestonici, stan u inostranstvu, na moru mu je usidrena jahta, zimovanja i letovanja na najskupljim destinacijama, itd

ove osobine za albance sto si naveo, ja mogu samo da im zavidim sto i mi nismo takvi.

pozdrav

sa_strane,

ti si garantovano neki komunjara, koji se u sraroj Jugi kao direktor ili partijski celnik nakrao, ojadio firmu, izneo pare, i sada sa zapada solis pamet i prodajes muda za bubrege.

keramicar, pa zar nije bolje imati 'crno na belo'
uobicajni dokument zaveden u sudstvu koji prikazuje vlasnistvo
nego razmišljati da li će neka budala da menja zakon
+ stan je tvoj , deca mogu da ga naslede ili da ga prodas pa da se
malo suncas u starosti po grckim ostrvima

sirchule, pa i stobom se može razlovarati kad izbacis tu ideolosku blokadu iz glave, neki put se desi ne radi ti taj 'program'
nemam ništa protiv tebe ali ima osecaj da imam neki 'biznis' sa tobom
u realnom zivotu proveo bi se ko bos po trnju zbog tvoje ideoloske
iskljucivosti(idealizacija nekih drzzava i sistema).
inače za tvoje znanje, postoje i u americi slučajevi,veoma retki ali postoje, gde su se ljudi udruzili vode i rade
svoju firmu kolektivno, naravno to se ne zove drustvena svojina

meni se lično ne svidja izraz drustvena svojina, suvise apstraktno
može biti državna,javno ili zajednicko dobro, narodna svojina
njome može da upravlja a može i delimicno da deli zaradu
onaj ko je izabran na javnom konkursu od sistema u državi
na primer skupstina, vlada, ministarstvo vlade
ona mora postojati jer kapitalista je u stanju, recimo da
ratno ostrvo, pretvori u kockarnicu ili da isece svu sumu
na kopaoniku

inače ja sam za veoma uredjeni kapitalizam, gde vlada zakon i red
sa jakim socijalnim elemntima( naravno bez zloupotrebe istih)

i preporucio bih da svaka država bez obzira na uredjenje ima nekog uvezenog kineza cije bi se mišljenje saslusalo
„ovaj da je prevario, ukrao u nasoj zemlji bio bi streljan”

samo strogi zakon može da spreči korpuciju i kradju,
pri tome ne mislim da ako covek ukrade veknu hleba da treba
da ide u zatvor 5 godina ili da mu teba seci ruku
ali za nekog ko zezne milion ljudi, upropasti
desetine hiljade ljudskih sudbina,ukrade
stotine miliona ,zna se , najmanje dozivotna robija i/ili u blazim slučajevima, oduzimanje
sve imovine osim lične i dozivotna zabrana bavljenja biznisom

kradja se dogadjala, dogadja se i dogadja će se u svim mogućim sistemima ljudska priroda se ne može promeniti

sirchulle, i sam znaš da dustvena svojina prakticno bila
državna svojina, što se kasnije i pokazalo
u svim bivšim republikama sfrj,ko je nad njom odlucivao i ko ju je prodavao bilo novim kapitalistima ili strancima.
ko je napravio fabrike ili uzeo kredite, pa država,vlada ili kako već hoće. ko je donosio odluke da se gradi, na primer zelezara u smederevu
pa nisu se skupili neki ljudi ili radnici.
partija na vlasti jednostavno je dala neka prava radnicima i ljudima ali
oni su bili realni vlasnici te svojine. kao i u svakoj državi
postoje partije pobede na izborima formiraju vladu i parlament i onda odlucuju šta se može a šta ne može. nadam se da znaš za oduzimanje zlata
u proslosti ili u danasnjem vremenu o zakonu o monopolu gde ne možeš
da postanes vlasnik nečega tek tako. i u najkapitalistickim zemljama na svetu mze se dogoditi otudjenjeimovine od kapitalista, ne samo
ako su ovi uradii nešto protiv zakona nego generalno, sad sto yes yes to je u praksi manje realno ali ipak moguće.

inače nije bas tako bilo što se tiče samoupravljnja, postojao je direktor firme koji je mogao da stavi veto na odluku radnickog saveta
tj samoupravljaca. znalo se i tad ko kosi a ko vodu nosi.
međutim ja ne bi dalje o drustvenoj svojini, morao bih pre toga da procitam ustav zakone bivše sfrj da bi nešto tvrdio sa sigurnoscu ili ne.

Kako bi komunisti mogli neprimjetno poljackati stvorili su jednstveni sustav gospodarstva „samoupravni socijalizam”.
To je sistem u kojem su firme funkcionirale formalno samostalno, pod vlašću zaposlenih, a u stvari sve rukovodece polozaje kontrolirala je partija.

Sve velike firme osnivale su svoje fiktivne filijale u inostranstvu preko kojih su njihovi rukovodioci, najcesce sinovi visokih partijskih funkcionera, izvlacili lovu za sebe i partijsku elitu.

imaš pravo valja sutra na posao :))

samo da ti kažem još..
Sjecam se u Jugi kad je dolazio Mika Spiljak u obilazak jedne firme gdje sam tada ja bio radio. I tako slusamo mi radnici njega i njegov govor o socijalizmu, samoupravljanju, bratstvu i jedinstvu..
A u isto vrijeme tada je bio kupio još jedno preduzece svome sinu u Austriji.
Nama prica o socijalizmu a svome sinu o kapitalizmu.
Mnogo nas lagali..

-

ja sam skontao da se ta gospodja marica čak vrlo dobro razume u tog stojka. sto'no bi rekla moja baba - gospodja marica je prevejana ...

cekaj ti gokse oćeš da kažeš da nisu samo u socijalizmu (koji nikad nije postojao nigde) komunjerosi (koji nisu nigde postojali) - zapravo bili razbojnici koji su otimali i krali od drugih ljudi -nego da toga ima i u kapitalizmu. lupam - recimo kod suleta i seeba u germanijen, i kod sante u cemeriki?
ja to prosto ne mogu da poverujem. angela suletova, i santin onaj dzho bajden su rekli da ovde treba da se smanji korupcija. kontam da sigurno ne bi isli unaokolo i pametovali drugim ljudima šta treba da rade u svom dvoristu pre nego sto pociste svoje :) :) :)

sa strane - di ćeš bre, koji crni rad sutra - evo ugledaj se na mene. - ionako si se ishvalio ovde o imetku - eto veci je osetno od moga - a evo vidi ja neću sutra na posao. doduse, možda se namolim da posaljem apply za jedan posao van srbije. mada znajuci sebe - mrka kapa... :)
-ohani malo covece - znaš onaj mesa selimovic - kako bese -boj se ovna, boj se govna - a kada ćeš živeti? :) :) :)

eh kamo lepe sreće... - nažalost, u srbiji su stranci zabranili proizvodnju.

bojim se da je sto sedišta za budućih sto modela puta dvadeset soma jednako dvesta soma. to ti je onako nešto malo više od tržišno-prodajne cene stana mojih roditelja. naravno - ako ubereš stolicu - ono bez i jednog jedinog dinara troška.
složićeš se sa mnom da jedan stan nikako ne može rešiti privredu neke zemlje koju sistematski neka druga zemlja uništava.
ako ni ovoliko proste matematike ne možeš da shvatiš - onda nije dobro nikako.

„Pa, da. Stranci nam zabranise da proizvodimo sve i svasta a niko jedno j*beno sediste ne ume da sasije. Bas nam ne daju...”

Pa treba sasiti sediste kakvo se svidja Mercedesu&ostalima i koje je bolje od sadasnjeg + jeftinije!!!
Opet pravis pogresne zakljucke zbog ideologije.
Ocigledno niko od Srba ne tvrdi, na primer, da je Mercedes losa kompanija i da Srbi mogu bolje od istog. Srbi tvrdi nešto drugo samo ti nećeš da cujes šta je to nego pravis u svojoj glavi razne ideoloske akrobacije.

sirchulle, rekoh mercedes&ostali
podrazumevajuci sve proizvodjace automobila u nemackoj
nisi valjda uvredjen sto sam stavio mercedes kao #1
a ne audi :)

nego isto imam pitanje ko i mudrijas „koji smo to mi”

GZox „ne možemo da sasijemo sediste”
-

-Pa to je izgleda nešto kao rucni rad.
Sad ko bi to mogao da ti uradi mislim da je prilično teško pitanje.
Ne znam o kakovom materijalu se radi?
Ako obična tkanina onda možda malo bolji krojaci ili šnajderi.
Ali vjerujem da ćeš ipak nekog za to prije naći u Srbiji nego u Njemackoj.
U Njemackoj takove „jedinstvene” izrade ili unikati znaju bit prilično komplikovane i vrlo skupe.

-

Za 'bolje informisane' o dobroj i losoj strani kapitalizma, srdacno preporucujem nedavno objavljenu Knjigu (671 pages) pod naslovom:

„Capital”
In The twenty-First Century
by Thomas Piketty
c.2014

drago mi je da znaš šta sam citao a šta nisam.
(b.t.w. -imam knjigu, kupio je za pare).

posto znaš šta sam ja citao - evo poverovacu ti - ako mi odgovoris na pitanje koje tri knjige trenutno čitam?
ako ne znaš - onda palamudis.
reci mi da li si ti citao tu knjigu? dokle si stigao?
:) :)
i?

santo procitaj uvek pre nego sto „ispalis” ista o ikome.
(kako mogu imati clue o nečemu o čemu nemam clue ?)

šule ne znam šta da ti kažem. -siromaštvo materijalno se malo popravilo. ovo drugo nije. mada - i to je napredak. jbg. izvini što sam možda malo preterano direktan - ali ne znam šta bi ti drugo rekao.

pantija - ti misliš da ja imam - ja bre najmio pisca :)

:) :)
..a nije - ja pišem neku svoju knjigu, pa sam najmio lošijeg pisca i dao mu log za sajt i smernice šta da piše ovde. ipak je dangubljenje sa zgubidanima na internetu ozbiljan posao da bi se to samo tako olako propustilo ... -mora ozbiljan pristup :)

:) :) :)
to to :)