Nemam neko konkretno iskustvo, ali znam da svim muskarcima traže vojnu knjizicu za turisticku vizu. Pretpostavljam da je dovoljno da im je posalje a u njoj valjda piše da nije bio mobilisan, odnosno da nije zvanicno ucestvovao u ratu.

„svi znamo da je bio rat i da se provelo vrijeme u ratu.”

Pa iz onoga sto mu traže, i kako se navela, izgleda da je on na formularu naveo da u stvari nije ucestvovao u ratu, sto je naravno moguće iz vise razloga i oni ne znaju koji je razlog i sad traže da obrazlozi zašto.

Tj. zvuci iz tvoj citata ne engleskom da oni ne traže da on dokaze da nije ucestovao u ratu, već da u stvari dokaze zašto nije posto je izgleda tako naveo. Takav zahtjev nije nerazuman jer je bar 90% muskaraca koji su tokom rata bili punoljetni i vojno sposobni a zatekli se u BiH ocigledno moralo da ucestvuje u ratu svidjalo im se to ili ne (jedine opcije su im bile da izaberu u koju će vojku), i oubicajeni odgovor koji oni ocekuju za takve je da navedu na formularu da su ucestvovali u ratu.

Naravno takav zahtjev je besmislen ako je ocigledno zbog čega nije ucestvovao u ratu, kao npr vidi se iz iz datuma radjenja da mu je kad je rat poceo bilo samo 15 ili manje godina.

Ako nije ucestvao zato što nije htio da ucestvuje to je sasvim prihvatljiv razlog za njih, ali onda je to jedino bilo moguće ako fizicki nije bio u BiH, u kom slučaju ne bi bilo loše da nabavi kakav papir iz kog se vidi gdje je bio i šta je radio. Ako je bio oslobodjen zbog toga sto nije bio sposoban za vojnu sluzbu, to mu vjerovatno piše u knjizici.

Pa možda ste pod Background Information odgovorili pitanje broj 4 sa No, tj ako ste popunjavali ovu aplikaciji, http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5257E.PDF , oni su to onda (logicno) protumacili, pa ako nisi nikad bio u nekoj vojsci ili policiji, šta si onda radio u ratu... Ako ste tako odgovorili, onda možda treba obrazloziti da je bila greška i opet dostaviti to što traže, jer sad nema nazad. Mislim da odluka da li će dobiti vizu ili ne defintivno nema veze sa tim sto je bio u ratu, svi su bili, jedino ako je na nekim spiskovima sumnjivih ili sl. Ako ga odbiju prije će biti da mu ne vjeruju da će da se vrati...

A sad i ja imam pitanje za vas. I ja jurim jednu takvu turisticku vizu, ali moje znanje o tome je zastarilo, odavno nisam to radio. Gdje je on platio onaj processing fee ako je to radio u Bosni. Na web site ambasade u Becu piše da oni sto su u Bosni treba da rade wire trasfer u Eurima (55e) u neku banku u Austriji, a opet prije 10-tak godina kad sam ja to zadnji put jurio bila moglo se uplatiti običnom uplatnicom u jednoj od banaka u Sarajevu na neki broj racuna.

Или ако је био студент у то вријеме, чини ми се да су студенти били ослобођени војне обавезе.

Ako je popunjen formular isti kao na linku koji sam gore ostavio, a to je prema web-u opsti forumular koji popunjavaju svi aplikanti (premda možda postoji i neki drugi), onda pitanje i nije bukvalno je li bio u nekom ratu, već je li ikad sluzio kakvu vojsku i policiju. Ali svodi se na isto, i u ratu je vojska i policija. Ako odgovoris sa Yes, e onda moras da popunis dodatni forumular gdje ćeš dati vise datalja, ovaj:

http://www.cic.gc.ca/english/pdf/kits/forms/IMM5257B_1.PDF

Na ovom drugom bi ocigledno trebalo pomenuti i JNA ako je istu sluzio prije rata, a lici da jeste je ne vjerujem da je u rat poslat kao neobucen regrut.

moguće da odgovoreno sa No, pa se ovi iz becke ambasade pitaju kako to da bas on nije bio mobilisan kad vecina jeste, ili je možda čak odgovoreno i sa Yes, ali je onda na ovom drugom formularu greškom pomenuta samo JNA a ne i ratna sluzba, pa se ovi opet isto to pitaju, šta bi sa njim tokom rata...

Možda i nije pametno sad mijenjati iskaz, premda vise lici da je bila nenamjerna greška nego da on nešto krije, a nenamjerne greške nisu zabranjene, premda ko zna da li bi povjerovali. Naravno on ne mora da ima vojnu knjizicu ali gdje su i ko su sad ti nekakakvi kako ih oni zovu military authorities koji će mu izdati neku potvrdu da nije sluzio?