imaš na youtubetu dokaze pojedinih apolo misija, pa da krenemo od nasinog naivnog objašnjenja i kontrapitanja:

1. koliko dugo posle postavljanja zastave uvrtanjem u zemlju ona može teoretski da se viori?

2. postoji momenat kada astronaut prolazi pored zastave ne dodirujuci je i ona se zaviori kao posledica prolaska

3. momenat kad kosmonaut posrce i skoro pada, a jasno je da se ne podize noznim misicima, već ga za ledja nešto povlaci na gore kako bi ga uspravilo

4. ako se setim ili pronadjem još nastavicu...

ha ha ha, neverovatan si:

„imaš na youtubetu dokaze pojedinih apolo misija, pa da krenemo od nasinog naivnog objašnjenja i kontrapitanja:

1. koliko dugo posle postavljanja zastave uvrtanjem u zemlju ona može teoretski da se viori?”

15 MINUTA, 45 SEKUNDI I 15 STOTINKI PO MOM POSLEDNJEM PRORACUNU... :-))... NEMEA OPTPORA VAZDUHA KAO NA ZEMLJI ALI IMA MESECEVE GRAVITACIJE TAKO DA MOžE DA SE VIJORI DUžE NEGO NA ZEMLJI ALI NE NEPREKIDNO.

„2. postoji momenat kada astronaut prolazi pored zastave ne dodirujuci je i ona se zaviori kao posledica prolaska”

GDE JE TAJ MOMENAT?

„3. momenat kad kosmonaut posrce i skoro pada, a jasno je da se ne podize noznim misicima, već ga za ledja nešto povlaci na gore kako bi ga uspravilo”

GDE JE I TAJ MOMENAT?

„4. ako se setim ili pronadjem još nastavicu...”

CINJENICE NA KOJIMA PLASIRAS SVOJE ZAKLJUCKE SU BLAGO RECENE NEBULOZNE, NA STRANU SVE OSTALO STO JE JAKO LOGICNO, A KAO STO NAPOMENUH, Nešto NA STA NIKO OD VAS NEMA ODGOVORA: NI JEDAN RUSKI AKADEMIK, NAUCNIK, ASTRONAUT, INZENJER... NIKADA NIJE POSTAVIO PITANJE SLETANJA AMERIKANACA NA MESEC, I TO JE ZA MENE MOZDA NAJVECA POTVRDA DA SU STVARNO SLETALI, NE SLETELI NEGO S L E T A L I, VISE PUTA. JOS JEDNA STVAR JE INTERESANTNA, SAV SKEPTICIZAM UPRAVO DOLAZI OD LJUDI NE TAKO VELIKOG NIVOA TEHNICKOG OBRAZOVANJA, KOJIMA JE MOZDA RADIO VRHUNAC TEHNOLOGIJE KOJU JEDVA RAZUMEJU, NE VISE OD TOGA, TAKO DA NE ZNAM VREDI LI DALJE RASPRAVLJATI OKO TOGA.

Zamalo bre da zaboravim... „bem ti gravitaciju i ko je izmisli,a jes onaj sa jabukom sto je blejao ispod drveta... Nema vise suuuuuncaaaaaa
nema vise meseeecaaaaaa.
http://youtu.be/-bpESBxrzTw”

„3. momenat kad kosmonaut posrce i skoro pada, a jasno je da se ne podize noznim misicima, već ga za ledja nešto povlaci na gore kako bi ga uspravilo”

GDE JE I TAJ MOMENAT?

2:18-28 astronauta podize nevidljiva sila s ledja (apollo 16)

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE

1. koliko dugo posle postavljanja zastave uvrtanjem u zemlju ona može teoretski da se viori?„

15 MINUTA, 45 SEKUNDI I 15 STOTINKI PO MOM POSLEDNJEM PRORACUNU... :-))... NEMEA OPTPORA VAZDUHA KAO NA ZEMLJI ALI IMA MESECEVE GRAVITACIJE TAKO DA MOžE DA SE VIJORI DUžE NEGO NA ZEMLJI ALI NE NEPREKIDNO.

=====

to pod uslovom da je viorenje posledica pobadanja, ali nije; ocigledno je da zastavino viorenje ne usporava, ona se na maomenat zaviori povetarcem

a najvaznije je što se u pobijanju teorije zavere poturaju snimci koji nemaju veze sa dokazima se nude (samo momenat pobijanja zastave nije sporan, radi se o snimku posle tih 15 minuta, stari link je sklonjen sa youtube-a, moram da tražim opet)”

Ah da, sad vides šta je naucnik „w” napisao.

Po tebi znaci stavis klatno u vakum na zemlji i ono se ne zaustavlja..., dobio si perpetumobile...

E naucnice moj nedovrseni :-)

NI JEDAN RUSKI AKADEMIK, NAUCNIK, ASTRONAUT, INZENJER... NIKADA NIJE POSTAVIO PITANJE SLETANJA AMERIKANACA NA MESEC,
i tu se varas

SAV SKEPTICIZAM UPRAVO DOLAZI OD LJUDI NE TAKO VELIKOG NIVOA TEHNICKOG OBRAZOVANJA

mrsolj, samo reci koju fiziku najviše volis, ja ću da ti predajem, oli nuklearnu, oli astrofiziku;)

p.s. posebna prica su neobjasnjive/tragicne nnesrece sa smrtnim ishodima mnogih ukljucenih u apolo projekte

I dalje nisi objasnio kako to da Rusi nikada nisu postavili pitanje verodostojnosti sletanja na Mesec, ne jedne nego koliko ono bese, 6 ili 7 misija.

Nećemo o fizikalisanju i predavanju istog :-).

pravda_i_istina

mrsolj, samo reci koju fiziku najviše volis, ja ću da ti predajem, oli nuklearnu, oli astrofiziku;)

* * *

mrsolj1971

I dalje nisi objasnio kako to da Rusi nikada nisu postavili pitanje verodostojnosti sletanja na Mesec, ne jedne nego koliko ono bese, 6 ili 7 misija.

Nećemo o fizikalisanju i predavanju istog :-).


* * * * *

Дај бре mrsolj
не скрећи на исток,
и ја би, ко јапанци,
да научим нешто под старе дане,
обожавам физику,
још кад је џабе, их.

pa naravno da nisu nikad bili na mesecu. čak i danas jedva da dobacuju i do orbite, a shatro su pre 50 godina bili u stanju da odu 100 puta dalje. smesno.

Ti pravdo sto si ostavio ovaj link ili nisi citao sve ili ko zna šta si time hteo... pa taj clanak iz Wiki-ja upravo i odgovara argumentovano na sve sumnje, objašnjava sve vezano oko zastave, kako i zašto se zvezde ne vide na fotografijama, kako je modul poleteo nazad sa meseca, kako to da se film nije istopio, ko je snimio astronauta kako silazi sa merdevina itd itd.

Objasnjava takođe da demant i osporavanje nije doslo od strane Rusije koji su motrili svaki korak (imali svoje spijune svuda itd itd)

Ne razumem šta si hteo da kažeš sa ovim linkom sem da potvrdis ono sto sam ja već rekao.

„dokaz” da su bili na mesecu je to što su titu doneli na poklon kamen sa meseca! muahahahaha

Već vise puta sam pisao i cime se bavim i gde živim i šta sam zavrsio nema smisla, nisam ja Iranac da stalno ponavljam te stvari. i nije to ni važno , bitno je drugo, da nema trenja zbog one potencijalne i kineticke energije klatno se nikad ne bi zaustavilo Gravitacija čini da se zaustavi bas u tom polozaju, vertikalno u odnosu na zemlju. Z a ova znanja nije potrebno da se zavrsi Fizika, dovoljna je i osnovna skola. Cudi me d aneo ko potencira svoje tehnicko obrazovanje nema ova znanja. 400 000 ljudi ukljuceno u projekat Apolo . Kakav je to argument ?
Projektu Apolo između ostalog možemod az ahvalimo i za teflonski tiganj i još oko 12 000 patenata koji su nastali u resavanju tehnickih problema leta u svemir. Nepremostivi problem s epojavio pred sam kraj kad je već bilo bojavljeno da će ljudi da lete u svemir i bilo je kasno za odustajanje. A i čitav projekta je bio u suvis e poodmakloj fazi. KAžu da je kroz onih 12 000 patenata i kroz razne oblike komercijale Apolo čak ispao projekat koji je doneo profit.
A sumnju u čitavu stvar nisu prvo izneli laici ( mada je i moj deda odmah rekao da nas Ameri zayebavaju )nego strucnjaci raznih profila kojima se sve sto su videli na tv-u učinilo nelogicnim i sumnjivim. Apolo međutim niakd nije osporavan sa nekog zvanicnog mesta, a to je lako objašnjivo,rizik od izlaganja ruglu ili nešto još gore je bio preveliki. I dan danas postoje stvari koje tvrdi oficijeln akartezijanska nauka a z akoej i malo dete može da kaže da su najobičnija glupost.Objasnjenej fenomena Galapagos, piramide,itd itd... Evo recimo ovo :

mnogo se pravis pametan i pominjes idealno klatno... da pricamo o zastavi: zastava je okacena na G (cirilično) jarbol, u bestezinskom stanju zastava i se i viorila duže jednom izvedena iz ravnoteze. Ovde imaš gravitaciju koja je vuce na dole pa samim tim i stvara FRIKCIJU sa „jarbolom i na taj način je usporava... da i zbog toga se zastava izvedena iz ravnoteznog polozaja malo zavijori i stane. Ne vidim u cemu je tu problem. Dakle u ovom slučaju čak i meseceva slaba gravitacija utice da zastave stane (posredno).

One budalastin o ”visecem„, podignutom astronautu nisam video. Još jednom procitajte link koji je dala ”vecna pamet„ objasnice vam sve nedoumice i sumnje.”

meni su najsmesnija ona njihova kao svemirska odela/skafanderi. pa ako pogledate snimke, ono je samo malkice deblje od običnog skijaskog odela. izgleda ko neka krpa, i onaj smesni ranac na ledjima. šta je to kao fol bilo u njemu? boca sa kiseonikom ko ronioci a? a sve kao wireless pricaju sa hjustonom u real time, bez prekida, savrsen ton...bas bi voleo da vidim da čak i danas tako nešto izvedu. ma u 21 veku u americi je mobilna telefonija na nizem nivou nego sto je bila u srbiji tokom '90-ih! u americi malo zadjes iza nekog brda ili vece zgrade i nemas prijem. o cemu mi pricamo? to je toliko naivno, da ja ne mogu da verujem da iko odrastao može u to uopste da veruje? i onaj apolo u kome su kao doleteli, kao svemirski brod, pa jel video neko na šta ono lici? na onim nekim smesnim nogicama, sklepano nešto bez veze...ono nebi preletelo ni kilometar a kamoli toliku razdaljinu pa još u oba pravca.

he he, „w”, dzaba znaš da guglues kad si mentalno osakacen da ukljucis logiku i razuems stvari.

No dobro, iz ove teme se vidi koliko je SC steciste tupih, glupih i ogranicenih ljudi (tvoja malenkost, vecnaja glupost, SV, GZox (jedan od vas jeste on, ne bi me izneadilo da si to ti, onaj Majorsrbin ili skako se već zvase... samo tako nastavite :-) :-)

...u misiji apollo 16

Apsolutno. Sve sto kažu u vestima je samo i iskljucivo istina.
A kao najbolji izvor svih mogućih informacija najbolja je Wikipedija.
Puma Punku je skroz luda stvar, neobjasnjiva, tako precizna obrada kamena je moguća samo dijamantom a cisto sumnjam da su oni tada imali takav oblik obrade.:)
I lobanja iz doba Maja je neobjasnjivo cudo. Ako se uzme u obzir način izrade, barem onaj oblik obrade kristala koji koristi savremena tehnologija onda je ovo nemoguće napraviti jer bi se kristal u tom slučaju rasprsio u paramparcad.

hehe, kad pomenu, si slusao ti, w, http://en.wikipedia.org/wiki/Ozon_Radio_%28Serbia%29

http://www.youtube.com/watch?v=XeWtaIAsX6k&feature=youtube_gdata_player

Richard icke najveci conspircy theorist kaže da je nasa nasla nešto tamo i više ne žele da idu tamo