News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Emigracija
+1 / -4
-3
Povratak_otpisanih
Below viewing treshold.
Show
I opet, Ron Paul
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-09-28 02:10 PM
http://www.youtube.com/watch?v=gMHY21VA8WE
Pita ga Wolf Blitzer, šta ako mlad i zdrav covek sa dobrim poslom resi da ne uplacuje zdravstveno osiguranje, a kasnije najednom se desi nešto strasno i coveku je potrebna sestomesecna intenzivna nega u bolnici. Ko će to da plati?
Šta mu ovaj odgovara? Pa ništa, apsolutno ništa, osim publike koja urla - let him die! Sto misli i sam Ron Paul ali naravno ne sme da kaže, a posto nešto mora da kaže, onda bulazni li bulazni.
Ipak, još jednom da ponovim, W.B. pita - KO CE TO DA PLATI? Mene cudi zašto mu Ron Paul nije odgovorio primerom jednog coveka, njegovog bliskog saradnika. Reč je o menadzeru predsednicke kampanje Ron Paula u 2008, Kent Sidney, koji je oboleo u svojim ranim tridesetim od upale pluca i umro pre dve godine. Mozete li vi to da verujete, prvi covek kampanje jednog kandidata za predsednika USA, („the greatest nation on Earth”), umire od jedne lako izlecive bolesti, a iza sebe ostavlja dug od 400 hiljada dolara nagomilanih bolnickih troskova „lecenja”. Samo u Americi, ovo nema nigde vise na svetu!
ah da, i kome je ispostavljen racun? Znate li to gospodine Ron Paul?
pa njegovoj staroj majci, ona žena sad muku muci i skuplja te silne hiljade i hiljade dolara(i mnogi su fondovi otvoreni da se ženi pomogne, mislim da je do sad skupljeno tek negde oko 35 hiljada, ima sve na internetu o tome) da vrati taj dug, jer Ron Paul nije mogao svom zaposlenom da uplacuje zdravstveno osiguranje. Ha, tipicno! Svako sam za sebe snosi odgovornost, my ass!
I ne, neće ta žena skupiti nikada tolike pare, to je i vise nego jasno. Ne znam i zašto uopste skuplja kad svako sam za sebe snosi odgovornost. Dakle, ko će to da plati? Niko, pojela maca. Government neće sigurno, imaju bolnice pravo na raspolaganje nekim government novcem, ali to je za ljude koji ispunjavaju uslove, a ovaj covek sigurno ne spada u takve. Znaci ide bolnica u minus, i to je to. Ali nema kod privatnika minus, nadje on način da taj minus ocas posla pretvori u plus, a preko koga? Pa preko dzepova svih koji imaju zdravstveno osiguranje, to jest preko cena svojih usluga. I šta dize cenu health care, free market ili socijalizovano zdravstvo?
+2 / -0
+2
sirchulle
(CAD Designer)
2011-09-29 01:51 AM
„Pita ga Wolf Blitzer, šta ako mlad i zdrav covek sa dobrim poslom resi da ne uplacuje zdravstveno osiguranje, a kasnije najednom se desi nešto strasno i coveku je potrebna sestomesecna intenzivna nega u bolnici. Ko će to da plati?”
Pa ništa, neka umre ili neka to što je skupio para u svojoj reziji plati za zdravstvenu zastitu. Nećeš da uplacujes zdravstvenu zastitu jer verovatno sam skupljas pare za crne dane, zar ne? Mislim stvarno je bezveze pricati nešto na ovu temu. Ne želiš da placas ništa ali hoćeš sve? Gde to ima na planeti?
+0 / -1
-1
santabarbara
(Penzioner)
2011-09-29 08:48 AM
„Gde to ima na planeti?”
Svugde!
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-09-29 01:38 PM
Jako zanimljivo pitanje. Ko će to da plati? Ko placa plate medicinskih sestara po 20$ plus na sat? Zašto toliko? Ko placa cenu rada vatrogascima, policajcima, komunalnim sluzbama gradova, vojsci? Od čega od cijih para? Kako neko ko radi za 8$na sat placa nekoga ko radi za 26$ na sat? Ko određuje cene, visinu plate, beneficije...Kod privatnika, kako on kaže, valjda, a šta je sa državnim sluzbama? Odnosi su dobrano poremeceni u drustvu. Svima bode oci zdravstvo, svi bi da imaju a da ne placaju ništa. Samo na razlicitim nivoima to rade bogati a na razlicitim siromsi.
Još uvek, ako nema promena biće još malo istog.
+0 / -1
-1
santabarbara
(Penzioner)
2011-09-29 01:43 PM
„Kako neko ko radi za 8$na sat placa nekoga ko radi za 26$ na sat?”
Nikad, za tako nešto, čuo nisam!
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-09-29 03:55 PM
Sa porezom i zdravstvenim osigurenjem se ne zayebava!
-
+0 / -0
0
nemilesi
2011-09-29 04:16 PM
americki sistem pokazuje pravu ljudsku prirodu. a to je da mnogi uopste ne misle o sutra, žive danas, u ovom trenutku, i radije će da trose pare a provod i kojekakve gluposti, nego da se osiguraju čak i ako mogu. jednostavno im je zao da daju nekoliko stotina dolara svakog meseca za svoje zdravlje.
+1 / -0
+1
sirchulle
(CAD Designer)
2011-09-29 06:09 PM
Svetina je to. Rulja neopevana. Kad nekome pokazem koliko odvajam za zdravstveno u Nemackoj misle da sam budala. Pa ne vredi, toliko kosta „besplatno zdravstveno” osiguranje za koje mnogi misle da pada sa neba. Sad da li su nemci pametni ili glupi sto nema te slobode kao u USA ne bih znao reci ali jedno je sigurno. Kako je govorio Albert Ajnstajn:„Dve stvari su beskonacne, ljudska glupost i svemir mada za ovo drugo nisam siguran”. Druga izreka opet kaže (Artur Klark): „Inteligencija na planeti je konstantna samo se stanovnistvo uvecava”. Ko zna možda su obojica u pravu...
+1 / -0
+1
nemilesi
2011-09-29 06:31 PM
u Americi ti je fazon sto imaš masu ljudi koja ide kod doktora samo kad bas prigusti, i onda ako nemaju osiguranje, mogu da odu samo u ER, tj. u hitnu sluzbu/urgentni centar, gde znaju da moraju da ih prime sa ili bez osiguranja. međutim, posto ima 50 miliona takvih, odnosno ljudi bez ikakvog osiguranja, ERs su im raspad sistema. ipak, moraju svakoga da prime i da ga usluže najbolje sto znaju i umeju. posle toga ti ispostave racun, obično astronomski, koji opet ne moras da platis, i vecina i ne plati na kraju. to su isti oni koji nisu hteli ni da uplacuju osiguranje, već jednostavno ostanu duzni desetine, nekada čak i stotine hiljada dolara...
+0 / -2
-2
GZox
2011-09-30 10:28 AM
schirule ti nemas pojma o cemu pricas
ovde se radi o rekonstrukciji zdravstvenog sistema
a ne o besplatnom zdravstvu i placanju ili neplacanju
sistem je bio dobar kad su svi imali pare pa su uplacivali
sada nema posla u usa i generalno ljudi siromase te tih „nekoliko
stotina dolara” se ne mogu izdvajati da bi se par osiguravajucih kompanija bezgranicno bogatile i odredjivale nekome da li će da prezivi ili ne.
+0 / -0
0
Futog85
(bachka)
2011-10-01 09:35 AM
@ nemilesi
„to su isti oni koji nisu hteli ni da uplacuju osiguranje, već jednostavno ostanu duzni desetine, nekada čak i stotine hiljada dolara...”
----------------------
nemilesi, gde svrstavas ljude koji nemaju ponudjeno osiguranje u svojim firmama, a privatno im neda zato što imaju 'pre-existing condition' (kao sto je poviseni krvni pritisak)?
Drugo, kako opravdavas „desetine, nekada čak i stotine hiljada dolara...”?
Kako može da operacija zuci da kosta($20,000) isto kao i novo auto?
I kako objašnjavas potrebu za 'deductable'?
Placas svake godine po 4000-5000 za osiguranje i onda odes kod doktora i ti moras da placas 'deductable' (1000,2000..). Vise puta se desi da ti osiguranje i'ne stigne da plati' troskove lecenja jer 'deductable' nije placeno. A onda 1.Jan. sve izpočetka.
Americki zdravstveni sistem ne valja i treba se pod hitno menjati. Bilo kakav je bolji nego ovaj sada. Gde ima da ceo zivot radis, crncis,sparas, i na kraju kad se razbolis dodje mangup (doktor) i pokupi ti to sve i još toliko te zaduzi.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-01 02:21 PM
„Gingrich: I'll need two terms to implement new 'Contract with America'”
http://tinyurl.com/3s99tbe
U prevod, republikanac ocekuje da bi mu uzelo osam (8 godina) da preokrene postojeci sistem u 'dobrom pravcu' (samo je pitanje za koga će boiti bolje, a za koga još gore?!) i to od prvog dana u ulozi predsednika USA! Kako? Pa ovako;
„Gingrich called the second chapter, ”On the First Day.„
Imagine that shortly after delivering the [2012 presidential] inaugural address, we take an hour. And for one hour, I sign between 50 and 200 executive orders – fundamentally shifting the direction of the United States government before five o'clock on the first day. All of them within the law,” Gingrich said.„
U međuvremenu, preostaje vam da birajte manje zlo od većeg, tj. po ovdasnjem; - Vote your conscious, but don't waste your vote!
”
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-01 03:15 PM
Par komentara gornjeg clanka:
soundoff (106 Responses)
GI Joe
We don't need another 8 year contract ON America. Look at what 2001-2008 dd to us. We need 12 more years to get the republičan mess cleaned up as it is.
September 29, 2011 07:09 pm at 7:09 pm
steven harnack
Wow. That is the closest thing that I've ever seen to „How to Create Nazi America”. Does he also plan on burning down Congress and putting the blame on the Democratic Party?He wants the power to immediately fire judges that he disagrees with too.I'm afraid that his idea of smaller government is to reduce the three branches of government to 1 branch. Or should I say 1 big stick?
September 29, 2011 07:15 pm at 7:15 pm
RINO Bil
The Tea-Republičan Party didn't even give Obama two years before they branded him a failure, so there is not a snowball's chance in hell that Gingrich is gonna get two terms.
September 29, 2011 07:33 pm at 7:33 pm
+0 / -0
0
Turmalin
(tragach)
2011-10-03 12:27 AM
To je sve zbog one iste pohlepe koja je odvukla poslove u Aziju. Bogati protiv siromasnih, i zlatna sredina koja pokrivena usima cuti. Ponekad se čini da su ovi pametniji od onih koji se prikazuju spasiocima.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-03 09:47 AM
„Perry open to sending troops to Mexico against drug cartels”
http://tinyurl.com/3rm4d9perry
Po naski; „ Suska se, suska da Mara volim Duska...”
Po ovdasnjem; Just another republičan (not so secret) plan how to get us out of the mess that THEY got us in, in the first place, where we're today!
+0 / -2
-2
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-03 02:36 PM
„Još uvek, ako nema promena biće još malo istog..”
Ti Stepo hoćeš promene, ali na gore izgleda... i hoćeš da diskutujes o buducim izborima, a na konkretnu temu o izjavama jednog kandidata nemas šta da kažeš. Tvoj Ron Paul, kao sto vidis, nema ništa protiv sadasnje katastrofalne situacije sa americkim zdravstvom. On nije odgovorio na pitanje ko će da plati, još se i sprda i pominje crkvu...
yeah. right. crkva će da plati operaciju od sto hiljada dolara :) i tako te charities, da, da.
najbolji komentar je dao seeb, sa porezom i zdravstvom nema zayebancije, to SVI moraju da placaju. Cuj, ima izbor da ne placa ako tako hoće, a ajde pusti ga da umre kad ga udari auto na ulici. Lako je reci „let him die”, ali u civilizovanom drustvu se tako ne postupa, niti te ko pita imaš li zdravstveno ili ne kad je emergency.
Ja mislim da će health care issue odrediti buduceg predsednika USA. Ako vecina amera želi dobrovoljan pristup zdravstvenom osiguranju, pobedice republikanci, a ako ne, onda Obama(od dva zla manje).
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-03 03:20 PM
Ja Stepa hoću promene. Obama je još malo istog. Republikanci su napravili ovaj haos. Znaci logicno je da ni oni nisu promene.
U oba doma nema sanse da iko osvoji većinu da može da donosi zakone. Posle katastrofalnog vodjenja republikanaca, narod je izglasao velikom većinom demokrate, imali su 2 godine fore da pokazu šta hoće i šta mogu. Dosta je bilo.
Konkretno oko zdravstva jako zaprepascujuce zvuci izjava ( precutna ili kroz los humor ) da svako brine o sebi i da ako nema para a nije placao osiguranje „neka umre”. Slično je i sa drogom, abortusom, bilo kojim pravom coveka. Covek je libertijanac i smatra da niko ne moze coveku da kaže šta i kako će da brine bolje o njemu nego osoba sama o sebi. Zaprepascujuce zvuci i zalaganje za kresanje vojnog budzeta, vezivanje novca za zlato, spoljna politika, ukidanje FED...
Nazalost, sto bi parafrazirao pokojni Djindjic „pojeli smo ribe - gotovo je”. Ne moze bez tako ostrih rezova, barem dok se ne vrati ekonomija u malo bolje stanje, ne sredi zemlja. Mora da boli, prekasno je sad za promene koje hoće i jedni i drugi.
Izbore će dobiti Obama, zbog straha penzionera, nezaoslenih, veterana, državnog aparata, vatrogasaca, policajaca ... da će ostati bez prinadleznosti. Opet će biti paralisan u domovima i jovo nanovo, gologuzi narod će da tone dublje.
Još malo istog ocekujte !
+0 / -2
-2
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-03 03:31 PM
Pa dobro, neka umre.
Ali to se ne desava(osim homeless), jel' ti možeš to da shvatis? ALO?
Kako može da umre neko koga je bas bilo briga da placa health care, kad ga emergency spakuje u bolnicu? Ajde, kako da umre? Možda ne može ni da prica, možda ne znaju ni ko je taj uopste? Dok se to sve rascisti, prođe nekad i tri, četiri dana. I oporavi se, izadje iz bolnice i kaže, e hvala vam ljudi, spasiste mi zivot. Zao mi je sto nemam kinte da vam platim, ali eto nisam imao sreće sa zdravljem, sorry, bye bye.
Zašto nam Ron Paul nije odgovorio na pitanje, ko takvima placa bolnicke troskove? Crkva? :)))))))
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-03 03:47 PM
Osecam da si frustrirana, loše ti je to. Alo, možeš li to da shvatis?
U pravu si, tu jeste veliki problem, tu dolazi do ne perfektnosti doktora. Nije moj, nisam ja zagrizen, ako date nekog drugog odmah, ali odmah, ću ga podrzati.
Nema, svi ostali su (još) losiji. Postoji parlamenti pa predsednik neće moći da donese takvo zdravstvo. ALi postoji 80% onoga sto je dobro i u cemu ga treba podrzati.
US odvaja vise novca za vojsku nego zdravstvo, skolovanje i još nečega, ne znam tačno... Tu je glavni problem.
Americko zdravstvo bi nastavilo da bude isto i niko se ne bi bunio da nisu pukli tolike pare u ratovima, kako van tako i unutar Amerike ( borba protiv narkomanije, imigranata, bezbednost...)
Ko sto rekoh, još malo istog !
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-03 04:13 PM
Stepa: „ALi postoji 80% onoga sto je dobro i u cemu ga treba podrzati.”
Tačno tako, tim pre, sto koliko je u sadasnjoj glavi administracije dobro, toliko je u opozicijskim republikanskim glavama, ukljucujuci i Ron Paul-a, loše i obeshrabrujuce za ne samo USA već i ostali deo svetske ekonomije. Tacka!
Neophodne promene se ne desavaju preko 2-3 godine (čitaj, preko noći ni sa bilo ko da je u predsednicku fotelju, posebno kad opozicija koci ne čak zbog i ideoloskih razloga koliko zbog rasne netrpeljivosti i cilja da se i dalje stiti mega-corp. i bogatiji sloj drustva na ustrb - ostalih!
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-03 04:27 PM
Penzioner, već smo o tome pricali. 2-3 godine i vise nego dovoljno. Ko im je smetao da to urade?
Ništa lično, ali nekom sa 70g, nevažne su promene, nema on kud. To je generacijski svuda u svetu.
Nazalost, relativizirajuci stvari promene neće biti , tako da spremite se za još istog !
+0 / -2
-2
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-03 05:24 PM
Slazem se da mnogo vise novca ide za vojsku, ali i o tome sam postavila video gde se vidi kako publika ne odobrava stav Ron Paula o ucescu US Army sirom sveta. Ogromna vecina amera podržava troops bespogovorno! Oko tog problema će malo koji predsednik moći da učini neki bitniji rez i to je realnost, zato se ja tu mnogo ni ne zadržavam. Pa meni je naravno logicno da na izborima treba da se prelomi bas oko pitanja izdvajanja za vojsku, ali to nije tako i to vrlo dobro zna svaki kandidat za predsednika. O ovome sam pisala i rekla sam da ameri jednostavno neće da cuju istinu o njihovom vojnom uplitanju skoro svugde na svetu, propaganda ih je uspesno samlela i ovde još dugo neće biti nikakvih promena. Tu je 9-11, „teroristi” itd, prema tome ni na pomolu još nije kresanje budzeta za vojsku.
Nezaposlenost, health care, i ekonomija uopste je sve ono oko čega se vide jasne i duboke podele u americkom drustvu, a spoljna politika je običnom gradjaninu poslednja rupa na svirali.
+0 / -0
0
Seeb-M
2011-10-03 05:42 PM
Pa jedan od većih probema su i svjetske burze, bankovni i financijski mesetari.
Oni ustvari imaju veci uticaj na privredna kretanja nego sto to misle i rade vlade i ministri.
Bankare i burzovne mesetare ne interesuje ništa drugo osim njigove profiti, može sve da se rusi ali ako oni imaju profit njih to ne interesuje. Oni su ti koji u krizama i recesijema profitiraju.
-
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-03 06:43 PM
„Penzioner, već smo o tome pricali. 2-3 godine i vise nego dovoljno. Ko im je smetao da to urade?”
Party of NO, republikanci!
„Ništa lično, ali nekom sa 70g, nevažne su promene, nema on kud. To je generacijski svuda u svetu.”
Paradoks ili humor? Ron Paul će biti 78 god ako se i u snu docepa WH i o kakvim 'promenama' on tezi?
„Nazalost, relativizirajuci stvari promene neće biti , tako da spremite se za još istog !”
Stvari vremenom nikakad ne ostaju na „isto” već se menjaju! Danasnji GDP je +1.3% i mada nje nešto nizi od prethodne godine, ali je u svakom slučaju daleko bolji od nasledjenog Bush's administracije (-7%+)!
http://www.tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-03 07:48 PM
Oops, trebalo je da stoji; i mada je nešto nizi...
PS - Gde su analiticari politickih zbivanja u svetu Wall Street-a, umesto tipicnog - mlacenja prazne slame u ovoj zadimljenoj kafani?
Boooooring issue, isn't it?!
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-04 06:11 AM
Mojne penzioner sa tim spinovanim podacima. Statistika je odavno provaljena da sluzi samo za vladajuce. Šta ima onaj u fabrici hemijskih olovaka ( ovo samo kao primer ) u Atlanti od statistickog BDP. Njemu plata i dalje 8,25$ na sat, renta mu ista +/- 50$, benzin mu skuplji, porez na imovinu skuplji, osiguranje ako ga ima, i dalje ima samo jednu nedelju odmora, strepi još vise za posao, hrana mu je skuplja, tehnika mu je jeftinija ali dzaba ako nema para a kredite mu ne daju, može polovni gliser da kupi mnogo jeftinije ali šta će s tim kad razmišlja kako će da promeni gume koje su već dotrajale na njegovom starom dodzu, zenina sestra je ostala bez posla pa se preselila kod njih sa sve cerkom... ( ovo sve primer ).
Mislim da svi mi vidimo to oko sebe, osim ako se ne krecemo u svom nekom svetu.
„Mom” radniku zili ruka sto statistika pokazuje da „nije tako loše”.
Da, tačno je da americki narod ne dira u svetu kravu, vojni budzet. ALi, sila boga ne moli. Gresis ako mislis da će to jako teško da se promeni, jeste da je tek pocelo ali kad krene ide to brzo.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-04 09:10 AM
„Statistika je odavno provaljena...”, ajde sad nemojmo politicizirati i 'statistiku' koja ne pripada ni jednoj partiji, već sluzi za nešto drugo osim - teorije zavera, right?
A za ostalo sto kažeš, Stepa, ako ocekujes da će ti isti koji su doveli sve te u ekonomsku situaciju u kojoj su se nasli danas, naći izlaz na bolje, onda je tu nešto drugo po sredi umesto - logika! Vojni budzet ma koiliko da je prenaduvan i neopravdan, je ipak manji deo problema danasnje americke stvarnosti u odnosu pohlepanost mega-corp. koja kroz corporate-welfare (pretpostavljam da znaš o cemu je reč?) investira u offshore proizvodnju i services umesto u domaću privredu (sem trickledown economije kroz vrata Wallmart-a).
Dok ima tu puno sto šta sto bi trebalo iz temelja menjati po pitanju vrednosti u ovom drustvu, to se ne postize izborom predsednika bilo koje partije koliko svescu masama, a dok ta svest ne preovlada u narodu ni sadasnji Obama niti hiljadu Ron Paula (sa svojim sledbenicima) neće 'preko noći doneti ovozemaljski blagoslov tom radniku, i njemu sličnim, u fabrici olovaka kojeg navodis.
So..., kakvo je rešenje pred nama? Postoji rešenje, ali u fazama; (1) Zadrzati bar i ovo što se malo ima biranjem manjeg zla od većeg, (2) Doprineti svojim glasom/podrskom deo drustva koji svojim radom ukazuju na objektivno resavanje postojecih problema(a ne piskaranjem i mlacenjem prazne slame na SC!), (3) za nas dodjose, posebno vas iz mladje generacije; upoznajte se sa odlikama sa svim slabostima i vrlinama ovog drustva (od početka pa do danas) pa će te brze i bolje videti da vam nije rešenje boljeg zivota u Ron Paul-u (čak ni u Obami!) već u samim sebe (znam, zvuci apstraktno, ali još uvek izvodljivo - try it, you may even like it)!
+0 / -1
-1
GZox
2011-10-04 09:50 AM
yes santa kad je tvoj pulen popusio onda je rešenje u nama
kakva filozofija, čak si i mene prevazisao :)
izvini ali hvala ja neću da idem da se bijem sa nekim na volstritu
+0 / -1
-1
GZox
2011-10-04 10:06 AM
dodatak, ali onako ozbiljno: tvoj pulen može da bude izabran ponovo
tako da ne treba očajavati.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-04 10:16 AM
„čak si i mene prevazisao” teško je to moguće(!), a što se tiče 'pulena' zar ti nije danas bolje pod njim ,nego sto ti je bilo pod Bush-em, ha? (ne ocekujem ništa drugo nego kontru).
+0 / -1
-1
GZox
2011-10-04 10:37 AM
bilo mi je bolje pod busem kad mi je bilo gusto
jer mi je uzimao manje pare od ovih demokratskih seronja.
kad su frajeri što ne oporezuju samo bogate a ove siromasne da puste malo
da disu. nego demokrate uzmu pare od naroda a posle se fale kako je državna kasa u plusu, jaka stvar!
kad su toliki frajeri i fale se da pomazu siromasnjiem delu amerike što ne oporezuju robu proizvedenu izvan nje i stimulisu proizvodnju u zemlji a ne van nje?
santa filozofirao ne filozofirao, 4-8 godina ovih,pa opet 4-8 godina onih i tako će u krug nezavisno od tvoje ili moje filozofije
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-04 11:06 AM
GZox: „bilo mi je bolje pod busem kad mi je bilo gusto
jer mi je uzimao manje pare od ovih demokratskih seronja.”
----
Uz svo postovanje, 'manje para' se samo uzimalo od malo bogatijih, a nikako od ostalih, kao sto ni danas ove 'demokratske seronje' ne uzimaju ništa vise, nego na protiv manje kroz Obama's „payrolle tax cut”, dok republikanci pokusavaju i to da uskrate (zato proširi listu cituckanja šta se desava u tvom komsiluku pre nego sto lupis nešto cisto kontre radi)!
„Some key Republičan leaders reject President Barack Obama's bid to extend — and expand — the temporary ”payroll tax holiday„ enacted late last year, which is slated to expire this December. ”
http://www.mcclatchydc.com/2011/09/09/v-print/123689/gop-split-over-extending-payroll.html
http://www.mspmento
r.net/2011/09/15/obama-jobs-act-payroll-tax-cuts-small-business-hiring/
http://www.cchgroup.com/webapp/wcs/stores/ser
vlet/content_federal-tax-legislation_default
+0 / -1
-1
GZox
2011-10-04 12:44 PM
santa valjda ja znam da je bus smanjio takse za sve
naravno da to nije uradio zbog mene nego zbog bogatasa
isto kao sto demokrate oporezuju sve a ne samo bogate
tako je bilo do obame a šta on radi ne interesuje me
jer ocigledno svira frulicu ili nema poluge da uradi nešto sto je naumio.
valjda ja znam koliko sam placao takse
pod klintonom i busom, koliko si ti ili neko drugi nemam pojma.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-04 12:56 PM
„tako je bilo do obame a šta on radi ne interesuje me”
Pa da te interesuje, možda bi znao gde i zašto smo još uvek bez rešenja postojeceg problema, jer po onom po naski gde ne izlazenjem na glasanje se ocekuje 'bolje sutra'..., to ovde 'ne pije vodu'.
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 09:56 AM
Uloga Ron Pola je da se slicica oko sledećih izbora malo zasareni,razne ideje, razne face,mogućnost izbora frca na sve strane. On svakako neće biti izabran ali je njegova pojava test za javno mnjenje,dokle je stigla svest prosecnog americkog glasaca.
KAd bi nekad iz zezanja i izabrali ( tj doveli an vlast ) nekog sa sličnim idejama,siroki spektar promena bi se suzio samo na onaj deo koji pogadja srednju i nize klase od srednje.( ima ih čini mi se bar još dve tri ).Receno je sto puta ( ma hiljadu puta kakvih sto ) u ovom sistemu nemoguće su bilo kakve promene koje bi dotakle onaj najbogatiji sloj i sloj onih privilegovanih. Oni to jednostavno ne dozvoljavaju. Ratovi su malo osiromasili USA kao državu ali ne i kompanije koje snabdevaju armiju, njima nikad nije bilo bolje, ratuje se na sve strane,vojska trosi , potrebe su znatno uvecane pare samo kaplju. Ni 14,2 triliona ne postoje u praksi , niko nikad to nije potrosio to je inicijalna suma visestruko uvecana kamatama i nastavice da gusi americku ekonomiju i prosecnog amerikanca i u buducnosti jer ONI ne žele da se odreknu tog novca.
Imao je i Obama neke ideje i sve su opstruisane u samom startu,„ hoćemo promene al da sve ostane isto ”. Prica o tom Ronu je svakako zanimljiva ali će ostati samo prica.
Sara Pejlin je pravo rešenje kad već ne može Sandra Bulok. Promena svakako neće biti al bi bar prizor bio lepsi a ona recimo nije ništa gluplja od Hilari. „nezaposleni su oni koji neće da rade ”-Sara P.
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-05 04:03 PM
Kažeš, „malo osiromasilo”, šta je po tebi puno osiromasiti? Tačno je da bogate jako malo potkacilo, ali ostali nisu malo već mnogo osiromasili.
Koga interesuje dokle je stiglo javno mnjenje americkog glasaca, pa „postavlja” dr. Rona? Boga mi igra on dosta ravnopravnu ulogu sa svim kandidatima GOPa. Mnogo se vise prica o i sa njim. Nije to bez vraga.
Još malo istog ne gine ako se ne promeni nešto.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-05 04:10 PM
Menja se Stepa, menja, samo sto to još neki (rep.) ne vide...
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 04:27 PM
To „malo ” je malo cinicno napisano. Alli nema veze a Ron , pre nekoliko godina tj odmah posle izbora Sara se nije skidala sa medija kao dete sa tresnje. tako to naidje.Zavredjuje li ona tu medijsku paznju ?
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-05 05:00 PM
Ako mi utisak nije varljiv ti upoređuješ Saru i Rona. Daj budimo realni, nevezano za koga navijamo. Dobra je starka ali daleko je doktor od toga. Ima malo vise od toga sto ti mislis, ne pobudjuje on paznju tek tako...
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 06:16 PM
Ne upoređujem ih uopste , pominjali smo medijsku paznju. Ovde to ne znaci ništa, Ron je na svoj način egzotican, ono sto prica on ne prica niko drugi. A da li je nekom bitan nivo svesti glasaca ? Apsolutno, postoje oni koji se bas time bave. Doziveo par puta u veiz nekih stvari da odgovor sagovornika bude maltene od reci do reci onaj koji u vezi sa nekim pitanjem nude određeni mediji. NArodski, sagovornici ponavljaju kao papagaji unapred pripremljenu istinu.Poverenje u medije i kratko pamcenje su jako bitni i pozeljni u svakoj zemlji , svaka vlast to želi. Jednostavno lakse se vlada. Koji procenat naroda danas pamti razlog za invaziju na Irak,seca li s eneko prica o oruzju za masovna ubistva koje Sadam navodno ima ?
Onih dana mogao si da cuejs na svakom koraku „On je opasnost za mir u svetu, on je potencijalni masovni ubica, on je diktator...” Istina je bila mnogo jednostavnija, on je imao naftu !
I jednom intervjuu na tv Ron prica ad USA treba d aprestane d abude svetski policajac. Novinar ga odmah pita „Mislite d asetu ne treba policajac ?”
Ko je ubedio prosecnog Amerikanca da bas oni treba da budu taj policajac ? KAda postoji taj stepen poverenja uopste nije teško opravdati povecanje vojnog budzeta.
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-05 06:38 PM
Gresis, doktor nije za jednokratnu upotrebu
medija, nije on od juče. Prica ( egzoticno ) od kako se bavi politikom i tako i pobedjuje u svojoj maticnoj državi. Ništa od toga sto on prica ne zastupa nijedan medij u Americi ( mainstream ).
Gresis ako mislis da amerikanci neznaju koje je bilo opravdanje zašto se krenulo u rat u Iraku. Potcenjujes, znaš li ti koliko je umrlih, ranjenih, psihicki poremecenih, razbijenih brakova, porodica, koliko je jak pokret veterana protiv tih akcija?
ALi polako, naucicemo svi. Tek je pocelo...
Još malo istog nam ne gine...
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 06:44 PM
Ovo sa dniej digresija sigurno, vracamo s en aklip koji je na početnom postu ovog topika postavila gdja KK. Ron Polov odgovor d aje svako odgovoran za sebe tj d atipa koji nije uplacivao osiguranje a razboleo se treba pustiti da umre ( receno na ovaj ili onaj način ) biva ispracen aplauzom, čak malim ovacijama. da li je to deo mentaliteta prosecnog anglosaksonca ili i taj mentalitet može da se kreira po potrebi ? Da li je pazljivo gajeni individualizam na kome s e bazira sistem možda vestacki stvoren ?
Priznajem da ja ne znam odgovor, ali je cinjenica da taj individualizam savrseno odgovara sistemu. Tako bi i u slučaju izbora ovog doktora spisak promena bio redukovan u smislu da bi bile zaobidjene promene koje tangiraju najbogatije. TAko bi moralo da bud e i nikako drugacije.KAsnije se sve umota u isti taj individualizam. Nezapposlenmi ste ? Ko vam je kriv. Siromasni ste ? Vasa stvar. razboleli ste se ? Šta mi imamo sa tim...
Čuo sam ovde ( nisam dakle lično video na tv-u ) da se Pol zalaze za ukidanje obavezno propisanih minimalnih satnica koje sad postoje i koje su u federalnoj ingerenciji. U trenutku kad je nezaposlenost ogromna takav potez je vise nego jasna poruka za koga doktor radi i kome to ide u prilog. Ostaje još da se narod ubedi da je to super stvar i da posto je u pitanju zemlja kojoj je slobodno trziste najsvetiji cilj, nema ništa normalnije nego da i njihova radna snaga na tom slobodnom trzistu bude apsolutno neregulisana od strane države, tj cena njihove radne snage.
I još jedno pitanje, ( samo uslovno reč je o digresiji ) Verujete li u slobodno trziste u ovoj zemlji ?
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 06:53 PM
Još nešto , dozvoljavam da su razlike u stavovima posledica razlicitih pozicija koje ti i ja imamo. Ja sam nešto isao u skolu ( otprilike dovoljno da mogu da o ovome pricam kompetantno ) ali se u svakodnevnoj komunikaciji srećem sa ljudima nize obrazovanim, bas onim slojem koji je ciljna grupa odredjenih medija.Znam i ja d apostoji otpor politici invazija, vidjao sam i lično table na kojima piše NO blood for oil i slično,ali da li je to i stav prosecnog amerikanca ? Da se vratimo u istoriju,koliko filmova knjiga pesama protesta itd u vezi Vijetnama ? da li su ista promenile ? RAt je zaustavio omrznuti Nikson.ZApoceo omiljeni Kenedi...
Moj utisak je da zvanicna spoljna politika koju USA vodi ima veliku podrsku u narodu.
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-05 07:07 PM
Uopste nemam pojma odakle mi ova asocijacija...
http://youtu.be/wA1_aw2wAYI
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-06 02:07 AM
RAcunam da su kucne obaveze onemogućile lokalne intelektualce da odgovore na provokaciju. kako kažu u crnoj gori, , od drveca ne videsmo sumu...Onda ide još malo muzike...Pametni i knjiski ljudi a Ron Pol, još jedna bedna matora prevara...
http://youtu.be/MSmVwJadYzM
+1 / -0
+1
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-06 08:34 AM
Eee moj zemljace, --w--, mnogo ocekujes od ove 'lokalne intelegencije' da se ukljuce u bilo šta drugo od - mlacenja prazne slame (aka Ron Paul)!
+1 / -0
+1
Xo3e
(Pedro Podrigez Domindzes)
2011-10-07 02:51 PM
Ron Paul je placen da izigrava budalu.
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-08 05:34 AM
On je placen, a mi ćemo za dz da budemo budale.
Još malo istog !
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-08 08:58 AM
„Još malo istog” bas tačno tako, jer biranjem manjeg zla od većeg je bolje za 99% stanovnistva USA, right?!
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-08 11:37 PM
U stvari vama je dobro i biće vam i dalje dobro. Ne, nije dobro, ali biće vam bolje. Niko vam nije reko da vam je dobro? Evo kažu vam sad, da će vam biti bolje. Samo isto ovo izaberite. E da znate kako žive oni u Gvineji i Eritreji. Pa Etiopija, kako žive u Leskovcu, Vranju i Zvecanu? Dobro je vama a biće vam još bolje. Šta se primate i cimate.
Ništa nemojte da menjate, tim koji pobedjuje se ne menja.
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-09 12:43 AM
Pre svega ne radi se o tome da li je „nama ” dobro ili nije, ovakve diskusije tretiraju teme generalno, da nešto hoću da se ispovedam sigurno to ne bih radio na virtuelnbim diskusijama.Znaci ovo nije ni za lično hvaljenje ni za zaljenje, pricamo objektivno ( koliko možemo ) o svetu oko nas . To je poenta.
Neće biti „još malo istog ”, biće još mnogo istog jer tako je manesten ovaj svet.Apologete kapitalizma kažu da je liberalni kapitalizam „najbolji od svih mogućih sistema ” to je malo cinicno, oni ostavljaju mogućnost da ima i boljih, samo sto nisu mogući...
Liberalni kapitalizam i jeste dzungla,nema tu spora i ovi sto su zauzeli pozicije bore se za liberalizam, hajde da budemo svi jednaki sad kad smo mi lavovi a vi mishevi , to je to , jel da ? I radna snaga na trziste ? Sve ide na trziste ?
MA svi to znamo ,al šta bi bio opozit,(izvinjavam, nisam ja Santa još pamtim srpski maternji) dakle šta bi bilo suprotno tome?
Uz duzno postovanje ( jer da nije tako ne bih ni kuckao ovaj odgovor ) vama intelektualcima zameram jednu stvar , tebi i sličnim a je posveceno ono „ od drveca ne videsmo shumu ” Nema cinizma zaista, vidis li ti svet oko sebe ?.Sistem prilagodjen ovom svetu i svet koji se savrseno prilagodjava sistemu ? Da li ti prijatelju mislis da je ovo prva kriza ovde ? Ili poslednja ?
Napisao bih i koju vise, posteno , ne smem. Autocenzura, (posledica odastanja u socijalizmu ). A nema ni potrebe,mnogi vide. I da zavrsim,zadovoljstvo je pricati sa skolovanim ljudima,svasta može da se cuje , svasta da se nauci,ali ostaje pitanje zašto svi ti skolovani zaborave na stvarnost. Stvarnost prijatelju ne možemo da menjamo, ona je takva kakva je. Pretpostavljam da si i ti jednom živeo u sistemu koji je deklarativno hteo da promeni stvarnost . Šta nam se desilo ? Zivotinjska farma.. Izvini, ja ne bih to opet...
Ima ovde kad se diskutuje i ruznih situacija, psovanja pljuvanja ,ljudi smo nazalost sa svim ljudskim manama i vrlinama ,birao sam reci nocas, nemoj molim te da se nadjes uvredjen,cenim , postujem sve pametne i knjiske ljude,al da citiram z a kraj jednog Mikija, drzao je kafanu u kraju gde sam odrastao,mislim da je još uvek drzi : „Yebes ochi ako ne gledaju ”
Tu smo, ne zameri molim te, zato su diskusije...
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-09 01:14 AM
Dozvolicu sebi još nešto, ( kad već davim ovako dokon cekajuci nekog )
Dozvolicu sebi da pitam jednog intelektualca da li je citao Vonegata ?
I da preporucim, za svaki slučaj. Covek je definitivno humanista, ne znam da li je ziv ili je podneo ostavku na vitalne funkcije,uz njegove knjige sam ucio engleski, imao nekih godina portirski posao i citao na engleskom ponovo knjige koje sam nekad citao na srpskom.Gde zaskripi, recnik... Priznajem , jako je uticao i uzimam slobudu da prepurucim : Klanica br;5, Kolevka za macu ,Dorucak sampiona i još mnoge, napisao covek brdo knjiga... Osim jezika meni je pomogao i da shvatim ovu zemlju.Preporucujem iz sveg srca svima koji imaju vremena.
Lenjina smo već procitali , ni po jada sto smo morali da ga čitamo, živeli smo ga...Ko uzme knjige Kurta Vonegata ( Kurt Vonegut ) uvek će imati osmeh na licu ( manje vise ) ,Ima raznih osmeha...
Stepo, prijatelju nepoznati, jesmo li ti i ja krivi sto fabricki radnici idu u lov ? Uzmu snajper i idu da dokazu jelenu koji nema ni pusku da su pametniji od njega ? Da nisu gladni možda ?Jači ,hrabriji ? Šta već ?
O cemu ti pricas prijatelju .
Još malo iztog ? Zauvek isto...
+0 / -1
-1
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-09 02:09 AM
Da vas obavIJestim gosn w, u Spaniji je nedavno odrzana poslednja bitka toreadora sa bikom:
„Centuries of toreador history ended in Barcelona last weekend, when Spain's northeast region of Catalonia held its last bullfight after voting to stop the practice in 2010”.
Još jedna glupost manje na ovom svetu.
idemo dalje!
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-09 02:47 AM
A šta će sad oni svesni gradjani Spanije i ostali turisti sto idu u Pamplonu svake godine da dokazu da su pametniji od bika ? Ako ne znat eo cemu se radi ukucajte na you tube-tu Pamplona corida.
Ma idem ja d aspavam lako je vama sto živite na kraju sveta...
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-09 05:39 AM
Zanimatore, rodjace, ma u pravu si ti, donekle. Vidis jako je zanimljiva ta tema „menjanja sveta”. Takoreci, filozofska.
Šta da ti ( vam - svima ) kažem... Cenim, da, kad covek i ako, prestane u traganju za „novim boljim svetom” gubi ljudskost, čemu zivot. Netreba naglasavati da svet u kojem živimo nije dobar, i da ima još puno da bi se priblizili istom.
I razumeo bih ( nisam glup da idealizujem sve ) da svet ostaje isti, koliko toliko dobar, ali kad sve ide samo losije, onda ne mogu da razumem kad neko nema taj poriv.
Vidis, da citiram i ja iz filma „Ko to tamo peva”, slager pevac kaže snajci, objašnjavajuci joj da joj ne treba mladozenja već da krene sa njim : „ Ljubav ti je kao pesma, ako ne legne u pravom trenutku, kao da je nema...”
Znaci tajming nas kara. Opet se vracam na to da treba da prozivimo još 30,40,50 g na ovome svetu, i treba nam sad da bude bolje ( dobro ). Nemamo mi vremena da bude bolje za jedno 17 g ( npr. ). Ja sam i ranije pisao, kako se već izgubilo minimum ( otkako sam ja u US ) 8g, pod Busom i evo sad će još 3g pod Barakom. Sve vreme je bilo ( pokazalo se da ništa od „change”, čitaj B.O.) „još malo istog”. I pre a i sad se govorilo da doktor ne moze da pobedi, da je ok to što prica ali... I šta sad imamo? Isto to. Manje zlo sto bi reper rekao.
Znaci ocekuje nas i dalje sunovrat zivotnog standarda, sve losija socijalna strana ionako loše strane u US.
Godine su izgubljene, alibima pametnih koji su otkrili tajnu sveta,i još su ponosni sto „znaju oni” da nema tu, jedno ili drugo zlo...
Taj je , rodjace, osecaj mene opredelio da idem iz zemlje. Da je sreće da sam mogao/znao/bio vise zainteresovan da odem ranije. Izgubljeno vreme, procerdano, unistenje ionako malog zdravog razuma kod srba. Ne samo da se mora otpočetka već iz debelog minusa. Evo pokazuje se da sa lošim ( svi ) vladama još nema tamo boljitka još barem 2 generacije.
Dzaba naknadna pamet, sad kao vide šta je bilo... Pokojni Djindjic ( o kome nemam neko lepo mišljenje ) je na nekoj tribini rekao : „razbili ste akvarijum, gotovo je, nema vise ”. Ne moze to bez posledica, mora da boli. Zavrsavam : ni ja nisam 100% za doktorove ideje ali nema drugog spasa. Sve ostalo je još ... istog...!
Ron Paul 2012
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-09 09:16 AM
„ni ja nisam 100% za doktorove ideje ali nema drugog spasa...
Ron Paul 2012”
---
Znaci, ipak Stepa, biras MANJE ZLO od većeg ?!
However, vote your conscious, but don't waste your vote...
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-09 09:38 AM
Dobro, nije to dug period, nešto više od godinu dana. Ko je preziveo Busha ne može mu ni uragan ništa. Zatvarale su se firme koje su postojale po 50 i vise godina.Nego meni nešto nije jasno onako narodski prostoseljacki. Kako Ron misli da progura promene koje bi ostetile one najbogatije? U kongresu i senatu sede politicari koji su od tog istog krupnog kapitala dobili pare za svoje kampanje. I sad oni treba da glasaju za neke zakone koji bi ugrozili njihove sponzore ?
Izvini oprosti ali pardon, nekako mi je to neverovatno
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-09 10:21 AM
Ajde reperu ( idi u ... :) ako je doktor manje zlo, onda biram manje zlo. Pobedio si :)
Pa opet se vracam o prici o vremenu. Pred izbore za parlament u decembru prošle godine, malo pre, pokrenuo sam temu za koga treba glasati. Svi su bili u istom fazonu, „ma šta se zanosis”, „znam ja, to je ili rep. ili dem.”, „ nije važno ”... Isto ko i za doktora, samo sto doktor će da, ako ne pobedi, bude ovoga puta bar 2 ili 3. Jasno je da i pored truda ne mogu da ga ignorisu. Narod se budi ( cuvena moja „da uce” ), predvideo je sve šta će biti, i konacno ga slusa narod. Prvi put se dijemetralno razlikuje stav „veterana” i ostalog naroda po pitanju ratova, ucesca vojske, beneficija koje imaju... Rodjo da loše citiram narodnu „...već je kavzi rada raja, koja turskog zuluma ne moze izdrzati..”
Super je ako tebi ne predstavlja da izdržiš samo još 2g.vlade jednog te istog. Na terenu nije bas tako.
Za kraj, pokazalo se, da je ponekad, ne prekasno, ali kasno za naše ljudske zivote. 15g za istoriju nije ništa, a za ljudski zivot ( mladost ) sve .
+0 / -0
0
--w--
(zanimator)
2011-10-09 10:31 AM
Nije dve godine, iduce godine su izbori. A i mora da se izdrzi koliko god treba, ne možemo nazad.Ko bi bio doktorov podpredsednik ? Svarceneger ?
Stalone ?
Van Dam ?
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-09 11:01 AM
„ako je doktor manje zlo, onda biram manje zlo. Pobedio si :)”
Bas tako, Stepa dragi, znao sam ja da će ti doći iz *&%^#*! u glavu - (in due time), nego, je si li čuo da i od 'manjeg zla' ima još manje, tj mladji od 78?:)
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-09 12:25 PM
E bre vas dvojica, ispada sad da je ( kako rece neko ovde na diskusijama ) da je doktor „moj” :). Psuje mi se za njega kao i za sve politicare, meni je samo da nam bude dobro, oni bi trebali da budu naše orudje, predstavljaci naših interesa.
Nemam apsolutno ništa sto me lično vezuje za njega osim neke promene koja je nužno potrebna, odavno već, ali to je sad druga prica...
Ko bi voleo da mu bude podpredsednik? Koliko ja znam nije se izjasnjavao o tome.
E reperu, i ja bih volio da je neka dobra snajka, ruzan je, starac, gadno mi ga je ( estetski ) gledati... sve si u pravu. Ali ako je to jedino rešenje onda je to najmanje sto mogu „podneti”.
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-09 12:43 PM
„Ko bi voleo da mu bude podpredsednik?”
'You betcha' sigurno da neće (kao ni on za predsednika.:)
+0 / -1
-1
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-09 03:28 PM
Stepo, ti ćeš da glasas za Ron Paula jednostavno zato što si za free market, za deregulations, za minarhizam. Da nas takav sistem vodi u plutokratiju, ti ili već znaš to i nemas ništa protiv, ili ti to uopste ni ne dopire do svesti i ni ne zanima te. Hoćeš da vidis kako će biti i tacka. A to je već vidjeno i posledice su katastrofalne. Mislim da je doktorov recept bio primenjen na Novom Zelandu i već za nekoliko godina stravicno osiromasio narod. Sad nemam vremena da tražim te linkove, ali naći ću ih i postaviti ovde.
+0 / -0
0
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-10 12:28 AM
Evo Stepo, ako želiš i ako imaš vremena, procitaj ovo:
http://www.converge.org.nz/pma/apfail.htm
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-10 01:33 AM
Koji je tvoj predlog povratnice iz otpianih, za koga ti glasas? Za ove sto su bili ili za ove sto ovako bajno vode zemlju ( bez osiromasenja )?
Kapiram da ste protiv ali daj da čujem za koga ste i zašto?
+0 / -0
0
Xo3e
(Pedro Podrigez Domindzes)
2011-10-10 02:27 PM
Ona ne može da glasa jer živi u Kanadi.
:)
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-10 03:08 PM
Hvala ti na informaciji.
Vidis ja sam prestao da se kidam oko politike u Srbiji, a o ovdasnjoj me nije bilo briga do pre jedno 4-5 godina. A ne pada mi na pamet da bistrim politiku neke treće zemlje pogotovo.
Kad smo kod kanade juče sam gledao epizodu South Park-a kad su oteli britansku princezu :))) Kako se sprdaju sa kanadjanima... koji ludaci ovi sto prave S.Park :))))
+0 / -0
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-10 03:18 PM
„a o ovdasnjoj me nije bilo briga do pre jedno 4-5 godina.”
Eee Stepa, a meni je americka politika 'briga' vise od 40 godina, pa zato i navodim šta navodim, jer jedno je realnost a drugo je živeti u - apstraktnost, al' ajd; - everything happens in due time, and for good reason (sto bi rekli u ovom mom komsiluku:)
+1 / -0
+1
Xo3e
(Pedro Podrigez Domindzes)
2011-10-10 05:20 PM
Stepo,
a šta ćeš, imaš uvek te sto vole da brinu tudju brigu...mislim da se to u nasem jeziku zove: dusebriznici. ali u svakom slučaju, lepo je sto brinu za druge.
:)
+0 / -1
-1
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-10 11:21 PM
Odgovor evo dobijas, izvinjavam se sto malo kasnim, ali ako nisi znao(a nisi, jer kanadski Thanksgiving je vama amerima nepoznanica), danas je ovde bio praznik, pa sam se gostila.
Mogao si ti mene da pitas, za koga BI(umesto CES) glasala, da živis u USA, i to je ok, može se i hipoteticki pricati. Ipak, meni je cilj bio da rascistimo za koga ne treba glasati ni pod razno, jer ma šta da je alternativa, bolja je od Ron Paula pa makar i za milimetar, ali bolja je. Izbora nekog ljudskog ni nema, sve gori od goreg, ali opravdala bih izlazak na glasanje samo u slučaju da sve procene govore u prilog da Ron Paul ima sanse. E tada bih izasla i glasala za Obamu, recimo, i to samo da bih sprečila dolazak na vlast jedne još gore politike. Jer uvek i od goreg imaš gore. Još malo istog? Pa ako je alternativa gora od sadasnje situacije, why not? Sada bar imaš koliko toliko socijalnih elemenata i regulative, Obama neće dirati pravo na abortus, pravo na minimum wage i rad sindikata, koliko toliko gura promene u zdravstvu, neće ukinuti medicaid i medicare, ipak malo nečega ima sto nije za bacanje i ignorisanje. Još jednom, znam da su svi katastrofa, ali covece gde nadje u Ron Paula da se nadas, come on..
+0 / -0
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-11 04:35 AM
I za americki dan curki me bas ... da ne lajem...
Lepo je sto si humanista, brines o pravima radnika, žena...
Ima tu jedan problem, čak i bilo ko drugi osim ( ne daj boze ) doktor, imaju iste rezultate ( osim tog abortusa, tu si u pravu ). Evo „kod nas” su Verizon sindikalisti ( ali samo fiksne/zicane telefonije ) strajkovali, ono uslovi rada, plate,...klasika... Drasticno se smanjuje potreba za takvom telefonijom i normalno gasice ih polako. Znaci dzabe će im biti sindikat, pregazice ih vreme.
Sindikata nema, ne zbog vlasti, već zbog radnika, slobodno je biranje svuda oćeš ili nećeš da budes organizovan u sindikatu.
Minimalna cena rada, hmmm, ne znam zast to sluzi.Ne znam nikog kome daju toliko. O platama sam poveo neku pricu, slabo ko ima šta da kaže na tu temu, osim repera koji sve to relativizuje po obicaju.
Sve će se dogoditi i bez doktora, samo sto dobre stvari koje jedino doktor Paul zagovara neće se ostvariti.
Meni je puno srce sto Paulova ideja raste, sto narod sve vise postaje svestan kako nema druge opcije. Stvarnost je najveci doktorov adut.
+0 / -2
-2
Povratak_otpisanih
(KK)
2011-10-11 01:03 PM
Pa fala Bogu da je dzabe sindikat ako biznis propada, svasta! Otkrio si rupu na saksiji. Ja radim u unionazed company, i to unija je zesca, ali ništa nisu mogli da učine za mene kad je menadzment skresao sate i meni natovario da radim 30 posto vise nego sto sam radila pre dve godine, zato što je njih desetak dobilo lay off. Tu je naravno sindikat nemocan jer ne može da ide protiv poslovne odluke vrha. Ali, bez obzira da li neki biznis propada ili nepopularnim merama cuva efikasnost posla, to nije razlog da se sindikati ukinu. Tamo gde je sve ok i gde firma sljaka dobro, sindikat je tu da zastiti radnika od eventualnih nepravdi i pogresnih i neprofesionalnih odluka menadzmenta. O preganjanima za benefite i platu i da ne govorim, itd itd. Jeste, radnici imaju pravo da odluce hoće li sindikat ili neće, ali ko im je dao to pravo? Gazda? yeah, right:) Ako ikada na vlast dodju libertarians, to pravo će odmah biti pokoseno! Kakva unija kakvi bakraci, napolje iz moje firme!
e pa Stepo, nećemo da idemo unazad, za ovo su se radnici izborili krvavo, decenijama i decenijama su tražili svoja osnovna prava i za mnogo toga se sa uspehom izborili. Sve će to sa free marketom nestati.
A tebi će biti puno srce i prazan stomak. Zbog tvog punog srca, doktoru oprastas sledeće:
- ne veruje u evoluciju
- ne veruje u odvajanje crkve od države
- ukidanje prava na abortus
- ukidanje sindikata i minimum wage
- charities i crkve treba da brinu o „less fortunate”
ima toga još... inače slazem se s tobom, njegova popularnost raste i on uopste nije zanemaljiva figura kako mnogi misle. Zato i pišem o njemu.
+1 / -0
+1
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-11 07:39 PM
Demokratska stranka je to mogla sve da promeni sto ti pricas, nisu, zašto? Imali su vodstvo u predstavnickom domu i u senatu.
Ništa manje nepravde nego za vladavine republikanaca i Busa.
Meni se samo cine nepravde, a ovamo im puna usta pravde. Lično mi neće biti ništa losije sa Ron Paulom...
+0 / -1
-1
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-11 07:48 PM
Pa neće, Stepa, jer taj tvoj Ron ima isto toliko sanse da bude u WH koliko ti i ja (možda još i manje:)
A za to da su dem. imale sansu dok su bili u oba doma Congressa, ti mora da si prespavao 'Party of NO' obstrukcije (Obstructions), ha?
+1 / -0
+1
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-12 06:21 AM
Daj skini se reperu sa mog Rona. Psovao te Ron. Ko sto rece povratnica, predstavlja „neobilazni faktor mira i stabilnosti” i mora da ga uzmete za ozbiljno.
Verovatno neće pobediti, i briga treba da vam bude šta će biti sa onima koji pobede. Kako će živeti ovi sto rade, da li će raditi, da li će ostati bez posla, vise raditi za iste pare, da li će im inflacija pojesti te zarade, da li će moći da skoluju decu, da li će imati pare da plate benzin, gume za kola, vodu za zalivanje dvorista, hranu za kucne ljubimce, kartu da posete prekookeanske i druge zemlje, da li će imati gde i da li će moći da pogledaju neku predstavuu u pozoristu, da li će morati da se zamandale u kucu posle mraka, da li će biti school buseva i kako će decu da dopremaju u i iz skole... ( ovo sve npr. )
Biće još gore po meni, u najboljem slučaju još malo ( vise ) istog.
+1 / -1
0
santabarbara
(Penzioner)
2011-10-12 08:53 AM
StepaStepanovic: „Daj skini se reperu sa mog Rona. Psovao te Ron.”
----
Jesil čuo za - Cause & Effect consequence?
U prevodu, to znaci, dokle god PROPAGIRIS/UBEđuješ/NATURAS drigima tvog Rona, tj. rep. politickog ljubimca (iz samo za sebe poznatih razloga!) na ustrb drugih, efekat takve propagande ćeš naći u mojim 'mislecim' piskaranjem!
Umesto da ponudis svoje mišljenje i ostavis ljude da sami zakljuce ko je najbolji kandidat za njih, ti ih smatras za ne dovoljno 'mislece' jer si ti, eto, popio svu politicku pamet u zadnjih pet (5) godina i sad ti je neka izvetroperena moralna duznost da prosvecujes - ne misleci narod, right?!
I na kraju, ovo je javni FORUM gde svaki ima pravo da iznese svoje mišljenje kao i ti (sa tipicnom balkanskom zatucenoscu), te iz tog razloga imaj na umu da je 'mišljenje' jedno, a politicko propagiranje drugo!!
+1 / -1
0
StepaStepanovic
(technician)
2011-10-12 09:47 AM
Jesi reperu zapazio prisvojn pridev „moj”? Ne vredi tebi, mora da ti se sve nacrta. Već sam pisao kako nemam SVOG.
A po Ron Paulu udri, boli me briga ( kulturno ). Nemoj da si pridajes toliki značaj, doktor će postici šta će postici i bez mene i bez tebe. Samo izazivacki ( zašto da ne ) predocavam ljudima gde žive i kako će da žive sa još istog.
Ron Paul 2012
+1 / -0
+1
zg7666
2011-10-25 09:12 AM
„Sloboda ne podrazumeva samo da pojedinac ima mogućnost i teret izbora, već i da prihvati posledice svojih postupaka, kako dobre tako i loše. Sloboda i odgovornost su nerazdvojni”.
Friedrich August von Hayek
;)
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.