Forums : Emigracija

 Comment
Još razloga koga treba podržatina izborima u USA
zg7666
2011-07-16 06:37 AM
Znam da sam „malo” dosadan sa ovim likom, no iskopah još po nešto zanimljivo pa da podijelim sa vama. Evo razloga zašto i koga Srbi trebaju da podrže kao sledećeg americkog predsednika:

http://www.youtube.com/watch?v=F_eJOdb-0VA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wswOsfIn-WA &feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=bvQHTTQTYkM&feature=youtu.be

RonPaul2012
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-16 07:47 AM
Skroz pogresno kao sto je bilo i za George W. Bush (posebno za vas koji ste već (ili se priblizavate)'zlatnim godinama'/penziji)!
zg7666
2011-07-16 08:53 AM
???
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-16 09:28 AM
Pa evo da ti pojasnim, dragi zg7666, ma koliko se ja slagao sa Dr. Ron Paul-om (i u istini dosta njegovog stava podržavam i sam!), ali glasanjem za njega je IZGUBLJEN glas nekom drugom koji ima vise sanse na izborima nego sto to on ima (to je Americka politicka realnost..., svidjalo se to tebi ili ne)!

E sad zašto je to tako(?), to je malo duza prica u kojoj svaki od nas (sa pravom) ima svoje mišljenje, kako po 'politickom opredeljenju' tako i sa neutralne strane gledista, i dok su jedni grlatiji (čitaj, agresivniji propagandisti namecuci svoje teze) drugi daju svoj glas tamo gde je vaznije (izborna mesta) umesto u ovoj - zadimljenoj kafani.
--w--
(zanimator)
2011-07-16 03:58 PM
Nisam paranoidan al nekako imam utisak da s eo predsedniku odlucuej na nekim drugim mestima, mestima koja običnim glasacima nisu dostupna. Iz mediaj samo može da s edones ezakljucak ko će biti forsiran i izabran na kraju.Sad ka ds evratimo na ono sto je bilo pre tri godine, tačno se vidi da su republikanci namerno prepustili predsednicko mesto.Veci deo kampanje utrose n je u stvari na medijsku promociju Sare Pejlin,koja će ( lako je moguće ) da bude predsedenicki kandiat na nekim narednim izborima. Tobi bila katastrofa,ali to je tako, Hilari Klinton koja po glupisti ne zaostaje za Pejlinovom je ispustila sansu, za pet godina niko ej nec euzimati za ozbiljno .Demokrati će naravno da guraju Baraku a republikanci se još traže, dok nezavisni kandidati služe samo da učine cirkus sharenijim.
Ono sto sve nas koji živimo ovde zanima, je izlazak iz krize, realne procen estrucnih ljudi su moguće poboljsanje oko 2016,a rešenje glavnih problema još niko i ne pokusava da najavi. Eto ,ako je mr ZG pri vremenu, kako taj Ron Pol zamišlja da sredi 14,3 triliona ili kao se ne varam hiljada milijardi dugova ? To je reklo bi se ozbiljna stvar.
Problem skupe i neefikasne države je tek nešto to je problem koji sama država treba da resi a ko je lud da sece granu na kojoj sedi ?
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-16 06:11 PM
„Sad ka ds evratimo na ono sto je bilo pre tri godine, tačno se vidi da su republikanci namerno prepustili predsednicko mesto.”
----
Da su 'namerno prepustili' to nisu, kao sto nije im ni bilo mnogo stalo da dobiju na izborima, jer ono što se naziralo iz 8 godina Bush-eve ere je bilo jednako u najmanju ruku ekonomski Tornedo na pomolu, pa čak i economic tidal wave - Tsunami!

Republikanci nisu glupi koliko su pohlepni za licni interes ciji jedini cilj je da se mega-korporacije i 2% gradjanstva odrzi po koju bilo cenu kao što se može videti iz niz svakodnevnih politickih zavrzlama poput i ove;

„...the president argued that he had the public on his side as in calling for a large deficit reduction package that included spending cuts and increased tax revenues. But Republicans have flatly rejected any proposal from Obama that contains additional revenue from closing tax loopholes, restricting the value of deductions for the rich, increasing tax rates for hedge fund managers or ending oil and gas subsidies.”
http://tinyurl.com/64hssnv

Btw, nisam clan ni jedne vodece partije..., i dok godinama biram manje zlo od većeg, sudeci šta se sve nazire sa politickog polja, - you betcha..., iduce godine će biti isto tako!
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-17 12:04 PM
Zanimljiva prica. Neki biraju manje zlo !?!?! Glume pamet i racionalnost. To vrhuska i oce, da nema drugog s kim moraju da se tale. Tako je funkcionisao politicki sistem u USA ranije. Imali su dzabe naftu ( kradje, vojna dominacija,... - ima na netu koga zanima ) pa im se moglo. Pun frizider, dobre plate za bilo kakav posao, zaduzivanja na karticama, ne mora da se vraca, bankrot proglasis i pojela maca, velika kola, jeftina kineska roba, placali skolske autobuse za dva ucenika, camci, gliseri, bazeni, ma raj... Ako još radis neki posao gde treba malo vise od srednje skole ...
I onda, kraj, nema vise...
E sad , kad treba da odluce kako dalje jer ne moze isto, treba narod da razmišlja. Vrhuska oce i dalje da ima samo dve opcije, da se bira manje zlo ! Da drže narod zatupljen sa velikom bracom, amerika ima talenat, americkim idolom, danima moga zivota, dzepardijima, i sličnim tv drogama. Ako se pojavi neko novi da se gura dole, da se potencira kako je to izgubljen glas, marginalizovati ga, ne dati mu vremena na glavnim medijima, ismejavati...
A dr.Ron Paul ima oko 30% glasova u trci za kandidata za predsednika. Toliko da već razmišlja da osnuje zasebnu partiju i da ne ide pod plastom republikanaca. Nezaustavljiv je proboj, nove snage , već je bolje i od uspeha pre 4 godine i od prethodnih pokusaja nezavisnih kandidata.
Da li će pobediti. Verovatno ne, naći će nacina da ga onemoguće. Ali, uspeh je sve veci i biće lakse na novim izborima. Cuce se vise o njemu i o novoj opciji. Iz iskustva znam, da mnogi nisu ni čuli o njemu, i to ljudi koji kao prate cnn, fox... Jednostavno ga marginalizuju mediji, i takvi defetisti kao ovde neki. Oni će radije glasati za nekoga protiv cijeg delovanja imaju protiv.
A to valjda i godine cine svoje... Navika je cudna boljka...

Ron Paul 2012 , do kraja pa šta bude !
Amatercic
(Penzioner)
2011-07-17 12:27 PM
3 Predsednika su unistila Social Security (svi sa juga)slučajno su svi bili Demokrati kao i ovaj danasnji koji hoće da daje pare svakome osim onima koji su te pare zaradili.Nas selja iz Ark je unistio Americku ekonomiju placajuci milione dolara kompanijama da zatvore poslove u Usa i prebace ih u druge zemlje.USA je bila duzna vise Spanji kada je on postao Prezidente nego Kini a danas?? i da stvari budu gore između njih se nasao mladji Bus koji ne mislim da je bio 50% da vodi ovu zemlju
Da mi obični smrtnici radimo ono šta oni rade mi bismo bili u zatvoru, zamislite hocete da kupite auto nemate para i otrcite kuci da malo odstampate ili da pišete cekove bez pokrica kao oni,koliko dugo bi bili slobodni????
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-17 02:30 PM
Uz duzno postovanje, istorijske cinjenice ukazuju da je dovoljno krivice (blames to go around) za nas u USA gde smo danas (politicki, ekonomski i u ocima sveta) zahvaljujuci vodecim US partijama, posebno od 1981 pa do danas (sa posebnim nebulozima za vreme G.W. Bush's administracije).

Zašto malo bolje upuceni pominju 1981?

„'81 was the very beginning. President Regan's administra­tion softened the rules to lending institutio­ns and as the loan process became more aggressive de-regular­ization increased with each succeeding administra­tion.”

Naravno, to nije cela prica, ali je dovoljna da podseti mnoge politicke pobornike Rep. partijske doktrine da što se podesavalo u zadnjih 30 godina NE može se ispraviti u 2-3 godine ma ko to bio za kormilom ekonomije, tim pre kad se u vodecim listovima svakodnevno može naći krajnje licemerstvo partiskih 'lidera' poput ovog;

„...the president argued that he had the public on his side as in calling for a large deficit reduction package that included spending cuts and increased tax revenues. But Republicans have flatly rejected any proposal from Obama that contains additional revenue from closing tax loopholes, restricting the value of deductions for the rich, increasing tax rates for hedge fund managers or ending oil and gas subsidies.”

Ko je vise 'zasluzan' za šta je danas oko nas (i gde nas sve to vodi) , zakljucite sami i ako je pred nama/vama da birate 2012 jedino manje zlo od većeg, jer treceg izbora nema!

Amatercic
(Penzioner)
2011-07-17 06:57 PM
Zadnjeg Busa stvarno ne krivim za ništa šta je napravio,nikada nisam mislio da bi i bio predsednik da nije bio tatin sin,za mene najgori predsednik od kada glasam (Nixon prvi put glasao).Ovaj danas je dobar posto bez ikakvog isustva (ne racunajuci rasuranje letaka) i malo rasista (njegov popa,Profa).Dobro prica i obecava kao i oni od kojih smo pobegli samo je jedno gadno ,ja ne vidim boljega na horizontu.
Kada je BP uprskao on poslao Advokata da resi problem???
Kad smo mi dosli oko 30% je radilo za državu a danas oko 70% postotak se može malo pomerati ali ne puno ,zalosno je da profesori ekonomije govore da će USA vise napredovati ako se vise uvozi bas me cudi cije oni interese zastupaju?Uvek sam glasao i glast ću tako da mogu da kritikujem.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-17 07:52 PM
„Zadnjeg Busa stvarno ne krivim za ništa šta je napravio,nikada nisam mislio da bi i bio predsednik da nije bio tatin sin,za mene najgori predsednik od kada glasam (Nixon prvi put glasao).”
----

Bush-ove administracija, pod okriljem decentralizacije 'slobodnog trzista' nas je dovela tu gde je cela ekonomija sveta, posebno USA danas koji je za najstroziju osudu (čak i vise od njegovih savetnika)!

I ja pratim americku svakodnevnicu još od L.B.Johnson-ove ere i ma koliko da sam za sto manje birokrata iz državnog aparata da se uplicu u 'slobodno trziste', priroda ljudske POHLEPE nam ukazuje da sadasnji zakoni/regulative trzista (sa svim tax loopholes, corporate subsidies, etc.) još vise i dublje zalaze u dzepove poreznika nego ikada ranije.

Mislim da je npotrebno navoditi o kojoj vodecoj politickoj partiji je reč, kao i ko pod njihovoj doktrini dobija a ko gubi.
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 12:02 AM
Nadam se da će svi misleci ljudi glasati za nekoga, a ne za manje zlo. Laz je da nema za koga. Ništa nije vecno, sve se menja...
A još malo istog mislecim ljudima ne treba, zar ne?
zg7666
2011-07-18 07:59 AM
@santabarbara Ako je na listi, svakako da ima sansu da pobijedi. Ako se slazes vise sa njim nego li sa ostalim kandidatima ne postoji razlog da ne glasas za njega, ako i dalje tvrdis da ne može da pobijedi malo prelistaj nešto van „mainstream” media pa ćeš vidjeti kolike su mu sanse. A glasati za menj zlo nikada ništa neće promijeniti, ovdje se radi o idejama i ispravnom postupanju. Imaj malo integriteta.

I da, bas sto @--w-- kaže, kako bi rijesio ekonomske probleme!? To mu i jeste najjača strana, poznavanje ekonomije. --w-- ako te iole interesuje,imaš klipove na netu pa pogledaj, covjek poslednjih trideset i nešto godina upozorava da sistem ne može beskonacno ovako funkcionisati, da kriza dolazi. Takođe imaš snimke i tekstove izlaganja pred kongresom u kojima 2002., `03. i kasnije opominje Kongres da je stvoren novi bubble te kaže: „the special privileges of Fannie, Freddie, and HLBB have distorted the housing market by allowing them to attract capital they could not attract under pure market conditions...Like all artificially-created bubbles, the boom in housing prices cannot last forever. When housing prices fall, homeowners will experience difficulty as their equity is wiped out. Furthermore, the holders of the mortgage debt will also have a loss. These losses will be greater than they would have otherwise been had government policy not actively encouraged over-investment in housing...”, dakle kada niko drugi od politicara nije ni sanjao da postoje problemi, ovaj covjek je imao neku ideju o tome. Mislim da sve to ide u prilog kredibilitetu. Kakav je njegov plan, isto imaš pregrst informacija. Za azliku od svih drugih kandidata on ima precizan i jasan plan, čije ideje su iste svih trideset i nešto godina koliko je u politici.
Za početak zavrsiti sve ratove, odmah. Skresati militarizam i militaristicki budzet (ne odbranu) sto je moguće vise. Dozvoliti ljudima da izadju iz sistem, opt-out, gdje god je to moguće, sto znaci smanjiti regulativu! Ukinuti čitava ministarstva, koja su usput neustavna. Posvetiti veliku paznju Fed-ovima, ili ti centralnoj banci, dozvoliti reviziju Fed-a, kao i rezervi zlata, te na kraju krajeva dozvoliti „competing curensies”. I tako dalje i tako dalje, ugl, korjenit, ispravan plan, a ne samo još vise jednog te istog.

@StepaStepanovic Svaka cast. Nema mnogo da se doda. Bitna je ispavnost postupaka ii znanje.
Vidio sam i ranije da si upoznat sa ovom idejom, jesi li u Americi?? Kako si ti dosao do ovih informacija??

@Amatercic Takođe apsolutnno tačno!! Hoćeš li ti glasati u „primaries”?

I na kraju, svakako da izbora ima, lažna je predstava i prica da ga nema. Tu vam je pred nosom. A pravi izbor je uvijek samo lične prirode, jer nemoguće je da neko sam promijeni sistem, mala je mogućnost da će neko politicki iznutra promijeniti sistem, ali ono sto svako definitivno može uraditi jeste da promijeni sebe!
Svako dobro.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 09:24 AM
„Imaj malo integriteta.”

Pa sve zavisi šta podrazumevas pod 'integritetom'(?!), mada kada je reč o politici, vise dolazi do izrazaja pragmaticnost nego puno čega, posebno idealnost (doduse, retki izuzetci postoje).

Ma koliko se to cinilo nekom politicki tumacenje sadasnje situacije naivno kada je glasati za manje zlo od većeg 'prakticnije' kao sto bi bio slučaj kada se zivot osobe u saobracajnom udesu jedino može spasiti amputiranjem dela tela (noge, ruke...) da bi se mogao izvuci iz olupine auta!

Kao i u navedenom primeru, politicki mocnici (Regan, Clinton, Bush) su dovezli ekonomiju do KRSA, sa prebrzom voznjom (čitaj, financijskom deregulativom, tz. 'slobodnog trzista') koje je dovelo milione 'saputnika' u situaciju u kojoj se danas nalaze (kao i navedeni nesretnik u smrskanom autu)!

E sad, Dr. Ron Paul sa najvecim profesionalnim i ljudskim integritetom se nadje u isto vreme na mestu nesrece zajedno sa nekim u prolazu manje poznatim doktorom/hirurgom. Dr. Paul ponudi dobru ideju nesretniku u smrskanom automobilu kako bi bilo najbolje (ako prezivi?) za njega/nju da se izvuce iz navedene situacije i da prozivi svoj zivot bezbrizno i sa sto manje oziljaka od tog nesrecnog slučaja, dok drugi doktor predlaze SECI gde je zapelo koje će u svakom slučaju spasiti mu zivot, ali će biti kraci za nogu ili dve, čak možda i jednu ruku!

Dobro, možda navedeno uporedjenje lici na apslutnu apstraktnost za nekog od vas, ali za mnoge koji su se nasli u ekonomskom polozaju zahvaljujuci, po najviše..., Republikancima, to je već drugo vidjenje kao iz krsa automobila.

U bolja vremena, biraj po ideoloskom nastrojenju, dok u losem vremenu, biraj manje od većeg zla!

Vote your concious!!
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 09:25 AM
Oops, conscious!
Amatercic
(Penzioner)
2011-07-18 12:07 PM
Santa to je i sto uvek radim,glasam prema osecajima „iz stomaka”pa šta bude,znam da nikad neću propustiti izbore i kada bi svi tako mislili onda bi bili birani sa vise od 10-15% glasova čitave USA ali na nasu nesrecu imamo najbolje predstavnike koje pare mogu da kupe.Vecina njih ako ne svi pocinju karijeru politicara zbog njihovog verovanja da mogu da naprave razliku a kako zavrsavaju to vidimo.Zbog posla kojim sam se bavio imao sam priliku da se sretnem sa dosta Guvernera ,Senatora ,Kongresmena i mogu vam reći da sam bio razocaran sa vise od 80% prosto njih,taj narod nije mogao prepoznati nakon par godina ako i toliko dugo posle izbora ,jedino me nije razocarao nas „zemljak' posto od njega nisam vise ni ocekivao.Živeli i nadajmo se boljemu”
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 01:27 PM
zg7666: „A glasati za menj zlo nikada ništa neće promijeniti, ovdje se radi o idejama i ispravnom postupanju. Imaj malo integriteta.”
---

Ne znam sa cime se ti, dragi zg7666, bavis za zivotne potrebe, ali ću ti reci iz gornjeg citata naslucujem da ti je 'jača strana' iz social science komsiluka, dok je moja iz applied science (u zadnjih 55+ godina)! Dok ni jedna od te dve grane nisu 'bolje' jedna od druge i ma koliko da su podjednako vredne paznje i daljeg razvoja za dobrobit sveta u kojem živimo, jedna vise obradjuje 'ideje' procesnim i pragmaticnim prilazom/putem nego nekim 'ispravnim' nastupom; jer slozicemo se da je „ideja” bezvredna ukoliko se ona ne može pretvoriti u nešto korisno (tangable) za nekog (u slučaju politicke doktrine za - mase)! Btw, siguran sam da sve to znaš i sam, samo ti navodim da je i mnogim nama ostalim isto to poznato, bili mi sa ličnim integritetom ili ne u ocima neistomišljenika.

Ukoliko ti još uvek nije jasno kako se može (eventualno) postici vise sa biranjem manjeg od većeg zla, ponudi ću ti primer iz 2000 god. predsednicke izborne kampanje gde je u Floridi Green Party kandidat Ralph Nader pokupio 97,488 glasova; Bush= 2,912,790; i
Al Gore=2,912,253.

I dok sama razlika između Busha i Al Gora je bila svega 537 u korist Busha glasovi za Green Party od preko 90K su bili cist gubitak za eventualni ishod izbora, pa sa ti vidi... (mada su i drugi faktori ucestvovali zašto je Gore izgubio)!

Ja sam vise bio za Green Party nego Demokrate, ali je bilo suludo (IMHO) bacati svoj glas u prazno, jer kandidat Ralpf Nader nije imao sansu, kao sto ni Dr. Ron Paul nema sansu da se nadje tamo gde bi neki hteli (i pored sto će biti na balotu/papiru).

So, za koga sam ja glasao? Za MANJE zlo!

Btw, zg7666, bio bi i te kako iznenadjen šta i koliko čega sve cituckam!:)

StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 01:27 PM
Nemam iluziju da će stariji gospodin glasati za nekog drugog sem ono sto jedino zna i sto je naucio pragmaticno živeci na zapadu. „Lizi gazdinu ruku, ne talasaj, biće neka mrva i za tebe”„Još ako radis neki posao koji ima i vise od srednje skole, biće ti dobro”...
Tako se uostalom i ponasaju svi amerikanci, gospodin je poreklom iz drugih krajeva ali mu je dobro u sistemu nove mu domovine. Defetisti su nešto sa cime su se mladi ( nekad i ja bih mlad u Srbiji ) borili možda i vise nego sa socijalistima i radikalima devedesetih u Srbiji. Prevelika su ocekivanja da veliki deo naroda zna nešto, zato ih na izbore izlazi manje od pola u svakoj zemlji. Još kad ima ovakvih koji su „pragmaticni” nema nekog izbora. U Srbiji se 2008 ( čini mi se ) glasalo za manje zlo, između Borisa i Tome. I evo šta se dobilo. Izgubile su se godine, godine koje toliko neznace gospodi u 60tim - za njih imao 62 ili 73 godine isto, ali mlad covek od 22g oseca te izgubljene godine mnogo vise. To je generacijski jaz, koji sebični starci ne razumeju ili neće da razumeju.
On pominje saobracajnu nesrecu kao svrseni cin, šta je bilo dok nisu seli u kola, da li se preventivno ucio vozac da ne vozi brzo, da li se probalo staviti nekog boljeg vozaca za volan? Nije li glavni sistem zdravstvene industrije preventiva, zašto se brani pusenje, droga, debljanje ? Ne cekaju da covek dodje sa rak pluca ili sa 326 kg pa da se bira između dva zla? Onda je zlo, manje ili vece, zlo je !

Da se glasalo za nekog koji „nema sanse da pobedi” pre 8,4 godina, danas bi se vise čulo za njega, imao bi veću ( jednaku ) zastupljenost u medijima ko i drugi. Ne ocekujem da će pobediti i ovaj put ali je to ulaganje u buducnost, sto opet sebični matorci ne žele da razumeju. Ne moze misleci covek da bude samo (i zbog toga) uz pobednickog gazdu koji na sve nacine gleda da pobedi. To je ponizenje za misleceg coveka.
U vreme interneta zaista nema opravdanja o nemanju informacija. Imate brate, youtube, sve je objašnjeno. Ima rešenja, treba samo malo misliti o tome. Ali dok god, svi koji već znaju za bolja rešenja, ne glasaju za ista, već glasaju za „manje zlo koje može da pobedi”, običan narod neće cuti za druge.
Da, nije prijatno glasati za nekog ko „nema sanse”, naravno da je teško ali zar je bolje što se glasalo za „manje zlo koje je moglo da pobedi”? Jer Amerika nije bankrotirala?

U Americi sam, do dolaska ovde nije me zanimala politika ovdasnja. Pošto buducnost vidim ovde ( to je sad druga i duga prica ) normalno kao misleci covek, tražim rešenje za ovu situaciju. Ne znam kad tačno sam dosao do informacija, internet je glavni izvor i pricam sa ljudima, domaćinima koji razmišljaju.
Peter Schiff, Ron Paul, Alex Jones, Naomi Cline, Judge Andrew Napolitano, Gerald Celente... vremenom čujem šta ljudi pricaju, „propustim kroz filter svog mozga” pa donesem neki stav.

A naucicemo svi, tek je pocelo. Slobodni pad !
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 03:10 PM
„Da, nije prijatno glasati za nekog ko ”nema sanse„, naravno da je teško ali zar je bolje što se glasalo za ”manje zlo koje je moglo da pobedi„? Jer Amerika nije bankrotirala?”
-----

Pa da ti, postovani zemljace, odgovorim na zadnju recenic; još nije banrotirala, ali ako budeno isli po liniji šta bismo radje (ideoloski) želeli 2012 negoli sa čim bi se trebali bar (prakticno) prihvatiti (po onom, - bar leba u stomaku, a za snicle će mo kasnije:), to su nam opcije.

E sad, nebi hteo da te iznenadim da i mi stariji 'starci' (po Balkanskom - walking dead) i te kako smo 'misleci' u vise pravaca nego što se to vama mladjim možda čini, tim pre sto dok smo mi svoje 'odradili' nasi potomci (sinovi, kceri, unucad, pa čak i praunucadi) zajedno sa vama ostalim još rade i grade.

E tu je ta nasa 'sebičnost' zašto nam je stalo da razdvojimo mastanje od mogućnosti svojim izborom kandidata kad se pojavimo na izborna mesta (gde najcesce biramo glavom, ne srcem), jer su nam vise nasi potomci na umu nego šta će biti sa nama 10, 15, 20 i vise godina!

Naravno, izuzetci postoje kao sto postoje i zablude, posebno u ovom drustvu gde - money talks, B-S walks!

A što se ovog tiče; - Nemam iluziju da će stariji gospodin glasati za nekog drugog sem ono sto jedino zna...„ you betcha, ali ne iz razloga koja si ti naveo, već iz - prakticnog ZIVOTNOG iskustva.:)

Ostaj mi pozdravljen..., and; please, vote your conscious (rather than your - wish list)! ”
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 03:39 PM
Dobar si iskusni starce, krvav si :) Nije bankrotirala još kažeš :)
Šta je to iskustvo donelo tvojim glasanjem i pobedom republikanaca ili demokrata u proslosti?
Odgovara ti, ne primas food stamps, ne zavisis od social security cekova, imaš(o si) besplatno zdravstveno kao senior?
Znaci ne dotice te beda naroda, ti si iznad njih, ti si sa pobednicima, radio si ( posteno ) i zaradio nenormalno puno dok je benzin bio dzabe i amerika na osnovu toga živela previse dobro. Šta tebe sad briga za to što umesto 500 porodica sad trosi 800$ za hranu, umesto 400$ sad trosi 800$ za benzin. To je za tebe sitnica. Posteno si zavrsio skole imao dobar posao, zaradio puno. Sada si penzioner, lepo živis, krckas zaradu , 401K i ostale fondove...
Malo je sistem nakaradan, pa dobro, biracemo manje zlo. Malo će i na tebe uticati ali će sirotinja raja, siroke mase , one će najviše osetiti.
I to sve krijes iza nekog iskustva kojim se dicis. Reci šta je donelo dobro iskustvo zbog kojeg si glasao za manje zlo???
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 04:40 PM
„Šta tebe sad briga za to što umesto 500 porodica sad trosi 800$ za hranu, umesto 400$ sad trosi 800$ za benzin. To je za tebe sitnica.”
---
Koliko me je briga ili ne tu ni ti (sa svojim idelizmom) niti ja (sa svojom 'pragmatikom') zajedno ne možemo ista promenuti (svidjalo se to tebi ili ne)!

A za zadnju recenicu, koliko si u pravu za mene (ne bas, al ajd' da se necenkamo:) i nije bas 'sitnica' za neke moje - potomke, pa ako mislis da sam bez osecaja (heartless), so be it!

A za to što sam ja ranije dosao i nasao 'med i mleko' po Americkim potocima i brao $$$ sa drveca gde god mi se cefnulo, pa bracela moj.., zašto i ti nisi put pod noge sa mnom zajedno pa da te vidi dragi Bog danas sa svojim RViem po drumovima sirom Amerike, ha?

Naravno, poredjenje gore spada pod - pun intended, od misleceg 'starkulje' (kako se to iz miloste nazivaju ljudi mog doba u zemlji Balkana)!
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 06:25 PM
Nisi „bez srca” , nisi ni glup, ali si proracunat, arogantan i prepun sebe. Ništa konkretno nisi odgovorio, floskule o racionalnosti prosipas, Naravno da je velika verovatnoca da će glas koji nije „za manje zlo” da bude „bacen” ali posle 2-3 izborna ciklusa bi se treca opcija probila i ne bi bila baceni glas.

Ja bih volio da sam mogao da dodjem ranije u Ameriku. Znam da mislis da ostali misle kako se beru pare na drvetu i to potenciras da bi ostale argumente diskfalifikovao.
Nisam pomenuo da se pare beru na drvecu ali je bilo previse dobro da bi potrajalo. Zamisli plate iste ko sad a benzin bio pre 7 godina kad sam dosao 1.41$ galon. A ti još ranije bilo još jeftinije. Pa veliki automobili, pa kuce, avioni, kamioni,sto kažu. Naucio sam kako se živelo, vrlo malo na kraju sam osetio...

Nisi ti ništa kriv sto je tako bilo, samo sam rekao da se vreme promenilo i da sada misleci ljudi treba da vide kuda dalje.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 07:02 PM
Hval zemljace na zadnjoj recenici; uistini, ništa ja nisam doprineo nit oduzeo od bilo cijeg zivota od kada sam ovde (niti dok sam bio tamo odakle sam dosao). Moja vrednost u ocima ovog drustva, kao celina, je jednaka vrednoscu kapljice u okeanu, pa čak i manje.

Moj prilog ovom drustvu nije mnogo veci od već pomenutog, sem ukoliko se ne uracuna par hiljada mladih ljudi koji su prošli (individualno) kroz moje učinice/laboratorije tokom 30+ godina (pa još i dan danas tokom prolecnog semestra).

Po onoj narodnoj; „Covek je kovac sam svoje sreće', pa tako sam i ja 'iskovao' ovo sto me danas čini srećnim; u relativno dobrom zdravlju, familija na okupu koja radi i gradi svoju sreću (kako najbolje zna i ume bez mog 'dzeparca'), i da još uvek imam potrebne kapacitete da sam biram šta mi se cefne, tj. kako ću da provedem dan, gde ću da idem i koliko ću da se zadržim na putu, i..., a posebno svake četiri godine..., yup, you guessed it - da biram politicko manje zlo od većeg!:)

zg7666
2011-07-18 07:08 PM
@santabarbara Integritet, dosljednost, drzanje svojih (ili za mene univerzalinih) moralnih principa.
Kako te pragmaticnost do sada sluzila?? Odnosno kakve je rezultate u svijetu donijelo do sada to „pragmaticno” biranje manjeg zla?
I na kraju, šta je ovdje nepragmaticno?? Ako je ovo jedini covjek koji je presao barem dio puta ka pravim stvarima, a znamo da su sve druge opcije vise jednog te istog sto smo imali do sada, zar nije najpragmaticnija stvar na duže staze glasati za njega??

„slobodno trziste” je nadam se namjerno pod navodnicima, sto hoće reći da ovo nije imalo veze sa slobodnim trzistem??
Odličan primjer, divna prica, samo sto je u realnosti Dr. Paul taj koji govori preuzeti potreban bol, izvrsiti likvidaciju loše aktive, imovine, skresati budzete, zavrsiti sa militiarizmom i imperijalizmom, jednom rijecju trijaz, a ti drugi prolaznici nisu ni doktori, nisu ni vracevi već glumci i govornici koji kažu, stisni malo zube, sada moramo da još vise slupamo auto, da ga pregazimo buldozerom, ali će sutra biti bolje.

I upravo tako, slusaj svoju savjest, slusaj ju do kraja!

Na drugi post mislim da sam ti u potpunosti odgovorio ovdje iznad. O privatnom nema potrebe da pricamo, ali grijesis, samo tacnost i ispravnost moje price nemaju nikakve veze sa tim ko sam i šta sam, molim te, samo se na cinjenice koncentrisi. Drago mi je za siroku literaturu, mislim da je vrijeme da te informacije pocnes kriticki primjenjivati.

@StepaStepanovic Vidim da si i pomalo ljut na svu situaciju :)) Potpuno te razumijem i čak i odobravam strast koja se unosi u razgovor.. doduse ovo možda nije stil koji bih ja odabrao, ali niposto te ne želim ispravljati li slično..
Da li si upoznat sa filozofsko/psiholoskom osnovom pokreta, ideje? Ja sam prije manje od godinu, dosta manje, naletio na ovog lika, Stefan Molyneux of Freedomain Radio - freedomainradio.com ,imaš na „tube” mnogo klipova i zaista mislim da je odličan. Ima jako slikovite i dobre primjere i pregrst dobrih savjeta i ideja. Evo par klipova sa youtube profila, kratki su, ovlio bih da ih pogledas pa mi reci kako su ti se svidjeli: http://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A
http://www.youtube.com/watch?v=Cd-SLRyuRq0&feature=channel_video_title

i jedan filmic, naravno nešto duzi (u stvari je audio-knjiga sa popratnim filmom;) http://www.youtube.com/watch?v=k67_imEHTPE&feature=youtube_gdata za malo duzu konzumaciju... ima još pregrst toga, ali mislim da vrijedi saslusati , pa preispitati njegove argumente, po meni su skoro sve do jednog ispravni!
Pozdrav

Za kraj, @santabarbara ne mogah da se otmem utisku, da li ti zaista mislis da će neko nešto da rijesi od ovih politicara?? Nisam siguran da li ispravno shvatam, ali kako vidim ti imaš neku bolju soluciju??
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 07:23 PM
Da ste živi i zdravi vi i vasa porodica. Znam i naravno, ovo naše piskaranje je u ime price, rasprave argumentima. Niti ću ja promeniti vase niti vi moje mišljenje.
Ali varate se da ne uticete na neopredeljene, nemislece ljude, mlade na fakultetima ( pomenuste da ste predavac ) na svoju decu, okolinu.

Malo mi je cudno da ništa niste argumentovali o vasem pragmatizmu, šta je to bolje posto niste glasali za Dr. Rona pre.

Opet da naglasim, kapa dole za uspeh koji ste ulozili i za status za koji ste se sami izborili, niste brali pare na drvecu.

Kako bi, onako obrazovano, opravdali objasnili spasavanje banaka poklanjanjem para, sto je kontra ustava, kapitalizma i svih normalnih pravila. Vas to ne dotice, zatvorite oci na to. Kako objašnjavate to vasim potomcima koji su manje imucni od vas?
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 07:27 PM
„...ali kako vidim ti imaš neku bolju soluciju??”

Ne znam odakle ti to vidis, tim pre sto sam bio vise nego otvoren u predjasnjim komentarima iz koji se može izvuci samo jedan zakljucak (naravno, bez citanja između redova)!
zg7666
2011-07-18 07:41 PM
@santabarbara Ne znaš odakle se to vidi?? Bio otvoren?? Izvini da li je ovo sada sarkasticno ili si ozbiljan!?

StepaStepanovic
(technician)
2011-07-18 08:43 PM
Šta da ti kažem, Zg, u Srbiji smo imali problem kako motivisati ljude da glasaju. Glasacka masa je uvek bila jako revnosna na strani socijalista i trebalo je puno animiranja razocaranih ljudi da glasaju protiv isih. Isto će i ovde biti. Amerikanci znaju ( uce polako ) da nije dobro, a zašto i šta je i ko je rešenje neznaju.
Onda imaš ovakve kao sto je penzionisani starac koji siri defetizam, da nema smisla ništa pokusavati, tako je kako je. I narod se još vise ubedaci i zavrsi time da ne glasa uopste.
Sve je zdrav razum, samo interesi i neka cudna navika/tradicija, mogu da te opredele za ove dve opcije koje su se smenjivale do sada.
Zdrav razum i borba siromasnih ( ovo manje vise uslovno ) i bogatih.
Slozices se Zg, da je Amerika bila neverovatno dobra, pogotovo za neka zanimanja. Sad su ti ljudi u penziji. Znaci isplacene kuce, social security cek, penzija firme, fondovi, ustedjevina... sve u svemu opusteno. Kao sto rekoh za njih troso na benzin 400 ili 900$ sve jedno, njima je to 20-30% prihoda. A onom sto zaradi 1500-2000$ njemu je to 50-70%.
Isto tako npr. ako zbog spasavanja banaka svako u Americi placa po 100$ vise mesecno, to njih nije briga. Šta je 100 na 5 hiljada dolara. E a onom sto zaradi 1600$ to je i te kako para.
Da barem čujem argumente zašto su za staru losu opciju nego neznaju šta da kažu, kriju se ispod neke pragmaticnosti, kao ne idu oni glavom ( srcem ) već iskusno, racionalno. Satro-gistro...
Kod nas su recimo oficiri imali motiv da glasaju za socijaliste jer su u njima videli sigurnost, nisu znali šta ih ceka sa demokratijom. Ovde ne znam veruj mi ko može i zašto da glasa za „manje zlo”

Dobri su klipovi, prepun je net pametnih stvari. Nisam gledao ranije te filmice... Veruj mi da mi je pun @#$ opet da se „bavim” politikom. Ali zbilja me primorava.

Ocekivati da mase ovo gledaju je utopija. Njih treba voditi ko ovan predvodnik sto vodi stado. ALi to zahteva elitu ( mislece ljude ) u koje spada i penzioner koji vesto izbegava odgovore, da ih vode sa pravim opcijama koje bi nešto promenile a ne slepo birajuci „manje zlo” i vise istog.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-18 09:10 PM
Bez sarkazma, gs7666, sem ukoliko sam ne tumacis da mojim biranjem ‘manjeg zla od većeg’ je - bolja solucija(?!).

Pa evo ovako, još da dodam i na onako već opsirne predjasnje komentare mog politickog vidjenja danasnje Amerike:

Dokle god su vodece partije u zemlji Republikanska (sticenik i podcinitelj Wall Street-a) kao i Demokrantska (predstavljajuci se kao Mother Teresa of Calcutta za radnicku klasu dok većinom stite svoj licni politicki interes) tu nema neke vidne solucije kako za slobodno (ali odgovorno) trziste, tako i za mase.

Ma koliko se ja slagao sa Congressman Ron Paul (R) politickom filozofijom, njegove sanse da se izbori za predsednicku nominaciju su nerealne, i još nerealnije da dobije na federalnim izborima u 2012. Zašto? Zato sto iz Rep. tabora, tz. mega-sponsorima politicke igre ne ide u dzep za čim on stoji (prosto ki pasulj, i još podpomognut dekleracijom Vrhovnog Suda).

Nazalost, od ostalog birackog tela iz opozicije, ne moze se ocekivati dovoljno sinergije jer Ron Paul predstavlja interes Republikanske partije!!!

E sad, kad bi se on odcepio od sadasnje partije i osnovao, ili čak i reorganizovao Progressive Independent Party njegov glas bi se čuo masama (ili bar slusao) dalje nego sto je to slučaj sa sadasnjeg Fox-a. Ali I tu je u mnogome zakasnio za 2012, dok i za 2016 (biće 79) - još slabija vajda.

Kako god pogledas, politicki uspon od sadasnje pozicije za Ron Paul je vise nego - zamagljen (da nekazem u grubljem negativnom konteksu pa da ispadnem još kao da sirim - defitizam).:)

Vote your conscious!
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-19 12:14 AM
StepaStepanovic: „Kako bi, onako obrazovano, opravdali objasnili spasavanje banaka poklanjanjem para, sto je kontra ustava, kapitalizma i svih normalnih pravila. Vas to ne dotice, zatvorite oci na to. Kako objašnjavate to vasim potomcima koji su manje imucni od vas?”

Kao sto ti je sigurno poznato, obzirom da si za ‘bolje sutra’ (politicki slogan) da su do sada bankovna industrija kroz svoje 3,000 lobista potrosili preko $1.3 billiona dollar na osporavanju (water down) izglasanog zakona povoljnijeg za obične smrtnike nego sto je to do sada bilo (sa kojekakvim ne najavljenim naplatama potrosacima, podizanje kamate na kreditnim kartama, i sijaset drugih nebuloza koja zadiru u potrosacki dzep) da bi odrzali svoje (čak i nezakonite!) zarade i delili bonuse u milionima $$$$, ne po zasluzi već samo zato što im se može (zahvaljujuci deregulacije financijskog sistema u sluzbi tz. ‘slobodnog trzista’, ha)!

I gde je Dr. Ron Paul po tom pitanju? Po onoj narodnoj; -s’ kim si taki si, tj. na istom mestu gde su i ostali iz Rep. partije!!

Za manje upucene o cemu je reč;
http://www.opencongress.org/bill/111-h4173/show

A za ovo; - „Vas to ne dotice, zatvorite oci na to.” E moj sinovce, i te kako me dotice, zato i biram 'manje zlo od većeg' sve dok vi mladji i misleci ne nađetenekog koji bi mogao povesti kolo-nacije bez gubljenje daha, ili još gore - heart attack-a!:)
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-19 12:18 AM
Ooop[s, ispusti ovaj uvodni deo predjasnjeg posta. Sorry...

Nikako….(!)
…kao sto ne mogu opravdati i još manje prihvatiti integretitet politickih mocnika, tj. Rep. lidera koji nastoje svim mogućim sredstvima i politickim manevrisanjem u Kongresu da ospore/umanje već izglasani zakon o potrosackom ucenjivanju/zlostavljanju od financijskih institucija/vodecih US banaka i Wall Street-a (H.R.4173 -Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)!
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-19 12:39 AM
Ron Paul and his take on Consumer Protection!
http://www.youtube.com/watch?v=vJ939rg0UTw

Mnogo pozitivna prica, ali na pogresnom mestu, i na pogresnoj raspravi o potrosackim nedacama sa financijskim institucijama!

Tipicno za career politician (ko nevidi/ne cuje, poslusaj još jednom, moz' će biti jasnije).:)
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-19 08:44 AM
Ako si bio profesor, jadan taj fakultet. Pricas mnogo a ništa konkretno nekazes. Znaš li da odgovoris na pitanje.
Šta si dobio glasanjem za „manje zlo”?
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-19 09:05 AM
„Ako si bio profesor, jadan taj fakultet.”

Tipicno Balkanski!

Iranac
2011-07-20 10:42 AM
Свакако не треба подржати филозофа који нема искуства у великом бизнису. Њих треба оставити Србији. Остали, све једно.
zg7666
2011-07-21 12:14 PM
@StepaStepanovic Da, kod naas je motivacija i zainteresovanost za ovakve stvari oduvijek bila mala, a to je naravno dijelom krivica uslovljenosti odgojem tipa slusaj kako ti se kaže i nemoj ti da mislis, a dobrim dijelom i državnim skolovanjem koje i jeste tu da stvara poslusne vojnike i radnike koji neće puno da pitaju već da pognu glavu i rade.
Amerika je barem stvorena sa nekom polovicnom, nakaradnoim idejom slobode barem za dio svoih gradjana, ta ideja je daleko napredovala od tada, ali je sistem koji je ona stvorila nazalost otisao u suprotnom pravcu. „Revolucije jedu svoju djecu”, tako kažu, zar ne.

Ovdje se ne slazem da je potrebna elita, niti vodja, mislim da je situacija već takva da svako osjeti i na kraju i vidi posledice pogresnih i deja, centralnog planiranja, monopola sile, monopola novca.. osjeti na svojoj kozi! Problem, odnosno stvar je u tome što se opet oni koji su bili u sluzbi sistema i stvorili probleme opet pitaju za izlaz iz njih. Sa druge strane, opet dobar dio ljudi, naročito mladi se okrecu onima koji su predvidjeli stvari, onima koji kažu još vise istoga dace iste rezultate kao i do sada.
I na kraju, jedino sto svako sigurno može uraditi jeste da krene od sebe,da promijeni stvari licnom panu, pa će onda polako početi da se okruzuje ljudima koje interesuju prave stvari i koji znaju po nešto. Zato ti i pominjem ovaj freedomainradio mislim da na tom polju prednjace, licna sreća, zadovoljstvo, praktikovanje onoga sto pricas i na kraju dobri savjeti! ;)
Pozdrav.

@santabarbara OK, zašto nema sanse?? Zaista mi nije jasno otkuda ti takva prica, kako rekoh, sve realne ankete i provjere javnog mišljenja ga stavljaju uvijek među prva tri mjesta (nerijetko i na prvo). Novcana podrska na drugo i to bez velikih donatora, kako sam kažeš, establismenta partije, sa cime bi bio na prvom, sigurno. Ankete u odnosu na Obamu su još i bolje. Donacije aktivnih vojnika su duplo vece, duplo, od donacija aktivnih vojnika koje su dobili svi ostali kandidati. Za dvadesetak posto vece i od onih koje je dobio Obama - commander in chief!!, i tako dalje i tako dalje. Znaci ta prica mas-media o nemogućnosti njegove nominacije je samo suplja prica. I ako je to tvoj jedini izgovor, onda zaista nemas razloga da ne stanes iza ovog covjeka.

Ovo da predstavlja interese republikanseke partije, nikako mi nije jasno? Mora da sam nešto pogresno povezao.

I na kraju, kada već pominjemo savjest, kakva je to savjest koja kaže znam da je ovo ispravno, ali ću uraditi ovako jer mislim da ću postici... šta?? Šta na iole duže staze, duže od par godinica postizes?
Mislis da ako glasas za nekoga drugoga i podržiš nekoga drugoga da će se bilo šta promijeniti?? Nema sanse, to i ti dobro znaš. Ista prica, principijalnih promjena nema! Jasno je svima da takođe i uz duboke promjene koje zagova dr. Paul nije moguće potpuno izbjeci ozbiljnu i duboku krizu, ali barem se ne produbljuju problemi i ostavljamo mogućnost za buduce narastaje da krenu u ispravnom pravcu, barem im ostavljamo sansu da se sami izbore za svoju buducnost, svaka druga opcija je puko prokockavanje njihove buducnosti.
I čak i ti. Nemoj da mislis da nećeš lično osjetiti bol ovoga što se desava. Mnogo su stvari gore nego kako se vecina ponasa, mnogo je blize kraj ovog sistema. A mi ovdje na j** balkanu barem znamo kako se stvari brzo odvijaju kada krenu na dole.
Ko je bio `81. svjestan šta će se desiti `91.?? Ma ko je 85. bio svjestan šta će biti za samo par godina... tek je kasnije vrlo mali, broj običnog svijeta poceo da se osvrce i pita šta se to desava, vecina je sjedeci prekrstenih ruku buljila kao telad pred klanje u sikiru koja joj se spusta na vrat i pri tome lizala ruku „dobrocudnog gospodara”.

Ništa ti ne moras da uradis, niti se trazi od tebe, ali ako iskreno razgovaramo, a to od tebe tražim, mislim da je ovo svakome jasno, pa i tebi.

.
Što se tiče lobiranja i nacina glasanja, ovaj kongresmen je nenadmasen glede nacina lgasanja! Provjeri koliko je puta glasao protiv raznih zakona i budzeta.
Ovo ga najbolje opisuje, Dr. NO!:
„He has never voted to raise taxes.
He has never voted for an unbalanced budget.
He has never voted for a federal restriction on gun ownership.
He has never voted to raise congressional pay.
He has never taken a government-paid junket.
He has never voted to increase the power of the executive branch.

He voted against the Patriot Act.
He voted against regulating the Internet.
He voted against the Iraq war.

He does not participate in the lucrative congressional pension program.
He returns a portion of his annual congressional office budget to the U.S. treasury every year.

Congressman Paul introduces numerous pieces of substantive legislation each year, probably more than any single member of Congress.”
U poredjenju sa Bachman i ostalim glumcima, on se ni u privatnom zivotu nije diskreditovao, njegova djeca nisu uzimala „State-sponsored student loans”, niti je u svojoj privatnoj ljekarskoj praksi uzimao novac iz „medicare medicaid”!
Govori mnogo o integritetu osobe, zar ne!? Mislim da svaka dobronamjerna savjest ne more ovo da zaobidje.

Glede H.R. 4173 - „Mr. PAUL.: I thank the gentleman from Alabama for yielding.
Mr. Speaker, I rise in opposition to this piece of legislation. I’m afraid it is not going to do much to solve our problems. I know it’s very well intended, and it’s believed that more regulations will solve the problems; but, quite frankly, the problems that we’re facing come from a deeply flawed monetary system.
I had made an attempt to emphasize this point by talking about a full audit of the Federal Reserve, and fortunately this House was strongly in support of this piece of legislation. There are 320 cosponsors of this bill. It passed rather easily on the Financial Services Committee, and then it was put into the House version of this reform package. But it was removed in conference...”

A ako te interesuju „Consumer Protection”; ili ovo bolje da se stavi pod duple navodnike, jer kada država koristi ovu frazu to je olicenje oksimorona; pogledaj šta je pravi razlog monetarnih i finansijskih problema, pogledaj Fed! I na kraju, mora se imati osnovno poznavanje ekonomije i slobodnog trzista da bi se dobila iole cjelokupna slika. A ovako, izvlaciti recenicu po recenicu iz konteksta i pri tome ne poznavati osnovne stvari je samo „trolovanje”, sto bi mi omladinci rekli.
Pozdrav! Još neka dilema ili smo ih sve rijesili :))

@Iranac Ko je filozof?? Ko nema iskustva sa velikim biznisom?? I kakve veze ima to sa Srbijom, koga treba ostaviti?
Dobro dosao na raspravu, usput :)
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-21 01:02 PM
zg7666: „A ovako, izvlaciti recenicu po recenicu iz konteksta i pri tome ne poznavati osnovne stvari...”

I suvise istupas ideoloski prepotentno i agresivno iz čega proizilazi (IMHO) - politically brain washed!

„Pozdrav! Još neka dilema ili smo ih sve rijesili :))”

Takođe, nema dileme..., sve rešeno - ko u Becu!
zg7666
2011-07-21 09:11 PM
Zao mi je sto ti moj nastup izgleda tako. Ništa osim suvih cinjenica nema u njemu.
Pozdrav, svako dobro.
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-21 10:49 PM
Ne vredi pokusavati, na svako konkretno pitanje nikad neće(s)mo dobiti konkretan odgovor. Dobices samo neke fraze, izraze na engleskom ( pljujem li ga, valjda je zaboravio maternji jezik ), opsta mesta, prica o starackoj racionalnosti nasuprot mladalackom idealizmu ( ti si valjda i opranog mozga ), optuzbe da mislis kako je nešto sto nisi ni reko, diskfalifikacije „kao” „balkanski tipicno”...

Što se tiče elita/masa. Sa razlicitim polaznim osnovama , masa je svuda ista. Nemisleca je u 80% slučajeva. Ovde je kao sto rekoh dugo bilo „predobro da bi bilo dugotrajno ( istinito )”. Jeftin benzin, klimatizovani veliki automobili, kuce, bazeni, obedovanje po restoranima, opustena potrosnja, zaduzivanje na kreditnim karticama sa mizernom kamatom, mogućnost rizikovanja i bankrotom cime se „pojela maca”duga oslobodis, jeftina hrana, elektronika, odeca, mala nezaposlenost...Sve je to učinilo da prosecan covek ( 80% ) ne razmišlja niti ga je briga ko ga predstavlja, šta se radi u njegovo ime po svetu, gde je neka zemlja ( odatle smo svi mi „iz Rusije” ), ne razmišlja o porezima, dugovanju, ljudskim pravima...Njima je vaznije ko će pobediti u Americkom idolu, ko će pogoditi pravu cenu u sou programu, ko ima talenat, kako će da popravi svoju kucu od gipsa i drveta, mladi kako brze da se napiju i da urlaju u znak odobravanja svog super provoda...
Nadam se da si dugo ovde da to i sam vidis.
E sad, kraj, nema vise. I šta sad, taj izgubljeni sloj ljudi se nasao u cudu. Optuzuje F** kineze, njihovu robu, F** meksikance, kanadjane, ilegalne imigrante, F** muslimane, Balkance :)...
Još uvek mogu da se oslobode duga bankrotiranjem, nezaposlenost je još uvek manja nego u Spaniji (npr.) cime se tese, ko radi još uvek ima dobru platu. Jeste da je teško dobiti dobar posao, i da su poceli da ih gube ali vecina još dobro prolazi. Zaluđeni su cuvenom mantrom „kako je to sve ciklično i kako će se promeniti uskoro na bolje”
Zemlja slobode postaje zemlja veza i korupcije, tek je pocelo. Ne ocekujes valjda od crnaca koji još uvek nose pantalone spustene na pola zadnjice i belih koji ih imitiraju da će da znaju nešto ?! Domaćice i starci koji bulje u Fox , koje neznaju da potraže nešto na netu, da će da vide nešto na youtube ili da slusaju neki internet radio?
Lagodan zivot ( jedino ko je stvarno lenj i glup nije ostvario dobar standard ) naucio ih je da drugi za njih odlucuju i do sada je bilo dobro za njih. Izgubili su moc razmišljanja dalje od da li da jedu u Macdonnald's ili Taco Bellu...
Jeste, raste svest među ljudima, zato je bilo važno da nema defetista, objektivno, običan narod tek sad ( ako uopste ) oseca posledice. Sad otprilike istice rok za naknadu za nezaposlene ( 2 god ), kamatne stope su i dalje )0%, do sada su i još žive u kucama koje već godinama ne otplacuju, imali su mogućnost da ih država subvencionise u kupovini novih vozila , kuca...ko je radio u bankarskom sektoru sacuvao je posao opet država se opruzila, država je i studentske kredite davala, mnoga radna mesta po skolama su sacuvana privremeno, pomagala oko zdravstvenog, sacuvana mnoga radna mesta u zdravstvu, opstinama, gomila agencija/sluzbi, ... Sad pocinje tek nešto da se oseca, bankrot države dolazi do izrazaja tek sad. Ako ne stampaju pare tek će da nauce.

Da narodu ne treba vodja, elita, možda je tačno ali još krize treba „da protekne” do tada. Bojim se da će biti kasno, za jedan ljudski zivot nekih 20 g da se to dogodi je ceo zivot. Posle je sve jedno kad ne cujes i ne možeš da obrises sam ... je li..

Kako ljudi oko tebe gledaju na sve ovo, amerikanci? Pusti ovde nema leba, vidis i sam..
Pozdrav.
neshvaceni_genije
2011-07-22 05:38 PM
Stepo, to su oni koji imaju oci,a ne vide, imaju usi, a ne cuju. Uzalud pišes nešto smisleno, mnogi vise vole bajke.
zg7666
2011-07-22 09:23 PM
U pravu si potpuno i ne mogu mnogo da dodam ni sam. Sve sto mogu je da ti dam plusic :)) Evo ga..
I jeste veliki broj onih koji se interesuju i koji su informisani su prvenstveno tu jer pocinju da osjete posledice pogresne politike na sopstvenoj kozi. Pošto znamo da će biti samo gore i to ubrzano gore i gore, treba takvima, koji žele da slusaju ponuditi i neke realne alternetive!
To je otprilike kao da si doktor u doba kuge. Na tebi je odlukaa da li ćeš se izlagati opasnosti i trositi pomazuci drugima, nije u opste pogresno ili nemoralno i da se povuces i brines samo za sebe, ali je svakako zahvalno i uzdizuce kada znaš i možeš da pomognes nekome, a naročito mnogima. Zato mislim da treba biti jako taktica, imati strpljenja i blagonaklonosti za „zalutale, uplasene duse” :)) Pa ko je spreman da cuje, potruditi se oko njega, ko odbija.. samo produziti dalje, ima toliko drugih.

POzdrav, svaka cast i drago mi je da ima tako inteligentnih, informisanih i dobrih ljudi.
P.S. Ne, nisam u Americi, na zalost ili na sreću.. ne znam ni sam :) U Bosni sam ti ja prijatelju... A zato sam ovdje i pisao, stavio zašto mislim da nasi ljudi napolju treba da podrže dobre ideje, pa će nešto dobro da se vrati i ovamo.
zg7666
2011-07-22 09:25 PM
Pozdrav @neshvaceni_genije!! Drago mi je da si i ti na strani svijetla :) :)
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-23 12:00 AM
E bigaje, prva asocijacija je zaljenje sto si tamo, al kad razmislim ide Amerika ka standardu tom.
Evo veceras radio u kuci prvi red do plaze ( Meksicki zaliv ) - elem, tako nešto pricamo, natrpali stvari u jednoj sobi gde sam radio... Kažu, prebacili stvari iz druge kuce neke. Ok, mislim se, bogati pa imaju. Međutim, nastavljaju, „ko zna i ovo doklece” pa uz ironicni osmeh „dok nas i odavde ne oteraju visokim osiguranjem”.
Naime, kao i 80% ljudi, sve je to kupljeno na kredit ( fasada izgleda ko bombona ) dako da dok nije kuca skroz isplacena obavezno je osiguranje. A valja state da živi od nečega pa samo dizu cene.
Ne znam kakav izbor imaju što se tiče izbora, ali eto slika i prilika danasnje Amerike. Izgleda (znam ortaci iz BG imaju isto vidjenje ) da je sjajno, bajno... A ovamo sve na veresiju, kredit, folirazu..

A time doprinose likovi ko sto imamo priliku da vidimo ovde. Genije i ja kažem nema smisla ali se primim kad mi neko pocne da pala*udi, da se pravi pametan pa čak i ponosan na svoj izbor.
Ali ajde, opet padam u istu pricu... Ovde...
--w--
(zanimator)
2011-07-23 04:19 AM
Diskutant Stepa Stepanovic jednostavno fascinantan, tako bih ja voleo da se izrazavam kad bih umeo.Jednostavno, ali pravo u centari ono glavno sve pojave tretira sa aspekta običnog coveka, malo mi je muka od makroekonomskih teorija koje zvuce odlično ali imaju jednu manu, nerealne su...
Još nešto da li bi Ron Pol ako bi eventualno bio izabran i poceo da radi nešto sasvim drugo od obecanog, bio neko veliko iznenadjenje ?
Da li bi bio prvi koji je to uradio ?v
Interesantna stvar USA je najmanje ratovala kad je imala predsednike koji su stalno zveckali oruzjem a najviše kad su u Beloj Kuci bili neki kojima us usta bila puna mira...
Radi se o novijoj istoriji svima poznatoj, besmislenu i katastrofalnu avanturu u Vijetnamu okoncao je omrznuti i svrgnuti Nikson a rat je zapoceo svima omiljeni Kenedi.Regan je bio pun pretnji izrecenih u kaubojskom stilu al s eu njegovo vreme vrlo malo pucalo, otvoreno je oko 6 miliona novih radnih mesta i dolar je jednog momenta bio skoro 3.40 nemackih maraka...Obama je dosao sa idejama o miru i velikim reformama od kojih nema ništa a USA se angazovala i u Libiji nalazeci usput i saveznike, po prvi put u novom milenijumu.
Možda sam ja defetista al ne bi me iznenadilo da Pol bude izabran zbog slatkorecivosti i ociglednog neuspeha demokratskog predsednika i da onda i on napravi par kozmetickih promena i nastavi da radi po starom ili čak obogati republikanski repertoar novim metodama...
Sutina problema je jedino sto je svima ove jasno, onaj ko ima finansijsku moc ima i politicku moc, bilo bi skroz suludo da s e poveruje da će oni koji imaju stotine milijardi u obrtu cekati da vide kakve će biti eventualne promene pa da se onda snalaze, zar nije logicno da pokusaju da uticu na tok dogadjaja ? Još ludje bi bilo ocekivanje da će birokratiju da pocne da grize savest i da se naprasno odrekne svih privilegije i prihoda koje sada ima.Postoji li vuk biljozder koji voli da se igra sa jaganjcima ? Možda u crtanom filmu.
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-23 10:24 AM
U pravu si ti zanimatore. Niko ne garantuje da će covek da izvrsi ono sto govori. Niko ne garantuje i šta sad?
Obama je pobedio zato što je narod očajan od 8-godisnje vladavine George W. verovao u promenu. Nije se ostvarila. Dr.Ron je i tada bio kandidat za predsednika, nije pobedio i ostalo je da gubimo još 4 godine uzalud.
Meni lično Obama nije nikad ali nikad ulivao utisak nekog koji će znati da uradi sve sto je govorio. Znaci bio je brand koga su dobro reklamirali, čak je i Nobelovu nagradu dobio ?!?
Paul je druga prica, dugo je već na sceni i predvideo je sve ovo što se dogadja, nema lobije iza sebe, to je najveca poteskoca. ALi nadam se da ima/ da će imati narod iza sebe.
I ranije sam rekao da ne gajim iluzije da će pobediti ali svakako se mora pokusati. Zivot je kratak. Još 4 godine istog nam ne moze pobeci svakako ako ne uspem(o).
Šta će krupni kapital da radi, na koga će da tipuje, kako će lobiji da rade, birokratija i drugi, koji ( kako kažeš ) nisu naivni da cekaju promene već uticu aktivno na njih, to je nemoguće predvideti. Ne bi se kladio da im odgovara još istoga. Pogotovo birokratiji, pitaj u državi Micigen birokratiju kako je kad nema mesecne plate. Tek je pocelo.
A zveckanje oruzija je moguće ali mislim da nema ko i protiv koga...
zg7666
2011-07-24 08:54 PM
@StepaStepanovic Da, potpuno te razumijem. Mada mislim da se i zo mijenja, još uvijek je ona prica, ma samo kukaju a idu tri puta godisnje na odmore, ali vide ljudi da je običnom covjeku i na zapadu omrknulo.
Ja lično sam malo i studirao vanka, pa znam iz prve ruke kako je, a samo nekako imam ipak malo vise nade za te krajeve gdje je sloboda ipak neko vrijeme praktikovana, ...dok opet sa druge strane, u ovim našim krajevima i npr. latinskoj americi, niko više ne vjeruje u državu ivlade.. svi znaju da su to još samo prolazni mafijasi koji su tu da uzmu šta im se mozei zbrisu.. tako da.. ne znam, zaista. Mislim da svako treba da se izbori za slobodu i Sreću u svom zivotu prvenstveno, tu gdje jeste! Zato ovi sajtovi dobro dodju.

Samo ovo, kada kažeš da Dr. Paul nema velike sanse, ja bas mislim da ovaj put ima dobre sanse. Samo pogledaj razliku u ponasanje medija ovaj put prema njemu i prije 4 godine, nevjerovatno, bas kako je Gandi rekao: „Prvo će vas ignorisati, onda se smijati, onda će se boriti protiv vas, onda ćeš pobijediti”. I sve ankete ga stavljaju visoko, nerijetko i na prvo mjesto. Onda priliv novca je u pola bolji nego prošli put, a prošli put znamo da je dobio vise novaca u donacijama za jedan dan, vise od bilo koga u americkoj istoriji. Sto je najbitnije, vise od polovine doniranog novca su donacije koje se ne registruju, znaci manje su od 200$, sto hoće reći da je ogroman broj običnih gradjana spreman da od svoje crkavise da novac za kampanju! Ovaj kvartal je opet dobio vise novca od aktivnih vojnika, nego svi kandidati skupa, samo je ove godine dobio DUPLO vise novca, iz toga jasno vidimo kome vojnici vjeruju da će da zavrsi proklete ratove.. i tako dalje i tako dalje :)
Glavu gore, mislim da ima razloga za optimizam. A kako ti kažeš, znamo da je poruka i ideja najbitnija!
Spread the message!!

@--w-- Makro ekonomija, kao takva „ne postoji”, zar ne? :))
Da, naravno da bih bio iznenadjen, zaprepasten prije svega!! Tada bi taj isti covjek pljunuo sam sebi u lice i svojih cetrdesetak godina politickog aganzmana bacio kroz prozor - njegova „privlacnost” kao kandidata i lezi u tome sto je anti-establismenta i sto hoće da mijenja status quo, jednostavno bacio svoje ja. Mislim da postovi vise nego mnogo doslednosti kod njega, a to se na prvom mjestu vidi u tome kako je odgojio svoju djecu!
Naravno, jasno mi je da nema neogranicenu vlast kao predsednik i da ne bi mogao uraditi sve sto bi htio (ili sto bih ja volio da vidim uradjeno), potpuno sam realan, ali mislim da bi to bila nevjerovatno dobra platforma za prave ideje, prva pobjeda slobode ;)
Usput, pogledaj vezu i mišljenje Dr. Paula o Reganu, ako ti je već taj deda po volji.

Iz sve price mislim da je vise nego ocigledno da o ovome konkretno nisi ništa ni pogledao, a kamo li proccitao. Mislim, sa oprostenjem, ali zaista je u najmanju ruku nekulturno da se nekome ko već par godina posvecuje popriličnu vrijeme i truda filozofiji, politici i ekonomiji slobode. Daj nešto pogledaj, procitaj oko ovoga pa da možemo konkretno, argumentovano pricati, u suprotnom to je samo puko, isprazno bacanje predrasuda i loših iskustava bez i jednog argumenta. Mlacene prazne slame, sto bi rekao običan narod.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-24 11:25 PM
Prosto je neverovatno koliko zbluda postoji među nekim 'mislecim' dusamo; mada svako ima pravo na svoje mišljenje!
--w--
(zanimator)
2011-07-24 11:39 PM
PA pocesto sam samo u preletu kroz internet ne bude dovoljno vremena... U pravu si , evo obecavam sad ću da pogledam šta sve Pol kaže. Sve za šta se on i ti zalazete, divne su to stvari,ali znaš kako ono ide, da bi neko imao mnogo , mnogo njih treba da imaju malo...Sad, popravljanje situacije vecine,znacilo bi i pogorsanje situacije one manjine koja sad ima mnogo.
Cisto razmišljam koliko je sama cifra od 14.3 triliona dolara duga prenaduvana. Koliko je prevare u tome, koliko gradjana je uzelo kreditne kartice na recimo 11% interesa i u zurbi nisu procitali ono na dnu pisano najsitnijim slovima, da kreditor zadržava pravo da menja interesnu stopu po svojoj volji. I kako je nečijih 5000 inicijalnog duga na taj način poraslo na 15 000, 15 000 nevidjenih nepotrosenih nepostojecih, anticipirano robovanje...
Idme sad da vidim ovo, nedelja veche šta drugo da se radi, da ne bi bilo mlacenje prazne slame. U pravu si i za ono da je skepticizam rezultat loših iskustava, da podjemo od Srbije na primer ?
--w--
(zanimator)
2011-07-25 12:22 AM
POgledao sam nešto Pol je izvrstan, da se poslužim metaforom, on je kao ono dete iz bajke o carevom novom odelu koje je reklo da je car u stvari go. U isto vreme pogledaj pitanja novinara sa treceg klipa prvog posta koji si postavio, u onim pitanjima lezi mnogo indukovanog nacina mišljenja, ono sto dobar deo americkog naroda ima a u stvari je kreirano medijima.. Ja sam iste stavove koje plasira onaj novinar čuo od mog komsije inače obrazovanog coveka ( ima koledz ) i najezio se... „ Mislite da svetu ne treba policajac ?” Uzas, neko je uzeo sebi pravo d abude policajac ni od koga pozvan i da prosuđuje ko su dobri a ko losi momci. U isto vreme na planeti ima desetine apsolutno nedemokratskih rezima koje Amerika ne dira jer su joj lojalni. Desetine diktatora koji dok pljackaju i terorisu sopstveni narod placaju reket svetskom policajcu. Losi momci su samo oni što ne daju naftu ili imaju neke druge nezavisne stavove...
Interesantno još nešto, desilo se od kraja prošle godine i još s e desava, Amerika obara sekularne rezime u arapskom svetu,zaudijski emiri koji finansiraju fundamentalizam su OK a GAdafi je los momak... Teško shvatljivo...
ali da se vratimo Polu,sama njegova kandidatura je prst u oko centrima moći a eventualni izbor bio bi katastrofa koju oni nikako ne bi mogli sebi da dozvole. Tačno je da ratovanje po svetu i glumljenje svetskog policajca do bola opterecuje standard prosecnog amerikanca ali u isto vreme to ratovanje donosi profite sa mnogo nula snabdevacima americke armije . Ostvarivanje Polovih ideja uskratilo bi nekima od njih desetine milijardi dolara profita...
Pogledam i ostalo kad bude vise vremena,divno je da postoje ljudi kao sto je Ron Pol, u isto vreme ostajem skeptik, sve za šta se on zalaze bilo bi ravno maloj revoluciji. Veliku kocnicu Polove ideje imace i u uvrezenom mišljenju javnog mnjenja mišljenju koje je pazljivo kreirano decenijama,jednom u nekoj slučajnoj prici o zdravsvenom osiguranju sreo sam se sa tim mišljenjem javnog mnjenja, svi moji argumenti su se odbijali kao od zida nisu dodirivali drugu stranu. Individualizam pazljivo kreiran ( „ zašto bi se od mojih para neko lecio ?” na kraju mi je ostao samo argument da sve razvijene i civilizovane zemlje na svetu to imaju, sve osim USA. To je malo zbunilo ovog drugog ucesnika u diskusiji al verujem da je po mom odlasku nasao adekvatan odgovor u skladu sa opstim mišljenjem koje mu je usadjeno putem medija.
Ron Pol ? Možda jednog dana vreme joso nije sazrelo, prosecan Amrikanac još nije spreman za Pola,možda jednog dana imamo pravo na optimizam...Do zelene trave...
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-25 09:38 AM
@zanimator... tačno ko sto si napisao, tako je. isto tako sve sto pricas je bilo. prošlo vreme, sad se sve iz korena menja. lako je bilo da tako govore kad su skoro svi imali posao, jako dobro placen, kada je sistem funkcionisao koliko toliko. naucice sad sto nisu ni sanjali da će nauciti. ja to vidim u stvarnosti, imam puno kontakta sa svetom preko posla koji radim.
šta je tvoje rešenje, ko ti to daje nadu veću nego Ron? i koliko to vremena imaš pa kažeš „možda sledeći put”? koliko zivota imaš, koliko ćeš puta imati 25,30,40 godina ?
--w--
(zanimator)
2011-07-25 10:20 AM
JA imam utisak da bez obzira na te promene u nacinu razmiljanja još uvek negde postoji limit,teme koje su svetinjje ili tabu, ono o cemu se ne diskutuje. A to su neke stvari koje bi Pol pokusao da iz korena promeni.
Drugi problem je sto centre moći cine mahom starci bogati i mocni koji su neke stvari deceniajma radili an isti način, oni bi sad da s e sve promeni ali da sve ostane isto...a svet jednostvno nije isti kao 1980...
Pazi nema dileme, Pol je fantastican jedino sto je previse radikalan ( u odnosu na establishment ) i sto će možda biti potrebna još dublja kriza da se svest kompletno promeni.
Malo karikiram al još uvek ima sto miliona amerikanaca kojima CNN može da objasni da je uzrok krize delovanje ekstremista iz Sri Lanke i da bi otvaranje novog rata resilo problem .
I ja kontaktiram sa ljudima ( mada izbegavam o tim pitanjima ) i secam se pre nekoliko godian pocela je hajka na Meksikance, ovde rade tamo trose, salju u Meksiko godisnje vise nego sto donese tamosnja naftna industrija itd... To je bilo na radiju tv novinama trajalo je nekoliko nedelja... I mnogo ljudi se primilo, poceli da problem koji je nastao već posrnulom Bushovom politikom objašnjavaju prisustvom legalnih i ilegalnih Meksikanaca iuu USA.Neverovatno ali istinito... NAstavim se kad bude vremena, ponedeljak ...
A šta je rešenje, Nešto kao Ron Pol svakako samo možda u malo uvijenijoj formi, jer on će imati najmanje isto toliko protivnika koliko i simpatizera,možda i vise, apsurdno ali u nasiromasnijem i najneobrazovanijem sloju stanovnistva, konzumentima FOX-a CNN-a itd...
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-25 11:20 AM
Da ne ponavljam, u pravu si opet sve što se tiče toga protiv čega se Ron, a i ostali koji su uz njega,bori. Revolucionarne promene su i potrebne, samo su to prave promene. Reforme nisu promene, i kao takve traju dugo ( za jedan ljudski zivot ).
Amerikanci, ko i svi na svetu, vole pobednike. Sto kaže Rambo „svako voli od politicara saucesce da prima”. Da li sad deluje radikalno ono za šta se Pol zalaze? Mnogo manje nego pre 4 godine. A zamisli sad kada bi glasalo za njega svi oni sto misle da je to jedini ispravan put, bez obzira na to što je jako teško da pobedi. I osvoji recimo 45% glasova i izgubi ali zato se vidi da to nije bauk i da čim ga toliko podržavaju nije nešto opasno, radikalno, cudno, sumnjivo...

Možda je rešenje koje dajes bolje, ali je problem da ga nema.
Sve se svodi na to, da vreme prolazi. A vara se svako, ko misli da se to njega ne dotice... Sad ako je neko zadovoljan sto mu nije loše ko nekima to je drugo...
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-25 12:13 PM
„Sad ako je neko zadovoljan sto mu nije loše ko nekima to je drugo...”

Jedino milioneri i bilioneri mogu biti 'zadovljni' dok vecina ostalog sveta ne može biti zadovoljna, jer ukoliko i ne pogadja po dzepu njih lično, pogadja njihove familije koji još rade i grade 'bolje sutra' za nji i njihove potomke!

Zato, pamet u glavu, i gledajte šta je vise izvodljivo iz ove situacije, tj. sa umanjenim glavoboljama umesto ideologijom kojom se ništa ne može postici preko noći(čitaj, 2012, 2016...), već generacijom kada se jedino John Paul-ovo ime može citati u nekoj arhivi.

Naravno, druga opcija za krace rešenje sadasnjeg stanja (zahvaljujuci Reganu, Bush-u i sledbenicima 'you betcha' mega politicarima rep. partije samo 'motkom i toljagom', ali po ovdasnjem - don't hold your breath ('pljujem li ga':).

Koje je moje reenje? Biram manje zlo od većeg, jer birati Ron Paul-a = gubljenje mog glas + gubljenje nade da neće (?) biti gore čak i sa ovom administracijom koja nas danas vozika, jer u protivnom - sve je moguće (čak i iznad nemogućeg, za americke pojmove)!

E sa koliko se sve ovo navedeno može primiti kao od 'mislecee' osobe ili (po Balkanskom) potpuno izlapele obzirom na godine zivota, to je već druga prica.:)

GZox
2011-07-25 02:59 PM
dobro santa,znamo da si zadrti demokrata
za tvoje znanje klinton je upropastio ameriku( bar obične ljude)
isto ko i republikanci.uostalom glasao za ovog ili onog isto ti dodje

ja mislim da treba dati tvom ljubimcu da vlada sledećih 40 g
taman dok ne dodje u dubolku starost. kakvi bakraci i izbori
to je trosenje vremena
StepaStepanovic
(technician)
2011-07-25 03:39 PM
E Gzox krvav si :))
Možemo pricati ko je s...ao Ameriku, nije to sad toliko važno, nikad amerikanci nisu o tome vodili racuna.
Stvar je sto su imali šta da s...u. Amerika je sprovodila svoju politiku i van granica negde oruzijem gde nije mogla podmicivanjem i ekonomskim pritiscima. Mnogi su iskoristili to vreme ( svakako ne moze im se prigovoriti ) i ne osecaju kako sad odjednom sve propada. Jeste, i za njih mleko poskupelo 1$ po galonu ali oni jo uvek primaju penziju, sit gladnom ne veruje. Još ako imaju neke koristi ne bi ti menjali sistem nikda. Ne talasaju previse, lizu ruku koja ih hrani. To je poznat sistem vidjen u domovini.
Problem je sto toga nema sad, Kina ne spava vise, Indija, Rusija... Benzin, od kojeg je sve polazilo u USA nije vise jeftin, dzabe im svi ratovi. Obama je definitivno u tezem polozaju zatekao zemlju i okolnosti u svetu ali nije ni pokusao da promeni nešto.
Pusti ideologiju, normalan covek nikad ne pripada nekoj partiji, zanemari ih...
zg7666
2011-07-25 08:36 PM
Citajuci sve ove komentare, pade mi na pamet prica ili čak teorija, da je država (ili ta vertikalna struktura sile) nastala kada su starci pronasli nacina da zadrže vlast i kada im fizicka snaga jenja, tako što će slati mlade momke u smrt (ratove!). Sve zarad svojih bolesnih, perverznih ideja.

@--w-- Drago mi je da si pogledao po nešto o Dr. Paul-u, a moram ti priznati da je rijetkost da ljudi na prvu odreaguju tako otvoreno i rijetno prihvataju ocigledne, empirijske podatke. Obično je neka prica ovog tipa, mhmm.. da aliii... ne može, nema sanse... Kao sto i ovdje vidis. A tu odmah znaš da se ne radi o dijalogu i razmjeni argumenata već o odigravanju uloga iz lične proslosti, odnosu prema autoritetu i tako dalje :))
U pravu si za mnogo šta sto kažeš, a ja mislim da je samo bitno imati principe u zivotu i drzati ih se. Mene iskreno ne zanima kakve su sanse konkretno ovog gospodina, na kraju ja i ne mogu glasati za njega, ali me i te kao interesuje ideja i za ispravne stvari sam spreman uloziti nešto vremena i truda. I sve to ni zbog kog drugog već samo zbog sebe samog!
Tako može i svako drugi reci prijateljima, hej pogledaj ovog lika, ja se slazem sa njim... ne kosta mnogo zar ne :))
(A da ne bude tra-la-la, covjek zaista ima sanse da pobijedi, naveo sam gore u proslom komentaru i Stepi moje razloge zašto tako mislim)

E da, posto si pominjao ekonomiju i ako se sjecam ispravno kažeš da ti je to struka, jesi upoznat sa Austrijskom ekonomskom skolom (ubjedjen sam da sam ti i to pominjao, no nije zgorega da provjerim, zar ne :))
Pozdrav.

@GZox Živio!

@Stepo samo resetaj, ali nemoj da mi siris defetizam, doktor će da pobjedi!! Pazi šta ti kažem, ima odlične sanse ;)) :)))

@santabarbara OK, sada si konacno nešto rekao, dakle ti mislis da će ista ova sadasnja struktura da „poboljsa nešto”?? Izvini sto postavljam ovako neugodno pitanje, ali šta je to poboljsano za ove 3godine? MIslim taj tvoj optimizam, odakle dolazi, to me interesuje??
Zar ne mislis da je dug problem? Zar za tebe ratovi nisu problem? Zar bankrotirano socialno i zdravstveno za tebe nisu problem?? Zar skolovanje nije problem?... itd, biće dovoljno ovo za početak. ...ako želiš da razgovaras, naravno. Ako ćeš opet da izbjegavas odgovore i mijenjas temu... nećemo se igrati vise :))

P.S. Ja mislim da je tema zasluzila da bude izdvojena, ne znam da li se vi slazete?? Moderatori???
zg7666
2011-07-25 09:47 PM
A ima i za teme nešto, @santabarbara! http://www.youtube.com/watch?v=MNcYgcn-aR8&feature=feedlik

SAmo pogledaj klip do kraja.. ma samo poslusaj govor od sedme do jedaneste minute, onog veterana, pa mi poslije pricaj o savjesti!!! I podržavaj nekoga ko bombarduje tudju djecu!
Pricaj mi o savjesti dok podržavas nekoga ko radi istu stvar kao sto je bombardovanje RS i Srbije, pricaj mi o savjesti dok podržavas ono sto je radjeno nama!!!
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-25 11:35 PM
zg7666: „...pa mi poslije pricaj o savjesti!!!”

Iole malo bolje upucena dusa će ti reći da pojmovi „savjest” i realnost nemaju dodirnih tacaka, kao sto ni ti sam ocigledno nemas sa zivotnom svakodnevnicom sa ovih (USA) prostora.

Što se vise uplices u kojekakve you-tube promotivne spotove Ron Paula i neke self-serving sajtove, sve se vise naziru pravi motivi tvoje upornosti!

A što se tiče; „...nećemo se igrati vise”, pa prijatelju dragi..., mi neigramo u istom kolu od samog početka, bar bi to trebalo da ti je jasno ako već nije šta se podrazumeva pod 'savest' a šta pod - realnost(?!).
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-25 11:46 PM
GZox: „dobro santa,znamo da si zadrti demokrata”

Pa sve zavisi kako definises „demokrata”..., po ovim koji su na vlasti NISAM, a još sam manje za ove koji bi da se docepaju vlasti i nastave tamo gde je Bush stao!
zg7666
2011-07-26 08:38 AM
„Upucena dusa”, upucena u šta?? Mislima da je vise nego jasno ko ovdje stisce ocne kapke sve jače, kada mu se pregrst jasnih informacija prospe pod nos.
„Pojmovi ”savjest„ i realnost nemaju dodirnih tacaka” - Jasno mi je da za tebe nemaju. Nemamo zaista ni mi, neću i ne želim da imam dodirnih tacaka sa onima koji podržavaju ubijanje djece sirom svijeta! Kulturno zavrsavamo razgovor. Pozdrav.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-26 09:22 AM
zg7666: „neću i ne želim da imam dodirnih tacaka sa onima koji podržavaju ubijanje djece sirom svijeta!”

Samo prepotentan HIPOKRET (da nas Bog sacuva od takvih!) može ovako nešto izustiti sa jedne strane usta, dok sa druge, uporno promovise vodecu partiju odgovornu za većinu bede i strahote što se desava po svetu!

Tipicna karakteristika osobe sa 'ispranim mozgom', tj. po ovdasnjem narodski - brain washed!!
zg7666
2011-07-26 07:52 PM
Jasno je da nemas pojma o cemu pricas, da imaš ne bi se prosipao ovdje. Jasno je ko je nadmen i do te mjere bezobrazan da će pljuvati i trositi tudje vrijeme, a da pri tome ni ne pogleda o cemu se radi. Ozbiljni problemi stoje iza takvih verbalnih masturbatora.
Još je jasnije da si moral i savjest ostavio u otadzbini valjda, prije tih 30-40godina. Zamolio sam te da mi više ne pišes, od sada tebi na ovu temu vise neću odgovarati.
santabarbara
(Penzioner)
2011-07-26 09:50 PM
zg7666: „Ozbiljni problemi stoje iza takvih verbalnih masturbatora.”

Zamolio bih nekog da prenese gore navedebom (iz brdovite Bosne!) da je kao 'political organizer' pored svog ispranog politickog mozga krajnje i - vulgaran.
 Comment Remember this topic!

Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.