Ovaj gornji odgovor je apsolutno tačan. Dodao bih još i da postoji još motiva za to, osim golog materijalnog interesa. Postoje čitavi „timovi” kvazi-stručnjaka za ljudsku psihu, u službi „vlastodržaca” (ma ko oni bili zaista - dela govore kome služe)i uz pomoć tehnologije ispiranja mozgova stvaraju armije sluđenih sledbenika. Jedna od tih tehnologija je upravo hiperprodukcija literature koja balansira na granici religija-nauka-mistika sa mešavinom kojekakvih teorija, zabluda i svesno iskrivljenih činjenica, sa ciljem da se u toj gomili šuta više ne raspoznaju istinite i čiste reči, kao što je u gomili lažnih novčanica teško pronaći ispravnu. A laž koja se isplete uz korišćenje istinite činjenice je posebno opasna, jer zahteva iskusne duše koje su u stanju da ih razlikuju.
Nije slučajno jedna od zapovesti Crkve „Jeretičke knjige NE ČITATI”.

Ditrih...„Krst je spas, krst je znamenje, krst je spasenje.”
ali...ljudi po nagovoru necastivog sve to zloupotrebe...tako su zloupotri...ili kukasti krst (svastiku) koji je inače srpski krst i koji simbolizuje vjecito kretanje, jer su stari srbi dijelili nebo na 4 dijela.
PEACE- onaj krst u krugu koji se često prikazuje na raznim paradama i koji ga mnogi sa ponosom nose na majicama (čak mnogi i od srbje) ustvari krsta okrenut naopacke sa polomljenim kracima...satanski simbol.
Mnogi sektasi istetoviraju krst na tabanima ili na nozi, da bi stalno gazili po njemu...čak i na dupetu...lično sam to vidio kod jedne naše djevojke kad se presavila.

Za mene je Krst svetinja i prema tome se tako treba i odnositi...a za druge , nek svako radi onako kako zna i umije.

Što se tiče sektaskih knjiga...jednom sam procitao ovakvo pitanje..
„Da li je opasno citati sektaske knjige???”...odgovor je otprilike ovako glasio...Jeste, za onoga ko nije cvrsto postojan u svojoj vjeri...za onoga ko jeste to nije opasno.
Nisam citao De Vincijev Kod, ali jesam Hiramov kljuc, Mesijansko Zavestanje, Sveti gral sveta krv i td. Moje mišljenje je da su te sve knjige napisane sa odredjenim ciljem a to je da bi se umanjila vaznost pravoslavlja, da bi se mnogi pokolebali u svojoj vjeri ili na neki način nekome isprao mozak. Ipak, bez obzira na sve to mislim da ih vrijedi procitati da bi se znalo o cemu se radi i u tim knjigama ćeš između redova pronaći i malo istine. Sto kažu „U svakom zlu postoji i trun dobrote”

Tako je nešto i sa Rivierom...mnoge podatke je iznio, ocrnjuje papu i vatikan..a zašto su ga ostavili u zivotu i da li je to samo farsa Bog će znati...

Svako dobro L.

Može da se raspravlja u nedogled, ali moje intimno pravo asocijacije je neunistivo.
Krst jeste simbol kojim se oznaacuje suprotno znacenje tj ponistavanje, i on je kao takav mnogo stariji od Hrista. Znamo da je Hrist sam ponio svoj krst,te na njemu doziveo i smrt i vaskrsenje.
Od onog momenta kada smo poverovali da je Hrist vaskrsnuo krst je prestao da bude simbol smrti, i postao je simbol beskonacnog nestajanja i ponovnog stvaranja.
Ostaje diskutabilno za koga je krst simbol smrti.
Za hrišćanske vernike on je simbol vaskrsenja.
svi ostali koji nemaju veze sa hrišćanstvom nemaju veze ni sa krstom
pa kad prolaze pored groblja sa krstovima neka se sete kako hrišćani veruju kako ti krstovi simbolisu ponovno radjanje.