News
Sports
Celebrity
Lifestyle
Forums
Cooking
Classifieds
Forums
:
Pravoslavlje
+2 / -0
+2
Šta kazete za film Sisanje?
orig
2011-06-09 05:36 AM
Upravo ga gledam i nakon trecine filma već mi je muka.
+1 / -0
+1
tv-putnik
2011-06-09 02:00 PM
Извињавам се што упадам,
ради ли се о филму Сисање или Шишање?
+0 / -0
0
orig
2011-06-09 08:28 PM
Ovo drugo.
+0 / -0
0
orig
2011-06-09 09:22 PM
Ja sam gledao na UT.
http://www.youtube.com/watch?v=uoa-ajN0rPI&feature=related
+0 / -0
0
Tempa
(Teolog)
2011-06-11 08:47 AM
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/906222/%D0%9C%D1%83%...
1%80%D0%B5%D0%BC+%D0%98%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%98%3A+%D0%A1%D0%B0%D1%87%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BE+%D1%81%D0%B0%D0%BC+%D0%BE% D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7.html
+1 / -0
+1
Makarios
(Imigracioni Agent)
2011-06-14 10:19 AM
Gledao sam jedan veoma sličan americki film Rasel Krou je glumio jednu od glavnih uloga. Isto se radi o skin heds ili mladim nacistima u Australiji. Sličnost je nevjerovatna i mislim da je sisanje manje vise kopija ovog americkeog filma koji se zove Romper Stomper. Naravno sa malim izmjenama ali ideja i glavni junaci su toliko slični da se stice utisak da se ipak radi o kopiji.
Ukucajte na Yutube Romper Stomper i vidjet ćete da se radi o ogromnoj sličnosti.
gresni makarios
+2 / -0
+2
orig
2011-06-15 05:41 AM
Makarios, nema šta da vidis.
Evo moje recenzije 'filma':
- -
Evo velike i korisne opomene našem pokolenju, u kome mnogi idu naopakim putem: Igraju po periferiji a ne poznaju centra, muče se da izraze no nemaju šta da izraze, trče da prosvećuju a sami neprosvećeni, zaglušuju vikom o kulturi a ne brinu o karakteru, traže uređenje celoga sveta a nisu uredili svoju dušu ni svoju kuću.
Sveti Vladika zicki i ohridski, Nikolaj
Mislio sam da će ovo biti jedan od filmova cije utiske mogu da napisem ili kažem u svega jednu ili par recenica. Međutim, u slučaju filma „Sisanje”, ne bi bilo iskreno sa moje strane a da ne kažem bas ono šta mislim o tom filmu u potpunosti, i sa trudom da sto manje stvari izostavim.
Naime, ako se prepustimo slobodnoj konstataciji da je film vrsta ili grana umjetnosti onda i u ovom slučaju, naravno, možemo svrstati ovaj filmski poduhvat pod sve – golemo ime - umjetnost. Ali mi ćemo već upravo ovdje vjerovatno naici na raskrsce i mimoilazenje mišljenja. Biće da već znaš kako se ja osjecam u vezi umjetnosti danas - krajnje kriticno, i ovaj film neće biti izuzetak, šta vise, pokusacu sazeti moj dojam filma sto to bolje budem mogao, čija reflekcija teksta tece u pasusima koji slijede.
Film „Sisanje”, je po mom skromnom i laickom, ali u ovom slučaju vrlo sigurnom mišljenju, najobmanljiviji, najneukusniji i najgori film uopste koji sam ikad imao priliku da gledam. Ovo mišljenje zastupam u cijelini, i do te mjere da ću bez oklijevanja staviti ovu kolosalnu gnusnost od 'umijeca' van opsteg domena umjetnosti.
Vise je nego ocigledno da je film, u cjelovitosti onoga šta njegov kreator nama sugerise na kraju, tj. da je posvecen žrtvama huliganskog nasilja, krajnji promasaj, neuspjeh, toliko enorman, da svakoj osobi prvi zdravom razumu ne preostaje ništa nego da konstatuje koliko je autor filma pristrasan stvaralastvu fabrikacije i falsifikovanja srpske nacionalne misli, karaktera i opsteg cinjenicnog stanja u zemlji. Brate mili, i dusa, i srce, i um moj su duboko uznemireni ovim 'umjetnickim stvaralastvom' gospodina Stevana Filipovica. Jadni Srbi sa ovakvim 'umjetnicima' čija im savjest dozvoli da ovako rdjav plod i grdobu izrode.
Autor filma nije uspjeo da stvori koliko-toliko originalan pristup scenografije ali zato jeste i te kako bio uspjesan u kopiranju efekata fotografije, pa čak i tipa dijaloga u mnogim scenama, holivudskih filmova. Ipak ovo nije predmet sto čini ovaj film sramnim. Iako je ovo nakaradno filmsko ostvarenje toboze trebalo da bude o žrtvama huliganskog nasilja, mi ne možemo a da ne primjetimo jedan veci aspekt koji dominira filmom – dekadencija srspkog drustva na razlicitim razinama drustvene zajednice. Pocetak te pojave jeste apsolutni moralni pad protagoniste, mladog Novice, koji kao veoma ugledan djak i obdaren matematicar, sticajem okolnosti, pada u krajnje kriminalno stanje uma i vladanja. On postaje fanaticni zagovarac i izvrsitelj fasisticke ideologije, i to sve u roku od jednog popodneva. Novica, ubrzo zatim, u ekstazi mrznje potkrepljene alkoholnom, ubija i nevinog mladica druge rasne pripadnosti tako što mu je smrskao glavu kamenom.
Takođe možemo da primjetimo da g-din Filipovic ubacuje neke isjecke istinskih amaterskih video snimaka, ali to nije ni jedina pojedinost koja daje specifican dokumentarni osjecaj ovom filmu, već i scenski prikaz dvoje ljudi, suparnika, koji su na televizijskom setu. Ako se osvrnemo na to podsvjesno sugerisanje vjerovatnoce dogadjaja u samom filmu, onda smo i svjesni koliko je ovaj film zloupotrebio energije i truda da okalja cast srpskog naroda, a nigdje to nije moguće nego kod još rodoljubno - neoformljenih, i opste istorijsko-neukih ljudi, koji će se radovati ovom flmu i visoko ga ocijeniti. Dalje Filipovic u svoj film dodaje takođe druge fragmente istorije koji su prilično poznati narodu na Balkanu danas i na taj način on potajno stvara 'legitimni' kredibilitet filma sto nije ništa vise nego obezbozena pogana ujdurma njegovog necasca prema svom rodu.
Navescu samo par primjera: Grupa mladih srpskih skinhedsa često salutiraju dobro poznatim fasistickim pozdravom u vidu podizanja desne ruke, ali u ovom filmu i sa tri prsta ali uz uzvik „Srbija Srbima!”. Taj uzvik, odnosno ta krilatica je daleko poznatija kod Hrvatskih nacionalista nego kog Srba, samo sto naravno oni govore: „Hrvatska Hrvatima”. Čitavu ideju je pokrenuo tzv. „Otac Domovine” [Hrvatske] Ante Starcevic još krajem 19. vijeka, koji je, najblaze receno, smatrao Srbe necasnim narodom, odnosno pasminom drugog reda, a ova ideologija se ponajvise i sprovela u II. svjetskom ratu ali i ponovila nazalost pod fasistom Tudjmanom, koji je opet stavio Srbe na 'razinu' Jevreja, Cigana i pasa. Ovdje valja i spomenuti kako Novica optuzuje svog već bivšeg prijatelja Mirka da je ustaša zbog njegovog imena i prezimena. Poznato je da je u II. svjetskom ratu ustaša Tomislav Filipovic bio jedan od 'poglavnika' u Jasenovcu i Staroj Gradisci, te da je svojom rukom zaklao na stotine Srba od kojih su mnogi bili i djeca, pa je tako i dobio naziv „Fra Sotona”. Ali vidi, i autor filma je Filipovic. Novica vidno nasrce na svog bivšeg prijatelja za kojeg kaže da je Hrvat i istovremeno mu drzi lekciju o srpskoj naciji. Kakvi su ovdje motivi autora? Od kada je istinska srpska nacionalnost bila potkovana fasizmom?
+1 / -0
+1
orig
2011-06-15 05:41 AM
...
Nakon Novicinog rapidnog pada u ponor bescasca, Filipovic nam pokazuje gdje ti mladi 'srpski fasisti/nacisti' vole da obitavaju kad kuju planove mrznje nad ostatkom covjecnosti. To je prije svega jedna mracna jazbina gdje možemo da vidimo skupinu svih mogući opakosti; bjesnoca, razvrat, konzumacija alkohola i droge, nasilje, mrznja i sadisticke orgije. Bas tu ćemo vidjeti, pored zastava nacisticke Njemacke, zastavu Kraljevine Srbije sa dvoglavim orlom. Da li Novica treba da predstavlja srpsku rodoljubnu svijest, koja je nestabilna, koja je lako potkupljiva, koja se lako zarazi isto kao i da nema vjekovima dugo korijenje? Da li je seksualni odnos koji Novica ima sa Minom treba da ukazuje potpunu kapitulaciju srpstva? Takođe možemo da primjetimo da jedan on mladih nacista nosi kapu kakvu su nosili casni i hrabri srpski vojnici iz I. s. rata. Ako smo imalo obazrivi, u sceni gdje Novica premlacuje ucitelja matematike, primjeticemo da on ulazi u ucionicu sa pogledom mrznje, pakosti i nasilja, penje se na klupu kada i njegove cizme koje podsjecaju na teror fasisticke njemacke, dolaze u prvi plan, a Novica, iznad ostalih, izdignut, potpuno odlucno i sa uzitkom, cizmom udara profesora u glavu i to direktno ispod ikone Svetog Save. Metafora je vise nego jasna, srpski nacionalizam umije samo da mrzi. Prisustvo Svetog Save ne smeta pri tako zlobnom i svirepom napadu.
Jedna od najpoganijih grupacija uzastupnih scena jeste upravo kada Novica i Relja odlaze na bal koji priredjuju i na kojem će biti sam vrh srpske desnicarske elite. Zanemarimo fatalnu zabludu da bi par skinhedsa sa prikladnom odjecom bili pozvani na jedan takav bal. Na samom početku, reziser nam želi dati do znanja o kakvom se balu radi, te da su upravo ljudi prisutni na samom balu i sama svijest Srba, šta pokazuje i prisutnost Pravoslavnog svestenika, odnosno 'predstavnika' srpske Crkve Hristove. U dijalogu između svestenika i po svemu sudeci clana kraljevske ili predstolonasljednicke familije (koja je inače dobro vezana za Crkvu), otac se zali i protestuje protiv Darvinizma koji se predaje u skolama. Ovo je opet samo jedan od mnogih metafora da Crkva nema buducnosti, te da je protivnik modernog covjeka, ali u daljem obrazlozenju vidjecemo u kakvom su svijetlu ovaj svestenik i Crkva, prikazani. S druge strane, ovaj toboze svestenik opste nije zracio Pravoslavnom duhovnoscu i drzanjem, vise je djelovao kao izgubljeni sektas koji je davno izgubio blagodat svog svetog zvanja.
Nakon ulaska Novice i Relje u glavnu balsku prostoriju, reziser Filipovic opet nasrce na Pravoslavno svestenstvo time sto u samom centru kadra vidimo svestenika i mladu damu kako mu ljubi ruku (kao sto i dolikuje Pravoslavnom hrišćaninu) i blagonaklono mu se poklanja, da bi on njoj, momenat docnije, nešto mahnuo nad glavom par puta? Ovakav akt svestenog lica je opet vrlo cudnovat. Međutim, bitno je istaci da je autor koristio upravo ovaj cin kao samo jedan u nizu metafora koje govore o priznanju srpske pastve jednog, već u filmu donekle okaljanog svestenika.
Na opstu zalost, momenat docnije, svjedoci smo još jednog podlog i jeftinog skrnavnog napastvovanja srpske kulture, istorije i narodnog obiljezja, kada vidimo kako guslar gudi u gusle na tako podlom i izdajnickom mjestu. Opet ne možemo a da ne primjetimo bliskost koju nam predstavlja reziser filma; između svetog srpskog znamenja i fasisticke pobude. Zanemarimo i ovdje znatno dalek i stran izgled gudaca koji bi trebao da nosi (naročito ako recituje u atmosferi ovakvog tipa) narodnu nosnju.
U sceni koja slijedi vidimo vodju fasista kako koristi rijeci da bi opisao svoja dva mlada srbo-jugenda: „dva srpska junaka koji su spremni da učine nešto konkretno za naciju i narod”. Ovo svakako nije prvi put da se upraznjavaju, na vrlo podao i nastran način, ovakve nacionalno-herojske fraze koje jesu otkupljene rijekama krvi predaka. Spomenimo i kako u istoj sceni, akademik Hadzi-Tankosic naziva mlade fasiste „mladi Obilici”, no već je ovdje jasno kakvu poganu retoriku koristi u dijalozima tvorac ovog sve-sablasnog filma. Da li je i pusta slučajnost da se monstruozni desnicar i akademik upravo preziva bas Hadzi-Tankosic? Znamo dobro da je Vojislav Tankosic bio major srpske vojske i koji je vodio četnicke jedinice u boj protiv Turaka ali koji i hrabro gine za svoj rod početkom I. s. rata u svojoj 35. godini zivota.
I za kraj ovog mog obimnog izlaganja izdvojicu još samo slijedecu scenu koja dolazi; kada se Relja pridruzuje svesteniku i jednom po svemu sudeci clanu kraljevske familije za stol. Ova scena je samo jedna od sastavnih djelova ove monstruozne gadosti od filma. Autor filma ide dalje u pohod na sve sto Srbi imaju a sto i najviše cuvaju u svojim dusama. On prozdire bez obzira, jer želi da utoli neosporno beskrajnu glad za krvlju onih koji su mu svojim zivotom dali zivot, jer je on izgleda obraz i vjeru za veceru prodao. I u ovoj bijednoj sceni gledamo kako svestenik toboze kontemplira i moli se uz pomoć brojanice, ali u isto vrijeme govori kako su „žene krive, jer su zamjenile svetu duznost da radjaju Obilice i kako su pale u zamku zapada”, a on kao duhovni otac sjedi i naizgled pije viski, i to sve uz prijatan i slikovit prizor konobarice sa bujnim i vrlo razgolicenim grudima. Ovakva bahatost je prosto necuvena!
...
+1 / -0
+1
orig
2011-06-15 05:42 AM
Neosporiva je cinjenica da film daje sliku uzasnog trijalizma zla srpskog naroda; na nivou vlasti i kraljevine, na nivou Crkve i na nivou pastve, a još i da ne spominjemo prikaz kako sam vrh države jeste spreman da žrtvuje svoj narod za svoje ocigledno fasisticke ideale i ne bi li se odrzali vlastodrsci u svojim mekim foteljama. Film je krajnje ispolitizovan i nazalost, može imati opak utjecaj, koliko god se ja uzasavao, te da iskrivi sliku rodoljublja u srpskom narodu. Moramo se zapitati zašto je autor ovog filma izlozio tako jedan bijedan 'aksiom' svijesti srpskog naroda i istorije srpskog naroda? Kako je moguće da tvorac filma dozvoli to sebi, i onda da nam proda, jednu takvu malicioznost i grdobu prikaza Srba? Zar je moguće poistovjetiti fasizam od kojeg je nestalo bar 700-800 hiljada Srba u II. svjetskom ratu, i zar je malo 450 hiljada poginulih Srba u I. svjetskom ratu? Zar je ne važno sto je bas Crkva spasila Srbe od petstogodisnje turske najezde? Zar je Sveti Sava, koji je stvorio srpsku nacionalnu i autokefalnu Crkvu prije 800 godina, na miran i blagosloven način, kada još niko u Evropi to nije uradio, a kada i jesu to ostale zemlje uradile - biva to kroz silu a i mnogo docnije, i koji se asketski podvizivao na Nebeskom Atosu 20 godina, i koji je donosio pismenost, slogu i ljubav, i cija djela i do danas odzvanjaju u srdascima Srba, pa zar je On za Stevana Filipovica toliko beznacajan? Nazalost izgleda da jeste. Dok svaki živi i mrtvi Srbin cuva ime i djela Svetog nam Save kao neotudjivu svojinu, g-din Filipovic to stavlja pod svoje bogohulne noge, ruga se vjeri i izopacuje istinu. Avaj lesevi srpski!
U niti jednom filmu, srpskom ili ne-srpskom, se ne manifestuje jedno ovakvo kolosalno patvorenje ljubavi prema vlastitom rodoljublju, i zbog takvog poganog ne-djela, moje je mišljenje da ono može biti samo predmet alijenacije od pojma umjetnosti, a naročito od pojma srpskog umjetnickog stvaralastva. Autor slobodno, a i zbog samo njemu poznatih razloga, stvara sliku neke korumpirane Srbije cija nacionalnost može biti zadovoljena, sprovedena ili ocuvana iskljucivo kroz nasilje, mrznju i fasizam.
Autor filma je sebi dopustio nepodnosljiva izopacenja i nakaradnost srpske nacionalne svijesti, izrugivanje srpskim a i ne-srpskim žrtvama fasizma, neuctivost i omalovazavanje crkvenog klira i apsolutnu apatiju prema posljedicama ovako jedne trule 'umjetnicke' produkcije, pa me sada uistinu interesuje kakva je priroda istinskih motiva za ostvarenje ovog filma.
Dok bjelosvjestski sinkretizam cvijeta i danonocno radi na obezlicenju naroda i licnosti, najrdjavije ćemo se ponijeti ako se opredjelimo za nešto sto je za nas najlakse i najnemarnije, tj. ako sklopimo ruke, zatvorimo oci i srdasca nasa, i dusu izgubimo, te se time prepustimo lebdenju kroz nistavilo koje nam je priredio stranac, tlacitelj.
Neka bude borba neprestana,
neka bude što biti ne može -
nek ad proždre, pokosi satana!
Na groblju će iznići cvijeće
za daleko neko pokoljenje.
P. II P. Njegos
+1 / -0
+1
Makarios
(Imigracioni Agent)
2011-06-15 06:42 AM
Brate u Hristu Org od Gospoda ti svako dobro želim jer si u gronjem tekstu napisao ama bas sve tako da se tu nema ništa ni dodati niti oduzeti. Nikada u zivotu nisam vidio te skinheads i mislim da ih među nasom omaldinom nema mnogo. Film je manje vise politicka propaganda koja u kontinuitetu pljuje po nasem narodu predstavljajuci nas kao neku vrstu ustaša ili balista kojima je jedini cilj fizicko istrebljenje neke druge etnicke ili vjerske populacije. Ali mi takve među „našim” kvazi umjetinicima, politicarima, intelektualcima ima jako mnogo.
Svako dobro u Gospodu
gresni makarios
+1 / -0
+1
orig
2011-06-15 07:04 AM
Brate Makarios,
Slazem se u potpunosti. Mnogo me boli to što dosta ljudi visoko ocjenjuje ovaj film. Filipovic je mogao na milion drugih nacina ostvariti svoj cilj. Cisto dokumentarac bi bio dosta efektivniji. Izgleda da je ocigledno u kom pravcu je krenuo Filipovic.
+0 / -0
0
jpetranovic
(profesor)
2011-06-30 01:54 PM
kao da su ga platili rts i b92, ista prica, ista poruka
Looking for Tassel Necklaces?
Select a country:
Australia
Austria
Bosnia-Herzegovina
Canada
Croatia
European Union
France
Germany
Montenegro
Netherlands
Serbia
Sweden
Switzerland
United Kingdom
United States of America (USA)
English |
Latinica
|
Ћирилица
© Trend Builder Inc. and contributors. All rights reserved.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Advertising
.